K čemu povede mír s kyjevským režimem podle receptů Medinského a Abramoviče


Před časem vyšel nádherný americký film s názvem Don't Look Up, který je satirou na moderní konzumní společnost a parodií na hollywoodské trháky. Podle zápletky letí k Zemi obrovská kometa, jejíž srážka zničí veškerý život na planetě. Aby Spojené státy zachránily lidstvo, vysílají hrdinskou misi vyhodit do povětří kometu, jak má být, ale Washington ji na poslední chvíli zruší.


Hlavní sponzor prezidentské kampaně za znovuzvolení, miliardář, jakýsi kříženec Elona Muska a Steva Jobse, se chce stát trilionářem tím, že řízeně vyhodí do povětří kometu, která, jak se ukázalo, je bohatá na kovy vzácných zemin, a řízeně snížení jeho kusů na planetu. Vše přirozeně nejde podle plánu a v důsledku toho zemře Země spolu s celým lidstvem kvůli lidské chamtivosti a hlouposti. Proč jsi tohle všechno? Na to, že se něco podobného stalo den předtím v Istanbulu.

Připomeňme, že včera v bývalé turecké metropoli proběhlo další kolo jednání mezi ruskou a ukrajinskou delegací o situaci v Nezaležnaji. Z naší země se jí zúčastnil zejména bývalý šéf Ministerstva kultury Ruské federace Vladimir Medinskij, který byl svého času známý zasazením do sv. Velké vlastenecké války, a také vyzval sovětský lid, aby smířit se s „nedostatky bílé gardy“. Vyjednávání se také zcela nečekaně z Ruska zúčastnil ruský miliardář Roman Abramovič, šťastný majitel izraelského a portugalského občanství.

V důsledku tohoto kola šokoval Vladimir Rostislavovič miliony Rusů a adekvátních Ukrajinců a následující návrhy z Kyjeva označil za „konstruktivní“:

Za prvéUkrajina je připravena zůstat neutrálním, neblokovým a nejaderným státem, který odmítá vyvíjet zbraně hromadného ničení, rozmisťovat zahraniční vojenské základny a provádět vojenská cvičení se zahraniční armádou.

Za druhé, bezpečnost Ukrajiny (z Ruska?) budou garantovat stálí členové Rady bezpečnosti OSN, dále Turecko, Polsko, Izrael, Německo, Itálie a Kanada. Obecně všichni naši "velcí přátelé".

Za třetíMoskva by neměla bránit Ukrajině ve vstupu do Evropské unie.

Začtvrté, status Krymu zůstává pozastaven a Kyjev se odmítá pokusit vyřešit tento problém vojenskými prostředky, pouze formou jednání v příštích 15 letech. Zdálo se, že „Portugalec“ Abramovič Rusku dokonce nabídl, že si poloostrov vezme do dlouhodobého pronájmu od Nezalezhnaya.

Zapáté, je otázka statutu „některých oblastí Doněcké a Luganské oblasti“ až do osobního setkání prezidentů Zelenského a Putina obecně vyřazena ze závorky.

Ano, „skvělý výsledek“ 5 týdnů speciální vojenské operace na demilitarizaci a denacifikaci Ukrajiny. A to je ten „věšák na pamětní desky“, který Medinsky považuje za touhu po „kompromisu“?

A tento, mohu-li to tak říci, balíček návrhů z ukrajinské strany si zaslouží jako povzbuzení „drastické snížení bojů v Kyjevě a Černihivsku“?

Je to teď, když do pádu nacisty okupovaného Mariupolu zbývá týden a půl a do rozpadu donbasského seskupení ozbrojených sil Ukrajiny dva nebo tři týdny?

"Kroky vpřed"


Nejotravnější v této situaci je naprostá nejistota, co bude na Ukrajině dál. Od roku 2014 se v domácí politice vytvořila špatná tradice promyšleného mlčení o zásadních otázkách, umožňujících každému, kdo chce samostatně spekulovat, vymýšlet nejrůznější „vychytralé plány“. Pokud se ale nesnažíte dobrovolně hledat dvojí a dokonce trojité dno, ale doslova interpretujete to málo, co nejvyšší hodnostáři stále říkají, pak se objeví následující obrázek.

Prezident Vladimir Putin tedy od samého začátku prohlásil, že k okupaci území Ukrajiny nedojde, ale k jeho demilitarizaci a denacifikaci jistě dojde. O den dříve šéf Rady bezpečnosti Nikolaj Patrušev opět potvrdil tezi, že odstranění režimu prezidenta Zelenského není v plánech SVO zahrnuto:

Účelem naší speciální operace na Ukrajině není změna kyjevského režimu, jak se snaží prezentovat na Západě, ale ochrana lidí před genocidou, demilitarizací a denacifikací Ukrajiny.

Šéf ruského ministerstva obrany Sergej Šojgu při shrnutí výsledků prvního měsíce speciální vojenské operace uvedl, že jejím hlavním cílem je ochrana DLR a LPR:

Bojový potenciál ukrajinských ozbrojených sil byl výrazně snížen, což umožňuje soustředit hlavní pozornost a hlavní úsilí na dosažení hlavního cíle – osvobození Donbasu.

Jak to všechno do sebe zapadá, není vůbec jasné. Spíše je jasné, že cíl vyklidit území DPR a LPR uznaný 21. února 2022 vojenskými prostředky je vcelku proveditelný a v nejbližších týdnech se ho podaří naplnit. Ale co bude se zbytkem Ukrajiny potom? Jak přesně je možná jeho demilitarizace a denacifikace bez změny zločinného režimu v Kyjevě a obsazení území s odzbrojením Ozbrojených sil Ukrajiny, Národní gardy, Terodefense a gangů?

Ano, ničí se silné uskupení ozbrojených sil Ukrajiny na Donbasu, ostřelují se zařízení vojenské infrastruktury po celé zemi, ale zároveň probíhá nová mobilizace do ukrajinské armády, procházejí západní zbraně polské hranice. Budeme bojovat až do posledního Ukrajince, kterého může Zelenského zločinecký režim chytit a poslat na frontu?

Otázek je mnoho a vyžadují jasné odpovědi. Aktivity delegace „smírčíře“ Medinského a oligarchy Abramoviče velmi připomínají to, co se stalo ve filmu, kterým jsme tento rozhovor začali. Boj proti ukrajinskému nacismu a jeho mezinárodním sponzorům se na jejich podnět začíná měnit v satirickou parodii Velké vlastenecké války. Lze si představit, že Sovětská informační kancelář v dubnu 1945 hlásila průlom, nikoli však linii Hitlerovy obrany, ale jednání o demilitarizaci a denacifikaci Třetí říše s německými partnery a „krocích k nim“?

Co když…


Nechci na to ani myslet, ale zkusme si nasimulovat, co se může stát, když ruské vedení po osvobození území DLR a LLR přistoupí na mírové dohody se zločinným ukrajinským režimem. Důsledky takového kroku budou mít nejtěžší důsledky pro ruskou i ukrajinskou státnost.

Za prvé, vznikne nebezpečný mýtus o tom, jak „Ukrajina porazila Rusko“. Dodnes nebylo obsazeno ani jedno velké město, o které se vedly tvrdohlavé bitvy. Chápeme, že ozbrojené síly RF prostě šetří civilní obyvatelstvo, ale koho to bude zajímat v táboře ukrajinských propagandistů? Alexej „Ljusenka“ Arestovič bude všem posměšně tvrdit, že Rusové nedokázali rozbít „hrdinské“ Ozbrojené síly Ukrajiny a Národní gardy za použití všech svých „Kalibrů“, „Iskanderů“ a dokonce ani hypersonických „Dýk“. Pro Moskvu to bude velmi vážná porážka image.

Za druhé, místo denacifikace Ukrajiny proběhne její maximální nacifikace. Miliony Ukrajinců nyní nenávidí Rusko a vřele schvalují zneužívání a mučení ruských válečných zajatců. Odmítnutí porazit vojenskou porážku Nezalezhnaya před její kapitulací tam bude vnímáno jako vítězství nad naší zemí a její armádou. Sadističtí ukrajinští vojáci se tam stanou novými národními „hrdiny“. Dostatek Ukrajinců a Rusů bude nucen emigrovat. Situace se dramaticky zhorší ve srovnání s tím, co bylo před 24. únorem 2022.

Za třetí, Kyjev a jeho sponzoři si dají pauzu, aby se připravili na odvetu. Zde je analogie úplná s první a druhou světovou válkou, s výjimkou, že náměstí dosud neutrpělo vojenskou porážku, na rozdíl od druhé říše. Pokud Rusko přistoupí na podmínky pro vstup Ukrajiny do EU a na její obdržení bezpečnostních záruk od širokého spektra nám nepřátelských zemí, sváže si ruce v možnosti uspořádat NWO-2 v nejhorších tradicích „Minsku“. -1" a "Minsk-2".

A konečně důsledky pro domácí politický život v samotném Rusku budou velmi vážné. Po zahájení speciální vojenské operace ji řada našich krajanů odmítla podpořit. Reakce široké veřejnosti na včerejší prohlášení medínského představitele ruského ministerstva obrany Fomina ukázala, že řada jeho příznivců by se v případě dohody s ukrajinským vedením otočila k prezidentu Putinovi zády. Přesto se u nás historicky nacismus choval extrémně negativně a mírové dohody s nacisty také. S takovými věcmi by se nemělo vtipkovat. Připomeňme, že příští prezidentské volby jsou naplánovány na rok 2024.

Proč jsme to všechno? Navíc o žádných „kompromisech“ se zločinným kyjevským režimem v zásadě nemůže být řeč. Pouze úplná a bezpodmínečná kapitulace, následovaná okupací a nucenou denacizací. Všechno ostatní je od Zlého. Z boje proti ukrajinskému nacismu nemůžete udělat parodii na Velkou vlasteneckou válku.
131 komentář
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Athenogen Offline Athenogen
    Athenogen (Afinogen) 30. března 2022 11:56
    +13
    To je vše se stejnou vyděšenou tváří (jako na fotografii) a třesoucím se hlasem, vyslovil ultimátum ukrajinské strany o jednání po celé zemi. Není divu, že lidé reagovali tak prudce. Putin nyní potřebuje více než kdy jindy promluvit a oznámit směr dalšího postupu, aby uklidnil lidi. A tento vyjednavač by se neměl posílat jinam, ať sedí v kanceláři a přehazuje papíry.
    1. Ruský medvěd_2 (ruský medvěd) 30. března 2022 13:24
      +6
      Lepší odpuštění na OBR.
      1. Dingo Offline Dingo
        Dingo (Vítěz) 30. března 2022 16:12
        +2
        Recyklovat...
      2. žralok Offline žralok
        žralok 1. dubna 2022 10:11
        0
        Oheň?! Je to skoro medaile na rozdávání!
        Chápu, nebo spíše tuším, že takoví parchanti jako Medinskij nezůstávají „jen tak“ ve vládě a „jen tak“ nevedou jednání. Vzhledem k jejich pověsti je logické předpokládat, že probíhající jednání jsou jen politickou show, jinak je prostě nesrozumitelné vysvětlovat mnohé postoje! Čekání například na všemožné hostitele, kteří se na nás „zpozdí“ několik hodin, ponižující pozice „našeho“ „ptegogovorčikova“, v kravatách, snad kromě motýlů a ručníku přehozeného přes ruku a podnosu v to, ale s frází "cokoli chcete" v poloviční úkloně...
        Obecně – ukázka našeho „liberalismu a shitokracie“ naplno! To samozřejmě vyvolává vlny nenávisti mezi lidmi, zvyšuje podporu prezidenta! Otázkou ale je – proč takovou platbu potřebujete? Což nevidíme a nechápeme druhou stranu takové mince?! Mohou lidé, kteří jsou hlupáci pod jhem nacistů, ocenit takovou "krásu hry"?! A naši?!
    2. Komentář byl odstraněn.
  2. dub0vitsky Offline dub0vitsky
    dub0vitsky (Vítěz) 30. března 2022 12:02
    +1
    Jediný, z jediného důvodu přijímám tuto akci - vyjednávání - udělat krásnou tvář, aby nás nikdo nemohl obviňovat z kanibalismu a ničení všeho kolem. Byli jsme pozváni, pozvání jsme přijali. Nezbyly jim žádné trumfy.
    1. gončarov.62 Offline gončarov.62
      gončarov.62 (Andrew) 30. března 2022 13:46
      +4
      Dlužíme někomu?
    2. Evdokimov Sergej Jurijevič 6. dubna 2022 17:06
      -1
      Vy sám těmto nesmyslům věříte?
  3. magdama Offline magdama
    magdama (igor) 30. března 2022 12:09
    +8
    Ale kdo poslal toto NIC na tato zbytečná jednání?! Ať jde do práce. RUCE! Kvůli nedostatku mozku...
    1. gončarov.62 Offline gončarov.62
      gončarov.62 (Andrew) 30. března 2022 13:47
      +5
      Už vydělal. Zdá se, že na postu ministra školství... "O všem rozhodují kádry! Že, Lavrenty?" - Tady s personálem a kontrolou nad nimi není HDP nějak moc ... IMHO.
    2. InanRom Offline InanRom
      InanRom (Ivan) 30. března 2022 13:59
      +8
      ... kdo poslal?! a kdo může poslat prezidentovi pobočníka? Medinskij (úplná bezvýznamnost a spodina) - asistent prezidenta Ruské federace od 24. ledna 2020. Aktuální státní rada Ruské federace, 1. třída. Jen... Mimochodem, Mannerheim spolu s předsedou bezpečnostní rady evidentně také vývěsní štít svým jménem nevyvěsil. Nebo před Bezpečnostní radou a ministrem kultury do rodného města VVP poslal také nějaký referent prezidentské administrativy? a pomník Lie, který požadoval jaderné bombardování SSSR, otevřeli i neobyčejní úředníci a položili květiny a zastrčili do školních osnov...
      1. Maržeckij Offline Maržeckij
        Maržeckij (Sergey) 31. března 2022 07:16
        +1
        Jsi v pořádku.
        1. InanRom Offline InanRom
          InanRom (Ivan) 31. března 2022 23:45
          +1
          bohužel, jak to je.
      2. Evdokimov Sergej Jurijevič 6. dubna 2022 17:08
        -1
        Chubais, Medveděv, Serdyukov a tak dále - jak to je?
  4. Viktor goblin Offline Viktor goblin
    Viktor goblin (viktor goblin) 30. března 2022 12:10
    +2
    Neexistují žádná literární slova... Vzdát se?
  5. zloybond Offline zloybond
    zloybond (steppenwolf) 30. března 2022 12:23
    +8
    Lidé čekají na jistotu. Zatímco nám úřady na oplátku nalévají do uší, že tu zůstaneme a odejdeme – Obyvatelstvo chápe – je to dočasné. a pak zase ozbrojené síly Ukrajiny, SBU, mučení, kobky.
    Politika by měla být jasná, čestná a spolehlivá.
    Zůstáváme, Benderovci se nevrátí! Zde je to, co říci lidem.
    Nikdo nebude podporovat brigádníky.
    Lidé budou čekat na návrat.
    Duplicita není v náš prospěch hi
    Je nutné se rozhodnout a přimět lidi, aby věřili, následovali Rusko a nečekali na návrat Kyjevské moci hi
    Nikdo! nikdy! nebude věřit kluzkým slovům!
    Jasně! Jasně! Tvrdý! - Zůstáváme!
    Ale to je později, nechme pryč - ano, jdete lesem, osvoboditelé vám řeknou obyvatelstvo.....
    1. Dingo Offline Dingo
      Dingo (Vítěz) 30. března 2022 16:17
      +4
      ... A právem. Chápou to ale „jedinci“, kteří zinscenovali klaunství tzv.? "vyjednávání", že se jim NIKDY nepodaří smýt plivání jejich směrem?
    2. Evdokimov Sergej Jurijevič 6. dubna 2022 17:09
      -2
      Proč nám neřekneš o našich vojácích?
      1. zloybond Offline zloybond
        zloybond (steppenwolf) 6. dubna 2022 21:53
        0
        Bavíme se o politicích – o Vojákovi ve válce nemá smysl mluvit – ten má rozkaz. To je posvátné.
  6. paramaribo 55 kmt (paramaribo 55 km) 30. března 2022 12:52
    -2
    Nacistická Ukrajina porazila oligarchickou RF. Nejsmutnější na tom je, že to není konec. Ukrajinci stejně přijdou s válkou do Ruska
  7. Siegfried Offline Siegfried
    Siegfried (Gennady) 30. března 2022 12:54
    0
    tyto poklidné rozhovory jsou jen vypouštění páry do přehřátého kotle.

    Nyní se hodně mluví o tom, jak Rusko může operaci dokončit. Převezměte kontrolu nad celou Ukrajinou nebo pouze podél linie Dněpru s přístupem do Podněstří na jihu.

    Odpůrci druhé možnosti říkají, že „západní Ukrajina“ s hlavním městem ve Lvově bude ještě zapálenější proti Rusku, bude pumpována Západem zbraněmi, bude provádět podvratnou činnost na východě a tak dále.

    Ale když se na to podíváte z druhé strany. Jak soběstačná je západní Ukrajina ekonomicky? Bude tam veškerá pravicová cháska, zkorumpované elity, všichni zlí duchové. Bude tam vládnout. A to by se mohlo stát konfrontací mezi atraktivitou a životní úrovní, jako je NDR a SRN. Pokud se nám podaří nastartovat rozvoj východní Ukrajiny, ekonomické oživení, které se promítne do životní úrovně, dojde ke kontrastu se západní Ukrajinou. Podpoří Západ penězi západní Ukrajinu? Ano, ale na jaké úrovni, vzhledem k krizi na samotném západě?

    Dvě Ukrajiny. Konfrontace atraktivity a životní úrovně. Nakonec se jedna část bude chtít připojit k druhé. Buď svou nenávist přežije a usadí se v hranicích svého státu. Každopádně vše na Ukrajině bude tak či onak otázkou životní úrovně ve srovnání buď s minulostí, nebo se sousedem.
    1. AwaZ Offline AwaZ
      AwaZ (Walery) 30. března 2022 17:30
      0
      No, 15 milionů tam zůstane – to je jako v Moskvě. Evropa na to nebude šetřit a bude vypadat asi za pět let velmi liknavě, že na východě Ukrajiny ještě nebyla obnovena zničená města a lidé jsou rušeni pracemi a zahradou a západ Ukrajiny je hloupý hltat peníze evropských daňových poplatníků, žít krásně a vesele. A pak bude ještě potřeba myslet na to, jak nám to bude říhnout...
    2. Evdokimov Sergej Jurijevič 6. dubna 2022 17:14
      -1
      Kdybychom šli na západní Ukrajinu, válka by už skončila, ale z nějakého důvodu to nepotřebujeme!!! Pokud mi nevěříte, sledujte, jak naši kluci obsadili města v Chern.obl. a v Kyjevě a proč to hned dali pryč, nebuď blázen.
  8. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
    Alexej Davydov (Alexej) 30. března 2022 12:59
    0
    Plný souhlas s autorem.
    Není důvod ho přesvědčovat o opaku
  9. alexey alekseev_2 (aleksey alekseev) 30. března 2022 13:27
    +1
    Vážím si tě, Marzhetsky.
  10. 123 Offline 123
    123 (123) 30. března 2022 13:27
    -1
    bezpečnost Ukrajiny (z Ruska?) bude zaručena stálými členy Rady bezpečnosti OSN, stejně jako Turecko, Polsko, Izrael, Německo, Itálie a Kanada. Obecně všichni naši "velcí přátelé".

    Připomínám, že stálí členové Rady bezpečnosti: Velká Británie, Čína, Rusko, USA, Francie.

    Moskva by neměla bránit Ukrajině ve vstupu do Evropské unie.

    Takže je to Putin, kdo je dovnitř nepustí? jištění Medina mu slíbil label za připojení, nebo co?

    status Krymu zůstává pozastaven a Kyjev se odmítá pokusit vyřešit tento problém vojenskými prostředky, pouze formou jednání v příštích 15 letech. Zdálo se, že „Portugalec“ Abramovič Rusku dokonce nabídl, že si poloostrov vezme do dlouhodobého pronájmu od Nezalezhnaya.

    Jaká bolest, Arakhamia nikdy neuznala Krym jako ruský pláč docela překvapení. A jak s tím teď žít? smutný

    Obecně Turecko, moře, divní lidé říkají divné věci, veřejnost reaguje bouřlivě, diskutuje o tom, jak moc má nováček na sobě portugalské šortky.
    Každý je zaneprázdněn svým vlastním podnikáním. Ministr kultury se věnuje kulturnímu programu, vytváří mediální hluk. Profesionálové v současné době pracují na Ukrajině. Novináři je všechny kritizují a mluví o odtoku.

    Z boje proti ukrajinskému nacismu nemůžete udělat parodii na Velkou vlasteneckou válku.

    Asi není potřeba zbytečně rozdmýchávat napětí, stupňovat emoce a ztotožňovat operaci se statusem Velké vlastenecké války. Začněme samotným termínem:

    Vlastenecká válka – spravedlivá válka za svobodu a nezávislost vlasti proti cizím vetřelcům

    (https://kartaslov.ru/)

    Od jakých vetřelců osvobozuješ vlast? Připomínám vám, že legálně s nimi máme různé vlasti. Pokud mluvíte o denacifikaci, pak tento odpad netáhne na cizí útočníky. A rozsah i přes závažnost „události“ nedosahuje statusu lidové války. Pracují profesionálové, dalo by se říci omezený kontingent. Zdá se, že se mluví o náboru dobrovolníků, ale zatím to zdaleka není celorepublikové měřítko.

    I Psakiho kolegové hodnotí situaci adekvátněji (článek vedle webu)

    Jakékoli přesuny sil kolem Kyjeva jsou přesuny, nikoli stahování jednotek, takže musíte být připraveni na rozsáhlou ruskou ofenzívu v jiných oblastech Ukrajiny
    1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
      Alexej Davydov (Alexej) 30. března 2022 15:02
      +2
      Vy byste teoreticky měli být rádi, že v Rusku stále existují lidé, kteří se obávají o její osud.
      To, že jsou podezřívaví z „kalného“ jednání úřadů, je zcela přirozené. Po posledních 30 letech vnitřní historie, bohaté na události a překvapení ze strany úřadů, je to důkaz, že naši lidé si zachovali rozum
      1. 123 Offline 123
        123 (123) 30. března 2022 15:32
        -1
        Vy byste teoreticky měli být rádi, že v Rusku stále existují lidé, kteří se obávají o její osud.

        Bojí se o ni i ti, co už odešli, rozdíl není velký.

        To, že jsou podezřívaví z „kalného“ jednání úřadů, je zcela přirozené. Po posledních 30 letech vnitřní historie, bohaté na události a překvapení ze strany úřadů, je to důkaz, že naši lidé si zachovali rozum

        Za prvé, jsou podezřelí z jakéhokoli jednání úřadů.
        Za druhé, příběh oplývá překvapeními v delším časovém úseku, v tomto není nic výjimečného.
        A na závěr, chcete-li posoudit míru rozumnosti přístupu a jak blátivé jednání úřadů, pojďme v klidu a bez skandálů probrat samotnou událost. Co přesně s ním je a jak vážné to je. Místo emocionálního odsuzování těch zatracených polymerových ničitelů, aniž bychom se snažili na to přijít.
        Myslím, že to je rozumný přístup. hi
        1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
          Alexej Davydov (Alexej) 30. března 2022 21:15
          +3
          Bojí se o ni i ti, co už odešli, rozdíl není velký.

          Nepochopil jste mě a nechápete (nebo neberete v úvahu) jevy, o kterých mluvím.
          Myslel jsem - zatím zůstali lhostejní k osudu Ruska. Lhostejnost, která se u mnoha lidí po všech zklamáních objevila, je vážnější než odchod těch, kteří nesouhlasí.
          Vzhledem k masovosti tohoto jevu je třeba ocenit lhostejnost. To je jediný zdroj pro vzestup země.
          Bez toho se jakékoli „průlomové“ instrukce shora zaseknou v bažině.
          A rozdíl mezi těmi, kteří odešli a těmi, kteří zůstali, z pohledu budoucnosti země není tak malý, jak si myslíte
          1. 123 Offline 123
            123 (123) 30. března 2022 23:03
            -2
            Myslel jsem - zatím zůstali lhostejní k osudu Ruska. Lhostejnost, která se u mnoha lidí po všech zklamáních objevila, je vážnější než odchod těch, kteří nesouhlasí.

            Dokonale ti rozumím ano Pochopte mě, úzkost je jiná.
            Ještě jednou vám navrhuji, abyste v klidu probrali, co se vlastně stalo a zda je to důvod k obavám, a pokud ano, jak moc se musíte obávat. Odpovídá míra „zkušenosti“ současné situaci? hi
            1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
              Alexej Davydov (Alexej) 31. března 2022 02:34
              +2
              Pojďme diskutovat, zda má cenu se tím znepokojovat.
              Každý chápe, že pokud je u nás vše v pořádku, tato jednání nepotřebujeme.
              Vyjednávání s loutkou Spojených států je ze své podstaty hloupé a zbytečné. Je nutné mluvit se státy a už ne slovy, ale činy.
              Pokud přesto vedeme tato „vyjednávání“, znamená to, že je vedeme proto, abychom se dostali z nucené situace, ve které jsme se ocitli, nebo do které nás postavily státy.
              Je to pro nás o to více ponižující, že tím sami povyšujeme postavení válečného zločince (naše slova) na úroveň legitimního vůdce země.
              Vzhledem k tomu, že se na jednáních o podmínkách kapitulace nemluví (to je již zřejmé), znamená to, že se jedná o ústupky z naší strany.
              Důsledky takových ponižujících dohod jsou dobře popsány v článku a komentářích.
              A to vše se děje během hybridní války proti nám zahájené majiteli Zelenského (s jeho přímou účastí), kdy potřebujeme „vynutit mír“ našeho úhlavního nepřítele místo Zelenského
              1. 123 Offline 123
                123 (123) 31. března 2022 13:20
                0
                Každý chápe, že pokud je u nás vše v pořádku, tato jednání nepotřebujeme.
                Vyjednávání s loutkou Spojených států je ze své podstaty hloupé a zbytečné. Je nutné mluvit se státy a už ne slovy, ale činy.
                Pokud přesto vedeme tato „vyjednávání“, znamená to, že je vedeme proto, abychom se dostali z nucené situace, ve které jsme se ocitli, nebo do které nás postavily státy.
                Je to pro nás o to více ponižující, že tím sami povyšujeme postavení válečného zločince (naše slova) na úroveň legitimního vůdce země.

                Zajímavé sdělení otázky, i když upřímně nečekané. Ale zajímavé a rozsáhlé. Zkusme to, i když to stručně asi nebude snadné, je možné, že to, co je napsáno, bude interpretováno ne zcela správně. Pokud něco, doufám, že tyto kontroverzní detaily probereme podrobněji.
                Zdá se tedy, že toto je první teze.

                Samotná skutečnost jednání svědčí o slabosti naší pozice. Se Spojenými státy si můžete o něčem povídat, zbytek toho z definice není hoden, status není stejný a s lokajmi není o čem mluvit. Všichni ostatní by se měli třást a dělat, co jim Rusko přikazuje. Rozumím a formuluji správně? Uvádím něco nesprávně?

                Napadlo vás někdy, proč vedeme všemožná jednání s EU? Jsou velmi odlišné? Myslíte si, že jsou nezávislí? A proč jsme celé ty roky vyjednávali o Minsku? Proč vyjednávali v Sýrii s nejrůznějšími polními veliteli a kmenovými vůdci? Proč jste tehdy jednal se starším Kadyrovem? Byl jeho stav přiměřený, byl tehdy „podání ruky“?
                Proč USA vyjednávají například s Íránem, Venezuelou nebo Talibanem?
                Asi stejně tak Američané jsou si jisti, že rozdrtit povýšené Rusko jim nedělá problém, ale Evropané mají jistotu, že nás mají právo učit, jinak nám něco ukážou.
                S námi se není o čem bavit, stačí vyvinout tlak, ještě větší sankce a umřeme hlady. Čtu, co píšou v komentářích, mnoho lidí si to myslí.

                Zdá se, že lidé mají stereotyp, že my (Rusko, USA, EU) jsme mocní a skvělí, jednat s někým je projev slabosti a nepřátelství nehodných nás velkých a mocných. To neodpovídá našemu současnému obrazu světa. Přesto probíhají jednání, život je složitější a neodpovídá našim představám a stereotypům.
                Možná nemusíte být fascinováni, nemusíte být zklamaní?

                Vzhledem k tomu, že se na jednáních o podmínkách kapitulace nemluví (to je již zřejmé), znamená to, že se jedná o ústupky z naší strany.

                A proč diskutovat o podmínkách kapitulace? Proč ne bezpodmínečné? Jsme přece skvělí a mocní, proč s nimi vůbec mluvit, probírat něco s loutkami? Nebo je ještě něco k diskuzi? Jaké podmínky kapitulace jste jim obecně připraveni nabídnout a které považujete za přijatelné?

                Důsledky takových ponižujících dohod jsou dobře popsány v článku a komentářích.

                Podívejme se na dohodu, ano? V každém případě, jak zazněly v článku.

                Za prvé, Ukrajina je připravena zůstat neutrálním, neangažovaným a nejaderným státem, který odmítá vyvíjet zbraně hromadného ničení, hostit zahraniční vojenské základny a provádět vojenská cvičení se zahraniční armádou.

                Co přesně ti tady nesedí? Chcete, aby Zelenskyj napsal žádost o vstup do CSTO?

                Zadruhé, bezpečnost Ukrajiny (z Ruska?) budou garantovat stálí členové Rady bezpečnosti OSN, dále Turecko, Polsko, Izrael, Německo, Itálie a Kanada. Obecně všichni naši "velcí přátelé".

                Rusko je stálým členem Rady bezpečnosti OSN, má právo veta, bez jeho souhlasu nemohou nic dělat. To, že může zaručit zbytek Kanady a Izraele, je pro mě záhadou.

                Za třetí, Moskva by neměla bránit Ukrajině ve vstupu do Evropské unie.

                Promiňte, jak? Putin dá nálepku pro vstup do EU? Je to všechno o jeho vůli?

                Za čtvrté, status Krymu zůstává pozastaven a Kyjev se odmítá pokusit vyřešit tento problém vojenskými prostředky, pouze formou jednání v příštích 15 letech. Zdálo se, že „Portugalec“ Abramovič dokonce Rusku nabídl, že si poloostrov vezme do dlouhodobého pronájmu od Nezalezhnaya.
                Za páté, otázka statusu „některých regionů Doněcké a Luhanské oblasti“ je až do osobního setkání prezidentů Zelenského a Putina obecně vyřazena ze závorky.

                O těchto bodech tam opravdu nemá smysl diskutovat. Je pro nás důležité, abychom jimi uznali Krym jako ruský? A budou mluvit o LDNR na jiné úrovni.
                Návrh "Portugalců" je to dohoda? Je to Šerpa, pošťák, který běhá s obálkami od jednoho vyjednavače k ​​druhému a zároveň něco vypráví.

                Vlastně o samotných jednáních. Netrápí vás, že tam byl jmenován ministr kultury?
                Jsou Medinskij a „velký politik“ Arakhamia dost vážní? Nemyslíte, že to jsou původně prázdné řeči? Jakési deklarativní dohody, napodobování vyjednávacího procesu. Víte, zda v Minsku existovaly dohody, které z nich byly realizovány?
                Je opravdu těžké posoudit, čím to je. Možná jde o projev vnitropolitických procesů, jako je jmenování občana Čubajse vyjednavačem o zelené energii. Možná demonstrace mírumilovnosti pro světové společenství. Spousta možností.

                A to vše se děje během hybridní války proti nám zahájené majiteli Zelenského (s jeho přímou účastí), kdy potřebujeme „vynutit mír“ našeho úhlavního nepřítele místo Zelenského

                Myslíte si, že je čas vylodit jednotky na Aljašce, nebo nechat proces běžet, jak to jde, omezíme se na ekonomickou válku a ozbrojené konflikty na území třetích zemí?
                1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
                  Alexej Davydov (Alexej) 31. března 2022 16:46
                  0
                  Všichni ostatní by se měli třást a dělat, co jim Rusko přikazuje. Rozumím a formuluji správně? Uvádím něco nesprávně?

                  Trochu přemýšlíš.
                  Protože všechny naše problémy pocházejí od Shatů, je třeba je řešit s nimi.
                  Formulace zní takto: „Všichni vazalové států se budou řídit pokyny svého pána, s nímž Rusko musí problém nějak vyřešit (příkladem řešení problému jsou kroky SSSR, které mají zabránit USA v rozpoutání jaderné války v roce 1962). Je věcí pána nutit své služebníky."

                  Napadlo vás někdy, proč vedeme všemožná jednání s EU? Jsou velmi odlišné? Myslíte si, že jsou nezávislí?

                  Vyjednávání lze vést se zcela odlišnými cíli, včetně odvrácení očí ...
                  Ale.
                  V našich centrálních médiích, ze kterých my, pouzí smrtelníci, čerpáme informace o „směru větru nahoře“, se otevřeně hovoří o úspěšném dosahování kompromisů a postupu k uzavření těchto dohod.
                  Jinými slovy, veřejné mínění se připravuje na PŘIJETÍ TĚCHTO SMLOUV OBYVATELEM. Z toho veřejné mínění vyvozuje jako vždy závěr o rozhodnutích přijatých, ale úřady neoznámených.

                  Přesto probíhají jednání, život je složitější a neodpovídá našim představám a stereotypům.
                  Možná nemusíte být fascinováni, nemusíte být zklamaní?

                  Sám tedy potvrzujete, že jednání probíhají, ne odvádět oči a ne od dobrého života.

                  Napadlo vás někdy, proč vedeme všemožná jednání s EU? Jsou velmi odlišné? Myslíte si, že jsou nezávislí?

                  Je to zvláštní způsob, jak něco ospravedlnit předchozími činy. Jako by se nemohli mýlit, spoléhajíce na zastaralý stereotyp mít použitelné zbytky suverenity.

                  Asi stejně tak Američané jsou si jisti, že rozdrtit povýšené Rusko pro ně není problém, ale Evropané si jsou jisti, že nás mají právo učit, jinak nám ukážou

                  Pokud mluvíte o válce států proti nám, pak jsem si jist, že „počátky“ můžeme rozdrtit pouze hrozbou jejich zničení, a to zase můžeme provést pouze našimi vynikajícími jadernými zbraněmi.
                  Nebo je hodláte přesvědčit jednáním?

                  Zdá se, že lidé mají stereotyp, že my (Rusko, USA, EU) jsme mocní a skvělí, vyjednávat s někým je projevem slabosti

                  Jak jsem psal, vyjednávání s loutkou Států v rukavici je zjevným projevem hlouposti, a protože se tak děje pouze ve vynucené situaci, hloupost nahrazuje slabost.

                  Možná nemusíte být fascinováni, nemusíte být zklamaní?

                  Lidé byli 20 let pilně okouzlováni, nahrazovali skutečné mechanismy tímto kouzlem a vy o tom mluvíte tak snadno

                  A proč diskutovat o podmínkách kapitulace? Proč ne bezpodmínečné? Jsme přece skvělí a mocní, proč s nimi vůbec mluvit, probírat něco s loutkami?

                  Jde o výchozí status naší protistrany jako hlavy státu a status dohody jako mezistátní. To je podle mého názoru nepřijatelné. Důvodem je fašismus státu, válečné zločiny jeho hlavy.
                  K projednání podmínek kapitulace není potřeba postavení hlavy státu. Bezpodmínečné? - pro rány boží.

                  Co přesně ti tady nesedí? Chcete, aby Zelenskyj napsal žádost o vstup do CSTO?

                  K projednání podmínek kapitulace není potřeba postavení hlavy státu. Bezpodmínečné? - pro rány boží.

                  Rusko je stálým členem Rady bezpečnosti OSN, má právo veta, bez jeho souhlasu nemohou nic dělat. To, že může zaručit zbytek Kanady a Izraele, je pro mě záhadou.

                  Proč jsme se vzdali bezpečnosti dnešní Ukrajiny? My bychom to naopak chtěli přeformátovat, dena .... a demi .... a to je nemožné bez stálé přítomnosti našich jednotek tam. Jakékoli mezinárodní organizace pro nás budou překážkou, mezerou pro zájmy států.
                  PROČ tedy potřebujeme tyto záruky?
                  Ale místo přímé cesty se zapojíme do hry.
                  Mně takové manévry znovu a znovu připomínají hru „náprstků“. Pokus o „křivou kozu“ obejít nutnost učinit těžké rozhodnutí. Podmínky se však mění a k opožděnému rozhodnutí ve hře nemusí dojít.

                  Promiňte, jak? Putin dá nálepku pro vstup do EU? Je to všechno o jeho vůli?

                  A opět se bavíme o tom, co opakovaně řekl Putin. Kompletní denacifikace a demilitarizace. To není možné za 1 rok. To není možné bez naší ozbrojené přítomnosti na území. Souhlas lze projednat pouze PO a KDY.
                  Když teď, tak-buď denacifikace, nebo souhlas se vstupem do EU.
                  Jedno vylučuje druhé.

                  Nemyslíte, že to jsou původně prázdné řeči? Jakési deklarativní dohody, napodobování vyjednávacího procesu. Víte, zda v Minsku existovaly dohody, které z nich byly realizovány?

                  Minsku jsme se zbavili pouze díky uznání LDNR a vojenské operaci, poté, co jsme jako odpověď obdrželi vyhlášení války Západem. Západ se pevně držel Minsku, když se pro nás stal nerentabilním. Wow "prázdný mluvící obchod".

                  Myslíte si, že je čas vylodit jednotky na Aljašce, nebo nechat proces běžet, jak to jde, omezíme se na ekonomickou válku a ozbrojené konflikty na území třetích zemí?

                  Domnívám se, že loutka Států již vyslovila hrozby svého pána proti nám a vyzvala dotčené země k válce proti nám. Zazněli zcela konkrétní a srozumitelní kandidáti. Budeme každý takový případ považovat za konflikt se třetí zemí, nebo k tomu budeme muset stále přistupovat jako k zahájení světového konfliktu na několika frontách?
                  Možná stojí za to předcházet těmto zásahům vhodnou a zaručeně dostatečnou hrozbou? Možná bude stačit i hrozba 1-2 adres?
                  1. 123 Offline 123
                    123 (123) 31. března 2022 18:29
                    +1
                    Trochu přemýšlíš.
                    Protože všechny naše problémy pocházejí od Shatů, je třeba je řešit s nimi.
                    Formulace zní takto: „Všichni vazalové států se budou řídit pokyny svého pána, s nímž Rusko musí problém nějak vyřešit (příkladem řešení problému jsou kroky SSSR, které mají zabránit USA v rozpoutání jaderné války v roce 1962). Je věcí pána nutit své služebníky."

                    Neinterpretuji to špatně, možná jsem to neformuloval správně. Domluvme se hned, naším cílem je diskutovat, ne se hádat nebo dokazovat hi
                    Formulace je jasná ano Implementace principu není jasná. Mluvili se státy, mnozí tomu říkají „ultimátum“. Byl nám odepřen dialog, začali jsme jednat.
                    Jak v těchto podmínkách jednat? Zahájit jednání s USA o Ukrajině? co to dá? Jak je můžeme přesvědčit, aby donutili Ukrajinu ke kapitulaci?

                    V našich ústředních médiích...“, otevřeně hovoří o úspěšném dosahování kompromisů a pokroku směrem k uzavření těchto dohod.
                    Jinými slovy, veřejné mínění se připravuje na PŘIJETÍ TĚCHTO SMLOUV OBYVATELEM. Z toho veřejné mínění vyvozuje jako vždy závěr o rozhodnutích přijatých, ale úřady neoznámených.

                    A pak nevíte, co jsou naše média? smavý Neustále se na něco připravují. Kdo, jak a v čích zájmech je velkou otázkou. Jeden kanál 1, kde se nosí bláznivé tety s plakáty před obrazovkou, který stojí za to. Jste jako „populace“ připraveni přijmout vše, na co vás připravují?

                    Lidé byli 20 let pilně okouzlováni, nahrazovali skutečné mechanismy tímto kouzlem a vy o tom mluvíte tak snadno

                    Je mi líto, zpráva není pochopena požádat Pokud je to možné, prosím o vysvětlení.

                    Jde o výchozí status naší protistrany jako hlavy státu a status dohody jako mezistátní. To je podle mého názoru nepřijatelné. Důvodem je fašismus státu, válečné zločiny jeho hlavy.

                    Pozice je jasná. A co USA? Jsou jako stát pro jednání vhodnější? Je za nimi něco nemorálního?

                    Proč jsme se vzdali bezpečnosti dnešní Ukrajiny? My bychom to naopak chtěli přeformátovat, dena .... a demi .... a to je nemožné bez stálé přítomnosti našich jednotek tam. Jakékoli mezinárodní organizace pro nás budou překážkou, mezerou pro zájmy států.
                    PROČ tedy potřebujeme tyto záruky?
                    Ale místo přímé cesty se zapojíme do hry.

                    Za prvé neexistuje žádná smlouva. No, není na Medinském a Arakhamii, aby to podepsali. Existuje proces vyjednávání. Jak to skončí a zda vůbec skončí, není jasné. Klauzule o „garantech“ a vstupu do EU jsou spíše ukrajinské, je nepravděpodobné, že by je navrhla ruská strana. Mechanismus jejich realizace není jasný. Vypadá to jako prázdné prohlášení.
                    Mezinárodním organizacím jde o Radu bezpečnosti OSN? (nemluvím o ostatních).
                    "Těžké rozhodnutí" jak tomu rozumím, ukázat vůli a určitě na to vyvinout tlak, dosáhnout hranice a dencifikovat? Nevadí mi to, ale ne za každou cenu.
                    Pokud kvůli dodržování zásad musíte vzít útokem právě teď jako Mariupol, Charkov, Kyjev a dále v seznamu, pak pro mě tato možnost není příliš dobrá. Pro mě je přípustné natáhnout proces na delší dobu a vyhnout se tak mnoha obětem mezi civilním obyvatelstvem. Co dělat, když se Američané rozhodnou poslat vojáky? Jít do přímého konfliktu? Ne vždy vše dopadne tak, jak chceme, realita se s našimi přáními neshoduje.

                    A opět se bavíme o tom, co opakovaně řekl Putin. Kompletní denacifikace a demilitarizace. To není možné za 1 rok. To není možné bez naší ozbrojené přítomnosti na území. Souhlas lze projednat pouze PO a KDY.
                    Když teď, tak-buď denacifikace, nebo souhlas se vstupem do EU.
                    Jedno vylučuje druhé.

                    Dohodli se na stažení vojsk? Vstup do EU je mantrou panheadů. Myslíte, že je tam zítra odvezou, zbývá jen přinést potvrzení od Putina? Dříve je nebrali, proč je vezmou nyní? To je jen rétorika a nic víc. Jako vstup do NATO v jejich ústavě.

                    Minsku jsme se zbavili pouze díky uznání LDNR a vojenské operaci, poté, co jsme jako odpověď obdrželi vyhlášení války Západem. Západ se pevně držel Minsku, když se pro nás stal nerentabilním. Wow "prázdný mluvící obchod".

                    Zbavili se „Minska“, když na to byli víceméně připraveni. Takže válku by Západ vyhlásil o 8 let dříve. Od té doby se některé věci změnily.

                    Možná stojí za to předcházet těmto zásahům vhodnou a zaručeně dostatečnou hrozbou? Možná bude stačit i hrozba 1-2 adres?

                    Výhrůžky se ozývají už dlouho a Ukrajina k tomu není potřeba. O jaké odpovědi to mluvíš? Kdo by měl být ohrožen a jak?
                    1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
                      Alexej Davydov (Alexej) 1. dubna 2022 00:19
                      0
                      Formulace je jasná. Implementace principu není jasná. Mluvili se státy, mnozí tomu říkají „ultimátum“. Byl nám odepřen dialog, začali jsme jednat.
                      Jak v těchto podmínkách jednat?

                      O svém „receptu“ jsem již psal před šesti měsíci. Zůstal stejný.
                      Předložte státům nové ultimátum, které požaduje, řekněme, do 5 dnů, aby zahájily stahování všech svých jednotek z Evropy. Jinak proti nim zahájíme válku podle jednoho z našich operačních plánů. Evropa a Japonsko, aby oznámily, že nebudou ovlivněny, pokud bude dodržena neutralita.
                      Vystřelte varovný výstřel z jaderné zbraně na jednu z našich střelnic. V závislosti na situaci by mohl být na testovacím místě v Nevadě vypálen varovný výstřel.
                      V případě nesplnění požadavků - spustit "horkou" fázi.
                      Náš strach z jaderné války její postup nezpomaluje, právě naopak. SSSR to dobře pochopil.

                      Jste jako „populace“ připraveni přijmout vše, na co vás připravují?

                      Naši lidé mají se čtením takových signálů nezaměnitelné genetické zkušenosti.

                      Pozice je jasná. A co USA? Jsou jako stát pro jednání vhodnější? Je za nimi něco nemorálního?

                      Je v tom zásadní rozdíl. Vyjednáváním s fašistickým státem, který nyní může a musí být zničen, mu sami dáváme „druhý život“.

                      Pro mě je přípustné natáhnout proces na delší dobu a vyhnout se tak mnoha obětem mezi civilním obyvatelstvem.

                      Úplně souhlasím.

                      Co dělat, když se Američané rozhodnou poslat vojáky? Jít do přímého konfliktu? Ne vždy vše dopadne tak, jak chceme, realita se s našimi přáními neshoduje.

                      V tom je zatím slabina naší pozice.
                      Američané si musí být NAPROSTO jistí, že v tomto případě proti nim zahájíme jadernou válku. Musíme je o tom přesvědčit.
                      Svého času takto SSSR zabránil jaderné válce, když PODMĚTNĚ přesvědčoval Američany o jejich odhodlání.
                      Jaderná zbraň namířená na ně byla umístěna pod jejich nos. Tohle je jeden.
                      Na testovacím místě na Nové zemi byl vypálen varovný výstřel z jaderné zbraně. Tohle jsou dva.

                      Myslíte, že je tam zítra odvezou, zbývá jen přinést potvrzení od Putina? Dříve je nebrali, proč je vezmou nyní? To je jen rétorika a nic víc. Jako vstup do NATO v jejich ústavě.

                      „Minimalismus“ v reakci na zásahy a útoky nepřítele není vhodný a hloupý. Musíme na všechno reagovat, a to extrémně tvrdě, aniž bychom zanechali sebemenší pochybnosti. To nám v budoucnu zachrání krev.

                      Zbavili se „Minska“, když na to byli víceméně připraveni. Takže válku by Západ vyhlásil o 8 let dříve. Od té doby se některé věci změnily.

                      Myslel jsem něco jiného. To, čemu říkáte neškodná „mluvčí místnost“, se nepřítel promění v účinný nástroj nátlaku, pokud a když to potřebuje. Neměli byste mu dávat tu příležitost. Také bychom neměli zaměňovat naše kroky k porozumění našim vlastním lidem, partnerům a externím hráčům, než je to nutné.

                      Výhrůžky se ozývají už dlouho a Ukrajina k tomu není potřeba. O jaké odpovědi to mluvíš? Kdo by měl být ohrožen a jak?

                      Například Japonsko jednoduše naznačilo hrozbu z jejich strany.
                      Zelenského projev demonstroval hrozbu a připravenost ze strany Spojených států použít Japonsko a další v jednom balíčku.
                      Pokud jde o odpověď. Američané a Japonci si musí být NAPROSTO jistí, že v tomto případě proti nim zahájíme jadernou válku. Musíme je o tom přesvědčit.
                      Myslím, že to udrží všechny ostatní
                      1. 123 Offline 123
                        123 (123) 1. dubna 2022 07:33
                        +1
                        O svém „receptu“ jsem již psal před šesti měsíci. Zůstal stejný.
                        Předložte státům nové ultimátum, které požaduje, řekněme, do 5 dnů, aby zahájily stahování všech svých jednotek z Evropy. Jinak proti nim zahájíme válku podle jednoho z našich operačních plánů. Evropa a Japonsko, aby oznámily, že nebudou ovlivněny, pokud bude dodržena neutralita.

                        Tvrdý. Navrhujete zahájit „operaci k přinucení USA k evakuaci z Evropy“ a ta proběhne právě v Evropě a Evropa sama prohlašuje, že se jich to nedotkne? Myslím, že plán není dobrý. Ne

                        Vystřelte varovný výstřel z jaderné zbraně na jednu z našich střelnic. Podle situace by člověk mohl vypálit varovný výstřel na testovací místo v Nevadě.
                        V případě nesplnění požadavků - spusťte "horkou" fázi.
                        Náš strach z jaderné války její postup nezpomaluje, právě naopak. SSSR to dobře pochopil.

                        Myšlenka výcviku strategických raketových sil na testovacím místě v Nevadě se mi líbí ještě méně, je to jaderná válka. Poté už nebudete muset čekat na „splnění požadavků“, to bude „horká fáze“, pak už bude jen dlouhá jaderná zima ano

                        Je v tom zásadní rozdíl. Vyjednáváním s fašistickým státem, který nyní může a musí být zničen, mu sami dáváme „druhý život“.

                        Promiňte, ale jaký je mezi nimi zásadní rozdíl? Ukrajina je přece loutka Spojených států, tyto dvě země hlasují proti rezolucím OSN o boji proti glorifikaci nacismu. Vy sám navrhujete vykopnout Spojené státy z Evropy pomocí stejných metod, jaké jsou nyní na Donbasu.

                        V tom je zatím slabina naší pozice.
                        Američané si musí být NAPROSTO jistí, že v tomto případě proti nim zahájíme jadernou válku. Musíme je o tom přesvědčit.
                        Svého času takto SSSR zabránil jaderné válce, když PODMĚTNĚ přesvědčoval Američany o jejich odhodlání.
                        Jaderná zbraň namířená na ně byla umístěna pod jejich nos. Tohle je jeden.
                        Na testovacím místě na Nové zemi byl vypálen varovný výstřel z jaderné zbraně. Tohle jsou dva.

                        Něco, co se mi nelíbí vyhlídka na jadernou válku. Podle mě příliš radikální.

                        „Minimalismus“ v reakci na zásahy a útoky nepřítele není vhodný a hloupý. Musíme na všechno reagovat, a to extrémně tvrdě, aniž bychom zanechali sebemenší pochybnosti. To nám v budoucnu zachrání krev.

                        Mluvíte o „sklonech“ Ukrajiny ke vstupu do EU? Je extrémně těžké vyhrožovat, že je vymažete z povrchu země, pokud požádají, aby tam šli? Nebyl jsi nadšený? Tam se neberou.

                        Myslel jsem něco jiného. To, čemu říkáte neškodná „mluvčí místnost“, se nepřítel promění v účinný nástroj nátlaku, pokud a když to potřebuje. Neměli byste mu dávat tu příležitost. Také bychom neměli zaměňovat naše kroky k porozumění našim vlastním lidem, partnerům a externím hráčům, než je to nutné.

                        Pokud tomu dobře rozumím, jste pro minimalizaci jakýchkoli jednání? Jazyk ultimát? A nejen s Ukrajinou? A to proto, aby nedošlo ke zmatení lidí, aby bylo vše velmi jasné a přesné? Víte, v takové pozici vidím jediné plus, výdaje na ministerstvo zahraničí se dají snížit, diplomaté nebudou potřeba.

                        Například Japonsko jednoduše naznačilo hrozbu z jejich strany.
                        Zelenského projev demonstroval hrozbu a připravenost ze strany Spojených států použít Japonsko a další v jednom balíčku.

                        Někdo pochyboval o připravenosti Spojených států použít Japonsko? Má někdo nějaké iluze?
                      2. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
                        Alexej Davydov (Alexej) 1. dubna 2022 11:36
                        0
                        Všichni jste dokonale pochopili. A pochopil jsem. Přesuneme se k bráně do koncentračního tábora. A pokud je se mnou pan prezident v jedné řadě, roztáhne ruce a řekne: Tak to všechno dopadlo. Co mám dělat, Alexey, nemohl jsem rozpoutat jadernou válku
                      3. 123 Offline 123
                        123 (123) 1. dubna 2022 12:25
                        +1
                        Všichni jste dokonale pochopili. A pochopil jsem. Přesuneme se k bráně do koncentračního tábora. A pokud je se mnou pan prezident v jedné řadě, roztáhne ruce a řekne: Tak to všechno dopadlo. Co mám dělat, Alexey, nemohl jsem rozpoutat jadernou válku

                        O jakém koncentračním táboře to mluvíš? Je všechno horší a horší? Končíme, existuje poslední šance zasáhnout nás jadernou bombou? to myslíš vážně?
                      4. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
                        Alexej Davydov (Alexej) 1. dubna 2022 12:29
                        0
                        Zapomněli jste, za jakých okolností jsme předložili naše ultimátum a jaký byl jeho účel? Myslíte, že je to teď lepší a lepší?
                        Klesá vojenská přítomnost Západu v pohraničních zemích? Nějaký pokrok s rozšiřováním NATO?
                        Bereš mě jako dítě?
                        Budoucnost se pokládá nyní. Až skončí, bude pozdě
                      5. Komentář byl odstraněn.
                      6. 123 Offline 123
                        123 (123) 1. dubna 2022 13:04
                        +1
                        Zapomněli jste, za jakých okolností jsme předložili naše ultimátum a jaký byl jeho účel? Myslíte, že je to teď lepší a lepší?

                        Ne, nezapomněl jsem Ne Přejděte na odkaz na jednání kolegia Ministerstva zahraničních věcí. Jedna z položených otázek
                        http://kremlin.ru/events/president/news/67123

                        V tomto ohledu zde vidím dva body. Jednak je nutné, aby tento stav udrželi co nejdéle, aby je nenapadlo zařídit nám na našich západních hranicích nějaký konflikt, který my nepotřebujeme a nepotřebujeme konflikty.

                        A za druhé, musíme rozhodně položit otázku, Sergeji Viktoroviči, musíme položit otázku, jak se snažit poskytnout Rusku vážné dlouhodobé záruky k zajištění naší bezpečnosti v této oblasti, protože Rusko nemůže existovat tímto způsobem a neustále přemýšlet o tom, co by mohlo stane se tam zítra. možná.

                        Ve skutečnosti jim bylo posláno právě to, čemu říkáte „ultimátum“, podle mého názoru jste sám podvedl, že toto je poslední a rozhodující bitva, ultimátum a pak jedeme do Washingtonu. Ve skutečnosti není.

                        Ruské návrhy na bezpečnostní záruky poskytnuté Spojenými státy nejsou ultimátem, řekl ruský prezident Vladimir Putin na zasedání správní rady ministerstva obrany.

                        „Už vidíme, že někteří naši nepřátelé, upřímně řečeno, interpretují [smlouvu] jako ultimátum z Ruska. Je to ultimátum? Samozřejmě, že ne,“ řekl Putin.

                        https://www.rbc.ru/rbcfreenews/61c1bc869a7947752ce91e8a

                        Toto je další epizoda nebo fáze globální studené, hybridní (nebo jak to nazvat) války a nic víc.
                        Co se od té doby dramaticky změnilo, že nám nezbývá než odhodit jadernou minu? Co si myslíte, že mi uniklo, že podceňuji závažnost situace?

                        Klesá vojenská přítomnost Západu v pohraničních zemích? Nějaký pokrok s rozšiřováním NATO?

                        Vážně jste čekali, že NATO půjde za Berlín nebo dokonce za oceán? Podle mě jsi měl zpočátku nafouknutá očekávání, není divu, že se nenaplnila.

                        Bereš mě jako dítě?
                        Budoucnost se pokládá nyní. Až skončí, bude pozdě

                        Pokud to mohu říci, pak vás považuji za poněkud přehnaně emocionálního člověka, který bere vše, co se děje, příliš zblízka hi
                      7. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
                        Alexej Davydov (Alexej) 1. dubna 2022 15:10
                        0
                        Pokud to mohu říci, pak vás považuji za poněkud přehnaně emocionálního člověka, který bere vše, co se děje, příliš zblízka

                        Zvláštní hodnocení. Jsem občan Ruska a s tím souvisí můj život a život mé rodiny a naše budoucnost. Jak mohu přijmout všechno toto "nezavřít"?
                        Víte, mám pocit, že mluvím s člověkem z paralelní reality.
                        Máš se tam dobře. Celou cestu.
                        Tady máme válku. Náš Lavrov tomu říkal hybridní a totální.
                        Je snadné se k tomu všemu, podle mého názoru, neadekvátně vztahovat.
                        Existuje tento efekt:
                        Do hrnce s vodou se vloží žába, voda se pomalu zahřívá.
                        Žába necítí náhlé změny a má čas si zvyknout:

                        Co se od té doby dramaticky změnilo, že nám nezbývá než odhodit jadernou minu?

                        Nakonec tak skončí.
                        Jste mimo tuto pánev?
                      8. 123 Offline 123
                        123 (123) 1. dubna 2022 15:57
                        +1
                        Zvláštní hodnocení. Jsem občan Ruska a s tím souvisí můj život a život mé rodiny a naše budoucnost. Jak mohu přijmout všechno toto "nezavřít"?

                        Měl jsem na mysli události na Ukrajině. Podle mého názoru považujete to, co se děje, téměř za bitvu všech dob a národů, ve které se rozhoduje o osudu lidstva. Podle mě to není tak úplně pravda a trochu to připomíná doby občanských sporů, kdy mezi sebou jednotlivá knížectví vedla nepřátelství.

                        Tady máme válku. Náš Lavrov tomu říkal hybridní a totální.

                        Hybridní válka je druh nepřátelské akce, při které se útočící strana neuchýlí ke klasické vojenské invazi, ale potlačí svého protivníka pomocí kombinace skrytých operací, sabotáže, kybernetické války a také podpory rebelů operujících na nepřátelském území. (omlouvám se, citace z Wikipedie)

                        Total - univerzální, všeobjímající.

                        Pokud tomu dobře rozumím, tato válka se neomezuje pouze na území Ukrajiny, probíhá téměř po celé planetě. A to nejen ve formě nepřátelství. Události na Ukrajině jsou jen jeho epizodou.

                        Žába necítí náhlé změny a má čas si zvyknout:
                        Nakonec tak skončí.
                        Jste mimo tuto pánev?

                        Možná jsem spíš "tlustý" nebo cynický, víš, viděl jsem už všech dost. Možná si něco takového nevšimlo nebo nepřikládalo důležitost. Opakuji, nesnažím se s vámi hádat, otázka bez jakéhokoli postranního úmyslu.
                        Co se tedy stalo, že je čas odpálit jaderné střely?
                2. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
                  Alexej Davydov (Alexej) 1. dubna 2022 12:43
                  0
                  A jak chcete zachránit Rusko, aniž byste zastavili nepřítele?
                  Jak ho můžete donutit k ústupu, aniž byste se s ním srazili?
                  Jedno vylučuje druhé
                3. 123 Offline 123
                  123 (123) 1. dubna 2022 13:12
                  +1
                  A jak chcete zachránit Rusko, aniž byste zastavili nepřítele?
                  Jak ho můžete donutit k ústupu, aniž byste se s ním srazili?
                  Jedno vylučuje druhé

                  Věřte nebo ne, ale to, co se děje s rublem, je nyní mnohem důležitější. Dolar a euro jsou Koshcheevova jehla. A Ukrajina... namotáváme to na velikost bitvy o Berlín. Ve skutečnosti není. Mimochodem, najděte na obrázku Ukrajinu. Takto vidí svět Američané, J. Michael Springman, americký diplomat

              2. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
                Alexej Davydov (Alexej) 1. dubna 2022 12:50
                0
                Končíme, existuje poslední šance zasáhnout nás jadernou bombou? to myslíš vážně?

                Opravdu si myslíte, že jaderné zbraně potřebujeme jen k pomstě za svou smrt?
                Nevnímáte to jako prostředek, jak se do této situace dostat?
              3. 123 Offline 123
                123 (123) 1. dubna 2022 13:13
                +1
                Opravdu si myslíte, že jaderné zbraně potřebujeme jen k pomstě za svou smrt?
                Nevnímáte to jako prostředek, jak se do této situace dostat?

                Jaderný útok na půdu USA není nejlepší způsob, jak se do této situace dostat. Ne
        2. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
          Alexej Davydov (Alexej) 1. dubna 2022 12:26
          0
          Myšlenka výcviku strategických raketových sil na testovacím místě v Nevadě se mi líbí ještě méně, je to jaderná válka. Poté už nebudete muset čekat na „splnění požadavků“, to bude „horká fáze“, pak už bude jen dlouhá jaderná zima

          Nejprve jsem provedl rezervaci. Nevada – v příznivém provozním prostředí k tomu. Naši skauti se budou muset hodně snažit.
          Takže si myslím, že se mýlíte.
          Za druhé, jediný start a zasažení testovacího místa ještě není jaderná válka, ani „vzájemná sebevražda“. Svou odpověď budou muset zvážit na lékárnické váze.
          Zároveň se rozhodněte, zda jsou sami připraveni na „vzájemnou sebevraždu“.
          Koneckonců nemáme kam jít - jsme na poslední linii přežití.
          Naše první ultimátum a celkem férové ​​podmínky leží a čekají na jejich rozumný přístup.
    2. Komentář byl odstraněn.
  • Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
    Alexej Davydov (Alexej) 31. března 2022 11:47
    +1
    Lidé nejsou protivníkem, před kterým je třeba skrývat napáchané chyby, ale přirozeným spojencem a jedinou silou, s níž je lze napravit a dosáhnout úspěchu.
    Stalin v těžkých časech pro zemi otevřeně oslovil lidi a lidé mu odpověděli s důvěrou a dali veškerou svou sílu pro vítězství.
    My to jinak neumíme
    1. 123 Offline 123
      123 (123) 31. března 2022 13:43
      0
      Lidé nejsou protivníkem, před kterým je třeba skrývat napáchané chyby, ale přirozeným spojencem a jedinou silou, s níž je lze napravit a dosáhnout úspěchu.
      Stalin v těžkých časech pro zemi otevřeně oslovil lidi a lidé mu odpověděli s důvěrou a dali veškerou svou sílu pro vítězství.
      My to jinak neumíme

      Předpokládám, že je to adresováno mně? Je tam upozornění, ale od koho to není jasné požádat
      Pro případ, odpovím.
      V mnoha ohledech máte naprostou pravdu, lidé nejsou nepřítel, zdá se, že o všem se rozhoduje někde venku, ale my s tím nemáme nic společného. Je to přirozeně otravné a otravné. ano
      Ale buďme upřímní, podívejme se, jestli to nejde jinak?
      Měli jsme například, milí spoluobčané, oznámit, že začínáme s přezbrojováním armády, budeme vyvíjet nové modely. Jak vnímáš vývoj hyperzvuku? Nestyďte se, pojďte mluvit, pak budeme hlasovat. Tenhle "Novgorod Veche" bude podle mě napodobenina a cirkus s bubáky.
      Jaká léčba vás právě čeká? Co by nás měl Putin žádat, abychom vyhráli? Mobilizace oznámit a všichni na frontu? Nebo co?
      Jaké konkrétní chyby máte na mysli a jak je můžeme pomoci opravit?
      1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
        Alexej Davydov (Alexej) 1. dubna 2022 01:16
        0
        Jaká léčba vás právě čeká? Co by nás měl Putin žádat, abychom vyhráli? Mobilizace oznámit a všichni na frontu? Nebo co?
        Jaké konkrétní chyby máte na mysli a jak je můžeme pomoci opravit?

        Sám zná své chyby, pokud nějaké jsou. Odpovězte si pak sami.
        Země a lidé zatím pracují v odměřeném režimu, bez mobilizace sil a strádání. Myslíte si, že můžeme vyhrát bitvu se Státy, a ještě více horkou válku, zachováním tohoto režimu?
        Myslíte si, že prezident naváže užší vztahy s lidmi „za pochodu“, když bude potřeba mobilizace všech jeho sil?
    2. Evdokimov Sergej Jurijevič 6. dubna 2022 17:19
      -1
      Nikdo, moji milí, teď neudělá chybu, všechno je velmi jednoduché, lidé na obou stranách jsou jen vyjednávací žeton. Vše je velmi jednoduché a zřejmé.
  • Evdokimov Sergej Jurijevič 6. dubna 2022 17:16
    -1
    Dokonce i Spojené státy nám naznačují, jen Kreml stále nic netuší.
  • Vladimír Golubenko (Vladimir Golubenko) 30. března 2022 13:40
    +4
    Tímto sislibem bylo prokázáno naprosté nepochopení lidu Ruska! Nevhodné a hloupé! Pokud ho Putin odevšad neodstraní, riskuje ztrátu důvěry lidí. Můj přesně.
    1. Evdokimov Sergej Jurijevič 6. dubna 2022 17:20
      -1
      Zajímalo by mě, co má Putin v hlavě.
  • Moskva Offline Moskva
    Moskva 30. března 2022 13:46
    +3
    „Nechtěli jsme, byli jsme donuceni, režim nezměníme, usilujeme o jednání, naši západní partneři to nepochopí, děláme, co můžeme...“. Velkým problémem je, že v Rusku ztratili jasnost cílů při komunikaci s obyvateli Ruska, Ukrajiny, světa a nepřítele a nenašli energický jazyk pro tuto speciální operaci. Tomu se v Rusku špatně rozumí. Nedostatek energie. Pamatujte v SSSR - "vyhrajeme, vítězství bude naše. Smrt nacistům, pravda je za námi ...". Vítězná vlajka...
    Věříme v ruskou armádu. Ale s lehkým a povrchním postojem zezadu se tak vážné věci nedělají. Tohle není procházka po Ukrajině. Informační a propagandistická práce je jaksi slabá a neúplná. A v této době parta bývalých partnerů ze Západu volá prezidentovi Ruské federace, odvádí jeho pozornost, láduje mu různé drobnosti – s vědomím, že v Rusku o všem rozhoduje jeden člověk. A úředníci se nějak ztrácejí a plavou kolem.
    1. Evdokimov Sergej Jurijevič 6. dubna 2022 17:24
      -1
      Putin mezitím paří s partnery, naši Ukrajinci podřezávají hrdla našim dětem. Jen nechápu, jak byli zajati, chodí v přírodě bez svolení svých starších?
      1. kapitán 92 Offline kapitán 92
        kapitán 92 (Vjačeslav) 6. dubna 2022 19:31
        0
        Citace: Evdokimov Sergey Yurievich
        Putin mezitím paří s partnery, naši Ukrajinci podřezávají hrdla našim dětem. Jen nechápu, jak byli zajati, chodí v přírodě bez svolení svých starších?

        Vidím, že jsme se objevili „čerství“. 6..04 registrován a ihned na všechna témata. chlapík
        naši Ukrajinci podřezali hrdla našim dětem.

        Promluvili velmi zajímaví „zaslaneti“! Takže naši Ukrajinci, nebo naše děti?
        Naše děti nepodřezávají hrdla vašim ukramům jen proto, že nikdy nebyli dobytek, nekopali moře a neporodili Dia... I když máte vše před sebou! Vezměte si, že 30 haléřů již bylo vydělaných.
        Podobné hohlyatsky vozíky, teď jsou jako špína!
  • Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
    Alexej Davydov (Alexej) 30. března 2022 13:49
    +2
    Tato „pokřivená“ situace, jak se zdá, je replikou známého, nám známého „křivého“ přístupu k problémům.
    Myslím, že nedůvěra lidí, kterým není lhostejný osud jejich vlasti, tzn. "své vlastní" je způsobeno právě touto "křivostí". Za „mazanými“ politickými manévry se ztrácí to hlavní – jejich pochopení a důvěra. A jak je to s pochopením našich externích partnerů?
    Proč ve skutečnosti nemůže být přímo?
    Starověká čínská moudrost říká:

    Zatáčkami nezakryjete rovinku

    Stavitel by řekl:

    Na "křivých" základech normální dům nepostavíte
    1. Evdokimov Sergej Jurijevič 6. dubna 2022 17:26
      -1
      Odmítl jsi něco čínského, sám jsi to pochopil?
      1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
        Alexej Davydov (Alexej) 6. dubna 2022 17:50
        0
        Už jste si na tu křivku tak zvykli, že už nechápete její význam?
  • Gora. Offline Gora.
    Gora. (EGOR.) 30. března 2022 14:33
    +3
    Pokud přijmeme a aplikujeme Medinského dohody, znamená to, že jsme se otočili na záda a smrt mladých chlapců nic neznamená, je to kolaps Ruska a triumf Západu. Stálo to za to začít?
    1. Evdokimov Sergej Jurijevič 6. dubna 2022 17:27
      -1
      Naivní lidé, řekl Ivanov jednu větu A kde je Ivanov?
  • vymazán Offline vymazán
    vymazán (Ster - bývalý maršál v naturáliích) 30. března 2022 14:38
    -5
    Rozhodnutí se nepřijímají v Moskvě, ale jinde. Co se těmto vyjednavačům řekne, to dělají. Cílem není operace na periferii, ale zničení Ruské federace. Vše tedy jde podle plánu, vše je v pořádku.
    1. Evdokimov Sergej Jurijevič 6. dubna 2022 17:30
      -1
      Jediná věc je, kde je Putin, není všechno příliš vážné? Pro vás, na přestupu Solovjova, hledejte Shakhnazarova, není to korouhvička?
  • Maiman61 Offline Maiman61
    Maiman61 (Yuri) 30. března 2022 15:06
    +5
    Dívám se na tyto tváře a divoce lituji, že tu není žádný soudruh Berija!
    1. Evdokimov Sergej Jurijevič 6. dubna 2022 17:32
      -1
      Jak historie ukázala, Berija bez Stalina .....
  • Veniamin Offline Veniamin
    Veniamin (Benjamin) 30. března 2022 15:07
    +3
    Není jasné, proč je nutné zatahovat Abramoviče do jednání? Není na ministerstvu zahraničí dost diplomatů? Ano, a Medinskij je stále vyjednavač, ministr kultury.
    1. calagin407 Offline calagin407
      calagin407 (Mechanik) 30. března 2022 23:56
      -2
      Zdá se mi, že takoví vyjednavači velmi jasně demonstrují Putinův postoj k těmto „vyjednáváním“. To vše je jen mediální šum, nic víc.
    2. Evdokimov Sergej Jurijevič 6. dubna 2022 17:34
      -1
      Jaká jsou jednání? Jednodušší pro koncept - šipka! Abramovič je ručitel, za soudruhu Kolomojského, vy nám dáte Odessu, my vám dividendy.
  • kopr Offline kopr
    kopr (Alexander) 30. března 2022 15:07
    +8
    A znovu, kolego, myslíme stejně, když jsme na opačných stranách přední linie! Věřte mi, z Kyjeva to všechno vypadá ještě hůř.
    Díky moc za článek! Odebírám každé slovo, každé písmeno!
    Porazte ty bastardy až do vítězství, až do osvobození!
    1. Maržeckij Offline Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 30. března 2022 16:01
      +3
      A znovu, kolego, myslíme stejně, když jsme na opačných stranách přední linie! Věřte mi, z Kyjeva to všechno vypadá ještě hůř.

      Ano, všiml jsem si synchronizace úsměv Vydržte.
      1. kopr Offline kopr
        kopr (Alexander) 30. března 2022 23:24
        +1
        Držíme se. Počkáme! Věříme!
    2. Evdokimov Sergej Jurijevič 6. dubna 2022 17:36
      -1
      Ty jsi naivní příteli! Kachno, kdo tě nechá zabít to zvíře?
  • tavia Offline tavia
    tavia (Taťána) 30. března 2022 15:43
    -1
    Nebo nám možná konkrétně předvedli, co můžeme očekávat od všezamirschikov a kompromitátorů, pokud půjdeme cestou odpůrců speciální operace??? Je to drsné, ale je užitečné podívat se zrádcům do očí včas!
    1. Evdokimov Sergej Jurijevič 6. dubna 2022 17:39
      -1
      A když máme zrádce a sedíme hodně vysoko, nezavřou se nám oči?
  • faiver Offline faiver
    faiver (Andrew) 30. března 2022 15:46
    +5
    Na topvar jsem již psal, zde se budu opakovat - Medinskij není nezávislá postava, je to státní úředník při zdravém rozumu, tzn. všechna jeho slova jsou koordinována s Kremlem, nerozhoduje, proto nerozumím tvrzením přímo proti němu. Vyslovil požadavky Kyjeva, tak co? Je někdo ochoten je přijmout? Nebo posloucháte, jaké vlákno zpráv v rádiu nebo boxu nadáváte hlasateli nebo moderátorovi?
    Kreml si bude i nadále hrát s minimem informací pro obyvatelstvo, protože časy politických hrátek s otevřenými kartami pominuly na velmi dlouhou dobu, probíhá informační válka a vy chcete mít vše přehledně text na stříbrném podnose? Mateřská školka.
    Neexistují žádné recepty Medinského a Abramoviče, existují pouze recepty Putina ....
    1. ont65 Offline ont65
      ont65 (oleg) 30. března 2022 16:21
      +3
      Liberální podstatu Jednotného Ruska a jím vytvořené vlády není nutné zakrývat konspiračními teoriemi. Po obrázku „všeobecného jásotu“ nad zvyšováním věku odchodu do důchodu, odsunu majetku ze země s „ušlechtilým“ cílem snížit inflaci (proč vlastně potřebujete peníze navíc), zvýšených daní výrobcům, absurdních úrokových sazeb a dalších žertíky tohoto tandemu úředníků s bankéři, na jejich hry není spolehnutí. Naopak je v ní nepochybně spousta majetných lidí, kteří chtějí situaci vrátit do výchozího bodu, samozřejmě, sice s nějakými náklady, ale obecně bez zásadních změn. To samé existuje na Západě. Na konci taženého tunelu nevidí nic pozitivního, o to jde. Hurá-vlastenecky zničili majetek Ozbrojených sil Ukrajiny (nové ešalony se již dovážejí na hranice), rozstříleli, Zelenskému přilepili vlajku Ruské federace ... a vítězně pochodovali domů s písněmi. A Putin se spokojí s kouskem papíru s pečetí schválenými „odpovědnými“ představiteli nacistů, který je vhodný pouze k utření. A tvář bude zachráněna a status quo neutrpí.
      1. faiver Offline faiver
        faiver (Andrew) 30. března 2022 16:29
        -1
        Zajímalo by mě, kde jsi viděl konspirační teorie?

        zakrýt liberální podstatu EP

        - co, jaká esence? kde jsi našel liberály?
        1. Komentář byl odstraněn.
      2. Komentář byl odstraněn.
    2. Evdokimov Sergej Jurijevič 6. dubna 2022 17:41
      -1
      Zajímalo by mě, jestli tam byl Stalin? Pomohly by tyto recepty panu Putinovi?
  • Komentář byl odstraněn.
  • dub0vitsky Offline dub0vitsky
    dub0vitsky (Vítěz) 30. března 2022 17:24
    -2
    Citace: goncharov.62
    Dlužíme někomu?

    Žijete v tomto světě a musíte brát v úvahu názory ostatních. Čím více slonů se ke svým sousedům chováte, tím větší potíže vám přinesou. Chytrý člověk nepůjde do kopce. Chytrý horský obchvat.
    1. Evdokimov Sergej Jurijevič 6. dubna 2022 17:42
      -1
      Máš pravdu, příteli, už bys byl ve Varšavě.
  • AwaZ Offline AwaZ
    AwaZ (Walery) 30. března 2022 17:26
    -1
    Myslím, že na toto téma není nutné hysterizovat. Je možné, že ano, lidé se začínají připravovat na kapitulaci, ale kapitulace okamžitě znamená odchod Putinovy ​​éry. To je to, co musí pochopit. I když se na to pravděpodobně nějaká část naší elity může připravovat.
    A i když jsem osobně byl zpočátku proti válce a nyní si myslím, že válka problémy nevyřeší a dokonce je nezhorší, ale pravděpodobně, jakmile se do toho pustíte, musíte se dostat do nějakého bodu, abyste mohli alespoň vyjít ven se svým hlavu vzhůru a ne aby tě vykopli .. .
    Úřady vyjednávají, protože je to nutné pro mediální obraz, ale spíše proto, že vše nejde podle plánu. Nebudu už psát, jaký byl plán, protože to je nyní jasně viditelné všem, kromě otužilých gaučových fandí patriotům zombovaným televizí... A také je nepříjemné, že to vše vede k obětem, často neopodstatněným a zbytečným ...
    1. Evdokimov Sergej Jurijevič 6. dubna 2022 17:46
      -1
      Nebo se možná pan Putin dohodl s panem Bidenem na Ukrajině, ale pro jistotu je potřeba naskočit v ringu na několik kol, co třeba smluvní boj těžkých vah?
  • kot711 Offline kot711
    kot711 (vov) 30. března 2022 17:35
    0
    Dodnes nebylo obsazeno ani jedno velké město, o které se vedly tvrdohlavé bitvy.
    Protože je lze vzít, pokud na ně nikdo nezaútočí. Autor si plete slova přepadení a blokáda.
    1. Evdokimov Sergej Jurijevič 6. dubna 2022 17:49
      0
      Není pro nás jít snadnou cestou, byl to Suvorov, kdo obešel potíže v Alpách a my vylomíme rohy k vítězství !!!
  • Maržeckij Offline Maržeckij
    Maržeckij (Sergey) 30. března 2022 17:37
    0
    Citace: kot711
    Autor si plete slova přepadení a blokáda.

    Nic nepletu, mluvím o tom, jak to bude vykládat protiruská propaganda.
    1. kot711 Offline kot711
      kot711 (vov) 30. března 2022 19:00
      0
      Ano, brzy se stanou hrdinou a Hitlerem. Musíte pochopit, že probíhá informační válka. I když o ,,Azov ,, už začínají přemýšlet. Ano, začali se na uprchlíky dívat úkosem.
    2. Ulysses Offline Ulysses
      Ulysses (Alexej) 30. března 2022 23:11
      0
      Nic nepletu, mluvím o tom, jak to bude vykládat protiruská propaganda.

      Odkdy se během války stalo zvykem ohlížet se za nepřátelskou propagandou?
      V každém případě bude proti nám.

      Nebo ty dirigent stejná nepřátelská propaganda zde??
      1. Maržeckij Offline Maržeckij
        Maržeckij (Sergey) 31. března 2022 07:18
        0
        Nebo jsi tady dirigentem té nepřátelské propagandy??

        Alexeji, už se uklidni.
    3. Evdokimov Sergej Jurijevič 6. dubna 2022 17:56
      0
      Nepleťte se – vražda našich dětí je protiruská a všechno ostatní je nesmysl. Suvorov – identifikoval by se správně, někde v Bruselu.
  • dub0vitsky Offline dub0vitsky
    dub0vitsky (Vítěz) 30. března 2022 17:37
    -3
    Citace: ont65
    Liberální podstatu Jednotného Ruska a jím vytvořené vlády není nutné zakrývat konspiračními teoriemi. Po obrázku „všeobecného jásotu“ nad zvyšováním věku odchodu do důchodu, odsunu majetku ze země s „ušlechtilým“ cílem snížit inflaci (proč vlastně potřebujete peníze navíc), zvýšených daní výrobcům, absurdních úrokových sazeb a dalších žertíky tohoto tandemu úředníků s bankéři, na jejich hry není spolehnutí. Naopak je v ní nepochybně spousta majetných lidí, kteří chtějí situaci vrátit do výchozího bodu, samozřejmě, sice s nějakými náklady, ale obecně bez zásadních změn. To samé existuje na Západě. Na konci taženého tunelu nevidí nic pozitivního, o to jde. Hurá-vlastenecky zničili majetek Ozbrojených sil Ukrajiny (nové ešalony se již dovážejí na hranice), rozstříleli, Zelenskému přilepili vlajku Ruské federace ... a vítězně pochodovali domů s písněmi. A Putin se spokojí s kouskem papíru s pečetí schválenými „odpovědnými“ představiteli nacistů, který je vhodný pouze k utření. A tvář bude zachráněna a status quo neutrpí.

    Pokud víte, jak efektivněji využívat příjmy z exportu, tak proč tu sakra sedíte a nepracujete ve vládě? Peníze se stahují z ekonomiky právě proto, aby se snížila inflace. Pokud byste souhlasili s tím, že budete pracovat bez platu, pak by bylo možné stavět továrny a závody. Dnes je to pět nebo osm let. To znamená, že na osm let jde plat pro stavitele a výrobce obráběcích strojů a zařízení, kovových konstrukcí obchodů a zboží půjde, až se závod postaví. A vrátí se i těsto vynaložené na jeho stavbu O čem to mluvím? A k tomu, že všude, ve všem a vždy s výhodami je řada nevýhod. Potřebujeme rychle peníze vrátit do ekonomiky. To dává pouze malým a středním podnikům. Ale tady vy a miliony idiotů vychovaných v SSSR stojíte na zkušenostech sovětského života. VY se dusíte, když uvidíte slušné auto a dům od souseda. Generace shvonderů a plesů prostě musí vymřít.
    1. Evdokimov Sergej Jurijevič 6. dubna 2022 16:57
      -1
      Nemáš, příteli, tak úplně pravdu, za rok přijdou naši PARTNEŘI a skončí všem našim přátelům a vašim malým a středním firmám. Víte, Kreml miluje partnery.
  • plukovník Kudasov (Boris) 30. března 2022 19:31
    0
    Pobřeží Azovského moře a Krymský průplav by nyní neměly být nikdy pod kontrolou Ukrajiny
    1. Evdokimov Sergej Jurijevič 6. dubna 2022 16:52
      0
      Pokud je alespoň 33 mXNUMX Ukrajiny, nesni o žádném Azovu a Krymu.
  • Dmitrij Otrosčenko (Dmitrij Otroschenko) 30. března 2022 20:22
    0
    Bylo nutné poslat Švydkova na jednání...bylo by to řádově větší smysl.
    1. Evdokimov Sergej Jurijevič 6. dubna 2022 18:00
      0
      Víte, na průjem nejlépe pomáhá sklenice vodky a lžíce soli, než konspirace a přemlouvání !!!
  • shiva Offline shiva
    shiva (Ivan) 30. března 2022 22:10
    +2
    Prosím tě! Chcete vidět Medinského jako příštího prezidenta Ruska, který uzavřel separátní mír s nacisty?
    Nebo Sokurov se svým dalším vyserem o Velké vlastenecké válce, ve které nezačal účinkovat ani jeden ruský herec, ale Sokurov s tímto dalším výkalem pojede pro palmovou ratolest do Cannes?
    Medina - hovno na palici. Otevření pamětní desky Manerheimu - pamatujte si to ....
    Proč bylo toto měkké guáno posláno k vyjednávání? Nerozumím. Až na jednu věc - byl vyslán, aby z těchto jednání nic nebylo! pes štěká, karavana jde dál.
    1. Evdokimov Sergej Jurijevič 6. dubna 2022 18:04
      0
      Zajímavé, ale karavan se vydal špatným směrem! Omyl nebo zrada? Podřezali hrdla i našim dětem. Kolik? A kdo odpoví, nevíte?
  • Ulysses Offline Ulysses
    Ulysses (Alexej) 30. března 2022 23:02
    -2
    Připomeňme, že včera v bývalé turecké metropoli proběhlo další kolo jednání mezi ruskou a ukrajinskou delegací o situaci v Nezaležnaji.

    Zapomeň na to, jako na malicherné nedorozumění.
    I když včera se všechny všechny vrtule registrované na fóru přece jen otevřely.
    60 % procent se nikdy v diskusích vůbec nesetkalo.
    A pak se takoví "truchlící" zaplavili, vyndejte alespoň svaté..
    1. Evdokimov Sergej Jurijevič 6. dubna 2022 18:08
      0
      Jaký druh vyjednávání během nepřátelství? Jen šíp. Víme, že naše státnost je procesem přerozdělování majetku zlodějů a banditů.
  • Žádné filtry Offline Žádné filtry
    Žádné filtry (Oaovt VOovlv) 30. března 2022 23:19
    +1
    Co obecně dělá bývalý ministr kultury při jednáních?
    1. shiva Offline shiva
      shiva (Ivan) 31. března 2022 08:43
      0
      To samé co gruzínský DJ v kšiltovce na druhé straně... Minerálku pijí zadarmo.
    2. Evdokimov Sergej Jurijevič 6. dubna 2022 18:08
      0
      Co říká majitel.
  • Marfa Guy Offline Marfa Guy
    Marfa Guy (Martha) 30. března 2022 23:31
    +1
    Ukázali nevzhlednou tvář tzv. "inteligence" ((Vyjednavači nebyli na místě, včetně zástupce ministerstva obrany, který vše zahodil :)))
    1. Evdokimov Sergej Jurijevič 6. dubna 2022 16:49
      -1
      Nebuďte naivní, kdo jim to dovolí, znamená to, že to potřebuje někdo z našich nebo jejich. Nikdo nekýchá bez dovolení.
    2. Evdokimov Sergej Jurijevič 6. dubna 2022 18:09
      0
      Dokážete si představit, jak by vám odpověděli v Oděse.
  • krilion Offline krilion
    krilion (Krilion) 31. března 2022 02:38
    +2
    Mám pocit, že nejvyšší vedení Ruska v čele s Putinem sami nechápou co dál.Na Rusko už nezbylo a ani nelze jinak ..jakékoli jiné rozhodnutí je porážka Ruska s těžké následky..některé se objeví okamžitě, ostatní ve vzdálené perspektivě, ale stále budou nevyhnutelné..namísto zbytků Ukrajiny, bude-li tento stát zachován, bude nacismus oživen v nejstrašnějších podobách..Ukrajina musí být zlikvidován jako stát...
    1. rotkiv04 Offline rotkiv04
      rotkiv04 (Vítěz) 31. března 2022 12:28
      0
      Podporuji 100500 2014 %, ale zatímco Kreml ještě nedozrál, je to srovnatelné se situací v roce XNUMX, tehdy nebyly problémy s obnovením pořádku na periferiích, ale Kreml to vrátil, nyní se zdá, že dospěl a uvědomil si, že periferie jsou již skutečnou hrozbou pro Rusko, ale poté, co jsem dostal odpor, rozhodl jsem se znovu vrátit, ale příští válka už bude na území Ruské federace a bude úplně jiná. Jak se říká, pokud Rusko ustoupí, čeká ho hanba i válka
    2. Evdokimov Sergej Jurijevič 6. dubna 2022 16:18
      -1
      Naprosto souhlasím, možná objasnil Vladimír Volfovič Žirinovskij, ale zemřel v nevhodnou dobu. Putinovi věřím, ale když slyším o jednání, vzpomenu si na pohádku o Babě Jaga, která ohřívá kamna pro Vovočku.
    3. Evdokimov Sergej Jurijevič 6. dubna 2022 16:44
      -1
      I Západ už souhlasí, ale chce trochu bojovat, ale nesouhlasíme se Spojenými státy, potřebujeme Kyjev, který se navždy zbaví nacistů sám, jako pes od blech, také nevím proč všichni tolik trpíme?
    4. Evdokimov Sergej Jurijevič 6. dubna 2022 16:47
      -1
      Chápete, že si to myslíte, ale Putin takové sebeuvažování, příklad Ivanova, nepřipouští.
    5. Evdokimov Sergej Jurijevič 6. dubna 2022 18:12
      0
      Víte, jak teď bojujeme, nejsme daleko od žádné vyhlídky.
  • Komentář byl odstraněn.
  • krilion Offline krilion
    krilion (Krilion) 31. března 2022 07:05
    +2
    nyní je zřejmé, že Putinovo prohlášení o absenci záměru okupovat Ukrajinu bylo nedílnou součástí „snadného“ scénáře vývoje událostí. situace se však hodně změnila a nyní je již zřejmé, že bez obsazení celého území Ukrajiny nelze dosáhnout vytyčených cílů operace.co se týče Mediny, je to další chyba ruského vedení.. tento člověk by po tricích s pamětní deskou na počest Mannerheima měl být obecně vyhozen z ruské politiky .. bezvýznamný, ubohý typ ...
    1. Evdokimov Sergej Jurijevič 6. dubna 2022 16:22
      -1
      Nebuďte naivní, Ivanov se Medinskému nevyrovnal, ale politicky okamžitě zemřel, a Medinskij šilhá a mžourá, proč to Putin potřebuje?
    2. Evdokimov Sergej Jurijevič 6. dubna 2022 18:16
      0
      Jaké povolání? Jaký stát? Kde jsou papíry, tisk atd.? Dějepis by se měl učit od první třídy, dvě hodiny denně, zejména pro zástupce.
  • Muscool Offline Muscool
    Muscool (Sláva) 31. března 2022 08:32
    0
    Nejvíce mě zaráží mlčení našich vůdců, armády a dalších.
    Mluví se o první fázi. Je zřejmé, že zjišťují zdůvodnění situace a neříkají nám původní plán. Pokud bychom věřili informacím o první fázi, pak bychom neviděli žádné pokusy drze se zmocnit Charkova a Kyjev co nejvíce rozštípnout.
    Myslím, že spoutání vojsk, o kterém se nám říká, se děje jiným způsobem.
    Řekli by upřímně, ano, došlo k takovému a takovému přepočtu, vzali jsme to v úvahu a budeme pokračovat v rozbíjení ozbrojených sil Ukrajiny až do úplné kapitulace. Pro lidi by to bylo mnohem jednodušší. A nyní musíme tuto informační prázdnotu zaplnit dohady a konspiračními teoriemi.
    1. Evdokimov Sergej Jurijevič 6. dubna 2022 16:38
      -1
      Nemyslíte si, že z nějakého důvodu rychlé vítězství není potřeba?
    2. Evdokimov Sergej Jurijevič 6. dubna 2022 18:56
      0
      Prošel jsi ve škole dějepis?Pokud nepřítel dobyl Moskvu nebo se k ní přiblížil, tak jsme vyhráli.Poláci,Francouzi,Němci,Tatarové_dobrý příklad.na jeden den?To je samozřejmě hloupý vtip,ale rád bych vědět kdo velí?Komu gratulovat nebo soudit?To je docela vážné.A Putin zarytě mlčí.Dojem,že bojují s gangy-DNR,LNR,našimi rotami,četami a jednotlivými vojáky,které jsou zajaty a také Čečenští bojovníci, nevím s kolika bojují, ale naši stateční střelci zasáhli bez neúspěchu atd. atd. Dokážete si představit takovou anarchii ve Velké vlastenecké válce. Zkrátka jen Brownův pohyb. Odpusťte, synové vojáků a důstojníků, že vám nemohu pomoci. Teď už vím, že ti, kteří říkají, že mučení nelze vydržet, by vydrželi sto let, aby zachránili alespoň jednoho vojáka, ne Já bych to jen vydržel,ale považoval jsem to za čest.Píšu a pláču.Odpusťte svým synům,naši vždy porazí protivníky na té i oné straně,bylo a bude !!!
  • Khaertdinov Radik (Radik Khaertdinov) 31. března 2022 09:29
    +1
    Kdo je jmenoval vyjednavači? Ukrajinci prvního donutili „manipulovat“, druhý je připraven vše prodat za peníze! Forest oba pryč od jednání!
    1. Maržeckij Offline Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 31. března 2022 17:42
      +1
      Medinskij je asistentem prezidenta Putina. Píšou, že Putin osobně požádal Abramoviče, aby se jednání účastnil. Něco takového.
      1. Evdokimov Sergej Jurijevič 6. dubna 2022 16:23
        -1
        Nepodobá se šípu, pod dohledem autority.
  • 55demobilizace Offline 55demobilizace
    55demobilizace (Alexander) 31. března 2022 09:56
    0
    Pamatuji si, že na Ukrajině byl takový velvyslanec Ruské federace - Zurabov, teď je tady takový vyjednavač z Ruské federace. Jaké úkoly byly stanoveny pro jmenované úředníky - nějak ukázat sebe a svůj talent s přihlédnutím k národním zájmům Ruské federace. To znamená, co je před námi - kůň nebo vůz?!
    Dále bude i nadále existovat projekt Rakouska-Uherska na vytvoření Ukrajinců ... otázky, otázky ...
    1. Evdokimov Sergej Jurijevič 6. dubna 2022 16:36
      -1
      Stalin dává Hitlerovi úkol - zničit všechny nacisty v Německu!!! Za to nechá Německo na pokoji a daruje část SSSR !!! Pokud tomu věříte nyní, pak jsem pro Západ klidný.
  • isofat Offline isofat
    isofat (isofat) 31. března 2022 10:22
    0
    Přiznávám, že to byla Sjednocená židovská komunita Ukrajiny, která shromáždila všechny zájemce v Turecku. Čubajs, jak se zdá, spěchal tam, do Turecka. Abramovič nepřipravil vyjednávací proces o svou pozornost...

    V televizi se tedy objevila informace, že banderovci synagogu využívají k jiným účelům. Možná je to připomínka s hrozbou, že dohody musí být respektovány?

    Ohledně těchto jednání panuje velká nejistota, počínaje samotnými vyjednavači. úsměv
    1. Evdokimov Sergej Jurijevič 6. dubna 2022 16:24
      -1
      Máte samozřejmě pravdu.
  • Chel z Chel Offline Chel z Chel
    Chel z Chel (Osoba) 31. března 2022 11:13
    +1
    Skvělé psaní, AUTOR!!
  • Chel z Chel Offline Chel z Chel
    Chel z Chel (Osoba) 31. března 2022 11:14
    +2
    Ani krok zpět!!! Pouze vítězství! Vítězové se neposuzují!
    1. Evdokimov Sergej Jurijevič 6. dubna 2022 19:01
      0
      Jaký odvážný!!! kdo ti to dovolí?
  • Komentář byl odstraněn.
  • Evdokimov Sergej Jurijevič 6. dubna 2022 16:08
    0
    Pánové, soudruzi, musíte pochopit, že Putin není člověk, který ve své blízkosti toleruje míšence jako Medinskij, není hloupý Chruščov, Stalin není diktátor, Gorbačov není zrádce, ne ... Lenin !!! kdo to je? Každý generál vám řekne, že s naším vojenským potenciálem by Ukrajina vydržela dva týdny, měsíc - EU. Sám to nechápu, vím jedno, že v této válce nebudou žádní zajatci.!!
    1. Evdokimov Sergej Jurijevič 6. dubna 2022 16:30
      -1
      Obávám se jedné věci, Putin našich dětí nelituje, nepřehrával by se. Samozřejmě, nejsem stratég, ale oni tak nebojují a neví se, kdo velí, kdo je zodpovědný za nepřátelství, nepřipadá vám to divné?
  • dub0vitsky Offline dub0vitsky
    dub0vitsky (Vítěz) 6. dubna 2022 17:04
    -1
    Citace: Evdokimov Sergey Yurievich
    Nemáš, příteli, tak docela pravdu, za rok přijdou naši PARTNEŘI a skončí všichni naši sovětští přátelé a vaši malí a střední živnost Víte, Kreml miluje partnery.

    Státní kapitalismus má být. Soukromé výrobní prostředky pod brutální státní kontrolou Podívejte se na Čínu. Soukromý obchodník nejednou vytáhl idioty z ekonomiky v Kremlu. NEP za zločince Lenina. Raketoplány během rozpadu SSSR. Vietnam. To samé Čína. Od ničení vrabců jako zlodějů obilí až po vlastní potravinovou základnu. Od vysokých pecí za Maa až po světovou jedničku ve výrobě oceli.
  • dub0vitsky Offline dub0vitsky
    dub0vitsky (Vítěz) 6. dubna 2022 17:53
    0
    Citace: goncharov.62
    Dlužíme někomu?

    Musíme udržovat naše uniformy čisté. Ragamuffinové jsou vyhozeni.