„Sovětský svět“: jakou cestou by se měly vydat Rusko a Ukrajina


V domácích politicích, tisku i blogosféře se neustále objevují otázky, co bychom měli dělat s Ukrajinou v případě vojenského vítězství a převzetí jejího území pod naši kontrolu. Existují možnosti s přistoupením jejích částí k Ruské federaci, s neutrálním statusem nebo jako součást Svazového státu Ruské federace a Běloruské republiky. Možnosti opravdu jsou, ale nejprve musíte porazit ozbrojené síly Ukrajiny. Ale možná hlavní otázkou je, na jakém základě a jakou formou se pokusit Ukrajinu znovu integrovat? Co přesně za její účasti vybudujeme?


K napsání tohoto článku autorem řádků podnítily dvě publikace kolegy na Reportérovi. V jeden ještě 12. ledna tohoto roku přemýšlel, zda je možná obnova Sovětského svazu, a sám tuto myšlenku porazil a dospěl k závěru, že ti, kdo jsou nostalgičtí po SSSR, prostě „chtějí zadarmo“. A není to tak dávno článek s nadpisem „Jaké je nebezpečí budování „ruského světa“ na Ukrajině“, kde kolega kritizoval i tuto myšlenku. Zůstat na vedlejší koleji poté nevyšlo, budeme muset přihodit svých pět centů, protože naše země si opravdu bude muset vybrat jeden z těchto dvou konceptů.

Ano, přesně to, co potřebujete. Pokud si to najednou někdo jiný neuvědomil, začala třetí světová válka, kterou proti nám vede kolektivní Západ. Americké mezikontinentální balistické rakety neletí naším směrem jen proto, že Rusko má svůj vlastní jaderný arzenál, kterým můžeme reagovat tím, že agresora uložíme do klidu. Válka jde na všech frontách: na Ukrajině se proti nám bojuje rukama Ozbrojených sil Ukrajiny a Národní gardy, ve světových médiích se vede propagandistická válka, obchodní válka v podobě ochromujících sankcí proti celé sektory Ruska ekonomika atd.

V krátkodobém horizontu je v silách ozbrojených sil RF vyhrát vojenské vítězství nad ukrajinskou armádou a ovládnout území bývalého náměstí. To lze provést do konce roku 2022, pokud nebudete oslavovat zbabělce a nebudete předstírat, že jste „velcí mírotvůrci“. Tím ale válka Západu za zničení Ruska neskončí. Příště vyhoří pobaltské státy, pak Moldavsko, kde už nás tvrdošíjně provokují místní rusofobní úřady. Omezující opatření zaměřená na ekonomické uškrcení naší země nikam nepovedou. Pro Rusko, které je po desetiletí tvrdošíjně závislé na vývozu uhlovodíkových surovin, je to opravdová výzva pro jeho samotnou existenci. S poloprázdným federálním rozpočtem nemusí být vyhlídky na zachování územní celistvosti tak světlé, jak se tady a teď zdá.

Existuje jediné východisko – vybudování skutečného integračního projektu s mocnou soběstačnou a diverzifikovanou ekonomikou, ve skutečnosti autarkií. To ale vyžaduje základ v podobě 400, nejlépe 500 milionů bohatých spotřebitelů. Ano, to by měli být přesně solventní spotřebitelé a ne nějací žebráci, kteří sotva tahají od výplaty k výplatě.

A nedá se říci, že by pokus o něco podobného nebyl podniknut. Máme Euroasijskou ekonomickou unii, která sdružuje Rusko, Bělorusko, Arménii, Kazachstán a Kyrgyzstán. Má také pozorovatelské země, mezi které patří Moldavsko, Uzbekistán a Kuba. To je vlastně jen pokus o vybudování integračního vzdělávání, protože v Evropské unii, kde by bylo výhodné být pro všechny, nevyšel. Jakmile bylo cítit smaženici, naši kazašští partneři Rusko narychlo zavrhli. Timur Suleimenov, první zástupce vedoucího prezidentské administrativy Kazachstánu, uvedl doslovně následující:

Rusko by samozřejmě chtělo, abychom byli více na jeho straně. Kazachstán ale respektuje územní celistvost Ukrajiny. Neuznávali jsme a neuznáváme ani situaci s Krymem, ani situaci s Donbasem, protože je neuznává OSN. Implementujeme pouze ta rozhodnutí, která jsou přijata na úrovni Organizace spojených národů.

Kazachstán je skutečně členem Euroasijské hospodářské unie i Organizace Smlouvy o kolektivní bezpečnosti, a proto jsme členy jak ekonomických, tak vojenských aliancí s Ruskem. Na tento konkrétní případ se ale ustanovení smluv nevztahují.

Od Arménie, která již zahájila některé konzultace s blokem NATO v rámci účasti v programu Aliance Partnerství pro mír, nelze čekat zázraky. Nikdo nechce být na jedné lodi s Ruskem, které je kolektivním Západem odsouzeno ke zničení. Všichni tito naši tzv. spojenci narychlo vyskočí z jakýchkoli smluv a dohod, které je k něčemu konkrétnímu zavazují, pokud by hrozilo, že oni sami odletí z USA.

Ve skutečnosti jsou Euroasijská ekonomická unie a CSTO organizace v době míru, které existují, zatímco je vše relativně klidné. Rusko se bude muset se všemi svými problémy vypořádat samo. Nebo v rámci jiných mezinárodních struktur, které může vytvořit. A zde se obracíme k hlavní otázce – co přesně můžeme postavit, z čeho budeme mít na výběr?

"ruský svět"


A v roce 2014 na Donbasu a v roce 2022 spousta lidí bojuje na naší straně za takzvaný ruský svět. Proč tak nazvaný? Protože stále neexistuje jasná právní definice toho, co to je, a proto to každý chápe po svém a vkládá své vlastní významy.

Podle autora řádků je „Ruský svět“ jakýmsi abstraktním konceptem, který byl vynalezen, aby sublimoval státní ideologii, která v moderním Rusku chybí. Nejvíc ze všeho je nepříjemné, že jeho tvůrcem není nikdo jiný než Vladislav Surkov, „zlý génius“ Novorossie a jeden z hlavních tvůrců Minsku-1 a Minsku-2, kvůli kterým nyní na Ukrajině tečou řeky krve. . Slovo pro sebe:

Co je ruský svět? To je myšlenka, kdysi jsem ji zavedl do struktury státu politikakdy jsme změnili ideologická data: zrušili jsme den oslav socialistické revoluce a zavedli Den národní jednoty. V Rusku ostatně nebyl jediný svátek spojený s událostmi před revolucí. Tento den se ve své podstatě stal dnem ruského nacionalismu. Byl tu takový úkol: jak mluvit o Impériu, o naší touze expandovat, ale zároveň neurážet sluch světového společenství.

Jak vidíte, je to upřímné přiznání, že abstraktní myšlenku „ruského světa“ vynalezl absolutně cynický a bezzásadový člověk s cílem nahradit pojmy a manipulovat veřejné vědomí. Jeho jméno zní bezpochyby krásně, ale kvůli své abstraktnosti postrádá konkrétní obsah. Navíc, pokud tento koncept vezmeme jako základ pro budování integračního projektu v postsovětském prostoru, je to dokonce škodlivé.

„Ruský svět“ je objektivně oblast tří slovanských zemí: Ruska, Běloruska a Ukrajiny. U nás žije více než 145 milionů lidí, v Bělorusku něco přes 9 milionů, před Majdanem žilo na Ukrajině přes 41 milionů lidí, teď je dobré, když víc než polovina. To znamená, že sami nezískáme žádných 400–500 milionů bohatých spotřebitelů. Je potřeba další rozšíření, ale kde a jak? Proč „ruský svět“, například Kazaši? Nebo Arméni? Nebo Uzbeci? Nebo Moldavany? Nebo naši Tataři? Nebo Čečenci, kteří nyní hrdinně bojují proti ukrajinským nacistům, se svými pravicově radikálně nacionalistickými myšlenkami? Je zde nějaký základní rozpor?

Samozřejmě že ano. Koncept „ruského světa“ má právo existovat, ale pouze v rámci národního impéria, kde jeden národ je Rus a jeho náboženství je pravoslavné, bude podle definice první mezi rovnými. Jak správný bude takový stát a v čem je lepší než „Ukroreich“, který se nyní snažíme zlikvidovat takovou krví? Tváří v tvář konfrontaci se Západem je to cesta k izolaci, degradaci a rozkladu, která nakonec povede k rozpadu.

"sovětský svět"


Mnohem správnější a nadějnější je budování nového Sovětského svazu založeného na principech mnohonárodnosti a sekularismu. Místo substrátu v podobě „ruského světa“ potřebuje naše země státní ideologii, socialistickou. V podmínkách třetí světové války s kolektivním Západem ustojí maratónskou vzdálenost, která je před námi, pouze Unie, která si vybudovala svůj vlastní socioekonomický systém zcela nezávislý na něm.

A tento nový nadnárodní „SSSR-2“ se může stát společným domovem pro Rusy, Ukrajince, Kazachy, Moldavany, Bělorusy a Uzbeky a pro všechny ostatní národy, které jsou připraveny stát se jediným sovětským národem. „Sovětský svět“ je racionálnější a spravedlivější integrační koncept než „ruský svět“. Jejím symbolem může být Rudá vlajka, se kterou ta bezejmenná babička na Ukrajině vyšla VES vstříc.

Jednoduše nemáme jinou cestu, protože všechny ostatní vedou ve střednědobém nebo dlouhodobém horizontu k úpadku a kolapsu.
45 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
    Alexej Davydov (Alexej) 26. dubna 2022 14:57
    +1
    Plný souhlas s autorem. Socialismus však není cíl, ale krok k cíli. Cílem je vybudovat spravedlivou udržitelnou společnost na celé planetě, v zásadě bez válek a možnosti smrti civilizace.
    Úspěchy SSSR byly v pro něj těžkých časech zajištěny celistvostí přístupu, jednotou ideologie a dialektického materialismu, v němž byly protiklady spojeny do jediné struktury podřízené cíli.
    Příkladem takové jednoty je zásada: chcete-li mír, připravte se na válku. Nebo: jaderné zbraně jsou zárukou míru na planetě. Takový vědecký pohled umožnil vedení SSSR neohroženě se přiblížit na samý pokraj smrti a vybojovat svá vítězství, jak tomu bylo například v roce 1962.
    1. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 27. dubna 2022 21:38
      -2
      Citace: Alexey Davydov
      Příkladem takové jednoty je zásada: chcete-li mír, připravte se na válku. Nebo: jaderné zbraně jsou zárukou míru na planetě.

      Takový orwellshenoy vytáhl. Četli jste román 1982?
      1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
        Alexej Davydov (Alexej) 28. dubna 2022 21:54
        0
        Co s tím má společného Orwell? Pokud - obecné "razítko" filištínské myšlenky totalitarismu. Myšlenka komunismu je nekonečně hlubší, širší a jasnější než tento západní román. Je cestou k východu a v románu je beznadějnou slepou uličkou pro celé lidstvo. Kam přesně Západ všechny táhne.
        1. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 29. dubna 2022 00:23
          0
          Vaše

          Pokud chceš mír, připrav se na válku. Nebo: jaderné zbraně jsou zárukou míru na planetě.

          Připomíná mi to orwellovský doublethink

          válka je mír
          svoboda je otroctví
          nevědomost je síla

          Citace: Alexey Davydov
          Myšlenka komunismu je nekonečně hlubší, širší a jasnější než tento západní román. Je cestou k východu a v románu je beznadějnou slepou uličkou pro celé lidstvo. Kam přesně Západ všechny táhne.

          Ale z nějakého důvodu byly totalitní diktatury budovány pod komunistickými hesly.
          1. isofat Offline isofat
            isofat (isofat) 29. dubna 2022 13:04
            +2
            Citace: Oleg Rambover
            Ale z nějakého důvodu byly totalitní diktatury budovány pod komunistickými hesly.

            Oleg Rambover, celý svět je postaven pod komunistickými hesly! smavý
  2. Mikhail L. Offline Mikhail L.
    Mikhail L. 26. dubna 2022 15:09
    +3
    ...Je příliš pozdě pít Borjomi?
    ... SSSR je svazkem ... socialistických republik.
    Vyřešení všech antagonismů vidí autor v nahrazení slepého oligarchického systému v Ruské federaci socialistickým systémem, který se historicky neospravedlnil?
    Gordický uzel tedy nemůžete rozvázat!
    ... K tomu férová poznámka autora: "Nikdo nechce být na jedné lodi s Ruskem, které je kolektivním Západem odsouzeno ke zničení."
    Tedy: Spojené státy si daly za cíl zničit Ruskou federaci, aby se zmocnily jejích přírodních zdrojů.
    Rusko si podobný cíl nekladlo.
    Ale protože vyvstala otázka o přežití jedné ze dvou zemí, pak v praxi může existovat pouze jedna možnost: David musí porazit Goliáše!
    ... "A tam uvidíme"!
    1. Maržeckij Offline Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 26. dubna 2022 15:36
      +2
      Vyřešení všech antagonismů vidí autor v nahrazení slepého oligarchického systému v Ruské federaci socialistickým systémem, který se historicky neospravedlnil?

      Nebyl to systém, který se neospravedlňoval, ale prohnilá stranická nomenklatura. Musíme vyvodit závěry.
      Se systémem je vše v pořádku, stejně relevantní jako vždy.

      ... K tomu férová poznámka autora: "Nikdo nechce být na jedné lodi s Ruskem, které je kolektivním Západem odsouzeno ke zničení."

      To je jen jeden z důvodů, proč s námi nechtějí být na jedné lodi. SSSR byl také odsouzen ke zničení Třetí říší, ale celý sovětský lid bojoval bok po boku a porazil nacisty. Proč si myslíš?

      Tedy: Spojené státy si daly za cíl zničit Ruskou federaci, aby se zmocnily jejích přírodních zdrojů.

      Nemyslím si, že to je hlavní cíl.

      Rusko si podobný cíl nekladlo.
      Ale protože vyvstala otázka o přežití jedné ze dvou zemí, pak v praxi může existovat pouze jedna možnost: David musí porazit Goliáše!

      Zajímalo by mě jak?

      Gordický uzel tedy nemůžete rozvázat!

      Jedině tak to rozvážete.
      1. Mikhail L. Offline Mikhail L.
        Mikhail L. 26. dubna 2022 16:04
        0
        ... "prohnilá stranická nomenklatura" - produkt "oprávněného systému" ... v celé Evropě!
        ... "Asi to není hlavní cíl."? ... "Ten krocan si také myslel, ale dostal se do polévky."
        ... "celý sovětský lid porazil nacisty." ...Kde je nyní sovětský lid?
        ... "Zajímalo by mě jak?"? ... Sarmatians. ... "Jedině tak to rozvážeš."!
        1. oportunista Offline oportunista
          oportunista (ztlumit) 27. dubna 2022 04:40
          +1
          Mnohonárodnostní sovětský lid, který porazil nacisty, měl státní ideologii, dnes žádná ideologie neexistuje
          1. Maržeckij Offline Maržeckij
            Maržeckij (Sergey) 27. dubna 2022 11:49
            0
            Ano, bez ideologie to nejde, právě kolem ní vznikl mnohonárodnostní sovětský lid. A bez toho začaly mezietnické spory.
            1. oportunista Offline oportunista
              oportunista (ztlumit) 28. dubna 2022 00:13
              0
              Vše v přírodě má začátek, střed a konec ideologie panslavismu a pravoslaví byla úspěšná ve zlatém věku Petra Velikého a Kateřiny Veliké Dnes však fungují zcela jiné geopolitické a společenské podmínky K dosažení našich současných geopolitických cílů přiblížit Rusko geopolitické úrovni Sovětského svazu se silným státem, ekonomikou a globální „expanzí.“ Potřebujeme ideologii, která nejen sjednotí náš multirasový stát, ale také vyveze světovou revoluci. tato ideologie je pouze sovětská ideologie a sovětské státní hospodářství, co vedlo po celá ta léta ideologii panslavismu k heslům jako Rusko pro Rusy nebo Ukrajina pro Ukrajince. První věc, kterou západní zpravodajské služby udělaly po rozpadu Sovětského svazu, bylo posílení nacionalistických organizací v postsovětském prostoru, pak věděly, proč to dělají a jaké výsledky dnes vidíme; Bohužel struktura moci a ekonomika státu se kvůli tomu musí změnit.Anglosasové používají barevnou vlajku a práva gayů a LGBT, proč nevztyčíme rudou vlajku práv Rudé armády a obecně všech, kteří by se chtěli postavit proti bývalých kolonialistů?
    2. Victorio Offline Victorio
      Victorio (Victorio) 26. dubna 2022 16:49
      0
      Citace: Michael L.
      Vyřešení všech antagonismů vidí autor v nahrazení slepého oligarchického systému v Ruské federaci historicky neopodstatněný socialista?

      možná ano možná ne. krátká doba na realizaci, chyby a diktáty ve vládě samotné, horká a studená válka podkopala chod socialistického vývoje. proto musíme již nyní pracovat, studovat instituce, abychom správně spojili a zvolili potřebné kroky při budování jiného, ​​nového modelu rozvoje státu.
      1. Mikhail L. Offline Mikhail L.
        Mikhail L. 26. dubna 2022 17:08
        -1
        Všechny naděje pro "instituce"?
        V. Vysockij:

        Soudruzi vědci, docenti s kandidáty!
        Jste mučeni X, zmateni v nulách
        Sedni si, rozlož molekuly na atomy
        Zapomínají na to, že se na polích rozkládají brambory
        1. Victorio Offline Victorio
          Victorio (Victorio) 26. dubna 2022 17:59
          +1
          Citace: Michael L.
          Všechny naděje pro "instituce"?

          všichni nebo ne všichni, ale specialisté, vědci by měli pracovat. hodně kvality. a pak je to na rozhodnutí - pro, proti, zdržel se.
  3. Maržeckij Offline Maržeckij
    Maržeckij (Sergey) 26. dubna 2022 15:09
    -1
    Citace: Alexey Davydov
    Plný souhlas s autorem. Socialismus však není cíl, ale krok k cíli. Cílem je vybudovat spravedlivou udržitelnou společnost na celé planetě, v zásadě bez válek a možnosti smrti civilizace.

    Říká se tomu komunismus.
    Těším se na jiskřivé komentáře našeho liberála Piterského. úsměv
    1. Shmurzik Offline Shmurzik
      Shmurzik (Seymslav) 26. dubna 2022 16:40
      -3
      Plný souhlas s autorem. Socialismus však není cíl, ale krok k cíli. Cílem je vybudovat spravedlivou udržitelnou společnost na celé planetě, v zásadě bez válek a možnosti smrti civilizace.

      Odpověď:

      Říká se tomu komunismus.

      Má odpověď :
      "Žádná společnost-komunita (ať už rozumná nebo ne)
      se bez "MORLOCKS" neobejde. Nikdo nezrušil „potravinový“ řetězec – i v utopiích existuje „smetana“ – strážci znalostí, způsobů, zákonů, řádů, tradic...
      1. Shmurzik Offline Shmurzik
        Shmurzik (Seymslav) 26. dubna 2022 17:17
        -2
        V mínusu jsem hrabal, za předchozí komentář ... - polichoceno, že si toho všimli !!! Je to škoda mínus
        anonym ... A 8-10 a 25-28 ve výpisech křížek Х dát?(((((...Z Zkoušeli jste už kreslit? Nemusíte odpovídat ...- no, tak koneckonců "jazyk a do K ... přineste Kolymu" !!!
    2. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
      Alexej Davydov (Alexej) 27. dubna 2022 01:55
      +1
      Citace: Sergey Marzhetsky
      Říká se tomu komunismus.

      Toto slovo, jako potopená prastará loď, již z nečinnosti získalo skořápku parazitů, odpoutalo se od svého původního významu a je pevně spojeno se stejnojmenným běžným filistinským konceptem, jehož hlavní funkcí je být strašák.
      Možná má smysl ho úplně opustit a původní vědecký koncept samotný a vše, co za ním stojí, by se nemělo restaurovat, ale rekonstruovat v nové historické realitě.
      Jak říká Victorio:

      ... kromě toho vývoj podle myslí probíhá ve spirále. pokud dojde k opakování, tak o úroveň výš
    3. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 27. dubna 2022 21:58
      -2
      Citace: Marzhetsky
      Těším se na jiskřivé komentáře našeho liberála Piterského.

      Ano prosím.
      Uvědomujete si, že podle komunistických teorií je stát ze své podstaty jednou z forem vykořisťování. V souladu s tím je jedním z cílů komunistů destrukce státu jako současného, ​​jako formy organizace společnosti (ve které se shodují s extrémní formou liberalismu - libertarianismem). Za komunismu by neměly existovat žádné státy, včetně rusko-ruských.
      1. isofat Offline isofat
        isofat (isofat) 27. dubna 2022 23:03
        +1
        Oleg Rambover, lžete, když říkáte, že cílem komunistů je zničení státu. smavý
      2. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
        Alexej Davydov (Alexej) 28. dubna 2022 22:12
        -1
        Komunismus stát nezničí, ani jej neučiní všudypřítomným. Prožívá to jako nepotřebné. Svoboda se stává úplnou pro nového člověka, odpovědného a pozitivního ve svém jednání. Zůstává doplněk, ale bez donucovací funkce.
        Lidstvo stojí před volbou:
        zahynou ze své vlastní nejednoty a antagonismů nebo vstoupí na cestu formování této osoby a lidstva.
        Efremov toto téma podrobně a hluboce rozvinul ve svých románech.
        Nejkontrastnějším rozdílem mezi dnešním jedincem a tímto modelem je divoký, jeskynní individualismus, manická nedůvěra a strach z vlastního druhu.
        1. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 29. dubna 2022 00:14
          -1
          Citace: Alexey Davydov
          Komunismus stát nezničí, ani jej neučiní všudypřítomným. Prožívá to jako nepotřebné. Svoboda se stává úplnou pro nového člověka, odpovědného a pozitivního ve svém jednání. Zůstává doplněk, ale bez donucovací funkce.

          Souhlasím s tím, že cílem komunismu není zničení, ale zánik státu. Stát se musí nejprve stát nástrojem proletariátu (vládnoucí třídy), aby zničil ostatní třídy (ne nutně fyzické). To je socialismus. Když se lidstvo spojí v jednu třídu, stát (podle marxistů nástroj vládnoucí třídy) vymře jako nepotřebný. To je komunismus. To ale nemění podstatu. Za komunismu nebude žádný ruský (ruský) stát. Musí zmizet podle doktríny komunismu. Pokud nebude stát, nebude ani národ.

          Citace: Alexey Davydov
          Lidstvo stojí před volbou:
          zahynou ze své vlastní nejednoty a antagonismů nebo vstoupí na cestu formování této osoby a lidstva.
          ...
          Nejkontrastnějším rozdílem mezi dnešním jedincem a tímto modelem je divoký, jeskynní individualismus, manická nedůvěra a strach z vlastního druhu.

          Někteří politologové poukazují na to, že postsocialistické společnosti (Čína a Rusko) jsou z hlediska atomizace mnohem lepší než společnosti, které nebyly podrobeny socialistickému experimentu.
          1. isofat Offline isofat
            isofat (isofat) 29. dubna 2022 00:58
            +1
            Citace: Oleg Rambover
            ... cílem komunismu není destrukce, ale zánik státu.

            Oleg Rambover, neklamte lidi, odumírání státu také není cílem. Teoretici komunismu jen důvodně předpokládají, že se změní forma organizace společnosti. Komunita, společnost, stát... smavý
          2. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
            Alexej Davydov (Alexej) 29. dubna 2022 08:20
            -1
            Po socialistickém experimentu následovala genocida celého ublížení „nového člověka“. Lidem bylo řečeno - buď se stanou jinými - nebo zemřou. Mnozí zemřeli fyzicky nebo duševně.
            Každá rodina ho má. Takhle zemřel manžel mé sestry. Na jeho příkladu řeknu, že tato neschopnost ke kapitalismu nevystihuje kvalitu člověka. Spíše jde o neschopnost bojovat s vlastním druhem o potravu.
            Možná nepřežili ti nejlepší. Asi všude to bylo stejné.
            Atomizace postsocialistické společnosti je tedy důsledkem hekatomby nového člověka „zlatému telete“ Západu.
            Ale my všichni, přeživší, v sobě nosíme „zrnka“ tohoto experimentu – zrna Budoucnosti.
            To je to, co teď Západ zničí "v zárodku"
            1. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
              Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 29. dubna 2022 15:09
              -2
              Citace: Alexey Davydov
              Po socialistickém experimentu následovala genocida celého ublížení „nového člověka“.

              Vždy jsem podezřívavý k jakýmkoli nápadům na vytvoření supermana. Z nějakého důvodu, kdekoli se to pokusili vytvořit, to vše doprovázela krvavá bakchanálie.
              Nevím, kde jsi viděl, jak genocida ublížila "novému muži". Stále nám vládnou lidé se stranickou minulostí. Všechny velké podniky SSSR stáhly své ředitele se stranickou kůrou. Všechna kouzla 90. let zařídili lidé, ze kterých od dětství stvořili „nového člověka“. Je to váš nový člověk, který zmizel v mlze perestrojky jako kouř, jako přízrak. To dává velmi silný důvod pochybovat, zda byl.

              Citace: Alexey Davydov
              Každá rodina ho má. Takhle zemřel manžel mé sestry. Na jeho příkladu řeknu, že tato neschopnost ke kapitalismu nevystihuje kvalitu člověka. Spíše jde o neschopnost bojovat s vlastním druhem o potravu.

              Byl jsi v zahraničí? Nic takového neexistuje. Ano, úspěch provází málokoho, ale bylo tomu v socialistickém SSSR jinak? Pokud pracujete, můžete si slušně vydělat.

              Citace: Alexey Davydov
              Možná nepřežili ti nejlepší. Asi všude to bylo stejné.
              Atomizace postsocialistické společnosti je tedy důsledkem hekatomby nového člověka „zlatému telete“ Západu.

              To vše je poetické, ale žádné oběti nového člověka jsem nezaznamenal. Propagandisté ​​sovětskému muži desku seškrábli a ukázalo se, že je to obyčejný člověk. Mírně traumatizováno (atomizace) 70letým experimentem. Ale čas léčí.
              Atomizace postsocialistické společnosti je myšlena ve srovnání se západní. Nic takového neexistuje.

              Citace: Alexey Davydov
              Ale my všichni, přeživší, v sobě nosíme „zrnka“ tohoto experimentu – zrna Budoucnosti.
              To je to, co teď Západ zničí "v zárodku"

              Jsem si jist, že Západ (ať už tím myslí cokoli) se o naši budoucnost hluboce nestará. Opravdu vidíte tato zrna kolem sebe? Zvědavý, co znamenají.
  4. Shmurzik Offline Shmurzik
    Shmurzik (Seymslav) 26. dubna 2022 15:17
    -2
    Pokud si to najednou někdo jiný neuvědomil, začala třetí světová válka, kterou proti nám vede kolektivní Západ.

    Promiň, drahá, ale došlo k invazi na Ukrajinu...- banální MEZISTÁTNÍ KONFLIKT!!!
    SORRY, ale je mi trapné se zeptat - A kdo uvařil všechen ten nepořádek s krví?
    Můžete tomu říkat SVO, Fighting, War, Denatsikation a tak dále. a tak dále ... - jen let mé fantazie vydá několik desítek "názvů" této akce! Ale říkat tomu "TŘETÍ SVĚT"??? - Ty, já ani nevím, komu lichotíš ...
    1. Mikhail L. Offline Mikhail L.
      Mikhail L. 26. dubna 2022 15:25
      +1
      Říkejte tomu hrnec, jen to nedávejte do trouby

      Ve skutečnosti: Třetí světová válka začala, jen ještě nepřešla do ... jaderné fáze!
      1. Shmurzik Offline Shmurzik
        Shmurzik (Seymslav) 26. dubna 2022 16:27
        -2
        Ve skutečnosti: Třetí světová válka začala, jen ještě nepřešla do ... jaderné fáze!

        První světové války se zúčastnilo 38 z 59 států světa...
        Ve druhé světové válce, pokud mě paměť neklame, bylo 62 zemí z asi 80... Ale v obou případech byl svět rozdělen na dva válčící tábory!!!!
        Dnes vidím místní konflikt... Stejný jako v Karabachu, jako v Džamu a Kašmíru...
        Lidé samozřejmě také kradou PÁTÝ SVĚT SVĚTA, ale rozumní lidé by neměli být považováni za hlupáky...
        1. Mikhail L. Offline Mikhail L.
          Mikhail L. 26. dubna 2022 16:37
          +4
          „Lokálně“: dnes se v Německu z iniciativy Spojených států sešli ministři obrany více než 40 (!) států s... protiruským programem. Málo?
          ..."Chápu"? ...Subjektivní hodnocení nestojí za nic!
          1. Shmurzik Offline Shmurzik
            Shmurzik (Seymslav) 26. dubna 2022 17:04
            -1
            Lokálně“: dnes se v Německu z iniciativy Spojených států sešli ministři obrany více než 40 (!) států s... protiruským programem.Nestačí?
            ..."Chápu"?

            Čtyřicet sedících (ne ve válce) - z více než 200 tun států světa? ... - málo ... To je archivní !!! ... tím spíš, že žádná válka jako taková není ani mezi Ruskem a Ukrajinou !!!!!!!!
            Zástupce velitele Centrálního vojenského okruhu (CVO), generálmajor Rustam Minnekaev:

            Kontrola nad jihem Ukrajiny je další cestou do Podněstří, kde jsou také fakta o útlaku ruskojazyčného obyvatelstva. Zřejmě jsme teď ve válce s celým světem, jako to bylo za Velké vlastenecké války, celá Evropa, celý svět byl proti nám. A teď je to stejné, nikdy neměli rádi Rusko."

            Brilantní (generální) perla ... To jsem nevěděl, nevěděl jsem ... - ukázalo se Rusko
            !!!Proti celému světu!!! vedl Velkou vlasteneckou válku sám ... ((((((
            1. Mikhail L. Offline Mikhail L.
              Mikhail L. 26. dubna 2022 17:20
              +1
              Nezdá se, že nejsem generálmajor a reklamace se neřeší?
              Účastníci světových válek nebyli vtaženi do konfrontací najednou.
              V současné době: je možné, že ČLR zasáhne Tchaj-wan a KLDR „kousne“ své sousedy. A tam, vidíte, se přidají další.
              Ještě ne večer!
              1. Shmurzik Offline Shmurzik
                Shmurzik (Seymslav) 26. dubna 2022 17:39
                -1
                Nezdá se, že nejsem generálmajor a reklamace se neřeší?

                Duc a já nejsme nic váhavého ... a nepředstírám, že jsem poslední možnost, ale také si myslím mám právo- "Koneckonců, nejsme třesoucí se stvoření" ...

                Aktuálně: Je možné, že Čína zaútočí na Tchaj-wan

                A že Ruská federace již neuznává Tchaj-wan jako součást ČLR ??? Má plné právo udeřit!

                a Severní Korea „kousne“ své sousedy.

                To je ve světle rusko-ukrajinských vztahů nebo co????
                1. Mikhail L. Offline Mikhail L.
                  Mikhail L. 26. dubna 2022 17:58
                  0
                  V. Gaft ve filmu "Garáž": "Moje zlato, něco, ale máš právo." ;-(
    2. Alexandr Ra Offline Alexandr Ra
      Alexandr Ra (Alexander) 26. dubna 2022 17:49
      +2
      Citace: Shmurzik
      invaze na Ukrajinu ...- banální MEZIVLÁDNÍ KONFLIKT !!!
      SORRY, ale je mi trapné se zeptat - A kdo uvařil všechen ten nepořádek s krví? (Od roku 2014 a dnešního roku 2022)

      Krátká paměť? Belovežské spiknutí z roku 1991 je zapomenuto = separatismus. Bucha se vařila v 19. a 20. století, v roce 2014 se znovu rozhořela, ve 22. začali hasit. Let vaší fantazie nevidí totální konfrontaci na Ukrajině? Na Ukrajině jednotný Západ zakazuje Rusům bránit se – podstata sankcí.
      1. Shmurzik Offline Shmurzik
        Shmurzik (Seymslav) 26. dubna 2022 20:20
        0
        Belovežské spiknutí z roku 1991 je zapomenuto = separatismus.

        Je to ta, kdy mysleli na tři a po které Rusko vyhlásilo nezávislost? ... z čeho jsem zapomněl?
  5. Alexandr Ra Offline Alexandr Ra
    Alexandr Ra (Alexander) 26. dubna 2022 15:17
    +2
    Dlouhou dobu je to nejdůležitější téma – kam a jak jít. Ale „shora“ neexistuje žádné povzbuzení k veřejné diskusi o vyhlídce. Proč?
    "Ruský svět" - pro Rusy ..? proč? "Eskymácký svět", "Italský svět"...
    Sovětský systém: jeho nejdůležitějším rysem je organičnost, byť umělá, s absencí „predátorů drtivé moci“ a sociálních parazitů. Tyto funkce je třeba přehodnotit.
    1. Victorio Offline Victorio
      Victorio (Victorio) 26. dubna 2022 18:04
      +1
      Citace: Alexander Ra
      "Ruský svět" - pro Rusy ..?

      Ruština jako historický a jednotící faktor. svět založený na společné historii, zvycích, zákonech, cílech. Ruský svět je také možností.
      1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
        Alexej Davydov (Alexej) 26. dubna 2022 18:37
        +1
        Myslím, že ten sovětský je blíže pravdě.
        Není to národ, který by měl národy spojovat, ale nad národním principem, společným všem lidem - jejich chápání pravdy, spravedlnosti a světlejší budoucnosti. To je základ pro posun směrem k budování nového spravedlivého světového společenství.
        Rady jsou základní zásadou zohledňování zájmů všech
        1. Victorio Offline Victorio
          Victorio (Victorio) 26. dubna 2022 18:47
          0
          Citace: Alexey Davydov
          Myslím, že ten sovětský je blíže pravdě.

          pravda se teprve hledá. navíc vývoj podle myslí probíhá ve spirále. pokud dojde k opakování, tak o úroveň výš.
  6. hlp5118 Offline hlp5118
    hlp5118 (hlp) 26. dubna 2022 18:37
    +1
    Díky Borisi Nikolajevičovi, který bezmyšlenkovitě zničil SSSR a spustil setrvačník přeměny „bratrských“ republik na nepřátelské, aby dosáhl cílů, kterými se Spojené státy netají. Jelcinovo centrum odsoudilo NWO, parazitovalo a podkopávalo naše základy. A zřejmě má vysoké patrony, dokud nebyl ještě uzavřen.
  7. Komentář byl odstraněn.
  8. Širokoborodov Offline Širokoborodov
    Širokoborodov (Anatolij) 27. dubna 2022 14:07
    +1
    Drahý, drahý Sergeji!

    Nikdy jsem nerozbil myšlenku obnovy SSSR, pouze jsem ukázal, že touha obnovit SSSR je zatím pouze sentimentální nostalgií než politickým programem. Ale ještě není večer, že?

    Naprosto souhlasím s vašimi závěry, jen za sebe chci dodat, že kamenem úrazu není socialistická ideologie, ale socialistická ekonomika. Neexistují žádné příklady „integrace“ národů založené na tržní kapitalistické ekonomice, tam velcí a silní vždy absorbují malé a slabé.

    Nyní naše společnost pomalu, ale pomalu směřuje k realizaci zásadních výhod silného státu a silného veřejného sektoru bez vlastníků a vlastníků. Budoucnost, tak či onak, patří konsolidaci a spolupráci veškerého úsilí, veškerého bohatství a všech zdrojů v rukou lidí. A zkušenost SSSR, zejména před rokem 1953, je v této věci neocenitelná, ostatně jako zkušenost dnešní ČLR. Měl jsem sérii článků o čínské ekonomice, bylo by zajímavé znát váš názor. Odkazy jsou zde https://t.me/shirokoborodov/2
  9. Kalita Offline Kalita
    Kalita (Alexander) 27. dubna 2022 15:13
    +2
    Budeme učit děti na Ukrajině podle učebnic ruštiny a také budeme učebnice aktualizovat podle akcí. Hitler je fašista a nepřítel a Stalin je muž, který vyhrál válku proti fašistům. Mnozí odejdou do Evropy a tam jsou drazí a zbytek převychováme v duchu socialistické společnosti.
  10. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 27. dubna 2022 21:35
    -3
    Existuje pouze jedna cesta ven – vybudování skutečného integračního projektu s mocnou soběstačnou a diverzifikovanou ekonomikou, ve skutečnosti autorstvím.

    Pokud vím, nikomu v historii se nepodařilo vybudovat úspěšné autorství. Zvláště v moderním světě. Kde má autor důvěru, že to Ruská federace zvládne?

    To ale vyžaduje základ v podobě 400, nejlépe 500 milionů bohatých spotřebitelů. Ano, to by měli být přesně solventní spotřebitelé a ne nějací žebráci, kteří sotva tahají od výplaty k výplatě.

    Je to úplná fantazie. Uspěje pouze Severní Korea. Mimochodem, dobrý příklad rozdílu mezi otevřeným státem Jižní Koreou a uzavřeným Severním.

    V podmínkách třetí světové války s kolektivním Západem ustojí maratónskou vzdálenost, která je před námi, pouze Unie, která si vybudovala svůj vlastní socioekonomický systém zcela nezávislý na něm.

    Sovětský svaz nemohl.

    A tento nový nadnárodní „SSSR-2“ se může stát společným domovem pro Rusy, Ukrajince, Kazachy, Moldavany, Bělorusy a Uzbeky a pro všechny ostatní národy, které jsou připraveny stát se jediným sovětským národem. „Sovětský svět“ je racionálnější a spravedlivější integrační koncept než „ruský svět“.

    Soudě podle nehmotných znaků nejsou Ukrajinci nijak zvlášť horliví. Nejsem si jist, zda ostatní republiky bývalého SSSR sdílejí optimismus autora. A ještě více je pochyb o dalekých zahraničních zemích. Není tedy přijato 400 a ještě více 500 milionů „bohatých spotřebitelů“. I když vím, kde vzít 500 milionů bohatých spotřebitelů a ještě více. Když se podíváme na východ, uvidíme tam tisíciletou čínskou říši (mimochodem pod rudou vlajkou), jsem si jistý, že čínský rudý císař přijme Ruskou federaci s otevřenou náručí do svého čtvrtého kruhu ( tedy vazalové). Tady je skutečný plán.

    Jednoduše nemáme žádnou jinou cestu, protože všechny ostatní vedou k úpadku a kolapsu ve střednědobém nebo dlouhodobém horizontu. Jednoduše nemáme jinou cestu, protože všechny ostatní vedou k rozpadu a kolapsu ve střednědobém nebo dlouhodobém horizontu.

    Zhroutil se i sovětský projekt. chcete opakovat?
  11. Rustem Offline Rustem
    Rustem (Rustem) 28. dubna 2022 10:41
    +1
    Kalkulace soběstačné ekonomiky založené na půl miliardě spotřebitelů střední třídy jsou odvozeny v západní společnosti, chudé na suroviny a bohaté na růst uspokojování potřeb prvního nebo prvního přirozeného řádu stimulací růstu úvěrové masy Z peněz. Ekonomika založená na levných surovinách může být soběstačná a s menším počtem obyvatel unie, zvláště pokud je exportně orientována nikoli na potravinářské suroviny, ale na hotové potravinářské výrobky. Poptávka po nich bude v zemích s nedostatkem potravin vždy a nezávisí na jejich nadprodukci. To je další model soběstačnosti.

    Co se týče unie států. Samozřejmě za SSSR byl separatismus způsoben mimo jiné tím, že se rozdělovaly dárcovské zdroje ve prospěch dotací a nevidělo se, jak se tyto náklady vyplatí. Po rozpadu SSSR, po nasáknutí problémů a naučení se samofinancování v investičních projektech, to můžete opatrně zkusit znovu - od jednoduchých až po složité vzájemně se prostupující ekonomické vazby. Od dob Petra I. Rusko překonalo odpor Anglosasů v přístupu k levné mezinárodní námořní komunikaci krví. Za SSSR fungovaly všechny přístavy Ukrajinské SSR v černomořsko-azovské pánvi pro celou Unii, pokud jde o export a import. Nyní jsou nečinné v agregátu, ale byly navrženy pro úplně jiné směry a toky. Rusko a EAEU, která za tím stojí, je velmi postrádají, aby mohly začít prodávat produkty s vysokou přidanou hodnotou po celém světě. Například mouka a moučné cukrovinky místo pšenice z Ukrajiny a tvrdé pšenice z Kazachstánu. pro země, které dovážejí posledně uvedené pro svůj vývoz výše uvedených okrajových produktů. Nebo nábytek a dokončovací dřevěné lišty z Běloruska a Ruska nebo oděvy a látky na bázi polyesterových nití z Běloruska a Uzbekistánu. Takových příkladů je mnoho. Všechny tyto země trpí kvůli své těsné blízkosti a omezenému přístupu k námořním obchodním trasám. Pro Rusko není tato těsnost dána nedostatkem kapacity ruských námořních přístavů, ale nízkou kapacitou přístupových železnic a silnic k nim v důsledku geografických omezení, zejména ve směru do oblasti Černého moře-Azov.

    A v textu - o vlasteneckém duchu Čečenců, hájících ruské zájmy ve vojenském dějišti operací. Za prvé, jsou placeni více než naši dodavatelé. Za druhé, militantní specializace a postoj ke smrti mezi těmito lidmi daly těmto lidem historický náskok, aby přispěli k dotaci tohoto regionu Ruské federace.
  12. Igor Viktorovič Berdin 28. dubna 2022 13:27
    0
    Těžko říct, jak nazvat společný stát.Všechna jména mají své plusy i mínusy. Už není socialismus. A ta, která byla, všechny děsí. V Ruské říši může děsit jak Rus, tak Impérium. Nejneutrálnější název je Eurasijská unie (EAU). A Ukrajinu je potřeba rozdělit. Dejte Polskem Galicii, ať si rozumějí s Banderou. Zakarpatí do Maďarska. Sev.Bukovina do Rumunska. Novorossiya připojit Rusko jako subjekt federace. Malé Rusko přijmout do Unie s Ruskem, Běloruskem, Arménií, Kazachstánem a dále v seznamu. Takže získáme 230-240 milionů ... Budeme atraktivní, uvidíte, dožene Mongolsko, Srbsko, Írán ....