Bez uzavření hranic s blokem NATO nebude vítězství nad Ukrajinou

34

Od zahájení speciální vojenské operace na demilitarizaci a denacifikaci Ukrajiny uplynuly přesně 2 měsíce, ale zatím je konec v nedohlednu. Důvodem je, že Kyjev, který má společnou hranici se zeměmi bloku NATO, nadále dostává vše, co potřebuje k vedení války proti Rusku. Řeč je nejen o zbraních a střelivu, ale také o „krvi války“ – motorovém palivu a palivech a mazivech, bez nichž se letectví a obrněná technika proměňují v téměř zbytečné železo.

Doslova od prvního dne startu SVO Ministerstvo obrany RF spoléhalo na rozpad systému velení a řízení Ozbrojených sil Ukrajiny a také na zbavení mobility ukrajinské armády. Za tímto účelem byly během posledních 2 měsíců soustavně zahajovány masivní raketové a bombové útoky na infrastrukturu Nezalezhnaya, na její ropné sklady a sklady paliva. Bylo dosaženo určitého úspěchu, ale zcela paralyzoval nepřátelský válečný stroj - ne. Kořeny současných problémů ruské armády spočívají ve vysoce nekonzistentnosti politika ve vztahu k Ukrajině všech předchozích 8 let, jakož i v omezeném charakteru samotné speciální operace.



Posuďte sami. Za více než 30 let „nezávislosti“ Ukrajina dosáhla toho, že ze 6 ropných rafinérií zděděných po SSSR přežila pouze 1, vlastněná nechvalně známým oligarchou Igorem Kolomojským. Před začátkem NWO zajišťovalo interní zpracování pouze 15 % spotřeby motorových paliv. Třetina ukrajinského trhu s motorovou naftou a benzínem připadala na země EU, zbytek byl sebevědomě rozdělen mezi Rusko a Bělorusko. Ozbrojené síly Ukrajiny přitom od dubna 2014 až do současnosti téměř denně ostřelují mírumilovná města DLR a LPR velkorážným dělostřelectvem a připravují dvě silné útočné pěsti určené k ukončení donedávna neuznané lidové republiky. S přihlédnutím k faktu, že Moskva vystupovala jako faktický garant bezpečnosti Doněcku a Luhansku, by bylo logické zastavit dodávky pohonných hmot a maziv ukrajinské armádě a také přesvědčivě požádat Minsk, aby učinil totéž. Senátor Leonid Slutsky o tom mluvil v létě loňského roku a není sám:

Asi má smysl uvažovat o tom, že bychom neměli vést určitá jednání, která už mnoho let nic nedávají, ale přemýšlet o tom, jak nějak fyzicky připravit ukrajinskou stranu o možnost vypustit tanky na naše paliva a maziva na jihovýchod.

Mimochodem, v roce 2019 zavedl dekret ruské vlády zákaz vývozu ropy, ropných produktů a uhlí na Ukrajinu. Ale kapitalismus je takové „štěstí“, že byla udělena výjimka pro produkty palivového a energetického komplexu, podle kterého by podle povolení Ministerstva hospodářského rozvoje Ruské federace stále mohly být motorová nafta a komerční benzín. exportován do Nezalezhnaya. Peníze, jak víte, vůbec nevoní, a proto Kyjev dostával motorové palivo pro potřeby Ozbrojených sil Ukrajiny téměř až do samotného začátku ruské speciální operace na jeho demilitarizaci.

Nyní Ukrajina opravdu pociťuje nedostatek benzínu a motorové nafty, ale bývalé náměstí je v tomto ohledu jasně rozděleno na tři nestejné části. První z nich osvobodila ruská vojska bez zvláštních střetů v prvních týdnech Severního vojenského okruhu, Chersonské a jižní Záporožské oblasti. Zde po dobu zahájení osevní akce dostali místní zemědělci zdarma palivo a palivo a také hnojiva za cenu 4-5krát nižší než za předchozích úřadů. Druhou částí je zbytek Ukrajiny podél levého břehu, kde se za posledních 8 let nicnedělání prokopali ukrajinští nacisté v betonových bunkrech. Probíhají tam urputné boje, nedostává se jen pohonných hmot, ale i léků, potravin a mnoho dalšího.

Třetí část Ukrajiny je západní, která nebyla během NWO téměř vůbec zasažena. Z neznámého důvodu není železniční infrastruktura Pravého břehu prakticky zničena. Ozbrojené síly Ukrajiny a Národní garda bezpečně dostávají palivo a maziva přes hranice s Polskem a Rumunskem. Alespoň natankujte benzín a naftu na čerpacích stanicích, je toho dost jak pro armádu, tak pro obyčejné obyvatele Západu. Palivo je dodáváno především přes Litvu a Polsko, a to jak prostřednictvím železniční sítě, tak prostřednictvím palivových cisteren. Runet je také plný zpráv o tom, jak každou hodinu jezdí na Ukrajinu vlaky s pohonnými hmotami ze sousedního Moldavska. A to vše navíc k dodávkám těžkých zbraní a střeliva pro potřeby Ozbrojených sil Ukrajiny a Národní gardy.

Jinými slovy, dokud nebudou zablokovány hranice s Polskem, Slovenskem, Maďarskem, Rumunskem a Moldavskem, bude bratrovražedná jatka na Ukrajině pokračovat ještě velmi dlouho. Dá se to zastavit? Umět.

Možnost 1. Speciální vojenská operace prokázala, že po „reformách“ pozemní síly ozbrojených sil RF nestačí najednou pro všechny směry současně, a to ani proti samotné Ukrajině. To je velmi vážný důvod k zamyšlení nad tím, jak budeme bojovat proti nezměrně silnějšímu bloku NATO, a vyvodit správné závěry o potřebě dalšího navyšování ozbrojených sil. S Ukrajinou je ale potřeba něco udělat tady a teď.

Proto je správným rozhodnutím rozdělit CBO na etapy. Na druhém je nutné rozbít ozbrojené síly Ukrajiny na Donbasu, zablokovat Charkov a další velká města na levém břehu, dostat se do Podněstří a odříznout střední Ukrajinu od oblasti Černého moře. Ve třetí fázi vypadá operace na odříznutí střední Ukrajiny od západní Ukrajiny za účelem přerušení toku vojenských dodávek z bloku NATO logicky. Otázkou jen je, jakou cenu nás to bude stát v kraji napumpovaném zbraněmi, kde jsou všichni proti Rusům.

Možnost 2. Podobného výsledku lze dosáhnout, pokud opustíme omezený formát speciální operace a vyhlásíme Ukrajině plnohodnotnou válku, naštěstí existuje dostatek důvodů k invazi na naše území. Okamžitě bude nutné oficiálně varovat východoevropské sousedy Nezaležnaja, že jakékoli vojenské dodávky do ní, stejně jako poskytnutí jejího území pro potřeby Ozbrojených sil Ukrajiny, budou považovány za přímou účast ve válce proti Rusku. Federace.

Poté budou mít ozbrojené síly Ruské federace právo udeřit na stejné Rumunsko, které se de iure postaví proti naší zemi jako agresorovi. Článek 5 Charty NATO se v tomto případě nepoužije. Nyní v rámci NMD nic takového udělat nemůžeme, jelikož žádná legální válka s Ukrajinou není a v případě takového úderu řekněme proti Rumunsku nebo Polsku bude Rusko vystupovat jako přímý agresor a ruské ministerstvo obrany bude muset kromě Ukrajiny řešit i celou Severoatlantickou alianci.

To jsou dvě hlavní možnosti, které bude nutné zvolit, chce-li Kreml skutečně dosáhnout přesvědčivého vítězství nad ukrajinským nacismem a nevést vše k Minsku-3.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

34 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. -15
    24. dubna 2022 11:29
    Probíhají tam urputné boje, nedostává se jen pohonných hmot, ale i léků, potravin a mnoho dalšího.

    Probíhají tam boje, ale tady v Petrohradě nemůžu najít lék na štítnou žlázu pro matku a inzulinové stříkačky pro tetu.

    To je velmi vážný důvod k zamyšlení nad tím, jak budeme bojovat proti nezměrně silnějšímu bloku NATO, a vyvodit správné závěry o potřebě dalšího navyšování ozbrojených sil.

    Musíme o tom přemýšlet, Ukrajinu porazit nemůžeme... Ale porazit NATO je stále nemožné, jedině remízou s úplným zničením toho druhého. Zvýšit armádu na velikost ozbrojených sil SSSR? RF tah? Ach, autor chce zničit Ruskou federaci.

    Poté budou mít ozbrojené síly Ruské federace právo udeřit na stejné Rumunsko, které se de iure postaví proti naší zemi jako agresorovi. Článek 5 Charty NATO se v tomto případě nepoužije.

    proč se autor rozhodl, že nebude hrát? Podle mě to bude stačit. A pak apokalypsa.

    To jsou dvě hlavní možnosti, které bude nutné zvolit, chce-li Kreml skutečně dosáhnout přesvědčivého vítězství nad ukrajinským nacismem a nevést vše k Minsku-3.

    Už se smiřte s Minsk-3.
    1. -1
      24. dubna 2022 11:40
      Stratégové, stratégové...
    2. +3
      24. dubna 2022 11:54
      Podle mého názoru je na čase, abyste obviňovali Evropu.
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. Komentář byl odstraněn.
        2. Komentář byl odstraněn.
    3. +1
      24. dubna 2022 15:24
      Nemůžeme se smířit? No to nás nezajímá! Vy - smiřte se! Pokud zde máte problémy, můžete někam jít!
      1. -2
        24. dubna 2022 20:41
        Citace z sH,arK
        Nemůžeme se smířit? No to nás nezajímá! Vy - smiřte se!

        Můžeš. Pokud mluvíte o Ruské federaci s Ukrajinou, kdo se vás bude ptát? Neptali se na CBO, ale pak s jakým strachem.

        Citace z sH,arK
        Pokud zde máte problémy, můžete někam jít!

        Neboj, každý bude mít problémy.
    4. 0
      25. dubna 2022 00:07
      Oleg RamboverUkrajina už prohrála. Zcela záleží na pomoci a její velikosti, která může a nemusí být poskytnuta.
    5. +1
      25. dubna 2022 13:51
      "expert" ... Slyšeli jste zvonění, ale nevíte, kde to je ... A co jste to za apokalypsu, mizerný řečník bloudící? ... Jako důstojník - veterán, který byl spřízněn s bojové použití zbraní, které mohou nést jaderné zbraně - přináším vám do mozku ... I když zastavíme dodávky zbraní do Chochlyatského teroristického vepřína taktickými jadernými údery - NIKDY a za žádných okolností - tito majitelé hřebenů se neodváží postavit se proti tomu... Žádní majitelé hřebenů pod žádnou omáčkou nechtějí zemřít pro své lokajské a NIKDY NEBUDOU... Je možné a urychlené rozdrtit Chochljatského teroristickou chlívku na kousíčky a rychle - ROZHODNĚ ZLIKVIDUJTE VŠECHNY Ozbrojené útvary hřebenů , ať jsou kdekoli ... ujišťuji vás - MÁME K TOMU VŠECHNY PROSTŘEDKY A PŘÍLEŽITOSTI ... A těchto příležitostí víc než dost ... A tento proces můžete urychlit i tím, že POTŘEBUJETE drtit nejen vojenská infrastruktura - ale také všechno ostatní... Zbavit hřebenů elektřiny, připravit hřebeny o dopravu komunikace, zbavení hřebenů jakékoli výroby, proces likvidace chocholského teroristy, separatistická kvaziformace BUDE VÝRAZNĚ RYCHLENÝ ... Ale na to máme VELMI dost vysoce přesných zbraní ...
      1. +1
        25. dubna 2022 16:54
        Citace: Fedor Vladimirovič_2
        - tito majitelé hřebenů se neodváží tomu odporovat ...

        Přesně tak, Fedore! Sám jsem sloužil ve stejných jednotkách, povolán v roce 1969 a výzbroj v té době nebyla na současné úrovni, ale ....tato západní ohavnost se nás vždy bála a musela být zahájena druhá etapa SVO pouze s haličskou zmijí, blokující polsko - haličskou hranici pomocí taktických jaderných zbraní, stavění "plot" podél polských hranic s našimi "kalibry" s jadernou náplní a jejich košile, jak se říká, je vždy blíže k vlastnímu tělu, takže nikdo z buržoazie nebude žvanit – taková je jejich psychologie.
      2. -2
        25. dubna 2022 23:30
        Citace: Fedor Vladimirovič_2
        A co jsi to za apokalypsu, mizerný řečník bloudící?

        Citace z isofat
        Čím hloupější člověk, tím rychleji se shoví k urážkám.

        Jsi úplně mimo.

        Citace: Fedor Vladimirovič_2
        I kdybychom zastavili dodávky zbraní do Chochljatského teroristického vepřína taktickými jadernými údery – NIKDY a za žádných okolností – tito ukrajinští majitelé se tomu neodváží odporovat...

        Uh... nemocný, četl jsi ten článek? Šlo o údery (jen vy víte, co s tím mají společného jaderné zbraně) proti Rumunsku a fungování článku 5 Charty NATO.

        Citace: Fedor Vladimirovič_2
        I kdybychom zastavili dodávky zbraní do Chochljatského teroristického vepřína taktickými jadernými údery – NIKDY a za žádných okolností – tito ukrajinští majitelé se tomu neodváží odporovat...

        Určitě máš pravdu. Ale zdá se mi, že Vladimir Vladimirovič netouží po pochybné poctě být nazýván Aloisychem XNUMX. století.

        Citace: Fedor Vladimirovič_2
        Je možné a urychlené porazit Chochlyatsky teroristickou chlívku na kousky

        Citace: Fedor Vladimirovič_2
        Zbavením hřebenů elektřiny, zbavením hřebenů dopravních komunikací, zbavením hřebenů jakékoli výroby se proces eliminace chocholské teroristické, separatistické kvaziformace VÝRAZNĚ URYCHLÍ...

        Souhlasíte s naším prezidentem, že Ukrajinci a Rusové jsou jeden národ?
    6. 0
      3. května 2022 01:40
      Nabízíte přijetí kapitulace?
      1. -1
        3. května 2022 09:44
        Pro Ruskou federaci neexistují dobré východy.
  2. +5
    24. dubna 2022 11:46
    Pokud bude ekonomická, průmyslová a komunikační infrastruktura systematicky a důsledně bombardována, Zelenskij padne, bez ohledu na vojenskou akci na zemi.
    1. 0
      24. dubna 2022 11:51
      hloupost. bude sedět v Kyjevě dalších deset let.
  3. +5
    24. dubna 2022 11:50
    s tím souhlasí všichni kromě velení, pravděpodobně vojenské operace jsou řízeny z ministerstva zahraničí.
  4. +5
    24. dubna 2022 11:52
    Zajímalo by mě, odkud berou země NATO tolik ropných produktů, že jich mají pro své potřeby nejen víc než dost, ale také hojně zásobují Ukrajinu palivem? Ne jinak, přímým potrubím po dně Atlantiku ze Spojených států a Mexika? No, opravdu nejsou poháněni ruskou ropou. :nejistý:
  5. +7
    24. dubna 2022 12:10
    Už po mnohonásobně se tady ptám, co, Haličané, Poláci, Maďaři, Rumuni atd. jsou nám nějací příbuzní, abychom z nich sfoukli prach a nakrmili je všemi svými energetickými zdroji a oni nás bodli. vzadu? Proč nemůžeme Galicii, sousedící s Polskem, zabrousit do měsíční krajiny, ohnout všechny jejich železniční větve do „osmiček“ spolu s železnicí. mosty, to je logické i pro kdejakého praporčíka-captenarmusa a my, "sofa stratégové", to nijak nemůžeme pochopit - naše osvobozená ruská část Ukrajiny už vypadá jako Stalingrad za druhé světové války a Haličané žijí, vykrmují a nefoukejte do kníru, jen nenávidí Rusko ještě víc, když k nim přijde "Gruz-200", kterých je velmi, velmi mnoho. Nyní s našimi západními sousedy velmi, velmi dlouho komunikovat nebudeme, takže nějaké železnice nemáme čeho litovat. a automobilové komunikace zastavit dodávky pohonných hmot a zbraní Banderovi, jinak brzy ztratíme naši zemi, proti které se opět, jako v letech 1941-1945, chopila zbraní celá Evropa v čele se Spojenými státy.
    1. 0
      3. května 2022 01:44
      Bombardování všech těchto západenských zemí současně vyřeší problém denacifikace, protože jinak není možné tento problém na těchto územích vyřešit.
  6. +3
    24. dubna 2022 12:44
    Bez uzavření hranic s blokem NATO nebude vítězství nad Ukrajinou

    Všimlo se to už dlouho
  7. +3
    24. dubna 2022 14:18
    To je nemožné. Vždyť tam na Západě jsou všichni nepřátelé stejní ideologičtí kapitalisté jako v Rusku. Je nemožné porazit kapitalistické bratry, nebude žádný zisk. Ale taková válečná hra pro Západ je to, co je potřeba, a oni bojují zástupnýma rukama, ne kapitalistickým, ale otrokářským, a zisk nekape, ale jde mocným proudem. No mají na jedné straně a na druhé, čím delší, tím bohatší.
  8. -1
    24. dubna 2022 15:59
    Ruská federace nevyhlásí Ukrajině válku, (jen mi věřte), protože. pak se Ruská federace automaticky stává agresorskou zemí a v tomto případě bude s ruskými ozbrojenými silami bojovat nejen NATO, ale dokonce i Spojené státy na základě jejich vnitřního zákona o pomoci zemím postiženým agresí a invazí (byly řídit se tímto zákonem při výběru země, které lze pomoci v době Velké vlastenecké války). Tehdy se území Ukrajiny zcela legálně zaplní dobrými zbraněmi a lidskými zdroji. A nebude to zábavné, ale smutné. A o tom, že pohonné hmoty vozí ešalony a automobilové transportéry, ať si to vozí sami. Berou to, kde jsou? správně do skladovacích míst, ne hned se vše nalije do cisterny a BMPeh. Ale řekněte mi, jak je jednodušší a výhodnější z hlediska zachování personálu a letového vybavení toto palivo zničit? Koneckonců, bombardovací útoky navrhované v tomto článku musí být prováděny z letadel. Vše probíhá přímo v „centrále“. Ozbrojené síly Ukrajiny tyto tisíce tun paliva nashromáždí, protože každý ví, kam se přepravují a kde se skladují. Bezpečnější je poslat tam ne letadlo, ale přesnou raketu. Co se týče kolejí, ty se nám (i na pravobřežní části) budou hodit na třetí a čtvrté etapě provozu. Zde souhlasím s autorem, že jich bude několik.
    Kristus vstal z mrtvých, ortodoxní!
  9. +2
    24. dubna 2022 18:16
    Nedávno Čína podepsala obrannou dohodu se Šalamounovými ostrovy. Anglosasové pohrozili jaderným úderem, pokud budou nasazeni čínské jednotky. Nyní najděte rozdíly mezi dvojím metrem. Na jedné straně má NATO právo expandovat, na druhé straně my a naši spojenci na to nemáme právo Ukrajinský problém bude vyřešen jaderným úderem na západní Ukrajinu
    1. +1
      25. dubna 2022 05:47
      Citace: oportunista
      Ukrajinský problém vyřeší jaderný úder na západní Ukrajinu

      Souhlasím s tebou na 100%.
  10. -1
    24. dubna 2022 18:24
    pokud Putin nezahájí jaderný úder na západní Ukrajinu, je lepší rezignovat
  11. +3
    24. dubna 2022 20:59
    Nemá smysl bojovat za každé velké město na Ukrajině, kde budou umírat naši vojáci a civilisté. Očista by měla proběhnout v Kyjevě, kde se shromáždila banderovská spodina z celé Ukrajiny a kreativní mládež byla koupena fondy západních zpravodajských služeb k provádění barevných revolucí, jako v každém hlavním městě, včetně Moskvy. Je nutné změnit vládu v Kyjevě, která dá příkaz ozbrojeným silám Ukrajiny zastavit odpor a odzbrojit nacisty.
    1. +2
      24. dubna 2022 21:26
      Správně. Otočit toto kyjevské hnízdo. Zlikvidujte celou kyjevskou vládu a myslím, že lidé se změní
  12. -5
    24. dubna 2022 22:00
    Tak a jsme tady.
    Z tvrzení, že odtamtud všichni utečou a rozpadnou se, budou vítáni květinami, do
    "Nebude vítězství nad Ukrajinou"

    Mimochodem, Victory může být ve válce. A jak víte, žádná válka není. Mír světu, žádná válka – heslo SSSR.
    A v operaci může dojít k úspěchu nebo neúspěchu.

    A co je to "plnění úkolů" rozhoduje víte kdo.

    Mimochodem. při zásahu do Rumunska, Polska atd. Rusko bude stejně agresorem.
    Válka, neválka, jakákoli dodávka, jako je plyn nebo munice, je byznys, nic osobního.

    Jejich letadla se neúčastní, jen "dobrovolníci" (jako u nás Strelkov) a zásoby se kupovaly tak, za osobní peníze...jaký problém

    Ve všech druzích her kolem LDNR a UKROINA můžete hrát dva nebo tři spolu, chcete-li, bohužel.
  13. +4
    25. dubna 2022 00:02
    Bez uzavření hranic s blokem NATO nebude vítězství nad Ukrajinou.

    To je zřejmé i laikovi. Proč nejsou útoky na infrastrukturu Ukrajiny? Na co čekáme? Již nyní je zřejmé, že jakmile začnou naše jednotky postupovat vpřed, ozbrojené síly Ukrajiny okamžitě vyhodí do povětří všechny silniční a železniční mosty. NATO nám vlastně vyhlásilo válku a napumpovalo ozbrojené síly Ukrajiny velkým množstvím nejmodernější techniky. To už mluvíme o moderních systémech protivzdušné obrany a taktických raketách dlouhého doletu. Pokud nebudou okamžitě přijata protiopatření, budou ozbrojené síly Ukrajiny nejen ostřelovat hraniční stanoviště a vesnice v Bělgorodské, Kurské a Brjanské oblasti, ale zahájí také raketové útoky na Moskvu. V každém případě takovou možnost mají. A také chci ruskému ministerstvu obrany položit otázku: kde jsou ty hlasitě proklamované údery na „rozhodovací centra“, pokud na území Ruska dochází k provokacím? Ukrajina opakovaně útočí na pohraniční oblasti a ruské ministerstvo obrany se tváří, že se nic neděje. Jak tomu rozumět?
  14. +3
    25. dubna 2022 09:03
    Na západní Ukrajině útočíme na zařízení vojensko-průmyslového komplexu. Co brání pravidelným stávkám na železnici? Nejsou to krevní cévy APU? Nebo to zabrání letu Svidomo??? A máme si dělat starosti? Myslím, že to všechno je vliv BUSINESS... náš! Jako ta věčná roura s plynem, válkou zničenou zemí ... JAK DLOUHO???
  15. +1
    25. dubna 2022 09:53
    když se mě jeden důstojník, kterého jsem znal těsně před válkou, zeptal, jak se mám chovat... pak jsem řekl, že podle mého názoru je třeba začít útoky na Luck, Lvov, Černovice, Ivano-Frankivsk a Oděsu v Podněstří, tzn. , odřízněte je od NATO .... .. proč se generální štáb rozhodl nejprve strčit všude kromě naznačených důležitých oblastí a pak nechápu náladu nacistů na západní Ukrajině, to nemá smysl brát v úvahu když vzdorují, tak je zničíme, tam se bojuje ještě snadněji, nejsou to škoda
  16. +3
    25. dubna 2022 12:41
    Tady není o čem diskutovat, pitomec chápe, že bez uzavření hranice s blokem NATO nebude vítězství nad Ukrajinou.
    Jedinou otázkou je, zda se Ruská federace chystá porazit Ukrajinu, nebo se omezí na osvobození DLR-LPR, uznání Krymu Ukrajinou za ruský a zda bude souhlasit s neutrálním statusem – to řekl pan Zástupce Ruské federace se snažil dosáhnout při jednáních s Ukrajinou
  17. -2
    25. dubna 2022 13:58
    Generál Ivašov varoval počátkem února, že pro Rusko s jeho koloniální ekonomikou a současným vedením by bylo katastrofou začít válku nyní.
  18. +1
    25. dubna 2022 15:52
    Akce, které nyní probíhají, naznačují, že 3. světová válka již probíhá se zapojením bloku NATO. To už je "koně" jasné ... A pokud ano, kde je to slibované "žehlíme a v centru rozhodování"? Myslím, že amerové musí učinit poslední čínské varování o okamžitém zastavení dodávek těžkých zbraní a pak se rozhodnout. Jinak tato válka potrvá velmi dlouho. Jaké jsou zájmy Ameriky a Západu.
  19. +2
    25. dubna 2022 18:26
    IMHO vše začalo jako „malá vítězná válka“, protože nejvyšší vedení Ruské federace a ozbrojených sil bylo upřímně dezinformováno o úrovni výcviku Wehrmachtu a zajištění jeho zbraní a střeliva. co se týče úrovně nacifikace Wehrmachtu a obyvatelstva Ukrajiny. Ale k žádnému „bratrčení“ mezi ruskou armádou a ukrajinskou nedošlo, stejně jako setkání naší armády s květinami a chlebem a solí obyvatelstvem. Také byly vrženy dezinformace o připravenosti notoricky známých „elit“ spolupracovat s naší zemí. SBU pod vedením CIA a MI6 úplně zabila SVR a GRU (nebo jak se tomu nyní říká). V důsledku toho nás čeká vyhlídka na měsíce trvající válku a je otázkou, zda smluvní armáda, která není „kompaktní, početně malá, ale výjimečně dobře vybavená“, nemůže „vyhořet“. Protože při určité úrovni ztrát nastane problém nikoli souboru vojáků a neschopnosti tento nedostatek nahradit. Jedna naděje je, že dobrovolníci, kterých bylo v prvních dnech operace hodně, nikam nezmizí a půjdou na vojenskou službu.
    Navíc se ukázalo, že u moci jsou mocné síly schopné vyvíjet silný tlak na ministerstvo obrany a generální štáb. Nemyslím si, že v operačním řízení generálního štábu nechápou, že zničení dopravní infrastruktury železnice a automobilu (mosty, nadjezdy, uzly) je způsobilé snížit tok zbraní a pohonných hmot a maziv pocházejících ze Západu řádově. A tím výrazně snížit naše ztráty. Ale IMHO je tlak na MO a generální štáb, který jim plete ruce a nohy. Nevylučuji, že dochází k ohrožení života a zdraví rodinných příslušníků, že v případě neuposlechnutí jsou některé skupiny organizovaného zločinu připraveny páchat zastrašovací činy.
    Samozřejmě, teoreticky by všechny tyto hrozby měla FSB odrazit. Ale zřejmě se něco nedaří, nitky jsou možná vtaženy do takových oblastí, že i FSB ustupuje. Samozřejmě, že s politickou vůlí samotného „topu“ se to vše dá přimáčknout k hřebíku za jeden dva. Stejně jako Stalin ve své době do značné míry vyčistil „ohnivé revolucionáře“ a trockistické podzemí, kteří se v kritických dnech války mohli vydat na dobrodružství a chopit se moci. Ale zdá se, že vrchní velitel si vypěstuje zvyk, který je zakořeněný v podkorce jeho vědomí, nedělat náhlé pohyby v zemi. Provádí se kalkulace, že to na Ukrajině nějak zvládneme a potřeba přijímat tvrdá opatření uvnitř země zmizí.
    To je pohled z pohledu bývalého válečníka, který není zařazen do nejvyšších pater moci. Ale pamatuji si, že v disciplínách jako „taktika“ a „operačně-taktický výcvik“ nás učitelé inspirovali, že narušení nepřátelské logistiky je nejdůležitější složkou vítězství v bitvě a zničení komunikačních linek by mělo být plánováno na prvním místě.
  20. +1
    25. dubna 2022 19:22
    Vezměte si příklad z Číny. V roce 2005 Čína schválila zákon proti secesi. Podle dokumentu je vláda ČLR v případě ohrožení mírového znovusjednocení pevniny a Tchaj-wanu povinna sáhnout k síle a dalším nezbytným metodám k zachování její územní celistvosti. Rusko potřebuje uzákonit, že území Ukrajiny je majetkem Ruské federace, odtržené v důsledku státního převratu v roce 1991 s pomocí NATO. Vojenská operace prováděná Ruskou federací na Ukrajině je pak osvobozením území Ruské federace okupovaným separatisty, obnovením územní celistvosti Ruska. Absence zákona o tom, že území Ukrajiny je majetkem Ruské federace, umožňuje bloku NATO interpretovat vojenskou operaci uskutečněnou Ruskem jako agresi a okupaci ze strany Ruska.