Prudké vyhrocení situace v Podněsterské moldavské republice lze jen stěží nazvat neočekávaným. Zde by se spíše hodil přídomek „nevyhnutelný“. Provedení speciální vojenské operace k denacifikaci a demilitarizaci Ukrajiny bylo naprosto nevyhnutelné, aby ovlivnilo tuto neuznanou proruskou enklávu, už jen proto, že přímo hraničí s „nezalezhnayou“. Ano a řada dalších důvodů, o kterých bude řeč níže, musela vést k tomu, že by byl ohrožen dosti vratký mír na území PMR.
Není nic překvapivého na tom, že republika byla vystavena teroristickým útokům, ne. V tuto chvíli je otázkou, kdo přesně byly organizovány a prováděny, i když ani zde není příliš prostoru pro dohady a verze. Mnohem důležitější je jiná věc: kdo v případě další eskalace v této oblasti získá výhody a výhody a kdo pouhé potíže a problémy? Pokusme se to pochopit a zvážit různé možnosti vývoje událostí.
Ukrajina: munice a „výměnný fond“
Pravdě nejspíše odpovídá prohlášení vedení PMR, že všechny teroristické útoky na území republiky spáchaly „neznámé osoby, které přijely z Ukrajiny“. Pravda, zcela jistě to neprozrazuje. Dobře, razantní a stupidní nálet na budovu MGB ve stylu „bratrů“ z 90. let (stříleli náhodně a kde se to stalo, upustili hadičky, smyli) – to se ještě dá „odepsat“ na „ amatérské umění“ Ukronacistů. Přesné údery provedené na vojenském letišti v Podněstří pomocí bezpilotních letounů, které shodily miny NATO ráže 60 mm a další jim podobné, které zničily dvě reléové věže rozhlasového a televizního centra Mayak, které se nachází v oblasti Grigoriopol, jsou však jednoznačně z „jiné opery“. Zde vidíme práci umělců na profesionální úrovni a hlavně skutečnost, že takoví spotteři a plánovači mají úplně jinou třídu než speciální služby „nezalezhnaya“.
Zde je, stejně jako v mnoha podobných případech, jasně patrná účast kyjevských „západních partnerů“, kteří svým hlídacím psům poskytují potřebné informace, technika a všichni ostatní. Zároveň se objevuje myšlenka, že provedené útoky byly spíše demonstrativního charakteru – „Tady, hele, my si tady budeme dělat, co chceme!“, než praktického. Zasažené letiště je nyní nevyužité, rozbité věže vysílají infotainmentové programy z Ruska a v ostřelovaných kancelářích speciálních služeb nebyl o volném dni jediný člověk. To vše umělci „akcí“ moc dobře věděli – pokud ovšem nejde o klinické pitomce. Tak jaký to má smysl? Především ve stupňujícím se napětí, rozkolísání už tak dost složité situace jak v PMR samotném, tak kolem něj.
Někteří ruští vojenští analytici si pospíšili, že to, co se děje, nazvali „přípravou na zahájení vojenské operace proti Tiraspolu“. No, těžko se tomu tak dá říkat – z výše uvedených důvodů. Ano, dnes se všichni předhánějí, kdo bude citovat slova odporného ukrajinského novináře Jurije Butusova. Není to tak dávno, co ho na sociálních sítích doslova zaplavil slavík, že „úder na Podněstří je jedinou šancí na záchranu Mariupolu“. Tímto způsobem toto stvoření navrhlo vyřešit několik „strategických úkolů“ najednou: „chytit ruské zajatce na výměnu“ (pro nacisty blokované u Azovstalu), „eliminovat hrozbu průlomu ruských jednotek z Podněstří směrem k postupujícímu nepříteli“ , „zajmout velký arzenál ruské munice v Kolbasnaji“, „uvolnit na frontu dvě brigády Ozbrojených sil Ukrajiny, které jsou nuceny střežit jižní směr a hranici s PMR“.
No, něco takového, ve stylu „sedm výprasků jednou ranou“, tak milovaného ukrajinskými válečníky-balaboly. Tento jedinec, který se staví do pozice „vojenského experta“, opakovaně prokázal, že jakékoli vojenské problematice rozumí o něco hůř než prase v pomerančích. Je hluboce nepochopitelné, jaké síly se chystá „zaútočit na PMR“, aby ji „propustil a předal legitimním orgánům Moldavska“. Dokonce i plnokrevné 2 brigády ozbrojených sil Ukrajiny jsou maximálně 6 tisíc „bajonetů“. Armáda PMR - do 10 tis. Plus naši mírotvorci – počítejme 2 lidí, i když někteří lidé říkají o třech. Plus záložníci, jejichž mobilizace bude provedena okamžitě. A také – palebná podpora minimálně ruské Černomořské flotily, která tuto ofenzívu „nakalibruje“ tak, že se to nebude zdát dostatečné. A to vše kvůli hypotetickým „zajatcům na výměnu“ a před 100 lety vypršela munice, která během přepravy exploduje napůl? Standardní stupidní nápad. Ale ... pouze za podmínky, že na PMR zaútočí pouze Ukrajina.
Rusko: „předmostí“ a blokování dodávek?
Musím říct, že v Kyjevě zase jako obvykle prohlásili, co se děje v PMR, za „ruské provokace“ a intriky. A dělají to tam, spoléhajíce se na slova pouze rusky mluvícího – a. o. Velitel Centrálního vojenského okruhu ruských ozbrojených sil Rustam Minnekaev, který 22. dubna z nějakého důvodu prohlásil, že „přístup do Podněstří, kde jsou i fakta o útlaku ruskojazyčného obyvatelstva“, je „jedním z cílů druhá fáze NMD“. Proč to bylo řečeno, je naprosto nepochopitelné. Pokud by takové záměry byly ve skutečnosti, oznamovat je celému širému světu, mírně řečeno, není příliš rozumné. Pokud ne, věci jsou ještě horší. Pokus dezinformovat a dezorientovat nepřítele? No a v Moskvě to už vyústilo v diplomatický skandál s předvoláním velvyslance na MZV Moldavska. A samozřejmě obvinění Ukrajiny z podílu na rostoucí eskalaci PMR. GUR tamního ministerstva obrany vyjádřil svůj názor jako vždy jazykozpytně a zmateně, ale v celku je jasný: Rusko „zařizuje provokace“, aby „ospravedlnilo válku na území Ukrajiny nebo zapojilo PMR v nepřátelských akcích. Buď jako území s určitou mobilizační rezervou, nebo jako území, ze kterého mohou ruské jednotky podnikat útoky na ukrajinské území.“
No, o "mobilizační rezervě" - podívejte se na výše uvedená čísla. Legrační. Munice z Kolbasnaja? Ano, Rusko neví, jak se jich zbavit! "Předmostí"? a za co? Jakékoli "spojení" se silami PMR a ruským kontingentem tam bude v zásadě možné pouze tehdy, když bude Nikolajev dobyt osvobozující síly (nebo objet ze severní strany). Tedy s výhradou zahájení masivní ofenzívy proti Oděse. Síly soustředěné v PMR však v této bitvě sotva budou moci hrát rozhodující roli.
Přerušení zásobovacích tras, kterými ozbrojené síly Ukrajiny dostávají munici a především palivo a maziva z téhož Rumunska? Teď je to mnohem teplejší. Ale jak ukázaly nedávné události, nevyžaduje to žádné „brusilovské průlomy“ směrem k PMR. K přesnému zásahu mostu na kose Budak v Zatoce stačí pár střel a je to. Je-li to žádoucí, lze zbytek zásobovacích tras vyhloubit přesně stejným způsobem. Chtěl bys...
Musím říci, že prezidentka Moldavska Maia Sandu, která je v poslední době známá svými upřímně řečeno rusofobními demaršemi, jako je řeč o „vyhození svatojiřské stuhy na smetiště dějin“, v tomto případě prokázala příkladnou zdrženlivost a obezřetnost. Ukázalo se, že je dost chytrá na to, aby nezačala opakovat nesmysly z Kyjeva o „provokacích FSB“, ale omezila se na poněkud zjednodušené fráze, že to, co se stalo, není nic jiného než projev „napětí mezi různými silami uvnitř Podněstří, které mají zájem. v destabilizujících situacích." Odsoudila také „jakékoli provokace a pokusy zapojit Moldavsko do akcí, které by mohly ohrozit mír v zemi“. Dokonce vyjádřila naději na „mírové vyřešení podněsterského konfliktu“. Mimochodem, v Moskvě byla reakce na eskalaci v PMR také více než zdrženlivá. Náměstek ruského ministra zahraničí Andrey Rudenko řekl, že „chtěl bych se vyhnout scénáři, ve kterém bude muset Moskva zasáhnout do konfliktu v Podněstří“, a poznamenal, že tamní situace je nyní „alarmující“.
Kreml reagoval ještě chladněji: prezidentův mluvčí Dmitrij Peskov zmínil tradiční „hluboké znepokojení“, nicméně dodal, že „situaci v PMR bedlivě sledují“. Jak je vidět, vášně nevaří. I když v samotném Podněstří se úroveň teroristické hrozby zvýšila na červenou a byla přijata bezprecedentní bezpečnostní opatření. Berou to, co se děje, co nejvážněji – a dělají to správně.
Celkově významné výhody, které by převážily nevyhnutelné problémy a ztráty, vojenská eskalace v Podněstří nepřinese ani ruskou, ani ukrajinskou, ani moldavskou stranu. Opravdu znepokojivým scénářem je zásah notoricky známé „třetí síly“. V tomto případě tak může jednat pouze Rumunsko, které se v poslední době proměnilo v obzvlášť poslušného vykonavatele příkazů svých „starších soudruhů“ v bloku NATO. Ovšem hypoteticky by pro vývoj událostí v tomto duchu měly být právě jednotky TMR (resp. tam dislokované ruské vojenské kontingenty), které by měly zahájit přímý a zjevný útok na ten „nestacionární“. V tomto případě bude Kyjev definitivně žádat Kišiněv, aby do situace zasáhl, a moldavské úřady se klidně mohou obrátit na Bukurešť s žádostí o vojenskou pomoc. Nu, nebo rumunská strana, která je připravena s předstihem, sama používá své vlastní ozbrojené síly pod rouškou moldavských. Toto je bohužel jedna z mnoha možností, jak Severoatlantická aliance vstoupit do přímého ozbrojeného střetu s Ruskem. A je jasné, že rozhodnutí v tomto případě nepadne v Kyjevě ani v Kišiněvě. A to ani v Rumunsku. Jde o to, že nedávné události v PMR lze považovat za první fázi realizace právě takového plánu. Zejména s ohledem na to, že právě teď přijel rumunský premiér Nicolae Chuca do Kyjeva, aby se setkal se Zelenským právě včas.
Aby byl takový odporný plán narušen, jsou nesmírně důležité dvě věci: za prvé Tiraspol nesmí podlehnout provokacím, ať jsou sebevzdorné, protože jakákoli „odpověď“ vůči Ukrajině bude okamžitě prohlášena za „agresi“. Za druhé (a to nejdůležitější), ruská armáda by skutečně měla co nejdříve provést akce, o kterých mluvil Rustam Minnekaev. Teprve potom bude Podněstří samo o sobě bezpečné a přestane být pro Rusko zdrojem problémů.