Vítězství nebo kapitulace: Rusko se musí sebevědomě rozhodnout


Doslova od prvních dnů speciální operace na Ukrajině, kdy začal proces vyjednávání s Kyjevem, měli všichni normální Rusové i adekvátní Ukrajinci racionální strach, že „kolektivní Medinskij“ může kdykoli zastavit průběh SVO a uzavřít druh mírové dohody se zločinným režimem prezidenta Zelenského.


Široká jednostranná gesta, jako je stažení ruských jednotek ze severní Ukrajiny, stejně jako pravidelné výroky postav, jako je samotný Vladimir Medinskij nebo Dmitrij Peskov, nedávají důvod k relaxaci. Nyní však existuje pevné přesvědčení, že všechno toto liberální nastolení míru je odsouzeno k neúspěchu.

Faktem je, že k uzavření mírové dohody jsou potřeba alespoň dvě strany, ale s tím jsou vážné problémy.

dvě "věže"


Sotva bude velkým odhalením, že se Rusko za poslední tři desetiletí „nezávislosti“ samo proměnilo v hospodářský polokolonii Západu, kde jí byla přidělena role surovinového přívěsku. Jako „hlídače“ nám byli přiděleni takzvaní systémoví liberálové, jejichž nejodpornější představitelé hned v prvních dnech po zahájení speciální operace na Ukrajině raději odešli do zahraničí. A ne nadarmo, protože žalostné výsledky jejich činnosti jsou zřejmé: zlaté a devizové rezervy naší země stažené do zahraničí jsou zatčeny, neexistují ani obráběcí stroje, ani široká škála high-tech zařízení, kdyby tomu tak nebylo. pro „sovětské galoše“ v podobě Tu-214 a Il-96 by Rusko kvůli západním sankcím zůstalo bez letadel vůbec. A tak dále.

Rozhodnutí prezidenta Putina provést speciální vojenskou operaci k demilitarizaci a denacifikaci Ukrajiny zjevně ostře rozštěpilo domácí „elity“. Soudě podle výroků, které pronikají do mediálního prostoru, existují minimálně dvě „kremelské věže“ – liberální a mocenská.

Liberální „Kremlská věž“ je podmíněný „kolektivní Medinsky“, který byl až do 24. února 2022 se vším docela spokojený. Tito lidé jsou připraveni uzavřít jakékoli dohody s Kyjevem a kolektivním Západem, který za ním stojí, „vrátit všechno jako býk“. Pochopení, že Západ nepotřebuje mír s Ruskem, ale pouze jeho úplnou a bezpodmínečnou kapitulaci, se zatím k domácím liberálům nedostalo. Nebo to přišlo, a to znamená, že jim porážka Ruské federace bude také dokonale vyhovovat.

Mocná „Kremelská věž“ jsou lidé, kteří jsou nějak spojeni s armádou, donucovacími orgány a vojensko-průmyslovým komplexem, kteří si dobře uvědomují, že nebudou ušetřeni, pokud bude Rusko poraženo, a proto jsou připraveni bojovat. Pro mnohé zcela nečekaně nejvýznamnějším představitelem „siloviki“ byl šéf Čečenské republiky Ramzan Kadyrov, jehož veřejná pozice ve speciální operaci vzbuzuje největší respekt. Nabídl, že neopustí Kyjev, nyní mluví o nutnosti provést NWO po celé Ukrajině:

Musíme zahájit druhou fázi. A konkrétně provést speciální operaci nejen na území Luhansku a Doněcku, ale na celém území Ukrajiny. Protože všechny světové státy drze poskytují Ukrajinu. A tyto zbraně se již prodávají místním obyvatelům. To je světový chaos, nezákonnost. Aby to netrvalo, je třeba to ukončit, začít druhou etapu. Jděte do jiných měst - Charkov, Kyjev, všechna města úplně. Vytvořte vládu, která bude normálně řídit své lidi.

Za zmínku stojí i prohlášení šéfa Rady bezpečnosti Ruské federace Nikolaje Patruševa, který umožnil kolaps Ukrajiny:

Výsledek proudu politika Západ a kyjevský režim pod jeho kontrolou se může stát jedině rozpadem Ukrajiny na několik států.

Jak rychle bezpečnostní síly převezmou liberály, určí, jak dlouho bude trvat ruská válka s kolektivním Západem o Ukrajinu, a zde je důvod.

Válka "do posledního Ukrajince"


Problém „kolektivního Medinského“ je v tom, že kolektivní Západ se s ním nehodlá na ničem dohodnout. Naši nepřátelé potřebují pouze vojensko-politickou porážku Ruska a jeho úplnou a bezpodmínečnou kapitulaci. Josep Borrell, vysoký představitel Evropské unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku, to uvedl v prostém textu:

Tato válka bude vyhrána na bitevním poli.

Přesně totéž vysílají naši bývalí „západní partneři“ prostřednictvím svého loutkového prezidenta Zelenského, který v rozhovoru pro The Wall Street Journal uvedl následující:

Obnova územní celistvosti je naším úkolem číslo jedna... Naším maximem je obnova územní celistvosti.

Britský premiér Boris Johnson zase slíbil, že vyzbrojí Ukrajinu tak, aby Rusko ani nenapadlo na ni znovu zaútočit:

Myslím, že skončí s balíčkem bezpečnostních záruk od podobně smýšlejících zemí zajišťujících bezpečnost ohledně toho, co můžeme udělat, abychom je podpořili výcvikem, zbraněmi a sdílením zpravodajských informací.

Co to v praxi znamená? To, že kolektivní Západ nedovolí ruským „elitám“ zastavit boje na Ukrajině, i když by moc chtěly.

Zde se například „liberální věž“ rozhodne omezit pouze na osvobození území DPR a LPR a zastavit další ofenzívu. Co udělá Kyjev? S pomocí bloku NATO znovu vybaví ozbrojené síly Ukrajiny nejnovějšími modely západních zbraní a sám zahájí operaci na „osvobození“ Donbasu. Zároveň může být Krym vystaven raketovým a leteckým útokům, protože Ukrajina se ho nehodlá vzdát. Zároveň budou zasaženy i další ruské regiony, nejen sousední Belgorod, Brjansk a Kursk, ale i objekty v hlubinách naší země. To je již možné, protože ukrajinská armáda obdržela od Severoatlantické aliance OTRK americké výroby. V budoucnu budou moci ozbrojené síly Ukrajiny přijímat ještě více raket dlouhého doletu a bojových letounů z bloku NATO.

To znamená, že Rusko ve skutečnosti padlo do „ukrajinské pasti“: je nutné buď provést rozsáhlou vojenskou operaci k osvobození absolutně celého území nezávislosti, nebo udržet obrovské síly na Donbasu a v pohraniční oblasti, která musí být neustále ve stavu vysoké připravenosti k odražení ofenzívy Ozbrojených sil Ukrajiny. To znamená, že většina pozemních sil Ozbrojených sil RF nyní uvízla v ukrajinské bažině na neomezeně dlouhou dobu a nelze je převést do jiných směrů. To je to, co my motivovaný potřeba vytvořit jednotky územní obrany na ochranu ruských regionů.

Taková bude platba za omezenou povahu NWO, pokud se „liberální věž“ rozhodne zmírnit své choutky, zůstat na Donbasu a nepokračovat. To bude pauza pro přípravu ozbrojených sil Ukrajiny na další fázi války, kde bude iniciativa s Kyjevem a Západem za ní. Tato válka bude ještě hroznější a krvavější než nyní a mnohem více zasáhne ruské území. Není možné se dohodnout jednoduše proto, že opačná strana nechce vyjednávat. Chce jen naši vojenskou porážku.
104 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Sapsan136 Offline Sapsan136
    Sapsan136 (Alexander) 5. května 2022 11:58
    +1
    Ohledně Medinských, tady se Putin a jemu podobní musí pořádně zamyslet, zda jsou agenti vlivu cizích států v Ruské federaci obecně potřeba, nebo je lepší jim pomoci sbalit kufry a zavolat jim na nádraží taxíka, v aby je přesídlili k trvalému pobytu v jejich drahém srdci země...??? Jinak tito Medinští sabotují všechna rozhodnutí směřující k obrodě Ruské federace a jejího průmyslového, ekonomického a vojensko-ekonomického potenciálu.
    1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
      Alexej Davydov (Alexej) 5. května 2022 13:17
      +10
      Opravdu si myslíte, že Putin potřebuje návod, o čem přemýšlet? Je šílený? Vše, co se děje v zemi a se zemí, celých těch 20 let, je jeho vědomou volbou. Z toho musíme vycházet v našem mínění o něm.
      1. Sapsan136 Offline Sapsan136
        Sapsan136 (Alexander) 5. května 2022 13:22
        +2
        Máte pravdu, vše, co děláme, je naše vědomá volba, ale sám Putin řekl, že je manažer, který vykonává moc lidu a nebylo by na škodu vyslechnout si názor lidu...tentokrát...V ve filmu Midshipmen forward je fráze, která říká pan De Brilly - Paříž miluje vítěze ... Doplnil bych, že všichni a všude mají rádi vítěze a nikdo nikde nemiluje poražené, to je také potřeba připomenout ... to jsou dva ...
        1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
          Alexej Davydov (Alexej) 5. května 2022 13:52
          +2
          Sám Putin řekl, že je manažerem, který vykonává moc lidu

          Tato skromnost teď, když přijde čas na bilancování, vypadá divně. Po Jelcinovi lidé viděli nového vůdce, někoho, koho země skutečně potřebovala. Ne najatý manažer, ale zachránce vlasti. Kdyby to nevěděl, kdyby si sám pohrál s tímto obrazem, jak nejlépe mohl
          1. Sapsan136 Offline Sapsan136
            Sapsan136 (Alexander) 5. května 2022 13:59
            +1
            V Jelcinovi viděl lví podíl lidí právě diktátora, který je šestkou NATO a formálním šéfem americké okupační správy v Ruské federaci, a proto došlo k úkloně ve prospěch skutečnosti, že zdrojem moc v zemi jsou lidé, a ne autokrat...
        2. host Offline host
          host 5. května 2022 14:21
          +1
          Souhlasím, pravda je více o respektu než o lásce. Silní jsou respektováni a slabí jsou opovrhováni.
          1. Sapsan136 Offline Sapsan136
            Sapsan136 (Alexander) 5. května 2022 14:22
            +2
            Záleží na tom, ke komu se vztahuje... Jejich vlastní, často nejen respekt, ale i láska k vítězi, a cizí respekt a strach...což také není špatné..
            1. host Offline host
              host 5. května 2022 14:32
              +1
              No, mluvím jen o cizích lidech, i když to někdy platí pro některé takzvané „přátele“.
      2. Anatol21 Offline Anatol21
        Anatol21 (Anatol21) 5. května 2022 13:41
        0
        A jak zhodnotit přítomnost Lavrova na ministerstvu zahraničí, není představitelem liberální věže, protože jednání se Ze je jeho iniciativou a Medinskij je pouze vykonavatelem. Neprohlásil Lavrov, že je pro územní celistvost Ukrajiny a nepřeje si změnu režimu v Kyjevě?
        1. Maržeckij Online Maržeckij
          Maržeckij (Sergey) 5. května 2022 15:07
          -1
          Ano, i Lavrov je liberál. Ale je v práci, co se mu řekne, pak řekne.
          1. Kofesan Offline Kofesan
            Kofesan (Valery) 5. května 2022 20:54
            +2
            Citace: Marzhetsky
            Ano, i Lavrov je liberál. Ale je v práci, co se mu řekne, pak řekne.

            zní to provokativně...

            Myslím, že sám dobře víte, že:
            Totéž lze říci o Medínském nebo Peskově. Kdo by dával pozor na „Vystouplé oči“, kdyby okamžitě podle písmen na tiskárně, která ještě nestihla zaschnout, dostali čepici za „amatérský výkon“.

            Pravda je ale jinde. Není cesty zpět. Každý, kdo provede stažení vojáků, byť zinscenovaný, riskuje, že bude resetován na nulu. S klanem, bez klanu... S bezpečností nebo bez ní... Jen škoda, že ohrožuje celou populaci Ruska. Proto už není důležité, čím jsou „elity“ motivovány. Nevadí, i s kopy, ale budou se pohybovat správným směrem. Doba „brilantních“ a vysoce placených menekherů pominula, za námi není ani Moskva, ale naše životy s vámi a život nebo smrt všech, tedy celého Ruska.
    2. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 6. května 2022 09:11
      0
      Jaké nároky máte na Medinského? Jmenuj alespoň jeden!
  2. rotkiv04 Offline rotkiv04
    rotkiv04 (Vítěz) 5. května 2022 12:02
    +8
    Autor, jako obvykle, vše odložil na police, ale hlavní otázkou zůstává, jakou roli hraje v boji těchto věží samotný prezident, pokud roli arbitra, pak je to v této situaci přinejmenším podivná pozice , je na čase, aby se rozhodl a nezobrazoval pitomé HPP, zvlášť když už jim nikdo nevěří
  3. Valentin Offline Valentin
    Valentin (Miláček) 5. května 2022 12:10
    -4
    A proč potřebujeme celou Ukrajinu a ještě víc Halič, semeniště zběsilého banderismu, kde z každého rohu budou střílet naše chlapy do zad a obsazení toho nás bude stát hodně krve - zastavte se u hranici 1939, zpevnit, a je to, naši už mají dost práce s centrálními regiony bývalé nenky, ale tam se bez SMERSH neobejdete a je potřeba ho oživit všemi prostředky — do posledního. „cache“ haličských militantů je zničena, na bývalé Ukrajině nebude mír, ale do té doby nebude velmi brzy vidět taková „podivná“ pomalá válka a nadešel čas, abychom to vzali vážněji opatření „k nabádání“ našich „partnerů ze Západu.
    1. Avarron Offline Avarron
      Avarron (Sergey) 5. května 2022 12:56
      +3
      Jak navrhujete opevnit hranici, aby odrazila každodenní dělostřelecké a raketové útoky ze zbraní dodaných Západem? Čím déle se bude tento problém řešit, tím více bude Západ vyrábět zbraně a dodávat je Ukrajincům. Ztratit 200-300 lidí na "opevněné" hranici každý den, je to vaše možnost?
      Dokud zbude alespoň kousek Ukrajiny, na kterou lze umístit západní zbraně a použít je proti Rusku, bude to hotovo.
      Nedej bože, aby se válka nepřelila za hranice Ukrajiny, ale to už není příliš reálný scénář.
    2. host Offline host
      host 5. května 2022 14:15
      0
      Bohužel musím souhlasit s tím, že k denacifikaci západní Ukrajiny je potřeba Stalin, ale ten tam teď bohužel není. Ať si Polsko vezme všechny tyto banderovce pro sebe a jako za starých dobrých časů si užije banderovské atentáty.
    3. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 6. května 2022 07:07
      +1
      Miláček.
      Potřebujeme celou Ukrajinu, protože je to NAŠE ruská země. Galicii, jako semeniště zběsilého banditismu, potřebujeme i ve formě - kdy zpoza každého rohu naši chlapi tyto velmi zběsilé zničí. Pamatujte - Žádný muž, žádný problém. Žádné banderlogy, žádný problém! Nebo ještě jednodušeji – Kdo není s námi, je proti nám. Kdo bude škodit, bude prostě zničen. Druhý Stalin (který na Ukrajině nedotáhl obchod s Banderou) a tím spíš druhý Chruščov (který včerejšího Banderu amnestoval a propustil ho) určitě ne!
  4. Avarron Offline Avarron
    Avarron (Sergey) 5. května 2022 12:52
    +2
    Přesně tak, soudruhu. Maržeckij. Bohužel, je to tak. Navíc s průběhem událostí, zvláště když Polsko vstoupí na hranice, uvidíme, že válka se rozlije za hranice Ukrajiny, pokryje Polsko, Rumunsko a v každém případě tam vstoupí NATO a Rusko bude muset min. jít do kanálu La Manche. No a podle toho získat jaderný úder od drze se šklebícího hegemona. Tento scénář byl zřejmý od samého počátku, jakmile si Západ odřízl cestu zpět zahájením dodávek zbraní na Ukrajinu.
    Tomuto scénáři lze předejít vyloučením Polska a nyní Rumunska z NATO, jehož pravděpodobnost je mírně vyšší než nula, nebo světovou revolucí, o které bolševici tak dlouho snili, jejíž pravděpodobnost není o mnoho vyšší, přestože obrovské množství lumpenproletářů jak v Evropě, tak v USA.
    No, zbývá možnost bouchnout do hegemona a nejzběsilejších nepřátel Ruska něčím, čím se Putin chlubit nehodlá.
    Jinak bude v evropském dějišti operací dost krve, aby naplnila moře vykopané ProtoUkrajinci.
    1. InanRom Offline InanRom
      InanRom (Ivan) 5. května 2022 19:33
      +1
      sbohem:

      18.50 Člen amerického Senátu Tom Tillis: Oficiální žádost Finska a Švédska o členství v NATO bude připravena na příští summit aliance, který je naplánován na konec června.

      18.45 Zástupce náčelníka generálního štábu běloruských ozbrojených sil Ruslan Kosygin: NATO zdvojnásobilo své síly ve východní Evropě, u hranic Ruské federace a Běloruska lze co nejdříve vytvořit úderné skupiny. Západ se ve skutečnosti připravuje na vedení nepřátelských akcí východním směrem.

      někdo provádí přípravy v plném rozsahu a někdo vyjednává s nacisty.V tomto případě a za současné situace jsou jednání projevem slabosti a důvodem k dalšímu tlaku a zvýšené vojenské eskalaci ze Západu ....
      1. Avarron Offline Avarron
        Avarron (Sergey) 5. května 2022 22:45
        +1
        Uuu ... No, čím víc a víc jsou přeplněné, tím snazší je pokrýt je salvou.
        Eh, já vím, jsou tam hrany, procházejte se, koukejte, zkoušejte, kam se schovat před salvou ráží ze speciálu. hlavice, z avantgard a další vtipné věci.
        Všichni ale mohli společně chodit na plenéry, pít pivo, klobásu, kamarádit se.
        Jak tam řekl sebevrah, který neúspěšně skočil z mostu (nebo naopak úspěšně):

        Když skočíte z mostu, najednou si uvědomíte, že všechny vaše problémy jsou v zásadě řešitelné. Až na jednu věc – už letíte z mostu.

        Zajímalo by mě, jestli už všichni letíme z mostu?
    2. aslanxnumx Offline aslanxnumx
      aslanxnumx (Aslan) 5. května 2022 20:24
      +2
      Lamanšský průliv nebude mít dostatek síly a vedení země je příliš malé. Zde by byly hřebeny vymáčknuty až do konce
  5. qtfreet Offline qtfreet
    qtfreet (Stephen Hawkins) 5. května 2022 12:55
    -3
    Někteří z mých přátel propadli zoufalství....
    Stejně jako věří, že NWO není nic jiného než ubohý pokus oddálit nevyhnutelnou smrt Ruska a v důsledku toho postupnou smrt celého nezápadního světa... Že jsme už prohráli, že boj proti takové absolutní zlo je marné. Že Lež, kterou Západ šíří, se dříve či později stane Pravdou jen proto, že naživu nezůstane nikdo, kdo by mohl odhalit skutečnou Pravdu.

    Jak je uklidnit?
    1. InanRom Offline InanRom
      InanRom (Ivan) 5. května 2022 14:21
      +2
      Není to zoufalství, je to sklíčenost.

      Sklíčenost se týká smrtelných hříchů. Smrtelný hřích přivádí duši člověka do stavu duchovní smrti, kdy je ztracena možnost činit pokání a změnit svůj život. Smutek a sklíčenost mají velmi blízko k zoufalství a sebevraždě, jsou to články stejného řetězce.

      Cestu zvládne ten chodící a je nejvyšší čas pochopit, že:

      Nikdo nám nedá vysvobození:
      Ani bůh, ani král, ani hrdina.
      Dosáhneme osvobození
      Svou vlastní rukou.


      Dělat něco opačného je vždy těžší než jen propadnout zoufalství a sklíčenosti. Je jasné, že Ruská federace není SSSR, ale přesto - tehdy bylo Německo a celá Evropa proti SSSR, ale nikdo se nenechal odradit, ale pouze se přitvrdil a ze všech sil se snažil nejen vzdorovat celé sjednocené fašistické Evropě, ale také vyhrát! Jiná možnost není.

      Aby se člověk stal optimistou v pravém slova smyslu, musí zažít zoufalství a překonat ho. Skrjabin

      a musíte si pamatovat:

      Odbavení se objeví právě ve chvíli, kdy se již zdá, že veškeré úsilí je marné. D.H. Chase
      1. Komentář byl odstraněn.
    2. Avarron Offline Avarron
      Avarron (Sergey) 5. května 2022 14:27
      +1
      Všichni zemřeme tak či onak. Předtím ale můžete buď zkusit něco udělat, nebo fňukat a nechat všemu volný průběh.
    3. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 5. května 2022 15:03
      -3


      Všechno je pomíjivé, jen hudba je věčná. Vše projde.
    4. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 6. května 2022 07:15
      0
      gtfreet je velmi snadné uklidnit - jděte do Washingtonu a zabijte Bidena. Pak Delov. A všichni vaši přátelé mohou klidně spát!
  6. Michael L. Offline Michael L.
    Michael L. 5. května 2022 12:55
    +1
    Vytvoření ter.defense s ručními zbraněmi - všelék pro systémy s dlouhým dosahem?
    Proč se do bojů na území Ukrajiny zapojují čečenské formace, ale ne ukrajinští dobrovolníci?
    1. Maržeckij Online Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 5. května 2022 14:31
      +1
      Vytvoření ter.defense s ručními zbraněmi - všelék pro systémy s dlouhým dosahem?

      Kde se to píše? TerO má chránit jejich města před ukrajinskými DRG a dalšími DRG, chránit infrastrukturu, sociální zařízení, kontrolovat silnice, kontrolovat hranice a tak dále. Sekundární funkce.

      Proč se do bojů na území Ukrajiny zapojují čečenské formace, ale ne ukrajinští dobrovolníci?

      Jaký druh dobrovolníků? Řekl jim Putin, za co přesně by měli bojovat?
      1. Michael L. Offline Michael L.
        Michael L. 5. května 2022 15:13
        0
        Pomocné funkce – s hrozbou zasažení dělostřelectvem dlouhého doletu a raketami – nejsou v žádném případě prioritním úkolem.
        Když to Putin neřekl Čečencům, proč by to měl říkat Ukrajincům?
      2. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 6. května 2022 07:23
        0
        Marzhetsky ve svém repertoáru - jak se rozplývá, že tak alespoň spadne.
        A co Putin? A všichni bojují, aby zničili stávající systém a jeho zbraně na celé Ukrajině.
        Není to jasné... ne?
  7. Maržeckij Online Maržeckij
    Maržeckij (Sergey) 5. května 2022 12:57
    +4
    Citace z qtfreet
    Někteří z mých přátel propadli zoufalství....
    Stejně jako věří, že NWO není nic jiného než ubohý pokus oddálit nevyhnutelnou smrt Ruska a v důsledku toho postupnou smrt celého nezápadního světa... Že jsme už prohráli, že boj proti takové absolutní zlo je marné. Že Lež, kterou Západ šíří, se dříve či později stane Pravdou jen proto, že naživu nezůstane nikdo, kdo by mohl odhalit skutečnou Pravdu.

    Jak je uklidnit?

    To by měl udělat Putin a nikdo jiný.
  8. Avarron Offline Avarron
    Avarron (Sergey) 5. května 2022 12:59
    +5
    Všechny sledované události zatím hrají do karet především Spojeným státům, pokud to někdo nechápe.
    1. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 5. května 2022 15:06
      +1
      Spíš jako Čína.
  9. InanRom Offline InanRom
    InanRom (Ivan) 5. května 2022 14:00
    +3
    A blátivé vyjednávání s „neschopnými vyjednávat“ pokračují každý den:

    12.35 Poslanec Státní dumy Leonid Sluckij: Jednání s Ukrajinou jdou do tuhého, představitelé Kyjeva "odvracejí" dosažené dohody.

    mezitím:

    12.05 Guvernér regionu Belgorod: Ostřelování z ukrajinské strany ustalo, mezi civilním obyvatelstvem nejsou žádné oběti, je poškozeno 5 domácností (jeden dům je vážně zničen) a elektrické vedení.

    čím více ruští „diplomaté“ šoupají nohama před nacisty, tím častěji „létají“ na ruské území.
    To je usnadněno prodejem plynu a ropy těm, kteří financují a dodávají Banderstadt, místo aby uzavírali ventil:

    Šéf rakouské společnosti OMV Alfred Stern: „Nemyslím si, že jsme dnes připraveni na embargo [ruských energetických nosičů]. Pokud nejsme ochotni přijmout následky. Protože je třeba jasně pochopit jednu věc: naše dodávky plynu nejsou zajištěny naší vlastní produkcí v Evropě, ale dodávkami z Ruska.

    Mimochodem, ropa po zpracování přichází ze západu ve vlacích na Ukrajinu. Bez dodávek iPhonů, Maserati a Parmezánu Rusko přežije, ale EU pravděpodobně nebude bez plynu.
    Mezitím:

    Náměstek tajemníka Rady bezpečnosti Ruské federace Nail Mukhitov: podnikatelé a showmani, kteří opustili Rusko, jsou zrádci vlasti, nestojí ani o vlásek těch, kteří zemřeli během speciální operace, ukázali se takzvaní ruští liberálové oportunisté, kteří mnoho let parazitovali na Rusech.

    Zajímavě to zní z úst asistenta tajemníka Rady bezpečnosti Ruské federace, který v letech 2012 až 2015 vedl bezpečnostní službu Rosněfti a předtím působil jako zástupce vedoucího vlastního bezpečnostního oddělení FSB. A očividně vůbec nic netušil o zrádcích a oportunistech, kteří „parazitovali mnoho let na Rusech“?! Nyní je ale asistentem tajemníka Rady bezpečnosti Ruské federace. Mimochodem, všichni si pamatují tajemníka Rady bezpečnosti Ruska, který spolu s Medinským otevřel v Petrohradu tabuli Hitlerovu příteli Mannerheimovi?!To důvěře v bezpečnost země nepřidá.

    13.20 Zvláštní zástupce prezidenta Ruské federace pro mezinárodní kulturní spolupráci Michail Shvydkoy: Mezinárodní humanitární projekt „Minská iniciativa“ může být v budoucnu obnoven za účasti Ukrajiny.“ Všichni budeme muset komunikovat s ukrajinskou inteligencí, s ukrajinský lid, s ukrajinskými občany, spisovateli. Budeme muset vybudovat novou úroveň dialogu,“ poznamenal. Důležité."

    jakou inteligenci? jací spisovatelé? jaká Ukrajina?! všichni normální (ani proruští) představitelé inteligence byli za osm let vymazáni, Soused tváří v tvář Ukrajině - která její část? A hlavně – kdo zabránil posledních pár desetiletí tomu, aby se Ukrajina stala „přátelským sousedem“?! Připomeňme, že kromě jiných klenotů a funkcí je Shvydkoy od roku 2008 zvláštním zástupcem prezidenta Ruské federace pro mezinárodní kulturní spolupráci. Něco z výsledků jeho práce, jako dříve Zurabov, Černomyrdin nebo všichni šéfové nechvalně známého Rossotrudničestva, není viditelné ani ozbrojeným okem?! Překáží housle špatnému muzikantovi?
    a další "sněhová vánice" z kníru:

    13.00 Dmitrij Peskov o fotkách Anatolije Čubajse z Izraele, které se objevily na internetu: „Nemáme ani schopnost, ani touhu sledovat jeho osud. U nás to nefunguje."

    je na hovno, když není "příležitost" a "touha" potrestat jednoho z nejnenáviděnějších zrádců a zlodějů ruského lidu, ačkoli .... je to jejich "vlastní zkurvysyn", protože kdo ho potrestá. A "ten u nás nepracuje" - to vyvolává otázku - proč pro vás vůbec "pracoval" a kdo ho držel ve vysokých funkcích a dál "zastřešuje" nedotknutelného zloděje a ?!
    Úředníci ve vysokých funkcích jsou jako ty tři opice - nic nevidím, nic neslyším, nic neřeknu...
    Ruský lid je schopen udělat správnou volbu, ale s takovými pasážemi a postavami si člověk nemůže být jistý správným výsledkem.
    1. rotkiv04 Offline rotkiv04
      rotkiv04 (Vítěz) 5. května 2022 15:42
      +3
      Tato jednání jsou potvrzením toho, o jaký výsledek Putin usiluje a kterou z věží podporuje, on sám je prvním liberálem Ruska
      1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 6. května 2022 09:00
        -1
        rotkiv04 Kdyby byl poslední liberál, tak by si k tobě ráno přišli pro slova a v poledne bys tam nebyl vůbec a vůbec nikde a nikdy. Stalin, jak se zdá, nebyl liberál.
    2. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 6. května 2022 07:32
      -1
      ruský lid? A kdo? Jsi ty? Poslouchejte vás, takže všichni proti zdi. Nezamíříte náhodou na prezidentský úřad, zachraňte ruský lid před takovou pohromou.
      Ale řekněte, jak byste se zachovali při vyjednávání? Opravdu není jasné, že bez ohledu na to, co uděláte nebo řeknete, určitá vrstva "ruského lidu" bude v každém případě nespokojená. Ano, a bylo by načase již pochopit, že jednání s Ukrajinou neprobíhají!
  10. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 5. května 2022 14:58
    -7
    Vidím, že autor začal šířit poraženecké nálady.
    S jakou hrůzou považuje autor Medinského za představitele liberální frakce v elitách? Pochopil bych, kdyby jmenoval Grefa, Kudrina nebo Nabiullina. Samozřejmě, někteří z nich jsou liberálové, jako kůň od krávy, ale alespoň nějaké zdání. Ale Medinskij .... ani z velké kocoviny v něm nelze rozeznat liberála. On je právo z pravice. Medinskij je ve skutečnosti moderní Suslov, zodpovědný za formování ideologie Ruské federace. Spároval se s Kireenkovou a formoval moderní názory Putinovy ​​elity. Plus Surkov, ale ten teď není pro.
    1. Maržeckij Online Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 5. května 2022 15:10
      +3
      Vidím, že autor začal šířit poraženecké nálady.

      Liberální lháři vše obrátí vzhůru nohama. Jako vždy.

      S jakou hrůzou považuje autor Medinského za představitele liberální frakce v elitách? Pochopil bych, kdyby jmenoval Grefa, Kudrina nebo Nabiullina. Samozřejmě, někteří z nich jsou liberálové, jako kůň od krávy, ale alespoň nějaké zdání. Ale Medinskij .... ani z velké kocoviny v něm nelze rozeznat liberála.

      Směšné.

      On je právo z pravice.

      Pravá a levá by se neměla zaměňovat. úsměv
      1. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 5. května 2022 15:24
        -7
        Vítězství nebo kapitulace: Rusko se musí sebevědomě rozhodnout

        Samotné položení otázky je poraženectví.

        Citace: Marzhetsky
        Liberální lháři vše obrátí vzhůru nohama. Jako vždy.

        Jako vždy nemůžete dokázat, že lžu. Omluvu očekávám, jako od slušného člověka. I když o čem mluvím.

        Citace: Marzhetsky
        Směšné.

        Absolutně ne vtipné. V Rusku je u moci pravice, která se stále více přesouvá ke krajní pravici. To je velmi smutné.

        Citace: Marzhetsky
        Pravá a levá by se neměla zaměňovat.

        Chcete říct, že Medina vlevo? Nebo si děláš srandu?
        1. Čtvrtý Offline Čtvrtý
          Čtvrtý (Čtvrtý) 5. května 2022 16:57
          +3
          Citace: Oleg Rambover
          Samotné položení otázky je poraženectví.

          Předtím jste tvrdil, že autor šíří poraženecké nálady. Autor vám odpověděl. Ale i potom se pořád hádáte. Myslíte si, že znáte jeho myšlenky lépe než on?
          1. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 5. května 2022 21:32
            -6
            Citace: Za čtvrté
            Předtím jste tvrdil, že autor šíří poraženecké nálady. Autor vám odpověděl.

            Hmmm... Rozumíš tomu, co jsi chtěl říct? Nepředstírám, že čtu autorovy myšlenky. Říkám, že samotná volba poskytnutá autorem:

            Vítězství nebo kapitulace: Rusko se musí sebevědomě rozhodnout

            dekadentní. Neříká, co je potřeba k vítězství, říká, že Rusko si ještě nevybralo mezi vítězstvím a kapitulací.
            1. Čtvrtý Offline Čtvrtý
              Čtvrtý (Čtvrtý) 8. května 2022 17:54
              +1
              Citace: Oleg Rambover
              Hmmm... Rozumíš tomu, co jsi chtěl říct?

              Vnucuješ mi ne moje myšlenky. Nepokoušejte trpělivost jiných lidí.
              1. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
                Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 8. května 2022 20:27
                -3
                Citace: Za čtvrté
                Vnucuješ mi ne moje myšlenky.

                Svůj názor nikomu nevnucuji. Jen to vyjadřuji.

                Citace: Za čtvrté
                Nepokoušejte trpělivost jiných lidí.

                Ale skutečnost, že?
                1. isofat Offline isofat
                  isofat (isofat) 8. května 2022 21:46
                  +1
                  Oleg Rambover, výstřední, sám jsi řekl, že rozumíš myšlenkám svého protivníka lépe než on. Dovolte mi také vyjádřit svůj názor, jste velmi omezený člověk. ano
        2. Maržeckij Online Maržeckij
          Maržeckij (Sergey) 6. května 2022 07:58
          +1
          Samotné položení otázky je poraženectví.

          Vůbec ne. To je vysvětlení pro čtenáře situace, ve které se země nachází.

          Jako vždy nemůžete dokázat, že lžu. Omluvu očekávám, jako od slušného člověka. I když o čem mluvím.

          Co? Olega, stále čekám na tvých x omluv, že mi šíříš záměrně nepravdivé informace, že jsem prý napsal, že za 0 hodin porazíme Ozbrojené síly Ukrajiny.

          Absolutně ne vtipné. V Rusku je u moci pravice, která se stále více přesouvá ke krajní pravici. To je velmi smutné.

          Vy, ruští liberálové, se jen schováváte za tkz. „liberální hodnoty“, ale uvnitř máte extrémně blízko k ukrajinským nacistům. Doslova 1 krok.
          1. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 7. května 2022 12:07
            -1
            Vůbec ne. To je vysvětlení pro čtenáře situace, ve které se země nachází.

            Živě si představuji, co by se vám stalo v roce 1941 za takový titulek.

            Citace: Marzhetsky
            Co? Olega, stále čekám na tvých x omluv, že mi šíříš záměrně nepravdivé informace, že jsem prý napsal, že za 0 hodin porazíme Ozbrojené síly Ukrajiny.

            Citace: Marzhetsky
            A skutečně, za 10 hodin to lze pravděpodobně provést dezorganizací útočného a obranného potenciálu nepřítele. Ale co bude dál? Bude vojenské vítězství zajištěno právně a politicky?

            To jsi nepsal ty? Nebo jste byli nuceni? Nebo jste špatně pochopen?

            Citace: Marzhetsky
            Vy, ruští liberálové, se jen schováváte za tkz. „liberální hodnoty“, ale uvnitř máte extrémně blízko k ukrajinským nacistům. Doslova 1 krok.

            Nevím, jaké názory zastávají mýtičtí ukrajinští nacisté, ale myslím, že najdu pár vašich výroků, které jsou dost fašistické. A nenajdete ani jednoho z mých, který by táhl na fašismus. Takže se nejdřív podívejte do zrcadla, než někoho obviňujete. Za některé výzvy k imperialistické válce shoříte v ohnivém pekle.
            Nahlédli jste do nitra liberálů? Každý? Četl jsi jim myšlenky? Máte jakousi iracionální nenávist k liberálům založenou na o ničem.
            1. isofat Offline isofat
              isofat (isofat) 8. května 2022 14:16
              +2
              Citace: Oleg Rambover
              Nevím, jaké názory zastávají mýtičtí ukrajinští nacisté...



              Pomohou vám tyto záběry vidět? úsměv

              PS Nemůžete nevědět o nacistech na Ukrajině, takže zase lžeš. smavý
      2. Čtvrtý Offline Čtvrtý
        Čtvrtý (Čtvrtý) 5. května 2022 17:02
        0
        Sergeji, musí být pro vás obtížné komunikovat s hnízdem liberálních „hodnot“?
        1. Maržeckij Online Maržeckij
          Maržeckij (Sergey) 6. května 2022 07:54
          +2
          Sergeji, musí být pro vás obtížné komunikovat s hnízdem liberálních „hodnot“?

          Jo, přes mírné znechucení, abych byl upřímný.
      3. Pozorovatel2014 Offline Pozorovatel2014
        Pozorovatel2014 5. května 2022 19:06
        +1
        A jaký je smysl toho, co se děje?Nezaměňovat nebo neplett všechno, co se děje? Ano, takové sračky rozpuštěné v čisté řece v celé historii lidstva se stále hledají.Jak je to možné?Vždy je na výběr!
      4. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 6. května 2022 07:38
        -1
        Dobrý pane Marzhetsky, je pravděpodobně čas se vás zeptat, zda rozumíte tomu, co je liberalismus a konkrétně co jsou liberálové. A zdá se mi, že vy všichni, kdo nenávidíte, jste klasifikováni jako liberálové. Jaká je podstata vašich tvrzení? Proč vás liberálové nepotěšili, že jste toto clemo nasadili někomu, kdo nemá pravdu. Jste liberál až do morku kostí. Nebo o tom nevíte? Přečtěte si své opusy zde.
        1. Maržeckij Online Maržeckij
          Maržeckij (Sergey) 6. května 2022 07:53
          +1
          Jste liberál až do morku kostí. Nebo o tom nevíte? Přečtěte si své opusy zde.

          Jsem liberál? smavý
          V hlavě máš kaši. Jsem člověk diametrálně odlišných levicových názorů. A o tom jsou všechny moje články (opus je hudební dílo, já ho neskládám).

          Jaká je podstata vašich tvrzení? Proč vás liberálové nepotěšili, že jste toto clemo nasadili někomu, kdo nemá pravdu.

          Podstatou tvrzení je, že liberálové zničili ekonomiku a průmysl mé země a také nalili falešné bláto na historii mé země.

          pravděpodobně je čas se vás zeptat, jestli rozumíte tomu, co je liberalismus a konkrétně liberálové.

          příliš dobře rozumím ano
          1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 6. května 2022 23:12
            0
            Zničili liberálové ekonomiku? A kde byli levičáci – komunisté? kde jsi byl v tuto dobu?
            A pliz, příklady vylévání falešného bahna na mou historii (soudě podle vašich slov - vaše země)
            "Vím příliš dobře" není odpověď. Ptal jsem se na základ a vy odpovídáte, jakou má barvu!
            Pokud byste byli nalevo, pochopili byste, že existuje právo volby - svoboda volby každého občana v jakékoli oblasti jeho činnosti, ale ... v rámci zákona! Využíváte-li volební právo a přitom si dovolujete své vlastní svobodné výmysly bez ohlédnutí – je možné říkat to či ono, a tím často zkreslovat fakta, pak už to není svoboda, ale povolnost. A to jsou právě principy svobody ve všem, co je, znakem liberalismu. Co pak sakra jsi? Musíte si pamatovat - Jste proti linii strany?
            Každý může vyjádřit svůj názor, ale pouze na základě faktů, nikoli vlastních závěrů, což někdy není pravda.
            A ještě jednou opakuji Opus je jakékoliv dílo, včetně literárního. Zároveň má tato definice v literatuře zpravidla ironický nebo negativní podtext.
          2. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 7. května 2022 12:30
            0
            Citace: Marzhetsky
            V hlavě máš kaši. Jsem člověk diametrálně odlišných levicových názorů. A o tom jsou všechny moje články (opus je hudební dílo, já ho neskládám).

            Fašismus má ve vztahu k liberalismu diametrálně odlišné názory. Sociální demokraté mají velmi podobné názory jako liberálové. Zásadní rozdíl je pouze ve věcech vlastnictví výrobních prostředků.

            Citace: Marzhetsky
            Podstatou tvrzení je, že liberálové zničili ekonomiku a průmysl mé země a také nalili falešné bláto na historii mé země.

            Nevím, z jaké jsi země, ale v Rusku nikdy nevládli liberálové. Posledních sto let nám vládli komunisté nebo exkomunisté (otočeno doprava). Státní monopolní kapitalismus, který se nyní vybudoval v Rusku, nelze v žádném případě nazvat snem liberála. I čínská ekonomika je mnohem liberálnější než ruská. Nevím, co tam „liberálové“ udělali s historií, ale přívrženci komunistů nepřísluší mluvit o překrucování dějin.

            Citace: Marzhetsky
            příliš dobře rozumím

            Zjevně nechápete, co je levice (nemohou z definice volat po imperialistické válce, nemohou volat po uzavření médií, pokud to nazýváte, už nezbylo), ale kde je rozumět co je liberalismus.
  11. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 5. května 2022 15:41
    0
    Jak tomu říkali ve staré knize, politika staré školy.
    Smíchejte své zájmy a zájmy Ruska.

    Ale ve skutečnosti je všechno oddělené: Zájmy Kremlu, na které se při realizaci nikoho neptá, zájmy Ruska, na které se shůry vzpomíná, jen když je to pro Kreml výhodné, a zájmy lidí, kteří jsou mluvil, ale ignoroval.

    Kapitalismus, klasika
  12. InanRom Offline InanRom
    InanRom (Ivan) 5. května 2022 17:39
    +3
    Mezitím jsou zbytečná jednání „utlumena“:

    Ozbrojenci Ozbrojených sil Ukrajiny nahráli videovzkaz ruským vojákům, ve kterém uvedli, že již nehodlají brát Rusy do zajetí a při první příležitosti na místě zastřelí armádu ozbrojených sil RF. „Tento národ musí být zničen. A celá naše armáda, všichni naši lidé vědí, že nikdo z ruské armády by neměl být zajat, “uvádí se v něm zejména. Svobodný tisk

    a pokud "zničení národa" není genocida a ne vyhlazovací válka, tak co to je?! a jaké jednání vůbec může být?! Vyjednávání s nacisty - po všech prohlášeních a činech nacistů všech barev - od Ze po Vušniky - je už jen podlost a zrada ve vztahu k ruskému lidu a ruské armádě, nemluvě o obyvatelích Donbasu a Ukrajiny , kteří zemřeli na ostřelování a byli mučeni Banderou.
    Nebo my nebo oni, třetí se nedává!
    1. InanRom Offline InanRom
      InanRom (Ivan) 5. května 2022 18:18
      +1
      Spolkový kancléř Německa Olaf Scholz: Sankce proti Rusku mohou být zrušeny pouze po konzultacích s ukrajinskou stranou.

      Jaká rána pro hrdý germánský národ. Ani nalevo, ani napravo bez souhlasu neméně „hrdých“ Svidomitů-Banderů. A to poté, co byl německý prezident na Ukrajině prohlášen za nežádoucího a kancléř byl nazván „uraženou játrovou klobásou“?) Nicméně:

      Německý prezident Frank-Walter Steinmeier měl telefonický rozhovor s ukrajinským prezidentem Volodymyrem Zelenským, uvedla tisková služba německého prezidenta.

      Jak silná je touha německých představitelů poškodit Rusko (z vlastní vůle nebo na příkaz států, to není tak důležité), že zájmy Banderstadtu se pro ně ukázaly být vyšší než národní hrdost a zájmy svých vlastních lidí.
      mezitím:

      17.15 Ministerstvo financí USA vyloučilo transakce související s ochranou duševního vlastnictví v USA a Rusku ze sankcí vůči Ruské federaci.

      Pozoruhodné, nechme EU trpět, ale USA jsou dobře vyřešeny. Dávají nám sankce, dodávky zbraní a zpravodajských informací Ukrajině, v důsledku čehož umírají ruští vojáci a důstojníci a Rusko jim dává ropu, plyn a Rusko teď bude muset chránit jejich práva a majetek?! Jak pohodlné a dobré. A soudě podle chování německých byrokratů to může docela dobře být.
      Pro ruský lid a armáda jsou jedna věc, ale „armáda“ byrokratů a „vyjednavačů“ je věc úplně jiná.
      a zatímco někdo vede nejasná jednání:

      Italský ministr obrany Lorenzo Guerini: Republika bude nadále poskytovat vojenskou podporu Ukrajině, včetně dodávek zařízení k neutralizaci palebných bodů.

      Francouzský prezident Emmanuel Macron: Francie zvýší pomoc Ukrajině z 1,7 miliardy na 2 miliardy eur.

      takoví "roztomilí a chlupatí" ne tak dávno "kolegové a partneři".

      Zástupkyně vedoucího ukrajinského ministerstva kultury Larisa Petasyuk: Oddělení pracuje na odstranění ruské literatury z knihovních fondů, především budou staženy knihy, jejichž obsah je zaměřen na odstranění nezávislosti Ukrajiny, propaganda „ války“, popírání „dočasné okupace“ části území Ukrajiny, glorifikování „ruských okupantů“ , kromě toho knihy, nakladatelství a autoři podléhající sankcím, jakož i spisovatelé, kteří veřejně podporovali „agresi“. proti Ukrajině“ bude zakázáno.

      A tady s těmito o něčem jiném mluvit?!
      a jako odpověď další .. z Dumy:

      Státní duma v červenci vysvětlila, jak zabránit protiofenzívě Ukrajiny. „Speciální operace musí být dokončena a musí být dosaženy stanovené cíle, ale je pravděpodobně nutné jednat rozhodněji. Není co ohlížet. Zbraně překročily hranici, což znamená, že musí být okamžitě zničeny, ale my máme vysoce přesné zbraně, “uvedl Viktor Sobolev, člen výboru Státní dumy pro obranu.

      jaký objev „služebníka lidu“ ve třetím měsíci NWO! O „rozhodněji“ a „máme vysoce přesné zbraně.“ Prostě příjemné, Kitty! Možná "nepřipustit protiofenzívu" vydáním dalšího usnesení Dumy?!
    2. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 6. května 2022 07:46
      0
      Ivane, jde o to, že nejsme nacisté.
      Chcete, abychom také nebrali žádné zajatce?
      V čem pak budeme lepší než nacisté?
      Doufám, že nejste nacista.
  13. Pozorovatel2014 Offline Pozorovatel2014
    Pozorovatel2014 5. května 2022 18:11
    +1
    Vítězství nebo kapitulace: Rusko se musí sebevědomě rozhodnout

    Vždy je na výběr.No, třeba vynucené předběžné hlasování pro EP! wassat smavý :
    1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 6. května 2022 07:50
      -2
      Pozorovateli, pro koho chcete hlasovat?
      Nikdo mě například nemůže nutit volit proti mé vůli. Pokud budete volit jinou stranu, je to vaše svobodná volba! Co je za problém? Nebo jste byli nuceni hlasovat pro EP? Pokud ano, na to jsou státní zástupci.
  14. Alex_3 Offline Alex_3
    Alex_3 (Alexander Kutlin) 5. května 2022 19:41
    0
    Je nutné zavést stanné právo, aby liberálové nemohli rozhoupat loď, musíme konečně ukázat odhodlání.
    1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 6. května 2022 08:49
      0
      Alexi, navrhuješ postavit LDPR mimo zákon?
  15. stim Offline stim
    stim (Sergey) 5. května 2022 19:41
    -1
    Válka do hořkého konce!!!
    A co dostaneme? Zdevastovaná Ukrajina. Na obou stranách zemřely miliony. Zcela zničený Kyjev, Charkov, Oděsa, Dněpropetrovsk, Záporoží, Lvov, záměrně neuvádím města Luganské a Doněcké republiky, jelikož to není Ukrajina. Kdo to obnoví? Otázka je řečnická, samozřejmě Rusko. Ale to není všechno. Je nutné, aby ostatní země uznaly naše vítězství, USA, EHS, OSN, uznávají takové vítězství na pozadí kouřících ruin? Odpověď je zřejmá – oni to neuznávají a Rusko se na mnoho let mění ve vyvrhelskou zemi.
    Rusko má ale štěstí, v jeho čele stojí příčetní lidé, kteří se neřídí emocemi a abstraktními představami, ale chladnou vypočítavostí.
    Jak to vidím já:
    NWO pokračuje, dokud Ukrajina neuzná nezávislost LDNR a Krymu jako ruského. Ukrajina souhlasí s tím, že bude neutrálním, nejaderným, demilitarizovaným státem. Země, které jsou členy Rady bezpečnosti OSN, které podepíší právně závaznou smlouvu, se stávají garanty bezpečnosti Ukrajiny.
    Beletrie! Zdaleka ne, práce na takové dohodě probíhají a Ukrajina souhlasila s jejím podpisem před měsícem, nebýt NATO a EHS s jejich vojenskou pomocí. Koneckonců, co vlastně Ukrajina ztrácí? Území s jí neloajálním obyvatelstvem, které už osm let neovládá.
    Na Rusko jsou již více než dva měsíce uvaleny sankce, ale zatím nepodniklo žádné kroky k zastavení dodávek ropy a plynu do zemí EHS, západní země sklízejí plody svých sankcí, obavy, které jsou nuceny vzájemně omezovat prospěšné aktivity v Rusku počítají ztráty, roste inflace a klesá životní úroveň obyvatel. Ale to jsou stále květiny. Prezident Ruska podepsal 3. května dekret „O použití odvetných zvláštních ekonomických opatření v souvislosti s nepřátelskými akcemi některých cizích států a mezinárodních organizací“, který ve skutečnosti ukládá ruské sankce proti západním společnostem, což dále zhorší hospodářskou situaci. situace v zemích EHS, ale ne ve všech, ale pouze v těch, kteří páchají nepřátelské akce proti Rusku a pumpují Ukrajinu zbraněmi. Vlády těchto zemí budou muset brzy svému obyvatelstvu vysvětlit, proč trpí ekonomickými potížemi kvůli Ukrajině, která mimochodem nevyhlásila válku Rusku. Začíná nová etapa, etapa ekonomického nátlaku zemí nepřátelských k míru vůči Rusku, a Rusko má všechny šance ji vyhrát, zvláště když alternativou k tomu je jaderná válka v Evropě.
    1. Maržeckij Online Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 6. května 2022 07:49
      +1
      Oh, nový výcvikový manuál dorazil včas pro stráže. Bohužel.
    2. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 6. května 2022 08:02
      -2
      Stim
      O jakékoli Ukrajině, která už nebyla, bude na konci operace, což znamená, že Rusku bude jedno, jestli stát uzná něco, co v přírodě neexistuje, nebo ne. Nikdo nezrušil, kromě toho červené čáry, které definoval náš prezident - návrat NATO k hranicím z roku 1979. A to je kolaps NATO na úroveň nerezistence. Takže, pokud do této doby Američané nebudou chápat, proč se libra tak řítí, Ameriku denacifikujeme a demilitizujeme. K tomu bude Rusko potřebovat nanejvýš pár hodin.
      1. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 7. května 2022 08:58
        0
        Citace: Ignatov Oleg Georgievich
        K tomu bude Rusko potřebovat nanejvýš pár hodin.

        Ano ano ano. Ukrajina byla slíbena denacifikací a demilitizací do 10 hodin.
        1. host Offline host
          host 7. května 2022 13:27
          +1
          Kdo slíbil?
          1. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 7. května 2022 14:00
            -1
            https://life.ru/p/1450659

            Citace: Marzhetsky
            A skutečně, za 10 hodin to lze pravděpodobně provést dezorganizací útočného a obranného potenciálu nepřítele. Ale co bude dál? Bude vojenské vítězství zajištěno právně a politicky?
            1. isofat Offline isofat
              isofat (isofat) 8. května 2022 14:02
              0
              Oleg Rambover, odkaz je nefunkční a v citaci není žádný příslib. Co je s tebou, že zase lžeš? smavý

              Citace: Oleg Rambover
              Ukrajina byla slíbena denacifikací a demilitizací do 10 hodin.
  16. Sergej Pavlenko Offline Sergej Pavlenko
    Sergej Pavlenko (Sergej Pavlenko) 5. května 2022 20:19
    -3
    Vážený autore. Po přečtení článku mi po pár minutách došlo, kdo je jeho autorem a nemýlil jsem se ... no, vy nemáte Rusko rádi, jen ho schováváte za chytře vystavěné řádky a výrazy ... ale ne nepřetvařujte se - kdo nemiluje svou zemi, je to hned vidět, zejména na vašich výrazech, jako jsou: galoše a tak dále, (mluvíme o letectví...)
    1. Maržeckij Online Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 6. května 2022 07:50
      +1
      Jste strážcem, který každého měří podle sebe.
      Miluji svou zemi, nemám rád pouze liberály a opatrovníky. Jste pro mě 2 strany téže mince.
      1. Sergej Pavlenko Offline Sergej Pavlenko
        Sergej Pavlenko (Sergej Pavlenko) 6. května 2022 09:40
        -1
        Už dlouho tady čtu všechny vaše výroky, nebudu se skrývat, jsou tu zdravé myšlenky, ale v poslední době ses opravdu ukázal, jen se to schovat nedá, nenávidíš Rusko a Rusy ... . A na tom, kdo si myslíš, že jsem, mi nějak velmi málo záleží... protože pravda existuje a existuje bez ohledu na to, kdo, jak a co si o ní myslí...
    2. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 6. května 2022 08:13
      -1
      Sergeji Pavlenko, souhlasím s vámi na sto procent!
  17. vlad127490 Offline vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 5. května 2022 20:40
    +3
    Potíž je v tom, že není vyřešena právní otázka vlastnictví území bývalých republik Sovětského svazu, včetně Ukrajiny. Území Ukrajiny, čí je to majetek? Jen ne Kyjev, to jest. kreslit. Všechny dokumenty pro území jsou falešné.
    Je nutné uzákonit, že území Ukrajiny, zabrané separatisty s pomocí NATO, je majetkem Ruska. Vojenská operace Ruska na Ukrajině je pak v souladu se Zákonem osvobozením území Ruska okupovaného separatisty, obnovením územní celistvosti Ruska. Přítomnost zákona neumožní vstup vojsk Polska, Rumunska, Maďarska na území Ukrajiny a anexe území Ukrajiny těmito zeměmi automaticky zanikne.
    Například v roce 2005 Čína schválila „Zákon o boji proti rozdělení státu“. Podle dokumentu je vláda ČLR v případě ohrožení mírového znovusjednocení pevniny a Tchaj-wanu povinna sáhnout k síle a dalším nezbytným metodám k zachování její územní celistvosti.
    Absence zákona, který by stanovil, že území Ukrajiny je majetkem Ruska, umožňuje nepřátelům Ruska interpretovat probíhající vojenskou operaci jako agresi a okupaci ze strany Ruska a umožňuje zemím NATO anektovat toto území nikoho.
  18. Polygraf Poligrafovič (Vadim Vorobyov) 5. května 2022 21:01
    +3
    ... Byl to on, kdo „gumový produkt n2“ přibil prkno k Mannerheimu v Leningradu? No, otázka je pro tento typ... Finové pronikají do NATO a vy instalujete desky pro ty, kteří drželi blokádu? co to je? Kdy bude SMERSH fungovat?
    1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 6. května 2022 08:16
      -1
      Polygraf neznáte dobře historii. Proto taková prohlášení. Mnoho bílých důstojníků přešlo na stranu rudých, mělo by se na ně také zapomenout?
  19. Siegfried Offline Siegfried
    Siegfried (Gennady) 5. května 2022 21:29
    0
    teď je na Rusko obrovský tlak, snaží se ho zastrašit. Už na SNN se mluví o možnosti připojení brigád NATO do války na neurčitý status, něco jako "dobrovolníci". To je samozřejmě nesmysl, protože letecká podpora bude z území NATO. Celý tento poker je možný, pokus vyvést Rusko z rovnováhy, povzbudit ji, aby udělala chybu a spěchala vpřed, aniž by se ohlížela...
    Nemá smysl nikam spěchat, hlavní věcí je udržet své ztráty co nejnižší a ztráty nepřítele ...

    na jedné straně je potřeba ničit bojeschopné a motivované síly. Dokud budou existovat, nedojde k vítězství ani usmíření. Na druhou stranu přivedení požárních škod k maximálním možnostem Ozbrojených sil Ruské federace a Vzdušných sil, pouhým vytvořením co největšího toku 200 Ukrajinců bez vojenské nutnosti, extrémně ztíží usmíření, tím vznikne obrovský propast mezi oběma národy, spousta nenávisti.

    Nyní Azovstal, to, co zůstalo uvnitř, vytváří obraz stále živého ukrajinského nacismu. Je to jako živý Adolf ve svém bunkru – dokud je naživu, žije Třetí říše. Když Azovstal padne a všichni zlí duchové tam budou prezentováni ve slunečním světle, vnímání situace na všech stranách se změní. Bude to symbolická událost, zničení nejmrzutějších nacistů na Ukrajině.
    1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 6. května 2022 08:22
      0
      Mezi těmito dvěma národy nejsou žádné mezery. Jsou lidé, kteří nedokázali odolat fašistické ideologii a jsou lidé, kteří přišli zachránit jiné lidi před nacisty. Pokud někdo vykope tuto propast, bude zničena.
  20. Neville Stator Offline Neville Stator
    Neville Stator (Neville Stator) 5. května 2022 21:35
    +3
    Velmi dobrý článek.Pro Rusko je vítězství v této válce otázkou přežití.
    Dejte armádě úplnou svobodu jednání k vedení totální války, jinak Rusku hrozí katastrofa.
    1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 6. května 2022 08:24
      0
      Co to znamená - dát armádě úplnou svobodu jednání?
      jak si to představuješ? Odmítnout armádu od válečných zákonů? Jste náhodou z ozbrojených sil?
      1. host Offline host
        host 7. května 2022 13:32
        0
        A tato každodenní příměří, dokážete si to představit za druhé světové války?
  21. Deset Kanárských ostrovů (Deset Kanárských ostrovů) 5. května 2022 22:51
    0
    Rusko se musí sebevědomě rozhodnout

    - zní to velmi abstraktně... Volbu provede malá skupina lidí, nebo dokonce jeden člověk, odsouzený obrovskou mocí. A pak se tato volba bude nazývat volbou Ruska? Ne, to není volba lidí! Možná bude volba těchto vůdců dobrá, správná nebo možná tragicky špatná. Opět notoricky známá role jednotlivce v historii...
    1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 6. května 2022 08:30
      +1
      Deset, proč nejsi tou osobou? Nebo je snadnější soudit lidi, kteří za nic nenesou odpovědnost, aniž by na sebe vzali zodpovědnost? Lidé zvolili vládu. Takže síla lidu je – Rusko. Jen člověk, kterého volí 80% lidí, může mít velkou moc! Nikdo jiný z lidu.
  22. Siegfried Offline Siegfried
    Siegfried (Gennady) 6. května 2022 02:45
    0
    bohužel Ukrajinci jsou vůči Rusku opravdu rozhořčení. Možná to není tak z malé mysli a propagandy, protože před zahájením operace, jak vysoké bylo hodnocení zeleného klauna? dvacet%? Ukrajinci jsou rozhořčeni, protože Rusko svou operací ukončilo Ukrajinu. Velký, tlustý, černý kříž. Ekonomika, politický systém, celá společnost a celá země se proměnily v klubko nenávisti, bezpráví a násilí. Investice na Ukrajině? podnikání? Politika? Kamkoli se podíváte, vyhlídky jsou chmurné.

    Ukrajina dosáhla ekonomického dna ještě před operací. HDP na hlavu ve výši 3.700 4.500 USD je cín, skutečný cín. Moldavsko má 11.000 45.000, Rusko 2021 XNUMX, Německo XNUMX XNUMX...a to je před operací, XNUMX.

    Země žila z nadějí, kterým je nyní konec. A z toho jsou prostě všichni přemoženi vztekem. Všechno už bylo hodně ponuré a teď je to jen peklo. Život v perspektivním státě s milými lidmi a naprosto příčetnou vládou, která se stará o Ukrajince a myslí na budoucnost země.

    Všechna tato nenávist se mění v naději, že Západ zachrání zemi. Západ ale říká Ukrajincům – chlapi, štěstí není daleko, stačí porazit ozbrojené síly RF. Nic jiného, ​​upřímně! Stačí vyhrát a vše bude v pořádku. Přijde svítání. Slunce vyjde. Vyplnili jste dotazník o přistoupení k EU? No vidíš! Mezitím je tu pro vás zbraň na úvěr, nezapomeňte převést úroky z dluhů a dejte nám pro začátek své obilí.

    Jak dlouho vydrží, těžko říct. Lezení tam je nyní pro Rusko velmi nebezpečné. Musíme zachytit okamžik, kdy regiony s víceméně adekvátním vnímáním reality samy začnou chápat, že budoucnost s Ruskem je jen něco slibného. Teď bude hodně záležet na tom, jak bude Západ připraven alokovat prostředky na údržbu Ukrajiny, jak vydrží ruská ekonomika. Až začnou ve světě kromě Ukrajiny další „události“ (a nebudou trvat dlouho, až země začnou chápat různé potřeby jednat). Jak to chodí v EU? Jaký bude Biden v listopadu?

    Jak vše bude, nyní je obecně nemožné si představit. Obsazení Ukrajiny je obrovská ztráta, zahořklé obyvatelstvo (kdo si bude myslet, že jim Rusko krade šanci dostat tam něco ze západu, odměna za 8 let pekla).

    Ať si kraje samy rozhodnou, s kým budou na cestě. Hlavní pro zbytek Ukrajiny je nelézt se zbraněmi v rukou na území Ukrajiny, která se už rozhodla, že chtějí být s Ruskem. Není to příliš jednoduchý vzorec, ale ani konflikt není jednoduchý.
    1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 6. května 2022 08:42
      +1
      A kolik přidělil Západ Ukrajině na její ekonomiku za 30 let po rozpadu SSSR? Na válku a protiruskou ideologii byly přiděleny miliardy dolarů. Všechno. Rozhořčená populace? Naprostá většina obyvatel vítá naše vojáky jako osvoboditele. Nikdo nedovolí Západu vstoupit na toto území s nějakým oceněním. I když se šušká (další zvěsti už nebudou) o notoricky známém Marshallově plánu. Jaké budou podmínky... Zjistěte v tyrnetu. Vyloučeno.
  23. Evdokimov Sergej Jurijevič 6. května 2022 21:12
    +1
    Náš prezident se prostě potřebuje rozhodnout-je s námi nebo s oligarchy a ti medínští jsou maličkost.Pokud prohrajeme,tak bude nejvíc bolet Putin,nenávidí ho celý Západ a my jsme jen Rusnya.Buď my postupovat podél všech hranic, včetně Krymu, nebo budeme dále dehonestováni.Když tu byl SSSR, jeho vojenský potenciál mohl do měsíce obsadit západní Evropu a co vidíme teď?To naznačil i mnou respektovaný Ramzan Kadyrova. Prosím, pochopte mě správně, naši vojáci, důstojníci a generálové bojují odvážně a profesionálně, ale není možné prorazit hlavou betonovou zeď, což nyní dělají. Několik skupin by bylo účinnějších, přinutilo by nepřítele rozptýlit své síly, a to, co nyní vidíme, nám připadá, jako bychom na něco čekali.
  24. host Offline host
    host 7. května 2022 13:19
    0
    Citace: Oleg Rambover
    Nevím, z jaké jsi země, ale v Rusku nikdy nevládli liberálové.

    Buď jsi moc mladý, nebo jsi zaspal 90. léta.
    1. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 7. května 2022 14:06
      -1
      Jsem dostatečně sečtělý, abych pochopil, že starý komunista Jelcin nebyl nikdy liberál, což ukázal ve volbách v roce 1996 a v roce 1993 drtil parlament tanky. Stejně jako generální tajemník ÚV KSSS, který zůstal komunistou až do konce, nikdy nebyl liberálem.
      1. host Offline host
        host 7. května 2022 15:26
        +2
        Jelcin nenáviděl komunisty, v první řadě zakázal komunistickou stranu a pokusil se provést nějakou dekomunizaci, zkrátka byl to ruská verze Porošenka.
        1. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 8. května 2022 11:59
          -2
          Jelcin byl většinu svého života komunistou. Pokus o zákaz komunistické strany z něj nedělá liberála, spíše naopak.
          1. isofat Offline isofat
            isofat (isofat) 8. května 2022 13:55
            +2
            Oleg Rambover, vaše liberální pozice k vyhýbání se odpovědnosti vypadá bídně. úsměv
            1. host Offline host
              host 8. května 2022 21:58
              +1
              Pozice liberála vždy vypadá takto.
              1. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
                Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 8. května 2022 22:26
                -3
                Vaše pozice zatím vypadá takto. Nemohl jsi říct nic srozumitelného.
                1. host Offline host
                  host 8. května 2022 22:36
                  -1
                  No, všechno jsem ti dal do polic, ale nedostává se to k tobě.
                  1. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
                    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 8. května 2022 23:02
                    -2
                    Na jakých regálech, jaké nesmysly? Ještě jednou pro vás. To, že si myslíte, že Jelcin nenáviděl komunisty, z něj nedělá liberála. Čemu tady nerozumíte? Vaše police je rozbitá.

                    To je skvělé drahoušku isofat řekl, omlouvám se za sebe neplatí.

                    Citace z isofat
                    Čím hloupější člověk, tím rychleji se shoví k urážkám.
                    1. host Offline host
                      host 8. května 2022 23:31
                      -1
                      To, že Jelcin nenáviděl komunisty, není můj názor, ale fakt. Ano, a zachoval se stejně jako Porošenko
                      1. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 9. května 2022 13:20
                        -1
                        No tak, v té době byli komunisté jedinou skutečnou politickou silou, která ho dokázala ve volbách porazit. A vyhrála by, kdyby nebylo Zjuganovovy zrady. Takže je to jen "obchod", nic osobního.
                        Nenávist ke komunistům z něj každopádně nedělá liberála.
                        Přiznejte se, že nevíte, kdo jsou liberálové.
                      2. host Offline host
                        host 27. listopadu 2022 00:57
                        0
                        Citace: Oleg Rambover
                        Vy nevíte, kdo jsou liberálové.

                        Já vím, ale pravidla o mate mi to zakazují říkat.
            2. isofat Offline isofat
              isofat (isofat) 8. května 2022 22:35
              0
              host, netahá na liberála. Nějak dost, toto ovoce chtělo uříznout kus naší historie. Myslím, že se jedná o zástupce „původních“ obyvatel Ukrajiny, nyní žijících v Petrohradě. ano
              1. host Offline host
                host 8. května 2022 22:39
                -1
                Jak to táhne. I když můžete vysvětlit, co myslíte slovem liberální.
                1. isofat Offline isofat
                  isofat (isofat) 8. května 2022 23:26
                  0
                  host, lidé si zvolili určité hodnoty, nazvali je liberálními a snaží se jich držet. Je to způsob života.

                  Chování člověka, o kterém soudíme, neodpovídá deklarovanému způsobu života. hi
  • Ivan2022 Offline Ivan2022
    Ivan2022 (ivan2022) 10. května 2022 21:17
    +1
    Citace: Oleg Rambover
    No tak, v té době byli komunisté jedinou skutečnou politickou silou, která ho dokázala ve volbách porazit. A vyhrála by, kdyby nebylo Zjuganovovy zrady

    Tak přímo? Jelcin s Čubajsem přišli do ZY a plazili se po kolenou a prosili o prodej Ruska a ZY přemýšlel a souhlasil s prodejem ..... eklmn .... a to jako mluví dospělý člověk?

    Mimochodem, v březnu 1996 to byl WJ, kdo inicioval a přijal ve Státní dumě Ruské federace rezoluci o nelegitimnosti Belovežské smlouvy a přítomnosti corpus delicti v akcích EBN.
    Ve svých raných letech, až do roku 1991, jsem si svých krajanů vážil, byl to takový hřích! Ale po roce 1991 se výrazně snížil ... a během následujících 30 nezbylo z dřívějšího respektu ani zatracené nic ...
  • Vox Populi Offline Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) 11. května 2022 19:46
    +1
    Zde se rozproudila malá diskuze o tom, kdo jsou liberálové a zda v Rusku existují nebo ne. Domnívám se, že pokud se pro nějakou (malou) část našich občanů nedotknete problematiky vlastního pojmenování „liberální“, ale podíváte se na sociálně-ekonomickou politiku, pak je snadné vidět, že je dosti neo- liberální až na drobné výjimky (se všemi z toho vyplývajícími důsledky pro velmi mnoho drahých Rusů)...