Covid v Číně: totalita nebo starost o lidi?

4

Titulní stránky západních médií jsou zaneprázdněny konfliktem na Ukrajině, zatímco druhé strany líčí hrůzy šanghajské karantény. Obyvatelé Šanghaje jsou nazýváni blokátory, vyprávějí o tom, jak čínské úřady zinscenovaly hladomor, vyhlazovaly psy a kočky, oddělovaly děti a rodiče, vypouštěly drony, které monitorují ulice, a varují z reproduktorů před odpovědností za porušení příkazů covid. Videa na sociálních sítích vykreslují apokalyptický obrázek prázdných ulic a Číňanů křičících z oken.

Čína proti světové praxi


Všechna hlavní média vtrhla do článků o monstrózních hospodářský důsledky uzamčení 25milionové metropole s největším námořním a říčním přístavem. Kritické příspěvky o neschopnosti objednat si jídlo, o únavě obyvatel Šanghaje z restriktivních opatření a podobně jsou pečlivě izolovány z čínských sociálních sítí a překládány do evropských jazyků.



Závažnost karanténních opatření čínských úřadů ostře kontrastuje se „světovou praxí“. Naprostá většina zemí světa si na pandemii zvykla a západní státy většinu omezení v plné síle zrušily, v některých případech i přes nárůst nemocnosti a úmrtnosti. ČKS prohlásila politika nulovou toleranci vůči covidu a dodržuje ho pevnou rukou, navzdory panickým předpovědím ekonomických důsledků.

Propuknutí covidu začalo v Šanghaji 28. února 2022 a bylo způsobeno omikronovým kmenem dovezeným ze zahraničí. Do konce března bylo zjištěno asi 16 tisíc onemocnění, k 8. dubnu jich bylo již více než 130 tisíc. Navíc u 90 % onemocnění bylo onemocnění asymptomatické. Do konce dubna zemřelo celkem 11 lidí, polovina z nich byla starší 70 let.

V žádné jiné zemi, snad kromě Severní Koreje, by takový výskyt na hlavu nejen nezpůsobil žádná omezující opatření, ale nebyl by ani zaznamenán zdravotními úřady. Navíc žádná země na světě by v důsledku takové epidemie neuzavřela metropoli, jako je Šanghaj. To vede ke vzniku mnoha konspiračních teorií a na fantazii bohatého hledání skutečné motivace Si Ťin-pchinga. Někteří říkají, že se mazaní Číňané rozhodli zničit západní ekonomiku rozbitím dodavatelských řetězců, jiní, že šílený diktátor vzal 25 milionů lidí jako rukojmí, a další věří, že v zákulisí světa se konají velitelská a štábní cvičení. scény o budoucí termonukleární válce. Skutečnost je ale jako obvykle mnohem prozaičtější.

Základní rozdíly čínské moci


Čínský stát se zásadně liší od typických západních demokracií. Vláda se na Západě staví jako systém institucí stojících nad společností, určených k udržení rovnováhy zájmů různých vrstev společnosti, k předcházení otevřeným konfliktům a konfrontacím, je něco jako arbitr mezi různými ekonomickými a politickými silami. Odtud ideologie parlamentní demokracie, brzd a protivah, dělby moci. Otázky celostátního významu jsou z velké části vyčerpány úkoly obrany a ochrany práva a pořádku. Vzdělávání, zdravotnictví, sociální podpora obyvatelstva, politika přerozdělování příjmů jsou zahrnuty do sféry státních zájmů, protože role státu má spíše regulační než řídící a řídící charakter.

V Číně podle ústavy stát není ani tak arbitrem společnosti, jako spíše přímo a přímo řídí její život. Stát vlastní a spravuje veškerou půdu Číny, přední veřejný sektor ekonomiky včetně bankovnictví, je pověřen zvyšováním produktivity práce, vzděláváním a zvyšováním kulturní úrovně obyvatelstva, rozvojem vědy, zdravotnictví a farmakologie, sdělovacími prostředky , nakladatelství, literatura a umění. Stát podle ústavy dokonce reguluje porodnost. Jinými slovy, stát v Číně formálně i právně řídí téměř všechny společenské procesy – od výroby zboží až po osobní život Číňana. V praxi je to ještě horší: ve všem, kam dosáhne ruka čínského úředníka, existují pravidla, pokyny, metody, „obecná linie“.

Stát přitom neřídí svobodně zvolení lidé s odlišnými názory a přístupy, ale relativně jednotná, disciplinovaná, extrémně ideologická strana s přísnou vertikální strukturou, kterou nelze v příštích volbách znovu zvolit. Změnit stranu zevnitř je ještě obtížnější než ji svrhnout, protože má jasný program, který je každý člen povinen sdílet, a mocné instituce stranické kontroly, které očistí desítky tisíc zkorumpovaných úředníků, překupníků a ideologických každý rok nepřátelé, tedy lidé, kteří jsou pouze na programu, sdílejí její program slovy (od roku 2011 do roku 2021 bylo v ČKS očištěno téměř milion lidí). Strana vládne státu a stát ovládá celou společnost – to je sociální model moderní Číny. A stranu zase ovládají dvě desítky lídrů v čele s předsedou.

Západní teorie totalitarismu, která byla vynalezena za účelem ideologické identifikace fašistického a komunistického režimu, poměrně přesně popisuje obecné principy uspořádání společnosti socialistických zemí (totální roli státu), ale výrazně zkresluje samotné fašistické státy. Hitlerovské Německo, Mussoliniho Itálie, Francovo Španělsko, Pinochetovo Chile nebo militaristické Japonsko z hlediska role a místa státu ve společnosti připomínají spíše moderní Spojené státy než Čínu nebo SSSR. Podobnost fašistických a komunistických zemí je omezena pouze čistě vnější přítomností systému jedné strany a postavou vůdce. Navíc se význam a role postavy vůdce v prvním a druhém případě výrazně liší. Tentýž Hitler byl jako politik spíše nominálně vůdcem, byl nucen počítat s mocnými finančními klany Německa a všechny jeho doktríny byly laciné propagandistické triky. Nemluvě o tom, že se do role lídrů hlásilo i mnoho významných politiků v čistě demokratických zemích. Se systémem jedné strany není situace o nic lepší, protože většina systémů více stran v západních zemích sestává z politicky homogenních stran, které se navzájem nahrazují od voleb k volbám, aniž by došlo k radikální změně domácí a zahraniční politiky.

Z rysů role a místa čínského státu ve společnosti vyplývá specifika jeho politické linie. Je zcela určována nekompromisními rozhodnutími stranického vedení. Zohledňuje pouze okolnosti, nikoli však názor určitých skupin obyvatel a sociálních vrstev. Taková politika vyžaduje velkou podporu obyvatelstva nebo alespoň jeho loajalitu vůči vládě.

Proč a proč byla Šanghaj v karanténě


Je zřejmé, že vedení ČKS nahlíží na situaci s covidem úplně jinak než většina vlád na světě. Jsou-li obvykle na prvním místě ekonomické zájmy a sociální důsledky protiepidemiologických opatření, které jsou srovnávány s poškozením zdraví obyvatelstva, pak Číňané vycházejí z jiného poselství. Lze samozřejmě fantazírovat, že jde o další „mazaný plán“, ale s největší pravděpodobností mluvíme o důsledném vědeckém hodnocení důsledků pandemie, především na zdraví lidí. Nikdo neví, jaké vědecké a lékařské výpočty má Si Ťin-pching na stole, ale v britském časopise Nature Medicine byla nalezena skupina vědců ze Spojených států a Číny, kteří vzdělaně odhadli motivaci čínských úřadů. Je možné, že tato publikace vznikla na návrh ČKS, aby vysvětlila svůj postoj západní veřejnosti.

Vytvořili model pro vývoj epidemie, aniž by vzali v úvahu tvrdá opatření čínské vlády, a ukázalo se, že za šest měsíců by epidemie v Šanghaji zachvátila celou zemi a způsobila by 112 milionů nemocí. Pak by došlo k relativnímu poklesu růstu a závislosti, jako na Západě, s pomalým nárůstem případů. Podle jejich odhadů by si čínské zdravotnictví s takovým počtem případů poradilo, protože lůžkový fond by byl na vrcholu zatížen z 50 %. Čínské zdravotnictví by ale katastrofálně nezvládlo množství pacientů, kteří vyžadují resuscitaci. Nyní je v Číně 64 tisíc lůžek na jednotkách intenzivní péče a na vrcholu by byl až milion vážně nemocných pacientů. Podle vědců by se tradiční úmrtnost na SARS v Číně v důsledku covidu během šesti měsíců zvýšila z 88 tisíc lidí ročně na 1,6 milionu. Uzamčení a karanténa v Šanghaji tak zachrání nejméně více než 1,5 milionu životů, především starších Číňanů.

Navíc nesmíme zapomínat, že tíže pandemie mění situaci z relativně kontrolovatelné na nekontrolovatelnou, a to se komunistům ze všeho nejvíc nelíbí. Vláda, která se ve své podstatě zavázala řídit celou společnost, se bude ze všech sil snažit udržet všechny rizikové faktory v souladu s předpokládaným vývojem.

Je zřejmé, že západní vlády se smrti svých starých lidí nijak zvlášť neobávají, protože je ve skutečnosti nikdo kromě svých příbuzných nepotřebuje. Odpadní materiál, pouze zatěžující rozpočet. Zdá se, že čínská vláda zvolila jiný přístup.

Rozhodnutí o karanténě a uzamčení Šanghaje však není pouze humanitárním motivem. Je to velká zkouška síly strany, ukázka síly a jednoty čínského lidu celému světu a příležitost konečně prohlásit, že straně a vládě záleží na životě každého Číňana. To převáží ekonomické škody.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

4 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +1
    12. května 2022 12:40
    Řekl bych, že ano ... ekonomiky všech zemí světa záměrně zpomalují (falešné důvody: epidemie, nedostatek čipů, blokovací války atd.). Otázkou je k čemu? Odpověď je strašná: pro příchod jediné totalitní digitální světové vlády. Čína už je na tom dobře. Mimochodem, taky na tom nejsme špatně, navzdory válce s periferiemi. Putin je pro ně otázkou času a infrastruktura (databáze, zákony, očkování GMO ID vakcínou atd.) je již vytvořena. Státy - samozřejmě budou vládnout všem. Nyní vytvoří nedostatek jídla, aby se dojedli a konečně začali vydávat příděly zhrachka denně na karty. To je ono a všechno ostatní je obrazovka pro dobytek.
  2. 0
    12. května 2022 15:42
    V Číně probíhá tvrdý boj o moc mezi hlavními frakcemi v ČKS.
  3. 0
    13. května 2022 08:59
    Ani... ani ten druhý.

    Čína je centralizovaná mocnost. S neveřejnou analýzou.

    A vypracovávají scénáře, kdy USA vypustí do „případu“ mnohem smrtelnější viry. A vědí, že hlavní scénář úderů proti nim bude ležet ve sféře nevyhlášených, nejspíše bakteriologických válek...
    Zbytek se bojí mnohem méně...
    1. 0
      13. května 2022 10:04
      Jinými slovy, Čína ukazuje celému světu a především Sasům, že v případě napadení cholerou, nebo morem ... třeba ... si poradí. Ale reakce na území NATO povede ke katastrofě...

      Čína tedy pouhou ukázkou... jak a co udělá, potlačí hrozbu útoku v zárodku. Na úrovni myšlenek. Protože – „dražší“.