Proč zahraniční projekty Rosatomu vypadají jako opravdová dobrodružství


Západní sankce zpochybnily realizaci mnoha ruských high-tech projektů v zahraničí. V některých případech toho lze jen litovat, v jiných - s úlevou se pokřižovat a radovat se, že potíže obešly. Při pečlivém zvážení vyvstávají pro státní korporaci Rosatom velké otázky a co, komu a proč staví.


JE "Hanhikivi-1"


Novinky dní - Finsko se hodlá stát členem bloku NATO. Potřebu brzkého a okamžitého vstupu do Severoatlantické aliance současně oznámil prezident a předseda vlády této země:

Finsko musí okamžitě požádat o členství v NATO... Členství v NATO posílí bezpečnost Finska. Vstupem do NATO Finsko posílí celou obrannou alianci.

Kreml na toto rozhodnutí reagoval extrémně negativně. Tiskový tajemník prezidenta Ruské federace Dmitrij Peskov potvrdil, že helsinské rozhodnutí by pro Rusko znamenalo hrozbu:

Další rozšíření NATO nedělá náš kontinent stabilnější a bezpečnější.

To znamená, že severní soused se ve velmi blízké budoucnosti oficiálně připojí k protiruskému vojenskému bloku. Rosatom přitom málem postavil na vlastní náklady ve Finsku novou jadernou elektrárnu, která by místo očekávaných zisků začala pracovat pro nepřítele. Historie problému je taková.

Finsko mělo v úmyslu vytvořit nový průmyslový klastr na severozápadě země, pro který bylo potřeba výkonný zdroj levné elektřiny. Kromě dvou již existujících, Loviisa a Olkiluoto, chtěli Finové získat třetí jadernou elektrárnu, ovšem za vlastních, finských, podmínek, s čímž souhlasil pouze Rosatom.

Za prvé, většinu finančních rizik převzal tuzemský státní podnik - 5 miliard eur z 6,5 miliardy, ve kterých se stanice odhadovala. Navíc peníze musely pocházet z našeho Fondu národního blahobytu.

Za druhéNavzdory přitažlivosti nesrovnatelné štědrosti, kterou Rosatom poskytoval, nebyla schopna získat od Helsinek daňové pobídky ani záruky nákupu elektřiny za vysoké ceny, které jsou u takových dlouhodobých projektů běžné.

Za třetí, již po cestě začali Finové měnit pravidla, což vedlo ke zvýšení nákladů na projekt a natažení načasování jeho realizace. Třešničkou na dortu byl požadavek, aby do jaderné elektrárny postavené Rusy a na ruské náklady mohlo být dodáváno jaderné palivo od jiných výrobců. Pravděpodobně byla myšlena americká korporace Westinghouse.

Není divu, že se nikdo, kromě Rosatomu, nechtěl účastnit tak nehorázného podvodu. Proč se k ní ale domácí státní korporace přihlásila?

Panuje názor, že to byla práce pro image, prý chtěli ukázat, jak Rusové umí stavět rychle a za adekvátní peníze. Ale přiznejme si, že tohle všechno kritice neobstojí a měli bychom být rádi, že se v Helsinkách sami rozhodli odmítnout služby Rosatomu. Ve skutečnosti bychom na vlastní náklady postavili zcela novou jadernou elektrárnu přímému nepříteli, který by ji jednoduše převedl na americké jaderné palivo. Zbývá pouze rozhodnout, kam uložit odpad (na Ukrajině?).

JE "Paks-2"


V současné době je v Maďarsku v provozu pouze jedna jaderná elektrárna Paks se čtyřmi reaktory VVER-440, postavená podle sovětského projektu. V roce 2014 podepsal Rosatom smlouvu o výstavbě dalších dvou nových energetických bloků s moderními reaktory dle technologie VVER-1200. Náklady na každou pohonnou jednotku se odhadují na 7,35 miliardy dolarů, což se ukázalo být ještě dražší než v turecké jaderné elektrárně Akkuyu, o které se zmíníme později.

Vše by bylo v pořádku, ale Paks-2 by se měl stavět především na úkor ruské státní půjčky ve výši 10 miliard eur. Dá se pochopit maďarského premiéra Viktora Orbána, který hned po zahájení ruské speciální operace na Ukrajině řekl svým evropským spojencům, že „takový darmo“, pardon, Budapešť neodmítne tak slibný high-tech projekt. 5. dubna 2022 ruský velvyslanec v Maďarsku prohlásil, že Paks-2 je třeba upravit tak, aby zohledňovala protiruské sankce:

K vytvoření příznivých podmínek pro úspěšnou a včasnou realizaci projektu nepřispívá řada nových sankčních omezení z Bruselu, k nimž bylo nuceno vstoupit i Maďarsko. Bude nutné určité přizpůsobení průběhu jeho realizace s ohledem na nové skutečnosti.

Budeme také držet palce, myslet si své. Připomeňme, že Maďarsko je členem NATO.

JE "Akkuyu"


Projekt výstavby jaderné elektrárny Akkuyu v Turecku také vyvolává spoustu otázek, a to na velmi dlouhou dobu. Odborníci zcela správně a právem poukazují na četná „úzká místa“, která z něj dělají skutečné nezodpovědné dobrodružství.

Zejména veškeré financování projektování a výstavby probíhá výhradně na náklady ruské strany. Neexistují žádné dlouhodobé záruky na výkup vyrobené elektřiny, v dohodě není žádná klauzule zakazující znárodnění jaderných elektráren. V blízkosti rekreační oblasti se staví elektrárna, kde je spotřeba sezónní a nejsou zde trvalé velké průmyslové podniky. Po určité době bude muset Rosatom jako investor dát Turecku 20 % příjmů z jaderných elektráren. A další a další. Kompletní seznam nároků na tento projekt zabere několik stránek a jsou již dlouho známy. Ruská státní korporace staví na náklady federálního rozpočtu novou jadernou elektrárnu pro členskou zemi NATO a Ankara by ráda získala další dvě. A proč ne, když je „klient“ tak „sladký“?

Možná, no, ona, tohle "Akkuyu"? Nebylo by lepší postavit jadernou elektrárnu ve vlastní zemi, po obdržení celého oceánu levné elektřiny, která se stane konkurenční výhodou pro ruský průmysl?
21 komentář
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. avasurtr Offline avasurtr
    avasurtr (Alex) 12. května 2022 17:02
    +7
    Četl jsem podmínky, se kterými Rosatom souhlasil, a víte, hrdost na zemi z takových aktivit NEBERE, a ať nám takové podmínky říkají cokoli, IMHO nejsou ziskové v žádné z vyhlídek (s přihlédnutím k podmínce možnost využít jiné dodavatele paliva).
    1. alexey alekseev_2 (aleksey alekseev) 12. května 2022 20:19
      -1
      A kde vezmete peníze na vývoj další generace reaktorů.Vlastně skoro polovina elektřiny z vodní elektrárny Sayano-Shushenskaya jde na export..V Rusku, hlavně na Sibiři, je elektřiny minimálně dost..no .. jíst .. A komu to vděčíme? Hádej třikrát.
  2. Vladimír Golubenko (Vladimir Golubenko) 12. května 2022 17:30
    +4
    Ale protože tam měl na starosti „KINDERSURPRIZ“. Jen potřebuje hlásit, co všude staví. A co naše peníze a za hloupých podmínek - na ..... být. A nyní přinýtoval „vůdce“. Jako byste mohli naučit člověka, aby byl pevný a autoritativní. Pořád se dusíme jeho projekty.
    1. alexey alekseev_2 (aleksey alekseev) 12. května 2022 20:10
      -1
      Jak vysoká slabika ON ..... T. Vždy se můžete odvolávat na vyšší moc. A zmrazit výstavbu, proč jsme horší než Ukrajinci... A až tato vyšší moc skončí, stanice bude zastaralá. požádat povoleno
  3. Sergej Latyšev (Serge) 12. května 2022 17:32
    +2
    A předtím byla všechna média a internet na Rosatom velmi hrdý.
    Možná HPP?
    1. Rusa Offline Rusa
      Rusa 13. května 2022 13:38
      0
      Jo, desítky miliard dolarů na stavbu jaderných elektráren cizincům a 300 miliard zmrazili západní „partneři“ na zahraničních účtech, zatímco žebravé příjmy invalidů, důchodců a dalších chudých lidí v samotném Rusku s astronomickými cenami v obchodech a supermarketech pro potraviny a spotřební zboží. Dobrodružství to říká mírně.
  4. aslanxnumx Offline aslanxnumx
    aslanxnumx (Aslan) 12. května 2022 17:43
    +4
    A kdo vedl Rosatom - Kirijenko, který nás jako premiér v roce 1998 přivedl do chudoby. A nyní tento .... je zodpovědný za domácí politiku v Rusku v prezidentské administrativě a nyní je jasné, proč jsme na tom tak špatně
    1. Pivander Offline Pivander
      Pivander (Alex) 13. května 2022 17:25
      +1
      Upřímně řečeno, Rosatom pracuje se ziskem, na rozdíl od jakéhokoli Rosnana.
  5. yuriy55 Offline yuriy55
    yuriy55 (Yuri) 12. května 2022 17:59
    +2
    Možná, no, ona, tohle "Akkuyu"? Nebylo by lepší postavit jadernou elektrárnu ve vlastní zemi, po obdržení celého oceánu levné elektřiny, která se stane konkurenční výhodou pro ruský průmysl?

    Tato otázka by měla být položena panu Sergeji Vladimirleninoviči Kirienko - také obdržel Hrdinu Ruska za svou práci v Rosatomu ...
    1. Rusa Offline Rusa
      Rusa 13. května 2022 13:54
      +1
      Někdo by si mohl myslet, že o výstavbě jaderných elektráren v zahraničí v zemích NATO a ve Finsku rozhodoval jen Kirijenko. V Rusku jsou nejvyšší orgány a je od nich poptávka.
  6. gorenina91 Offline gorenina91
    gorenina91 (Irina) 12. května 2022 18:16
    +1
    Proč zahraniční projekty Rosatomu vypadají jako opravdová dobrodružství

    - Moje plus autorovi tématu - bylo by to možné - by dalo pět plusů!
    - Ale přesto - co je tam ... tady ... tady říkáte !!! - Nic neříkej!
    - No, Rusko má takovou karmu - když ne Čubajs - tak Kirijenko; když ne Uljukajev (s Nabiullinou) - tak Siluanov; pokud ... - a tak dále a tak dále ..; - a tak ve všem a všude v Rusku - ve všech sférách - až do Kosmu (kde dnes "vládne" Rogozin) !!!
    - Rusko nemělo štěstí na karmu - co se dá dělat !!!
    - Ano, bude to tak pořád - všude a všude v Rusku - dokud Rusko zase nějakým zázrakem "neskočí" na koleje socialistické (bolševické, komunistické) ekonomické, sociální a politické cesty rozvoje; jestli se předtím neztratí jako jediný stát obecně !!!
    - A pak prostě nemá smysl toto téma rozvíjet - je to stejné jako pobavit démona; nebo rozdrtit vodu v hmoždíři !!!
    - Moje plus autorovi!
  7. kakinaki Offline kakinaki
    kakinaki (kakinaki) 12. května 2022 18:42
    +1
    Vyměňte vlast za úplatky.
  8. Michael L. Offline Michael L.
    Michael L. 12. května 2022 18:50
    +2
    Pokud to autor nepřehání:

    Pokud je to pravda,
    Tedy alespoň třetinu
    Zbývá jedna věc:
    Jen si lehnout a zemřít.


    (V. Vysockij)

    Existuje v trestním zákoníku Ruské federace článek „Zrada“ (článek 275)?
  9. Pavel Mokšanov Offline Pavel Mokšanov
    Pavel Mokšanov (Pavel Mokšanov) 12. května 2022 19:12
    +1
    A co si o tom myslí HDP? Nebo nežádají hrdiny za jejich činy?
    1. Dingo Offline Dingo
      Dingo (Vítěz) 12. května 2022 19:40
      +1
      co si myslí? Neopouštíme „naše“ ... Zbývá zjistit, kdo je pro něj „náš“ ...
  10. lance vocirob Offline lance vocirob
    lance vocirob (kopí) 12. května 2022 19:23
    0
    takže musíte začít u toho, kdo vede Rosatom, a vše ostatní se ukáže samo.
  11. vo2022smysl Offline vo2022smysl
    vo2022smysl (Selský rozum) 12. května 2022 21:53
    +1
    Proč zahraniční projekty Rosatomu vypadají jako opravdová dobrodružství

    Takový pocit skutečně existuje a s největší pravděpodobností není mylný. Podmínky a „horizonty“ návratnosti těchto projektů jsou pochybné...
  12. jankovvladim Offline jankovvladim
    jankovvladim (Vladimir Yankov) 12. května 2022 22:39
    +4
    Za všechna rozhodnutí odpovídá náš prezident. Bez jeho souhlasu by žádné „Kindr Surprise“ nepostavilo jaderné elektrárny v zemích NATO za tak hloupých podmínek. Tato rozhodnutí a podmínky schválil Putin. Ekonomická výhodnost pro něj nikdy nebyla na prvním místě. Hlavní je pro něj politická složka, tradice zděděná po komunistech. Ekonomiku do ničeho nevložili a on také se svým týmem. Je pro ně důležité hýřit, propagovat na úkor státní pokladny a dělat radost svým „parťákům“. Koneckonců, neutrácejí své vlastní peníze, není to škoda, a co je nejdůležitější, za to nenese žádnou odpovědnost. Místo toho, abychom za tyto peníze něco budovali v naší zemi, pomáháme komukoli. Stavíme plynovody za obrovské peníze, které zůstávají nevyzvednuté, umožňují podvodníkům a zkorumpovaným úředníkům stahovat kapitál ze země do zahraničí a vyhýbat se placení daní. A stát a jeho lidé jsou v chudobě. Ekonomika se nerozvíjí, průmysl je v kotci, zdravotnictví a sociální zabezpečení kritice neobstojí. V Rusku není ziskové se poctivě zapojit do výroby něčeho, stejně jako investovat v zemi. Snaží se proto stáhnout vše, co se jim podařilo vydělat, a ukrást z toho. Dokonce držíme naše zlaté a devizové rezervy v zahraničí. A nevzali je odtamtud předem, přestože plánovali uspořádat NWO na Ukrajině. V důsledku toho bylo Rusko připraveno o více než 300 miliard zelených bankovek. A zdá se, že tyto peníze budou použity na zbrojení a pomoc Ukrajině, která s námi válčí. A znovu, nikdo na to neodpoví. Jak dlouho může tento nepořádek pokračovat?
  13. ruwillis426gmail.com (Рус Хаб) 13. května 2022 14:18
    +1
    Příteli Erdoganovi byl prezentován jaderný průmysl, ve skutečnosti na úkor ruského lidu, jako vražda velvyslance Karlova, vražda ruských pilotů Olega Peškova a záchranáře Alexandra Pozyniče v Sýrii, okupace Sýrie a vysazování Turkifikace byla zapomenuta.
    A peníze na jadernou elektrárnu půjdou ze zisků z prodeje turecké energie po výstavbě. Smlouva je jedinečná, sepsaná pouze ve prospěch Turecka. Nepochybuji o tom, že když do Rosatomu přijde guvernér nějaké ruské provincie a požádá o stejnou smlouvu, řeknou mu: "Ty nejsi pro nás přítel, ale Erdogan, tady je přítel."
  14. rotkiv04 Offline rotkiv04
    rotkiv04 (Vítěz) 13. května 2022 15:37
    +2
    A proč se divit, ledaže by jen jeden Rosatom rozhazoval peníze a kolik jich odteklo na moři.
    1. Komentář byl odstraněn.
  15. Ivanuška-555 Offline Ivanuška-555
    Ivanuška-555 (Ivan) 13. května 2022 18:43
    +2
    O činnosti Kirijenka na postu Rosatomu, který zrovna nemluvil. Toho měl Putin zapsat jako prvního na seznam zahraničních agentů! I když, o čem to mluvím? Copak Putin neznal všechny podrobnosti o činnosti šéfa Rosatomu a nedával ho neustále za příklad ostatním resortům a korporacím?