Proč bylo Finsko nazýváno „ideálním kandidátem“ na NATO


Podle politologa Iro Särkkäho, jehož extrémně kontroverzní výroky cituje web finské televize MTV3, současná krize během několika týdnů drasticky změnila postoj Finů k členství v NATO. Expert tvrdí, že dříve se finská společnost nemohla jednoznačně rozhodnout o otázce členství „dlouhá desetiletí“.


Zároveň dodala, že Finsko směřuje k NATO „ne ze strachu“.

Dříve nebyla bezpečnostní situace velkým problémem.

– řekl Iro Särkkä, Dr. politický Sciences, kteří se zúčastnili pořadu News Morning.

Finské řeči o NATO se léta točily kolem toho, jakou bezpečnostní záruku by mohla Severoatlantická aliance Finsku poskytnout a jakým operacím NATO by Finové jako členové aliance čelili, řekl Särkkä.

Finsko je podle Särkkäa z pohledu NATO ideální kandidátský stát a „co nejvíce kompatibilní“.

Särkkä si nemyslí, že 1300 kilometrů dlouhá pozemní hranice s Ruskem nebude pro NATO problém, spíše naopak.

NATO přinese stabilitu celé severní Evropě

říká Särkkä.

Výzkumník dodává, že v ideálním případě by Švédsko mělo vstoupit do aliance současně s Finy, aby se celý severní region stal územím NATO.

Jindy se Helsinky snažily balancovat mezi Rusy a Západem, ale takový postoj už dávno není aktuální. Finsko od vstupu do EU v roce 1995 podniklo rozhodné kroky směrem na Západ a vztahy s Ruskem jsou udržovány na úrovni dialogu, protože společná hranice zůstala zachována.

Nabyli jsme dojmu, že Rusku a jeho zahraniční politice rozumíme

Särkka pokračuje.

Vláda premiérky Sanny Marinové brzy předloží parlamentu aktuální zprávu o vývoji v bezpečnostní otázce. Paní Särkkäová nevěří, že dokument bude mluvit přímo o vstupu Finska do NATO, ale zahájí diskuse na toto téma.

I nyní však v Zemi tisíce jezer existují lidé a skupiny lidí, kteří nadále pochybují o členství v bloku.

Již dříve finská média psala, že Helsinky dlouhodobě aktivně přizpůsobují ozbrojené síly země standardům Severoatlantické aliance, aby vstoupily v případě potřeby v krátkém čase a s minimálními integračními náklady.
  • Použité fotografie: Bundeswehr
10 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. 1_2 Offline 1_2
    1_2 (Kachny létají) 15. května 2022 16:11
    +5
    „ideální kandidát“ na NATO – hlupák chápe proč, když se podíváte na geografii a vzdálenost Leningradu (Petr je pro monarchisty), obecně je téma velmi vážné, Rusko (RI-SSSR-RF) udělalo více pro finských Papuánců než pro sebe, jinak by neměli ani státnost a zůstali by švédskou farmou spolu s Balty. jaké bylo jejich místo ve Třetí říši v případě porážky Ruska, těžko říct, ale Hitler se rozhodně nechystal opustit pobaltské státy ... plánoval vzít všechny na východ. a po tom všem se Finové opět postavili na stranu nepřátel. takovou nečistost nelze odpustit, zvláště když na nich Ruská federace není nijak technologicky a zdroji závislá, naopak úplná závislost finských Papuánců na Ruské federaci, proto je nutné reagovat jako co nejtvrději k pokrytcům: 1- je nutné uvalit sankce na prodej plynu, ropy, energie a všech zdrojů (lesy uran atd.), 2- úplně uzavřít ruský trh, 3- zabavit veškerý majetek jako kompenzaci za finanční prostředky, které Ruská federace investovala do výstavby jaderné elektrárny pro Finy 4- aktivně prováděla střelbu Iskander podél finských hranic, zdůrazňovala, že ruské rakety jsou proti NATO vybaveny pouze jadernými zbraněmi, aby finští Židé také neměli spát v noci jako Poláci, protože si uvědomují, že jejich životy jsou nyní v rukou senilů z Bílého domu. Jsem si jistý, že kdyby byli komunisté u moci, odpověděli by tak, ale nikdo neví, co od dobrého cara čekat, je možné, že pošle Medinského na jednání o dodávkách finského sýra a papíru do Ruská federace, jeho ruština není košer
  2. gorenina91 Offline gorenina91
    gorenina91 (Irina) 15. května 2022 18:58
    -3
    Proč bylo Finsko nazýváno „ideálním kandidátem“ na NATO

    - Osobně jsem si naprosto jistý, že ... že ... že doslova za šest měsíců (maximálně rok) - bude Finsko prostě k nepoznání! - Promění se v jednoho z nejzarytějších (ne-li nejzarytějších) nepřátel Ruska!!! - Z toho takový "přešlap" - že se to nebude zdát dost !!! - A jaké územní nároky předloží Rusku - je lepší se o tom nezmiňovat! - Ano a - doslova - na měsíc nebo dva, a Finové jako dobrovolní žoldáci také vylezou a budou bojovat na straně Ukrajiny!
    - Ano, a - nebudu překvapen - pokud na rusko-finské hranici začnou provokace finských extremistů!
  3. tavia Offline tavia
    tavia (Taťána) 15. května 2022 19:23
    0
    Kdo oddělil Finy od Ruské říše? A tím vytvořil hrozbu pro Rusko na desítky nebo dokonce sto let??? Opět komunisté, bolševici - leninisté v čele s vůdcem! Od bolševického převratu uplynulo více než sto let a je to tak zlé, že se s tím stále nemůžeme vyrovnat!
    1. 1_2 Offline 1_2
      1_2 (Kachny létají) 16. května 2022 16:51
      +1
      za všechno v Rastas mohou komunisté a bez mrknutí oka lžou do očí, zkreslují fakta, totiž že to byl car Nikolashka, kdo si rozuměl se zlodějskými lokajmi do té míry, že byl v únoru sesazen partou. britských agentů vedených sionistou Kerenským, a pokud by v říjnu nepřevzali moc komunisté, kteří doslova leželi na zemi, protože Kerenští uvrhli zemi do chaosu k jejímu dalšímu kolapsu, pak by Rusko ve 1920. letech skončilo, jednotky Dohody už přistály a zabírání území začalo, rozřezali Rusko na kusy mezi sebou. a Finové byli vyhozeni, protože nebyla síla je udržet, Rusko muselo být bráněno před invazními útočníky ze Západu (Japonsko, Anglie, Polsko, USA) a jejich loutkami bílých generálů
    2. Sapsan136 Offline Sapsan136
      Sapsan136 (Alexander) 17. května 2022 09:53
      0
      Ve skutečnosti posledním člověkem, který se skutečně pokusil nastolit ve Finsku pořádek, byl generál Nikolaj Ivanovič Bobrikov a po jeho zavraždění finským teroristou v roce 1904 začal ve Finsku nepořádek, který měl pokácet Mikuláš II., ale bohužel před Petra Velikého, nebo Kateřiny Veliké....bylo to daleko, proto vše prozradil...a bolševici prohráli občanskou válku v Polsku a Finsku, do značné míry proto, že carská vláda nedokázala postavit polské a finští Natsikové na jejich místo. Teď neobhajuji bolševiky, ale Nicholas II není zdaleka svatý a kvůli jeho chybám má Rusko spoustu problémů
  4. Zabit Kenobim Offline Zabit Kenobim
    Zabit Kenobim 15. května 2022 19:49
    +3
    To, co Putin odpověděl Niistöovi, se k běžným finským masám nedostane a „komplikace“ vztahů je nesmysl, dokud nevysvětlíte, o co jde. V reálném životě je vyžadována video „zpráva“ žhavým finským lidem od Putina nebo Medveděva s uvedením délky projevu, aby nebylo nic vystřiženo. O čem mluvit:
    Skutečnost, že se Finsko osamostatnilo od Švédska až s pomocí Ruska. Že vstupem do NATO se Finsko vzdává své suverenity NATO, protože tam velí Američané. Že jako člen NATO na severním křídle se pro nás Finsko stane mnohem nebezpečnějším než Slovensko, Bosna, Řecko atd. Skutečnost, že Finové nejsou „bratrský ruský lid“, a proto nebude existovat žádný šetřící režim a zachování infrastruktury.
    Nedojde k žádné konfrontaci s konvenčními zbraněmi, protože v lesích Finska a Karélie nemá smysl partizánovat jako v „severní válce“, a proto online ukazovat zadání cílových souřadnic na území Suomi do mozků 300 -400 nosičů TNW během 3-4 hodin. Blahopřát jejich ekologicky čisté zemi k této události je pro ně navždy uzavření vzdušného prostoru Ruska, vývozu dřeva, energie a všeho ostatního. Všechno jejich mléko zkouší v EU a úplně zavřou hranice. A musíte to udělat okamžitě.
  5. Alexandr V. Offline Alexandr V.
    Alexandr V. (Alexander VOZOVIK) 16. května 2022 07:33
    +3
    Myslím, že věřili v porážku Ruska a doufají v poválečné rozdělení koláče a myslí si, že jim NATO pomůže
    1. Zabit Kenobim Offline Zabit Kenobim
      Zabit Kenobim 17. května 2022 20:30
      0
      Ano pravda! Existuje pocit, že vstupují do následného rozdělení ruských zemí a bohatství ...
  6. Komentář byl odstraněn.
  7. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 16. května 2022 11:08
    0
    Ideální v tom smyslu, že Finsko, Turecko, nějaký druh státní formace ve Střední Asii (například Kazachstán), Japonsko - nevyžadují přizpůsobení a revizi západních zbrojních standardů, jsou v zóně ničení strategických objektů Ruské federace relativně levnými prostředky středního a krátkého dosahu z různých stran, které budou nesrovnatelné s náklady Ruské federace na vytvoření všestranné obrany, a v případě odvetného nebo preventivního úderu Ruské federace přední průmyslový centra „staré“ Evropy doufají, že utrpí minimální škody.
  8. Sapsan136 Offline Sapsan136
    Sapsan136 (Alexander) 17. května 2022 09:46
    0
    Vstup Finska do NATO je vstupem Finska do války s Ruskou federací, nikoli se světem...