Politico: Zájmy Západu a Ukrajiny se zásadně liší

Předstírat, že zájmy kolektivního Západu se shodují s nadějemi Kyjeva, je čistá voda politika, přetvářka, navíc nebezpečná. Další eskalace konfliktu je nejzřetelnějším výsledkem takového riskantního chování protiruských sil. Spojenci Západu, Ukrajině, je navíc dávána falešná naděje, což situaci zhoršuje. Politico o tom píše v článku politologů Patricka Portera a Justina Logana.

Jak píší odborníci, západní přirozené sympatie k Ukrajině by neměly být zaměňovány s plně sladěnými pragmatickými zájmy. Teze „Jsem Ukrajinec“ je spíše symbolem, heslem pro každodenní použití, než skutečným odrazem sebeidentifikace konkrétního politika či prostého občana Západu.


- Politico experti píší.



To je jasně vidět na skutečných krocích Západu. Vlády Spojeného království a USA například také daly jasně najevo, že Ukrajině neposkytnou všechny zbraně, které si přeje, ani přímo nevstoupí do konfliktu zřízením bezletové zóny nebo rozmístěním jednotek. Tato neochota nejzřetelněji odráží zjevnou divergenci zájmů mezi Západem a Kyjevem. Opravdu, v plánech a zájmech Ukrajiny - pouze eskalace a Západ - získání dlouhodobých výhod a vítězství nad jedním z klíčových historických protivníků. Jak je vidět, záměry jsou úplně jiné, okamžik kontaktu byl jen v jednom časovém okamžiku, pak se cíle koalice a Kyjeva rozešly.

V západních hlavních městech se tedy vytvořila propast mezi činy, které naznačují existenci určité hranice participace, a slovy, která vytvářejí zdání harmonie mezi zájmy Washingtonu a Kyjeva. Celkově je to jen projev odvrácené strany politiky. Vůdci demokracie mají tendenci zvyšovat sázky, aby prosadili svou riskantní taktiku. Tak velká propast je však nebezpečná, usuzují odborníci, a pro obě strany „podivného“ partnerství.

Problém zde není pomoci spojenci, ale předstírat, že pomoc je bezpodmínečná. Samotný konflikt na Ukrajině byl zčásti vyprovokován sérií falešných, klamavých ujištění z Washingtonu vůči Kyjevu, které vytvářely dojem shody zájmů, což sloužilo jako podněcování k agresi proti Ruské federaci.

Celkově se ukazuje, že při úvahách o situaci se odborníci mohou neshodnout na tom, jaké jsou přesně zájmy Západu, pokud jde o ukončení aktivní fáze nepřátelství. Nemohou ale souhlasit s tím, že tento zájem není totožný s tím ukrajinským.