Mění USA svou strategii vůči Ukrajině?


Jak víte, pět euroatlantických megakorporací – WarnerMedia, News Corp, The Walt Disney Company, Paramount Global a Comcast Corporation – v podstatě ovládá mediální prostor Západu. Hlavním americkým médiem pokrývajícím občanskou válku na Ukrajině a průběh speciální operace Ruské federace jsou však The New York Times, které jakoby stojí stranou mediálních impérií pod rouškou „rodinného podniku“ .


Noviny byly vždy úzce spojeny s americkými vládnoucími kruhy a CIA, jejich úkolem v oblasti zahraničí politika spočívá především v tom, že vzdělaným Američanům se pod rouškou „kvalitní žurnalistiky“ zprostředkuje „obecná linie“ státu. Pokud porovnáme staré odtajněné odkazy na cereush, analytické poznámky a publikace The New York Times z téže doby, například o SSSR, pak je snadné si všimnout podobnosti jejich obsahu.

New York Times mění vektor


Během posledních týdnů ruské speciální operace byly The New York Times pilnou hlásnou troubou hybridní války proti Rusku a občas kritizovaly pouze Zelenského režim. The New York Times stanovily „příběh“ pro pokrytí konfrontace mezi Spojenými státy a Ruskem, zvýšily morálku a ospravedlnily miliardovou americkou pomoc. Ale 11. května se obrázek poněkud změnil, když se na titulní straně objevil článek „I přes neúspěchy Rusové drží většinu východní Ukrajiny“. Materiál připouští, že za četnými porážkami ozbrojených sil Ukrajiny je zamlžován fakt, že Rusko „dosahuje úspěchu na místě“. The New York Times zdůrazňuje, že nejde o držení ruských pozic pod náporem Ukrajiny, jak si myslí Američané, ale o postup Ruské federace a získávání pozic.

Publikace připouští myšlenku, pro Západ zcela pobuřující, že nepřátelské akce nezahájilo Rusko v roce 2022, ale na Ukrajině probíhají již osm let. A LNR a DNR se nazývají „rusky mluvící“ provincie.

Dále článek uvádí publikační úspěchy Ruské federace: pozemní koridor na Krym, blokáda Černého moře a podkopání ekonomického potenciálu Ukrajiny.

Ve stejném čísle Tom Stevens, zvláštní zpravodaj publikace na Ukrajině, publikoval poznámku „Amerika a její spojenci chtějí vykrvácet Rusko. Neměli by to dělat“ (Amerika a její spojenci chtějí vykrvácet Rusko. Opravdu by neměli). Výstup příspěvku je následující:

Ale čím déle válka trvá, tím více škod je Ukrajině způsobeno a tím větší je riziko eskalace. Rozhodný vojenský výsledek na východní Ukrajině nemusí být dosažitelný. Přesto méně dramatický výsledek z této hnisavé slepé uličky je sotva lepší. Protahovat válku donekonečna, jako v Sýrii, je příliš nebezpečné vzhledem k tomu, že se jí účastní země s jadernými zbraněmi.

Stevensova poznámka obdržela okamžitou odpověď od Bidenových odpůrců. Konzervativní publikace The Federalist tedy podpořila závěry novináře:

Jakou strategickou výhodu získají USA, pokud Rusko na Ukrajině vykrvácí? Rizika takové politiky jsou obrovská – až k jaderné válce mezi největšími jadernými mocnostmi. Pokud má Bidenova administrativa nějaký zastřešující cíl, neobtěžovala se o tom říct americkému lidu. Místo toho směřujeme k válce, jako by každé naše rozhodnutí bylo jen reakcí na ruskou agresi.


Úkoly dokončeny


Jaký je důvod změny tónu The New York Times? S tím, že za prvé byl již naplněn plán zatáhnout Ruskou federaci do ozbrojeného konfliktu, aby pokryl její potenciál - Zelenskij poslušně bojuje do posledního Ukrajince a za druhé, ekonomický jsou plně realizovány zájmy příjemců ozbrojeného konfliktu.

Faktem je, že protiruskou politiku Spojených států prosazují dvě lobbistické skupiny – soukromý vojensko-průmyslový komplex a ropní a plynárenští giganti. Využívají vektor nové studené války k prosazování svých obchodních zájmů.

Lockheed Martin, Raytheon, General Dynamics, Northrop Grumman a další podobné společnosti tak získají pohádkové zisky z dodávek na rychle se rozvíjející trh. A nejde jen o „pomoc“ Ukrajině a ruským sousedům, ale také o dodávky ozbrojeným silám Spojených států, Německa, Itálie, Švédska, Finska, Nizozemska, Británie, Francie, Polska, které se rozhodly navýšit vojenské rozpočty. Tyto korporace navíc očekávají, že vytlačí Ruskou federaci z globálního trhu se zbraněmi.

Navzdory skutečnosti, že západní akciové indexy klesají, akcie Lockheed Martin vzrostly o čtvrtinu, zatímco Northrop Grumman, Raytheon, General Dynamics - o 12-13%. Mimochodem, společnosti vojensko-průmyslového komplexu utratily za lobbing rekordních 2021 milionů dolarů v roce 120. Když tedy jiná ukrajinská matka nebo manželka truchlí za svým synem nebo manželem, měli by za to vinit američtí oligarchové a vychovaní manažeři těchto korporací.

Neméně spěchají komoditní giganti Exxon Mobil, Chevron, Cheniere Energy, Shell a další, kteří budou těžit z přerozdělení evropského trhu s plynem. V roce 2021 tito giganti najali v zájmu Ukrajiny řadu lobbistů, kteří spustili masivní kampaň, aby zabránili Nord Stream 2 dostat se podle statistik na druhé místo v USA na „lobby trhu“. Přirozeně po zahájení vojenské speciální operace Ruské federace byla veškerá síla těchto korporací zaměřena na eskalaci konfliktu a provádění politiky evropského odmítání ruských energetických nosičů.

Těmto dvěma ekonomickým a politickým silám nezáleží na důsledcích svých činů, na tom, že v důsledku konfrontace mezi Západem a Ruskem přichází globální ekonomická a potravinová krize. Jde jim jen o jejich zisky.

Když byly jejich cíle v podstatě realizovány – byly zahájeny závody ve zbrojení a lend-lease a politika snižování dodávek plynu a ropy z Ruska se stala skutečností – zájem na další eskalaci „ukrajinské krize“ zmizel. Nyní ústy novinářů z The New York Times začali mluvit o nebezpečí jaderné války.

Tato situace opět ukazuje zkaženost a zhoubnost vlivu ekonomiky na politiku, imperialistický a hegemonistický charakter amerického státu. A co je nejdůležitější, síly, které tak rozhodným způsobem tlačí svět ke třetí světové válce, situaci ve skutečnosti nekontrolují, jsou zavaleny jen momentálními výhodami a nepřemýšlejí o důsledcích.

Chování těchto „válečných jestřábů“ má i hlubší motivy. Všechny tyto společnosti jsou z velké části zapleteny do největších amerických bank a tvoří systém finančního kapitálu. Banky těží z růstu těchto korporací, ale zároveň těží z prohlubování krize v ekonomikách Západu. V podmínkách nové studené války a protekcionismu se globalistická, postindustriální, informační ekonomika Západu hroutí, přebujelý spotřebitelský sektor a sektor služeb se rychle zmenšují, firmy krachují, aktiva se zlevňují, populace se zmenšuje. chudší. Vrstvení „ekonomie významů“, „inovátorů a vizionářů“ je odfouknuto studeným větrem krize. Role a síla průmyslových korporací a bank přitom jen roste. Proto čím je to horší, tím lépe.

Proto se nelze divit, že Spojené státy jsou připraveny uvrhnout celou Evropu do chaosu, jen aby naštvaly Rusko. Zničí si vlastní ekonomiku, jen aby nejmocnější korporace a klany zvýšily své příjmy. Stará logika „co je dobré pro General Motors, je dobré pro Ameriku“ se ukazuje jako pravý opak.
25 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Bakht Online Bakht
    Bakht (Bakhtijar) 18. května 2022 08:42
    +2
    Válka v naší době je nemožná, protože je ekonomicky nerentabilní

    Obzor by měl být širší...
  2. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
    Alexej Davydov (Alexej) 18. května 2022 10:23
    +2
    Nevěřím, že hloupá touha po prospěchu nadnárodních korporací určuje vektor situace ve světě.
    Spíše je to jen "motor". Směr a stanovování cílů se děje jinde.
    Připomeňme si, jak hladce bylo oratorium o globálních sankcích proti Rusku provedeno evropskými vládami na úkor svých vlastních zemí. Tenhle koncert někdo připravoval, a to dlouho.
    Koordinační roli pravděpodobně hraje CIA se svým arzenálem úplatkářství a vydírání a tajné služby západních zemí, které dávají „kontrolní“ podobu svým analytickým informacím pro nejvyšší světové představitele. Toto je nástroj. Drží ho za ruku patřící našemu hlavnímu protějšku, nebo tomu, kdo stojí za ním.
    Změny v Šatovově strategii na Ukrajině se nevyplatí čekat – „past“ zatím funguje perfektně.
    Další věc je, že z této pasti snadno dosáhneme svého jaderného "klubu" k hlavě našeho protějšku a donutíme ho vrátit vše na své místo
    1. GIS Offline GIS
      GIS (Ildus) 18. května 2022 15:37
      0
      jak docílit toho, aby se „klub“ jasně rýsoval před soupeřovým obličejem a on začal vracet?
      co má dělat hlava země a generální štáb, aby protivník „mrknul“ a dostal „saechku na zděšení“?
      1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
        Alexej Davydov (Alexej) 19. května 2022 17:51
        -1
        1. Je třeba si jasně a pevně uvědomit, že jakékoli další kroky situaci nadále zhoršují a vedou přímo ke smrti.
        2. Na základě toho je nutné odstoupit od našeho prohlášení v rámci jaderné pětky ze dne 3.01.2022. ledna XNUMX o předcházení jaderné válce
        3. Odstoupit od smlouvy o zákazu jaderných zkoušek
        4. Předložte Spojeným státům a Velké Británii nové ultimátum k zahájení jaderné války proti nim, pokud do 5 dnů
        - nezačne stahování vojsk USA a NATO na pozice z roku 1997
        - neodstranit všechny sankce
        - nerozmrazujte naše rezervy
        - nezačne stahování jejich administrativy z Ukrajiny
        - hub nepřestane fungovat na území Polska atd.
        5. K prokázání připravenosti je to nutné
        -převeďte své jaderné síly do dalšího stupně připravenosti
        - provést jaderný útok na jednu z našich střelnic
        -podobný úder - na území Atlantiku
        V případě neúspěchu - udeřit na Atlantik blíže k území států.
        Být připraven po uplynutí lhůty zahájit údery proti státům podle jednoho z vhodných operačních plánů.
        Něco takového
        1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
          Alexej Davydov (Alexej) 19. května 2022 20:09
          0
          Také varujte země Evropy a Japonsko, že v případě neutrality nebudou zasaženy
        2. GIS Offline GIS
          GIS (Ildus) 20. května 2022 09:52
          0
          tady jsou podobní "jestřábi" v Kongresu, asi něco podobného nabízejí
          1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
            Alexej Davydov (Alexej) 20. května 2022 10:14
            0
            V našem případě jsou to realisté. Na rozdíl od tichých sebevražd
          2. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
            Alexej Davydov (Alexej) 20. května 2022 10:25
            -1
            V roce 1941 stejní „jestřábi“, jako jsem navrhl Stalinovi, provedli preventivní úder na Němce připravené k útoku. Nerozhodl.
            Zaplaceno. Drahý
            1. Moray Boreas Offline Moray Boreas
              Moray Boreas (Морей Борей) 20. května 2022 13:47
              -3
              nevěřím tomu. V roce 1941 už neměl kdo prdět směrem k Hitlerovi. Stalin svými represemi zničil administrativu ozbrojených sil. V čele armády stáli klutzes a patolízalové. Tak jsme se stahovali, ztráceli lidi, dokud si Gruzínec neuvědomil, že je nutné změnit generály jinak kirdyk! A zavolal Žukovovi z KFVO a vše šlo hladce....
              1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
                Alexej Davydov (Alexej) 20. května 2022 20:25
                0
                nevěřím tomu. V roce 1941 už neměl kdo prdět směrem k Hitlerovi.

                Vaše pohrdání má kořeny ve vaší nevědomosti.
                Je užitečné zúžit jeho hranice. Vše o tomto tématu je dostupné online. Hledat
            2. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
              Alexej Davydov (Alexej) 20. května 2022 20:44
              0
              Uvedu výňatek ze zdroje media=https://rg.ru/22061941/

              V polovině května 1941 nabyla koncentrace německých jednotek poblíž sovětských hranic hrozivý charakter. Do Moskvy se snesla doslova vlna zpráv o brzkém začátku války. Za těchto podmínek došel generální štáb k závěru, že Německo „by nás mohlo při nasazení varovat a provést překvapivý úder“. Tak se zrodila myšlenka „preventivního úderu“ Rudé armády, o jehož schválení byl požádán Stalin. Základní myšlenka se nezměnila – hlavní úder stále zasazují síly jihozápadního frontu a pomocnou je levé křídlo západní fronty. Ve zbývajících sektorech se vojáci aktivně brání10.

              Zde je další úryvek z tohoto zdroje.
              Pro naše vedení a Putina je v tuto chvíli obzvláště poučné:

              Jedním ze Stalinových oblíbených výrazů je „nejsme naivní prosťáci“. On takový nebyl. Generální tajemník se snažil uvažovat racionálně a pragmaticky. Ale Hitlerova nerozvážnost, jeho avanturismus a nepotlačitelná touha zničit SSSR a s ním i bolševismus, nezapadaly do pragmatické úvahy sovětského vůdce. Ze všech sil se snažil vyhnout se hrozící válce a bál se ji vyprovokovat neopatrnými činy. Pečlivě, s tužkou v rukou, četl dílo maršála Borise Michajloviče Šapošnikova „Mozek armády“ a dozvěděl se základní kámen knihy:
              "Mobilizace je předvečer války. Naše generace si ještě pamatuje všechen ten hluk, který udělala ruská mobilizace v roce 1914. Tato mobilizace byla ve vedru nazývána pochodní, která zažehla nejen evropský, ale i světový vojenský požár." .. Jedním slovem, jak ať velení a tím spíše diplomacie chce, co chce, ale s vyhlášením mobilizace z čistě vojenských důvodů mohou zbraně začít střílet samy... Mobilizace je válka a my nemůžeme představte si jakékoli jiné chápání toho "13.

              Proto je nepravděpodobné, že by Stalin byl schopen povolit mobilizaci a preventivní úder proti německým ozbrojeným silám. V době, kdy bylo nutné co nejdříve přijmout neodkladná opatření, Stalin, stejně jako Molotov, věřil, že „probíhá velká hra“. Ve skutečnosti, ocitli se v atmosféře nejistoty a ignorance uměle vytvořené nacisty, ztraceni v dohadech o budoucnosti.

              Za zpoždění a opožděná rozhodnutí nejvyšší moci musely být zaplaceny miliony lidských životů.
              1. Bakht Online Bakht
                Bakht (Bakhtijar) 20. května 2022 21:14
                0
                V polovině května 1941 nabyla koncentrace německých jednotek poblíž sovětských hranic hrozivý charakter.

                Podle Halderova deníku byl zrychlený přepravní řád uveden v platnost až 20. května 1941. Přesun tankových divizí po 1. červnu.

                1. Podmínky přípravy operace "Barbarossa": 3. stupeň vojsk - železniční provoz dle mírového harmonogramu - 8.4–20.5.

                17 divizí a částí zálohy OKH z Německa a Západu. 4. (a) stupeň vojsk - zrychlený grafikon železniční dopravy - 20,5–2.6.

                9 divizí a částí zálohy OKH ze západu.

                4. (b) sled vojsk - zrychlený grafikon železniční dopravy - 3–23.6.

                12 obrněných a 12 motorizovaných divizí z Německa - ze západu na jihovýchod.

                Do poloviny května 1941 již koncentrace německých jednotek na hranicích se SSSR NEhrozila. Další věc je, že se očekávalo vyjednávání. Stalin předpokládal, že budou předloženy nějaké podmínky. Nepředpokládal, že se Hitler již rozhodl zahájit válku.
                Ale v červnu, kdy hrozivé soustřeďování německých jednotek skutečně začalo, přišla zpráva na TASS a po jejím ignorování bylo rozhodnuto o nasazení jednotek. Okresy obdržely rozkaz k nasazení ve dnech 16. až 17. června.
                1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
                  Alexej Davydov (Alexej) 20. května 2022 23:24
                  0
                  Pro nás má nyní praktický význam právě situace, ve které se Stalin nachází.
                  Němci použili metodu informačního útoku na hlavu státu.
                  Zprávy, které se prohlašovaly za důležité a naléhavé, měly vyžadovat, aby je Stalin prověřil a urychleně učinil rozhodnutí, která si vzájemně odporují. Němci dosáhli přetížení Nejvyššího a jeho neschopnosti učinit osudová rozhodnutí v předvečer jeho útoku.
                  Domnívám se, že důvod mnoha Putinových nedávných chyb i jeho „nerozhodnosti“ se může skrývat v tomtéž.
                  Je pravděpodobné, že Západ aplikoval na Putina svou vlastní metodu, vyzkoušenou ve Stalinově době, vylepšenou s ohledem na představy o Putinovi a problémy, s nimiž se potýká.
                  Prostřednictvím mnoha kanálů, včetně prvních osob ze západních států, s nimiž se setkal, obdržel promyšlené „osudové“ dezinformace vyžadující ověření a okamžitou akci. Výsledek je stejný.
                  Představuji si potíže Putina, který se ocitl v centru tohoto dopadu. Vše je důležité a naléhavé. Čemu věřit?
                  Podle mého názoru může v tomto případě pomoci pouze záměrné odříznutí většiny používaných kanálů spolu s jejich informacemi.
                  Je to pro nás mnohem jednodušší
                  1. Bakht Online Bakht
                    Bakht (Bakhtijar) 20. května 2022 23:39
                    0
                    To všechno jsou teoretické konstrukce. Hlava státu se nemůže rozhodovat na základě nějakých informací. Nebo jedna nebo dvě zpravodajské zprávy. Pro analýzu velkého množství informací (vojenských, technických, finančních, ekonomických) existují speciální skupiny. Který problém do hlavy krátkých analytických poznámek. Jak napsal akademik Krylov, „úkolem statistiky není sestavovat dlouhé tabulky, ale dávat krátké a přesné hodnoty“.
                    Hitler použil nestandardní techniku. Nepřetěžoval nepřítele, ale zablokoval informace. Úplné mlčení donutilo sovětské vedení spoléhat se na nepřímé důkazy. Podle těchto údajů byl útok na SSSR pro Německo nerentabilní. Stalin věřil, že má co do činění s rozumným vůdcem. Nemohl očekávat, že jeho soupeř bude paranoidní.

                    Jaký je rozdíl mezi situací? Sovětské vedení se rozhodlo k nasazení příliš pozdě. S těmito technickými možnostmi nebylo možné provést plné nasazení za týden. Proto Putin před pár lety řekl, že „nebude druhý 22. červen“. Prezidentovi je tedy třeba naslouchat a věřit, že splní, co slíbil.

                    PS Nevím, jestli tomu mám věřit nebo ne, ale šušká se, že po válce Stalin řekl "Blázne Hitlere. Ničemu jsem nerozuměl." Nyní Scholz dělá stejnou chybu. Takže jsem ničemu nerozuměl.
                    1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
                      Alexej Davydov (Alexej) 21. května 2022 10:14
                      0
                      Hitler použil nestandardní techniku. Nepřetěžoval nepřítele, ale zablokoval informace. Úplné mlčení donutilo sovětské vedení spoléhat se na nepřímé důkazy.

                      Zablokovat zvenčí informace přicházející hlavě státu je fyzicky nemožné. Je však možné i něco jiného - tvořit konkurenční alternativní informace, dostat Nejvyššího do potřeby volit mezi protichůdnými možnostmi a hledat pro to důvody.
                      Celý Západ v té době pracoval proti SSSR. Koordinované dezinformace by mohly přicházet diplomatickými kanály a pocházet od ministerstev zahraničí a dokonce od hlav států. Bylo to spiknutí zemí.
                      Myslím, že to samé se děje nyní.

                      Hlava státu se nemůže rozhodovat na základě nějakých informací. Nebo jedna nebo dvě zpravodajské zprávy. Pro analýzu velkého množství informací (vojenských, technických, finančních, ekonomických) existují speciální skupiny. Který problém do hlavy krátkých analytických poznámek.

                      Obávám se, že tady to nemusí být jako v bývalém SSSR, kdy se rozhodnutí připravovala a projednávala ve výborech a na politbyru KSSS.
                      Putin je samotář. Dlouhou dobu pracoval doma obklopen agenty Západu. Vytvořil se styl. Myslím, že jen on sám provádí konečnou analýzu informací a rozhoduje. Výhradně
                      1. Bakht Online Bakht
                        Bakht (Bakhtijar) 21. května 2022 11:10
                        0
                        Možná jsem se špatně vyjádřil. Německé ministerstvo zahraničí na oficiální žádosti prostě nereagovalo. Na všechny otázky Schulenburg buď hrál o čas, nebo odkazoval na nedostatek pokynů z Berlína.
                        Informace samozřejmě přišly. Z ambasád, ze zpravodajských služeb, podél obchodních linií. Ale to nevynahradilo přímý dialog. V případě Polska, Norska, Francie, Jugoslávie nastalo období zjišťování pozice. V případě SSSR toto období neexistovalo. Válka byla prostě náhlá. To, co každý řekl nebo cítil, není základem pro rozhodování.

                        Pokud Putin sám rozhoduje, je to velmi smutné. Ale já tomu nevěřím. To je v podstatě nemožné. Ani Stalin se nikdy nerozhodoval sám. Vždy proběhla diskuse a kolegiální rozhodnutí. Myslím, že to samé se děje nyní.
    2. Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 18. května 2022 16:33
      0
      a věřím, že klany nadnárodních korporací jsou pány světa, tyto entity se zabývají nejen ziskem přímo, ale také vytvářejí nové trhy, nové podmínky pro své potřeby, určují politiku a tvoří strany, které potřebují, dokonce si konkurují mezi sebou a rodinami, například se Spojenými státy a Evropou, ovládají země prostřednictvím kontrolovaných stran a západní úřady jsou jen zástěnou, manažeři sledující své zájmy
      proto je západní model existence silný, protože nezáleží na tom, kdo je prezident nebo premiér, jejich změna je pouze změnou taktiky na určité období
      na rozdíl například od Ruska, kde změna moci může dokonce svrhnout zemi, nemáme takový airbag, naši lidé buď podporují moc, nebo uspořádají revoluci, opět pod vlivem těchto západních elit
      1. Komentář byl odstraněn.
  3. A. Lex Offline A. Lex
    A. Lex 18. května 2022 10:35
    +6
    To se ví už dlouho. A deník Pravda skutečně řekl to, co nám bylo jasné 30 let po zničení země, která se potýkala se vším výše uvedeným, až se zradila...
    VŠE CO ŘÍKAL SSSR BYLA PRAVDA!!! A pokus předělat svět pomocí socialismu je pokusem zachránit svět před sebezničením... Odmítli jsme socialismus a vrhli se po hlavě do sebežraní. Ano! V SSSR nebylo všechno správné a dobré, ale samotná myšlenka vybudovat společnost spravedlivější než globální kapitalismus byla správná! Po cestě této stavby sovětská společnost zachytila ​​bacil infekce tzv ZDARMA, neuvědomující si, že nic není zadarmo (pokud to není KRÁDENO). to Zákon zachování všech věcí, který zní takto:

    Pokud někde něco dorazilo bez nákladů a námahy (nalezeno, ukradeno), pak toto něco NÁHLE někam zmizelo (bylo ztraceno nebo ukradeno)!
  4. Bulanov Offline Bulanov
    Bulanov (Vladimír) 18. května 2022 11:16
    +4
    Když je vykácen poslední strom, když je otrávena poslední řeka, když je chycen poslední pták - jedině tak pochopíte, že nemůžete jíst peníze.
    1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
      Alexej Davydov (Alexej) 18. května 2022 13:02
      +2
      Máte pravdu, ale to platí stejně pro celou populaci planety. Realizace rozumného přístupu k ekologii planety je možná pouze v rámci rozumného přístupu k životu, a to zase v rámci budování komunistické společnosti na planetě. K tomu jsme ještě daleko – až k Alfa Centaurovi a na cestě – Bestii s jejími přívrženci po celém světě a u nás doma.
  5. shinobi Offline shinobi
    shinobi (Yuri) 18. května 2022 13:49
    0
    Ne vše se točí kolem vojenských korporací a zbraní.Kdo je bude potřebovat,když nebude co jíst a s kým bojovat?Po vytlačení všech zastaralých nelekvid se Západ uklidní.Ale zastaví to globální proces sebezničení západní ekonomika, která již byla spuštěna?
  6. Mikuláše Offline Mikuláše
    Mikuláše (Nikolaj) 18. května 2022 14:05
    -2
    Nějak je to moc hladké. Někteří komoditní giganti. Ukrajina se 8 let cíleně připravuje na válku. Podporovali její přirozenou nacistickou podstatu. Pro válku musí být nepřítel nenáviděn. Naučil se nenávidět. SZO? Plynoví obři. V 90. letech se na Ukrajině objevilo vyhlášení nezávislosti. Tito. došlo k převratu. V SSSR. Vedení SSSR nepodniklo žádné kroky. Také plynové obři? Od roku 47 vede Západ válku proti Rusku. Je nutné důkladně pochopit příčinu a odstranit ji. S největší pravděpodobností jde o nějaký druh nacistické ideologie, jako je zlatá miliarda. A tato ideologie má jistě své konkrétní nositele.
    1. Vox Populi Offline Vox Populi
      Vox Populi (vox populi) 18. května 2022 16:38
      0
      Povzbuzeni její přirozená nacistická podstata.

      negativní Jaké to bylo? oklamat
      1. Mikuláše Offline Mikuláše
        Mikuláše (Nikolaj) 28. května 2022 22:56
        0
        Byla to Ukrajina. Jednou.
  7. Moray Boreas Offline Moray Boreas
    Moray Boreas (Morey Borey) 20. května 2022 13:42
    0
    Skvělý článek. Skvělé rozložení! Děkuji !