Finsko a Švédsko v NATO: změní to uspořádání sil?


Takže vstup těchto dvou zemí do „čistě obranné“ aliance je, dalo by se říci, vyřešená záležitost. Švédská vláda poté, co se nějakou dobu zmítá, získá požadovaná další privilegia (s největší pravděpodobností pouze na papíře, ale přesto); Ve větší či menší míře budou uspokojeny i turecké pohledávky.


Co to pro Rusko znamená a znamená to vůbec něco?

"Neutralita" Skandinávců


Z praktického hlediska jsou severské státy dlouhodobě a pevně zahrnuty do struktury NATO. Dánsko a Norsko se připojily k alianci v době jejího vzniku v roce 1949.

Neutrální status Švédska, který se zachoval po celá ta léta, se ve skutečnosti odehrál pouze na papíře. Ve skutečnosti se království, které zůstalo mimo blok NATO, postupně spojilo s dohodami o křížové obraně se svými nejbližšími sousedy – a se Spojenými státy. Již v XNUMX. století bylo nad tímto systémem umístěno také „defenzivní fórum“ NorDefCo, jakási „Severní dohoda“, která zahrnuje kromě zemí kontinentu také Island.

Trochu jiný příběh s Finskem, které v poválečném období ekonomicky i vojensky poměrně úzce přilnulo k Sovětskému svazu. Také Finsko při zachování „papírové“ neutrality organizovalo své jednotky podle „socialistického“ modelu, podobného jugoslávskému, a bylo významným provozovatelem sovětských zbraní a vojenské techniky. technici (navíc byly zakoupeny v SSSR, a ne od spojenců v rámci Varšavské smlouvy).

Po zhroucení posledně jmenovaného však Finsko rychle smylo image „téměř socialisty“ a začalo se sbližovat se „západními partnery“. Jakýmsi „sňatkem“ s NATO se stal nákup amerických stíhaček F/A-18 v roce 1992. Země se také připojila k vojensko-technické kabale sousedů NorDefCo.

A jelikož tyto země všemožně „posílily obranu“, i když včerejší RSFSR leželo doslova v agónii, nezůstalo nové posílení Ruska o to víc bez povšimnutí seveřanů. Události roku 2014 dále urychlily vojenské přípravy skandinávských zemí jak v rámci Severní dohody, tak v rámci NATO. Takže v roce 2019 byla ve stejném Švédsku obnovena vojenská služba, která byla zrušena v roce 2010, i když se známými omezeními.

Nezapomeňte, že Švédsko a Finsko (v menší míře) jsou významnými dodavateli vojenských produktů. Protiletadlová děla švédské firmy „Bofors“ se široce proslavila během druhé světové války, ale sortiment vojensko-průmyslového komplexu „neutrálních Skandinávců“ se neomezuje pouze na ně.

Polostátní, úzce propojené mezi sebou a s britským „britským vzdušným prostorem“, švédské a finské koncerny jsou schopny vyrábět téměř celou řadu vojenských produktů: ruční palné zbraně (včetně nechvalně známého NLAW), dělostřelecké systémy, řízené střely různých tříd (včetně protilodních), vojenská automobilová a lehká obrněná vozidla, bojová letadla a dokonce i lodě. Navíc se jedná o pokročilé produkty, které jsou zajímavé i pro americkou armádu. Právě švédský a finský systém tvoří základ zbraní „severní divize“ NATO.

Mimochodem, je dost pravděpodobné, že v tureckém demarši hrál důležitou roli faktor zbraní. Je známo, že Erdogan se ze všech sil snaží rozšířit trhy svého vojensko-průmyslového komplexu a tento aspekt bude nejspíše předmětem vyjednávání s kurátory severních Mladých donátorů.

Putin tedy na výročním summitu CSTO prohlášením, že vstup Švédska a Finska do Severoatlantické aliance Rusko neohrožuje, skutečně nezkreslil realitu: žádné zásadně nové hrozby tento krok skutečně nepřinese. Všechny hrozby ze severního směru jsou již dávno evidentní.

politický chraplák


Existuje předpoklad, že vzhledem k výše popsaným úvodním krokům má nyní vynucení rozšiřování NATO především politický a informační účely. Prioritou navíc není ani tlak na ruské vojensko-politické vedení, které si je tak dobře vědomo všech slastí „dobrého sousedství“ se Skandinávci, a to ani ne na ruskou společnost, ale ve skutečnosti na západního člověka. v ulici.

Proto strašák „ruské hrozby“, který byl před několika měsíci velmi populární, znatelně ztratil na významu. Zběsilé ukrajinské „vztekliny“ se svými fantastickými požadavky, rychlým zdražováním všeho a všeho a téměř karikovanými úředními výzvami „utáhnout si opasky a schovat mýdlenky“, za nimiž velmi bezútěšně ekonomický vyhlídky a válka „do posledního Evropana“. Podpora protiruského kurzu a jeho propagátorů – amerických nohsledů v Evropě rychle klesá, čímž je celá věc ohrožena.

Tady se hodí žhaví finští a švédští hoši s jejich „nečekanou“ touhou vstoupit co nejdříve do NATO: „Podívejte se, občané Svobodného světa, nejbližší sousedé ruského Mordoru se cítí v nebezpečí, ruská hrozba není mýtus!" Svou roli hraje i mnohem slušnější image Skandinávců, kteří v očích zbytku Evropy a „baltských tygrů“ a Ukrajiny znatelně převyšují.

Pravda, je třeba si uvědomit, že v samotných Švédsku a Finsku se za vstup do aliance topí nejvíce proamericky smýšlející elita. Obyvatelstvo, které je ohroženo stejně „zářnou“ budoucností jako zbytek kontinentu, se snaží dokázat výhody bratrství NATO i ... novou značkou piva se severoatlantickým křížem na straně plechovka (začíná to připomínat jinou velmi evropskou zemi, že?)

Ale v čistě vojenském smyslu přidání bloku Švédy a Finy určitě rozšíří jeho schopnosti – zvláště pokud budeme mít na paměti vyhlídky na velkou válku v Evropě. Za prvé, noví členové, zejména ekonomicky bohatí, jsou dodatečným financováním, což je v době míru stále důležité.

Za druhé, NATO obdrží dvě velmi dobré (alespoň „podle tabulek“) armády, již vybavené podle společných organizačních a technických norem a mající velké rezervní složky. V tomto ohledu jsou Švédsko a Finsko téměř dodatečným Polskem a v některých ohledech ještě o něco více (a na moři mnohem více). Kromě samotných vojenských sil budou v případě skutečného konfliktu velkou pomocí opravárenské a muniční kapacity skandinávského průmyslu.

Hlavním bodem uplatnění těchto nových snah zřejmě vůbec nebude severozápad a tím spíše ne Dálný sever „pevninského“ Ruska, ale Kaliningrad. Neustálé obklíčení „kolektivního Západu“, nyní i vojenského, a reálná hrozba úplné blokády k bezpečnosti regionu nepřispějí. Je důležité, že se tímto způsobem vážně rozšíří možnosti informačního a podzemního tlaku na enklávu: říká se, že Rusko je někde tam, ale „evropská volba“ je tady, je všude. Hypotetická ztráta Kaliningradu, zejména podle „hybridního“ scénáře, může Rusko zasáhnout mnohem bolestněji než ztráta téhož Podněstří.

Obecně platí, že finsko-švédská karta je samozřejmě vážným trumfem Západu, ale nejen a ne tak čistě vojenským. A k účinnému odražení tohoto kroku bude vedení naší země také potřebovat nejen vojensko-technická řešení.
6 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Alexej Davydov (Alexej) 18. května 2022 14:37
    -1
    Putin tedy na výročním summitu CSTO prohlášením, že vstup Švédska a Finska do Severoatlantické aliance Rusko neohrožuje, skutečně nezkreslil realitu: tento krok v zásadě nepřinese žádné nové hrozby.

    Nejsem sám, kdo s tímto hodnocením nesouhlasí.
    Nebo jsme se (a především Putin sám) mýlili, když se postup NATO k našim hranicím stal ústředním tématem našeho ultimáta v prosinci? Kdy zkreslil realitu?
    Myslím, že teď je to stejné.
    Urychlené přijetí Švédska a Finska do NATO je krokem v ukvapené přípravě bloku na otevřenou konfrontaci s námi.
    Jak jinak?!
    Putinova slova asi každý vnímá tak, jak skutečně jsou – jde o pokračování útoku na bezpečnost Ruska, do kterého ona nemůže nijak zasahovat. Ani se o to nechystá – to je důvod, proč některé západní „partnery“ naše reakce odrazuje.
    Rusko opět do budoucna (již v blízké budoucnosti) odkládá problém, který je všem zřejmý. Potíž je v tom, že v budoucnu se tento problém vyvine s dalšími nahromaděnými tam, stejně.
    Dosáhne Rusko všechny v časových potížích, a tento zvláště?
  2. Michael L. Offline Michael L.
    Michael L. 18. května 2022 14:50
    +1
    Putin skutečně nezkreslil realitu: tento krok v zásadě nepřinese žádné – zásadně – nové hrozby

    „Nová hrozba“ Západu od zastánců „svobody plavby v Kerčském průlivu“ již zazněla: „Uzavřete Baltské moře pro Ruskou federaci“!
  3. Vox Populi Offline Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) 18. května 2022 16:42
    +3
    Hlavním bodem uplatnění těchto nových snah zřejmě vůbec nebude severozápad a tím spíše ne Dálný sever „pevninského“ Ruska, ale Kaliningrad.

    Vstup Švédska a Finska do NATO zvyšuje ohrožení celého „velkého“ severozápadu Ruska...
  4. plukovník Kudasov (Boris) 18. května 2022 17:40
    +2
    Amers má zcela konkrétní cíl, rozmístění raket SD přímo na hranicích Ruské federace, a ne někde v Polsku. Samozřejmě se tak jmenovat nebudou, bude tam něco jako místo protiraketové obrany, ale to na podstatě nic nemění. Vstup Finska do NATO je tedy přímou a jasnou hrozbou pro Rusko.
  5. Pozorovatel2014 Offline Pozorovatel2014
    Pozorovatel2014 18. května 2022 18:14
    -1
    Finsko a Švédsko v NATO: změní to uspořádání sil?

    Ano, bude a tyto země musí pochopit rozsah své odpovědnosti za osud lidstva.
  6. My chukhnu vodík, vodík!