Vojenský expert vysvětlil, proč Černomořská flotila nepotřebuje vlajkovou loď

7

Po smrti raketového křižníku Moskva 14. dubna začala ruská média diskutovat o možnosti označit fregatu Admiral Makarov projektu 11356R jako vlajkovou loď Černomořské flotily ruského námořnictva. Upozornil na to expert na námořní problematiku Ilja Kramnik, který 18. května vyjádřil svůj osobní názor ve svém telegramovém kanálu „Kramnikova kočka a kočka“.

Specialista si je jistý, že Černomořská flotila vůbec nepotřebuje vlajkovou loď, a existuje pro to řada důvodů.



První je, aby flotila jako mezidruhové sdružení velela dostupným silám a prostředkům od druhé světové války, vlajková loď je v zásadě zbytečná.

V divadelním měřítku je vše dokonale řízeno ze břehu. Zejména u Černého moře

- vysvětlil.

Druhým je, že plnohodnotné ovládání flotily ze strany válečné lodi je nemožné nebo velmi obtížné.

Velitelství flotily a řídící skupina lodi budou sedět na svých hlavách a soutěžit o pracovní stanice a komunikační kanály. Ano, a jen pro postele se stolky

vysvětlil.

Za třetí, nemá vůbec smysl dělat z lodi druhé úrovně vlajkovou loď, protože křižník je alespoň zpočátku postaven s ohledem na velení formaci a hlídková loď / fregata je vhodná pro velení odřadu / skupině na většina.

Čtvrtým jsou bezprostřední problémy lodi. Pokud někdo opravdu chce mít vlajkovou loď, ze které by se vykonávalo velení, pak musíte mít specializovanou kontrolní loď. Mělo by to být velitelství flotily a její zbraně jsou minimální – „maximální protivzdušná obrana krátkého dosahu a stejná protiletadlová obrana“. Jako příklady odborník uvedl dvě řídicí lodě (velitelské lodě) „Blue Ridge“ (USS Blue Ridge nebo LCC-19) a „Mount Whitney“ (USS Mount Whitney nebo LCC-20) amerického námořnictva.

Přísně vzato, smysl ve vlajkové lodi flotily ztratil od okamžiku, kdy hlavní síly flotily přestaly být řízeny přímo z paluby – množství informací přesáhlo rychlost jejich zpracování v podmínkách lodi, a vlastní vize z most k obrázku vynořujícímu se na mapě podle rádiových dat nic nepřidal

Přidal.

Expert zdůraznil, že velitel flotily konečně přestal být potřeba přímo na moři ve druhé světové válce.
  • Radziun/wikimedia.org
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

7 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +2
    19. května 2022 21:12
    autor napsal vše správně, je to tak
  2. -2
    19. května 2022 23:16
    Co se děje? kam ten svět spěje? nějaký válečník se odvážil vyvrátit názor takových odborníků, jako byl potomek egyptských faraonů - sám Podolia (ex-Bandera) a podobní gaučoví "bojovníci" ... smavý
  3. +1
    20. května 2022 01:41
    No, je to rozumné.
  4. -1
    20. května 2022 07:49
    Přesvědčivé argumenty.
    Ale podle této logiky je velitelův tank na bojišti nadbytečný.
  5. +1
    20. května 2022 08:07
    Přítomnost nebo nepřítomnost velitelské lodi a vliv velitelského stanoviště na břehu byly krásně ilustrovány 6. října 1943. Takže teze

    již od druhé světové války je vlajková loď v zásadě zbytečná.

    lze bezpečně zlikvidovat.
    Další věcí je, že Flotila (jako každá vojenská jednotka) potřebuje podnikavého a schopného velitele.

    Zařízení v rukou pitomce - hromada šrotu
  6. +1
    20. května 2022 16:50
    Nápad je potřeba dále rozvíjet, flotila lodě vůbec nepotřebuje!
  7. 0
    23. května 2022 17:00
    Existuje ještě jeden důvod - Černomořská flotila má velmi nevlídnou tradici ztráty vlajkových lodí.