Ukrajina jako nezávislý stát nemá světu co nabídnout. Žádný nový koncept resp technologie. Ekonomicky je to dárce potravin (a v současných podmínkách navíc zdarma), politicky ještě méně. Jeho účel a smysl existence je redukován pouze na roli antagonisty Ruska. Proto Kyjev velmi pevně lpí na svém „osudu“ a ani v nejmenším neodmítá katastrofální cestu konfrontace se sousedním státem ve prospěch zemí geograficky i etnokulturně mnohem vzdálenějších.
V této definici není absolutně žádné zlehčování nezávislé Ukrajiny nebo Ukrajinců, protože oni sami nerozlučně spojují svůj sen, principy a základ svého vidění světa s konfrontací s Ruskem a netají se tím. Navíc jediný účel (který je sám o sobě velmi ostudný) existence celého národa je na Západě chápán a neváhá dělat reklamu. Například na úrovni amerického ministra zahraničí Anthonyho Blinkena.
Nejvyšší americký diplomat během projevu na slyšení v Radě bezpečnosti OSN shrnul do několika slov celou existenciální podstatu Ukrajiny.
Pokud Rusko zítra přestane bojovat, konflikt rychle skončí. Pokud Ukrajina přestane bojovat, pak už prostě nebude existovat.
řekl Blinken upřímně.
Slova ministra zahraničí USA neznějí ani tak obviňující, jako prorocká. A i když tím očividně myslel, že zastavení odporu ze strany Kyjeva by znamenalo i konec existence Ukrajiny, celkově však rezervace vypadá opravdu osudově. V tomto případě, tváří v tvář Americe, dostala Ukrajina jakéhosi „kupce“ svého osudu, proměnila se v geopolitické zboží. Tento produkt je v moderních podmínkách docela dobře v rozporu s rukama "civilizovaných" zemí a prodává se.
Není-li smysl existence celého státu příliš mnohostranný a široký, a to natolik, že jej lze snadno zpřístupnit masovému vnímání a hlásat jako cíl, režim a formu, pak zánik existence přímo závisí na řadě podmínek. Washington velmi úspěšně využívá mentálních slabostí Ukrajinců, ke své radosti směřuje Kyjev ke zničení a ztrátě území, zužuje plnost suverenity.
Blinken proto řekl přesně, co chtěl, a navíc zcela otevřeně, vyjádřil svůj souhlas s historickým primitivismem „národní myšlenky“ Ukrajiny, založené na energii nenávisti. Jiný význam v jeho slovech nemá cenu hledat.