Proč by ruské námořnictvo mělo mobilizovat civilní lodě


Protože máme oslavovaný Již dříve se speciální vojenská operace na demilitarizaci a denacifikaci Ukrajiny stala skutečnou zátěžovou zkouškou, která odhalila všechny silné a slabé stránky ruského námořnictva. Úspěšně se potvrdilo, že ruské námořnictvo je silné v útoku a provádí přesné údery pomocí řízených a protilodních střel, ale bohužel má problémy s protivzdušnou obranou a samozřejmě s protiponorkovou obranou. Kromě toho je zjevný nedostatek velkých hladinových lodí schopných plnit úkoly v oblasti vzdáleného moře.


Hromada nahromaděných problémů donutila ruské ministerstvo obrany revidovat námořní doktrínu, řekl před několika dny vicepremiér Jurij Borisov:

V kontextu totální hybridní války kolektivního Západu proti naší zemi, bezprecedentních sankcí a speciální vojenské operace na Ukrajině je zajištění bezpečnosti důležitější než kdy jindy... Potřebujeme vybudovat naše kapacity k zajištění a ochraně národních zájmů v oceány. Úprava Námořní doktríny zohledňuje změny geopolitické a vojensko-strategické situace ve světě.

Zejména si všimneme, že mluvíme konkrétně o Světovém oceánu, a nikoli o blízké mořské zóně, pro kterou se v naší zemi tak aktivně topí příznivci „komárové flotily“. Je zřejmé, že k vyřešení takových problémů jsou zapotřebí lodě 1. úrovně, schopné operovat v oblasti vzdáleného moře, ale máme s nimi vážné problémy. Vše, čeho je tuzemský vojensko-průmyslový komplex zatím schopen, je neuspěchaná stavba fregat Projektu 22350, velkých výsadkových lodí Projektu 11711 typu Ivan Gren a dvou univerzálních výsadkových lodí Projektu 23900. nebo tam je?

Na prohlášení vicepremiéra Borisova reagovali četní vojenští experti a domnívají se, že řadu důležitých pomocných úkolů lze vyřešit mobilizací civilních soudů. Budeme muset použít lodě na hromadný náklad, tankery, ledoborce a dokonce i malá plavidla. Skutečnost, že se v době války civilní flotila promění v „plovoucí týl“ pro boj, se považuje za zcela běžnou praxi. Opakovaně to dělalo například americké námořnictvo a Spojené království. Britové provedli masovou mobilizaci, aby vedli agresivní válku proti Argentině a anektovali od ní Malvínské ostrovy.

Zkušenosti britského námořnictva s používáním mírových lodí pro vojenské účely navrhuje převzít doktor vojenských věd, kapitán I. v záloze Konstantin Sivkov. V roce 1982 Britové nasadili několik kontejnerových lodí v rámci programu ARAPAHO k přepravě stíhaček Harrier VTOL na pobřeží Jižní Ameriky. Na bojové mise létaly ovšem z palub letadlových lodí. Podle Sivkova by ruské námořnictvo mohlo velké kontejnerové lodě proměnit v improvizované vrtulníkové lodě poté, co je vybaví systémem protivzdušné obrany. Mimochodem, něco podobného už museli udělat námořníci naší černomořské flotily. Existují fotografie zobrazující plavidlo logistické podpory projektu Vsevolod Bobrov 23120, na jehož palubě je instalován skutečný raketový systém protivzdušné obrany Pantsir-S1. Je třeba předpokládat, že takový improvizovaný systém protivzdušné obrany zařídili černomořští lidé, kteří se potřebují nějak bránit před útoky ukrajinských pilotovaných i bezpilotních letadel, nikoli před dobrým životem.

Určité úkoly by také mohly plnit kontejnerové lodě vybavené kontejnerovými raketovými systémy Club-K. Uvnitř 20- a 40stopých kontejnerů jsou umístěny rakety různých typů, protilodní a cestovní, určené k ničení pozemních cílů. Nejedná se samozřejmě o křižník nebo torpédoborec URO, ale za určitých podmínek bude taková kontejnerová loď schopna úspěšně odstřelit. Samozřejmě ne autonomně, ale jako součást námořní úderné skupiny a pod krytím její protivzdušné obrany / deštníku protiletecké obrany. Jedinou otázkou je, kolik komplexů Club-K je skutečně k dispozici ve skladech Ministerstva obrany RF. Každopádně vyrobit jich dostatek bude snazší než položit, postavit a spustit plnohodnotnou válečnou loď, což nijak neeliminuje potřebu fregat a torpédoborců.

Situace, ve které se ruské námořnictvo ocitlo, nás sama o sobě nutí znovu se obrátit na sovětské zkušenosti. Zdá se, že se připravovali, připravovali na boj, ale zatím nejsou pořádně připraveni a musí improvizovat. Můžete si vzpomenout, jak jsme kdysi speciálně stavěli dvouúčelové lodě.

Například série lodí s plynovou turbínou projektu 1609 "Atlantic". V jeho rámci byly postaveny čtyři vozy typu ro-ro, určené k přepravě kol technici typy osobních automobilů, nákladních automobilů a speciální techniky, které by mohly sloužit i jako kontejnerové lodě. S výtlakem 36 tisíc tun mohla vedoucí loď řady Captain Smirnov dosáhnout rychlosti až 25 uzlů. Při rychlosti 20 uzlů mohl Atlantik dopravit 20 16 tun užitečného zatížení na vzdálenost XNUMX XNUMX kilometrů. To je mnohem více než jakékoli moderní BDK. Proč se to stalo?

Protože tato plavidla byla původně dvouúčelová a v případě potřeby se rychle změnila na vysokorychlostní vojenská zásobovací plavidla. Všimněte si, že právě na základě těchto lodí typu ro-ro ruské námořnictvo uvažovalo o vybudování prvního sovětského pomocného vrtulníkového nosiče projektu 10200 Khalzan. Projekt byl bohužel příliš komplikovaný a neuskutečnil se, ale myšlenka na svou dobu byla velmi originální.

Obecně je o čem přemýšlet. Možná by v loděnicích ve městě Nikolaev, až bude konečně osvobozeno od nacistické okupace, měla být položena řada dvouúčelových kontejnerových lodí ro-ro.
14 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. zzdimk Offline zzdimk
    zzdimk 23. května 2022 15:15
    +1
    Za každý dlouhý člun, nevod a remorkér dáte „Kalibr“!
    1. kolemjdoucí Offline kolemjdoucí
      kolemjdoucí (kolemjdoucí) 23. května 2022 15:36
      0
      Kalibr-K (exportní označení: Club-K) je ruský kontejnerový raketový zbraňový systém umístěný ve standardním 20- a 40stopém ISO kontejneru.
      to je jen malý problém ... všechny civilní ruské lodě budou po celé trase kontrolovány na zbraně.
  2. kolemjdoucí Offline kolemjdoucí
    kolemjdoucí (kolemjdoucí) 23. května 2022 15:20
    +1
    Co je nového? bylo to tak dříve a tak to bude. a možná existují kontejnery s odpalovacími zařízeními raket. jen teď to není válka potopit lodě na hromadný náklad, protože mohou mít rakety a výletní lodě, protože mohou být nemocnice.
  3. Michael L. Offline Michael L.
    Michael L. 23. května 2022 15:22
    0
    „jsou potřeba lodě 1. hodnosti“ – a lze je nahradit „mobilizovanými civilními loděmi“ a „kontejnerovými loděmi dvojího použití“?
  4. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 23. května 2022 17:13
    +3
    Ha. Vždy je o čem přemýšlet.
    Čína, jak píší, staví lodě dvojího použití s ​​mocným a hlavním...

    ale tady nejde hlavně o "dvojúčelové", ale o "stavby".
    Staví hromadné lodě, mají aplikace, fungují a rozvíjejí ekonomiku .......

    A mobilizace, pokud existuje, je každodenní záležitostí...
  5. vladimír1155 Offline vladimír1155
    vladimír1155 (Vladimír) 24. května 2022 08:52
    +1
    otázka na váženého autora, milý Sergeji, 1 jaký je seznam úkolů ve světovém oceánu pro lodě první hodnosti a civilní lodě, které jste mobilizoval? Nenapadá mě jediný úkol 2 Jaké prostředky bojové stability těchto lodí v oceánu jste poskytli ve světle smrti křižníku Moskva jednou raketou?
    1. Victorio Offline Victorio
      Victorio (Victorio) 24. května 2022 17:10
      0
      Citace: vladimir1155
      otázka na váženého autora, milý Sergeji, 1 jaký je seznam úkolů ve světovém oceánu pro lodě první hodnosti a civilní lodě, které jste mobilizoval? Nenapadá mě jediný úkol 2 Jaké prostředky bojové stability těchto lodí v oceánu jste poskytli ve světle smrti křižníku Moskva jednou raketou?

      Autor píše dotazy odborníkům. nebo škádlíš)

      Citace: vladimir1155
      jaké jsou prostředky bojové stability těchto lodí v oceánu

      Znám stabilitu lodi, ale neslyšel jsem, co jsou „prostředky bojové stability“.
      1. vladimír1155 Offline vladimír1155
        vladimír1155 (Vladimír) 24. května 2022 17:36
        0
        "stabilita", promiň, neviděl jsi to nezřetelně, to se stává... buď opatrnější, ale v podstatě, co můžeš odpovědět Sergeji, který skromně mlčel....není co říct ano? kromě hledání gramatických chyb je k tomu co říci?.....Bojová stabilita je schopnost vojenského nebo námořního uskupení udržet bojeschopnost a využít své bojové schopnosti k zajištění plnění bojového úkolu přijatého s aktivní opozicí od nepřítele.
        1. Victorio Offline Victorio
          Victorio (Victorio) 24. května 2022 17:41
          0
          Citace: vladimir1155
          "stability" omlouvám se za překlep, ale v podstatě, co můžeš [b] [/ b] odpovědět Sergeji, který skromně mlčel .... nic, co by řekl ano? kromě hledání gramatických chyb, co říct?

          mě? neměl v úmyslu nic dělat. máte hlubokou otázku, autor je spisovatel. dnes má flotilu, zítra letectví, pozítří politiku, ale možná se pletu. Také nevím nic o „prostředcích bojové stability“, co to je?
          1. Victorio Offline Victorio
            Victorio (Victorio) 24. května 2022 18:06
            +1
            Citace: vladimir1155
            prostředky bojové stability těchto lodí v oceánu

            Citace: vladimir1155
            Bojová stabilita

            Citace: Victorio
            co to je?

            v pokračování - máte na mysli technické a designové vlastnosti a schopnosti, autonomii, zbraně? těch. otázka vyžaduje speciální znalosti nebo dobré ponoření do tématu.
            1. vladimír1155 Offline vladimír1155
              vladimír1155 (Vladimír) 24. května 2022 21:30
              0
              no, speciální znalosti nezasahují do obecného porozumění, správně jste si všimli, že Sergej píše o všem a ne vždy má hluboké porozumění, to znamená, že úzký specialista musí mít speciální znalosti, ale pro většinu stačí obecné myšlenky. Bojová stabilita je obranné schopnosti skupiny, to znamená protivzdušná obrana, pancéřování tanků, systémy odpalování návnad letadel, mobilita (stealth), maskování, elektronický boj atd. U námořního uskupení je to protivzdušná obrana a protiletadlová raketová obrana....a nejsou tu tedy žádné minolovky, což znamená, že bojová stabilita jakékoliv lodi ruského námořnictva je zanedbatelná. Slabá protivzdušná obrana znamená, že pravděpodobnost ztráty lodi jako Moskva jednou raketou je vysoká. PLO provádí malý počet lodí OOP, většinou sovětské výroby, letadla OOP se v Ruské federaci nikdy nestavěla, ale sovětská se stavěla dlouho 30 let ..... závěr = boj stabilita ruských lodí daleko od jejich pobřeží je asi nulová, což znamená, vážně, žádná Není možné nikam poslat hladinovou flotilu (Moskva již byla vyslána), což znamená, že velké oceánské hladinové lodě nejsou v žádném případě potřeba, dokud Objeví se 60-200 minolovek a desítky letadel PLO a pobřežní MRA.
              1. Victorio Offline Victorio
                Victorio (Victorio) 25. května 2022 15:46
                0
                ? někdo vám dal záporný hlas

                Citace: vladimir1155
                Bojová stabilita

                Věnoval jsem pozornost tvémufondy bojová stabilita“, protože pojem a obsah „bojová stabilita“ je mi známý.

                Citace: vladimir1155
                nelze nikam poslatMoskva již byla odeslána

                víš kdo, kam a proč poslal?
  6. zzdimk Offline zzdimk
    zzdimk 15. června 2022 10:57
    0
    Můj kajak unese FAB-50 nebo nějaké protitankové miny, ale co s nimi budu dělat? Jen se pohybovat po vodní hladině? za co?
  7. aslanxnumx Offline aslanxnumx
    aslanxnumx (Aslan) 1. července 2022 20:32
    0
    Proč chodit daleko Příkladem je Írán, který jako vrtulník používá tanker. Na palubu je možné nasadit radar typu Caste, nebo ADR od RSP 10, možností je mnoho. Jen v tomto případě nemůžete ušetřit peníze.