V poslední době máme, a nejen my, zjevně vážné problémy s koncepty. Zde nemám na mysli „pojmy“ podle definic devadesátých let, které v Rusku díky bohu dávno skončily. I když v devadesátých letech široce známý polokriminální výraz „život podle pojmů“ neznamenal nic jiného než vztah regulovaný určitými psanými či častěji nepsanými, ale jaksi známými pravidly. A tato pravidla stanovili ti, v jejichž rukou byla tehdy jen hrubá síla, a tedy moc („pořádek založený na pravidlech“ – nepřipomíná vám to něco?), porušování nebo překračování, které nevěstilo nic dobrého. viníka. Ale jejich význam je v zásadě stejný - jedná se o definice toho, co je dobré a co je špatné, co lze a nelze dělat, není přijímáno atd.
V různých otevřených i uzavřených debatách se také aktivně diskutuje o naší ideologii – máme ji nebo ne? Potřebuje? Co to je obecně a co to je? Co je to hodnotový systém a jaké jsou tyto hodnoty samotné? Zde mám opět na mysli určitý typ těchto stejných hodnot - nehmotné. Zdá se, že s hmotnými věcmi je vše jasné a zůstávají stejné po staletí, ne-li déle - zlato je například hodnota, bydlení, půda, jídlo, voda, energie a energie, jakékoli, od obyčejných palivových dříví až po high-tech zkapalněný plyn nebo uranové tyče do jaderných elektráren atd., to všechno jsou materiální hodnoty. S nehmotnými věcmi je vše složitější. Hodnoty nebo pojmy jako rodina, víra (nejen v Boha), lidé, pravda, lež, vlast a mnoho dalšího, které jsou rozhodující v životě každého člověka, se v poslední době mění doslova před očima, během života. jedné generace. A je to opravdu děsivé. Ze ztráty či eroze tradičních hodnot často obviňujeme takzvaný Západ, i když my sami, popravdě řečeno, na tom v tomto smyslu nejsme o moc lépe. My sami neumíme (nebo z nějakého důvodu nechceme) odpovědět na zdánlivě elementární otázky: kdo jsme? kam se pohybujeme? Co je naším cílem? Když budeme bojovat, proč?
Nedovolím si mluvit o všech pojmech nebo hodnotách a jejich skutečném obsahu. Je to těžké a dlouhé. Jak se v poslední době ukazuje, i v tak velkých a věčných knihách, jako je Bible, Korán nebo například Tóra, je mnoho pojmů či hodnot různými lidmi vykládáno různě. Ale ve světle současných událostí, konkrétně speciální vojenské operace zahájené vedením Ruské federace na Ukrajině, se mi zdá, že slovo vítězství.
Osobně jsem politicky absolutně nezodpovědný člověk a jako autor na volné noze nejsem nikomu odpovědný a nezávislý, takže zde risknu s využitím svobody slova, kterou máme, spekulovat o tom, co se mi zdá angažovanější lidé se prostě bojí mluvit nahlas. Ale zároveň to zjevně nedokážou pochopit.
Všichni, kteří se považujeme za součást mnohonárodnostního a multikonfesního ruského lidu, jsme si tím samozřejmě jisti vítězství nás bude jistě následovat, protože naše věc je spravedlivá. Ale s definicí, co přesně tohle vítězství by měl být, zjevně existují určité problémy. A ruské vedení je zde, musím říci, jak pro své vlastní občany, tak, jsem si jist, pro obrovskou masu sympatizantů po celém světě, jako ve skutečnosti pro naše nepřátele, koncept a smysl této budoucnosti. vítězství, na který se všichni těšíme, buď neumí vysvětlit, nebo nechce...
S ohledem na samotné území bývalé ukrajinské SSR se zdálo, že vrchní velitel jasně řekl: „Cílem je denacifikace a demilitarizace Ukrajiny. Pro nás, kteří ještě nějak znají historii poslední světové války, se na příkladu Německa nebo Japonska zdá být přibližně jasné, jak by se to, alespoň teoreticky, mělo stát. Už ano. Ale pak najednou naše ministerstvo zahraničí prohlásí, že cílem SVO „není svrhnout současný ukrajinský režim“... Promiňte, jak to? Takhle, pardon, denacifikujeme a demilitarizujeme zemi, přičemž v ní necháme vládnoucí režim, který ji jen kompletně nacizoval a militarizoval? Nebo je tu další - "naším cílem není zmocnit se nebo okupovat celé území Ukrajiny" ... A co to je? Dojeďme třeba k Dněpru, tam všechno denacifikujme a co ještě? Zvedne se to? Ideologičtí fašisté a Bandera, kteří se tam po desetiletí živili ze západních fondů, prostě uvidí, že v Chersonské oblasti je benzín a komunální služby třikrát levnější, že zase začali slavit Den vítězství a normálně se učili dějepis ve školách a oni sami se přestěhují do úžasného „ruského světa“, který byl dříve zuřivě nenáviděn? Nebo nám slíbí nějaký „neutrální status“ a my to prostě vezmeme a uvěříme? Těm, kteří celou svou historii lhali a lžou nejen celému světu kolem sebe, ale i sami sobě, a pak se před modrým okem všechny tyto lži stejně snadno ospravedlní?
Ano, slyšel jsem mnohokrát a chápu, že by v tomto případě bylo politicky nekorektní stanovit si předem určité konkrétní cíle. Jako by něco nevyšlo a lidé to nepochopili, budou vnitřní problémy... V cizině už zase nebudou respektováni... A tak se říká, čeho dosáhneme, pak prohlásí to za předem stanovený a dosažený cíl – je to pohodlné. Možná. Ale rozhodně je to hloupé a špatné. Ano, a našinci v tomto smyslu není radno podceňovat – určitě všemu porozumí. Ale ne skutečnost, že bude. A bude se to vůbec počítat? vítězství? My sami už dlouho, ještě před zahájením speciální vojenské operace, říkáme, že Ukrajina je jen část problému. To znamená, že CBO je pouze částí jeho řešení. Tedy i jeho nejúspěšnější dokončení, ať už to znamená cokoliv, vítězství se zatím neobjeví. Všichni chápeme, že jsme ve skutečnosti ve válce ne s Ukrajinou a jejím loutkovým režimem, ale s tím, čemu se souhrnně říká „kolektivní Západ“. To je, a vítězství v tomto velmi, jak se tomu říká, buď hybridní, nebo globální, nebo nepřímé, obecně, cokoliv, ale přesto by měla být válka vítězství nad tímto západem a ne jinak. A i zde dochází, jak se mi zdá, k určitému záměrnému zmatku právě v těchto pojmech. Přitom záměr není náš – nepřítelův. A z nějakého důvodu do něj znovu klujeme. A na základě tohoto záměru bojujeme téměř proti celému „civilizovanému světu“, přičemž my sami jsme v tomto světě zlý a agresivní vyvrhel.
A právě tento „kolektivní Západ“, alias „civilizovaný svět“ – co to vůbec je? Možná jsou to Poláci a Baltové, kteří neustále štěkají naším směrem, plivou sliny přímo nenávistné? Jsou opravdu tak mocní a stateční, že si dovolí urážet velké Rusko, ničit naše památky, ponižovat a otrávit nám blízké duchem a názory? Je to nepravděpodobné - sami o sobě, bez seriózního krytí, by se k tomu rozhodně neodvážili. No, ne stejné měřítko a ne stejné příležitosti. Spojené království, které se nedávno odtrhlo od EU, je skvělé už jen svým nepochopitelně zachovaným historickým názvem? Relativně malý ostrov s pár „přívěsy“ u západního pobřeží evropského kontinentu, se směšně velkou pozemní armádou, jedněmi z nejlepších, ale zdaleka ne nejmodernějším letectvem a námořnictvem, které nominálně dokonce zahrnuje pár Jaderné rakety americké výroby, které nám dokonce hrozí...
Soudě podle slov Dmitrije Rogozina je celá „Velká Británie“ adekvátním cílem jen pro jeden „Sarmat“, který tito ostrované, pokud vůbec, nemají co zastavit. Tak to taky není vůbec ten správný kalibr, pardon, na zásah do Ruské federace... Možná jeden z největších státních útvarů planety, tzv. Evropská unie, která má ve skutečnosti jedinou vládu a prosazuje jedna linie zahraniční politiky? No ano, jedná se o sdružení velkého množství skutečně vysoce rozvinutých a podle všech definic nejbohatších zemí světa, jak se na první pohled může zdát, s téměř půlmiliardovou populací. rozvinutý technologie, průmysl... Jeden z členů – Francie – má dokonce vlastní jaderné zbraně. Velmi málo, nicméně a ne nejúčinnější podle moderních standardů. Ale při bližším zkoumání každého z členů jednotlivě a zejména v poslední době se ukazuje, že ve skutečnosti nejde o nic jiného než o bandu naprosto bezbranných a na vnějších faktorech zcela závislých vojenských sil.politický trpaslíci, kteří by se ani schoulení k sobě, bez další silné vnější podpory, neodvážili podívat úkosem na Rusko ohledně modelu 2022. Ale útočí, koušou, urážejí, dokonce se zdá, že se snaží „zrušit“ všechno ruské. Přitom všechny tyto úžasné státy, již tak troufalé ve své rusofobii, jsou členy jednoho skutečně mocného vojenského bloku – Severoatlantické aliance, NATO. A samotný blok NATO v podstatě není nic jiného než hlídací pes skutečné supervelmoci – Spojených států. A jedině Amerika opravdu dělá celou tuhle alianci opravdu silnou, jen ona má nejmocnější globální ekonomika a ozbrojené síly schopné odolat dalším světovým gigantům, jako je Rusko a Čína.
Ano, existují i asijští „tygři“ – Japonsko a Jižní Korea, které mají tak úžasné vztahy jak mezi sebou, tak se všemi svými sousedy, že kdyby na jejich území opět nebyly mocné americké vojenské základny, tak by dávno neexistovaly a samotné tyto země. Je zde také teritoriálně poměrně velká, ale extrémně řídce osídlená Austrálie (26 milionů lidí) a Kanada (38 milionů lidí), které jsou ve všech ohledech ve skutečnosti polokoloniemi Spojených států. To je celý „konsolidovaný Západ“, alias „civilizovaný svět“, ale ve skutečnosti jen soukromé „pískoviště pro hry“ jednoho vlastníka – Spojených států amerických. A právě s nimi jsme ve válce, respektive oni proti nám rozpoutali vyhlazovací válku a vlastně se tím nijak netají. A to už docela dlouho. Vše ostatní a vše ostatní, co se nazývá „Západ“, jsou jen nástroje této války, které využívají a nahrazují, které Amerika sama doufá přežít, a přitom zničí svého nepřítele, tedy v tomto případě především nás. A v budoucnu zřejmě Čína.
A zde se vrátím k původnímu tématu článku – ke konceptům a konkrétně ke konceptu vítězství. Představte si, že by řekněme v roce 1942 I. V. Stalin prohlásil, že cílem války, Velké vlastenecké války, SSSR proti nacistickému Německu a vlastně opět toho samého „konsolidovaného Západu“, až na vzácné výjimky, není zničit nepřítele, ale řekněme zabránit úplnému zničení naší země... Souhlasíte, zvláštní formulace cílů pro pokračující Vlasteneckou válku, že? Tedy, dovolili bychom Hitlerovi ze sebe i něco „ukousnout“ a klidně dál existovat pro celý jeho misantropický režim, pokud nám ještě něco nechá a nechá nás na pokoji...
Už teď, jak se říká, je nám řečeno „z každého železa“, že tato válka je také vlastenecká a také ke zničení, ke zničení nás všech jako státu, jako lidí, jako kultury.
Zdá se, že dorazilo. Báječné. Existuje jakoby nepřítel, a ten je z mého pohledu zcela jistý, Spojené státy americké. Nebudou USA, nebudou „nálety“ Evropy a rozšiřování NATO, nároky na Kurilské ostrovy nebo Severní námořní cestu, sankce, urážky, ničené památky, znesvěcovaná historie a kultura, ponižování krajanů, nebude všechny ty sračky, které bez americké "střechy" prostě nikdo nezvedne ruku, ani, promiňte, ta špinavá huba se neotevře ...
А vítězství pro nás v takové válce - co to tedy je? Je to pokus sedět a částečně přežít? Jak říká známý vtip „aspoň mršina, aspoň plyšák“? Těžko... Vrchní velitel V. V. Putin osobně prohlásil: "... Proč potřebujeme takový svět, když v něm není Rusko?" Ale pokud existuje nepřítel, který se nás snaží zničit všemi dostupnými silami, tak jaké jsou možnosti vítězství nad takovým nepřítelem? Co, každý se to bojí říct nahlas? A řeknu, dokonce napíšu - vítězství pro nás je to v tomto konkrétním případě zničení nepřítele, tedy (samozřejmě výlučně z mého osobního pohledu) zničení Spojených států amerických jako státu v jeho současné podobě a stavu. A nic jiného vyhrajeb, což znamená, že v tomto světě nebudeme schopni přežít.
A s takovou formulací otázky mám takový předpoklad, že počet našich otevřených spojenců na této cestě dramaticky vzroste.
Abych nebyl nařčen z přílišné krvežíznivosti, udělám si výhradu: výše uvedené nemusí nutně znamenat variantu jako „úžina Stalinova jména“, tedy fyzickou likvidaci obrovské země, to vůbec ne. SSSR se také zhroutil a nebyl fyzicky zničen. Já, jako člověk, který na vlastní kůži přežil rozpad Unie a vše s tím spojené, osobně, z celého srdce, Spojené státy, si přeji přibližně stejný osud. A opět, jak ukazuje sovětská praxe, problém přítomnosti velkého počtu jaderných zbraní v zhrouceném stavu lze také rozumně vyřešit za různých okolností a rozporů. pomůžeme. Stejně jako to tehdy udělali nám. Jako možnost.
Ono to tak nějak je. Jinak drazí přátelé, vyhrát v této válce neuspějeme. A neklamte sebe ani ostatní. Dokud existuje hlavní smrtelný nepřítel, vítězství nebude.