Medvedčuk pomůže odvrátit pozornost Ukrajinců od hanebné kapitulace Azovstalu


Při vedení speciální operace o denacifikaci a demilitarizaci na Ukrajině se v informačním prostoru země stalo nemilou tradicí, že se v informačním prostoru země objevil exposlanec a exšéf „opoziční“ strany Opoziční platforma pro život Viktor Medvedčuk. To se obvykle děje právě v těch chvílích, kdy se věci na linii kontaktu sil ukrajinského režimu vyvíjejí obzvlášť mizerně, a proto je naléhavá potřeba alespoň nějakým způsobem přerušit vznikající „porážku“ a „katastrofu“. Pak ukrajinské gestapo, zvané SBU, rychle vytáhne ze vzdálené komnaty toho, kdo tam evidentně je od začátku SVO. politika a začne hrát tu či onu nenáročnou a průměrnou komedii.


V současnosti se tato akce nazývá „dokončit Porošenka“. Vzhledem k tomu, že zcela nereálná a poměrně schizofrenní myšlenka výměny Medvedčuka za „zahysnyk“ Azovstal docela předvídatelně selhala s ohlušující havárií, našel vězeň jiné využití. Nyní se Zelenskij s pomocí svého svědectví (a tato osoba, očividně zmučená esbeushovými popravčími může podepsat a vyslovit naprosto cokoliv) zavázal vyčistit zbytky politického pole Ukrajiny, zjevně se připravoval na přesun. hodnost prezident-klaun do kategorie plnohodnotného Fuhrera. Proto všechen ten povyk.

"Pokud chcete výměnu - "píchnout"!


Jak již bylo zmíněno výše, Viktor Medvedčuk se ve svém současném stavu může „přiznat“ k čemukoli – od směšné „velezrady“ až po organizování atentátu na Kennedyho. Na ukrajinském gestapu jsou mistři ramenních případů, na rozdíl od stejných agentů, na nejvyšší úrovni a jen málokdo s nimi vydrží „komunikaci“, aniž by se zhroutil. Na druhou stranu v tomto konkrétním případě se hra mohla hrát poněkud jinak. Politikovi mohlo být slíbeno, že jeho svědectví proti Petru Porošenkovi se stane pasem na svobodu: „Řekni všechno, co potřebuješ o tom parchantovi Petkovi, a my si tě okamžitě vyměníme!“ Pokud někdo zapomněl, dovolte mi připomenout: Medvedčukovo apel na Vladimira Putina a Zelenského bylo zaznamenáno a zveřejněno před více než měsícem, kdy byli nacističtí smolaři ještě zalezlí ve sklepích továrny a z Kyjeva vysílali s možná a hlavně, že „Mariupol nebude v žádném případě kapitulován“. Ano, nyní se taková kombinace zdá naprosto neuvěřitelná. Například Dmitrij Peskov, tiskový tajemník prezidenta Ruska, o tom kdysi mluvil a řekl, že Medvedčuk a Azovští militanti (teroristická, extremistická organizace zakázaná v Rusku) jsou „zcela odlišné kategorie“. Proto je zde hovořit o jakékoli směně „stěží vůbec možné“.

Přesto někteří ruští politici (stejný předseda výboru pro mezinárodní záležitosti ruské Státní dumy a šéf frakce LDPR Leonid Sluckij) mají občas poněkud zvláštní výhrady. Řada médií například zopakovala jeho údajný předpoklad, že by Moskva o možnosti takové výměny mohla ještě uvažovat. Naštěstí pan Sluckij situaci rychle napravil, když řekl, že tisk „vykládá slova vytržená z kontextu“, ve skutečnosti o osudu ozbrojenců rozhodne výhradně tribunál a s ohledem na vše, co souvisí s Medvedčukem, je to do Kremlu, „těm, kteří mají příslušnou kompetenci.

To vše však sám ukrajinský politik, vězněný a odříznutý od jakýchkoli zdrojů informací, vědět nemůže. Ale slova téhož Zelenského, že „obránci Mariupolu budou definitivně propuštěni na základě zvláštní výměnné procedury“, mu byla pravděpodobně oznámena. No, nabídli „spolupráci při vyšetřování“, aby si zachránili život. Navíc bylo potřeba odevzdat s droby, čajem nikoli spolubojovníka v „opozici“, ale jednoho z nejzarytějších politických odpůrců. Skutečnost, že celá „politická elita“ „nezalezhnaya“ je jedna nádoba na zalévání gangů, zcela postrádající jakékoli ideologické principy, ale pevně spojená společnými sobeckými zájmy, je v tomto případě nepodstatná. Zdá se, že ani neudělal nic ošklivého... Co řekl Medvedčuk pod videem natočeným SBU a okamžitě vrženým mezi masy pro co nejširší seznámení (což ve skutečnosti odporuje všem pravidlům pro provádění vyšetřovacích akcí? )?

Stručně řečeno, řekl, že bývalý ukrajinský prezident Petro Porošenko skutečně provedl nájezdní obsazení úseku ropovodu Samara-Západní směr, přičemž toto potrubí koupil za 23 milionů dolarů a následně získal zisk z jeho provozu ve výši více než 40 dolarů. milionů ročně. To, že „sycholický hejtman“ v tomto případě zneužil svou moc a okrádal stát pomocí administrativních prostředků, je však jen polovina problémů. Z pohledu ukrajinského Themise se zdá mnohem pobuřovanější, že exprezident byl připraven tuto otázku řešit s nejvyššími orgány „země agresora“. V každém případě Medvedčuk říká přesně toto:

Obrátil se na mě, abych mohl mluvit s ruským prezidentem Vladimirem Putinem, aby Transněfť mohl prodat tuto dýmku. A aby bylo možné koupit tuto dýmku, jak se později ukázalo, od pana Porošenka ...

Taková je pasáž.

Ne pro vnější použití, ale pro vnitřní


To všechno zní docela šíleně, ale kde je Kyjev a kde zdravý rozum? Postačí, zvlášť když bývalý šéf Opoziční platformy pro život potvrdil mnohem závažnější obvinění. Nejedná se již o „nevinné žerty“ s ropovodem, ale o plány na nákup uhlí v DPR a LPR, které bylo následně prodáno na ukrajinském území. Podle Medvedčuka za touto naprosto děsivou „zradou“ stál právě Porošenko. Ano, ne sám, ale ve společnosti nejvyšších představitelů země - tehdejšího ministra energetiky a uhelného průmyslu Ukrajiny Volodymyra Demčišina, šéfa (tehdejší) Národní banky Ukrajiny Valerie Gontarevové a zástupkyně vedoucího (a pozdější šéf) SBU Vasilij Gritsak. Ten mimochodem nosil na Donbas tašky a kufry s černou hotovostí, kterými se platilo za přijatý antracit. Jde podle politika o operace za více než 200 milionů hřiven. Jak velká část této částky „přilepená“ k rukám účastníků tohoto schématu není důležitá. V každém případě spadá pod dva články ukrajinského trestního zákoníku: „velezrada“ a „pomoc při činnosti teroristických organizací“ (v části „financování terorismu“). Jak je snadné pochopit, to, co se v tomto případě dostává do popředí, vůbec není hospodářský složku, ale pouze politickou. Ten, který je docela schopný poslat nejúčinnější politické křídlo, které se v poslední době zosobnilo, opozici vůči Zelenskému a Porošenkovi, nejen ke dnu, ale do skutečného vězení, a to velmi, velmi dlouhého.

Jak jste pochopili, výše uvedené články neimplikují sankce, jako je pokuta nebo veřejně prospěšné práce. To, že jsou osoby zapojené do "uhelné kauzy" obviněny, se vleče 10 let - naprosté minimum. To může ve velmi blízké budoucnosti vést k tomu, že „hejtman“, který dosud zůstal „nepotopitelný“, bude zatčen a zcela zatčen veškerý jeho velmi početný majetek.

Proč Zelenskyj potřeboval tuto politickou show s kriminálním podtextem a proč teď? Odpovědi není tak těžké najít. Ano, odvedení pozornosti obyvatelstva od „útrap a útrap“ válečných časů, znásobených tisíci díky bezuzdným krádežím a totálnímu nepořádku. Ano, informační „přerušení“ zjevných neúspěchů na frontě – od hanebné kapitulace Azovstalu, kterou ani ti nejzatvrzelejší „vlastenci“ nedokážou otočit jazykem „zvláštní operace“ a „evakuace“, až po „kotle“ které se nám formují před očima směrem na Donbas. Ano, přesun šípů z děsivé palivové krize, která v zemi propukla, a rychle hrozící potravinové krize.

To vše je však pouze „taktický“ cíl. Existují i ​​strategické. Skutečnost, že Zelenskyj byl vážně znepokojen očištěním „vlasteneckého“ segmentu ukrajinských politiků, jasně ukazuje, že kyjevský režim chápe nevyhnutelnost budoucích selhání a katastrof na frontě. Obviňování Bankovy z naprosté neschopnosti, „kapitulace“ a záměrného vzdání se strategicky důležitých pozic (toho samého Mariupolu) – role Porošenkovy „eurosolidarity“ a „vlasteneckých“ sil, které se k ní připojily. Po dalším kolapsu na frontě se právě toto bratrstvo může pokusit převzít moc od současného a skutečně, mírně řečeno, nepříliš úspěšného a adekvátního „týmu“. A pokud se Zelenskij pokusí udělat alespoň krok vpřed v nyní „zamrzlých“ jednáních s Moskvou, pak skončí bez možnosti. Proto je nyní Porošenko „stahován“ pod „velezradou“ a dalšími obviněními, která nejenže nenechají kámen na kameni z jeho politické pověsti, ale jednoduše ho zcela zničí.

Nejdůležitější v této věci (jako ostatně ve všem, co souvisí s akcemi ukrajinského režimu) je postavení kurátorů Kyjeva. Zatím od nich nezaznělo ani slovo na obranu Porošenka, který pilně sloužil stejným západním „spojencům“. Pokud to tak bude pokračovat, pak je vše posvěceno na nejvyšší úrovni, tedy ve Washingtonu a Londýně. V současné válce s Ruskem „do posledního Ukrajince“ tedy vsadili na současnou „autoritu“ a nehodlají ji v průběhu děje měnit. Zelenskij dostal volnou ruku k nastolení nejbrutálnější diktatury v zemi a veškerých akcí nezbytných k udržení vlastního postavení. To však není překvapivé. Mírou rusofobie se už dávno dostal na úroveň Porošenka a svou nedostatečností ho mnohonásobně předčil.

Hlavní je v tomto případě naprostá připravenost postavy, která do prezidentského úřadu naskočila z řad klaunů, splnit jakýkoliv rozkaz daný Západem. Není pochyb o tom, že zorganizuje jakoukoli, i tu nejhrozivější provokaci. Bez sebemenšího zaváhání promění každé ukrajinské město v kouřící ruiny, použije zbraně hromadného ničení proti vlastnímu lidu. Pokud od něj budou požadovat... To je na tomto příběhu to nejhorší.
9 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Bulanov Offline Bulanov
    Bulanov (Vladimír) 24. května 2022 11:07
    +2
    V každém případě spadá pod dva články ukrajinského trestního zákoníku: „velezrada“ a „pomoc při činnosti teroristických organizací“ (v části „financování terorismu“). Jak je snadné pochopit, v tomto případě se do popředí nestaví ekonomická složka, ale právě ta politická. Ten, který je docela schopný poslat Porošenka, který v poslední době zosobňuje nejúčinnější politické křídlo, opozici vůči Zelenskému nejen „ke dnu“, ale do skutečného vězení, a to velmi, velmi dlouhého.

    Se stejným úspěchem i samotnému Zelenskému může být poskytnuta pomoc při „obohacování agresora“ čerpáním ruského plynu přes území Ukrajiny a získáváním peněz pro Rusko na válku s Ukrajinou. A to je zrada i z pohledu ukrajinských nacionalistů, v podmínkách současné Ukrajiny.
    Porošenka nikdo neuvězní, jinak Zelenskij definitivně zopakuje osud Kaddáfího. Porošenko a Avakov budou mít příležitost toto představení zorganizovat. Současný prezident se tedy bojí toho bývalého zavřít do vězení.
    1. GENNADY1959 Offline GENNADY1959
      GENNADY1959 (Gennady) 24. května 2022 14:07
      -1
      Kdo je Medvedčuk a co má společného s Ruskem? Zaplačme nad těžkým osudem Kolomojského, Achmedova atd. Ukrajinští krysy mezi sebou bojují o zbytky jídla. Putinův kmotr (čestný, slušný člověk nebude povolán do takové "funkce") je jejich osobní rodinný vztah a s ruským státem to nemá nic společného.
      Vzpomněl jsem si na větu ze seriálu „Osvobození“, kdy Stalin dostal nabídku Německa vyměnit svého syna Jakova za polního maršála Pauluse. Stalin odpověděl – „Kapitány neměníme za polní maršály“ Zde je příklad politika, vůdce národa. Další otázkou je, že HDP před Stalinem je jako rakovina na Měsíci.
      1. GENNADY1959 Offline GENNADY1959
        GENNADY1959 (Gennady) 24. května 2022 14:23
        -2
        Podle daňového přiznání Viktora Medvedčuka za rok 2019 byl obchodním partnerem ukrajinského podnikatele Igor Kolomojský v řadě oblastí: energetika (Lvovoblenergo, Prykarpattyeoblenergo, Zaporozhyeoblenergo), metalurgie (Dneprospetsstal a závod Záporožské feroslitiny) a logistika (komplex v Oděse). Medvedčuk navíc spolupracuje se dvěma podnikateli blízkými běloruským úřadům, Alexejem Oleksinem a Nikolajem Vorobym. Má také zájmy na dovozu běloruských ropných produktů na Ukrajinu.

        Myslel jsem si to, ale v zásadě udělali správnou věc tím, že vysadili. Byl bych "pro", kdyby všichni ruští oligarchové byli vysazeni poblíž. A ti, kteří promrhali / rozdali majetek lidí přátelům.
        1. GENNADY1959 Offline GENNADY1959
          GENNADY1959 (Gennady) 24. května 2022 14:28
          -2
          V září 2018 se zájem o Marčenkovou (manželku Medvedčuka) objevil z jiného důvodu: vyšetřování společnosti Schemes zjistilo, že její společnost vyhrála výběrové řízení na vývoj jednoho ze tří největší ropná pole Chanty-Mansijského autonomního okruhu v Rusku, což vypadalo velmi nejednoznačně: Ukrajina po událostech na Krymu a Donbasu uznala Rusko jako zemi agresora. Následně Medvedčuk přiznal, že společnost byla registrována na jméno jeho manželky, aby se tak obešly sankce vůči němu uložené.
          Člověk má dojem, že si někteří ruští úředníci (kmotři Medvedčuka) pletou osobní kapsu se státní. Dělají takové dary na úkor Ruska.To je korupce.
      2. Victorio Offline Victorio
        Victorio (Victorio) 24. května 2022 15:55
        0
        Citace: GENNADY1959
        Kdo je Medvedčuk a co má společného s Ruskem? Zaplačme nad těžkým osudem Kolomojského, Achmedova atd. Ukrajinští krysy mezi sebou bojují o zbytky jídla. Putinův kmotr (čestný, slušný člověk nebude povolán do takové "funkce") je jejich osobní rodinný vztah a s ruským státem to nemá nic společného.
        Vzpomněl jsem si na větu ze seriálu „Osvobození“, kdy Stalin dostal nabídku Německa vyměnit svého syna Jakova za polního maršála Pauluse. Stalin odpověděl – „Kapitány neměníme za polní maršály“ Zde je příklad politika, vůdce národa. Další otázkou je, že HDP před Stalinem je jako rakovina na Měsíci.

        „Neměním vojáka za polního maršála,“ tak prý zněla věta a Stalinův syn byl starší poručík.
        1. GENNADY1959 Offline GENNADY1959
          GENNADY1959 (Gennady) 24. května 2022 18:21
          +1
          Je jedno, jestli je to kapitán nebo nadporučík. Další důležitou věcí je, že Stalin na rozdíl od současných „králů“ jasně chápal „kde jsou osobní berani a kde státní“ Nedával dárky svým příbuzným na úkor Ruska
          1. Victorio Offline Victorio
            Victorio (Victorio) 24. května 2022 20:06
            +1
            Citace: GENNADY1959
            Ne významný kapitán nebo starší poručík.

            no, protože ve svých komentářích projevujete takové povědomí o tom, kdo / komu / jak, měl byste to specifikovat přesněji
          2. tkot973 Offline tkot973
            tkot973 (Konstantin) 24. května 2022 22:48
            +1
            Gennady, něco tě tady prolomilo vážně.
            Proč se vám Medvedčuk tak nelíbil?
            1. host Offline host
              host 24. května 2022 23:01
              0
              Co vlastně udělal dobře? Na Ukrajině bylo možná nejméně protiruských politiků, ale to neznamená, že byl proruský.