Medveděv nebo Volodin: kdo může vést Rusko po Putinovi


Předpovědi jsou dnes extrémně nevděčným úkolem, ale podle subjektivních dojmů autora řádků může aktivní nepřátelství na Ukrajině trvat až do konce roku 2022 a utichnout blíže k zimě. Pak se sejde několik faktorů: začátek topné sezóny v Evropě, politický krize po doplňovacích volbách do Kongresu USA budou ozbrojené síly Ukrajiny poraženy v hlavních směrech a ztratí svou bojovou účinnost, ukrajinská společnost bude z velké části morálně unavená a první výsledky mezinárodních válečných zločinců tribunál v Donbasu dorazí včas. Skončí tím ale válka kolektivního Západu proti Rusku?


Po Putinovi


Bohužel, ale nejspíš ne, jen z horkého jeviště se zcela oficiálně přesune do studené války - 2 se vším, co k tomu patří: postupné ekonomické škrcení, podněcování konfliktů na ruské periferii např. v Kazachstánu nebo Moldavsku ( se kterou máme, doufejme, že se brzy objeví společná hranice), aktivace práce páté kolony k otřesu vnitropolitické stability a tak dále. Spurt na Ukrajině vystřídá maratonský závod. A proto je otázka změny a nástupnictví moci v Rusku kriticky důležitá, aby nepřišel Gorbačov-2 a pak Jelcin-2, který s výkřikem „Bůh ochraňuj Ameriku“ spojí všechny dosažené výsledky. s tak velkým krveprolitím.

Proč si tuto otázku klademe nyní? Protože už v roce 2024 by se v Rusku měly konat další prezidentské volby a ty se budou konat v úplně jiném geopolitickém a vnitropolitickém prostředí než dosud. Díky úpravám ústavy získal Vladimir Putin právo být znovu zvolen na další dvě prezidentská období a také možnost přejít na post šéfa Státní rady, která získala ústavní status. Nevíme, co se stane v roce 2024, zda bude Vladimir Vladimirovič znovu zvolen, nebo půjde do stínu a svěří zemi svému nástupci. Je třeba si uvědomit, že prezidentu Putinovi je už dnes 69 let a otázka nástupce stejně dříve nebo později přijde. Kdo tedy může vést Rusko po Putinovi?

Zase Medveděv?


Dmitrije Anatoljeviče lze právem považovat za nástupce č. 1. Starý známý Vladimíra Vladimiroviče prokázal svou loajalitu tím, že si odseděl 4 roky v prezidentském křesle a nezasahoval do „vrcholového převratu“, jak to udělal prezident Kassym-Jomart Tokajev v Kazachstánu , na začátku roku 2022 odstranit všechny nohsledy exprezidenta Nazarbajeva a odebrat mu i doživotní posty. Loajální spolupracovníci, jako je Medveděv, nejsou rozptýleni, ale jeho hlavním problémem je jeho nízká popularita u většiny Rusů.

Po 4 roky ve funkci prezidenta se Dmitrij Anatoljevič projevoval jako zjevný liberál a zabýval se hlavně nejrůznějšími nesmysly, jako je pohyb ručiček na hodinách. Ještě horší bylo, že přispěl k tomu, že Rusko násilně přešlo na vložky zahraniční výroby, což se nám teď obrátilo proti. Jako plus pro bývalého prezidenta lze napsat skutečnost, že pod ním byla Gruzie poražena během „olympijské války“ v roce 2008. Tučné mínus je, že ruské jednotky byly zastaveny 40 kilometrů od Tbilisi a otočeny na příkaz z Moskvy, to znamená, že úplné a rozhodné vítězství nebylo politicky stanoveno. Poté, co Medveděv splnil svůj úkol, byl převelen na „lavičku“ – do Rady bezpečnosti Ruské federace, kde setrvává dodnes.

A právě zde začala proměna probíhat. Jakmile byl Dmitrij Anatoljevič v podmíněné „elektrické věži“ Kremlu, náhle se z přesvědčeného „sislibu“ stal skutečným „jestřábem“. Pokud jde o situaci na Ukrajině, nový zástupce šéfa Rady bezpečnosti dělá jedno prohlášení přísnější než druhé, vyhrožuje kolektivnímu Západu „jaderným klubem“, píše programové články. Zde je citát z posledně jmenovaného:

Proč Ukrajina Scholz? Odpověď nemusíte hledat daleko. Polsko-pruské spojenectví, které ze všech sil eskaluje situaci a tlačí vyšinutého Zelenského ke stále katastrofálnějším prohlášením a činům, je velmi prospěšné, pokud Ukrajina jako stát není na mapě. Zůstanou tu ale špatně ležící továrny, pole, doly, strategický prostor a lidské zdroje. Takže už si pamatuji, že na konci 30. let minulého století někdo argumentoval stejným jazykem a se stejným zápalem. Co se stalo, je známo.

Jeden z nejstarších politiků na světě, bývalý americký ministr zahraničí Henry Kissinger, při vystoupení na fóru v Davosu vyzval Kyjev, aby při jednání s Moskvou udělal ústupky, aby situaci střízlivě a realisticky posoudil. A zahájit jednání co nejdříve, než se vytvoří příliš velké napětí, které může mít pro Evropu hrozivé následky a uvrhnout ji do chaosu. Prostě případ, kdy měl mladý „kohout“ poslechnout moudřejšího „jestřába“. Mimochodem, po mnoho let nebyl ctihodný starý muž zaznamenán v sympatiích k Rusku, ale vždy uvažoval racionálně.

Zelenskému a jeho „klobásovým“ loutkářům však nikdo nenařizuje. Kissinger a New York Times, které také v úvodníku vyzývaly ke kompromisům, vzpomíná na rok 1938 a „pak Mnichov“. Správnější by bylo, kdyby svým partnerům v Polsku připomněl Mnichov, který žízní po ukrajinských zemích a kterým vavříny nacistického Německa nedají pokojně spát.

Nápadná proměna. Od člověka, který klidně mluvil o normálnosti pracovní emigrace z Ruska do zahraničí, až po politika, který otevřeně naráží na možné rozdělení Polska a Německa. Co přimělo Dmitrije Anatoljeviče k takové transformaci?

Možná se v něm probudily „geny sovětského člověka“, které vytlačily všechnu tu povrchní „liberální hnilobu“. Autorovi těchto řádků, který je obeznámen se základy vedení volebních kampaní, jejich strategií a taktikou, se však z nějakého důvodu zdá, že profesionální politologové důsledně připravují exprezidenta, aby se někdy do této židle vrátil. Postupně se jeho obraz liberála v povědomí veřejnosti stírá a vytváří se nový pozitivní obraz silné osobnosti, která přijde a nastolí pořádek.

Se zájmem budeme sledovat, kam to všechno půjde.

Volodin?


Předseda Státní dumy Ruské federace Vjačeslav Volodin není obvykle považován za možného nástupce Putina, ale proč ne? Je to muž s vynikajícím vzděláním: kandidát technických věd a doktor práv, vážený právník Ruské federace. Je nejen předsedou dolní komory parlamentu, ale je také členem Státní rady a Rady bezpečnosti.

Nejdůležitější je, že Volodin je na správných statistických pozicích. Jak se nedávno ukázalo, Vjačeslav Viktorovič byl jedním z mála, kdo se v roce 2014 postavil proti tomu, aby Moskva uznala režim po Majdanu v Kyjevě za legální. Poslouchejte ho v Kremlu, možná by krev, která nyní teče jako řeky na Ukrajině, neexistovala. A to bylo na návrh Volodina povolení k distribuci ruských pasů do DPR a LPR. Dne 22. února 2022 předseda Státní dumy napsal doslovně:

Uznání nezávislosti Doněcké a Luganské lidové republiky a ratifikace smluv o přátelství, spolupráci a vzájemné pomoci by měly zastavit masakr, smrt našich občanů a krajanů tam žijících.

26. dubna Volodin napsal na svůj kanál Telegram:

Poté, co Kyjev rozpoutal válku proti vlastnímu lidu, přešel k teroristickým útokům proti civilistům v jiných zemích. K tomu vede podpora neonacistické ideologie. Je třeba uznat, že Ukrajina je teroristický stát. Zelenskyj musí nést odpovědnost. Viník musí být potrestán. To, co se stalo, dokazuje správnost a včasnost zahájení speciální vojenské operace Ruské federace na Ukrajině.

Vjačeslav Viktorovič navíc veřejně podpořil iniciativu náměstka Wassermana ve Státní dumě zakázat vydávání zajatého „Azova“ Ukrajině. Pravda, brzy začala „liberální věž“ o tomto problému otevřeně mluvit a odložila přijetí příslušného usnesení na dobu neurčitou.

Celkově má ​​prezident Putin „lavičku“, i když je krátká, ale existuje. Doufejme, že „tranzit moci“, až přijde čas, se obejde bez excesů podle „kazašského scénáře“ a v čele naší země bude stát člověk správných názorů, který později „nespojí“ vše, kvůli čemu válka probíhá.
33 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. zzdimk Offline zzdimk
    zzdimk 27. května 2022 11:47
    0
    Medveděv je nudný, stejně jako všichni ostatní. Lavrov - to bude velmi těžké, ale problém je, že Nebenzya bude muset Lavrova odvolat. Nějak je to smutné. Rogozin, Rešetnikov, Manturov a prakticky všichni ostatní jsou vysílací hlavy, podobné populistům. Šojgu je slabým stínem Putina. Velmi slabá.
    Nic není třeba měnit. Stačí skříň trochu opravit.
    Mišustin. Tohle je královna. Technokrat až do morku kostí - být od 90. let ve stínu, ale zároveň vytvořit takový kolos? Lidstvo!
    1. faiver Offline faiver
      faiver (Andrew) 27. května 2022 12:51
      -3
      Mimochodem, proč ne Mišustin? Nedostatek politické váhy a oblíbenosti mezi lidmi? No, pod bedlivým dohledem těch nejtemnějších není budování těchto bodů nic složitého...
      Medveděv je již sestřelený pilot, nejsou peníze, ale nevydržíte ...
      1. Prostě kočka Offline Prostě kočka
        Prostě kočka (Bayun) 27. května 2022 13:07
        -5
        fráze vytržená z kontextu... zazněla v krymské Feodosii o novém kanalizačním systému. jak vám Krymci poděkovali? chrochtal o třešňových sadech zkažených pokládáním trubek? ale kuchaři zřejmě nemají myslet. nesou frázi jako transparent a nalepí ji kamkoli.

        Nesmyslný dav
        proměnlivý, vzpurný, pověrčivý,
        Snadno zrazen prázdnou nadějí,
        Poslušný okamžitému návrhu,
        Neboť pravda je hluchá a lhostejná,
        A živí se bajkami.


        TAK JAKO. Puškin "Boris Godunov"
    2. zeka77 Offline zeka77
      zeka77 (Alexey) 27. května 2022 16:11
      +3
      Lavrov, 72 let, kam?
    3. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
      Alexej Davydov (Alexej) 1. června 2022 13:33
      0
      Otázkou je, kdo nahradí Putina. opravdu není tak důležité.
      Nyní zemi neovládá on, ale velký oligarchický kapitál, který potřebuje Rusko jako zdroj obohacování. To vysvětluje podivné chování země v zahraniční aréně a chování NWO.
      Kapitál má své důvody.
      Nebylo tomu tak vždy. Pravděpodobně v roce 2000 Putin zachránil Rusko, našel v něm sílu a přiměl je o tuto záchranu zájem. Finančně.
      Zdroj tohoto kroku je již dávno vyčerpán. Nyní se tato závislost pro Rusko stává katastrofální.
      Čas udělat další.
      O příčinách, způsobech a možných řešeních
      https://zen.yandex.ru/media/id/5fe624c58b9da069054d7540/zastoi-ili-tupik-rossii-pora-ispravliat-oshibki-618398864598a221eebf1551?&
  2. aslanxnumx Offline aslanxnumx
    aslanxnumx (Aslan) 27. května 2022 12:10
    +1
    Křenová křen není sladší
  3. dub0vitsky Offline dub0vitsky
    dub0vitsky (Vítěz) 27. května 2022 12:34
    +2
    Ale ne Medveděv. Stále nám chybělo vedení TAM. Greenery dokázala, co umí ten druhý.
  4. Vladimír Golubenko (Vladimir Golubenko) 27. května 2022 12:47
    -5
    No, já ne! Ani jedno, ani druhé! Obojí je horší – to říkal soudruh Stalin. Myslím, že se člověk objeví v pravý čas. Mezitím V.V. Putin! A ještě jednou Putin!
  5. Michael L. Offline Michael L.
    Michael L. 27. května 2022 12:56
    -2
    Pokud nastal čas nastolit otázku nástupce V. Putina, pak by bylo hezké znát názor samotného V. Putina na toto.
    A proč v autorově verzi: "bílé světlo se sbíhalo jako klín" jen na dva kandidáty?
    Například: proč respektovaný autor jako „člověk správných názorů“ ignoroval... sebe jako uchazeče o zodpovědné místo?
    Omezování výčtu možných „možností“ je předčasné...
  6. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 27. května 2022 13:00
    -2
    Medveděv má nepopiratelnou výhodu, je níže než ten současný. Nikdo jiný tuto výhodu nemá. To převyšuje i jeho občasné záchvaty chronické „chřipky“.
  7. Expert_Analyst_Forecaster 27. května 2022 13:13
    -6
    Myslím, že příštím prezidentem Ruska bude člověk s příjmením začínajícím na „in“ a se jménem obsahujícím písmeno „r“. Bude mu přes 18 let a bude to muž. Ano, málem bych zapomněl na důležitý parametr. Bude ruským občanem. Díky všem těmto vlastnostem vyhraje volby a vyhraje je, stane se legitimním prezidentem Ruska – garantem ústavy a nadějí národa.
    Ne všem bude za jeho vlády dobře. Ale ne všechno bude špatné. Někomu se tento prezident bude líbit, někomu ne. V něčem bude horší než předchozí prezident a v něčem lepší.
    Rusko pod vedením nového prezidenta udělá několik kroků vpřed, dva na stranu a jeden na východ.
    Doufám, že jste uhodli, o kom jsem psal, a vybrali jste si správně.
  8. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 27. května 2022 13:15
    +1
    Nejdůležitější je, že Volodin je na správných statistických pozicích.

    Mohl by ale autor téma rozvést, o jaké „správné státní postoje“ se jedná?
    1. Spasatel Offline Spasatel
      Spasatel 28. května 2022 20:34
      0
      Ukrást!!!
      1. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 28. května 2022 22:26
        -4
        Nejen krást, ale také držet peníze na západě, dům je tam, ale zároveň mluvit o vlastenectví a o tom, jak je třeba milovat svou vlast.
  9. Bulanov Offline Bulanov
    Bulanov (Vladimír) 27. května 2022 13:29
    0
    Pravda, brzy začala „liberální věž“ o tomto problému otevřeně mluvit a odložila přijetí příslušného usnesení na dobu neurčitou.

    A mohu mít seznam kandidátů z "liberální věže", no, abych nezvolil příštího Jelcina?
  10. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 27. května 2022 13:57
    +2
    Ano, Edro je známý svými americkými udržovanými ženami, milionáři, kariéristy a „velmi, velmi čestnými lidmi s upřímnýma očima“

    Kdo píchne prstem, ten bude
  11. ocelář Offline ocelář
    ocelář 27. května 2022 14:11
    +1
    Chápu, že s jinými kandidáty se nepočítá. A budoucí prezident není povinen zajistit program. Putina jsme si vybrali pro jeho krásné oči a platí to i zde. Proto jsem zastáncem toho, že naše komparsisty není čím potěšit. Přesto si spočítají, jak potřebují.
  12. depavel Offline depavel
    depavel (Pavel Pavlovič) 27. května 2022 14:44
    -1
    Oba kandidáti jsou nomenklaturní, funkcionáři v té nejneatraktivnější podobě. Něco jako vědci. Bankovní dotace na extremismus a terorismus má na svědomí každý. Volodina v prezidentské administrativě oslovil s otázkou legalizace obchodu s bankovním tajemstvím za účasti sběratelů, Medveděv legalizoval lichvu, +50 tisíc sebevražd atd. Lídři jsou různí, zejména na federální úrovni.
  13. kriten Offline kriten
    kriten (Vladimír) 27. května 2022 15:09
    +4
    Země je velká, je tu hodně lidí. Opravdu není kromě těchto dvou ubožáků nikoho, o koho by se dalo uvažovat? Nebo jsou tyto předem speciálně nasunuty, aby na ně padl první oheň? Nic jiného vlastně nepotřebují.
  14. bsk_una Offline bsk_una
    bsk_una (Nick) 27. května 2022 15:18
    +4
    Ani jedno, ani druhé. Nezasloužili si uznání za své činy. Ano, a Kudrinové, jeho pomocníci, jako jsou Nabiulinové, Manturové, Rogozinové, současní i minulí takzvaní ekonomové, je čas se rozplynout.
  15. guepe Offline guepe
    guepe 27. května 2022 17:31
    +8
    K naší velké lítosti máme po „Stalinovi“ vždy „Chruščovy“. A Medveděv se přemaloval jen dočasně, je to hédonista a liberál.
  16. alexey alekseev_2 (aleksey alekseev) 27. května 2022 18:33
    0
    Vím to jistě. Příští bude chlupatý. Myslím s vlasy. Jdeme tudy už sto let. Tradice, pane... ano
    1. k7k8 Offline k7k8
      k7k8 (vic) 28. května 2022 20:07
      0
      Dokonce vím, kdo je tenhle chlupatý (a ještě víc vousatý). Jsem si jistý, že lidé už sáhli po pantoflích a shnilých rajčatech, ale nemůžu si pomoct. Tohle je Kadyrov.
  17. Komentář byl odstraněn.
  18. Roust Offline Roust
    Roust (Rouslan) 28. května 2022 02:24
    -3
    Je dobré hádat. Pouze HDP! Navždy a napořád ! Tím se Rusko dostane na první místo na světě, odvalí všechny nepřátele, pak si můžete odpočinout, ale ne na dlouho.
  19. Evdokimov Sergej Jurijevič 28. května 2022 09:25
    +1
    Medveděva nepotřebujeme, už ho máme, víme!!!
  20. Vnadn Offline Vnadn
    Vnadn (Vlad) 28. května 2022 10:44
    +3
    Největší slabinou státního modelu Ruské federace (opravdu autoritářského) je závislost na podmíněném carovi a jeho kvalitách. Síla demokratického modelu spočívá v tom, že moc je rozložena podél horizontálních linií horního vládního patra a strategická rozhodnutí přijímá mnoho lidí, což minimalizuje chyby a stabilizuje hlavní chod země, nezávislý na prezidentovi .
  21. k7k8 Offline k7k8
    k7k8 (vic) 28. května 2022 20:08
    -2
    Citace z Vnadn
    Největší slabinou státního modelu Ruské federace (opravdu autoritářského) je závislost na podmíněném carovi a jeho kvalitách

    A po těchto slovech jsi stále volný? ))
    1. k7k8 Offline k7k8
      k7k8 (vic) 28. května 2022 20:53
      +1
      Pánové, minusáci, budete popírat, že v našem postsovětském prostoru vše závisí na carovi (i podmíněně zvoleném)? Podívejte se tedy, co se stalo se SSSR po Říjnové revoluci, co se děje v republikách vzniklých po jeho rozpadu. A pokud jste tu ironii prostě nepochopili, tak kdo za vás může?
      1. k7k8 Offline k7k8
        k7k8 (vic) 28. května 2022 22:25
        +1
        Nevíš vůbec nic a historie tě nic nenaučí
  22. Spasatel Offline Spasatel
    Spasatel 28. května 2022 20:46
    0
    Svého času koloval vtip o amerických volbách mezi D. Fordem a D. Carterem:

    na ulici v New Yorku černoch přiskočí k kolemjdoucímu s revolverem v ruce a křičí:
    - Tak mi řekněte, koho budete volit!
    Kolemjdoucí si roztrhl košili na hrudi: "Střílejte, ...!!"
  23. shiva Offline shiva
    shiva (Ivan) 28. května 2022 22:38
    +1
    zdá se mi, že volba je jasná - pokud jste zvolili Vova - Volodin, znak medvěda - Mišustin nebo Medveděv
    v mozcích voličů musí být kontinuita...
    nebo kardinální rebranding - Shoigu.
    ale tady političtí technologové nemají žádné rýmy
    extrémní varianta - Máša a medvědi ... dejte Marii Zakharovou za prezidentku!
  24. Ingvar7 Offline Ingvar7
    Ingvar7 (Ingvar Miller) 29. května 2022 11:14
    +1
    Takoví vůdci nejsou potřeba. Jinak je vše pryč.
  25. Eduard Aplombov Offline Eduard Aplombov
    Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 4. června 2022 11:20
    0
    Srdce mi říká.Je tam takový poslanec Mišustin, Andrej Belousov. Silný a tvrdý člověk, nyní ve stínu premiéra, ale pokud si zachová střízlivost a do té doby nespadne pod oligarchii , změna pres, pak může být Putinem dobře prezentován jako přijímač