Možná taktika ozbrojených sil RF při osvobozování měst Novorossie


Speciální operace na demilitarizaci a denacifikaci Ukrajiny se bohužel ukázala jako ne tak snadná procházka, jak si ji dříve mnozí mysleli jako lehkomyslnou. Nepřítel, řízený vojenskými experty NATO, klade vážný odpor. Situaci komplikuje skutečnost, že ozbrojené síly Ruské federace jsou nuceny jednat s relativně skromnými silami, početně mnohokrát nižšími než ozbrojené síly Ukrajiny a Národní gardy. Nyní se hodně dohaduje, zda Pozemní síly ruské armády budou stačit k osvobození celé Ukrajiny nebo ne.


A to je velmi dobrá otázka. Můžete se pokusit odpovědět odkazem na historii Velké vlastenecké války. V letech 1943-1944 již Rudá armáda osvobodila Ukrajinskou SSR od německo-nacistických útočníků a jejich kompliců z Itálie, Rumunska a Maďarska. Na stejných místech jako dnes probíhaly urputné boje.

Hodiny dějepisu



Zajímavé je, že stejně jako nyní bylo velkým problémem pro sovětské jednotky město Charkov, významné průmyslové centrum a železniční logistický uzel, na kterém nacisté lpěli. Charkov je v mnoha ohledech klíčem ke kontrole nad celým levým břehem, což z něj činí prioritní cíl pro ozbrojené síly RF bezprostředně po porážce donbasského seskupení ozbrojených sil Ukrajiny.
V roce 1943 nebylo možné vzít město obsazené Němci do pohybu, Rudá armáda utrpěla těžké ztráty. Na pomoc posádce byly nasazeny elitní tankové jednotky SS, které neumožňovaly její úplné obklíčení. Nacisté nebyli z Charkova ani tak vyhnáni, jako spíše vytlačeni.

Město bylo dobyto v půlkruhu, takže útočníkům zůstal koridor na západ a naše jednotky do něj začaly vstupovat ze severu a východu. Němci si uvědomili marnost dalšího sezení a sami se stáhli a spěšně se vrhli k Dněpru. Osvobození Charkova umožnilo Rudé armádě zajistit týl a rozmístit předmostí pro překročení řeky a další ofenzívu.

Během osvobozování Záporoží byl problém bezpečnosti DneproGES akutní. Nacisté ji podminovali a hrozilo, že ji podkopou a naše jednotky během ofenzivy zaplaví městy a obcemi. Stačila jedna četa zvláštního určení, která pohotově převzala kontrolu nad vodní elektrárnou a provedla odminování. Poté bylo Záporoží za čtyři dny vzato.

Podobným způsobem byli osvobozeni naši dědové a pradědové Nikolajev a Oděsa. Operace, která potopila nepřátelské lodě a zabránila Němcům a jejich rumunským komplicům přivézt munici, potraviny a posily, se zúčastnily jak pozemní síly, tak Černomořská flotila. Nejprve bylo zablokováno a obsazeno město Nikolaev. V jeho přístavu se vylodila a hrdinně bojovala útočná jednotka, která vydržela dva dny proti početně mnohonásobně přesile. Poté, co překročila Jižní Bug, Rudá armáda znovu získala kontrolu nad městem Očakov a přesunula se směrem k Oděse.

Největší ukrajinský přístav měl být zablokován z moře a pevniny. Pozemní armády ze severozápadu a severovýchodu se vydaly na spojení, ale nepodařilo se těsně uzavřít obkličovací prstenec. Část posádky mohla vytrhnout bojem západním směrem k Dněstru. Němci se také pokusili o evakuaci po moři, ale Černomořská flotila a letectví potopily více než 30 nepřátelských lodí. Díky pomoci oděského podzemí a partyzánů se podařilo vyhnout se podkopání infrastruktury vytěžené nacisty. Obecně bylo zabráněno úplnému zničení města.

Dnes



Je nemožné vyhnout se paralelám s těmito událostmi. Jediný rozdíl je v tom, že nepřítel nemluví německy, kontingenty na moderní Ukrajině bojují v mnohem menším počtu, ale používají se těžší zbraně. Mohou zkušenosti z osvobození Ukrajinské SSR Rudou armádou uplatnit i ozbrojené síly RF?

Proč ne? Ruská armáda se v rámci možností snaží vyhýbat civilním obětem a zbytečnému ničení, ale bohužel ne vždy se to daří. Smutným příkladem toho je přístavní město Mariupol, které nacisté proměnili z „Azova“ (v Ruské federaci zakázaného jako extremistického) ve svou baštu. Aby je odtud vyhnali, musela být téměř polovina města zbořena do základů. Je to smutné, ale se vší negativitou má tato událost i svou pozitivní stránku.

Nejúčinnější a nejšetrnější taktikou je uznat obklíčení měst a následně z nich vytlačit posádky ozbrojených sil Ukrajiny. Nepřítel musí dostat na výběr: odejít včas sám nebo se později „evakuovat do vyšetřovací vazby v Rostově“, nebo dokonce jít na dlouhodobé skladování v lednici, jako v Azovstalu. Záporoží, Nikolajev nebo Oděsa by měly být vzat do operačního prostředí, ale koridor pro výjezd Ozbrojených sil Ukrajiny by měl být ponechán. Chcete-li to zlepšit, neustále provádět přesné údery na jeho infrastrukturu a urychlit rozhodování, vstupte na okraj města z opačné strany koridoru a postupně ho rozdrťte, čímž rozdrťte ty nejvášnivější síly obránců.

Ostatně něco podobného se již v praxi stalo na Donbasu ve městě Krasnyj Liman, odkud APU-shnikové raději odešli, když dostali takovou možnost. Smutný osud Mariupolu a zasloužené tresty pro „Azovity“, kteří se tam usadili, se tak stanou jasným příkladem pro všechny ostatní městské posádky. Volba je jednoduchá: „jako v Mariupolu“ nebo „jako v Krásném Limanu“.
  • Autor:
  • Použité fotografie: VK/Ministerstvo obrany Ruské federace
25 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Michael L. Offline Michael L.
    Michael L. 28. května 2022 15:44
    -1
    Teoreticky je to pravda, zejména proto, že existuje praktické potvrzení ze strany Mariupolu.
    Je ale taková šablona vhodná pro všechny příležitosti vojenského života?
    1. Smilodon terribilis nimis 28. května 2022 16:21
      +2
      Je dobré, když se tím jasně řídíme.
    2. host Offline host
      host 28. května 2022 18:19
      +1
      V případě potřeby lze šablonu opravit nebo dokonce zcela změnit, hlavní je jednat a pokračovat v osvobozování území.
      1. Michael L. Offline Michael L.
        Michael L. 28. května 2022 18:37
        0
        Vlastně, když jsem zmínil Mariupol, mýlil jsem se.
        Nemyslel to vážně.
        Zmatený s městem, jehož název jsem krátce zaslechl v televizi.
        Na podstatě to ale nic nemění.
    3. skeptik Offline skeptik
      skeptik 1. června 2022 12:33
      +1
      Citace od Michaila L.
      Je ale taková šablona vhodná pro všechny příležitosti vojenského života?

      Šablona je dobrá, když nejsou žádné protisíly. Na druhou stranu žádní hlupáci. Proč VKS nezničí cementárny, podniky na výrobu transportbetonu, které mají v současnosti vojenský význam? Jedná se o dlouhodobé palebné body, kryty proti pumám, které vás nutí utrácet obrovské peníze za munici, vybavení, lidské zdroje a zároveň neutralizovat opevnění.
      Proč není do Kyjeva nabídnuta alternativa ke zničení infrastruktury civilního obyvatelstva východní části Ukrajiny, ke zničení průmyslové infrastruktury západní Ukrajiny? Ukrajinští důstojníci, střelci si musí být vědomi toho, že každý výstřel na východě se odráží ve zničení pracovních míst na západě. Nikdo nemluví o destrukci rezidenčního sektoru a obyvatelstva.
  2. Remigius Offline Remigius
    Remigius (Remigiusz) 28. května 2022 17:22
    +2
    Vyhoštění Ukrajinců na západ Ukrajiny představuje hrozbu pro budoucnost. Nesmíme dát nepříteli příležitost k reaktivaci, protože pravidelná armáda, bitvě zocelená a přezbrojená na Západě, bude představovat vážnou hrozbu. Je potřeba zničit zásobovací cesty ze západu a pak jednou a maximálně rozbít ustupující jednotky. Vojenští velitelé vědí nejlépe, jak to udělat. Podle mého názoru je to strategie úspěchu.
    1. skeptik Offline skeptik
      skeptik 28. května 2022 19:44
      +1
      Citace od Remigia
      Je nemožné dát nepříteli příležitost k reaktivaci,

      Pouze Yelstone může zrušit globální hrozbu. Zbytek se vyřeší sám.
  3. Vox Populi Offline Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) 28. května 2022 20:09
    +1
    Smutným příkladem toho je přístavní město Mariupol, které nacisté proměnili z „Azova“ (v Ruské federaci zakázaného jako extremistického) ve svou baštu. Aby je odtud vyhnali, musela být téměř polovina města zbořena do základů. Je to smutné, ale se vší negativitou má tato událost i svou pozitivní stránku.

    Není zcela jasné, v čem tato nejpozitivnější stránka spočívá...
  4. spektrum Offline spektrum
    spektrum (Dmitry) 28. května 2022 20:47
    +1
    Zajímalo by mě, proč se v městských bitvách nepoužívají nesmrtící prostředky. Kdysi se o nich psalo. Abyste takového blázna napasovali do problematické budovy, zapněte (jaký ultrazvuk nebo mikrovlnku nebo něco jiného), ať teče krev z uší a začnou odtamtud vybíhat jako švábi
  5. ocelář Offline ocelář
    ocelář 28. května 2022 20:53
    +3
    Mám přítele, který je vojenský pilot. Nyní je důchodce.Před dvěma měsíci jsem se s ním silně pohádal o SVO. Naše názory se shodovaly pouze v tom, že NWO začalo správně a vítězství bude naše. Ale jednání našich velitelů chápeme jinak. Ví to generální štáb lépe!? Nedávno mu zavolal znovu. Takže obecně odmítal diskutovat o CBO. Řádný voják, a ani pak nedokáže vysvětlit, jaký druh NWO existuje a jak dlouho to ještě bude pokračovat?
  6. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 28. května 2022 22:41
    +2
    Kotle. Známá taktika.
    Ale možná existují známé protiakce.

    Mimochodem, od té doby, co byli zmíněni partyzáni. Něco nepíše nic o povýšených nových Z-partyzánech a černoších - dobrovolnících.
    zvláštní
    1. host Offline host
      host 30. května 2022 13:17
      0
      Co jsou to partyzáni? Jen slíbili, že budou partizán z druhé strany, ale všechno, co ta strana vydává, je jen ubohá imitace ISIS.
      1. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
        Sergej Latyšev (Serge) 30. května 2022 17:22
        0
        Je jí to jedno. Média ani rozumné hororové příběhy nemohly házet.

        A černoši a partyzáni z Oděsy jsou užiteční i PR. Ale uplynuly 3 měsíce, ale neexistuje ani PR z Afriky ...
  7. Vnadn Offline Vnadn
    Vnadn (Vlad) 28. května 2022 22:56
    +1
    Kde jsou peníze, Zin,)) Na takové plány je potřeba vojenské hospodářství a mnohonásobně více vojáků. Na podzim začne poziční válka, která skončí nejprve příměřím a poté mírovou smlouvou.
    1. Michael L. Offline Michael L.
      Michael L. 29. května 2022 14:20
      0
      Skončí to mírovou smlouvou: kterou Ukrajina podepíše a pak jako vždy splní?
      1. Vnadn Offline Vnadn
        Vnadn (Vlad) 29. května 2022 15:01
        0
        Vojenský trik je jednou z metod války, Kreml také potřebuje oddech a zachování tváře, protože je zřejmé, že strategický úspěch neexistuje a neočekává se. Musíme si tedy zachovat tvář a vydávat to, co máme, za vítězství.
      2. Bulanov Offline Bulanov
        Bulanov (Vladimír) 30. května 2022 13:14
        +1
        Tato mírová smlouva bude vypadat obzvláště zajímavě vzhledem k nedostatku obilí na Ukrajině.
    2. Sapsan136 Offline Sapsan136
      Sapsan136 (Alexander) 30. května 2022 15:33
      +2
      Od začátku aktivního nepřátelství uplynuly 3 měsíce a vy jste ztratili 21 % svého území a nejlepší personál a dobrovolnické jednotky. Proč najednou taková důvěra, že dál bude lépe a začne poziční válka? Jakou vlnu mobilizace máte na kontě? Zdá se, že 8., ale Ruská federace dosud neprovedla ani částečnou mobilizaci ... a do bitvy nevstoupily všechny zálohy personální armády Ruské federace.
  8. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 29. května 2022 16:43
    -3
    Nejúčinnější a nejšetrnější taktikou je uznat obklíčení měst a následně z nich vytlačit posádky ozbrojených sil Ukrajiny.

    Výborná taktika, pokud soupeř trpí těžkou mozkovou chorobou. Pokud nebude trpět, pak jeho jednotky udrží osady až do poslední příležitosti. A objeví se nové Mariupoli.
    1. Michael L. Offline Michael L.
      Michael L. 29. května 2022 17:24
      0
      A objeví se nové Mariupoli?

      Vůle!
      Objeví se: se smrtí nebo hanebným zajetím „netrpí vážnou mozkovou chorobou“!
      1. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 29. května 2022 22:33
        -3
        Citace od Michaila L.
        Vůle!
        Objeví se: se smrtí nebo hanebným zajetím „netrpí vážnou mozkovou chorobou“!

        Myslíte si, že by neměli bránit svá města? Taková je logika války (v tomto případě NWO), bez ohledu na národnost válčících stran.

        Citace od Michaila L.
        V některých ohledech to sedí.
        Pouze: "Vítězové se nesoudí!". (Kateřina II.)

        Je autor vítězem? Ach, dobře...

        Citace od Michaila L.
        A hlavně: ... "Prase najde špínu všude"! ;-(

        Už jsem vám řekl o vaší hrubosti a o tom, jak nepřímo koreluje s intelektuálními schopnostmi. Dokonce jsi hloupě hrubý.
  9. antibi0tikk Offline antibi0tikk
    antibi0tikk (Sergey) 29. května 2022 17:30
    0
    podle mého názoru je téměř vše zřejmé: nepokračujeme, chráníme naše bojovníky. jak nejlépe umíme, meleme nacisty a jejich zbraně, samozřejmě včetně těch "darů" od západních partnerů.
    Přesto je válka nákladná záležitost. Ukrajinská ekonomika samozřejmě takovou mušku sama nevytáhne. Pomoc Západu není nekonečná, časem také ustane. a teprve později, až bude hlavní část Ozbrojených sil Ukrajiny z tohoto broušení buď evakuována do rostovské vyšetřovací vazby, nebo se trochu zblázní a vyhodí je v jejich Khatyské oblasti, pak to pro nás bude mnohem jednodušší dostat se k západním hranicím.
  10. ZnahWest Offline ZnahWest
    ZnahWest (Ingvar b) 30. května 2022 11:05
    +1
    Čtou tuto publikaci v ruských „rozhodovacích centrech“? ))
  11. host Offline host
    host 30. května 2022 13:20
    +1
    Citace: Oleg Rambover
    Myslíte si, že by neměli bránit svá města?

    To nejsou jejich města, oni jsou tam okupanti a podle toho se chovají. Zeptejte se lidí z Mariupolu, co si myslí o těchto Ukronacistech.
  12. vlad127490 Offline vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 6. června 2022 19:54
    0
    Všichni potřebují dlouhodobou válku na Ukrajině. Putin, aby si zajistil svou moc navždy, NATO se rozšířilo, Spojené státy získaly evropský trh pro sebe. Aby Ruská federace vyhrála, musí pojmenovat svého nepřítele, tedy NWO, ale žádný nepřítel neexistuje.
    Potřebujeme zákon pro Ukrajinu.
    Je nutné uzákonit, že území Ukrajiny, zabrané separatisty s pomocí NATO, je majetkem Ruska. NATO je nepřítel Ruska.
    V souladu se zákonem je pak vojenská operace Ruska na Ukrajině osvobozením území Ruska okupovaného separatisty, obnovením územní celistvosti Ruska, znovusjednocením národů.
    Přítomnost zákona určí cíl, dá jistotu o budoucnosti občanům Ruské federace a občanům Ukrajiny. Občané žijící na území Ukrajiny se v budoucnu nebudou muset bát o sebe, pronásledování ze strany fašistického režimu.
    Veškeré akce ruské armády na území Ukrajiny budou v souladu se zákonem. Zákon nedovolí NATO zasáhnout, zavést na území Ukrajiny jednotky z Polska, Rumunska, Maďarska a anexe Ukrajiny těmito zeměmi automaticky zmizí.
    Jednostranná výzva přijatá 5. prosince 1991 Nejvyšší radou Ukrajiny „Parlamentům a národům světa“, kterou oznámila, že „Ukrajina považuje Smlouvu o založení Svazu sovětských socialistických republik z roku 1922 za sama neplatná“ je neplatná, protože v roce 1936 byla přijata nová Ústava SSSR, s jejímž vstupem v platnost přestala platit Ústava SSSR z roku 1924, včetně Smlouvy o vytvoření SSSR z roku 1922. Smlouva o vytvoření SSSR z roku 1922 jako samostatný právní dokument neexistovala.
    Vystoupení Ukrajinské republiky ze SSSR bylo možné pouze s kladným rozhodnutím přijatým v referendu SSSR a provedením zákona SSSR ze dne 3. dubna 1990 č. 1410-I „O postupu při řešení otázek souvisejících s vystoupením svazové republiky ze SSSR“.
    Ústava SSSR z roku 1977 byla přijata všemi národy SSSR a pouze celý lid SSSR mohl dát Ukrajině povolení opustit SSSR.
    Odchod Ukrajiny bez celostátního referenda v SSSR a nedodržení zákona ze dne 3. dubna 1990 č. 1410-I je trestným činem bez promlčení.
    Smlouva „O přátelství, spolupráci a partnerství mezi Ruskou federací a Ukrajinou“ ze dne 31. května 1997 pozbyla platnosti dne 1. dubna 2019 z důvodu jejího vypovězení ze strany Ukrajiny. Ukončení této smlouvy zbavuje Ruskou federaci jakýchkoli závazků ve vztahu k Ukrajině.
    SSSR – nástupce – správný nástupce Ruské říše a Ruská federace-Rusko nástupce – správný nástupce SSSR. Všechny jsou stejným předmětem historie a mezinárodního práva (RF), který má nový název a jiný společensko-politický systém. Ruská federace-Rusko a SSSR splatily všechny dluhy, včetně dluhů Ruského impéria, pro které existují soudní rozhodnutí nebo jiné podklady. Například mezi lety 1997 a do 2000 Z rozpočtu Ruské federace byly provedeny platby v celkové výši 400 milionů amerických dolarů ve prospěch vlády Francouzské republiky za dluhy vlády Ruské říše. V srpnu 2006 Ruská federace plně splatila Spojeným státům dluh z půjčky a leasingu. Neexistují žádné nesplacené dluhy, nebereme v úvahu moderní půjčky. Faktem je, že Ruská federace jednostranně převzala závazky být nástupcem – nástupcem Ruského impéria a Svazu sovětských socialistických republik (SSSR).
    Rusko nepřevedlo, neprodalo ani nedarovalo své území bývalé sovětské republice SSSR Ukrajině, stejně jako svá zahraniční aktiva.
    Je naléhavě nutné, aby Ruská federace-Rusko jako zmocněnec Ruské říše a SSSR a jako vlastník území bývalé SSSR republiky Ukrajina zajistilo ruské vlastnictví tohoto území legislativními prostředky, jednostranně.
    Například v roce 2005 Čína schválila „Zákon o boji proti rozdělení státu“. Podle dokumentu je vláda ČLR v případě ohrožení mírového znovusjednocení pevniny a Tchaj-wanu povinna sáhnout k síle a dalším nezbytným metodám k zachování její územní celistvosti.
    Absence zákona o tom, že území Ukrajiny je majetkem Ruska, umožňuje nepřátelům Ruska interpretovat probíhající speciální vojenskou operaci jako agresi a okupaci ze strany Ruska a umožňuje zemím NATO anektovat toto území nikoho.
    O Ukrajině existuje pouze jedno rozhodnutí ve prospěch lidu Ruska. Stát Ukrajina musí přestat existovat. Celé území Ukrajiny by se mělo vrátit Rusku, v podobě regionů a republik. Není třeba nikoho žádat o svolení, vše se musí dělat jednostranně. Neexistuje stát Ukrajina, nejsou dluhy, neexistuje exilová vláda Ukrajiny, nejsou ukrajinští účastníci různých mezinárodních organizací, na hranicích Ruska není nepřátelský stát.
    Pokud zůstane stát Ukrajina, tak dnes i v budoucnu bude Rusko vždy bolet hlava. Ukrajina definitivně vstoupí do NATO. Vše, co je slíbeno a bude uvedeno v Ústavě Ukrajiny, v jejích dokumentech, Ukrajina změní, protože je to výhodné pro Spojené státy a jejich satelity.