Bloomberg: Vstup Švédska a Finska do NATO je pro USA katastrofou


Evropy se zmocnila uměle vytvořená panika z ruské „agrese“. Jeho důsledky jsou rozhodnutí Helsinek a Stockholmu formálně požádat o členství v NATO. Žádná z těchto zemí ale není ani pod potenciálním nebezpečím „invaze“ Ruska, takže pokud budou přijaty do aliance, stanou se pro Spojené státy bolestí hlavy a katastrofou. Tento názor vyjádřila v článku pro Bloomberg Emma Ashfordová, vedoucí pracovnice Centra pro strategii a bezpečnost. Scowcroft.


NATO je podle experta především organizací kolektivní obrany a bezmyšlenkovité a nekonečné rozšiřování tento cíl a princip zcela zabíjí. Z rozšíření NATO o Švédsko a Finsko plynou pouze dva jasné výhody – symbolická, jasná demonstrace evropské a demokratické solidarity proti Rusku. A to druhé je výhradně technický přijetí Finska a Švédska lépe propojuje členství v NATO s členstvím v EU, čímž se vyhne nepravděpodobnému, ale problematickému scénáři, kdy je napaden členský stát EU, ale nepodléhá článku 5 Paktu vzájemné obrany NATO.

Ve všech ostatních ohledech je však otázka členství Finska a Švédska složitější a znepokojivější. Zejména pro USA. Žádná země NATO zatím nedosáhla cíle financování obrany ve výši 2 % HDP. Začlenění dalších dvou členů do aliance proto hrozí uvalit finanční zátěž na Ameriku, kterou krize rychle pohlcuje. Nyní nepotřebuje další blokové výdaje.

Vzhledem k tomu, že finské území je tak blízko ruskému území, přijetí takového člena by jen zhoršilo obrannou situaci NATO. Takový obrat by se pro alianci stal „strategickou noční můrou“ a zvýšil by její zranitelnost. Navíc je každopádně těžší zvládnout a najít společnou pozici pro 32 zemí než pro 30, protože aparát a fáze realizace konkrétního rozhodnutí se stávají těžkopádnějšími.

Již nyní jsou obě země pod patronací Spojených států a úzce spolupracují v armádě a politický sféry, dodatečné spojenecké záruky mohou vést k tomu, že systém kolektivní obrany bude zničen konkurenční hromadou vztahů v rámci bloku a „obvyklými“ partnerskými vazbami.

Expert radí Washingtonu, aby zablokoval vstup nových členů do NATO a dále se zaměřil na Asii, kde USA čelí mnohem více výzvám a problémům než Evropa.
  • Použité fotografie: nato.int
1 komentář
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Roust Offline Roust
    Roust (Rouslan) 7. června 2022 10:05
    0
    Jaký je rozdíl: 30 nebo 32 nepřátelských zemí? Buď budou tiše sedět a pokojně s námi koexistovat, nebo nám "Sarmatians" pomohou poslat je do pekla.