Dodávky MLRS na Ukrajinu: Bude Rusko znovu varovat „naposled“?
Téma perspektivních dodávek vícenásobných raketových systémů dlouhého doletu ze strany Spojených států kyjevskému režimu se v posledních dnech stalo hlavním „ukrajinským směrem“. Existují pro to všechny důvody. Ostatně jejich začátek nepochybně znamená novou etapu eskalace konfrontace nejen mezi stranami speciální vojenské operace na denacifikaci a demilitarizaci Ukrajiny, ale také mezi Ruskem a celým „kolektivním Západem“. Prohlášení amerického prezidenta Joea Bidena z 1. června (navíc jím z velké části písemně – formou článku publikovaného v The New York Times) naznačují, že se Washington přesto rozhodl k tomuto provokativnímu kroku.
Jaké mohou být důsledky takového rozhodnutí zámořských loutkářů Kyjeva? Jakou hodnotu mají všechna prohlášení, která v této věci učinili jak Američané, tak představitelé ukrajinského režimu? Co může a mělo by Rusko v této situaci dělat a co by rozhodně nemělo dělat? Pokusme se na všechny tyto otázky najít odpovědi takříkajíc na základě současného stavu.
Bidenovy výmluvy, Zelenského lži
Výše zmíněný článek amerického prezidenta má honosný název: „Co Spojené státy udělají a nebudou dělat na Ukrajině“. Pokud z něj však takříkajíc odstraníme „verbální krajky“ a běžné věci, které jsou v tištěném projevu povinné politika takového ranku je zřejmé, že podstata toho, co bylo napsáno, spočívá většinou ve snaze popřít možné důsledky přesunu amerických zbrojních dodávek na ukrajinský režim na zcela novou úroveň a zbavit se jakékoli odpovědnosti za takový.
Jak by se dalo očekávat, text lze považovat za jeden ze standardních příkladů selektivního pokrytectví a uplatňování dvojích standardů, které jsou vlastní jak samotným Spojeným státům, tak všem jejich spojencům. Šéf Bílého domu pompézně tvrdí: „Cíl Ameriky je jednoduchý: chceme demokratickou, nezávislou, suverénní a prosperující Ukrajinu, schopnou odstrašovat další agresi a bránit se proti ní. A pak upřesňuje:
Proto jsme rychle začali Ukrajině dodávat značné množství zbraní a munice, aby mohla bojovat, a vojenské úspěchy jí zajistily silnější pozici u jednacího stolu. A učinil jsem rozhodnutí, že Ukrajincům poskytneme pokročilejší raketové systémy a munici, které jim umožní přesněji zasáhnout důležité cíle na bojišti na Ukrajině.
No, je to jasné - „mír je válka“ a dále podle Orwella... Ale konečně k věci:
Nenabádáme Ukrajinu, aby útočila na cíle mimo její hranice, ani jí k tomu neposkytneme prostředky. Nechceme prodlužovat válku jen proto, abychom ublížili Rusku.
Všechny tyto slovní šmejdy se v zásadě shodují s dalšími prohlášeními amerických představitelů. Takže doslova 31. května stálá představitelka USA při OSN Linda Thomas-Greenfieldová řekla následující:
Neposkytujeme zbraně, které by Ukrajincům umožnily zaútočit na Rusko z ukrajinského území, a prezident Joe Biden to dal jasně najevo.
Zjevně to znamenalo to, co tweetovala nová „mluvící hlava“ Bílého domu – jeho tisková tajemnice Karine Jean-Pierreová na příštím brífinku pro novináře. Jak se zdá, ve Washingtonu se na toto téma skutečně vedla extrémně napjatá diskuse – protože si do ní dovolil dostat i takový „bubeník kozy ve výslužbě“, jakým byl bývalý stálý představitel USA při NATO Kurt Volker. Dobře zapamatovatelná jestřábí postava, když byl hlavním americkým hlídacím psem na Ukrajině, si v rozhovoru pro BBC posteskl, že „Bidenovo rozhodnutí nepřenést rakety dlouhého doletu bylo diktováno obavami ze zhoršení vztahů s Kremlem“. Poté uvedl, že takový postoj považuje za zcela „chybný“. Nebylo se za co stydět – vždyť „Rusko za daných okolností nebude moci otevřít druhou frontu“. Takže Spojené státy měly být naprosto drzé a vložit rakety do spárů Ukronacistů, udeřit ne na nějakých 80 kilometrů (50 mil), ale vůbec na 100 nebo dokonce 300 – aby to Rusové věděli! Jistou ozvěnou takového „kvašení myslí“ ve Spojených státech byl projev Vladimíra Zelenského, který náhle začal zámořské „dobrodince“ veřejně ujišťovat, že on (stejně jako vedení Ozbrojených sil Ukrajiny) vůbec netuší o zasažení jejich MLRS na ruském území:
Bílý dům říká, že je můžeme použít k útoku na Rusko. Podívejte, neplánujeme zaútočit na Rusko. Ruská federace nás nezajímá, na jejím území nebojujeme!
A okamžitě dodal, že „nestabilní“ zoufale potřebuje „raketové systémy, které zasáhnou dále než 100 kilometrů.
Ano, tuto reprízu z dobrého důvodu lze považovat za nejvtipnější vtip prezidenta-klauna. A zároveň nejprůměrnější. Zajímalo by mě, pro koho je tato primitivní lež určena? Stačí otevřít jakýkoli oficiální (nebo neoficiální) ukrajinský propagandistický zdroj s jejich neměnnými výzvami k vraždění Rusů a zničení Ruska jako státu, abychom ocenili nepravdivost slov „nebudeme útočit na Rusko. " Nemluvě o tom, že osady v regionech Belgorod a Bryansk byly v tomto případě pravděpodobně poraženy mimozemšťany?!
Bude Rusko znovu varovat „naposled“?
Je zcela přirozené, že této klaunství průměrného bubáka v Moskvě nevěřili ani za korunu. Mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov reagoval na Zelenského falešná ujištění takto:
Ne, my tomu nevěříme. Abyste mohli důvěřovat, musíte mít zkušenosti s případy, kdy byly sliby dodrženy. Bohužel taková zkušenost zcela chybí.
Peskov neopomněl připomenout, že dříve Kyjev „nedodržel svůj slib ukončit konflikt na jihovýchodě Ukrajiny“. Téma „důvěry v Zelenského“ shrnul následujícími slovy:
Minské dohody nebyly naplněny, upadly v zapomnění, navíc vinou ukrajinské strany. Proto nemáme zvláštní kredit důvěry v ukrajinskou stranu...
Co mohu říci? I když se odkloníme od diskuse o bezvýznamné osobnosti současného ukrajinského „vůdce“, který by nebyl více duplicitní, s jiným párem očí a další lstivou pusou vzadu na hlavě, nelze ignorovat výroky pocházející z úrovně, z níž skutečné rozkazy jsou vydány Kyjevu. Dne 1. června náměstek ministra Pentagonu pro politické záležitosti Colin Cole na zvláštním brífinku pro novináře řekl doslova toto:
Všechno, co dělají na území Ukrajiny, je v tomto kontextu obranné. Z Kyjeva obdrželi oficiální ujištění, že tyto systémy nepoužijí k útokům na ruské území.
Ano, ano, ano... Ďábel se jako obvykle skrývá v detailech. V tomto konkrétním případě ve skutečnosti, že Washington tvrdošíjně nadále považuje Krym, Donbas a Cherson, stejně jako všechny ostatní regiony a osady již osvobozené ruskou armádou od Ukronacistů, za „ukrajinské území“ jako „ukrajinské území“. Co to říká? Výhradně, že v případě, že Ozbrojené síly Ukrajiny začnou ničit Doněck, Luhansk, Simferopol nebo jiná krymská města z amerických MLRS, Spojené státy prohlásí, že to vše je v pořádku. A odmítnou přijmout jakékoli nároky vůči Rusku. Nicméně bude to tak v každém případě - je to opravdu nejasné?
Abychom se ujistili, že předpoklady ohledně možných míst pro použití amerických MLRS nejsou abstraktní propracovaností a „wangem“ autora, stačí připomenout slova nikoho jiného než ministra zahraničních věcí Ukrajiny Dmitrije Kuleby , který bez jakéhokoli váhání nazval vícenásobné odpalovací raketové systémy „klíčem ke změně ve válce“. Pak objasnil:
Pokud co nejdříve nezískáme více raketometů, situace na Donbasu se ještě zhorší, než je nyní. Nechci, aby všichni měli pocit, že s válkou je vše víceméně v pořádku. Situace na Donbasu je extrémně špatná. Pokud nezískáme několik odpalovacích raketových systémů, nebudeme schopni osvobodit Cherson, kde jsou lidé, kteří čekají na osvobození. Ponechání Rusů v Chersonu je nepřijatelné – protože budou mít strategickou pozici, aby mohli ohrozit střední Ukrajinu, stejně jako jihozápadní Ukrajinu směrem na Oděsu, a budou nám dál krást obilí!
Jak se říká - co víc?
Není pochyb o tom, že jakmile obdrží tyto systémy, ozbrojené síly Ukrajiny začnou vyhladit všechna osvobozená města a vesnice, na které se mohou dostat, z povrchu zemského. Poté budou údery na stejný Belgorod (které jsou mimochodem v Kyjevě již dlouho „ohlášeny“) jen otázkou času. Dá se tomu předejít? Stále je to možné. Rozhodně však ne další „projevy krajního znepokojení“ a „sto třicáté první poslední varování“. Ty již zazněly – ruský velvyslanec ve Spojených státech Anatolij Antonov řekl, že dodávka MLRS „je plná nepředvídatelných důsledků pro globální bezpečnost“. Ruské ministerstvo zahraničních věcí také vydalo odpovídající prohlášení:
Americké dodávky MLRS Ukrajině podkopávají stabilitu. Obnova evropského bezpečnostního systému za stejných podmínek již není možná.
Opravdu si někdo v Moskvě myslí, že Washington tomu nerozumí? Pak by měli věnovat pozornost slovům Colina Colea, jednoho z výše zmíněných zástupců Lloyda Austina:
Nechystáme se vstupovat do přímého konfliktu s Ruskem. Nemáme zájem na tom, aby konflikt na Ukrajině přerostl v širší konflikt nebo přerostl ve třetí světovou válku, takže to máme na paměti, ale zároveň Rusko nemá právo vetovat to, co jsme poslali Ukrajincům. ..
Ostrá varování, že zbraně dodávané do Kyjeva ze zemí NATO „budou okamžitě zničeny“, už zazněla tolikrát, že se to ani nedá spočítat. Pokud se tentokrát Ukronacisty tak očekávané MLRS nepromění v kovový šrot ihned po překročení hranice „nezabezpečeného“ (nebo ještě lépe – až se k němu přiblíží), bude to znamenat, že Rusko skutečně „nemá právo vetovat“.
Pokud bude mít Kyjev k dispozici univerzální odpalovací zařízení, která lze použít i pro taktické střely středního doletu, dříve nebo později (a spíše dříve než později) tyto střely obdrží. Dnes se bavíme o dost omezeném počtu MLRS, které Američané hodlají převést na Ukrajinu. Pokud se tak ale skutečně stane, naši zámořští nepřátelé budou připraveni o poslední zbytky strachu. Peskov při této příležitosti řekl:
Nemluvme o nejhorších scénářích...
Je to právě naopak! Právě o nich je třeba mluvit a myslet právě dnes – aby se zítra nenaplnily.
informace