Dodávky MLRS na Ukrajinu: Bude Rusko znovu varovat „naposled“?

35

Téma perspektivních dodávek vícenásobných raketových systémů dlouhého doletu ze strany Spojených států kyjevskému režimu se v posledních dnech stalo hlavním „ukrajinským směrem“. Existují pro to všechny důvody. Ostatně jejich začátek nepochybně znamená novou etapu eskalace konfrontace nejen mezi stranami speciální vojenské operace na denacifikaci a demilitarizaci Ukrajiny, ale také mezi Ruskem a celým „kolektivním Západem“. Prohlášení amerického prezidenta Joea Bidena z 1. června (navíc jím z velké části písemně – formou článku publikovaného v The New York Times) naznačují, že se Washington přesto rozhodl k tomuto provokativnímu kroku.

Jaké mohou být důsledky takového rozhodnutí zámořských loutkářů Kyjeva? Jakou hodnotu mají všechna prohlášení, která v této věci učinili jak Američané, tak představitelé ukrajinského režimu? Co může a mělo by Rusko v této situaci dělat a co by rozhodně nemělo dělat? Pokusme se na všechny tyto otázky najít odpovědi takříkajíc na základě současného stavu.



Bidenovy výmluvy, Zelenského lži


Výše zmíněný článek amerického prezidenta má honosný název: „Co Spojené státy udělají a nebudou dělat na Ukrajině“. Pokud z něj však takříkajíc odstraníme „verbální krajky“ a běžné věci, které jsou v tištěném projevu povinné politika takového ranku je zřejmé, že podstata toho, co bylo napsáno, spočívá většinou ve snaze popřít možné důsledky přesunu amerických zbrojních dodávek na ukrajinský režim na zcela novou úroveň a zbavit se jakékoli odpovědnosti za takový.

Jak by se dalo očekávat, text lze považovat za jeden ze standardních příkladů selektivního pokrytectví a uplatňování dvojích standardů, které jsou vlastní jak samotným Spojeným státům, tak všem jejich spojencům. Šéf Bílého domu pompézně tvrdí: „Cíl Ameriky je jednoduchý: chceme demokratickou, nezávislou, suverénní a prosperující Ukrajinu, schopnou odstrašovat další agresi a bránit se proti ní. A pak upřesňuje:

Proto jsme rychle začali Ukrajině dodávat značné množství zbraní a munice, aby mohla bojovat, a vojenské úspěchy jí zajistily silnější pozici u jednacího stolu. A učinil jsem rozhodnutí, že Ukrajincům poskytneme pokročilejší raketové systémy a munici, které jim umožní přesněji zasáhnout důležité cíle na bojišti na Ukrajině.

No, je to jasné - „mír je válka“ a dále podle Orwella... Ale konečně k věci:

Nenabádáme Ukrajinu, aby útočila na cíle mimo její hranice, ani jí k tomu neposkytneme prostředky. Nechceme prodlužovat válku jen proto, abychom ublížili Rusku.

Všechny tyto slovní šmejdy se v zásadě shodují s dalšími prohlášeními amerických představitelů. Takže doslova 31. května stálá představitelka USA při OSN Linda Thomas-Greenfieldová řekla následující:

Neposkytujeme zbraně, které by Ukrajincům umožnily zaútočit na Rusko z ukrajinského území, a prezident Joe Biden to dal jasně najevo.

Zjevně to znamenalo to, co tweetovala nová „mluvící hlava“ Bílého domu – jeho tisková tajemnice Karine Jean-Pierreová na příštím brífinku pro novináře. Jak se zdá, ve Washingtonu se na toto téma skutečně vedla extrémně napjatá diskuse – protože si do ní dovolil dostat i takový „bubeník kozy ve výslužbě“, jakým byl bývalý stálý představitel USA při NATO Kurt Volker. Dobře zapamatovatelná jestřábí postava, když byl hlavním americkým hlídacím psem na Ukrajině, si v rozhovoru pro BBC posteskl, že „Bidenovo rozhodnutí nepřenést rakety dlouhého doletu bylo diktováno obavami ze zhoršení vztahů s Kremlem“. Poté uvedl, že takový postoj považuje za zcela „chybný“. Nebylo se za co stydět – vždyť „Rusko za daných okolností nebude moci otevřít druhou frontu“. Takže Spojené státy měly být naprosto drzé a vložit rakety do spárů Ukronacistů, udeřit ne na nějakých 80 kilometrů (50 mil), ale vůbec na 100 nebo dokonce 300 – aby to Rusové věděli! Jistou ozvěnou takového „kvašení myslí“ ve Spojených státech byl projev Vladimíra Zelenského, který náhle začal zámořské „dobrodince“ veřejně ujišťovat, že on (stejně jako vedení Ozbrojených sil Ukrajiny) vůbec netuší o zasažení jejich MLRS na ruském území:

Bílý dům říká, že je můžeme použít k útoku na Rusko. Podívejte, neplánujeme zaútočit na Rusko. Ruská federace nás nezajímá, na jejím území nebojujeme!

A okamžitě dodal, že „nestabilní“ zoufale potřebuje „raketové systémy, které zasáhnou dále než 100 kilometrů.

Ano, tuto reprízu z dobrého důvodu lze považovat za nejvtipnější vtip prezidenta-klauna. A zároveň nejprůměrnější. Zajímalo by mě, pro koho je tato primitivní lež určena? Stačí otevřít jakýkoli oficiální (nebo neoficiální) ukrajinský propagandistický zdroj s jejich neměnnými výzvami k vraždění Rusů a zničení Ruska jako státu, abychom ocenili nepravdivost slov „nebudeme útočit na Rusko. " Nemluvě o tom, že osady v regionech Belgorod a Bryansk byly v tomto případě pravděpodobně poraženy mimozemšťany?!

Bude Rusko znovu varovat „naposled“?


Je zcela přirozené, že této klaunství průměrného bubáka v Moskvě nevěřili ani za korunu. Mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov reagoval na Zelenského falešná ujištění takto:

Ne, my tomu nevěříme. Abyste mohli důvěřovat, musíte mít zkušenosti s případy, kdy byly sliby dodrženy. Bohužel taková zkušenost zcela chybí.

Peskov neopomněl připomenout, že dříve Kyjev „nedodržel svůj slib ukončit konflikt na jihovýchodě Ukrajiny“. Téma „důvěry v Zelenského“ shrnul následujícími slovy:

Minské dohody nebyly naplněny, upadly v zapomnění, navíc vinou ukrajinské strany. Proto nemáme zvláštní kredit důvěry v ukrajinskou stranu...

Co mohu říci? I když se odkloníme od diskuse o bezvýznamné osobnosti současného ukrajinského „vůdce“, který by nebyl více duplicitní, s jiným párem očí a další lstivou pusou vzadu na hlavě, nelze ignorovat výroky pocházející z úrovně, z níž skutečné rozkazy jsou vydány Kyjevu. Dne 1. června náměstek ministra Pentagonu pro politické záležitosti Colin Cole na zvláštním brífinku pro novináře řekl doslova toto:

Všechno, co dělají na území Ukrajiny, je v tomto kontextu obranné. Z Kyjeva obdrželi oficiální ujištění, že tyto systémy nepoužijí k útokům na ruské území.

Ano, ano, ano... Ďábel se jako obvykle skrývá v detailech. V tomto konkrétním případě ve skutečnosti, že Washington tvrdošíjně nadále považuje Krym, Donbas a Cherson, stejně jako všechny ostatní regiony a osady již osvobozené ruskou armádou od Ukronacistů, za „ukrajinské území“ jako „ukrajinské území“. Co to říká? Výhradně, že v případě, že Ozbrojené síly Ukrajiny začnou ničit Doněck, Luhansk, Simferopol nebo jiná krymská města z amerických MLRS, Spojené státy prohlásí, že to vše je v pořádku. A odmítnou přijmout jakékoli nároky vůči Rusku. Nicméně bude to tak v každém případě - je to opravdu nejasné?

Abychom se ujistili, že předpoklady ohledně možných míst pro použití amerických MLRS nejsou abstraktní propracovaností a „wangem“ autora, stačí připomenout slova nikoho jiného než ministra zahraničních věcí Ukrajiny Dmitrije Kuleby , který bez jakéhokoli váhání nazval vícenásobné odpalovací raketové systémy „klíčem ke změně ve válce“. Pak objasnil:

Pokud co nejdříve nezískáme více raketometů, situace na Donbasu se ještě zhorší, než je nyní. Nechci, aby všichni měli pocit, že s válkou je vše víceméně v pořádku. Situace na Donbasu je extrémně špatná. Pokud nezískáme několik odpalovacích raketových systémů, nebudeme schopni osvobodit Cherson, kde jsou lidé, kteří čekají na osvobození. Ponechání Rusů v Chersonu je nepřijatelné – protože budou mít strategickou pozici, aby mohli ohrozit střední Ukrajinu, stejně jako jihozápadní Ukrajinu směrem na Oděsu, a budou nám dál krást obilí!

Jak se říká - co víc?

Není pochyb o tom, že jakmile obdrží tyto systémy, ozbrojené síly Ukrajiny začnou vyhladit všechna osvobozená města a vesnice, na které se mohou dostat, z povrchu zemského. Poté budou údery na stejný Belgorod (které jsou mimochodem v Kyjevě již dlouho „ohlášeny“) jen otázkou času. Dá se tomu předejít? Stále je to možné. Rozhodně však ne další „projevy krajního znepokojení“ a „sto třicáté první poslední varování“. Ty již zazněly – ruský velvyslanec ve Spojených státech Anatolij Antonov řekl, že dodávka MLRS „je plná nepředvídatelných důsledků pro globální bezpečnost“. Ruské ministerstvo zahraničních věcí také vydalo odpovídající prohlášení:

Americké dodávky MLRS Ukrajině podkopávají stabilitu. Obnova evropského bezpečnostního systému za stejných podmínek již není možná.

Opravdu si někdo v Moskvě myslí, že Washington tomu nerozumí? Pak by měli věnovat pozornost slovům Colina Colea, jednoho z výše zmíněných zástupců Lloyda Austina:

Nechystáme se vstupovat do přímého konfliktu s Ruskem. Nemáme zájem na tom, aby konflikt na Ukrajině přerostl v širší konflikt nebo přerostl ve třetí světovou válku, takže to máme na paměti, ale zároveň Rusko nemá právo vetovat to, co jsme poslali Ukrajincům. ..

Ostrá varování, že zbraně dodávané do Kyjeva ze zemí NATO „budou okamžitě zničeny“, už zazněla tolikrát, že se to ani nedá spočítat. Pokud se tentokrát Ukronacisty tak očekávané MLRS nepromění v kovový šrot ihned po překročení hranice „nezabezpečeného“ (nebo ještě lépe – až se k němu přiblíží), bude to znamenat, že Rusko skutečně „nemá právo vetovat“.

Pokud bude mít Kyjev k dispozici univerzální odpalovací zařízení, která lze použít i pro taktické střely středního doletu, dříve nebo později (a spíše dříve než později) tyto střely obdrží. Dnes se bavíme o dost omezeném počtu MLRS, které Američané hodlají převést na Ukrajinu. Pokud se tak ale skutečně stane, naši zámořští nepřátelé budou připraveni o poslední zbytky strachu. Peskov při této příležitosti řekl:

Nemluvme o nejhorších scénářích...

Je to právě naopak! Právě o nich je třeba mluvit a myslet právě dnes – aby se zítra nenaplnily.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

35 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +7
    2. června 2022 10:11
    A vedle je článek o reakci Ruska: „Ruská ropa“ si našla cestu „do USA“)))
    1. +2
      2. června 2022 14:28
      Citace: Sergey Latyshev
      A vedle je článek o reakci Ruska: „Ruská ropa“ si našla cestu „do USA“)))

      Hlavním problémem je, že ti, kdo rozhodují, nespojují útoky s odpověďmi. Jsme bílí, přítulní, chlupatí, nechceme si ušpinit ruce... ale svět myslí jinak. Možná je na čase spojit ostřelování s ničením průmyslové infrastruktury západní Ukrajiny. Po každém ostřelování - odpověď s předáním informace ostřelovačům, co se ničí, za jejich předchozí ostřelování. Učiňte urozombi závislými na své činnosti, aby kvůli ostřelování civilního obyvatelstva byla zničena pracovní místa jejich příbuzných. zejména - rodná místa důstojníků dělostřelectva.
      Proč se neničí cementárny, podniky vyrábějící hotový beton - to není o nic méně nutné zničit než nádrže.
      1. +1
        2. června 2022 21:30
        imho naivní.
        1) Stalin a Hitler si vyměnili odpovědi, co to bylo za poslední ostřelování? A Turci se Syřany?
        2) Cementárny atd. jsou viditelné. sami to potřebujeme. Pokud je vše zničeno, co by se mělo po zachycení „optimalizovat“?
  2. +4
    2. června 2022 10:49
    aby se zítra nesplnily.

    Naše vláda neví jak a nechce myslet na zítřek. Nyní jde především o to, že peníze proudí do státní pokladny v „řece“.

    V dubnu dostal federální rozpočet 1,8 bilionu rublů. výnosy z ropy a plynu, což je o 50 % více než v březnu ao 85 % více než v únoru. Za jeden měsíc se do rozpočtu dostalo stejné množství příjmů z ropy a plynu jako za celé 1. čtvrtletí roku 2021. Druhým důvodem přebytku (více technického) je zrušení fiskálního pravidla: nyní všechny dodatečné příjmy z ropy a plynu při ceně ropy vyšší než 44,2 USD za barel. jsou zasílány do federálního rozpočtu, a nikoli do fondu národního blahobytu, jako dříve.

    https://www.fontanka.ru/2022/05/14/71330207/
  3. +1
    2. června 2022 11:13
    Trik je v tom, že „wunderwaffe“ z USA bude s největší pravděpodobností v blízké budoucnosti použit a výsledky jejího použití nelze skrývat ani míchat. Od této chvíle se Rusku zcela rozvážou ruce
    1. +4
      2. června 2022 13:09
      Navrhujete počkat, až zasáhnou ruská rozhodovací centra?
    2. +7
      2. června 2022 21:08
      A jak má Rusko svázané ruce?
      Ruské území bylo ostřelováno
      z Ukrajiny už mnohokrát jsou mrtví, ranění, desítky zničených domů....
      Na co ještě musíte čekat?
      Kdy zaútočí na Kreml? Pak se tam možná probudí....
  4. +2
    2. června 2022 12:11
    Může to trochu zchladit vzrušení Anglosasů dodáním, nebo alespoň příslibem dodání podobných typů zbraní, které by bylo možné použít proti základnám, které jsou jako hrášek? Nebo rakety do Argentiny s cílem na Falklandy?
  5. -2
    2. června 2022 12:32
    Pan Peskov při této příležitosti řekl:

    "Nemluvme o nejhorších scénářích..."

    Je to právě naopak! Právě o nich je třeba mluvit a myslet právě dnes – aby se zítra nenaplnily.

    A souhlasím s Peskovem. Mám mluvčího. Včetně médií. Musíte přemýšlet, počítat možnosti, možnosti. Tentýž autor nic nenabídl. Vyvolal záchvat vzteku - "Všechno je ztraceno, všechno je ztraceno!".
    Osobně vidím hromadu možných reakcí. Ale jen vyděsí našeho průměrného člověka, který se nestará o ta města, která mohou být napadena novými zbraněmi Ozbrojených sil Ukrajiny. Možná i proto autor nepsal o možných, ale nepopulárních ohlasech naší armády.
  6. +1
    2. června 2022 12:44
    budeme varovat a budeme varovat
  7. +1
    2. června 2022 13:05
    Citace: Plukovník Kudasov
    Od této chvíle se Rusku zcela rozvážou ruce

    Jsou nyní připojeni? Proč čekat na stý pátý důvod?
  8. -1
    2. června 2022 13:05
    Citace: Expert_Analyst_Forecaster
    Možná i proto autor nepsal o možných, ale nepopulárních ohlasech naší armády.

    Můžeš pak psát?
    1. -3
      2. června 2022 13:36
      Už to napsal. V nedávném článku o tom, jak se zdálo, že náš tunel na západní Ukrajině byl zničen. (Ukrajina prohrála...) Je líné odtud kopírovat.
      1. -1
        2. června 2022 13:39
        Napsal jste tam spoustu věcí, o kterých z vašich tří zpráv teď mluvíte?
        1. -3
          2. června 2022 13:45
          To je jasné! Vyvinout morální tlak na Zelenského, aby se vzdal zbraní Spojených států a Velké Británie. Toto je hlavní komentář. Zbytek nelze číst.
  9. +2
    2. června 2022 13:54
    Obvykle se takové události odvíjejí od špatného k velmi špatnému scénáři. Jsem si jistý, že zasáhnou na max. dostřel.V osadách....Žádná protiopatření nebudou přijata,dostaneme šmejdy....Adekvátní odpovědí je rána do Kyjeva,do vládních sídel....Možná to stačí žvýkat soplíky a omlouvat se Západu ???
    1. +1
      2. června 2022 19:38
      Citace: sapper2
      Adekvátní odpovědí by byla stávka na Kyjev, na vládní budovy....

      A co to dá? Potřebujeme urychleně proměnit celou pětisetkilometrovou hranici západní Ukrajiny-Galicie s Polskem v měsíční krajinu, aby z EU do Haliče bez našeho dohledu neproklouzl ani jeden gopher, Yankeeům to bylo fuk. o všech našich obavách a „čínských varováních“ před dodávkou totálních zbraní přes tuto hranici a galicijští poslední narození Bandera a Shukhevych bez nejmenších pochyb porazí naše města, a bez ohledu na to, co kdo říká, budou správně - na obou stranách je nevyhlášená válka a válčící strany vrčí, jak mohou, ale prostě nechápu jednu věc, proč nezničíme celou vojenskou a průmyslovou infrastrukturu na západě Ukrajiny, protože drtivou většinu národních praporů a ozbrojených sil Ukrajiny tvoří obyvatelé těchto oblastí, kteří v případě vážného zhoršení situace z naší strany ve svých „polonynách“ přispěchají zachránit své příbuzné a ukradené zboží z obyvatelům Donbasu jejich majetek od aut až po záchody, což našim chlapům usnadní osvobozování našich bývalých zemí.Washington se nezastaví před ničím, dokud neskončí s Ruskem, neoslabí ho pomocí haličského banderaismu, tito skončí, budou nastražte Poláky na nás a odtud to jde – pojďme a s našimi lidskými a vojenskými zdroji jim nebudeme moci dlouho konkurovat kvůli jejich desetinásobné výhodě v těchto stejných zdrojích, a znovu říkám, že můžeme přežít pouze s pomocí taktických jaderných zbraní, a to je jen začátek, ale myslím, že to stačí k tomu, aby to přehnaně násilnickým hlavám Evropy a USA dalo trochu rozumu.
  10. +2
    2. června 2022 14:22
    APU HIMARS na našem území 100% využije, kdyby dali jadernou zbraň, tak by ji také hned použili, granát opici nedáš. Ale ona to dostane, co bude dál?, ale nic dobrého ...
    1. +1
      3. června 2022 06:57
      prvním cílem je samozřejmě krymský most a letiště, nebudou střílet na jaderné elektrárny -100%..stejně jako na města.. „HIMARS“ je přesná zbraň a vojenské objekty podléhají zničení
    2. 0
      4. června 2022 01:33
      No, brzy dostanou jaderné zbraně.
  11. 0
    2. června 2022 16:05
    Neexistuje tak radikální řešení, jako jsou taktické jaderné zbraně – je potřeba odhalujícím způsobem zdemolovat pár nepřátelských průzkumných a GPS satelitů. No, jak to bylo, americké systémy MLRS, satelity také - bouchnout. Zabijte dvě mouchy jednou ranou: ukrovermacht ztratí inteligenci a cílová označení (stejné MLRS) a potahy matrací se budou muset pořádně zamyslet
  12. 0
    2. června 2022 16:53
    Myslím, že ruští občané dostali dostatek času na to, aby opustili země EU. Nyní, pokud bude následovat jaderný útok na Varšavu, Německo a další země, ti, kteří se tam rozhodnou zůstat, budou muset sdílet osud našich nepřátel.
    1. 0
      3. června 2022 06:39
      Co se vždy stane s jadernými útoky? Jednou a už ne, nechcete to pochopit nebo byste to vlastně raději zažili, jednou a nikdy znovu!
  13. +1
    2. června 2022 20:23
    Už bylo asi deset „posledních“ varování, ale na centry se nestávkuje! Je jim jedno, jestli se tak chovají naši. Poprvé bylo nutné rozbít vládní čtvrť v Kyjevě, to by bylo varování pro všechny. A co teď čekat úder na jadernou elektrárnu Kursk?
  14. +2
    2. června 2022 21:18
    101. Putinovo varování!
  15. +2
    2. června 2022 21:45
    Kdo je prezidentův poradce, tedy kdo ho hlídá, zeť Bori opilců zkažených kůží a co od něj čekat? Nezničí Benderni infrastrukturu, dokud naši nejlepší válečníci nezemřou.
  16. +2
    3. června 2022 03:44
    Proč nerozbít celou západní Ukrajinu, Kyjev, lvy, raketami... Je mi to jedno, na civilisty... Ušetříme čas a srovnáme celou západní Ukrajinu na popel, bude nutné srovnat Polsko se zemí do uhlí... No, kdy si začneme vážit jejich vojáků a odpovíme za slova. Nebyla už překročena červená čára... Vítězové se neposuzují! Stalina není škoda, Stalinovi by se ruka netřásla ....
  17. 0
    3. června 2022 06:54
    uvedli američtí představitelé...dodáme takové rakety, které si ZSU objedná..
  18. +3
    3. června 2022 07:58
    pasivita ruského vedení ohledně dodávek zbraní na Ukrajinu ze strany západních zemí je zarážející.. vůbec žádná reakce...vůbec žádná odezva, ani ekonomická, ani politická...jak tomu rozumím, ruské vedení ano nezajímá životy ruských bojovníků .. o tom, že se kyjevský režim obecně stále cítí bezpečně, samostatný rozhovor .. ani generální štáb, ani bezpečnostní služba, ani prezident nebyli zraněni a necítí žádné ohrožení . .. v ruském vedení sedí pitomci a zrádci ..
  19. -2
    3. června 2022 09:21
    Citace z Crilion
    ... vůbec žádná reakce, ani ekonomická, ani politická ...

    Ano ano. Je třeba, jako imbecili ze Západu, vyhlašovat sankce nebo hrozit svým politikům prstem.

    Jasná bude pouze vojenská odpověď. Ale bohužel, ve skutečnosti, aby bylo možné provést silný vojenský úder, musí mít člověk informace, aby mohl takový úder provést. Tyto informace jsou důvěrné. Úspěšných úderů je proto méně, než bych si přál.

    Jiná věc je, že je možná i jiná strategie. To ale vyžaduje politickou odvahu. No, nebo vytrvejte a počkejte na příznivý okamžik k provedení obvyklého silného vojenského úderu.
  20. 0
    3. června 2022 09:37
    Citace: skeptik
    se zničením průmyslové infrastruktury západní Ukrajiny

    Citace: skeptik
    zejména - rodná místa důstojníků dělostřelectva

    Sundej televizi z ramen. Zakladateli národních praporů byli rodáci z Charkova a Kyjeva. Jaká je západní Ukrajina? Avakov nežil na Ukrajině jen první dva roky svého života, byl šéfem charkovské oblastní správy. Nalyvajčenko pochází ze Záporoží, celý svůj dospělý život prožil v Charkově a Kyjevě. Máte více příkladů? Východ a jihovýchod Ukrajiny byly dlouho semeništěm ultranacionalismu. Proto je válka tak tvrdá.
  21. 0
    4. června 2022 01:37
    Citace: Expert_Analyst_Forecaster
    Ale bohužel, ve skutečnosti, aby bylo možné provést silný vojenský úder, musí mít člověk informace, aby mohl takový úder provést. Tyto informace jsou důvěrné. Úspěšných úderů je proto méně, než bych si přál.

    A jaké je tajemství, kde jsou centra rozhodování? Mohu vám dát přesnou adresu a souřadnice.
    1. 0
      4. června 2022 06:20
      Nic nedáš. Další bla bla bla od nezvaného hosta.

      Existují však možnosti. Například zahájit masivní raketový útok na Kyjev a Lvov. Zničte přístup k elektřině, vodě a mobilní komunikaci. Bombardujte vládní instituce, vojenská zařízení spolu s těmi, kteří tam pracují. Zničte kanceláře velkých bank. Tedy učinit tato dvě města nevhodná pro lidské obydlí.
      Vzteklina z Kyjeva a Lvova bude Polskem a další Evropou přijata s velkým nadšením.
      Otázka ruského vyčerpání ráží a dalších raketových zbraní bude odstraněna. Což bude „příjemná“ skutečnost pro zbytky ukrajinských ozbrojených sil.
      1. 0
        25. listopadu 2022 17:06
        Vy sami nejste zváni, ale to, že umístění rozhodovacích center zná každý, je fakt.
  22. 0
    9. června 2022 10:14
    U moci máme „pátou kolonu“. Nejnepříjemnější věc je, že po obdržení HIMARS budou ozbrojené síly Ukrajiny schopny sestřelit naše Sushki a řízené střely. A odhalení a zničení těchto MLRS pro nás bude velmi obtížné. A dojezd je už pátá věc. Je nutné vyčistit zrádce v Rusku – metodicky a vytrvale.