Dnes budeme hovořit o tématu, které vás nejvíce znepokojuje, jak dlouho budou nepřátelské akce na Ukrajině trvat a zda se rozvinou v konflikt většího rozsahu; pojďme se trochu prohrabat v Bidenově špinavém prádle (věřte, že tam vylezli takoví kostlivci, že je prostě rozumem nepochopitelné, jak takoví lidé stále šéfují nejvlivnějšímu státu světa); a zamyslete se nad tím, jak bychom měli reagovat na dodávku dálkových MLRS z Washingtonu do Kyjeva, které se snadno dostanou na území Ruské federace (pro ty, kteří si myslí, že se ho to nedotkne, připomenu, že Krym je území Ruské federace, ale Kyjev si to nemyslí, stejně jako Washington ve skutečnosti také). Některé obzvláště horké hlavy zde již navrhují použití našich taktických jaderných zbraní (a možná i strategických jaderných zbraní), já mám trochu jiný plán, jak zvednout laťku na maximum, aniž bych se dostal do výměny jaderných úderů.
Válečné zákony
Ale nejdřív. Začněme tím nejchuravějším – jak dlouho vydrží databáze na Ukrajině. Vojenští teoretici, diskutující na toto téma, se odvolávají na historii, citují některá fakta a konflikty, zejména bílou finskou válku v letech 1939-40 (v historiografii známější jako zimní nebo sovětsko-finská válka). Trvala 105 dní, od 30. listopadu 1939 do 12. března 1940, a skončila porážkou Bílých Finů se ztrátou 11 % území Suomi.
Než však analyzujeme tento konflikt, který má skutečně řadu paralel s tím současným, počínaje skutečností, že to byl Sovětský svaz, kdo jej inicioval, a konče skutečností, že to byli Finové, kdo nabídl nejtvrdší a nejkompetentnější odpor Rudé armádě, rád bych vysvětlil, proč na Ukrajině vedeme právě NWO, a ne válku. Faktem je, že válka má řadu zákonů, které ji popisují, a tím, že se do ní zapletete, se stáváte jejich rukojmím, ať se vám to líbí nebo ne. Poté, co Kreml vyhlásil oficiální válku Ukrajině, nebude ji schopen sám od sebe tak snadno ukončit. Stejně to nemůže dotáhnout do konce, protože do věci zasáhl kolektivní Západ v osobě svých dvou zástupců – Londýna a Washingtonu (navíc v tomto pořadí, a ne naopak!), kteří mají životní zájem na tom, aby tato válka trvala pro Ruskou federaci tak dlouho, jak jen to bude možné, vyčerpání a vyčerpání jejích zdrojů a stane se pro ni druhým Afghánistánem. Pokud to povede k nárůstu nespokojenosti a protestů uvnitř ruské společnosti, které skončí výměnou politického vedení a nejlépe i rozpadem Ruské federace, pak oba tito soudruzi (uvedení výše) budou považovat všechny úkoly za sada pro jejich ukrajinské svěřence byla dokončena na 200 %. Aby jim Kreml takovou radost nepřinesl, nevyhlašuje válku, protože dostat se z ní bude vyžadovat splnění řady formalit, které se s „bandou narkomanů a neonacistů“ opravdu nechtělo dodržovat.
Ale přesto má válka řadu zákonů a vojenští teoretici je dobře znají. Nejslavnější a nejcitovanější z nich Carl Philipp Gottlieb von Clausewitz (1780-1831) tvrdil, že
"Válka se vede k vítězství a to je vše", "Cílem každé války je mír za podmínek vítěze" a "Od nepaměti vedla k velkým výsledkům pouze velká vítězství."
Myslím, že se zde nikdo nebude hádat s Clausewitzem, zvláště když si vzpomeneme na další dva jeho citáty:
„Státník, který vidí, že válka je nevyhnutelná a nemůže se rozhodnout udeřit jako první, je vinen ze zločinu proti své zemi“ a „Zítřek leží v dnešku, budoucnost se tvoří v přítomnosti. Zatímco vy šíleně doufáte v budoucnost, ta už vychází zmrzačená z vašich líných rukou. Čas je váš! Co z toho bude, je na tobě."
Proč tedy Putin jako první zasadil tento úder, zde dnes nebudeme rozebírat. Způsobil, což znamená, že neměl žádné jiné způsoby, jak tento problém vyřešit (přesněji Západ mu žádné nedal!). Ale při zasazení této rány Putin upadl do paradigmatu událostí, které už vládnou jemu, ne jemu. Promiňte, to jsou zákony války, říkejte tomu, jak chcete, dokonce i speciální operace, dokonce i vynucování míru, alespoň nějak. Ne nadarmo jsem jako příklad výše uvedl sovětsko-finskou válku. Pokud si všimnete, trvalo to 105 dní. To není vůbec náhodné. Všechny války, podléhající objektivním zákonům, mají referenční body, jimiž mohou jít jedním nebo druhým směrem. Jsou to jakési rozdvojené body. Značka 100 dnů je jednou z nich. Pokud válka neskončila do 100 dnů, bude dalším referenčním bodem 9 měsíců (kdy se tak stane, si můžete spočítat sami - 24. listopadu). Co budeme mít v první dekádě listopadu? Přesně tak, střednědobé volby do amerického Kongresu, do jeho dolní komory, kde se 100% zárukou vyhrají republikáni, po kterých začne financování kyjevského režimu asymptoticky tíhnout k nule. Děda Joe bude samozřejmě stále moci požadovat peníze od kongresmanů, aby mohl pokračovat ve válce, ale nikdo mu tyto peníze nedá (s většinou republikánů v dolní komoře, Potomac spíše poteče zpět, než se to stane) . Zejména proto, že do té doby bude mít Amerika své vlastní problémy přes střechu a dvouciferná inflace je jen jejich nejmenší částí. Druhý účastník tohoto konfliktu, Londýn, je cíl jako sokol, má nejen peníze, ale dokonce i vlastní zbraně na pokračování této války. Boris Johnson kolem sebe samozřejmě shromáždí své plazy polsko-baltského vzhledu, ale tito trpaslíci mohou jen štěkat, zatímco ruská karavana pokračuje v pohybu směrem, který potřebuje.
Není vůbec nutné, aby válka skončila v listopadu, přeci jen je to úkol s mnoha neznámými, ale to, že neskončí dříve, je již lékařský fakt. Brát jako samozřejmost. Dohadovat se zde se mnou je zbytečné, všechny stížnosti a návrhy na Sportloto nebo Organizaci spojených národů. Pro primitivnější vysvětlení pro lidi, kteří nevěří vojenským teoriím, radím obrátit se pro ně na názornější příklady, například k instituci manželství. Zde již každý ví, že se může s největší pravděpodobností rozpadat v prvním - 1 roce, 3 letech, 7 letech a dále s frekvencí 7 let. Ne fakt, že se rozpadne, ale předpoklady tu jsou.
Co učí historie
Naše válka by již skončila, nebýt vnějšího faktoru. Vrátíme-li se do historie, 30. listopadu 1939 také SSSR bez vyhlášení války vpadl na finské území a také padl jako kuřata v zelňačce. V 1. fázi války utrpěl SSSR vlivem podcenění nepřítele, špatného povědomí o jeho výzbroji, technickém vybavení a možnostech opevnění citelné (ne-li kolosální) ztráty na živé síle a technikamnohonásobně větší než ztráty nepřítele.
Ofenziva Rudé armády byla rovněž vedena na široké frontě, od Karelské šíje a severní Ladožské oblasti až po bitvy v Arktidě a severním Finsku, a také málem skončila naprostým fiaskem (vzpomeňte na naši 1. etapu NWO ). Na Karelské šíji narazily jednotky Rudé armády na Mannerheimovu linii a postavily se (přímá analogie s donbasskou opevněnou oblastí ozbrojených sil Ukrajiny, kterou stále nemůžeme vzít). V severní Ladožské oblasti byla zcela poražena 139. divize 8. armády a při pokusu dostat se do obklíčení další dvě střelecké divize Rudé armády (168. a 18.), z nichž v „údolí smrti“ 18. spolu s 34. tankovou brigádou utrpěly ztráty rovnající se 10 % všech ztrát Rudé armády v této válce. Finové přitom použili taktiku „motti“, kdy oddíly lyžařů využívající výhody v mobilitě zablokovaly silnice ucpané rozlehlými sovětskými kolonami, odřízly postupující skupiny a následně je metodicky zničily (bez spojení s 1. fáze NWO?). Stále se objevují otázky, proč jsme stáhli naše jednotky ze směru Kyjev, Černihiv a Sumy, kde by byly, rozkládající se na sto kilometrů, ideálním cílem pro ukrajinské DRG (zvláště s nástupem „zelené bankovky“).
Podobná situace se vyvinula v severním Finsku, kde 163., 44. a 54. střelecká divize Rudé armády padly do kotle. První dva byly úplně zničeny menšími nepřátelskými silami. To si Stalin nemohl odpustit – většina přeživších velitelů a komisařů byla odvolána z vedení a později zastřelena, velitel brigády 34. tankové brigády se zastřelil a velitel brigády, komisař a náčelník štábu 44. divize byli zastřeleni hned v r. předních řad (téměř celá 44. divize byla zničena nebo zajata, z kotle se podařilo dostat jen malé části, zůstala veškerá technika, zbraně včetně tanků, obrněných vozidel a dělostřelectva a konvoj).
Koncem prosince bylo jasné, že pokusy o pokračování ofenzivy nikam nevedou. Na frontě byl relativní klid. Velení Rudé armády si dalo pauzu (žádné spojení s NWO?). Celý leden a začátek února probíhalo posilování vojsk, doplňování zásob materiálu, reorganizace jednotek a útvarů. Poté od 1. února dělostřelectvo Rudé armády obnovilo každodenní ostřelování Karelské šíje a o 10 dní později, 11. února, vojska nově vytvořeného Severozápadního frontu pod velením velitele 1. hod. Timošenko (později, po výsledcích války, který nahradil Vorošilova ve funkci lidového komisaře obrany), silami 7. a 13. armáda s podporou lodí Baltské flotily a Ladožské vojenské flotily vytvořené v říjnu 1939 zahájily generální ofenzívu podél celé šíje a o tři dny později prolomil Mannerheimovu linii v oblasti Lyakhde a rozvinul ofenzívu hluboko do finského území.
Začátkem března 1940 si finská vláda uvědomila, že navzdory požadavkům Francie a Británie na pokračování odporu, nedostane od spojenců žádnou vojenskou pomoc, kromě dobrovolníků a zbraní. A proto se před nimi kvůli nemožnosti dalšího omezení ofenzivy Rudé armády rýsovala reálná hrozba úplného obsazení země se snadno viditelnou perspektivou připojení k SSSR a ztrátou státnosti, nebo v lepším případě. změna vedení na prosovětské. V důsledku toho se finská vláda obrátila na SSSR s návrhem na zahájení mírových jednání. Dne 7. března přijela do Moskvy finská delegace a 12. března byla podepsána mírová smlouva, podle níž 12. března 13 ve 1940 hodin skončilo nepřátelství.
Právě tato skutečnost je rozdílem mezi bílou finskou válkou a současným děním na Ukrajině. Celá logika 100denního nepřátelství, které se tam odehrálo, a reálné zhodnocení jejich důsledků v teorii nutí kyjevské vedení souhlasit s mírem za jakýchkoli podmínek, byť jen pro zachování státnosti, byť se ztrátou území. V naději na nashromáždění síly a s pomocí kolektivního Západu se později pokuste pomstít, dobýt zpět všechna ztracená území, včetně Krymu (chápu, že je to nesmysl, ale není na škodu snít). Celý problém je ale v tom, že Kyjev nemá žádnou subjektivitu a žádný svět není zahrnut do plánů Západu. Naopak zahrnují válku do posledního Ukrajince. Válka proto bude pokračovat až do úplného vítězství jedné ze stran (hádejte, která třikrát?).
V zahraničí nám pomůže
Abych vás konečně přesvědčil o symetrii událostí, uvedu pouze figury západní vojenské pomoci finské straně. Velká Británie dodala Finsku 75 letadel (24 bombardérů Blenheim, 30 stíhaček Gladiator, 11 stíhaček Hurricane a 11 průzkumných letadel Lysander), 114 polních děl, 200 protitankových děl, 124 automatických ručních zbraní, 185 tisíc dělostřeleckých granátů, 17 700 bomb tisíc protitankových min a 10 protitankových pušek Boyce vz. 70.
Pozadu nezůstala ani Francie, která se rozhodla Suomi dodat 179 letadel (darovat 49 stíhaček a prodat dalších 130 letadel různých typů). Ve skutečnosti však během války bylo darováno pouze 30 stíhaček MS406C1 (dalších 6 jednotek Caudron C.714 dorazilo po skončení bojů a války se nezúčastnily). Finsko také obdrželo 160 polních děl, 500 kulometů, 795 200 dělostřeleckých granátů, 20 400 ručních granátů, 29 milionů nábojů, 112 mořských min a několik tisíc sad munice. Švédsko dodalo Finsku 85 letadel, 104 polních děl, 500 protitankových děl, 80 protiletadlových děl, 30 automatických zbraní, 50 XNUMX pušek, XNUMX XNUMX dělostřeleckých granátů, XNUMX milionů kusů munice a další vojenské vybavení a suroviny.
Itálie vyslala do Finska 35 stíhaček Fiat G.50, ale 5 letadel bylo zničeno při jejich přesunu a vývoji personálem. Také Italové předali Finsku 94,5 tisíc pušek Mannlicher-Carcano mod. 1938, 1500 pistolí Beretta mod. 1915 a 60 pistolí Beretta M1934. Zaznamenala se dokonce i Jihoafrická unie, která Finsku darovala 22 stíhaček Gloster Gauntlet II. Spojené státy prodaly 44 stíhaček Brewster F2A Buffalo Finsku, ale dorazily příliš pozdě a nestihly se zapojit do nepřátelských akcí (je to škoda, ale Yankeeové stále dostali své peníze). Celkem bylo během války do Finska dodáno 350 letadel, 500 děl, více než 6 kulometů a další. Kromě toho se války na straně Finska zúčastnilo 12 tisíc dobrovolníků ze Švédska, Norska, Dánska, Maďarska, USA, Velké Británie, Estonska a řady dalších států včetně ruských bílých emigrantů.
Celý svobodný svět zapadl do Finů a kde je výsledek? Orientační fakt, Němci, se kterými SSSR v té době podepsal pakt o neútočení (velmi známý pakt Molotov-Ribbentrop), uzavřeli 21. prosince se Švédy dohodu, podle které se Německo zavázalo dodávat Švédsku tolik zbraní, kolik by převezla do Finska ze svých vlastních rezerv (žádné spojení se současnými Němci a Polskem?). Historie jde ve spirále, jen slepý si toho nemůže všimnout. A z nějakého důvodu se opět všichni spojují proti nám. Proč to nevíš?
Slíbil jsem, že vám povím více o dědovi Joeovi a jeho kostlivcích a také o tom, jak můžeme minimalizovat hrozby, které představuje dodávka mobilních systémů MLRS s dlouhým dosahem, opět americké výroby, ale to až příště (omlouvám se, nevešlo se tady).
Tímto se loučím, ale neukončuji to, váš pane X.