Západ nepřizval Ukrajinu k jednáním o její budoucnosti


Nárazové kladivo Ukrajiny, zaměřené na útok na Rusko, splnilo svůj účel a lze jej zlikvidovat, a to ve velmi blízké budoucnosti. Ukrajinismus jako úzce zaměřený protiruský fenomén, který měl výhradně instrumentální roli, je dnes vlezlým proudem, který brání dalšímu plnění strategických úkolů Západu. Demokratická koalice se zjevně přesune z Kyjeva do vlastního vektoru vývoje situace a začíná diskutovat o budoucnosti světa a přímo Ukrajiny bez sebe. Očekávaný výsledek.


Ve skutečnosti je Kyjev tak utápěn v dluzích a „přízni“ Západu, že jeho pozice věčného dlužníka zavazuje přijmout tak ponižující pozici němého a poslušného vazala. Teze „nic bez Ukrajiny o Ukrajině“ se rozplývá do prozaičtější reality. Není proto divu, že západní země se otevřeně chystají rozhodovat o budoucnosti podřízeného režimu a netají se ani tím, že výsledkem může být dohoda, která se Kyjevu nebude líbit.

Například CNN, která je téměř hlásnou troubou současné administrativy prezidenta Joea Bidena, uvádí, že USA, EU a Spojené království aktivně konzultují, jak situaci na Ukrajině diplomaticky vyřešit. Zástupci Kyjeva, navzdory závazku k alianci deklarovanému koalicí, samozřejmě pozváni nebyli.

Západní partneři Ukrajiny si jsou dobře vědomi toho, že pro Kyjev nebudou existovat žádná „dobrá“ rozhodnutí, takže rada kyjevských nejvyšších spojenců bude v každém případě činit obtížná rozhodnutí a doporučení pro „náměstí“, a proto absolutně nepotřebují přítomnost rozhořčených Ukrajinců.

Informuje o tom přímo CNN. Jednou z priorit a pracovních možností je podle kanálu neutralita Ukrajiny výměnou za bezpečnostní záruky a zahájení skutečných seriózních rusko-ukrajinských jednání, která jednoznačně rozhodnou o budoucnosti Krymu a Donbasu. Alespoň takový plán navrhlo italské vedení.

Mimochodem, byli to právě představitelé této země, kdo si „nechal uniknout“, že západní koalice nepozvala Ukrajince na tyto důležité konzultace. CNN se tím už pobouřila.

Ukrajina není v žádném případě zapojena do těchto diskusí, které začaly, ačkoli Washington slíbil, že nebude nic dělat a nebude mluvit o Ukrajině bez Ukrajiny

– píše se ve zprávě amerického televizního kanálu.
28 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Bakht Offline Bakht
    Bakht (Bakhtijar) 4. června 2022 07:54
    +7
    Jednou z priorit a pracovních možností je podle kanálu neutralita Ukrajiny výměnou za bezpečnostní záruky a zahájení skutečných seriózních rusko-ukrajinských jednání, která jednoznačně rozhodnou o budoucnosti Krymu a Donbasu.

    Celá slabina takových staveb spočívá v tom, že Rusko není pozváno. A pokud kolektivní Západ může nařídit Kyjev, pak nemůže nařídit Moskvu.
    Vlak odjel. O otázce Krymu se od roku 2014 nemluví. O otázce Donbasu se od 24. února 2022 nemluví. Získání ruských pasů v Záporoží znamená, že ani o tomto regionu nebude řeč. Další na řadě jsou Oděsa, Nikolajev, Charkov.
    1. Vox Populi Offline Vox Populi
      Vox Populi (vox populi) 4. června 2022 12:26
      +2
      Vlak odjel. O otázce Krymu se od roku 2014 nemluví.

      Ano!

      O otázce Donbasu se od 24. února 2022 nemluví. Získání ruských pasů v Záporoží znamená, že ani o tomto regionu nebude řeč. Další na řadě jsou Oděsa, Nikolajev, Charkov.

      Nikdy neříkej: nikdy (nebo babička říkala ve dvou)!
  2. Expert_Analyst_Forecaster 4. června 2022 07:57
    +1
    uvádí, že USA, EU a Spojené království aktivně konzultují, jak diplomaticky vyřešit situaci na Ukrajině.

    Není z čeho mít radost. S Ruskem také nejednají o situaci na území b. Ukrajina.
    Budou nám uloženy ty podmínky, které jsou výhodné pro Západ. Stejně jako dříve v Minsku.
    1. stim Offline stim
      stim (Sergey) 4. června 2022 08:10
      +2
      A o čem diskutovat, jediný způsob, jak zastavit NWO, je donutit Ukrajinu, aby přijala podmínky Ruska.
      1. Bakht Offline Bakht
        Bakht (Bakhtijar) 4. června 2022 08:16
        +6
        jediný způsob, jak ukončit NWO, je donutit Ukrajinu, aby přijala podmínky Ruska

        Špatná formulace. Ten správný by měl znít takto

        jediný způsob, jak ukončit NWO, je donutit Západ, aby přijal ruské podmínky
        1. Expert_Analyst_Forecaster 4. června 2022 08:30
          -4
          Špatná formulace. Ten správný by měl znít takto

          Jediný způsob, jak zastavit NWO, je připojení Donbasu k Rusku (možná nejen jemu), a zformování zbytku území b. Ukrajina nové státy, přátelské nebo neutrální vůči Rusku. Státy, které jsou vojensky a politicky řízeny Ruskem.
          A Západ... ať se rozhořčují a pomlouvají.
          1. Vox Populi Offline Vox Populi
            Vox Populi (vox populi) 4. června 2022 12:27
            +1
            Imperialismus, co?! mrkl
        2. stim Offline stim
          stim (Sergey) 4. června 2022 09:16
          -2
          Bohužel váš Wishlist není podložen ani ekonomicky, ani politicky, ani vojensky. Diplomacie je umění kompromisu a tento kompromis je již viditelný. Západ bude moci prohlásit, že díky uvaleným sankcím a dodávkám zbraní se podařilo uhájit nezávislost Ukrajiny, Rusku se dostává mezinárodního uznání ruského Krymu a nezávislosti LDNR, nejaderné, ne -blok, demilitarizovaná a denacifikovaná Ukrajina. Ukrajina ztrácí oblasti s neloajálním rusky mluvícím obyvatelstvem a navíc nebude muset vynakládat peníze na jejich obnovu. "Ukrajinismus jako úzce zaměřený protiruský fenomén, který měl výlučně instrumentální roli, je dnes otravným proudem, který brání dalšímu plnění strategických úkolů Západu."
          1. Expert_Analyst_Forecaster 4. června 2022 09:20
            +1
            Rusku se dostává mezinárodního uznání ruského Krymu a nezávislosti LDNR, bezjaderné, neblokové, demilitarizované a denacifikované Ukrajiny.

            Váš snílek je chladnější než můj seznam přání.
          2. Bakht Offline Bakht
            Bakht (Bakhtijar) 4. června 2022 09:59
            0
            nebloková, demilitarizovaná a denacifikovaná Ukrajina.

            Jakýkoli útržek Ukrajiny, zejména s hlavním městem v Kyjevě, bude blokový, militarizovaný a nacistický.

            V listopadu 2016 patriarcha americké diplomacie Henry Kissinger řekl: „Dávám přednost nezávislé Ukrajině mimo vojenské bloky. Pokud se dva regiony Donbasu oddělí od Ukrajiny, zaručeně se stane nepřátelským vůči Rusku. Ukrajina pak přejde pod autoritu své západní části. Řešením je dát těmto oblastem Donbasu autonomii a slovo ve vojenských záležitostech. Ale zbytek je nechte pod kontrolou Ukrajiny.“

            Nevěřím v žádnou neutralitu, demilitarizaci a tím méně denacifikaci Ukrajiny, pokud Kyjev, Oděsa a Charkov zůstanou pod kontrolou Zelenského loutkové vlády. Stíny minulosti, například carský ministr Durnovo, který varoval před nebezpečím zavlečení trojského koně z Haliče do celoukrajinského prostoru, varuje před plány na opakování „osvobozenecké kampaně Rudé armády“ v r. Západní Ukrajina.

            Dlouhou dobu mluvíme o existenci dvou Ukrajiny. Jedna z nich musí být denacifikována a musí být zaručena její ochrana před pokusy o západoukrajinskou pomstu. Pravděpodobně to neuspokojí některé naše „piké vesty“, ale je to skutečná vyhlídka, která nám umožňuje zvážit všechny dnešní a budoucí oběti ne nadarmo. Požadavek neutrality v případě takového faktického rozdělení Ukrajiny ztrácí svůj podstatný smysl.

            https://zatulin.ru/ispytanie-ukrainoj-tretya-popytka/
            1. Expert_Analyst_Forecaster 4. června 2022 11:01
              -3
              Jakýkoli útržek Ukrajiny, zejména s hlavním městem v Kyjevě, bude blokový, militarizovaný a nacistický.

              Která Ukrajina? Zapomeň na to.
              Kyjevská lidově demokratická republika (KLDR) v rámci Kyjevské a Žytomyrské oblasti bude zcela kontrolovaným územím z Moskvy. To znamená, že ekonomika by měla být ponechána místním úřadům a armádě, policii, speciálním službám a zahraničním vztahům pod Moskvou.

              Nevěříte v sílu přesvědčování.
  3. Oleg_5 Offline Oleg_5
    Oleg_5 (oleg) 4. června 2022 08:18
    +1
    Nyní diskutují o tom, co Rusko nabídlo dříve. A doufají, že nás přivedou zpět k této diskusi.
    Ale vlak odjel.
    Další návrh bude jistě horší.
    Pro ně.
  4. ocelář Offline ocelář
    ocelář 4. června 2022 09:30
    -2
    Putin nikdy nehájil zájmy Ruska a lidu. Hájí zájmy svého okolí – oligarchů. A založil NWO v naději na dohodu s oligarchy, že mu města předají. A ze stejného důvodu není bombardována západní Ukrajina, letiště a nádraží a mosty. Válka a pravidla kořisti. Neřekl bych proto tak jasně, že Putin jednání nepotřebuje. Nepropustil své vyjednavače a neodmítl jednání se Ze. Každý chápe, že je nemožné bojovat bez rezerv. A k tomu je potřeba alespoň částečná mobilizace za účelem rotace aktivních jednotek v Rusku s jejich přesunem na Ukrajinu. Ale tohle všechno není! Závěr. Když je Donbass osvobozen, jednání jsou velmi možná.
  5. Tixiy Offline Tixiy
    Tixiy (Tixiy) 4. června 2022 09:42
    +1
    Nástroj vykonal nebo dělá svou práci. Neptáte se na názor kladiva nebo mlýnku na maso?
  6. Mks7 Offline Mks7
    Mks7 (Maksim) 4. června 2022 09:56
    0
    Citace z Bakht
    Celá slabina takových staveb spočívá v tom, že Rusko není pozváno. .......... Další na řadě jsou Oděsa, Nikolajev, Charkov.

    Kreml také hledá východisko z konfliktu, které by zachránilo tvář, a signalizuje svou připravenost k jednání. Před námi je podzimní hospodářská krize, fronta je 1000 km, postup je velmi pomalý, ve skutečnosti je to beznadějná poziční válka vyžadující obrovské prostředky. Útoky na Charkov, Krivoj Rog nebo Oděsu vyžadují zdvojnásobení seskupení, ale po cestě žádné takové síly nejsou, branci jsou v takové válce k ničemu a bez mobilizace záložníků nepůjde rychle vybudovat.
    1. Bakht Offline Bakht
      Bakht (Bakhtijar) 4. června 2022 10:25
      +1
      Nebyl bych tak pesimistický.
      Podzimní hospodářská krize ohrožuje Evropu. Předek se zmenšuje. Pokud dojde k pokroku (i když pomalému), pak se zjevně nejedná o poziční válku.
      Kde vidíte, že „Kreml hledá východiska z konfliktu“? Oficiální stanovisko je „NWO skončí, když se Rusko rozhodne“. Ani Ukrajina, ani Západ. O tom, kdy operaci zastaví, rozhodne Rusko.
      O „odvedenci v takové válce jsou k ničemu“ lze také pochybovat. Řekněte to Kyjevu, který nevrhá na frontu ani brance, ale mobilizované. Bez jakékoliv přípravy. A nejzajímavější je, že dobře bojují. To, mimochodem, k otázce denacifikace Ukrajiny.
      1. Expert_Analyst_Forecaster 4. června 2022 11:06
        +1
        V zimě válka skončí vítězstvím Ruska. Nezáleží na krizi v Evropě.
        Jde jen o to, že zbytky personálu ozbrojených sil Ukrajiny budou rozdrceny. A zbytek se buď rozprchne, nebo zemře v poměru 20-30 „bojovníků“ k jednomu z našich.
        V tomto smyslu, možná cynicky, je několik měsíců takové války pro ruské úřady prospěšné. Méně nespokojení a vzpurní, skrytí nepřátelé. Rozdrtit na prach všechny, kteří nesouhlasí s novou vládou, je zcela funkční varianta.
        1. Bakht Offline Bakht
          Bakht (Bakhtijar) 4. června 2022 11:44
          +2
          A zbytek se buď rozprchne, nebo zemře v poměru 20-30 „bojovníků“ k jednomu z našich

          To, že zemřou, je docela možné. Nebudu předpovídat poměr.
          Ale tezi, že „utečou“, v poslední době zpochybňuji. Sleduji zprávy, jiná videa a vidím trochu jinak než ostatní. Pravděpodobně problémy se zrakem. Příklad. Viděl jsem několik videí, jak vojáci Ozbrojených sil Ukrajiny rychlým tempem opouštějí různé osady. Ale neutíkají domů a nevzdávají se. Utíkají na západ, aby se znovu připojili k řadám obránců. Často uniknou informace, že velitelé ozbrojených sil Ukrajiny opustili své jednotky a utekli. A právě tyto jednotky bez velitelů, bez normálních zásob a zbraní vzdorují dost zarputile.
          Co to říká? Z mé pohovky to vypovídá o poměrně vysoké motivaci ozbrojených sil Ukrajiny. Možná je to tedy „cynické“, ale je docela možné, že všechny, kteří nesouhlasí, je možné obrousit. Ale jak potom budovat vztahy s rodinami obětí? Podle některých zpráv zemřelo asi 10 nebo dokonce 50 tisíc vojáků ozbrojených sil Ukrajiny. Tolik dětí bude nenávidět Rusko? A po celá desetiletí.

          Cílem každé války je mír. Metody k dosažení vítězství mohou být různé. Ale cíl je vždy stejný. Každá válka končí mírem. A mělo by to být lepší než předválečné, alespoň pro jednu stranu. Pro Ukrajinu není vítězství v žádném případě vidět. Ale získá Rusko lepší svět než před válkou? Je to docela možné. Myslím, že je to dosažitelné. Ale co je pro to potřeba udělat, lidé chápou jinak. Deriban Ukrajiny na dvě (tři, pět...) části vytvoří neustálou hrozbu pro Rusko západním směrem. Jak se dnes v módě říká – existenční ohrožení.
          1. host Offline host
            host 4. června 2022 19:28
            0
            Není tam žádná motivace, jen vymytý mozek těmito APU. Mnoho z nich skutečně věří, že je Porúří sežere nebo spáchá nějaké jiné zvěrstvo.
  7. plukovník Kudasov (Boris) 4. června 2022 11:25
    0
    Nepozvání Ukrajiny vypovídá spíše o jejích vojenských neúspěších. Pokud se ale situace na frontě změní ve prospěch Bandery, Ukrajina se znovu připomene
    1. Bakht Offline Bakht
      Bakht (Bakhtijar) 4. června 2022 11:45
      +1
      Pokud se ale situace na frontě změní ve prospěch Bandery

      Za žádných okolností není vidět.
  8. konzultace Offline konzultace
    konzultace (Vladimír) 4. června 2022 14:33
    0
    Citace z Bakht
    Celá slabina takových staveb spočívá v tom, že Rusko není pozváno. A pokud kolektivní Západ může nařídit Kyjev, pak nemůže nařídit Moskvu.

    Proto bude Rusko pozváno poté, co oni sami vymyslí něco přijatelného a dohodnou se mezi sebou. A předtím se s nimi není o čem bavit.
    1. Bakht Offline Bakht
      Bakht (Bakhtijar) 4. června 2022 18:33
      +2
      A potom už není o čem mluvit.
      Jsem přesvědčen, že řešení je možné pouze v rámci federální Ukrajiny. A prvním krokem by mělo být vytvoření Novorossiya.
      1. host Offline host
        host 4. června 2022 19:19
        -1
        Prostě tato federální Ukrajina by se měla skládat výhradně ze západních regionů, nemělo by se tam dávat Novorossie.
        1. Bakht Offline Bakht
          Bakht (Bakhtijar) 4. června 2022 21:10
          0
          Federativní Ukrajina ze západních oblastí bude nacionalistická, rusofobní a militarizovaná.
          Stále věřím, že v této fázi by Ukrajina měla zůstat ve svých hranicích a s doněckým vedením v Kyjevě.
          Je to jako v poválečném Německu. Osoby s banderovskou minulostí by měly být zasaženy do svých práv alespoň na deset let.
          1. host Offline host
            host 5. června 2022 00:09
            +1
            Poslouchej, jsi náhodou ten vzkříšený Vladimír Iljič? Jakmile udělali takovou hloupost, nemá cenu to opakovat.
            1. Bakht Offline Bakht
              Bakht (Bakhtijar) 5. června 2022 08:29
              0
              Židovský chlapec se ptá: "Kdo je Karel Marx?"
              - Ekonom.
              Jak se má naše teta?
              — Ne, co jsi? Teta Asya je starší ekonom!

              Mám odvahu si myslet, že jsem chytřejší než Lenin.

              Proti rozkouskování Německa se svého času postavil i soudruh Stalin. Churchill trval na rozdělení Německa na tucet ministátů. Můžeme říci, že se Stalin mýlil. Horizont událostí 30-40 let je téměř nepředvídatelný. Ukrajina existovala téměř 100 let. Toto není ani jedna éra v geopolitice.

              Vaše možnost (Západní federativní Ukrajina) bude existovat buď jako nepřátelský vůči Rusku, nacistický a těžce ozbrojený stát, nebo bude pohlcena Polskem. Ani nevím, proč dáváte tak královský dárek rusofobnímu Polsku? Lukašenko to chápe, a proto se připravuje na střet na západní Ukrajině.

              Moje verze (zachování Ukrajiny), ale ve formě federace (nebo konfederace) se zahrnutím Novorosska, umožňuje řídit procesy na Ukrajině. zavádí ruské prvky do Rady a vlády. A abychom neopakovali předchozí chyby, potřebujeme humanitární intervenci a denacifikaci CELÉ Ukrajiny.
              Podle rozhodnutí OSN není k humanitární intervenci potřeba povolení Rady bezpečnosti OSN (ačkoli to některé státy zpochybňují). Humanitární intervence nevyžaduje vytvoření nové vlády. Moc na území země vykonává okupační správa. Denacifikace Ukrajiny bude trvat nejméně deset let. Princip suverenity v tomto případě nefunguje. Jak řekl Kofi Annan (a je to zakotveno v dokumentech OSN), "Suverenita není výsada, ale povinnost." Povinnost státu respektovat práva VŠECH občanů země. A pokud tato práva nebudou respektována (to platí pro Ukrajinu v plné míře), pak nelze mluvit o suverenitě státu.
              1. host Offline host
                host 25. listopadu 2022 16:52
                0
                Citace z Bakht
                Vaše možnost (Západní federativní Ukrajina) bude existovat buď jako nepřátelský vůči Rusku, nacistický a těžce ozbrojený stát, nebo bude pohlcena Polskem. Ani nevím, proč dáváte tak královský dárek rusofobnímu Polsku? Lukašenko to chápe, a proto se připravuje na střet na západní Ukrajině.

                Лучше уже маленькая враждебная страна, чем исконно русские земли под оккупацией псевдодружеской страны.