Tři scénáře budoucnosti Ukrajiny jmenované v USA

7

Pokud budou odstraněny všechny nemožné scénáře, nejméně nepravděpodobným výsledkem konfliktu na Ukrajině by bylo ruské vítězství. Profesor mezinárodních vztahů Andrew Latham o tom píše ve svém článku pro americké vydání The Hill a jmenuje několik scénářů.

Autor přitom rovnou stanoví, že takový výsledek je pro něj nežádoucí a vítězství Ruska nemusí být nutně totální. Výsledky navíc nemusí ospravedlnit počáteční naděje a očekávání Kremlu.



Jakékoli myslitelné ruské vítězství by nyní znamenalo takovou ztrátu krve a peněz, že by v nejlepším případě muselo být považováno za Pyrrhovo. Ale přesto to bude vítězství – a my na Západě se s touto krutou pravdou raději smíříme. Začněme odstraněním nemožného

– vysvětluje autor.

Prvním scénářem je přeměna Ukrajiny ve vazala Ruska. Nyní je takový výsledek nemožný. Nebylo možné zasadit rychlý úder seknutím hlavy a ustavit v Kyjevě proruskou vládu. 100 dní po zahájení speciální operace je to ještě méně reálné a v Moskvě je vše dokonale srozumitelné.

Druhým scénářem je úplná porážka ruských ozbrojených sil a obnovení Ukrajiny v hranicích do roku 2014. Bez ohledu na to, jaké špatné kalkulace ruské velení udělalo v počáteční fázi, ani s obrovskou pomocí Západu nebude Ukrajina schopna Rusko porazit. Jednoduše neexistují žádné předpoklady pro to, aby ozbrojené síly Ukrajiny zahájily protiofenzívu a vytlačily ozbrojené síly RF z území obsazených po 24. únoru. Proto, navzdory vědomým bludům některých a idealistickým nadějím jiných, je takový výsledek prostě nemožný.

Třetím a posledním nemožným scénářem je omezené ukrajinské vítězství, které neguje všechny zisky Ruska od 24. února. V důsledku toho Donbass a Krym zůstanou Rusku, ale Kyjev vrátí všechna ostatní území. Ukrajina však nemá příležitost vrátit se k hranicím až do roku 2014 a Rusko se bude houževnatě držet území podél Azovského moře, protože tyto země jsou ústředním bodem zájmů Moskvy - země Donbas-Krym koridor je důležitý.

Autor dochází k závěru, že možný výsledek je jen jeden: roztříštěná a rozkouskovaná Ukrajina, která se nestane plně součástí Západu, ale nezůstane ani v ruské sféře vlivu. Takový výsledek by neuspokojil maximalistické ambice těch v Moskvě, kteří doufali, že jednou provždy vyřeší ukrajinskou otázku. Ale uspokojí to nejzákladnější a nejzákladnější geopolitické přání Kremlu: neutralizaci Ukrajiny mimo geopolitickou sféru NATO a geoekonomickou oběžnou dráhu EU. To Rusku umožní ponechat si Krym pro sebe a předvést Západu nerozumnost zasahovat do přirozené sféry vlivu Ruské federace.

Když se tedy odstraní nemožné, konečným výsledkem bude jasné vítězství Moskvy.

shrnul autor z USA.
    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    7 komentáře
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. -2
      5. června 2022 10:23
      roztříštěná a rozkouskovaná Ukrajina, která se nestane plně součástí Západu, ale nezůstane ani v ruské sféře vlivu.

      Zajímalo by mě, jak zajistí, aby nové státy, které vznikly na území b. Ukrajina, nezůstala ve sféře vlivu Ruska? Vstoupí do EU a NATO? Kdo jim to dovolí? A to z obou stran. Nikdo takový dárek nepotřebuje.
      Donbas a možná i část území se vrátí Rusku a zbytek území vytvoří několik nových republik. Která bude pod dohledem Ruska, aby se zabránilo nepřátelským akcím proti Rusku.
      Zde je nejrealističtější scénář. Je však možné, že Bělorusko a Maďarsko něco získají. Pokud uzavřou samostatné dohody s Ruskem.
    2. 0
      5. června 2022 12:50
      "Dekapitační stávka" je to pro Washington? Zelenskyj je koneckonců v podstatě propagandistický znak, mluvící hlava. Ve skutečnosti je struktura řízení úplně jiná a proces vedou jiní lidé.
    3. 0
      5. června 2022 22:40
      Inu, Spojené státy nejsou cizí země, které se „rozkousají“. A ještě víc než to. Proto prostě nemají představu, že je možné něco dělat úplně jinak. A že to není Rusko, kdo si vaří vazaly. Rusko před takovým osudem zachraňuje ostatní. Zde je například stejná Ukrajina.
    4. +1
      6. června 2022 00:19
      No, obecně je všechno správně. Hlavní dělicí čára je již nakreslena. Urputnost bojů na Donbasu ukazuje, že Kramatorsk a Slavjansk se budou bránit velmi urputně, ale s největší pravděpodobností na podzim padnou. Bitvy o Charkov ukázaly, že stejně jako v dobách druhé světové války je velmi obtížné jej zaútočit, s největší pravděpodobností Kreml naznačí hrozbu útoku, ale neodváží si to znovu, náklady jsou příliš vysoká. Přístup do Podněstří už také zřejmě není možný, protože si to vyžádá ještě vyšší náklady a mnohonásobné navýšení seskupení. To znamená, že neutrální status a bezpečnostní záruky se stanou základem mírové smlouvy. Demilitarizace a denacifikace budou falešné, nebo možná nebudou vůbec zmíněny. Krym, LDNR, Cherson a část Záporožských oblastí de facto zůstanou Ruské federaci, Ukrajina jejich ztrátu neuznává, tato otázka bude ponechána dalším generacím samostatným protokolem.
      Možná na podzim dojde k pokusu o útok na Nikolajev, Očakov, Záporoží a označení hrozby k postupu na Krivoj Rog a Voznesensk s cílem posílit jejich vyjednávací pozice.
      1. 0
        6. června 2022 06:42
        Citace: Mks7
        Přístup do Podněstří už také zřejmě není možný,

        ideálně je nutná Oděská oblast, alespoň koridor k PMR s přístavem. Ishmael by se hodil.
    5. 0
      6. června 2022 00:26
      Citace: Mks7
      To znamená, že neutrální status a bezpečnostní záruky se stanou základem mírové smlouvy.

      No, pak to bude jen kapitulace Ruska, a to je nepřijatelné.
    6. +1
      6. června 2022 01:04
      Citace od hosta
      No, pak to bude jen kapitulace Ruska, a to je nepřijatelné.

      Rozhodně to není kapitulace, ale není to ani vítězství. Pro splnění všech úkolů stanovených v únoru musí být pod kontrolou alespoň 2/3 Ukrajiny včetně Kyjeva. tedy v podstatě kapitulací. Měla by existovat vláda kontrolovaná Kremlem. Je jasné, že to není možné. Je to realita, ať se to líbí nebo ne...