Odblokování přístavů – vítězství Ruska nebo nesmyslné „odklonění“ před Západ?


Ruské ministerstvo obrany v předvečer opět oznámilo provoz „humanitárních koridorů“ pro bezpečný výstup lodí z přístavů Černého a Azovského moře. Dovolte mi, abych vám připomněl, že vojenské oddělení země poprvé prohlásilo, že je připraveno volně odtamtud vypustit lodě, primárně naložené obilím, 25. Přesto na Ukrajině hned odpověděli, že s nimi nikdo žádné koridory nekoordinoval a nic o nich nevěděli. A to přesto, že ruské ministerstvo obrany zdůrazňovalo, že za zajištění bezpečnosti na přechodu na trase odpovídá ukrajinská strana.


S největší pravděpodobností by tuto kontroverzní situaci měla objasnit jednání, která začala v Istanbulu o vývozu ukrajinského obilí, kterých by se, pokud je známo, měl osobně zúčastnit ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov. Zdálo by se, že téma je jednoduché jako hřebík, jak se říká, „cíle jsou jasné, úkoly jsou definovány“ a zde by neměla být žádná úskalí. Existují však, jako v jakékoli otázce související s vedením speciální operace na Ukrajině pro denacifikaci a demilitarizaci. Zatím není zcela jasné, jak dopadne zrušení blokády z ukrajinských přístavů – první skutečné diplomatické vítězství Moskvy během NVO nebo další „odklon“ před Západem, který nemá žádný pozitivní význam.

Jsme vaše obilí. A vy k nám...?


Tady jde o to. Ruský prezident Vladimir Putin nedávno několikrát řekl, že otázka „hledání možností pro neomezený vývoz obilí, včetně vývozu ukrajinského obilí z černomořských přístavů“ je zcela vyřešena. Je však přímo závislá na zmírnění sankcí ze strany „kolektivního Západu“. politika ve vztahu k Rusku. Alespoň pokud jde o omezení, která přímo či nepřímo ovlivňují vývoz ruských agroprůmyslových produktů a hnojiv. Pokud víme, tuto myšlenku vyslovil jak v telefonickém rozhovoru s německým kancléřem Olafem Scholzem, tak v podobném rozhovoru s italským premiérem Mario Draghim. V rozhovoru s ním prezident také zdůraznil, že Rusko nevidí žádné překážky, aby „významně přispělo k řešení celosvětové potravinové krize“ – především zásobováním globálních trhů a zemí v nouzi vlastními hnojivy a obilím. K tomu však musí být připravenost jít vpřed vzájemná. Minimálně je nutné přestat bezdůvodně obviňovat Ruskou federaci ze současné krizové situace a projevit dobrou vůli tím, že proti ní přestaneme zavádět všechny nové sankce a přezkoumáme řadu již přijatých.

Zdálo by se, že postoj Kremlu je dán velmi jasně a jasně, neumožňuje dvojí výklad a jen stěží může vyvolat kritiku založenou na zdravém zdůvodnění. Přibližně ve stejném duchu lze interpretovat doslova v předvečer zveřejněný rozhovor vedoucího ruského zahraničního odboru věnovaný nadcházejícím jednáním v Istanbulu. Již nyní však ukazuje některé nuance, které zjevně potřebují objasnění.

Ano, Sergej Lavrov se odvolává na „nedávné projevy prezidenta“, zjevně s odkazem na výše zmíněná prohlášení Vladimíra Vladimiroviče. Sám šéf ministerstva zahraničí však nezmiňuje nutnost zrušení alespoň některých protiruských sankcí jako nepostradatelnou a nepostradatelnou podmínku pro odblokování vývozu ukrajinského obilí na Západ. Hovoří obšírně o tom, že „je nutné spolupracovat s Ukrajinou tak, aby odminovala své vlastní přístavy“ (zřejmě by tyto „výchovné akce“ měli provádět západní „partneři“ Kyjeva), stejně jako o co by mělo být „odstraněno veškerá omezení“ na pojištění, údržbu a hlavně výzvy v evropských přístavech pro lodě převážející potraviny a především obilí jako náklad.

Zůstává však úplnou záhadou – mluvíme o ruských soudech nebo o nějakých dalších? A neukáže se, že Rusko, které vynaložilo veškeré úsilí na vyřešení extrémně bolestivého problému zrušení blokády z přístavů ve vodách Azova a Černého moře, bude jednoduše „odsunuto stranou“ s odkazem na omezení, která mu byla uvalena? ? Ale vypadá to, že přesně o tom to celé je! Už nejednou zazněla rázná prohlášení, že o nějakých ústupcích vůči Moskvě nemůže být řeč, i když to otevře zelenou pro lodě vyvážející ukrajinské obilí na Západ. Při této příležitosti si lze připomenout slova, která 25. května pronesl mluvčí amerického ministerstva zahraničí Ned Price na brífinku, který pořádal. Ruské návrhy na vzájemný kompromis označil za "prázdné sliby", kterým Washington "nevidí důvod nevěřit" a které "rozhodně odmítají".

Kyjev připravuje ošemetný krok?


Ministerstvo zahraničí opět přeneslo plnou odpovědnost za všechny ekonomický problémy, které se dnes objevují ve světě (od růstu cen potravin po energetickou krizi) až po Rusko a prohlásil, že tyto problémy „mají jediné řešení – zastavit strašlivou válku proti Ukrajině“. Jen tak a nic jiného. Mimochodem, zhruba ve stejnou dobu zazněla z Londýna zcela podobná prohlášení: „žádné ústupky“, Moskva se musí sklonit před „světovým společenstvím“ a udělat, co jí přikáže! Šéf ukrajinského ministerstva zahraničí Dmitrij Kuleba, který podporoval „drahé spojence“, bojoval v epilepsii a srdceryvně ječel o „zradě“, která by se stala, kdyby Rusům něco jen o vlásek dali.

Zdá se, že Britové, jak si vzpomínám, vážně diskutovali o otázce vyslání vlastních válečných lodí do Černého moře, aby násilím „prorazili“ „obilný koridor“ z Ukrajiny. V oficiální verzi to samozřejmě znělo jako „zajištění ochrany obilných lodí plujících kolem ruských válečných lodí v Černém moři“, ale smysl byl právě takový – „násilné“ řešení problému. Pak se „horcí Angličané“ jako obvykle odmlčeli, ale jak v Bruselu, tak v řadě evropských metropolí zazněly řeči o jisté „Koalici ochotných“, která má v úmyslu „prorazit ruskou blokádu“. Spojené státy výmluvně svou účast na takovém dobrodružství okamžitě a rozhodně popřely. Ani ostatní „mořští tlachaři“ však nezašli dál než k nečinnému tlachání. Padaly i další návrhy – poněkud méně divoké, ale stále dost extravagantní. Například francouzský prezident Emmanuel Macron (podle vlastních slov) si vzal do hlavy, aby navrhl Vladimiru Putinovi „hlasovat v OSN pro rezoluci o zrušení ruské blokády přístavu Oděsa“. Kromě toho mělo toto usnesení iniciovat samo Rusko...

Možná však nyní pozice Západu prošla nějakými změnami? Nic takového! Podle publikace, kterou o den dříve zveřejnilo Politico, Washington ani neuvažuje o nějakém hledání vzájemného porozumění s Moskvou, o jakýchkoli kompromisech a vzájemně výhodných řešeních. Takže jistý „vysoký úředník“, na kterého se publikace odvolává, nejenže označil návrh Moskvy na zrušení sankcí za „vyděračskou diplomacii“, ale také výslovně prohlásil, že Spojené státy nebudou souhlasit s žádnou dohodou, „která by odstranila jakoukoli hospodářskou tlak na Kreml“. Cituje také slova zástupce OSN, který tvrdí, že „Moskovské prohlášení o zrušení blokády výměnou za sankce značně komplikují již tak křehká jednání“.

Pokud někdo zapomněl, jedná se o jednání, která neprobíhají v Istanbulu, ale přímo v ruské metropoli za účasti zástupců OSN Martina Griffithse a Rebeccy Greenspanové na straně jedné a ruských zástupců ministerstev obrany a zahraničních věcí ve stejné věci - ukončení blokády přístavů na Černém moři. Americká administrativa tam není oficiálně zastoupena, ale americké ministerstvo zahraničí upřímně uznalo, že emisaři OSN pravidelně a podrobně informují washingtonskou administrativu o průběhu a obsahu svých rozhovorů v Moskvě. Je třeba předpokládat, že zároveň jsou pokyny, které jim byly dány na ministerstvu zahraničí a v Bílém domě, mimořádně jasné a konkrétní. Takže naděje, že se vše stane podle vzorce, který oznámil Vladimir Putin, abych řekl pravdu, jsou spíše iluzorní.

Svědčí o tom i skutečnost, že na různých úrovních ruské politiky a odborné veřejnosti již začala zaznívat smířlivá prohlášení, že souhlas s vývozem ukrajinského obilí bez jakýchkoliv recipročních kroků ze Západu bude stále „do určité míry vítězství Ruska." Jako v tomto případě „alespoň z nás budou odstraněna obvinění z organizování celosvětového hladomoru“, což bude „zbavení se některých pomluv“ a „nepochybný úspěch, pokud jde o propagandu“. Abych řekl pravdu, slyšet to od Anatoly Wassermana, kterého osobně považuji za jednoho z nejchytřejších členů Státní dumy současného shromáždění, je tak nějak zvláštní. Aby se neřeklo – divoce... Jsou však „perly“ i horší – jako prohlášení, že tímto způsobem (otevřením cesty do ukrajinských přístavů „žiješ skvěle“) Rusko „ukáže svou spolehlivost jako seriózní partner světové společenství, starající se o globální potravinovou bezpečnost“. No, to je úplně z cesty! kdo ukáže? Washington? Londýn? Nebo možná Kyjev? Jaké „propagandistické úspěchy“, jaké, k čertu, „pokles úrovně rusofobie“?! Moskva v tomto kontextu z pohledu „kolektivního Západu“ jen prokáže slabost a neochotu bránit vlastní pozici. Nic víc.

Je tu ještě jeden aspekt, a to velmi znepokojující. Po celou tu dobu, kdy probíhají jednání o „odblokování přístavů“, Kyjev, zastoupený stejným Kulebou, aktivně prosazuje myšlenku, že „Rusko využívá této situace k útoku na Oděsu“. A požaduje, parchante, nějaké „akce flotil partnerů“, které by zaručily, že se nic takového nestane (jelikož je zbytečné čekat na „záruky“ z Ruska). co se tím myslí? No, nemusíte číst myšlenky, abyste uhodli, že Kyjev se zaměřil na vplutí lodí NATO do Oděského přístavu. A s největší pravděpodobností - nejen tam. Výhradně "pro zajištění bezpečnosti lodí s obilím." A celý příběh se „zrušením blokády“ se může nakonec změnit ve vzhled válečných lodí aliance v oblasti Černého moře. co budeme dělat potom? Utopit se bez lítosti? Nebo znovu "vyjádřit hluboké znepokojení"? Bylo by hezké rozhodnout o odpovědi na tuto otázku před koncem rozhovorů v Istanbulu, a ne až poté, kdy už může být pozdě.
12 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 7. června 2022 09:00
    -4
    Co není jasné?
    Žádná válka není. Smlouvy na obilí se musí plnit. Nebo sebrat, nezmizet.
    A jaký malý podíl si za to Lavrov vezme, na obilí nebo zdrojích - tam se uvidí.
  2. Bulanov Offline Bulanov
    Bulanov (Vladimír) 7. června 2022 09:15
    0
    Moskva se musí sklonit před „mezinárodním společenstvím“ a udělat, co jí přikáže!

    Pište jasněji – před „světovým společenstvím NATO“.
    Výhoda vývozu obilí NATO z Ukrajiny pro Rusko bude znamením členů NATO jako hlavních organizátorů budoucího hladomoru na Ukrajině. Letošní sklizeň se s největší pravděpodobností nepovede kvůli nedostatku paliva a maziv na Ukrajině.
  3. alexey alekseev_2 (aleksey alekseev) 7. června 2022 10:35
    0
    Ano, pejskaj je.. Nech je vyndat. Ale nejdřív ať vyčistí přístavy.Co Kukuev nikdy neudělá.A pokud ano,co zabrání Moskevské oblasti v tichém naložení pár nosičů obilí s pár výsadkovými divizemi.s Banderou.Takže kamkoli hodíte klín Do podzimu Evropu zaplaví nejen hladovějící černoši, ale i hladovějící hřebeny.
    1. GIS Offline GIS
      GIS (Ildus) 7. června 2022 14:46
      +1
      nejzajímavější (dnes se podle zpráv FM zdá), že v objemech, po kterých Západ křičí, už obilí není. a obilí už dávno do Kyjeva nepatří. a tady začne všechen ten povyk)))
      a HDP, ministerstvo zahraničních věcí a generální štáb ozbrojených sil Ruské federace jsou skvělé. hrají chytře: vyčistit přístavy a propustit rukojmí bez podmínek (propustit všechny), - všude jsou plusy .... ale "Baba Yaga (Kyiv)" je proti, jinak z toho není žádný užitek a vydírání zůstane jen u dýmky, ale je tu i průšvih
  4. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 7. června 2022 13:42
    +1
    VV Putin měděně vysvětlil, o co v této věci jde. Obilí tvoří asi 30 % všech požadovaných krmiv a ukrajinské zásoby v tomto objemu jsou asi 2 %.
    V případě obstrukce exportu mohou ztráty image Ruské federace mnohonásobně převýšit cenu obilí + obvinění z hladomoru nejen na Ukrajině.
    I když se Ukrajina zbavuje ukrajinského obilí, v případě hladomoru za to nebude nikdo vinit, kromě těch, kteří ho vynesli.
    1. GIS Offline GIS
      GIS (Ildus) 7. června 2022 14:27
      0
      a jsou pro to všechny předpoklady
  5. plukovník Kudasov (Boris) 7. června 2022 14:32
    0
    Hlavní pro Rusko je pečlivě kontrolovat cizí lodě připlouvající „na obilí“. Bůh ví, co na nich může být
    1. monster_fat Offline monster_fat
      monster_fat (Jaký je v tom rozdíl) 7. června 2022 17:33
      +2
      Ne, to není "odklon", to je další HPP. ano smavý lol Myslím, že pokud se zítra ruská armáda vrátí k hranicím země, bude to vysvětleno právě KhPP a tím, že jsme, stejně jako jsme tam všechny porazili, jen litovali civilisty. A hlavně to všichni tají. láska
  6. Neville Stator Offline Neville Stator
    Neville Stator (Neville Stator) 8. června 2022 20:51
    +1
    Tohle je válka, ne cirkus. Pokud chtějí chleba, ať vrátí peníze, které Západ ukradl Rusku.
  7. Vladimír Orlov Offline Vladimír Orlov
    Vladimír Orlov (Vladimír) 9. června 2022 09:19
    +2
    Pustili je dovnitř, aby se ještě více nehádali s EU a NATO – jak jinak, když jsou ve vládě stále stejní lidé jako dříve, „liberálové“. Stejně jako majitelé zahraničních nemovitostí, klubů a dalších „rozpočtových pil“ Skolkova, nyní přezutí na 180 a (tady je zápletka!) „nenávidí nepřátele“, a ještě dříve otevřeně pohrdají našimi státními zaměstnanci a učiteli“: "peníze nejsou, ale ty se drž", "a když peněz nebude dost, jdi podnikat"... A kdo by mě zajímalo, pustil toho zrzavého zloděje do Turecka..? A kdo jsou naši majitelé "manufaktur" žulových dlažebních kostek, kvůli kterým turisté a obyvatelé Moskvy nadávají a nadávají ..?
    A kdo zastavil milice v roce 2014 po Debalceve a Boeingu ..? (i když bylo možné sestavit komisi ze zájemců - i ze SNS, dát příměří na 3 dny na sběr trosek a provedení analýzy na základě ruské laboratoře). Kopr byl pak připraven k přehození z Mariupolu. Proč ne, když to bylo snadné (a Západ to v prvních měsících upřímně řečeno „odfouklo“), proč teď – za cenu statisíců životů, utržených rukou, nohou a pokřivených osudů..? Řečnické otázky.

    Protože je to pořád ta samá konev gangu. Bez jeho změny nám CBO nedá nic jiného než věčnou bolest a „utahování těsněji“.
    Nemyslím si, že by nám nějaký teoretický komunista zhoršoval život (i když vzdělání a medicína se možná vrátí).
  8. zenion Offline zenion
    zenion (zinovy) 15. června 2022 22:54
    0
    Nejde o odklon, jde o peníze. A hlavní město nemá vlast, hlavní jsou peníze, sice krvavé, ale ty se vyplaví. Je to proto, že něco, co bylo ukradeno, se zdálo být ukradeno. Komunitu je třeba doplnit.
  9. Kefi Offline Kefi
    Kefi (Irutup) 19. června 2022 02:09
    0
    Nakreslete čáru znovu, červeně