Zásadní otázky denacifikace Ukrajiny, které by neměly chybět


I když to ještě není příliš jasné, na vzdáleném horizontu se začínají rýsovat kontury dokončení NMD – kontury právě vítězného dokončení, vojenské porážky fašistického režimu Ukrajiny. Je zřejmé, že toho bude dosaženo, když se zastaví čerpání cizích zbraní (kvůli potlačení kanálů nebo vyčerpání zásob) a/nebo se zhroutí duch ukrajinské armády. To znamená, že ve skutečnosti vítězství ruské armády bude znamenat dokončení demilitarizace Ukrajiny nebo chcete-li, naopak.


Po dosažení tohoto, prvního z ruských cílů v této kampani, bude nutné úzce přistoupit k druhému – denacifikaci Ukrajiny, relativně celé nebo rozpadající se na části. A tento úkol nebude jednoduchý ani relativně, ani absolutně, protože mluvíme o redukci chronických mentálních dislokací, které se za třicet let hromadily v celé zemi.

Naposledy, při denacifikaci hitlerovského Německa a jeho spojenců, si lékaři - vítězné mocnosti - mohli dovolit použít brutálnější metody a nemoc byla v jistém smyslu méně pokročilá...

... A s tím vším zničení misantropické ideologie v zárodku obecně selhalo. „Historický komplex viny“, který Němci podle kancléře Stolze údajně překonali teprve letos na jaře, je ve skutečnosti jen maska, a ne ta nejelegantnější. Hlavní kanibalové „árijského národa“ byli oběšeni a určitý počet jejich nohsledů zahynul ve vězení – německý militarismus, revanšismus a myšlenky nadřazenosti však ožily až po dekádě a půl, jen nepatrně změnily barvy a rétoriku.

A nejzřetelnějším důkazem neúspěchu „denacifikace-46“ jsou masy legionářů SS, Banderů a podobných zlých duchů, kteří vylezli z jejich trhlin po rozpadu socialistického tábora a Sovětského svazu. A nejde o to, že by tyto postavy byly stále fyzicky živé, ale o to, že celou tu dobu tajně chovaly svou hnědou identitu a čekaly, jak řekl filmový gestapák Muller, „velké oživení“. A čekali.

Ukrajinský neobanderismus naštěstí neměl čas a ani nebude moci překonat německý standard co do počtu obětí – i když takový cíl si docela vytyčil. Proto je třeba to považovat za těžší poruchu kolektivní psychiky, protože nejde jen o hypertrofii národní hrdosti národa, který je dávno etablovaný, ale o uměle vypěstovaný divoký nádor, na jehož základě se snažili vyvést celý národ (nebo spíše protinárodní, protiruský lid). A jak vidíme, ne bez nějakého „úspěchu“.

Odrůdy hnědé


První otázkou denacifikace je třídění četných ukrajinských válečných zajatců podle stupně nebezpečí, které budou představovat v poválečné budoucnosti.

Poprvé po startu SVO na našem informačním poli došlo k poměrně jasnému rozlišení mezi ukrajinskými nacisty, kteří jsou skutečnými bestiemi, a „jen vojáky“, kteří plní rozkazy. Tento přístup do značné míry ještě nezastaral.

V praxi se ale rychle ukázalo, že pokud jde o míru brutality, personál „nominálních“ Národních praporů, zbytku Národní gardy, Ozbrojených sil Ukrajiny, žoldáků a územní obrany se příliš neliší. A tady nejde o hořkost v bitvě, ale o nelidské zacházení s civilisty (včetně jejich vlastních „hulků“) a válečnými zajatci. Co stojí jen za čerstvé video s vojákem Lidových milicí DLR, který zázračně přežil bití a bodná zranění utržená ve fašistickém zajetí, a jeho neúspěšného vraha - ukázalo se, že to není „Azov“, ale „jen“ "Ukrajinský námořník." Ale nemůžete to říct, soudě nejen podle skutků, ale dokonce i podle vzhledu malované kůže.

A co každodenní ostřelování obytných čtvrtí ve městech a obcích republik? Toto je 777% terorismus, ve školách a obytných budovách DPR a LPR nejsou žádná vojenská zařízení a nejsou to nacisté, kteří jsou vyzbrojeni tornády, tečkami a třemi sekerami (americké houfnice MXNUMX), ale „jen“ střelci "jen" APU. Mnozí z nich však nejsou „jen“, ale důstojníci ze své podstaty vzdělanější – a tedy lepší než obyčejný hlupák s kulometem, vědom si důsledků svých činů.

A tak dále, a tak dále, a tak dále. Tatáž teoobrana, která je „mobilizována silou“, se ve skutečnosti do značné míry skládá z kriminálních živlů a městských šílenců, kteří si záměrně přišli pro kufry zdarma a bonusy, které jejich držení během anarchie dává.

Náš bojovník zachráněný ze spárů nacistů, který je zmíněn výše, našel sílu neodšroubovat hlavu tomu, kdo ho ubodal k smrti bajonetem (ačkoli na to měl, jako já, plné morální právo) , ale znamená to, že Rusko a republiky si mohou dovolit stejné odpuštění kolektivu „jen VES“? Ostatně právě s tím se zajatí „záhistníci“ počítají za jednoho, vypouštějí hořící slzy a říkají si „kuchaři“, „řidiči“ a „bubeníci“.

Při hledání odpovědi pomůže historická zkušenost. Po druhé světové válce brali rap pro všechny jen esesáci a Wehrmacht nenesl kolektivní odpovědnost, díky čemuž unikli trestu nacističtí důstojníci a statisíce obyčejných lupičů a žhářů. Po krátké době se mnoho zlatokopů připojilo k řadám Bundeswehru a bývalí generálové zasedli k sepsání memoárů o tom, jak „plnili svou povinnost“ a „čestně bojovali“. Za pár desetiletí se tak rozvinul nový epos o „hrdinské obraně Evropy před bolševickými hordami“ s vlastním panteonem hrdinů, všech těchto Wittmannů a Hartmannů, na kterých se vychovala nová generace skinheadských stormtrooperů.

Rusko si tedy v zájmu vlastní bezpečnosti nemůže dovolit přehnaný humanismus. Existuje názor, že po dokončení operace by Ozbrojené síly Ukrajiny a všechny ostatní mocenské a polovojenské formace Ukrajiny měly být uznány jako zločinecké organizace, za jedno členství v řadách, v jejichž řadách se v určitém období vyplatí přísně trest. Těmito „institucemi“ bylo nalámáno dost palivového dříví a již ponechaly široké pole pro nápravnou pracovní činnost, i když vezmeme jen trpělivý Mariupol. A je samozřejmé, že ti, kdo mají konkrétní válečné zločiny, musí být identifikováni a navíc osobně potrestáni.

Gilotina pro jazyky


Pokud jde o obyvatele notoricky známých „rozhodovacích center“, počínaje Führerem ukrajinského lidu, samotným panem Zelenským, není pochyb: pokud stále nejsou „zkalibrováni“, pak by po dopadení měli být postaven před soud v jurisdikci, ve které neexistuje moratorium na trest smrti. Ať už to říká cokoli, nejsou to stoprocentní loutky, značnou část zakázek (včetně těch kriminálních) dávají sami a musí se za to zodpovídat.

Jak je to ale s „centry pro vyhlašování rozhodnutí“, jinými slovy s propagandisty? Jak konkrétní Arestovič, tak „kolektivní Arestovič“ na nikoho nestříleli vlastníma rukama a údajně nedali rozkaz ke střelbě ...

... Přesně, že "jakoby". Ve skutečnosti oba tito Arestovičové ohromně přispěli k rozpoutání krvavého chaosu na celé Ukrajině: dehumanizovali „Moskvany“ a „separátory“, vyjadřovali se proti nim urážky a hrozby, zesměšňovali oběti, přiváděli „pouliční patrioty“ k hysterii. a podněcoval je k represáliím proti „podezřelým“.

Navíc se nebavíme jen o „mluvících hlavách“ z televize, ale také o autorech školních učebnic, výtvarnících Banderových „infografik“ a podobně „kreativní inteligenci“.

Všechny tyto osobnosti by se měly zamyslet nad osudem Williama Joyce, „Lorda Howe-Howea“ – Hitlerova anglicky mluvícího Arestoviče, kterého Angličané po válce odsoudili a oběsili, ačkoli také „nic neudělal“, ale byl pouze hlasatelem na rádio. A ještě něco – že si internet pamatuje všechno a všechny.

Konečně nelze ignorovat takové téma, jako je jazyk.

Mova vždy nebyla jen prostředkem komunikace, ale jakýmsi prostředkem, jak postavit Ukrajince proti „moskalovi“, který mluví cizím jazykem. A během Velké vlastenecké války se banderovci, oblečení jako vojáci Rudé armády, často vydávali právě tím, že komunikovali výhradně na cestách.

Za posledních třicet let, a zejména za poslední tři měsíce, dosáhl tento negativní směr svého absolutna. Charakteristické je v tomto smyslu jedno z přerušovaných videí prvního týdne NWO, na kterém ukrajinští vojáci z NLAW pózují na pozadí našeho nalajnovaného technici, a jeden z nich říká: "To je ono, po válce jsem svázán tímhle špinavým jazykem!" - tedy s ruštinou. Je v tom mnohem víc nenávisti než v meme "máslo".

Co s tímto jazykem, který se proměnil v rusofobní nástroj, zatím není zcela jasné. Přímý zákaz používání se zdá být nevhodný, protože je přímo v rozporu s cíli denacifikace, ale je také nemožné ponechat MOV ve volném oběhu. Panuje názor, že předběžným opatřením by mělo být zbavení statusu úředního jazyka na osvobozených územích a ukončení výuky na veřejných školách.
11 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Prostě kočka Offline Prostě kočka
    Prostě kočka (Bayun) 9. června 2022 14:01
    0
    mluvíme o redukci chronických mentálních dislokací, které se za třicet let hromadily v celé zemi

    Pokud tomu rozumím, dislokace byly pro Ukrajince již opraveny poté, co Sagaidačnyj zmasakroval města a kláštery v Rusku, poté, co B. Chmelnický zmasakroval asi 90000 XNUMX Židů. Po Y. Khmelnitsky vystřihnout několik měst. Poté, co Haidamáci zmasakrovali na etnickém základě... Nebo je to něco jiného a je lepší zapomenout, jinak nebudou „bratři“ Ukrajinci vypadat jako bratři?
    1. Carmela Offline Carmela
      Carmela (Carmela) 9. června 2022 14:53
      -2
      Když tři sta let nebyli schopni denacifikovat, tak proč si myslíte, že se jim to teď podaří?
      1. Prostě kočka Offline Prostě kočka
        Prostě kočka (Bayun) 9. června 2022 17:06
        +1
        ale nemyslím si, ale položil tuto otázku autorovi. Za sebe jsem dlouho rozhodoval o všem ve vztahu k Ukrajincům.
  2. Bulanov Offline Bulanov
    Bulanov (Vladimír) 9. června 2022 14:14
    +1
    Mezitím může FSB snadno sledovat mladého "OUN" z DRG podle stupně pravopisu v ruštině. Pokud je mezi mladými obyvateli Ukrajiny stále přítomna hovorová ruština, pak psaní téměř úplně chybí.
    1. Carmela Offline Carmela
      Carmela (Carmela) 9. června 2022 14:53
      +2
      Tak přeci jen ruští školáci neumějí psát rusky.
  3. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 9. června 2022 16:07
    -1
    Nechce se autor denacifikovat? A pak jeho

    mluvíme o redukci chronických mentálních dislokací, které se za třicet let hromadily v celé zemi

    и

    Panuje názor, že předběžným opatřením by mělo být zbavení statusu úředního jazyka na osvobozených územích a ukončení výuky na veřejných školách.

    Docela přitahován k nacismu.
  4. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 9. června 2022 16:11
    +5
    Tři a půl měsíce byl obsazen pás podél hranice o šířce 100–200 km a ostřelování hlavního města Donbasu se nezastavilo - to nějak nezapadá do myšlenky vojenské porážky.
    Západní zásoby vojenské a speciální techniky se zvyšují a prapor Azov se stal hrdinským symbolem odporu po celém světě.
    Vytrvalé pokusy Ruské federace o doplnění NMD jednáním zpochybňují demilitarizaci s denacifikací Ukrajiny, a pokud navíc budou přijati do EU ve zrychleném řízení, proti čemuž se podle p. bezpodmínečnou porážku Ruské federace
  5. Siegfried Offline Siegfried
    Siegfried (Gennady) 10. června 2022 15:08
    -2
    Británie, hlavní podněcovatel vojenské eskalace na Ukrajině, nyní nabízí Kyjevu, aby učinil ústupky Moskvě s cílem ukončit konflikt, aby se později, s finanční pomocí Západu, stal prosperující, prosperující zemí, členem Západní rodina! To ukazuje, že Londýn vnímá Ukrajince a kyjevský režim jako domorodce, kteří si dokážou pověsit na uši jakoukoli nudli.

    To je samozřejmě naprostá utopie. Finanční pomoc po skončení konfliktu velmi rychle sklouzne na úroveň, kdy budou lidé silně chtít smést kyjevský režim do pekla. Poté se moci chopí noví pilci, kteří budou mít od lidí důvěryhodnost. Stav ukrajinské ekonomiky bude tak tristní, že „nová vláda“ zklame stejně rychle jako nedostatek západní pomoci.

    Půjde o stejnou denacifikaci na území, které se nestane součástí Ruska. Ukrajina bude dohlížet na přeměny na ztracených územích (na což má Rusko všechny zdroje, zvláště vzhledem k obrovskému přebytku měny). Rozdíl v životní úrovni, v tempu rozvoje a v celkové atmosféře mezi Ukrajinou a osvobozenými územími bude nejúčinnějším faktorem ovlivňujícím názory obyvatel na obou stranách hranice.

    Rusky mluvící obyvatelstvo Ukrajiny bude litovat, že není na druhé straně. Budou žít v zahořklé, protiruské utopické společnosti. I ti nejradikálnější ukrajinští nacionalisté ze západních oblastí Ukrajiny budou nuceni přemýšlet o svém místě v souřadnicích civilizací.

    Jediné, co v tom může Rusku zabránit, je spoléhání se na místní elity nebo nedostatečná kontrola těchto elit. Na příkladu Krymu bylo patrné, že korupce místních elit po připojení k Ruské federaci nikam nemizí. To se může stát vážným faktorem pro budoucnost celého projektu ruského světa. Na druhou stranu přísná kontrola a částečné nahrazení místních elit novým, ideologickým a profesionálním personálem pomůže přesvědčit nové občany Ruské federace, že změny budou vážné. Pomohou věřit v budoucnost, věřit v potenciál toho, co Rusko vytváří v postsovětském prostoru. Právě víra v toto poslouží jako základ toho, co po realizaci dá důvod být hrdý na svou zemi, svůj lid, být hrdý mimo jiné na Ukrajinu jako součást společné civilizace.
    1. vo2022smysl Offline vo2022smysl
      vo2022smysl (Selský rozum) 13. června 2022 20:41
      +2
      přísná kontrola a částečné nahrazení místních elit tím nový, ideový a profesionální personál, pomůže přesvědčit nové občany Ruské federace, že změny budou vážné

      A my sami jsme s tím už dobře?! mrkl
  6. Krapilin Offline Krapilin
    Krapilin (Vítěz) 13. června 2022 21:40
    +2
    co s tímto jazykem, který se proměnil v rusofobní nástroj, zatím není zcela jasné

    Všechna ruská města jsou ověšena venkovní reklamou a slogany v angličtině, stejně jako latinismy-anglicismy převedenými „pod ruská písmena“, není to rusofobní nástroj? Je zde vše jasné?
  7. Materialista Offline Materialista
    Materialista (Michael) 19. června 2022 22:31
    0
    Po dosažení tohoto, prvního z ruských cílů v této kampani, bude nutné úzce přistoupit k druhému - denacifikaci ...

    Denacifikace by již měla probíhat. Na základě bezpečnostních služeb LDNR by již měla vzniknout specializovaná služba. Již nyní je nutné vybrat personál, který prošel bitvami. Budete se muset pročesávat jemným hřebenem, zejména bývalí úředníci, orgány pro vnitřní záležitosti a další bezpečnostní úředníci. Žádné jmenování by se nemělo konat bez souhlasu této služby.