Jak si ruská obrněná vozidla vedou v ukrajinském konfliktu


V posledních několika týdnech nadšenci po celém světě aktivně diskutují o dalším zprávy z fronty Severního vojenského okruhu: vzhled, nejprve v týlu a nyní v přední linii ruských tanků T-62, vozidla, samozřejmě morálně a fyzicky zastaralá. Jak už to tak bývá, objektivních informací z terénu v této věci není tolik, jen pár fotografií ne nejlepší kvality.


Ukrajinská propaganda a ruští alarmisté při jejich pohledu vyvolali ječení o údajném zničení všech modernějších obrněných vozidel. Víceméně adekvátní zdroje se pokusily připomenout charakteristiku „dvaašedesátky“ a naznačit, proč skončily v bojové zóně a jak budou použity. Zejména jsem sám předpokládal, že T-62 byl zvednut ze zálohy pro lidové milice DPR a LPR, aby nahradil "zabité" T-64, jejichž oprava je nyní extrémně náročná - ale zdá se, že minimálně část "dvaašedesátky" bude stále využívána i ruskými jednotkami, případně ruskou gardou nebo "wagnerity".

Císařské odpadky, plechovky?


Můžeme s jistotou říci, že NWO opět poslalo do koše předpovědi gaučových futurologických kongresů o „válce budoucnosti“. Přesněji řečeno, realita se ukázala být mnohem blíže kánonu „poslední války“, i když byla aktualizována, než jasným karikaturám o „taktických speciálních silách“ a tisících hejn dronů.

Neměli byste si myslet, že tomu tak je pouze u nás, v „zaostalém Rusku“. Ve skutečnosti všechny armády světa stále spoléhají na koncepty a materiál zbylý ze studené války a modernizují je, jak jen to je možné. Ve Spojených státech a v Číně probíhá proces materiální obnovy arzenálů rychleji, v jiných zemích pomaleji, dochází k určitým změnám v doktrínách, ale skutečně revoluční experimenty jako v 1950. až 1960. letech se nikde nekonají.

Nejnovější high-tech komunikační a sledovací prostředky, kompaktní přesně naváděná munice jistě přispívají, ale obecně poměr mezi nejdůležitějšími zbraňovými systémy zůstal stejný: bohem války je stále dělostřelectvo a král bitev je stále tank.

Právě „slon“ na kolejích zůstává nejsilněji vyzbrojenou, chráněnou a houževnatou jednotkou v kontaktním boji. Ke zděšení a hrůze ukrajinského „zahistnikova“ se „ukázalo, že svatý oštěp není zázračnou zbraní, ale přesně tím, čím je - posledním prostředkem protitankové sebeobrany. O ani úspěšném odražení tanků pouze Javeliny a NLAW nemůže být řeč, o přechodu do protiofenzívy ani nemluvě. Přesná čísla ještě dlouho nezískáme, ale můžete si být jisti, že ztráty obrněných vozidel palbou protitankových zbraní pěchoty a výbuchy min nepřesahují 10 % (přibližně totéž lze však říci o lidské ztráty).

Vše ostatní, jak by se dalo čekat, na konto nepřátelských obrněných vozidel a především dělostřelectva. S ohledem na aktivní využívání početného dělostřelectva Ukrajinci bude podíl tanků na celkovém počtu ztracených obrněných jednotek poměrně velký. Ve stejném Afghánistánu a Čečensku, kde nepřítel neměl téměř žádná těžká děla, utrpěly tanky s jejich silnou ochranou mnohem méně než lehce obrněná bojová vozidla pěchoty a obrněné transportéry, které mudžahedíni spálili o řád víc.

Některá technická a praktická řešení ochrany obrněných vozidel neprošla „zkouškou v terénu“. Především jde o dynamickou ochranu v měkkých kontejnerech používaných na posledních modifikacích tanků T-72B3 a T-80BVM: jak předem varovali, „pytle“ na bocích se snadno roztrhaly, přilnuly k překážkám a vozidla byla rychle ponechána bez dodatečné ochrany. Pokud lze říci, tyto "tašky" jsou nyní mimo provoz. Zdá se, že příliš dobře se neosvědčily ani průzory věže, které posádky nainstalovaly na části tanků.

Několika přejezdy s bojem se konečně využila schopnost našich lehkých obrněných vozidel pohybovat se plaváním - existují zaznamenané skutečnosti o jeho použití, neexistují však spolehlivé informace o jeho úspěšnosti. „Kartonová“ ochrana opět potvrdila svou pověst, co však, jak se ukázalo, chybělo, byly pevné pancéřové zástěny, které by některé z vozidel zachránily před úlomky nepřátelských granátů. Mříže proti kumulaci, aktivně používané ukrajinskou stranou, jsou mnohem méně důležité: nechrání před dělostřeleckou municí (jako ty hledí zmíněné výše).

Vlastní zbraně tanků, bojových vozidel pěchoty a obrněných transportérů však ukázaly svou nejlepší stránku: zbraně vykazovaly působivou spolehlivost (existují výstřely z BTR-82A, jehož kanón byl celý odloupnut z přehřátí během intenzivní střelby, ale pokračoval do práce) a munice – schopnost spolehlivě zasáhnout jakékoli cíle.

Lepší žádné kalhoty než žádné tanky


A nyní zpět k T-62.

Jak jsem řekl v jednom z předchozích materiályŠiroký rozsah operace si vyžádal rozsáhlé a intenzivní použití všech druhů zbraní a armády technici. Nepřítel je početný a kvalitou se přibližně vyrovná ruským a spojeneckým jednotkám. V tomto ohledu jsou ztráty vojenské techniky během nepřátelských akcí poměrně velké a spotřeba zdrojů (v podstatě stejné „umírání“ strojů, pouze nenásilné) je ještě větší. Připravenost západních „přátel“ fašistické Ukrajiny přímo se zapojit do konfliktu je přitom stále nejasná: zdá se, že klesá, ale co si sakra nedělá legraci.

V důsledku toho je ruská armáda v pozici, kdy potřebuje jak úsilí v hlavním dějišti operací, tak připravenost odrazit agresi nepřítele lépe vybaveného, ​​než mají ozbrojené síly Ukrajiny.

Proto je potřeba část moderní techniky (ne všechny!) šetřit pro „milé hosty“ a na Ukrajině používat mimo jiné harampádí ze zálohy. Je tomu tak nejen u obrněných vozidel, ale také u dělostřeleckých systémů a bojových letounů (letectvo zasahuje i pomocí Su-24, rovněž celkem úctyhodného stáří).

Samozřejmě to není nejpříjemnější situace. Ukazuje se, že sovětští generálové se tolik nemýlili, požadovali od průmyslu bezmezná stáda vojenských vozidel a celý Elbrus náhradních dílů pro ně. A ti, kteří všechno toto dědictví a ozbrojené síly jako celek ještě nedávno „rozsekali“, se zase velmi mýlili, a to mírně řečeno.

Upřímně řečeno, ruské velení neriskovalo, že pustí do akce lidi na zcela taženém železe, dokud ukrajinské zásoby vojenské techniky a protitankových zbraní vážně neprořídnou. Ukrajinské dělostřelectvo se podle posledních zpráv už necítí nejlépe a dovážené protitankové střely docházejí a téměř se již neobjevují jako trofeje – to znamená, že posádky „dvaašedesátky“ budou moci operovat s přijatelným rizikem.

Ale velení ozbrojených sil Ukrajiny se nyní absolutně nestará o životy jejich tankistů. Zdá se však, že tomu tak nebylo. Již od začátku operace, jakmile se objevily první ukořistěné T-64, se ukázalo, že řada z nich šla do boje s prázdnými - tedy zbytečnými - dynamickými ochrannými boxy. S obrovským PR „ukrajinských“ obrněných transportérů BTR-3/4 (ve skutečnosti vyrobených na základě trupů BTR-70 ze sovětského dědictví) a různými obrněnými auty zmizelo několik stovek docela bojeschopných BMP-2. . Ukrajinská propaganda se tomuto tématu snaží vyhýbat, protože není jasné, zda se auta někde prodávala už dlouho (či teprve nedávno), nebo zda ztrouchnivěla a zůstala „mrtvými dušemi“ jen na papíře. V důsledku toho jsou hlavní výzbrojí ukrajinské motorizované pěchoty staré „sedmdesátky“ a BMP-1, zděděné po nenáviděných komunistech.

Stejně jako obrněná vozidla v první linii jsou tovární zařízení a opravárenské fondy ukrajinského tankového průmyslu nadále metodicky ničeny. Neexistuje nic, co by obnovilo zdroje ani standardního vybavení, nemluvě o zahraničních darech, jejichž tok navíc začíná vysychat. Vše směřuje k tomu, že za tři měsíce budou poslední obránci kyjevského režimu, pokud nějací, zahnáni do boje v osobních autech.
18 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. EVYN WIXH Offline EVYN WIXH
    EVYN WIXH (EVYN WIXH) 8. června 2022 16:37
    +7
    Tak musí být současní politici a armáda Ruska vděční Sovětskému svazu. Obrovský backlog, který tehdy vznikl, stále zajišťuje obranyschopnost (nejen) této země.
  2. aslanxnumx Offline aslanxnumx
    aslanxnumx (Aslan) 8. června 2022 20:58
    0
    Su 24 bude stále sloužit, pardon ne MiG 27 a Su 17
  3. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 8. června 2022 22:37
    -4
    Wah! připomínající zásadu dítěte ze SSSR:
    A v USA nejsou kaskadéři chráněni, na rozdíl od SSSR. opravdu umírám...
  4. 1_2 Offline 1_2
    1_2 (Kachny létají) 9. června 2022 00:16
    +1
    všechny tanky Ruské federace (a NATO) jsou snadno zasaženy protitankovými střelami shora. navíc odpálí BC a odtrhne věž, bojová vozidla pěchoty obrněných transportérů zcela bez dynamické ochrany, počítají z kartonu proti protitankovým systémům.
    ztrátě by se dalo předejít, kdyby byla instalována KAZ Arena. ale taky je potřeba modernizovat, aby byla chráněna horní polokoule, nic z toho se před NMD nedělalo...částečně to zachraňuje fakt, že důstojníci protivzdušné obrany sestřelují bayraktare a bezpilotní střelce jako ořechy a brání jim v sekání ořechové tanky jako v Karabachu, stejně jako mocná umělecká příprava před ofenzivou, která potlačuje operátory ATGM, a kde není, tam klukům „jak padne karta“. točny se také ukázaly jako bezmocné proti protiletadlovým střelám (laserové navádění), je nutné vyvinout KAZ pro vrtulník, aby sestřelovaly přilétající střely např. oblakem střely
  5. Pavel57 Offline Pavel57
    Pavel57 (Pavel) 9. června 2022 03:32
    +2
    Takže můžete dojít k PT-76.
    1. monster_fat Offline monster_fat
      monster_fat (Jaký je v tom rozdíl) 9. června 2022 08:45
      0
      A oni přijdou. Blesková válka se nezdařila, začala opotřebovací válka – vydrancované Rusko, proti celému světu. Není o čem přemýšlet – kdo koho převáží.
    2. kmet Offline kmet
      kmet 9. června 2022 13:40
      0
      Z PT-76 vyrobte z úlomků houfnici samohybnou s přídavným pancéřováním - a můžete ji také uvést do akce;)
  6. gorenina91 Offline gorenina91
    gorenina91 (Irina) 9. června 2022 12:45
    0
    - Kdysi, velmi dávno - osobně jsem napsal, že považuji za velkou chybu dávat na tanky zbraně s hladkou hlavní - a na tanky dávat jen pušky!
    - Tak by to teď bylo z těchto kulovnic - naše ruské tanky by cvakaly velmi přesně a z velké vzdálenosti, všechny tyto tanky Natsik (a dovezené, pokud by byly dodány na Ukrajinu)! A tank z pušky může velmi přesně zasáhnout jakýkoli cíl na velkou vzdálenost! - A teď - střílejí z těchto děl s hladkým vývrtem - do bílého světla jako pěkný cent (a schopnost střílet granáty s peřím z děl s hladkým vývrtem dělá málo)! - Ať si někdo říká, co chce - ale pušky střílí mnohem přesněji - a dokonce i v soubojích tanků mají pušky velkou výhodu!
    1. Alexey Proshchalykin (Alexey Proshchalykin) 9. června 2022 19:47
      0
      BPS z kulovnice nepronikne pancířem moderního tanku, rychlost střely je asi 1300 m/s, oproti 1800 m/s u kulometu s hladkým vývrtem, plus opotřebení kanónu při takových energiích kanónu, u kulovnic je to stěží více než 200 výstřelů, při tak rychlé palbě hlavně je nepravděpodobné, že přesnost pušky přesáhne hladký vývrt. No a sama o sobě je přesnost moderních děl s hladkým vývrtem poměrně vysoká, spolu s kalkulátorem zajišťuje zásah tanku ze 3 km. Ne nadarmo se i v té první čečenské říkalo, že nejlepší odstřelovací puška je T-72.
      1. gorenina91 Offline gorenina91
        gorenina91 (Irina) 9. června 2022 20:15
        -1
        plus opotřebení zbraně při takových energiích zbraně, kulovnice mají sotva více než 200 ran, při tak rychlé palbě hlavně je nepravděpodobné, že přesnost kulovnice přesáhne hladký vývrt.

        - Od Marinky a Avdeevky střílí každý den bez přestání!!! - Tam už by měly být všechny kmeny "spálené" - ale něco je nijak nespálí !!!
        - Je nepravděpodobné, že by se tam dělostřelecké systémy měnily tak často - prostě nemáte dost - ale střílejí každý den - a dokonce i na jak obrovskou vzdálenost! - Dělostřelectvo s hladkým vývrtem nemůže střílet na takovou vzdálenost a i na velkou vzdálenost má dělostřelectvo s hladkým vývrtem prudký pokles přesnosti! - takže náckové z Marinky a Avdiivky bez přestání pálí z děla !!!
  7. zuuukoo Online zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 9. června 2022 12:49
    +3
    Jak se mi líbí tyto pasáže o „přijatelném riziku“ a „ekonomické neúčelnosti používání moderních technologií“. Zbývá doufat, že naše ministerstvo obrany z takových odborníků ještě naverbuje samostatný pluk, vystaví ekonomicky únosné PPSh a kirzachy, nasadí je na ekonomicky únosné T34 a pošle je někam do vlákna, kde jim přijde, že „přijatelné ztráty“ nejsou abstraktní formulace, ale zranění nebo zabití LIDÉ.

    A pak si takový „odborník“ sedne na útulnou pohovku a mluví o „přijatelnosti“ ztrát. Těmto dobře živeným tvářím, které dříve sraly do uší o ultramoderních armatách, kterých se všichni bojí, zlo nestačí a nyní vysvětlují, že moderní technologie nejsou potřeba.
  8. kmet Offline kmet
    kmet 9. června 2022 13:39
    0
    Celkově by bojová vozidla pěchoty a obrněné transportéry vůbec neměly převážet motorové střelce, jsou na to příliš slabé. Z nich můžete vyrobit houfnice s vlastním pohonem a všechny druhy mobilních minometů (obrněné transportéry jsou dobré) - a pak s dalším pancéřováním z fragmentů, jak je uvedeno v článku. Pro pěchotu jsou zapotřebí těžká tanková bojová vozidla pěchoty - alespoň pro útočné čety. Ve 2. linii potřebujete alespoň něco středně pancéřovaného, ​​úroveň Bradley, tzn. Kurgan, který naši nemohou spustit do série
  9. guepe Offline guepe
    guepe 9. června 2022 16:44
    0
    RDG Ukrajiny již používá civilní vozidla.
  10. zenion Offline zenion
    zenion (zinovy) 9. června 2022 22:33
    0
    V Ivano-Frankivské oblasti byly závody a továrny tak zbaveny, že alespoň kde. Totéž se stalo v Bukovině v Černovické oblasti. Pánové neradi pracují, pánové milují panuvaty a spoilery. Všechno šlo do šrotu a do šrotu v zahraničí.
  11. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 10. června 2022 09:20
    0
    Nejlepší síly se soustředí v hlavním směru, protože staré, ale stále impozantní tanky mohou být použity v sekundárních sektorech nebo ve druhé linii útoku a obrany, stejně jako v operacích na "vyčištění" zadních území.
  12. Ivanuška-555 Offline Ivanuška-555
    Ivanuška-555 (Ivan) 11. června 2022 04:01
    0
    Vyhrajeme díky tankům?! Samozřejmě že ne. Díky vysoce přesným zbraním, protivzdušné obraně a letectví! Tuto otázku považuji za uzavřenou.
  13. Pavel57 Offline Pavel57
    Pavel57 (Pavel) 11. června 2022 09:55
    0
    Citace od Pavla57
    Takže můžete dojít k PT-76.

    Postavte věž z BMP-3 nebo z Nony.
  14. dunce123 Offline dunce123
    dunce123 (Kája) 11. června 2022 10:33
    0
    řekneš to šedovlasým rodičům těch chlapců, kteří byli spáleni spolu s „plechovkami" chlapci s jejich „neužitečnými" oštěpy a Stugnay! Je snadné mluvit, když sedíte na gauči a pryč od všech těch plechovek!