Rusko bude muset po Ukrajině osvobodit Evropu

24

Ruský prezident Vladimir Putin je přesvědčen, že v moderním světě mohou být státy buď suverénní, nebo kolonie, žádná třetí cesta neexistuje. Uvedl to 9. června v rámci setkání s mladými podnikateli.

Svět se mění a mění se rychle. A abych si mohl nárokovat nějaké vedení, nemluvím o globálním vedení, ale alespoň nějakým způsobem si samozřejmě musí zajistit svou suverenitu každá země, jakýkoli národ, jakékoli etnikum. (...) Protože neexistuje žádný mezistát: buď je země suverénní, nebo kolonie, bez ohledu na to, jak se kolonie nazývají

zdůraznil Putin.



Pokud země nebo skupina zemí není schopna činit suverénní rozhodnutí, je již do jisté míry kolonií a kolonie nemá žádnou historickou perspektivu, (nemá) šanci přežít v tak tvrdém geopolitickém boji

Přidal.

Bojujte proti kolonialismu


Není náhodou, že ruský prezident mluvil o kolonialismu v kontextu sílícího boje na světové scéně. Koneckonců je to neokoloniální politika Anglosasové jsou nejnebezpečnější hrozbou pro moderní svět. Hrozba, která vyvolává války, brání zemím v rozvoji, uvrhuje celé národy do chaosu. A tento problém příliš rezonuje s ruskými národními zájmy a jeho historickým posláním, než aby byl nevyřešen. Osvobodili jsme svět od fašismu vítězstvím v největší válce v dějinách lidstva. A jsme to my, kdo ho zřejmě budeme muset znovu osvobodit, tentokrát od liberálního fašismu, který jde ruku v ruce s neokolonialismem. Proti nám, jako v roce 1941, téměř celá Evropa. Jediný rozdíl je v tom, že místo transparentů Třetí říše jsou tu hvězdně modré hadry EU. Jinak je vše při starém – zase nejsme považováni za lidi, chtějí nás zase zničit. Historie se opakuje.

Po rozpadu Sovětského svazu cítil Západ v Rusku slabost a neopomněl toho využít k uskutečnění Hitlerova dávného snu a získání „životního prostoru na východě“ rozšířením NATO a EU. A udělal to – dnes jsou síly aliance doslova u našich dveří. A nemáme za to nikoho jiného než naši vlastní slabost.
Ano, prohráli jsme studenou válku. Ano, ztratili jsme ideologii, politický systém a byli jsme krůček od ztráty identity. Budování komunismu bylo nejambicióznějším úkolem XNUMX. století. A po celá léta existence Sovětského svazu se ho západní země neustále snažily zničit. A uspěli. Ne proto, že by byli tak silní, to ne, ryby jako vždy hnily od hlavy. Dva nejhorší vládci v tisícileté historii Ruska, Gorbačov a Jelcin, padli do vlády jeden po druhém. A společně ztratili tolik obyvatel a půdy, že jakákoli jiná země by se už dávno úplně zhroutila.

Ale i tak jsme vydrželi. Vzdorovali, ale ne proto, aby tiše sledovali, jak Spojené státy, po rozpadu SSSR nespoutané, ničí svět. Neodolali jsme proto, abychom stáli stranou, zatímco Anglosasové formují naše bratrské národy pod svým zvráceným myšlením a mění je ve své kolonie. Pod záminkou, že jim přinesou výhody kapitalistické společnosti, jsou morálně zdeformováni, položeni na kolena a podrobeni své vůli.

Neokoloniální formátování


Ostatně, co se děje v zemích bývalého socialistického bloku, které vstoupily do Evropské unie? Obyčejní lidé odejdou nebo vymřou a elita se stane lákadlem. Kreditní jehla - v žíle ekonomika, LGBT modré brýle - v očích mladých lidí a proudění "demokratických" výkalů - v mozcích populace. Nechte tuto pekelnou kombinaci vařit několik desetiletí a na konci získáte naprosto poslušnou a snadno ovladatelnou společnost, jejíž členové budou upřímně věřit, že o svém osudu rozhodují sami.

Britové a podobná západoevropská koloniální spodina se vždy chovala k okupovaným územím nechutně. Předstírali, že zvýhodňují domorodce civilizací, ale ve skutečnosti je vyždímali a cestou ničili celé civilizace. Kam zmizeli Mayové, kde jsou vysoce rozvinutí Aztékové? Kde jsou původní obyvatelé, kteří žili v moderních Spojených státech? A co australské kmeny? Jejich civilizace byly zničeny, jejich kultura byla nahrazena a lidé byli zredukováni na úroveň podlidí a zahnáni do rezervací, které v Americe a Austrálii existují dodnes. Ano, v roce 2022 jsou v USA stále stovky rezervací, a to Washingtonu nebrání ve vymývání mozků celému světu svou „demokracií a lidskými právy“. Udržuje si tedy svůj status morálního cenzora, který označuje moc nad světem. Síla, která před našima očima začíná slábnout.

Zničení světového řádu


Koneckonců, o čem dnes mluví západní vůdci? Skutečnost, že Rusko se snaží zničit stávající světový řád. Opravdu seděli dobře, čím začali tito Rusové? Spojené státy jsou hlavní, Evropa jim žere z rukou a zbytek zemí je nějak nucen se s nadhledem rozvíjet a zásobovat je přírodními a lidskými zdroji. Státy čas od času spolu se svými evropskými nohsledy zničí celé země: Jugoslávii, Libyi, Irák - no, aby nepřišly o uniformy a nerozsekaly peníze na obranné příkazy. A ani jedna velká západní publikace se nestaví proti jejich válkám. Statisíce zabitých civilistů, miliony uprchlíků – vše jde podle plánu. Dnes ta samá média ječí jako zběsilé hyeny, pokrývají inscenace ukrajinských nacistů v Buči a prezentují Rusko v těch nejčernějších barvách.

Koneckonců jsme se odvážili zpochybnit jejich obraz světa a zastavit proces kolonizace Ukrajiny. V chápání Západu byli obyvatelé postsovětského prostoru barbaři, kteří měli prodávat zdroje za nic a neklást mnoho otázek a pokorně se klanět „bílým pánům“. Všechno ale nešlo podle jejich plánu a ti, kteří si mysleli, že chytili Boha za vousy, zuřili a vystavovali sankční balíčky jeden za druhým. Jejich pečlivě budovaný svět posledních třiceti let se totiž najednou začal hroutit.

Myslíte si, že Britské impérium bylo potěšeno, když také díky úsilí SSSR začalo ztrácet kolonie jednu za druhou? Strnulí londýnští vrstevníci se v hloubi srdce třásli jako prasata před porážkou, protože si uvědomovali, že jsou připraveni o staletý zdroj blahobytu a blahobytu: závislá území, která přinášejí stabilní příjem. To samé se děje dnes. A historie koloniální Ukrajiny vydrancované Anglosasy se chýlí ke konci.

I když nevyhnutelné osvobození Ukrajiny by mělo být pouze začátkem. Americký kolonialismus, alespoň na území Evropy (a maximálně - na celém světě), musí skončit. Nejen proto, že je to historicky správné, ale také proto, že přímo ohrožuje naši zemi. Není nutné jednat vojenskytechnický Pro začátek je docela vhodná silná ekonomická reakce na válku sankcí a otřesy loutkových úřadů v zemích EU. A pak uvidíme, kdo mrkne první.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

24 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +6
    10. června 2022 14:45
    Před „osvobozením Evropy“ je užitečné zamyslet se nad tím, zda my sami můžeme svobodně na něco takového mířit.
    Hlavy se sovětským viděním světa už žijí v úplně jiné zemi, s jinými možnostmi.
    Stálo by za to se porozhlédnout, nebo tak něco, a pochopit, kde skutečně jste a co bude muset být propuštěno na prvním místě
  2. 0
    10. června 2022 15:07
    Rusko bude muset po Ukrajině osvobodit Evropu

    - No, o Evropě - tento autor jasně "odmítl" a velmi!
    - Ale pokud jde o Kazachstán, pak ... pak ... pokud by WSO na Ukrajině byla rychlejší a úspěšnější (přibližně jak se dříve předpokládalo), pak by po Ukrajině měla být všechna "územní nedorozumění" s Kazachstánem okamžitě vyřešena ! - Ano, kromě toho v Kazachstánu zůstaly asi 3 miliony Rusů (a pokud vezmeme v úvahu i „rusky mluvící a rusky mluvící“, bude toto číslo ještě vyšší)! - A nyní tato část populace, mírně řečeno, nemá "plná práva", která mají Kazaši! - Jinými slovy - žijí "pod trávou a tišší než voda" !!!
    - A k čemu to (dříve nebo později) vede - nemá cenu vysvětlovat!!!
  3. -1
    10. června 2022 15:19
    Putin se může mýlit. Příkladem toho je jeho spor s Medvedčukem o rodinných vazbách obyvatel Ukrajiny.
    Třetí možností je Protektorát. EU, Turecko, Indie a některé další státní útvary jsou toho příkladem, a proto jsou na rozdíl od kolonií k nim Spojené státy nuceny být choulostivější, ale také mohou držet na uzdě neposlušnost.
    V éře kolonialismu, konkurence a koncentrace kapitálu vytvořily národní monopolní asociace, které se staly přes státní útvary. Boj těchto národních monopolních sdružení o rozšíření jejich sféry vlivu vedl ke dvěma světovým válkám.
    V éře neokolonialismu národní monopolní sdružení ustoupila nadnárodním, většinou anglosaským, které ve skutečnosti řídí státy v rámci jejich sféry zájmu, a kolektivním zájmům nadnárodních monopolních sdružení, většinou anglosaských, jako jedné z Američtí prezidenti řekli – celý svět.
    Po převratu a obnovení kapitalismu v Ruské federaci došlo k tzv. „přirozených“ monopolů vč. za účasti zahraničního kapitálu. Zájmy monopolního kapitálu si vyžádaly rozšíření sféry činnosti, a to je nevojenským způsobem možné pouze vstupem do WTO a přerozdělením trhů. To destabilizovalo zavedené pořádky a vedlo ke konfrontaci s nadnárodními sdruženími, které samy neměly odpor k „požírání“ nových tučných konkurentů, proti nimž se V. V. Putin bouřil, a stal se proto na Západě vyvrhelem.
    Hrozba zničení zavedeného světového řádu nepřichází z Ruské federace, ale z ČLR, která zvedla prapor socialismu, který padl.
    S Ruskou federací jsou dočasné potíže, které se časem vyřeší tak či onak, a s ČLR jsou zásadní rozdíly, které nejsou v nadřazenosti velkého kapitálu nad státy a národy, ale v diktatuře naprosté většiny obyvatelstvo - proletariát, reprezentovaný komunistickou stranou, a to je úplně jiná demokracie - ne malá hrstka oligarchů, ale drtivá většina obyvatel,
    1. +3
      10. června 2022 23:33
      To destabilizovalo zavedené pořádky a vedlo ke konfrontaci s nadnárodními sdruženími, které samy neměly odpor k „požírání“ nových tučných konkurentů, proti nimž se V. V. Putin bouřil, a stal se proto na Západě vyvrhelem.

      Z toho vyplývá, že pro kapitalistické Rusko ve stávajícím světě nadnárodních sdružení prostě není místo.

      Hrozba zničení zavedeného světového řádu nepřichází z Ruské federace, ale z ČLR, která zvedla prapor socialismu, který padl.

      Čínský socialismus je tedy jedinou oporou Ruska ve stávajícím světě nadnárodních sdružení pro pokračování jeho života a rozvoje.
      Návrat na cestu budování socialismu je proto pro Rusko jediným přechodem do budoucnosti.
      Čím dříve se tento imperativ dostane ke všem v Rusku a jeho úřadům, tím dříve se dostaneme z našeho strmého ponoru. Pokud si ovšem Rusko nepřeje být zachráněno.
      Světový socialistický systém je navíc jedinou nadějí světa na jeho přežití a světlejší budoucnost.
      1. +3
        11. června 2022 00:38
        Pokusím se vysvětlit podstatu rozdílů mezi kapitalistickým a komunistickým přístupem k budování společnosti budoucnosti – jak tomu rozumím já.
        Kapitalistický přístup ponechává lidskou osobnost nedotčenou se všemi jejími nedostatky a vytváří pro ni vnější omezení (zákony, pravidla, finanční mechanismy), nutící jedince chovat se racionálně ve vztahu ke společnosti.
        Komunista - vychovává tvořivého člověka v podmínkách mravních souřadnic, aby pochopil, co je užitečné a nutné, a tato omezení si utvářel ve svém svobodném jednání podle zásady „svoboda je vědomá nutnost“.
        V limitu:
        první nakonec změní život v koncentrační tábor zapletený do ostnatého drátu (který může být digitální) s hloupými, zahořklými vězni, dokud se taková společnost nezničí jakýmkoliv způsobem
        druhý - vytvoří svobodnou společnost nových, pozitivních lidí vedoucích lidstvo po žebříčku rozvoje
        1. 0
          11. června 2022 10:03
          Zatím utopie.
          1. +1
            11. června 2022 11:50
            Potřebujeme spíše první krok na této dlouhé cestě
            1. 0
              19. června 2022 10:02
              Prvním krokem na této dlouhé cestě je pro začátek zničit EBeNkin Center, které páchne po celém Rusku (nemluvím o budovách).

        2. +1
          13. června 2022 00:55
          Zapomněli jste na plánované hospodářství? Jediné, co ve své podstatě odlišuje socialismus od kapitalismu, je plánované hospodářství. Ale správná výchova (bohužel) vede k tomu, že společnost ztrácí genetický materiál těch nejčestnějších a nejsprávnějších a přežívají a razí cestu nahoru ... méně korektní, přiznejme si to. No, hlavní otázka: jak ověříte, že souhlasíte se svým modelem? A ne jen souhlas kvůli touze využívat výhody? Vidíte, bez schopnosti telepaticky kontrolovat, kdo o čem přemýšlí, je „budování osobnosti prostřednictvím vzdělávání“ v zásadě nemožné. Jinak by v Ruské federaci nebyli Jelcin a Gorbačov a současná oligarchie ... téměř všichni zrádci SSSR v minulosti jsou bývalí členové KSSS ... bohužel.
          1. +1
            19. června 2022 17:31
            Zkoušíte na nás současné budoucí úkoly komunistické společnosti. Není to správné. Dokud v nich všichni společně nevyrosteme, nemá smysl si takové otázky klást.
            Pro mnohé z nás to samozřejmě není možné.
            Ale to je zatím.
            Někteří lidé již žijí podle morálního standardu komunismu, kdekoli je to možné.
            Pro lidi v komunistické společnosti takové otázky nebudou. Sami je v sobě správně vyřeší. Budou nahrazeny jinými otázkami, složitějšími. To je skutečný vývoj člověka a společnosti.
            Moderní člověk již prošel pevnou cestu výchovy k životu v sociálním prostředí.
            Zkušenost jednoznačně ukazuje, že vzdělání v kombinaci se zkušeností informované volby lidi mění.
            Otázkou je, jakým směrem.
            Kapitalistická struktura je jedním směrem.
            Komunista je jiný.
            Jak vidíte, otázka není v proveditelnosti, ale ve volbě směru vývoje a jeho konečného cíle.
            1. 0
              28. června 2022 02:56
              Znovu opakuji. Jakýkoli relativně rovný socialistický / komunistický stát, včetně státních systémů vybudovaných Čínou a Švédskem (oba systémy ještě nedosáhly SSSR, ale Čína má vzestupný vývoj, zatímco Švédsko má opačný), a tak existence takových společností bez schopnost kontrolovat morální charakter každého muže na dlouhou dobu...
              z principu nemožné, to je utopie. Čína to tedy řeší kontrolou... a Švédsko také. Totalitní, absolutní. Ale ani kontrola nezaručí absenci korupce. Na konci začíná tato velmi bující korupce a poté smrt společnosti. Ani jedna civilizace nedokázala uhnout. Totální korupce = smrt. Navíc v krizové situaci umírají právě ti správní, kteří se snaží tuto společnost zachránit. Co je možné bez telepatie/totální kontroly? Budování společnosti, zákony, které jsou omezeny základními neřestmi, jako v SSSR, s přihlédnutím k neustálému riziku vnitřní zrady elit. Bez telepatie je to (bohužel) maximum, protože bez omezení jsou lidé (z nějakého důvodu) unešeni a od rozpadu SSSR uplynulo 30 let. No, a sociální axiom - hniloba si vždy razí cestu nahoru. Kdybyste měl na výběr, vybral byste si Gorbačova za prezidenta ze sta milionů lidí s vyšším vzděláním? A jak se tehdy dostal mezi elitu? A je to. No, o něčem pochybuji, že nová oligarchie dá své peníze dobrovolně.
  4. Komentář byl odstraněn.
  5. +1
    10. června 2022 15:54
    Rusko bude muset po Ukrajině osvobodit Evropu

    1. 0
      13. června 2022 00:57
      Hmm... dáváte přednost tomu, aby to udělala Čína? Globalizace je taková, jaká je. USA a Velká Británie chtějí globalizovat svět... Čína je také ochotna to udělat.
  6. -4
    10. června 2022 16:18
    Ano, autor tlačil.

    Autor se zeptal Evropanů, zda chtějí osvobození? Hlavně z Ruska? Soudě podle toho, jak se Finsko a Švédsko vrhly do NATO, ve skutečnosti ne.

    A tento problém příliš rezonuje s ruskými národními zájmy a jeho historickým posláním, než aby byl nevyřešen.

    Když mluví o historické misi, v nejlepším případě se chtějí dostat do vaší peněženky. Přinejhorším pošlete sebe nebo své děti na křížovou výpravu za bláznivou fantazií.

    Je jistě vtipné, kdo nejhlasitěji křičí „Stop the Thief!“. Nyní jsme svědky pokusu uškrtit národně osvobozenecké hnutí bývalé kolonie z ruky.
    1. 0
      13. června 2022 01:05
      Nemluvme o Švédsku, dobře? Opravdu neradi se zapřáhneme a ztratíme pro Ukrajinu byznys, nezaměstnanost roste, příjmy klesají. Hlavně se mi nelíbí, když ukrajinští vlastenci dál škrtají peníze v Ruské federaci a přesvědčují nás ve Švédsku, že musíme místo vytápění sedmipokojové chaty přejít na kola a vytopit jednu místnost dřevem, a to vše pro v zájmu Ukrajiny. Ani já jsem si nevšiml, že kvůli Ukrajině opustila Ruskou federaci ukrajinská stránka Litnet, jejíž majitel se po zahájení speciální operace pokusil odříznout kořist od „zatracených Moskvanů“. Navíc tento ukrajinský patriot používal ruské rubly k zásobování Azova zbraněmi. Ty s hákovým křížem.
  7. -3
    10. června 2022 18:44
    Rusko Evropu od nacismu neosvobodí! Evropa se v zárodku zničí!
    1. KLV
      0
      14. června 2022 17:26
      Zapomněli jste vložit slovo „může“ (nebo „měl by“).
  8. -1
    10. června 2022 20:06
    nebo je země suverénní, nebo kolonie, bez ohledu na to, jak se kolonie jmenují

    zdůraznil Putin.

    A co naznačuje suverénní stát nebo kolonie?

    Pobočky moci v SSSR:

    1. Legislativní.
    2. Jednatel.
    3. Soud.
    4. Ideologická je klíčovou složkou moci.
    Ideologická větev moci byla zakotvena v ústavě SSSR z roku 1977:

    Článek 6 Komunistická strana Sovětského svazu je vedoucí a vůdčí silou v sovětské společnosti, jádrem jejího politického systému, státních a veřejných organizací. KSSS existuje pro lidi a slouží lidem.
    Strana KSSS plnila dva úkoly:
    1. Prováděná personální politika. Jmenování šla z politbyra a ústředního výboru do každé dílny a do každé vojenské jednotky.
    2. Prováděl strategické plánování pro celou zemi. Jakýkoli rozkaz, jakýkoli rozkaz politbyra a ústředního výboru byl přinesen do stranické buňky v terénu a tam již byl kontrolován
    Pobočky moci v Rusku po rozpadu SSSR:
    1. Legislativní.
    2. Jednatel.
    3. Soud.
    Ideologie – tvoří strategii rozvoje země. Ideologie naznačuje vyvoleným z lidu (úředníkům a poslancům) cíle, které stát sleduje. Ideologie určuje priority v práci vládních orgánů.

    Obecně platí, že vysvětlení zabere hodně místa. Pokud vezmeme naši ústavu, pak je Rusko kolonií! čl. 13, 15, 32.
    1. 0
      11. června 2022 12:49
      Přinucen tě opravit.
      Stávající text (čl. 13, 15, 32) odráží pouze NEVYŘEŠENOU otázku ruské volby své cesty a možnosti zvolit JAKÝKOLI směr.
      Problém je v KONEČNÉ volbě směřování samotnou zemí, jejími orgány, která ještě nebyla učiněna (budeme předpokládat), a tudíž není zakotvena v Ústavě.
      Bylo by to horší - kdyby to v něm bylo JIŽ opraveno, volba, která nám nevyhovovala.
      To není.
      Jako první krok je naléhavě nutné provést kompletní PŘEHLED pozic, které existovaly v době vzniku tohoto textu, a ROZHODNUTÍ VRÁTIT SE K BÝVALÉMU SOVĚTSKÉMU MODELU JEDNOSTRANY, upravenému pro sociálně orientovaný státní kapitalismus.
      Musí se provést práce na chybách. Naši čínští soudruzi udělali užitečnou teoretickou práci (pohled zvenčí) na analýze chyb Sovětského svazu
    2. 0
      13. června 2022 01:09
      Hmm... proč jsi dostal mínus? Bohužel, co jsi řekl, je pravda. A vy v Ruské federaci z koloniálního stavu dupete a dupete znovu. Hmm...EU je to samé, co jste řekl o Ruské federaci. EU se tedy zatím nemá čím chlubit.
  9. -4
    10. června 2022 20:39
    O mytí nohou v oceánech jsme již slyšeli ... a kde jsou teď tito klauni ...
  10. -1
    10. června 2022 21:21
    Ach úplná naivita.
    21. století, imperialismus, všichni jen bojují za neokolonie.
    Uhlovodíky v Sýrii a Libyi, hliník, titanové suroviny a břidlice na Ukrajině, nevyužité zásoby v Arktidě a Antarktidě, Africe a na mořském dně....

    A to vše vyžaduje demilitarizaci ... konkurentů.

    Oligarchové by rádi ovládli evropský průmysl, ale jsou silní, silní...
  11. 1_2
    -2
    11. června 2022 00:50
    Ruská federace může „osvobodit“ Západ pouze zasazením jaderného úderu, jinak bude muset znovu postavit miliony mužů do druhé světové války, tak proč bychom měli umírat? proč? navíc obyvatelé Západu rádi mění pohlaví a jiskří osly v modrých průvodech a obecně nás považují za divoké, hrubé homofobní neandrtálce, tak je ať si žijí vlastním životem.
    a to, že Putin zmínil ruskou Narvu, no, vyhrkl, aby pobaltští míšenci nezapomněli, na koho štěkají
  12. Komentář byl odstraněn.
  13. 0
    14. června 2022 00:52
    Evropa)), Ruská federace není SSSR, síly nejsou stejné, Ukrajinu nelze překonat.