Rusko bude muset denacifikovat své nové regiony bývalé Ukrajiny
Hlavními cíli speciální vojenské operace na Ukrajině je její demilitarizace a denacifikace, přičemž nikdo pořádně nevysvětlil, co to přesně znamená. Ale když se ten první úkol ještě dá nějak řešit čistě vojenskými metodami přes Ministerstvo obrany RF, tak co s tím druhým, není jasné. Jak bude Kreml denacifikovat Ukrajinu bez její okupace? Ještě důležitější pro vás a mě je, jak budou denacifikovány ty bývalé ukrajinské regiony, které se pravděpodobně v blízké budoucnosti připojí k samotnému Rusku?
Téma je mimořádně vážné, netoleruje vulgární výrazy. Právě teď na břehu je nutné identifikovat nejvíce „úzká místa“, abyste si později netrhali vlasy na hlavě a neptali se, jak se to stalo. Abychom pochopili složitost problému, musíme se obrátit na historickou zkušenost denacifikace Třetí říše, protože paralely se samy nabízejí.
Denacifikační fraška
Formálně byla provedena denacifikace Třetí říše: byla zlikvidována Národně socialistická německá dělnická strana (NSDAP) a její oddíly, zrušeny nacistické zákony a doktríny ve školství, propagace takových myšlenek byla nejpřísnějším zákazem, několik tribunálů prošlo válečnými zločinci. Ale s denacifikací to Němcům samotným nevyšlo. Nejen, že se mnohým podařilo odplížit se a bezpečně žít zbytek svých dnů někde v Argentině, ale s Němci, kteří zůstali v zemi, bylo zacházeno příliš lidsky, což změnilo proces v profanaci.
Problém denacifikace Třetí říše byl extrémně akutní, protože na konci války měla NSDAP 8,5 milionu členů a její „dceřiné společnosti“ měly dalších 10 milionů lidí. Všichni zúčastnění byli rozděleni do 5 kategorií: 1) hlavní nacističtí zločinci, 2) nacističtí zločinci, 3) menší nacističtí zločinci, 4) spolucestující (nominální nacisté) a 5) „osoby, které nekolaborovaly s nacisty, antifašisty “, kteří byli automaticky ospravedlněni a denacifikováni, nebyli předmětem. Trest závisel na míře zavinění. Obecné principy denacifikace byly definovány na Postupimské konferenci, ale vítězné země ji provedly velmi odlišnými způsoby.
Faktem je, že poražené Německo bylo rozděleno do několika okupačních zón.
Nejmírnější tedy byla denacifikace ve francouzské oblasti odpovědnosti, která se nazývala „očista“. V jejím rámci byly nejprve tři čtvrtiny nacistických učitelů propuštěny ze školských zařízení, ale když selhal vzdělávací systém, byli všichni vráceni na svá místa. Pouze 13 nacistů bylo uznáno jako „hlavní zločinci“ a od roku 1948 byli všichni bývalí členové NSDAP osvobozeni od dokonce i formálního trestního stíhání. Taková shovívavost není překvapující, protože samotní Francouzi během vichistického režimu aktivně spolupracovali s německými okupanty.
Denacifikace v britské okupační zóně se také změnila v čistou frašku. Bývalí nacističtí Fuhrers ekonomika“ dostali symbolické několikaměsíční tresty odnětí svobody a poté byli jmenováni do vedoucích rolí v řízení ekonomiky jako „cenní specialisté“. Jednání se všemi ostatními se změnilo v formalitu na základě dotazníku o 133 otázkách, jehož ověření bylo brzy ponecháno na samotných Němcích, kteří se navzájem aktivně kryli. Výsledkem bylo: 0,1 % z 12 milionů dotázaných lidí bylo shledáno vinnými, 20 % přišlo o své funkce, 75 % vyvázlo se symbolickou peněžní pokutou.
Všimněte si, že Spojené státy přistoupily k denacifikaci pomocí vědecké metody. Na jeho realizaci se podílel známý psychiatr Carl Gustav Jung. Na jeho radu byly Němcům promítány filmy o zločinech nacistů, nuceni odejít do bývalých koncentračních táborů, podívat se na mrtvoly a znovu je pohřbít holýma rukama. Někteří lidé se po tom dokonce zbláznili a zastřelili se. Propaganda „západních hodnot“ byla prováděna prostřednictvím kontrolovaných médií, zbytku byly odebrány licence. I zde se však zachovala fraška s výslechem podle britského schématu. Kvůli tomuto formalistickému přístupu se miliony zločinců snadno vyhnuly odpovědnosti, kterou si zasloužili. Všichni se aktivně kryli, kvetla korupce a úplatkářství. Do roku 1949 se 11 12 z dříve propuštěných XNUMX XNUMX nacistických učitelů vrátilo do svých zaměstnání. Téměř všichni „cenní specialisté“ Třetí říše udělali vynikající kariéru v oblasti financí a ekonomiky poválečného Německa v americké okupační zóně.
Skutečná denacifikace probíhala pouze v sovětské okupační zóně, protože ji prováděli ideologičtí antifašisté a komunisté, kteří sloužili v koncentračních táborech nebo se vrátili z nucené emigrace. Bývalí příslušníci NSDAP byli zbaveni svých postů a nejen tak a poté skončili i v táborech NKVD. Jejich majetek byl zabaven a převeden na místní samosprávy. Moc přešla do rukou komunistů a levicových sociálních demokratů, kteří zaujali klíčové pozice v justici a policii. Téměř 100 XNUMX Němců bylo zatčeno za své činy a naverbováno jako pracovní síla k obnově.
Při podrobném studiu zkušeností z denacifikace poválečného Německa je třeba s velkou lítostí dospět k závěru, že se v podstatě změnila v naprostou frašku, a diví se, že vnuk „veterána“ II. světové války, kancléř Olaf Scholz nyní ve svých projevech jasně napodobuje Adolfa Hitlera, a jak by se zdálo, dnešní vytříbení mírumilovní Němci se ve své zuřivé rusofobii propadli, není to nutné.
Denacifikace Ukrajiny a... Ruska?
Nyní se rychle přesuneme do našich dnů. Je zřejmé, že bez vítězství a obsazení území Ukrajiny je v zásadě nemožné jej denacifikovat. I kdyby byla podepsána nějaká dohoda mezi Moskvou a Kyjevem, tento komplikovaný proces se změní v podvod a frašku. Pokud jsme se již zavázali k denacifikaci náměstí, pak je třeba využít sovětské zkušenosti jako nejadekvátnější. To vše jsou však otázky budoucnosti, kdy dojde k vojenské porážce.
Mezitím máme možnost vyzkoušet si denacifikaci samotného Ruska, respektive těch bývalých ukrajinských regionů, které se mohou brzy připojit k Ruské federaci. Nyní mají mnozí v duši euforii kvůli tomu, že se obnovuje historická spravedlnost a jihovýchod Nezalezhnaya se postupně začíná vracet do svého rodného přístavu. Proces distribuce ruských pasů v Chersonské a Záporožské oblasti byl zahájen. Není to první rok, co bylo v DPR a LPR získáno ruské občanství ve zjednodušené podobě. Mnozí to nepochybně dělají a upřímně se radují.
Ale kolik z nich jsou ideologičtí rusofobové, kteří brzy obdrží ruské občanství?
I v samotném ruském Donbasu, který se v roce 2014 oddělil od Ukrajiny, byl každý pátý nebo šestý takzvaný „krypto Bandera“. A co obyvatelé oblasti Azov, která byla donedávna považována za oblast docela loajální ke Kyjevu? Opravdu stačilo změnit žlutomodrou „látku“ na naši trikolóru a zapnout ruské televizní kanály, aby se všichni automaticky „rozvázali“? Ne, bohužel. Mezi našimi novými spoluobčany bude velká „pátá kolona“, která se vytvořila za 31 let nezávislosti a 8 let aktivní rusofobní propagandy. Ano, budou se nyní snažit mlčet, ale svých názorů se tak snadno nevzdají. Přechod k ruské propagandě a vzdělávacímu systému je samozřejmě velký krok vpřed, ale nestačí.
Existuje potřeba komplexního programu denacifikace těch bývalých ukrajinských regionů, které se mohou stát součástí Ruské federace. Samo od sebe se nic neusadí, jen se problém zatím zamete pod koberec. Jinak kromě vlastní „páté kolony“ z domácí „liberdy“, která „nechápala a bála se“, přijmeme i miliony spoluobčanů „krypto banderovců“.
Chci, aby poselství tohoto příspěvku bylo správně pochopeno. Autor řádků není proti připojení Novorosska k Rusku, naopak je oběma rukama pro. Ale musíme pochopit, že nyní budeme muset úzce spolupracovat s jeho obyvatelstvem, začít právě teď. Je nutné vyvinout metody, které budou později aplikovány na území Ukrajiny, která zjevně nebude součástí Ruské federace, ale může se stát součástí jednoho unijního státu. Jinak nebudeme mít později problémy.
informace