Pákistán se mění v „sud s prachem“ Blízkého východu

2

Dalším bodem na mapě, kde letos teplota prudce vyskočila, je Pákistán.

10. dubna byl premiér Imran Chán donucen odstoupit pod tlakem opozičních stran, které hrozily zablokováním práce parlamentu; Na jeho místo nastoupil Shahbaz Sharif, vůdce proamerické právní opozice. Chán se nesmířil s tím, kdo a jak „odešel“, a vyzval četné příznivce, aby vyšli do ulic.



Na pozadí nepříliš příjemné situace se odehrává další kolo vnitropolitických hádek ekonomikanárůst teroristických a vojenských hrozeb.

Oplocení s páječkami


Konfrontace mezi Khanem a Sharifem (nebo spíše klanem Sharif) probíhá již řadu let a není to poprvé, co přesáhla zdi kanceláří a zasedacích místností. Oba rivalové jsou stále střeleni, jako by postavy slezly z obrazovek politický tragikomedie.

Khan pocházel z bohaté rodiny, vystudoval ve Velké Británii a v mládí byl... profesionálním hráčem kriketu, kde udělal dobrou kariéru. Měl všechny znaky slávy, včetně přístupu na londýnskou společenskou scénu, pobuřujícího chování a milostných vztahů s hrdinkami nablýskaných časopisů, až po hollywoodské herečky.

Na základě této image a popularity začal Khan v druhé polovině 1990. let stoupat po politickém žebříčku také z pozic souvisejících s kulturou a sportem. Po nějaké době založil vlastní stranu Tehreek-i-Insaf (Hnutí za spravedlnost), v jejímž programu byl jedním z hlavních bodů boj s korupcí – vskutku jedním z nejdůležitějších problémů pákistánského státu.

Zde v pravý čas došlo k vojenskému převratu, jehož prostřednictvím se k moci dostal generál Parvíz Mušaraf. TII, téměř jediná z liberálních stran (alespoň se tak nazývají), podporovala „tvrdého vůdce“, na kterém se dobře dařilo, a sám Khan si zajistil status „náměstka lidu“.

Politické turbulence následujících let ho však nejen rozhodily, ale i stlačily dolů (včetně výsledků konfrontace s Mušarafem). Chán byl několikrát na vlásku od vězení nebo smrti, což si přáli nejen političtí odpůrci, ale také polní velitelé Talibanu.

Po dosažení postu premiéra v roce 2018 se Khan zaměřil na posílení spolupráce s Čínou, Tureckem a částečně Ruskem. Snažil se také zlepšit investiční klima v zemi a přilákat zahraniční investice, především z bohatých ropných říší v Perském zálivu. Opatření zaměřená na boj s terorismem byla proložena flirtováním s ním: Khan zejména veřejně přivítal útěk Američanů z Afghánistánu a poblahopřál Talibanu (v Ruské federaci zakázanému) k „vítězství ve válce v letech 2001-2021“. Jak asi tušíte, vztahy Pákistánu se Západem za Khana se zhoršily.

Přestože Khanovy státní projekty většinou nedosáhly trvalého úspěchu (včetně dopadu pandemie COVID-19) a on sám je zjevným populistou a radikálem Mussoliniho typu, pro Pákistán je možná dobrým vůdcem a bezpochyby patriot.

Jeho současný vítěz Shahbaz Sharif není nikdo jiný než mladší bratr Nawaze Sharifa, čtyřnásobného premiéra Pákistánu. Pod starším státním kormidlem byl Sharif Jr. třikrát hlavním ministrem (guvernérem) provincie Paňdžáb, sýpky Pákistánu.

Obecně platí, že Sharifové, kteří přišli do politiky z byznysu, působí dojmem stereotypních amerických poskoků: jsou to lidé v drahých oblecích důrazně západního střihu, verbálně mluvící o demokracii a volném trhu, pro které je veřejná funkce především nástrojem osobní obohacení; jakýsi pákistánský Porošenko. Nawaz Sharif pokaždé po korupčních skandálech letěl z nejvyšší pozice – a to přesto, že se do premiérského křesla vyšplhal právě na heslech boje za právní stát a proti korupci. Nakonec byl nucen uprchnout do Spojeného království, aby unikl vězení za hospodářské zločiny.

Je legrační, že bratr Shahbaz také vymáčkl Khana z premiérů pomocí obvinění z korupce a neschopnosti. Poté nejprve odletěl do Londýna a Washingtonu, aby podal zprávu o postupu a obdržel nové instrukce. Ty poslední se – nepřekvapivě – týkají brzkého zapojení do aktivit proti Rusku a Číně.

Hlavní věc je včas


Ve srovnání se svými sousedy – Afghánistánem, Bangladéšem, Indií a dokonce i jihozápadní Čínou – lze Pákistán považovat za relativně dobré místo k životu. Ekonomika v posledních letech vykazovala poměrně stabilní růst, zlepšila se sociální podpora obyvatelstva, teroristická hrozba byla mírná (na místní poměry) a konfrontace s Indií byla zmrazena.

Události 2020–2021 zničil tuto iluzorní pohodu. Ekonomika měla obecně stejné problémy jako jinde. Odchod koalice z Afghánistánu současně zanechal Talibanu bez „práce“ a uvolnil mu ruce pro občanské nepokoje a expanzi ven; kvůli tomu se situace na afghánsko-pákistánské hranici prudce zhoršila. Protesty zároveň zesílily na jihu země, v provincii Balúčistán, kde opět zvedly hlavy místní separatistické skupiny.

Nakonec tuto kaši letos pokrylo velké sucho, které postihlo i Indii, a úhyn úrody vinné révy. Zemědělství poskytuje asi čtvrtinu pákistánského HDP, takže škody by v každém případě byly velmi bolestivé – a pak došlo k panice na trhu s potravinami, kterou způsobil ukrajinský konflikt. Na rozdíl řekněme od Íránu, kde dochází ke spekulativnímu růstu cen, ale není tam faktický nedostatek potravin, Pákistánu hrozí právě skutečný hladomor.

A s takovými a onakými úvody začala nová Šarífova vláda na příkaz Washingtonu naléhavě ochlazovat vztahy s Ruskem a Čínou. Přirozeně to přinese další zhoršení situace samotnému Pákistánu. Chán s apelem na své příznivce označuje Sharifův tým za zrádce a varuje, že taková politika by mohla v blízké budoucnosti vést k rozpadu země.

Tyto obavy jsou docela reálné. I když se příměří s Tehrik-e Taliban Pákistán snaží prezentovat jako první Sharifův úspěch na protiteroristické frontě (ačkoli půdu pro jednání připravil Khan), ve skutečnosti jde spíše o omezenou kapitulaci před Talibanem. Mnoho ústupků, k nimž pákistánská vláda přistoupila, včetně stažení části vojenského kontingentu a amnestie pro vězně mudžahedínů, jen stěží svědčí o síle jejího postavení. Na severu zatím k žádnému poklesu teroristických útoků nedošlo.

V Balúčistánu ovšem také, ale hlavní hrozbou na jihu stále nejsou separatisté, ale Indie, která situaci bedlivě sleduje. Vnitřní nestabilita vytváří hrozbu vnějšího útoku pro Pákistán, protože existuje mnoho potenciálních důvodů: jak stále sporný status Džammú a Kašmíru, tak pákistánská podpora ozbrojeným zástupným skupinám působícím na sporném území. Sklouznutí do naprosté anarchie bude nakonec spojeno se ztrátou kontroly nad pákistánským jaderným arzenálem a takového vývoje se všichni v regionu, včetně Číny, obávají; takže zásah v tomto případě bude prostě nevyhnutelný.

Vyhlídky na vnitropákistánský konflikt zatím nejsou příliš jasné. Lidová nespokojenost se Sharifovou politikou roste doslova mílovými kroky; Ve dnech 22. až 25. května již stoupenci Imrana Chána zorganizovali celý pochod na Islámábád doprovázený střety s armádou, který se jen stěží podařilo zastavit. Armáda, jejíž role v domácí politice je tradičně velká, zatím novou vládu podporuje, ale stěží je spokojená se směrem, kterým se země ubírá. Khan má tedy dobrou šanci znovu získat moc – zda ​​se ale po návratu se situací vyrovná, je velká otázka.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

2 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +1
    16. června 2022 11:31
    Chán má tedy dobrou šanci znovu získat moc – ale zda se po svém návratu se situací vyrovná, je velká otázka.

    - Americké půjčky Pákistánu pomohou "vyrovnat se se situací"! - USA dnes opravdu potřebují přinést neshody mezi Čínou a Pákistánem!
  2. 0
    16. června 2022 11:40
    Je legrační, že bratr Shahbaz také vymáčkl Khana z premiérů pomocí obvinění z korupce a neschopnosti. Poté nejprve odletěl do Londýna a Washingtonu, aby podal zprávu o postupu a obdržel nové instrukce. Ty poslední se – nepřekvapivě – týkají co nejrychlejšího zapojení do aktivit proti Rusku a Číně.

    A pokud je to tradiční proti Indii, tak to Indii posouvá blíže k Rusku a Číně. Řídí se také pokyny do Pákistánu od Anglosasů. A pak sbohem účast na Aucus for India, o kterém v USA tolik sní. Anglosasové potřebují sedět přímo na provázku - Koho vybrat Indii nebo Pákistán? Věnujte více pozornosti jednomu, ostatní utečou. No prostě jako v hádance o převozu vlka, kozy a zelí na lodi!