Proti komu bude muset americká armáda bojovat

Jak víte, hlavními strategickými nepřáteli Spojených států jsou Čína a Rusko. Velkými regionálními problémy jsou Írán, Sýrie, Venezuela a tak dále.

Zodpovědět otázku v nadpisu je však mnohem obtížnější, než by se na první pohled mohlo zdát. V naší úžasné době je nenulová pravděpodobnost, že americké jednotky budou muset vyrazit do bitvy proti zcela nečekaným protivníkům.

Tak kterým směrem?

Trumpova administrativa vedla vysloveně protičínsky politikaa restrukturalizace ozbrojených sil byla pod konfrontací v pacifickém dějišti operací. Reforma námořní pěchoty, která si vynutila přechod letectva na F-35, novinka technika pro vzdušné síly - projekty tohoto období. Pozemní síly byly považovány za docela bojeschopné, Blízký východ byl pevně, i když ne zcela, kontrolován a „pevnost Evropy“ byla na pozadí poněkud zdrženlivého (ne-li příliš zdrženlivého) Ruska druhotná a téměř nepoužitelná. Celkově to bylo velmi rozumné rozložení úsilí; v každém případě měl důvody i důslednost.

Republikáni byli nahrazeni demokraty, kyvadlo se obvykle otočilo opačným směrem: Zdá se, že Biden se pokusil normalizovat vztahy s Čínou, aby přesunul úsilí proti Rusku. Podle toho začalo posilování pozemní složky ozbrojených sil: obnova divizí, posílení „kolové“ motorizované pěchoty, reaktivace přídavných tanků ze zálohy a jejich modernizace.

Jenže pak se něco (nebo spíš skoro všechno) pokazilo. Američanům se opět nepodařilo navázat přátelství s Čínou, Blízký východ se jim najednou vymkl z rukou. O několik dalších měsíců později, pro mnohé nečekaně, trpělivost Ruska konečně praskla, Ukrajina si ji nevytáhla (již evidentně) a nyní Evropa ztuhla hrůzou před plíživou „hordou ruských orků“ ...

Právě teď se ne tak dávno děje nemyslitelné: Spojené státy začínají ztrácet kontrolu nad všemi zámořskými zónami vlivu najednou. Tady nejde o „velitelskou ovladatelnost“ tzv. proamerických politiků – naopak ve stejné Evropě stály u státních kormidel nejposlušnější loutky za celé poválečné období – ale o schopnost skutečně kontrolovat průběh a výsledek procesů.

Loutky nepomohou, pokud jejich vlastní tlakové páky nevydají správnou sílu, a v tom je nyní problém. Globální krize iniciovaná ukrajinským konfliktem nabírá příliš vážný spád na to, aby se jednalo o pouhé klábosení. Než se westernovi vrátí opravdu vážná rána „sankce“. ekonomiky ještě pár měsíců a hodnocení už razí dno – co se stane, když jsou věci opravdu smutné?

Stojí demokracie za to? (zvýraznění nepovinné)

Hlavním problémem Scholze, Macrona a dalších proamerických loutek je, že jejich aktivity dusit evropské ekonomiky vedou k ožebračování nejen „malých mužů“, ale i žraloků průmyslového kapitálu. A pokud nacpaní měšťané dokážou jen trochu povykovat v ulicích a dostat demokratické gumové projektily do čela, pak jsou možnosti oligarchie mnohem širší.

O možnosti vojenského převratu na Ukrajině se už ne tak dávno mluvilo, ale o stejném tématu, ale ve vztahu k evropským zemím, se ještě nemluvilo. Ale právě před třemi a půl lety, na podzim roku 2018, bylo odhaleno spiknutí velké skupiny německých vojáků, kteří plánovali atentát na Merkelovou, Steinmeiera a řadu poslanců Bundestagu. Letos v dubnu zatkla federální policie pět neonacistů za plánování únosu ministra zdravotnictví a další akce směřující k podněcování nepokojů. Pravakové se tedy chystali pomstít německému státu za opatření proti COVID.

A to je v „prosperujícím“ Německu. V sousední neméně „prosperující“ Francii také panuje nejen levicové hnutí „žlutých vest“, ale i stabilní pravicové nálady v armádním prostředí. V loňském roce vyvolal velký hluk otevřený dopis současných i bývalých vojáků, ve kterém varovali před možnou občanskou válkou (na základě dominance muslimských imigrantů) a naznačovali svou připravenost „stát za hodnoty “ republiky příležitostně.

Perspektiva dobrovolného „hřbitova“ evropské ekonomiky a způsobu života pod záminkou tlaku na Rusko za účelem pomoci Ukrajině vytváří téměř ideální podmínky pro propojení radikální části armády, velkých magnátů a pravicových populistů ( jako Le Pen nebo Wagenknecht) do zabijáckého tria s cílem svrhnout příslušné proamerické vůdce a nastolit nacionalistické režimy v západní Evropě. Navíc máme před očima příklady Turecka nebo Maďarska, které strýčka Sama a „evropskou jednotu“ již otevřeně ignorují.

Jak pravděpodobný je tento obrat událostí? Určitě víc než vojenská operace Číny proti Tchaj-wanu nebo ruské použití jaderných zbraní na Ukrajině.

Ale seznam potenciálních hotspotů není v žádném případě omezen na Německo a Francii. V souvislosti se strategickým nasazením proti Číně mají Spojené státy značné nároky vůči Japonsku a velmi velké vůči Filipínské republice. Spojenci se zdráhají hostit další americké základny a na Filipínách jsou systematicky porušována lidská práva (konkrétně pořádkové síly bojující proti drogové mafii raději likvidují bandity na místě). Ne všechno jde v Latinské Americe hladce: tradiční americká klientela se dívá nejen na Čínu a Rusko, ale dokonce i na Írán.

Žádná svoboda nepřátelům svobody!

Jinými slovy, pokud nyní sevření (kterého hraje Joe Biden, senil v lékařském slova smyslu a jeho družina dvanácti pohlaví) o něco více zeslábne, bude možná brzy muset Státy okamžitě obnovit pořádek po celém obvodu. z Pax Americana. Je samozřejmé, že ztráta vlivu v Evropě je pro Američany absolutně nepřijatelná. Chtě nechtě budete muset zahájit svou vlastní speciální vojenskou operaci, abyste obnovili a ochránili skutečnou (tedy absolutně poslušnou) demokracii.

Nutno přiznat, že obraz bitvy Američanů proti bývalým spojencům NATO kdesi v Německu zavání lehkým surrealismem. Ale zítra se může taková bitva ukázat současně se skutečnými bitvami na území samotných Spojených států.

O předpokladech takového odevzdání jsem již mluvil předchozí materiál. Ve Spojených státech, na rozdíl od stejné Evropy, zkrátka elitní skupiny již dosáhly extrémního antagonismu a přešly od čistě politického boje k boji o moc, i když zatím v malém měřítku a s předponou „quasi“.

Situaci ztěžuje obrovský stupeň vyzbrojení obyvatelstva, které má legální přístup nejen k puškovým zbraním, ale (s určitými omezeními) i ke kulometům a kulometům, výbušninám, osobním brněním a vyspělým komunikačním prostředkům. Nesmíme zapomenout ani na velké množství bývalých bezpečnostních činitelů a kriminálních živlů s reálnými bojovými zkušenostmi (včetně kriminálních „válek“ jako takových). Ne každá teroristická skupina má k takovému „bohatství“ přístup.

Nejzajímavější je, že Američané již mají „úspěšnou“ zkušenost s otevřenou občanskou konfrontací na pozadí globálního konfliktu. Hovoříme o době vietnamské války, kdy část amerických jednotek byla umístěna v Evropě, kde čas od času docházelo k exacerbacím, část vedla aktivní nepřátelství v Indočíně a část rozháněla četné protiválečné a rasové demonstrace doma. Dokonale zapadá do kaleidoskopu a politických atentátů: právě v tomto období byli zabiti bojovník proti apartheidu Martin Luther King a prezidentský kandidát z Demokratické strany, bratr dříve zabitého prezidenta Roberta Kennedyho.

Události před půl stoletím samozřejmě nejsou přesně tím, co světu může představit jedna z možností blízké budoucnosti, ale pouze přibližnou analogií. Přesto potvrzují, že scénář, kdy dva nebo více znepřátelených severoamerických států současně bojují jak mezi sebou, tak s bývalými dominii v Evropě a Asii, není vůbec fantazie.