Opravdu kurz USA na Ukrajině selhal?


Světová média demonstrují slabost cyklisty z Bílého domu, jeho ponižující poznámky, potvrzující, že v křesle prezidenta Spojených států sedí starší, neschopný, možná neschopný člověk. Bidenovi odpůrci GOP z toho vyvozují, že politika USA jsou určovány senilní, proto všechny ty potíže Ameriky. Naléhavě potřebujeme vyměnit starého pána na kole za starého pána s golfovou holí – k takovému nápadu tlačí republikánští agitátoři obyčejné Američany.


Je Bidenova slabost americkou metlou?


Opoziční americká média bijí na poplach před rostoucí ekonomickou krizí v zemi, kritizují rekordní rozpočtové výdaje na pomoc Ukrajině a zaměřují se na konfrontaci s Ruskem, přičemž hlavním nepřítelem Ameriky je Čína. Začaly se objevovat zprávy z think-tanků, že americké zbrojní schopnosti klesají, zejména roční produkce amerických dělostřeleckých granátů by vystačila jen na dva týdny intenzivního nepřátelství a třetina zásob protitankových střel pro Javelin již měla za sebou. pohltil ukrajinský konflikt. Podle britských expertů z Královského společného institutu pro obranná studia už Ruská federace během speciální operace utratila třikrát více, než je roční výroba řízených střel ve Spojených státech. V „americkém království“ je zkrátka všechno špatně a za všechno může starý Biden.

Je snadné vidět, že poté, co byl ve Spojených státech přijat „zákon o půjčce a pronájmu na obranu demokracie na Ukrajině z roku 2022“, schválení 40 miliardové pomoci a inflace vojenských výdajů téměř ve všech západních zemích, agresivní rétorika o Ukrajině zeslábla. V odborné komunitě i v médiích se objevují náznaky pesimismu. V blízkosti Pentagonu a CIA Hudson Institute nedávno uvedl:

„Ukrajina se nyní bortí pod tíhou soustředěné ofenzívy Moskvy na východě země. Ruské síly, podporované raketovou a dělostřeleckou palbou, která je více než 10krát větší než kapacita obklíčených obránců, rozšiřují své zisky na Donbasu... Vůdci v Kyjevě, kteří nejsou schopni vymanévrovat ruské síly na souši nebo chránit své obchodní lodě na moři, budou nakonec nuceni vyjednat dohodu s Moskvou, která by Ukrajinu a svět ponechala jako rukojmí dalšího postupu Vladimira Putina."


Obecně vzato, vření v americké domácí politice poskytuje hojnou půdu pro ty, kdo rádi spekulují o blížícím se kolapsu Spojených států, včetně použití argumentu o slabosti současného prezidenta.

To vše by bylo skvělé, protože nyní není ve světové politice progresivnějšího procesu, než je odumírání amerického imperialismu a zničení systému nadvlády takzvaného kolektivního Západu. Stojí však za to vzít slovo republikánů, analytiků a odborníků? Když totiž žravě mluví o blížícím se vojenském, ekonomickém, politickém kolapsu Ruska nebo Číny, jsme si vědomi stranickosti jejich postoje, v čem je tedy současná situace jiná? Když si vzpomeneme na období Trumpova prezidentství, tak demokratická média a analytici také dělali noční můru o ekonomický politika, covid, obchodní válka s Čínou, jednání se Severní Koreou, vztahy s Ruskem. S náležitou pozorností věnovanou těmto zdrojům informací se také zformoval depresivní obraz blížícího se kolapsu Spojených států.

Všechny poplašné zprávy ze Západu se proto musí dělit deseti, protože tvrdost tamního vnitropolitického boje vyvolává pro voliče chiméry nočních můr. A kolik řízených střel a granátů má Amerika, to by neměli vědět žádní analytici, všechna taková data nejsou nic jiného než vypočítané fantazie „expertů“. Je to vidět ze skutečnosti, že titíž „experti“ každý týden předpovídali, že „kalibr“ Ruské federace brzy dojde, a naši „experti“ řekli, že protivzdušná obrana Ukrajiny byla dávno zničena. Ale Kalibr stále létají a Ka-52 a Su-25 nadále létají v extrémně nízkých výškách a zasahují NURS z nosu nahoru.

Proto by se nemělo unáhleně definovat domácí a zahraniční politiku Spojených států jako jednoznačně selhání. Navíc je naivní si myslet, že Biden jako politik, jako jednotlivec určuje politiku amerického státu i v mezích své pravomoci. Biden je čistě nominální postava, takže veškerá jeho fyzická a intelektuální slabost nezasahuje do amerických vládnoucích kruhů, ale naopak pomáhá volně zadávat všechny potřebné body do pokynů. Pokud bylo třeba Trumpa přesvědčit, prosadit, zastrašit, vydírat, pak Biden potřeboval být vycvičen, aby nepřevracel „prostěradlo do jesličky“ a nepotřásl si rukou s duchy na veřejnosti. Na Bidenově zchátralosti proto není nic vtipného a pozitivního, většina amerických prezidentů byla stejně závislá a nešťastná.

Kdo určuje politiku USA?


Konstruktivnost průběhu amerického státu nezávisí na souvztažnosti fází Bidenovy demence a seřazení stran v Kongresu, ale na plánech a souvztažnosti různých sil, které reálně určují politiku země. A to jsou v první řadě američtí oligarchové, kteří prostřednictvím různých „investičních fondů“ (Vanguard Group, BlackRock atd.) vlastní největší korporace ovládající ekonomiky Západu. A zde jakákoliv analytika vstupuje na vratkou půdu domněnek, protože prameny legálního i nelegálního lobbingu jsou zakryty dobře střeženým tajemstvím. Nastínit okruh lidí, kteří politiku USA reálně ovlivňují, přes všechny seznamy Forbesu není tak snadné, protože jsou pouze součástí promyšleného PR.

Zabíhat do osobností však v případě zvažování globálních procesů nemá moc smysl, ale můžete propadnout konspiračním teoriím. Zdá se, že Americe vládnou všechny stejné klany uvedené v sovětských knihách – Morganové, Rockefellerové, Du Pontové atd. Samozřejmě jsou situačně seskupeni, prosazují své skupinové zájmy a realizují nějaké plány. A po sobě jdoucí týmy republikánských a demokratických politiků fungují jako politická centrála, která monitoruje situaci, dělá prognózy a realizuje určitou kompromisní linii amerického státu.

Anatomie americké politiky


Pokud zůstaneme pouze na základě faktů, můžeme poznamenat následující.

Za prvé, lobbying vojensko-průmyslového komplexu hraje ve Spojených státech dominantní roli, protože právě oblast vojenské výroby má nejvyšší kapitálovou náročnost. V literatuře bylo opakovaně zaznamenáno, že v americkém vojenském průmyslu jsou stanoveny nebetyčně vysoké monopolní ceny, díky nimž je každý nýt doslova zlatý. Jsou známy skandály, když v roce 37 prosákla informace o nákladech na nákupy Pentagonu typu ocelových šroubů za 435 dolarů nebo obyčejného kladiva za 1986 dolarů v roce XNUMX. Je jasné, že lidé, kteří jsou tak bohatí na obranné příkazy, neustále tlačí Ameriku k rozpoutání válek a aktivně objednávají články, že vojenské rezervy Pentagonu jsou vyčerpány a Rusko porazí americkou armádu za pět minut.

Za druhé, linie chování amerického státu je svázána s ekonomickými zájmy největších korporací a má jakoby dvě složky: taktickou a strategickou. První je z velké části ekonomický a je určován momentálními zájmy konkrétních lobbistů. Například vyprovokování vojenského konfliktu na Ukrajině vedlo k přerozdělení evropského trhu s plynem a nárůstu objednávek zbraní. Druhou lze nazvat politickou a týká se problematiky globální politiky, boje proti globálním a regionálním konkurentům – EU, Číně, Rusku, Íránu, Severní Koreji a dalším. Strategie je v konečném důsledku také založena na měnových zájmech, ale ty jsou realizovány prostřednictvím vytváření příznivých podmínek pro americké podnikání jako celek. Například kolaps Ruska a Číny vytvoří vynikající půdu pro přerozdělení majetku v těchto zemích a zničí konkurenci na světových trzích s americkým zbožím. Nebo, řekněme, vyprovokování vojenského konfliktu na Ukrajině vyčerpává armádu, potažmo politický potenciál Ruska, činí Evropu závislou na Spojených státech atd. Všechny tyto zdánlivě čistě politické momenty budou nakonec „digitalizovány“ do konkrétních zisků pro specifické americké monopoly.

Ideologický moment je také v oblasti strategie politické linie USA - realizace boje za nadřazenost a nealternativnost západního ekonomického a politického modelu společenského uspořádání. Američtí bigwigy a politici se bojí jakýchkoli „autokratických“, „socialistických“ systémů, protože všechny jejich ekonomické a politické úspěchy ohrožují vnitřní stabilitu samotných USA a jejich satelitů. Ztráta moci americkými magnáty pro ně povede ke katastrofě v podobě ztráty majetku. Bolestivá je i ztráta ze sféry vlivu té či oné země, která povede k zániku levných zdrojů a trhů.

Za třetí, linie chování amerického státu nemůže než brát v úvahu mínění lidí, protože podvedený volič, dohnaný k zoufalství, může být náhle organizován, aby zaútočil na Bílý dům a Kapitol. A žádné PMC a Národní gardy Ameriku nezachrání před občanskou válkou a kolapsem, což se rovná úplné a konečné ztrátě světové hegemonie. To je důvod, proč americké úřady a byznys tak tvrdě pumpují lidi propagandou nejen prostřednictvím médií a Hollywoodu, ale také prostřednictvím školy, univerzity, psychoterapie, PR a módy pro „americký způsob života“.

Za čtvrté, americká politická centrála propásla vzestup čínské ekonomiky, změnu vektoru globalizace a během posledních 30 let američtí bigwigy hráli „informační ekonomiku“ na deindustrializaci Spojených států. Tyto chyby přivedly k životu rozhodnutí omezit globalizaci a rozpoutat novou studenou válku především proti čínskému státu, který ve svých rukou nashromáždil obrovský kapitál a prosazuje socialistickou politiku ohrožující jeho příkladem (v Číně každoročně tzv. lidé žijí lépe a v Americe každý rok hůře).

Americké cíle a cíle na Ukrajině


Na základě výše uvedeného lze předpokládat, že právě na ukrajinském konfliktu Spojené státy očekávaly, že rozpoutají nepřátelství, rozdmýchají co nejvíce oheň konfliktu a tím učiní Evropu závislou a oslabí Rusko. Vlastně všechny tyto úkoly, až na ten poslední, byly beze zbytku splněny, v souvislosti s tím následovalo oslabení agresivity v rétorice. Proto je nesprávné považovat kurz USA za naprosté selhání. U nás se často zaměřují na touhu USA porazit, oslabit nebo dokonce zhroutit Ruskou federaci, ale zdá se, že takové vyhlídky byly zpočátku Američany hodnoceny jako nejméně pravděpodobné, navzdory všem hlasitým prohlášením o „roztrhání ruské ekonomiky“. na kousky.” Přesto nepřítele nepodceňujte.

Jiná věc je, že tato americká linie vede k nekontrolovatelným důsledkům přeformátování celého světového obchodu. Ale i zde se zdá, že americký byznys, vysoce oceňující svůj ekonomický potenciál, očekává, že se ze situace dostane s menšími ztrátami než Rusko a Čína. Je možné, že jde o domýšlivý klam. Čas ukáže.

Cílem americké politiky v Evropě je přiblížit se Číně přes Rusko. Zde se zjevně nečekají žádné viditelné úspěchy Spojených států a teprve budoucnost ukáže, zda Ruská federace po skončení občanské války na Ukrajině oslabila nebo posílila. Ale zatímco v této části mají pravdu ti, kdo mluví o neúspěchu amerického kurzu, protože dnes role Ruské federace na mezinárodním poli dramaticky vzrostla, bitva o Donbas na bojištích neustále končí a nic než půl- značkoví zatýkací důstojníci a Gordons hovoří o bodu obratu v situaci.
12 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. AKuzenka Offline AKuzenka
    AKuzenka (Alexander) 28. června 2022 16:53
    +2
    Respekt autorovi. Jeden z mála srozumitelných článků!
  2. plukovník Kudasov (Boris) 28. června 2022 17:38
    0
    Autor má pravdu v tom, že moc ve Spojených státech v současnosti patří několika skupinám vlivu. To je ale pro Rusko obrovské plus, Spojené státy nemohou upřednostňovat svou zahraniční politiku a nedobrovolně se zapletly do války, která pro ně byla katastrofální na dvou frontách, s Ruskem a Čínou zároveň. I když jsem mohl jednat efektivněji a jednat s protivníky
  3. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 28. června 2022 20:02
    +2
    Není žádným tajemstvím, že ve skutečnosti jsou prezidenti USA, a nejen prezidenti, voleni sponzory volebních kampaní kandidátů, což jsou určitá monopolní sdružení prostřednictvím různých fondů a darů.
    Jak řekl Vladimir Putin, Biden byl celý život v politice, byl Obamovým viceprezidentem, a proto je naivní považovat ho za loutku politického zákulisí.
    V západních politických kruzích se dlouhodobě diskutuje o tématu reformy OSN jako celku a zejména Rady bezpečnosti, kde má právo „veta“ ČLR a Ruská federace. Jeden summit „demokracií“ něco stojí.
    Na rozdíl od Trumpa, který se v porcelánce choval jako slon, jde Biden s ohledem na OSN, Čínu a Rusko promyšleným kurzem. Otázkou je, zda bude mít dostatek času dovést svou politickou strategii k nějakým známkám úspěchu, nebo přijde Trump a začne znovu mávat šavlí napravo a nalevo a ničit vše kolem. EU a především Británie by si to moc nepřály.
    Jak pevně je Británie asimilována se Spojenými státy, lze vidět pouhým okem, ale kdo z nich „vede“, zůstává otázkou.
    S rostoucím politickým a ekonomickým potenciálem ČLR a nezávislou politikou V.V.Putina se automaticky snižuje světová nadvláda a příjmy nadnárodních sdružení, což je proklamováno jako ohrožení národní bezpečnosti USA a tam, kde je ohrožení národní bezpečnosti Pentagon a související struktury, včetně médií.
    Vojenský potenciál přímo závisí na ekonomické síle a příkladem toho je přechod na vojenský základ a rozsah výroby zbraní po vstupu USA do druhé světové války. Ekonomický a vojenský potenciál Spojených států dnes roste o jejich spojence – EU-NATO, QUAD, AUKUS, Japonsko, Austrálie, případně Indie, Indonésie atd.
    Cíle a cíle USA na Ukrajině:
    1. Podkopávat ekonomiku Ruské federace přemrštěnými vojenskými náklady na vedení NWO
    2. Stimulovat ekonomický růst USA prostřednictvím vojenských rozkazů
    3. Shromáždit EU a NATO a přesunout na ně část nákladů na jejich „ochranu“
    Cíle a cíle EU-NATO:
    1. Podkopávat ekonomiku Ruské federace přemrštěnými vojenskými náklady na vedení NWO
    2. Přistoupení nových území v rámci programu Východního partnerství
    3. Oslabení globálního vlivu USA umožňuje EU-NATO prosazovat své zájmy, tedy zvyšuje nezávislost, a proto je to EU, kdo iniciuje stále více nových sankcí proti Ruské federaci.
    4. Válka na Ukrajině udržuje Ruskou federaci v nejistotě a umožňuje EU-NATO „řídit“ proces „zvenčí“, stanovovat podmínky a vyjednávat
    5. Je-li to možné, „defragmentovat“ Ruskou federaci na závislé státní útvary a zajmout jejich výrobní síly – vědecký personál, přírodní zdroje, nástroje, technologie atd.
  4. Vox Populi Offline Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) 28. června 2022 20:16
    0
    Na základě výše uvedeného lze předpokládat, že právě na ukrajinském konfliktu Spojené státy očekávaly, že rozpoutají nepřátelství, rozdmýchají co nejvíce oheň konfliktu a tím učiní Evropu závislou a oslabí Rusko.
    ...
    Cílem americké politiky v Evropě je přiblížit se Číně přes Rusko.

    Kontroverzní tvrzení. Mnohem věrohodnější je verze, že Spojené státy (a kolektivní Západ jako celek) „prostě“ pokračovaly v taktice stále užšího zapojování bývalých republik SSSR do svých ekonomických a vojenských zón vlivu, které zároveň zúžil odpovídající schopnosti Ruska a jeho bezpečnost. Nezdá se, že by cíl americké politiky vůči Číně tak úzce souvisel s Ruskem a naopak (ostatně zatím) ...
  5. 1_2 Offline 1_2
    1_2 (Kachny létají) 29. června 2022 00:44
    -3
    samozřejmě se to nepovedlo, 30 let cpali klauny vycházející z Kravčuku na klauna Zelenského, utratili obrovské peníze a teď je to před jejich očima díky SVO a ruské armádě zakryto měděnou pánví))
  6. Moray Boreas Offline Moray Boreas
    Moray Boreas (Morey Borey) 29. června 2022 02:02
    -1
    Skvělý článek. Všechno je logické. Je jako hrana diamantu! Ale diamanty mají mnoho podob! Toto je však limit! Toto je ve skutečnosti. A předpoklady jsou co nejblíže skutečné Pravdě.
  7. Siegfried Offline Siegfried
    Siegfried (Gennady) 29. června 2022 14:21
    -2
    to, jak se tento kurz nezdaří, možná závisí na cílech, které si Spojené státy stanovily, když se rozhodly přednést provokace proti Rusku na Ukrajině do NWO. Je zřejmé, že těmito cíli byl rychlý kolaps ruské ekonomiky, akciová a jiná panika, rozhořčení obyvatelstva a úplná demoralizace armády, která podle nich (snad záměrně) měla ovládnout rozsáhlá ukrajinská území. právě v době všech těchto nepříjemných následků. Armáda, která nedokáže kontrolovat situaci, nepřátelské obyvatelstvo kolem, masy na ulicích ve vlasti, ekonomika letí do propasti – to je scénář, který si Spojené státy mohly představit. Jedná se ve skutečnosti o rychlé odstranění Ruska z geopolitického vedení, což nechává Čínu osamocenou proti Západu. Jiné země, které by viděly takové zarovnání, by byly nuceny podřídit se diktátu Západu.

    A všechno se stalo úplně stejně. Ruská ekonomika ukazuje celému světu, že všemohoucnost Západu je velmi podmíněná.

    Upevňování ruské společnosti zásadně zničilo celou strukturu západního vlivu a naděje na vnitřní explozi ještě více pohasly. I když samozřejmě v tomto boji vše teprve začíná. Existují určitá očekávání změn ve společnosti, jako je boj proti korupci, ekonomický růst, růst blahobytu...

    Na bojišti se ozbrojené síly RF rychle přizpůsobily situaci. Nyní Rusko pohodlně vede dlouhodobý vojenský konflikt, ničí nepřátelskou techniku ​​a živou sílu, hlavně na dálku.

    To vše se snoubí s ekonomickými a politickými krizemi na Západě a inspiruje tak další země k ukončení hegemonie západního světa.

    To, že Spojené státy nebyly schopny rychle zlikvidovat Rusko, ale místo toho dostaly studenou válku, kde jejich spojenci (EU) jsou již na hranici svých možností (a vše teprve začíná). Jak nyní Spojené státy uvažují o vyřešení svého „hlavního“ úkolu – Číny, je velmi velkou otázkou. USA ztratily Evropu jako spojence ve studené válce proti Číně. I kdyby summit NATO nějak určil Čínu, už teď je všem jasné, že ani Evropa se Číně nepostaví.

    Dá se tedy předpokládat, že Spojené státy udělaly fatální chybu. Místo aby přiblížili Rusko Západu nebo s ním alespoň měli normální vztahy, vytvořili si nepřítele, který inspiroval celý svět ke svržení Spojených států ze světového trůnu. Každý chce vidět pád USA z tohoto trůnu a to je úspěch Ruska.
  8. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 29. června 2022 22:58
    +2
    Cílem americké politiky v Evropě je přiblížit se Číně přes Rusko.

    Věc. Jako mandle přes zadek. vymazat.
    1. Expert_Analyst_Forecaster 30. června 2022 06:39
      +1
      Souhlasím. Fráze v prasátku absurdit.
  9. Expert_Analyst_Forecaster 30. června 2022 06:46
    0
    Opravdu kurz USA na Ukrajině selhal?

    No, kdo má v USA zájem o b. Ukrajina? Existoval kurz k oslabení Evropy a Ruska. Těchto cílů bylo úspěšně dosaženo. Je třeba studovat a nemyslet na nějaké Ukrajince. Když stavíme dům, nemyslíme na roli kladiva v návrhu budovy, že? Stačí podle potřeby použít kladivo.
  10. zenion Offline zenion
    zenion (zinovy) 6. července 2022 14:44
    0
    V Rusku mají velké obavy o Spojené státy. Přesto na svých bankovkách vydělali. USA nebudou, všechno bude jako s tím alarmistou - šéf, všechno je pryč, klientovi se sundává omítka. Čili ruští chrti, co tam všechno dělali, budou mít papíry na vylepení záchodu. Nemusíte se o to starat, pokud jste do toho neinvestovali, ale přemýšlejte o tom, jak teď pokračovat v dojení, ať kompenzují škodu. Vzhledem k tomu, že slibují světlou budoucnost na konci tunelu, nechte je tvrdě pracovat a ušetřit peníze utažením trenek a všeho, co se utáhnout dá. Budeme muset stavět jachty, paláce a další odpadky, na které jsme zvyklí novým způsobem. A Amerika, bude-li to bůh potřebovat, tak jim tam spustí vichřice a samozřejmě to, že se chlubí největší sopkou světa spolu se zemětřesením a dalšími neštěstími, jako tomu bylo v Egyptě. Ve vztahu k Americe existuje ukrajinské řešení názvu cigaret KAZBEK. Koly Ameriky Zagyne Bude Spojený komunismus. Sami to rozluštili. Rusko s tím nemá nic společného. Až bude pryč, sharovarnikové před Ruskem padnou na kolena.
  11. oportunista Offline oportunista
    oportunista (ztlumit) 6. července 2022 23:30
    0
    jeden z mála článků s třídním obsahem a marxistickou terminologií.Jen bych dodal následující, byla by chyba ztotožňovat současnou geopolitickou situaci se situací studené války. Sovětský svaz nikdy nebyl ekonomickým a obchodním konkurentem západních kapitalistických mocností Sovětský svaz byl spíše geopolitickým a ideologickým konkurentem Západu V ekonomické sféře uzavřená ekonomika sovětského státu nekonkurovala monopolům amerického imperialismus. dnes je situace úplně jiná, konkurence USA s Ruskem a Čínou je spíše obchodní a ekonomická konkurence, poprvé v historii kapitalismu hrozí, že Čína převezme vedení světové ekonomiky a předstihne USA v HDP