Dohoda mezi Švédskem a Finskem s Tureckem o NATO je pro Ukrajinu špatným signálem


Na přímý rozkaz Washingtonu Švédsko, Finsko a Turecko „urychlily“ hledání kompromisů výhodných pro Spojené státy a také „najednou“ souhlasily s uzavřením dohody, která odstraňuje všechny překážky na cestě Stockholmu a Helsinek ke vstupu do NATO. Tento precedent prohlašuje, že není ani tak osudový pro vojenský blok, ale stane se indikativním špatným signálem pro Kyjev.


Formálním základem pro dohodu bylo odmítnutí Švédska a Finska od jejich dlouhodobého úsilí podporovat Kurdy, jejichž hlavní sociální sdružení v Turecku jsou uznávána jako teroristická. Tento kompromis se nazývá vzájemné záruky bezpečnosti. Jinými slovy, Helsinky a zejména Stockholm prostě zradily své chráněnce nebo, jak se nyní říká, „zmocněnce“, kteří po mnoho let požívají evropské ochrany. Ankara v tomto případě velmi úspěšně „prodala“ svá hlasovací práva, aniž by se skutečně starala o skutečnou bezpečnost nebo zničení PKK, YPG a dalších kurdských organizací.

Hlava republiky Recep Tayyip Erdogan byl vždy proslulý svou vpravdě orientální schopností úspěšně vyjednávat a prodávat svou pozici, postavení, smysluplné „ne“ neméně výhodně. V tomto ohledu se nic nepředvídaného nestalo, zvláště když Bílý dům velmi vytrvale žádal mladší partnery v severoatlantickém bloku, aby na rozpory co nejdříve zapomněli.

Tripartitní smlouva vlastně vytvořila precedens, když se pro její vlastní prospěch a na žádost amerického „hegemona“ přetváří mezinárodní humanitární a občanské právo. Švédsko a Finsko změnily svůj postoj tak rychle a jediným tahem pera proměnily Kurdy z partnerů v teroristy, že by se nad tím měli ostatní účastníci a uchazeči o evropskou ochranu zamyslet. Například Ukrajina jako junior partner a hlavní klient celého evropského společenství. Závěr je jasný: Kyjev bude zrazen, až přijde čas. Navíc je to nevyhnutelné a položené v samotném základu. politický a materiální podpora.

Za předpokladu globálních sympatií může být i zastupování zájmů na mezinárodní scéně později „zaplaceno“ odpornou zradou, jejíž cenou je minulá důvěra mezi de facto vládcem a vazalem, závislou stranou, která potřebuje ochranu. V tomto případě nelze říci, že Turecko bylo „přidaným tlakem“ nebo že Švédsko a Finsko „prodaly své zájmy“. Vše se stalo, jak mělo: strany tripartitní „dohody“ prostě držely karty až do správného okamžiku a vyměnily je ve svůj prospěch a loajalitu Washingtonu.

To však není překvapivé, protože samotné Turecko jako člen NATO je plodem kompromisu a nehody, je přijato do vojenského bloku kvůli své geografické poloze v „podbřišku“ SSSR. Není nic divného na tom, že Ankara zachází se zákulisním zvláštním vyjednáváním na nejvyšší úrovni s „porozuměním“, protože se sama jednou stala obětí takových manipulací a nyní se jich aktivně účastní, když zjistila pravidla hry. .
  • Použité fotografie: twitter.com/RTErdogan
7 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. etsaa .. my jsme jejich vodík, vodík!
  2. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 29. června 2022 09:11
    +6
    Všichni „experti“, kteří hlasitě prohlásili „nepřijme“, „nedovolí Endogan“, opět pomalu usedají do louže.

    Pařez je jasný, vyděšené slabé země se vrhnou do NATO, protože. Jednotlivě nejsou nikdo...
    1. andrey ivanov_2 Offline andrey ivanov_2
      andrey ivanov_2 (Andrey Ivanov) 29. června 2022 09:37
      -2
      Takže jsou v hromadě nikoho. To si vážně myslíš, že se Spojené státy budou hodit k Baltům nebo Polákům???? Existují, dokud na našem vrcholu panuje poklidná nálada... To vše je NATO, velký blaf pro praní špinavých peněz. Ale pouze. Stačí jen na Jugoslávii, Irák a podobné slabé země.
      1. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
        Sergej Latyšev (Serge) 29. června 2022 22:42
        +1
        Provokatér Kadmi řekl něco podobného - USA bylo vyhozeno, můžete to ignorovat ....
        A USA to vzaly a beztrestně fackovaly Wagner PMC.

        Mezitím nejsou zabíjeni členové NATO, jsou zabíjeni a trháni nečlenové NATO.
        A nejen na Ukrajině.
        Pointa je jasná.
      2. Igor Pochkin Offline Igor Pochkin
        Igor Pochkin (Igor Pochkin) 2. července 2022 09:50
        0
        Na Jugoslávii by za I. B. Tita nestačili. Vlastně stačí jen Srbsku.
  3. greenchelman Offline greenchelman
    greenchelman (Grigory Tarasenko) 29. června 2022 11:30
    0
    Dohoda mezi Švédskem a Finskem s Tureckem o NATO je pro Ukrajinu špatným signálem

    Oh, jak se ukázalo. Dobře, dobře. Naše vítězství je jasné. Po nějaké době do Aliance stejně vstoupí Irsko a Rakousko – to bude také špatný signál pro Ukrajinu. Vysvětlení je již napsáno výše, pouze bude nutné změnit název několika zemí.
  4. Vox Populi Offline Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) 29. června 2022 13:44
    0
    Dohoda mezi Švédskem a Finskem s Tureckem o NATO je pro Ukrajinu špatným signálem

    Hmm, ale velmi odvážné tvrzení! mrkl
    A o tom hlavním: ve skutečnosti se otázka vstupu Švédska a Finska do NATO řeší přesně tak, jak rozumní komentátoři předpovídali...