Epigraph: „Válka je extrémně nebezpečný byznys, ve kterém ty nejhorší chyby pocházejí z laskavosti. Vítězství nespočívá pouze v dobytí bojiště, ale ve fyzickém a morálním rozdrcení nepřátelských ozbrojených sil. Válka se vede k vítězství, tečka. Od nepaměti vedla k velkým výsledkům jen velká vítězství“ (Carl von Clausewitz).
předmluva: „Bojte se vzbudit Rusa! Nevíte, jak pro vás jeho probuzení skončí. Můžete to zašlapat do hlíny, smíchat to se sračkami, zesměšnit, ponížit, pohrdat, urážet. A v tu chvíli, kdy se vám zdá, že jste Rusa porazili, navždy zničili, očernili, vymazali v prach – najednou se stane něco pro vás neobvyklého, úžasného. Přijde k vám domů. Unaveně klesl do křesla, položil si kulomet na kolena a podíval se mu do očí. Bude to páchnout střelným prachem, krví, smrtí a bude to ve vašem domě. Rus se vás zeptá jen na jednu otázku: "Jaká je síla, bratře?" Právě v tuto chvíli budete 1000krát litovat, že nejste bratr Rusovi. Protože svému bratrovi odpustí, ale nikdy nepříteli. Francouzi pamatují. Němci vědí. Rus žije spravedlností. Západní laik – falešné briefingy a lstivé tiskové konference. Dokud bude v jeho srdci žít spravedlnost, Rus povstane z bláta, ze tmy, z pekla. A vy s tím nic nenaděláte. Protože sami Rusové s tím po více než tisíc let nebyli schopni nic udělat“ (S.V. Klimkovich, Bělorusko).
Nemám co dodat k tomu, co řekl Sergey Klimkovich. Ano, toto byl možná poslední nejaderný ozbrojený konflikt takového rozsahu v tomto a minulém století. A to svou intenzitou, velikostí dějiště operací a počtem ozbrojených sil, které se na něm podílejí z obou stran, s využitím všech druhů vojsk ve všech prostředích (na souši, na moři i na moři). ve vzduchu) za to. Byla to z naší strany poslední globální válka nesoustředěná na síť, ve které jsme udělali spoustu chyb a zaplatili za to, protože nepřítel, který proti nám vedl vojenské operace, využil všech výhod poskytovaných databázových taktik zaměřených na síť. mu jeho kurátoři, kteří provedli technický a taktická podpora konfliktu. Tady na Ukrajině Američané, jmenovitě jejich kariérní důstojníci, prováděli technickou podporu pro databázi, testovali své dovednosti a schopnosti při vedení síťově orientované proxy války proti nám. Jsme tady děti. Z chyb se ale rychle učíme a v budoucnu je určitě nebudeme opakovat. O tom je dnešní text. Tímto končím nejnudnější přehled zahraničních a domácích expertních analytiků věnovaných bezprecedentnímu rozsahu speciální operace omezeného kontingentu ruských jednotek na Ukrajině, která probíhá od 24. února.
V předchozích dvou dílech jsme názor izraelských a amerických vojenských expertů považovali za respektovaný Yakova Kedmi и Scott Ritter, oba důstojníci vojenské rozvědky s osobními bojovými zkušenostmi (Kedmi se zúčastnil Jomkipurské války, Ritter ve válce v Zálivu). Oba se v něčem mýlili (Jakov věřil, že války se tak nevedou, a správně věřil, protože jsme neměli válku, ale speciální operaci, a Scott zpočátku obecně propadl kouzlu a přecenil naše úspěchy, jak věřil v manévrovou válku), ale oba následně pochopili, co se děje, načež se naše hodnocení událostí shodovala s nimi. Komu materiál unikal, doporučuji číst především Scott Ritter, protože hoří napalmem ne jako dítě (ne nadarmo sbírá v Americe miliony zhlédnutí), kromě kritického analytického myšlení má i vynikající smysl pro humor, po kterém začnete milovat všechny Američané a pochopí, že pro nás není nepřítel, nepřátelé sedí v Oválné pracovně a sousedních budovách na Capitol Hill.
Dnes, v závěrečné části trilogie, shrnuji všechna dříve citovaná fakta s přihlédnutím k hodnocení již ruských generálů, britské vojenské rozvědky (tam vůbec není jasné, že chlapi kouří, pravděpodobně stejně jako jejich Prime Ministr Borusik Johnson, oni se o sebe vůbec nestarají bobby!), stejně jako názor našeho oponenta (nejfašističtější živel). Pak to shrnu. Dnešek rozhodně nebude nudný (zejména v 1. díle, kde se pokusím shrnout postavení našich generálů).
Smutné a povzbudivé výsledky minulé fáze SVO. Pohled z Moskvy
Co tedy říkali naši generálové (nebudu jmenovat, vezměte za slovo, nebyli tam žádní odborníci mladší než generálporučík). Zkušenosti s vedením SVO ukázaly, že sžíravé tvrzení známé již od dob Churchilla, že generálové se vždy připravují na minulé války spíše než na budoucí, v tomto případě neplatí, protože boje na ukrajinském dějišti operací byly živé. příklad války minulého století a už vůbec ne války 3. tisíciletí. Zkušenosti NMD musí být ještě prostudovány a zobecněny a specialisté ve všech armádách světa to udělají, ale již nyní, v horlivém pronásledování, lze vyvodit určité závěry.
PrvníVzhledem k tomu, že ozbrojené síly RF na ukrajinském dějišti operací čelily slabé, technicky podřadné nepřátelské armádě (v technickém vybavení, nikoli však v bojové soudržnosti a morálním a psychologickém výcviku personálu), byly akce ozbrojených sil RF přiměřené. V počáteční fázi bylo plánováno potlačení nepřátelských systémů protivzdušné obrany, aby byla zajištěna vzdušná nadvláda vlastních vzdušných sil. K mému velkému překvapení se tak nestalo v plném rozsahu, ohnisková objektová zařízení protivzdušné obrany nebyla zcela zničena prvními raketovými a pumovými údery, což následně vedlo k nepřijatelným ztrátám letového a bojového personálu výsadkových sil. Ano, a ztráta nepřátelských letadel o 90% byla dosažena prostředky protivzdušné obrany, spíše než ve vzdušných bojích úsilím letectva (což nesnižuje zásluhy a dovednosti našich pilotů, ale pouze hovoří o neochotě nepřítele zapojit se do leteckých bojů). Význam pozemní protivzdušné obrany jsme však podcenili, protože ozbrojené síly RF se připravovaly na boj s armádami NATO a v nich je tato složka nižší než stíhací letouny, kterým je svěřen hlavní úkol potlačení nepřátelských letadel. Nyní armády NATO tento koncept změní (nebo již změnily).
Druhý poznámku, kterou jsme ve skutečnosti sami věděli, že jsme v bezpilotních vzdušných prostředcích, jak v úderných, tak v průzkumných, jednoznačně horší než nepřítel. Výhoda Ozbrojených sil Ukrajiny v této složce byla zajištěna jednak dodávkami UAV všech typů do NATO, jednak napojením velitelských stanovišť Ozbrojených sil Ukrajiny na globální systém získávání zpravodajských informací v nepřetržitý režim prostřednictvím satelitního systému NATO, následovaný okamžitým přenosem dat pro určení cíle v online režimu již na nízkoúrovňová velitelská stanoviště (za to odpovídali vyslaní důstojníci NATO). Nápadná přesnost ukrajinského dělostřelectva, jak raketového, tak kanónového, se vysvětluje právě tímto faktorem, stejně jako protibateriovými systémy dodanými Spojenými státy.
třetí nešťastný okamžik, neviděl jsem práci naší slavné elektronické války. Od slova "absolutně". Buď zařízení elektronického boje fungovalo tak skrytě, že si toho nikdo nevšiml, nebo nestačilo potlačit elektroniku nepřítele, udělat ho slepým a hluchým. Orientační moment, kdy naše útočné jednotky dotykem otevřely Azovstal, zatímco nás nepřítel pozoroval a komunikoval spolu přes satelitní systém Starlink.
čtvrtý, nejsou žádné stížnosti na akce dělostřelectva, což nelze říci o našich slavných výsadkových silách. A není to vůbec jejich chyba, bojovali a umírali důstojně s maximálním poškozením nepřítele. Jejich úkolem ale není důstojně zemřít, ale přežít! Data databáze ukázala neúčelnost použití výsadkových jednotek k řešení takových problémů. Máme místo k jasnému zaujatosti vůči výsadkovým divizím před výsadkovými útočnými divizemi a právě ony měly řešit úkoly čištění pevnostních měst, kde nepřítel využíval civilní obyvatelstvo jako štít. Vzhledem k absenci požadovaného počtu VTA (vojenské dopravní letectví) je údržba dvou výsadkových divizí zjevně přehnaná, i když proti Tulské 106. ani Skvirské 98. výsadkové divizi nejsou žádné stížnosti. Zbývající dvě divize (7. horská výsadková divize a 76. výsadková divize Pskov), stejně jako tři samostatné brigády (11. výsadková brigáda, 31. výsadková brigáda a 83. výsadková brigáda) patří k leteckým útočným jednotkám s příslušnou výzbrojí. Ale použití výsadkových útočných vozidel BMD-2 a BMD-4M (což nás stálo cenu tanku s nižší přežitím), s přistáním vrtulníkem je nemožné, při přistávání nonstop je problematické, způsob přistání zůstává, což komplikuje malý počet vojenských vozidel (máme vozidla, na jednu výsadkovou divizi je málo letadel a máme dvě). Možná vyvstala potřeba dovybavit výsadkové divize s ohledem na změnu úkolů, které musí v podmínkách moderního válčení řešit, s důrazem na zvýšení jejich palebné síly a posílení pancíře o povinnou výbavu průzkumných bezpilotních prostředků.
Co se týče průzkumných UAV. Stojí za zmínku především o nich, protože právě jejich použití radikálně změnilo využití našeho slavného umění. A v této složce se tato nepřátelství již blíží válkám 3. tisíciletí a tento faktor je třeba vzít v úvahu. Pryč jsou dny kontaktní střelby v boji „stroj proti stroji“, nyní hrozí, že se protivníci vůbec neuvidí, a to ani přes zaměřovač. Na 2. stupni NMD ozbrojené síly RF hloupě semlely personál Ozbrojených sil Ukrajiny, aniž by s nimi vstoupily do přímého střetu, výhradně dělostřelectvem. To byla mimochodem taktika generálního štábu ozbrojených sil RF, který nezmocnil se území, ale hloupě a bezohledně vyhladil nepřátelský personál na stejném již zničeném dějišti operací na Donbasu. Proč drolit území, které pak obnovujete? Mariupol nám stačil (a mimochodem i nepřítel!) Nebudeme muset dobývat města střední a západní Ukrajiny z toho důvodu, že je nebude mít kdo bránit, všichni obránci skončí v bitvách na východě a jihu. Tak funguje nelítostné kluziště ozbrojených sil RF v akci. Protože to v „bílých rukavičkách“ nedopadlo dobře, bude to špatně. Jak přesně, to už se Ukrajinci naučili (Ozbrojené síly Ukrajiny stále plivou krev!). Jak řekl pohledný Trump: „Když to nechceš ve zlém, bude to horší v dobrém!“. Putin tuto tezi jednoduše nasadil.
Ale zpět k bohu války. Pátá bod - je to on, tzn. to (dělostřelectvo) a prokázalo svou bojovou účinnost během NMD, nakonec zlomilo hřbet fašistického plaza, což nejvýrazněji přispělo k výsledku kampaně. Ani náš slavný „Kalibr“ a „Iskander“, a tím spíše ne VKS, ale umění se stalo právě slámou, která zlomila hřbet ukrajinského velblouda. Na 2. stupni NMD v dějišti operací Donbas se nám podařilo vytvořit takovou hustotu palby, že nepřítel prostě nedokázal zvednout hlavu. Utrpěl ztráty neslučitelné s dalším pokračováním databáze (až 1000 osob/den). Dělostřelecké souboje skončily dříve, než vůbec začaly, nejen kvůli menšímu počtu hlavně a munice nepřítele, ale také kvůli použití průzkumných dronů. Právě ve Velké vlastenecké válce vyhrál ten, kdo poslal zvědy za nepřátelské linie, kteří napravili oheň a přivolali ho na sebe. Nyní vyhrává ten, kdo se rychle stáhne z palebného místa, aby nenarazil na reakci protibaterie, nebo ten, kdo obecně předběhne reakci tím, že odhalí nepřítele prostřednictvím systému vesmírných průzkumných satelitů (zde to bylo obtížné pro nám konkurovat americké skupině) nebo pomocí průzkumných dronů. Lidský faktor se pomalu vytrácí do minulosti. Lidé jsou nahrazováni technologií 21. století. Použití raketového dělostřelectva bylo prakticky zredukováno na „námořní bitvu“, kdy naše MLRS pracovaly ve čtvercích. Protože obě strany konfliktu používaly stejné raketové systémy, vyhrál ten, kdo jako první objevil a zničil nepřítele. Vzhled amerického MLRS se v průběhu konfrontace výrazně nezměnil. Naše „Tornados“ a „Tornado-S“ jim nebyly horší ani z hlediska bojového dosahu, ani KVO (kruhová pravděpodobnostní odchylka), a dokonce je předčily v počtu střel v jedné salvě.
Šesté. Zvláštní slovo je třeba říci o vybavení. A teď nemluvím o helmách a neprůstřelných vesty, i když jejich význam pro přežití vojáků na bojišti nelze slevit (a naše obrana i podle nepřítele dopadla lépe!), chtěl jsem říct o vybavení personálu termokamerami a přístroji pro noční vidění vidění. Zde jsme byli horší než ukrajinská strana, vybaveni téměř podle standardů NATO. U nás jsou takovými možnostmi vybaveny pouze speciální jednotky MTR, přičemž mají většinu liniových jednotek (vyzkoušeno NATO). A to není pocta módě, vepředu jde o život. Mimochodem, použití inzerovaných kolimátorových zaměřovačů nepřineslo velký efekt kvůli složitosti jejich použití v reálných bojových podmínkách (příliš choulostivé vybavení, rychle se zanáší a selhává, čím jednodušší, tím lepší, složité vybavení jen komplikuje život vojákům personál). Pokud jde o ruční palné zbraně, jak ukázala praxe, není nic lepšího než staré dobré AKM a AK-74, dokonce i řada AK 100 se ukázala jako méně spolehlivá.
A nakonec poslední sedmý, nejtrpčím problémem je flotila. Tady jsme utrpěli takové reputační a skutečné ztráty, že se nám to ani nevejde na hlavu. A to je v nepřítomnosti nepřítele alespoň něco srovnatelného s naším námořnictvem. Nebudu ani vypisovat naše ztráty, všichni je znáte beze mě. Abychom však skočili do toho, že se naše lodě pasou 300 km od pobřeží a mohou ovládat pouze oděský námořní přístav, pokud má nepřítel pouze jedno odpalovací zařízení a 4 protilodní střely typu Harpoon, musel se ještě hodně snažit (a to jsem já, stále mlčím o jejich třech gumových motorových člunech, kterými nás chtěli utopit na Dněpru).
To jsou stručné výsledky jaro-letní fáze NWO. Udělejte si vlastní závěry. Samostatně je třeba říci, že v tomto konfliktu jsme prakticky nepoužili naše nejnovější modely vojenské techniky, ani T-14 "Armata", ani 2S35 "Coalition-SV", ani 2S38 "Derivation-Air Defense", ani „Bumerangy“, ani „Kurgantsev -25“, neviděli jsme tam ani BMP-3, omezující se pouze na těžké plamenometné systémy TOS-1 a TOS-1A („Pinocchio“ a „Solntsepek“), stejně jako několik bojových vozidel na podporu tanků BMPT „Terminator“ a několik modernizovaných T-90M „Breakthrough“. Všechno ostatní vybavení bylo staré, otestované v průběhu let, až po to, které bylo vyskladněno z četných rezervních základen vojenského materiálu. Důvod je prostý – bojovalo proti nám stejné harampádí ze 70.-80. let minulého století a stejné harampádí házelo NATO svým oddílům. Tady na Ukrajině se totiž obě strany zbavily svých nelikvidních aktiv, nemyslím v tomto případě Ukrajinu (ta ta likvidní aktiva vůbec neměla), ale NATO. Co potřebujeme, jsme ověřili v akci, zbytek čeká na svého skutečného soupeře z Evropy a Ameriky, pokud se ovšem rozhodnou vystrčit nos. Nicméně, jak řekl zástupce Státní dumy generálporučík Gurulev, pokud se objeví, pak bez váhání použijeme naše taktické jaderné zbraně. Nikdo s nimi nebude stát na ceremonii! Válka v tomto případě bude trvat hodinu a půl, protože vojenská doktrína Ruské federace uvádí reakci na existenční hrozbu a nikdo v Rusku nebude dlouho přemýšlet o účelnosti nejtvrdší reakce (toto informace by měli vzít na vědomí všichni Poláci, Baltové a další oholení lidé!).
"Střet do pekla bez čekání na zánět pobřišnice"
Mimochodem, asi oholený. Nedávno na CNN vybuchla jejich vojenská rozvědka článeknačež jsem málem spadl ze židle. Ukazuje se, že podle britské vojenské rozvědky Američané vědí vše o Ruské federaci, od rezerv a plánů až po ztráty, ale o svých menších bratrech z území obleženého ruskými barbary nevědí téměř nic. Stopy po dodaných zbraních NATO jsou ztraceny okamžitě, když překročí hranici Nezalezhnaya. Neexistují žádné informace o zásobách a denních nákladech. Pro Američany se to stalo téměř hlavním problémem pro vypracování plánů a harmonogramu dodávek zbraní.
Osobně mě ale nejvíce zarazila jiná skutečnost. Jak z článku vyplynulo, naši angličtí „přátelé“ stále neztrácejí naději, že Putin na Ukrajině se tam může zastavit. No, nejste idioti? A toto je vychvalovaná britská vojenská rozvědka! Měl jsem o ní lepší mínění. U nás každý žák základní školy ví, že Putin půjde do konce, jinak bude konec pro něj. A ne proto, že by to sami Rusové nepochopili, ale proto, že když necháte alespoň kousek Ukrajiny na libovolném břehu, který se vám zlíbí – i nalevo, dokonce i napravo, tento rakovinný nádor dá zase takové metastázy, že bude správně přemýšlet o nové válce. Ne, zde je nutná radikální chirurgická intervence – pokud se nádor odstraní, pak to bude na samotných polských „rajčatech“, jinak hrozí otrava celého našeho zdravého těla.
Zprávy z nacistického ústředí
Hladce jsme se tedy přiblížili ke 404. A tady, myslím, bude pro vás zajímavé vědět, co si o tom myslí otrlí nacisté. Zejména Sergej Korotkov, alias Boatswain, Biletského pravá ruka, který z nějakého důvodu neskončil se svými bratry z „Azova“ (organizace zakázaná v Ruské federaci) v důsledku „vytažení“ do přípravného procesu v Rostově. detenční centrum č. 1, ale zklidnilo se někde hluboko v týlu a tam se podělilo o rady, jak porazit zákeřného Putina. Tento ruský fašista, který uprchl z Ruské federace již v roce 2014 a získal občanství 404., na svém FB (zdroj je v Ruské federaci zakázán) zrodil dlouhý příspěvek, který nebudu citovat celý, ale bude citujte pouze úryvky, protože jsou orientační (vypovídající i to, že jeho účet pod názvem „Eposy IV. říše“ Ministerstva kultury a propagandy se stylizovaným hákovým křížem na logu není na tomto zdroji nikým zakázán, fašismus je nyní v módě u našich zapřisáhlých „partnerů“ je vše v pořádku, ale RT je zakázáno).
Takže, co píše tento válečník informační fronty:
Nyní mnoho Ukrajinců začalo zavírat oči před tím, co se zase děje. Mnoho lidí nemá rádo pravdu, ale já ji miluji.
1. Naučte se žít jako Izrael. Žádný voják vám neposkytne přesnou předpověď na několik příštích týdnů. Připravte se proto, že zpět do Užhorodu budete muset běžet s kufrem z hipsterské kavárny.
2. Již i oficiální orgány začaly otevřeně mluvit o našich ztrátách na frontě – od 100 do 200 mrtvých denně. Vezměte hrozivý průměr 150 a vynásobte ho počtem dní a získáte skromný počet vězňů nebo nezvěstných. A to mluvíme jen o červnových dnech. Dokážete si představit rozsah tragédie. A to jsou pouze vojenské ztráty, bez civilních.
3. Nejzuřivější krvavé bitvy se odehrávají na Donbasu. Co bude dál, nikdo neví. Pokud bude celá ruská skupina propuštěna a bude přemístěna do jiných oblastí – viz bod 1.
4. Rusové neutrpí ztráty v takovém rozsahu jako v prvním měsíci války. Pracovali na chybách, utrpěli těžké ztráty na personálu a vybavení, opustili Kyjev, Sumy, Černigov a Charkov a soustředili se na Donbass, soustředili se na svůj hlavní deklarovaný cíl.
5. Opatrně jsem včera poslouchal Putinovy bajky o Petru I., který "vrátil" zemi. S největší pravděpodobností budeme bojovat ještě dlouho a vůbec není pravda, že nás čeká vítězství. Naši dědové a pradědové bohužel v roce 1945 nenašli vítězství [tady jsem nepochopil, o čem mluví, je z Ruska, na jaké straně je s Banderou?]
6. Nevím jak vy, ale počet mých známých v Midgardu výrazně ubylo. Moji nejbližší přátelé, zkušení velitelé schopní činit nejradikálnější rozhodnutí, jsou pryč. Mnozí jsou zajati nebo těžce zraněni. Ztrácíme nejcennější zdroj – lidi, a já nevím, jaký bude obraz za šest měsíců.
1. Naučte se žít jako Izrael. Žádný voják vám neposkytne přesnou předpověď na několik příštích týdnů. Připravte se proto, že zpět do Užhorodu budete muset běžet s kufrem z hipsterské kavárny.
2. Již i oficiální orgány začaly otevřeně mluvit o našich ztrátách na frontě – od 100 do 200 mrtvých denně. Vezměte hrozivý průměr 150 a vynásobte ho počtem dní a získáte skromný počet vězňů nebo nezvěstných. A to mluvíme jen o červnových dnech. Dokážete si představit rozsah tragédie. A to jsou pouze vojenské ztráty, bez civilních.
3. Nejzuřivější krvavé bitvy se odehrávají na Donbasu. Co bude dál, nikdo neví. Pokud bude celá ruská skupina propuštěna a bude přemístěna do jiných oblastí – viz bod 1.
4. Rusové neutrpí ztráty v takovém rozsahu jako v prvním měsíci války. Pracovali na chybách, utrpěli těžké ztráty na personálu a vybavení, opustili Kyjev, Sumy, Černigov a Charkov a soustředili se na Donbass, soustředili se na svůj hlavní deklarovaný cíl.
5. Opatrně jsem včera poslouchal Putinovy bajky o Petru I., který "vrátil" zemi. S největší pravděpodobností budeme bojovat ještě dlouho a vůbec není pravda, že nás čeká vítězství. Naši dědové a pradědové bohužel v roce 1945 nenašli vítězství [tady jsem nepochopil, o čem mluví, je z Ruska, na jaké straně je s Banderou?]
6. Nevím jak vy, ale počet mých známých v Midgardu výrazně ubylo. Moji nejbližší přátelé, zkušení velitelé schopní činit nejradikálnější rozhodnutí, jsou pryč. Mnozí jsou zajati nebo těžce zraněni. Ztrácíme nejcennější zdroj – lidi, a já nevím, jaký bude obraz za šest měsíců.
Zde je nářek Yaroslavny. A to je nejtvrdší odražený nacista. Podle všeho měli v Mariupolu silně skřípnutý ocas. Páchlo to spáleninou.
Shrnutí
Takže to shrnu. Po přezkoumání všech výše uvedených zdrojů, které mám k dispozici od izraelské, americké, britské armády až po naši (včetně Girkina) a ukrajinskou armádu, mohu dojít k závěru, že právě nyní došlo k samotnému zlomu ve válce, když včera byla fronta nepřítel ve stoje bojoval o každý metr a už zítra (podmíněně zítra, myslím, do 2-4 týdnů) se rozpadne natolik, že se nebratři přihrnou k Dněpru, aniž by se ohlédli. Nepřímým důkazem toho jsou souběžné návštěvy jaternic, francouzského croissantu, italské omáčky a rumunského špenátu v Kyjevě, po nichž hned druhý den následoval anglický rozcuchaný pudl. Proč jsou všichni tak vybíraví? Důvod je všem jasný, kromě toho ufňukaného-Girkina, nebratři jsou vyčerpaní, utrpí ztráty neslučitelné s pokračováním databáze, morálka je na nule, ne, pod nulou, a hlavně - neexistuje munice, nejsou tu hloupě žádné sovětské granáty, (konec!), A zemřít pod Ruskem je stále méně lidí, kteří chtějí Zelenského na frontě.
Městy Nezalezhnaya se prohnaly nájezdy, čtvrť byla uzavřena policií a armádou, načež byli všichni muži, kteří padli do pasti, zbaveni pasů (a bez nich za války nemůžete ven), což zpět se dostanou až na vojenském evidenčním a odvodním úřadě (předvolání se vystavuje přímo na místě, pasy a jejich držitelé už naštěstí existují). A pozítří je tato potrava pro děla již v táborech ao týden později na frontě, poté se tento krvavý kolotoč opakuje. Na Shchenevmerla je stále hodně masa, ale sponzorům docházejí peníze (každý měsíc vyndat a položit 5 až 10 yardů zeleně). Takže stará Evropa zpanikařila a před námi je hladová a studená zima, proč potřebují takové štěstí? Proč Johnson utíkal do Kyjeva, je také pochopitelné, je potřeba narkomana podpořit, aby ho nenapadlo ustoupit evropskému konsorciu Paříž, Berlín a Řím s tím, že se k nim přidá Bukurešť. Skutečnost, že Bukurešť je s nimi, a ne s Londýnem, Varšavou a zběsilými pobaltskými Pekingy, je dobrým znamením, což znamená, že k žádnému útoku na Podněstersko nedojde, což znamená, že Putin v tichosti rozdrtí Donbas, načež Oděsa- Nikolajevská operace bude zahájena přístupem do Podněstří.
Nezalezhnaya odejde do zimních bytů bez severní oblasti Černého moře a přístupu k moři, po kterém si Putin může dát pauzu, posedět, podívat se, čím se budou hrnce ohřívat a co budou jíst. Ale pánve nic neřeší, zamrznou a zemřou, tady o všem rozhoduje Washington a tam se do prosince vše vyjasní. S příchodem republikánů do dolní komory Kongresu po listopadových volbách v polovině období se začne omezovat financování ukrajinsko-protiruského projektu. Děda Joe si bude moct dlouho klepat pleš o parket, ale nikdo mu nedá peníze (od slova vůbec!). Je pravděpodobnější, že Potomac poteče zpět, než bude. A s koncem financování skončí i válka. Londýn a Varšava budou moci skřípat zuby ještě dlouho, ale samy nemají peníze, zbraně, jen předvádění a ambice. Vyfouknou se a odplazí se pryč.
Mám jen jednu otázku - kde se zastaví Putin? Je nemožné opustit Ukrajinu v podobě, v jaké je nyní na jakémkoli břehu Dněpru. Dávat Polskem Halič je taky hloupost, ale vzít si to pro sebe je ještě dražší. Počkáme do podzimu, uvidíme. Ale o tom, že se východní fronta rozpadne, já osobně nepochybuji. Pro příklady nemusíte chodit daleko, bylo to tak v 1945. světové válce, kdy Němci dva roky bojovali o každý metr, stáli jako zeď a pak se zhroutili a vše odevzdali spojeneckým silám ve věci týdnech (mimochodem totéž se jim stalo ve XNUMX. světové válce, kdy se v dubnu-květnu XNUMX vzdali stejným spojencům na západní frontě s celými divizemi SS dvěma opilým cyklistům). Proto čekáme na podzim, vše bude v pořádku, do prosince, doufám, že válka skončí.
Jako doslov (Tento text jsem začal citátem Sergeje Klimkoviče, skončím vlastní myšlenkou): Jsou věci, které Rusové neodpouštějí. A neprovokujte je! A právě proto je s námi na Západě zacházeno zvláštním způsobem, kde pod špatně skrývanými obavami prosvítá neskrývaná úcta. Protože chápou, že Rus může jít celou cestu a zemřít za pravdu. Američan nikdy! Raději se domluvte. To je náš zásadní rozdíl! Vzpomeňte si na slova hrdiny Sergeje Bodrova: „Jaká je síla, bratře? Síla je v pravdě!". Vyrostli jsme na těchto filmech, toto porozumění je v nás. Po pravdě, není to děsivé zemřít. Živým příkladem toho jsou naši nedávní Hrdinové Ruska, kteří zemřeli v Sýrii, Alexander Prokhorenko, který na sebe způsobil palbu, a Roman Filipov, který střílí až do konce ze služby Makarov. Nyní speciální operace na Ukrajině přidala do tohoto panteonu nové hrdiny (některé ještě neznáme). Američané to nikdy nepochopí a to je, jak řekl VVP, naše síla a naše hrdost! Proto se nás Američané bojí až do křečí, až do škytavky, protože nejsou připraveni zemřít za svou pravdu. A jsme připraveni! Navíc i ti mladiství jsou podle tvých odhadů připraveni, pitomci chodící ve sluchátkách a tetování a poslouchající americký rap. Protože v nich teče ruská krev. A tak to bylo v našich dějinách odjakživa absurdní, podle starší generace mládež v těžké době vstávala a štítila zemi svými ňadry, projevovala zázraky masového hrdinství a sebeobětování.
Tady zpráva končí. Veškerá trpělivost a mír. Váš pan X.