Po rozšíření bloku NATO bude muset být revidováno složení Baltské flotily Ruské federace

Po rozšíření bloku NATO bude muset být revidováno složení Baltské flotily Ruské federace

Velkým problémem pro ministerstvo obrany RF je vstup do bloku NATO Švédska a Finska. Brzy se oba břehy Baltského moře legálně stanou součástí Severoatlantické aliance, čímž se konečně promění ve „vnitrozemské moře NATO“. Zároveň se zvyšuje nebezpečí pro ruskou exklávu Kaliningradské oblasti a také se ostře otevírá otázka budoucích vyhlídek ruské Baltské flotily. Je to teď vůbec potřeba a pokud ano, v jakém složení?


V sovětském období, kdy Pobaltí bylo součástí SSSR a naše země měla spojence v Evropě v rámci Varšavské smlouvy, byl význam Baltské flotily úplně jiný než nyní. V případě vypuknutí bojů proti Severoatlantické alianci muselo Pobaltí omezit činnost flotily NATO a podpořit ofenzívu Skupiny sovětských sil v Německu na území Spolkové republiky Německo. Ze vzduchu by lodě kryly letouny umístěné mimo jiné ve spřátelené NDR.

Bohužel po rozpadu SSSR se vše dramaticky změnilo k horšímu. Ruská federace již nemá žádné spojence na západním směru, kromě Běloruska. Ukázalo se, že Kaliningradská oblast byla nepřátelskými pobaltskými státy odříznuta od hlavního území země. Litva a Polsko, které ji obklopují, vstoupily do Severoatlantické aliance. Velikost Baltské flotily Ruské federace, umístěná v Baltiysku, se zmenšila a je mnohokrát nižší než potenciální nepřítel. Ministerstvo obrany RF podle všeho nechystá rozsáhlá útočná opatření hluboko v Evropě a není na tom nic otřepaného. O tom, jak nerovné jsou síly Ruska a bloku NATO v Pobaltí, mohou dosvědčit následující čísla.

Německé námořnictvo má tedy 11 fregat, 5 korvet, 19 minolovek, 2 výsadkové lodě a 6 ponorek a také řadu pomocných lodí. Polské námořnictvo má 2 fregaty, 2 korvety, 3 raketové čluny, 3 ponorky (2 v provozu) a 1 minolovku. Lotyšsko má v Baltském moři 8 hlídkových lodí, 4 minolovky a 6 hlídkových člunů. Litevské námořnictvo má 4 hlídkové lodě, 1 kontrolní loď a 2 minolovky, estonské námořnictvo má 2 lodě pobřežní stráže a 3 minolovky. Norské námořnictvo se skládá ze 4 fregat, 6 korvet, 6 minolovek a 6 ponorek. Dánsko má 4 oceánské hlídkové lodě a 3 fregaty, stejně jako 2 kontrolní lodě.

A to je právě to, co má blok NATO v Baltu tady a teď, nepočítaje flotily ostatních spojenců, proti 1 našemu starému torpédoborci typu Sarych, který je v opravě, hlídkové lodi Yaroslav the Wise (její bratr v projekt Neustrashimy) také v opravě), 4 korvety typu Guardian, 15 malých raketových a protiponorkových lodí, 4 velké výsadkové lodě, 2 malé výsadkové lodě, 9 výsadkových člunů, 11 bojových člunů a 1 ponorka. Severoatlantická aliance bude brzy oficiálně posílena o 8 finských hlídkových lodí, 6 minonosičů, 13 minolovek a 2 vyloďovací čluny, stejně jako 11 švédských korvet, 7 minolovek, 12 hlídkových člunů a 5 ponorek. Výhoda v síle je totální.

Všimněme si skutečnosti, že všichni naši potenciální protivníci v Baltském moři zjevně spoléhali na jeho těžbu, aby zablokovali lodě Baltské flotily Ruské federace, soudě podle počtu minonošek a minolovek NATO. Co fungovalo v předchozích světových válkách, bude fungovat i nyní. Na přání může Severoatlantická aliance zablokovat náš výstup z přístavů Kaliningradské oblasti a Finského zálivu do Petrohradu. A co je ještě horší, celé Baltské moře je prostřeleno protilodními střelami DBK a letadly s protilodními střelami ze vzduchu. Brzy budou obě pobřeží Baltského moře pod kontrolou NATO. Ale i v přístavu je bezpečné sedět, ne to, že to vyjde, protože ruské lodě lze krýt přímo u mola dálkovým dělostřelectvem z území Polska.

To vše je obecně známo již dlouho. Ale lekce z konfrontace v Černém moři nás prostě nutí přehodnotit potenciální hrozby. Baltská flotila Ruské federace je nyní objektivně ve smrtelné pasti a je otázkou, co s ní nyní.

Pokusit se ji posílit, aby se vytvořilo zdání parity se spojenými silami NATO? Je to prostě nereálné a nedává to žádný praktický smysl. Ať uděláte cokoli, nepřítel bude stále ovládat oblast na moři i ve vzduchu. Jak neslavně se potápí ruské válečné lodě a čluny, už jsme viděli dost, to stačí. Úplně stáhnout Baltskou flotilu někam na bezpečnější místo? Také nepřipadá v úvahu, protože taková jednostranná demilitarizace vodní plochy ze strany Ruska bude potenciálním protivníkem jednoznačně vnímána jako vítězství image. A kde jsou tato bezpečná místa dnes?

Nezbývá než přehodnotit složení Baltské flotily a stanovit pro ni skutečné úkoly. Pravděpodobně stojí za to ponechat v Baltském moři hlavně malé raketové lodě a další nosiče ráže jako prostředek k odstrašení bloku NATO. V případě vypuknutí nepřátelství nebudou střely s plochou dráhou letu rozhodně nadbytečné a umožní přesné údery proti nepřátelské vojenské infrastruktuře. Na Černém moři všichni viděli, že naše flotila je v tom dobrá.

Jsou nyní na „vnitrozemském moři“ NATO potřeba lodě třídy fregaty nebo korvety? Ne, nemají tam co dělat, měli by být převedeni do jiných ruských flotil. Například pár korvet projektu 20380 by se nyní velmi hodilo v Černém moři při konfrontaci s ozbrojenými silami Ukrajiny a ukrajinským námořnictvem o ostrov Zmeiny, kterého jsme se nakonec museli vzdát. Ale zatím jsou turecké průlivy uzavřené, uvědomili si to pozdě. Možná ještě potřebnější jsou korvety OOP, hlídkové a vyloďovací lodě jako součást tichomořské flotily, která již dlouho nutně potřebuje posílení.

Již nyní je zřejmé, že složení Baltské flotily Ruské federace musí být přeskupeno s ohledem na novou geopolitickou realitu.
43 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. plukovník Kudasov (Boris) 2. července 2022 12:05
    +1
    Baltská flotila je v nějaké formě potřebná, už jen kvůli kaliningradskému faktoru. Nemá smysl ho nafukovat a posilovat. Jeho hlavní údernou silou by podle všeho měly být dieselové ponorky
    1. vladimír1155 Offline vladimír1155
      vladimír1155 (Vladimír) 2. července 2022 19:40
      0
      ponorky jsou budoucnost! je možné vytvořit ultramalé ponorky, ale nejsou, naše velké dieselové ponorky jsou v Baltu stejně nesmyslné jako hladinové lodě, protože moře je úzké a mělké, ponorka se tam snadno spočítá a zničí, je nutné posílit Severní flotilu, Kamčatku, naftový Ochotsk dieselovými a jadernými ponorkami a Černé moře, ale ne Baltské moře
      1. plukovník Kudasov (Boris) 2. července 2022 20:06
        +1
        V Pobaltí by ruské flotile neměly dominovat ani dieselové ponorky, ty jsou opravdu velké, ale ponorky na palivové články, malé a naprosto tiché. Nejsem si ale jistý, že takové technologie jsou v ruském námořnictvu na rozdíl od některých zemí NATO k dispozici
        1. vladimír1155 Offline vladimír1155
          vladimír1155 (Vladimír) 2. července 2022 20:11
          0
          Souhlasím s tebou, zdá se, že tam s nimi něco napsali, ale vše je tajné
          1. dráha-1 Offline dráha-1
            dráha-1 (V.P.) 3. července 2022 13:50
            +2
            Nejde o žádné tajemství, ale o konstrukční a technologické potíže, které se stále nepodařilo překonat.
    2. Expert_Analyst_Forecaster 10. července 2022 05:14
      +1
      Baltská flotila je v nějaké formě potřebná, už jen kvůli kaliningradskému faktoru.

      Kdyby to někdo potřeboval, bylo by to využito. Kdy naposledy naše Baltská flotila udělala něco užitečného pro zemi? No, ano - vytváří to iluzi, že máme Baltskou flotilu. To je celý jeho účel.

      Například pokud Rusko vyhlásí sankce proti Litvě a pokusí se Litvu zablokovat od moře. Poradí si s tím naše slavná Baltská flotila? Myslím, že ne.
      Kolik let a miliard eur trvá, než se z impotenta udělá něco jako síla?
      Na tuto otázku nikdo neodpoví.
  2. Pavel Mokšanov_2 (Pavel Mokšanov) 2. července 2022 12:07
    +4
    K optimalizaci zbraní Baltské flotily jsou zapotřebí vysoce přesné pozemní, námořní a vzdušné střely a úderná strategická UAV. Velké lodě v omezeném prostoru nebudou efektivní s početní převahou námořních sil NATO. Ano, a jejich výstavba bude vyžadovat spoustu času a peněz. A samozřejmě protiraketové a protivzdušné obranné systémy.
    1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
      Alexej Davydov (Alexej) 2. července 2022 15:58
      +1
      „Pro optimalizaci výzbroje Baltské flotily“ je nutné PAMATOVAT (a je nejvyšší čas), že všechny tyto země nejednají z vlastní iniciativy, ale na pokyn a pod velkým tlakem hegemona.
      Abychom zastavili útok Hegemona na nás ve všech směrech a situace se každým dnem zhoršovala, musíme vytvořit SKUTEČNÉ ohrožení jeho (Hegemonovy) existence. A buďte v tom silní a vytrvalí. Stejně jako to bylo s hegemonem SSSR v roce 1962.
      Jakákoli jiná cesta, ať se vydáte jakoukoli, nás vede přímo – do propasti
      1. vladimír1155 Offline vladimír1155
        vladimír1155 (Vladimír) 2. července 2022 19:46
        +1
        Souhlasím, ale aby bylo možné udeřit na hegemona, je nutné zajistit bojovou stabilitu RPKSN, právě tam na Severu a Kamčatce by měly být všechny hladinové lodě první a druhé hodnosti, a teď parketují darebáci kariéristé dědiční admirálové rozptýlili lodě přes uzavřené pasti do Černého Baltského moře, Kaspického a Japonského moře, aby seškrtali přídavky a ospravedlnění pro své hvězdy na ramenních popruzích, zatímco naše SSBN vyhodili napospas osudu.
        1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
          Alexej Davydov (Alexej) 3. července 2022 00:42
          +1
          Pro hrozbu způsobení nepřijatelných škod při prvním úderu by pozemní a vzdušné složky měly stačit s velkou rezervou. Po našem úderu bude přirozeně následovat masivní protireakce, ale nevidím jiný způsob, jak donutit hegemona k ústupu.
          1. vladimír1155 Offline vladimír1155
            vladimír1155 (Vladimír) 3. července 2022 06:09
            0
            Souhlasím, ale nepřítel rozšiřuje protiraketovou obranu, ale SSBN mohou spolehlivěji krýt nepřítele z blízké vzdálenosti, takže je důležitá jejich bojová stabilita, i když nikdo samozřejmě nebude popírat význam pozemní složky strategických raketových sil.
            1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
              Alexej Davydov (Alexej) 3. července 2022 11:11
              0
              Zajištění řádné bojové stability SSBN bude nějakou dobu trvat, nepřítel také nebude nečinně sedět, v důsledku toho nic nezískáme a snášení do propasti bude pokračovat.
              Myslím, že - na "Soramty" taky nečekejte - masivnost hrozby je vedlejší. Časový vektor je důležitý – nepřítel jej obratně využívá k neutralizaci těch nejnebezpečnějších rozhodnutí
  3. Krapilin Offline Krapilin
    Krapilin (Vítěz) 2. července 2022 12:16
    0
    Například pár korvet projektu 20380 by se nyní velmi hodilo v Černém moři při konfrontaci s ozbrojenými silami Ukrajiny a ukrajinským námořnictvem o ostrov Zmeiny, kterého jsme se nakonec museli vzdát.

    Za prvé, v Černém moři nedochází k žádné konfrontaci mezi Černomořskou flotilou Ruské federace a „námořnictvem“ od slova. Kvůli nedostatku „námořnictva“.

    Zadruhé, ostrov „Had“ se nyní pomocí dělového dělostřelectva dostává prozatím z „ukrajinského pobřeží“.
    A toto dělové dělostřelectvo nepracuje pod kontrolou specialistů z „APU“, ale obsluhují ho běžní dělostřelci NATO.

    Formulace v článku určuje míru „příčetnosti v tématu“ kteréhokoli autora.
  4. Krapilin Offline Krapilin
    Krapilin (Vítěz) 2. července 2022 14:08
    +1
    Flotila v Rusku vždy poskytovala – v té či oné podobě – křídla útočných operací na souši. A i když je taková podpora skromná, výsledek války s NATO na evropském dějišti operací bude určen přesně na souši, a ne na moři.
  5. Krapilin Offline Krapilin
    Krapilin (Vítěz) 2. července 2022 14:17
    0
    Ministerstvo obrany RF podle všeho nechystá rozsáhlá útočná opatření hluboko v Evropě a není na tom nic otřepaného.

    Za prvé, útočné operace „do“ Evropy (mimochodem jak „hluboko“ – do Portugalska?) se nejen neplánují, ale obecně se o nich uvažuje. za co?
    A nejde o to „není nic banálního“ (mimochodem, na čem je toto tvrzení založeno?), ale o racionalitu.
    Protože pouze "blogeři" a "analytici" mohou zaútočit na radioaktivně zamořené území...
  6. Krapilin Offline Krapilin
    Krapilin (Vítěz) 2. července 2022 14:24
    0
    Co fungovalo v předchozích světových válkách, bude fungovat i nyní.

    To nepůjde... V případě přímého ohrožení existence Ruské federace bude nepřítel, tedy země NATO, zasažen ruskými taktickými jadernými zbraněmi.
    „Zapadnou“ Spojené státy do Evropy podle „jaderného scénáře“?
    není skutečnost.
    Protože Evropa je pro USA stejným ekonomickým konkurentem jako Rusko a Čína.
    A když se dva „vaši“ konkurenti navzájem pomlouvají – proč by se měli rušit?
  7. ocelář Offline ocelář
    ocelář 2. července 2022 14:49
    +3
    složení Baltské flotily Ruské federace bude muset být revidováno

    Ano, vše je potřeba revidovat. Všechno! Kam to hodíš, všude je klín.
  8. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
    Alexej Davydov (Alexej) 2. července 2022 14:59
    +3


    Pokud by šlo jen o formální adekvátnost Putinových slov – stále v pořádku!
    Ale takové byly jeho činy (nebo spíše nečinnost) celých 20 let, počínaje rokem 2004, kdy celá skupina zemí včetně pobaltských zemí vstoupila do NATO. Kdyby tehdy Putin zaujal tvrdý postoj, všechno by tím skončilo. Státy ani NATO nebyly připraveny a jejich apetit ještě nepropukl - talíř byl ještě daleko.
    Další věc je teď
    1. Šipka 2027 Offline Šipka 2027
      Šipka 2027 2. července 2022 18:12
      -4
      Citace: Alexey Davydov
      Zaujměte Putina tvrdý postoj -

      Co tedy mohl dělat?
      1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
        Alexej Davydov (Alexej) 2. července 2022 23:33
        +4
        O kom mluvíš. O školákovi, nebo o hlavě státu. Mohl není to správné slovo! Musel jsem, musel jsem. Ve jménu budoucnosti Ruska, památce našich otců a dědů.
        Vytáhli ze sebe žíly a udělali to. Pro tuto budoucnost.



        Putin, když sbíral „lusk“, jehož polovinu Západ ukradl, ztratil 20 let, které mohla země pěstovat a vrátit ztracené.
        Kdo nám nyní vrátí tato léta, když nepřítel je již před branami?
        1. Šipka 2027 Offline Šipka 2027
          Šipka 2027 3. července 2022 08:05
          -3
          Citace: Alexey Davydov
          O kom mluvíš. O školákovi, nebo o hlavě státu. Mohl není to správné slovo! Musel jsem, musel jsem. Ve jménu budoucnosti Ruska, památce našich otců a dědů.

          No, co přesně?
          1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
            Alexej Davydov (Alexej) 3. července 2022 11:26
            +2
            Co neudělal a v důsledku čehož jsme my i země pod jeho vedením byli v současné situaci
          2. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
            Alexej Davydov (Alexej) 3. července 2022 12:07
            +3
            Ale neudělal to, myslím, protože zemi za jeho zády ovládá velký kapitál, závislý na Západě. Pokud ho nahradí Medveděv, bude to stejné
      2. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
        Alexej Davydov (Alexej) 2. července 2022 23:59
        +1
        Tady je další.
        Vzpomeňte si, co se pro nás udělalo

      3. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
        Alexej Davydov (Alexej) 3. července 2022 11:26
        +1
        Co neudělal a v důsledku čehož jsme my i země pod jeho vedením byli v současné situaci
  9. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
    Alexej Davydov (Alexej) 2. července 2022 15:10
    +1


    2022 - Počet revolverů přikládaných k našim hlavám se zvyšuje. Jejich volný chod spouště se zmenšuje. Je stále těžší a těžší se z této situace dostat.
    1. faiver Offline faiver
      faiver (Andrew) 7. července 2022 07:34
      0
      spustit volné cestování

      - pravděpodobně stejný sestup, ne spoušť ....
  10. Krapilin Offline Krapilin
    Krapilin (Vítěz) 2. července 2022 15:15
    -1
    Brzy se oba břehy Baltského moře legálně stanou součástí Severoatlantické aliance a konečně se promění ve „vnitrozemské moře NATO“

    Během Velké vlastenecké války bylo Baltské moře „vnitrozemským mořem“ Třetí evropské říše... Nyní jej nahradila Čtvrtá evropská říše. No a co?
    Je zaminován výstup z Finského zálivu do Baltského moře? V reakci na to jsou dánské průlivy zaminovány, s výjimkou odchodu NATO z Baltského moře do Severního moře.

    Zároveň se zvyšuje nebezpečí pro ruskou exklávu Kaliningradské oblasti,

    Z Běloruska je „přeříznut“ průchod přes Litvu do provincie Kaliningrad a od „geyropy“ jsou odříznuty pozemní Lotyšsko a Estonsko s částí Litvy ...

    V zásadě pro každého autora: „Sentry! Všechno je ztraceno!" - existuje řešení...
    1. Expert_Analyst_Forecaster 10. července 2022 05:31
      +1
      Je to velmi zvláštní. Autor neustále píše, že Rusko by mělo investovat do výstavby námořnictva. Zároveň nenabízí žádné konkrétní úkoly pro flotilu.
      Jako bychom měli ohrožovat naši flotilu. Zároveň je kategoricky proti vyhrožování jadernými zbraněmi.
      Můžete ohrozit flotilu. Například nyní v situaci s Kaliningradem. Proč neexistují žádné návrhy na použití Baltské flotily k ohrožení Litvy? Nebo je litevská flotila příliš strašná síla pro ruskou baltskou flotilu?
  11. Krapilin Offline Krapilin
    Krapilin (Vítěz) 2. července 2022 15:19
    0
    Pro Rusko není NATO nepřítelem, ale cílem našich „energických chlebů“. Co se starat o to, kdo další se tam přidal? Spojené státy pro Evropu „nezapadnou“...
  12. yakisam Offline yakisam
    yakisam (Alexander) 2. července 2022 18:00
    +2
    Sergeji, velmi mě zajímá význam termínu "revidovat"
    Naše vláda a sociální skupina, která ji před téměř 35 lety vytvořila, moudře a státním způsobem rozhodla, že DCBF by se měla skládat z NULOVÝCH válečných lodí. Hloupá nula. A tato moudrá myšlenka, která má zjevně vědecké opodstatnění, byla hrdinně a rozhodně uvedena do praxe – jako všechny moudré myšlenky směřující k záchraně vlasti a vstát z kolen.
    Zhodnotit to jak? Stejně jako vedení země trpělo neschopností předvídat... minulost. Teď je to minulost. Nebo že bylo "trochu podinformováno", že NULA je menší než jakékoli jiné číslo? Bez ohledu na to, kolik „revidovaných“ lodí postavit – celkem se nepřátelská flotila v Baltském moři skládá z asi 30 lodí 2. úrovně plus NEOMEZENÝ počet lodí ze všech zemí NATO – už nemáme pobřeží NDR, abychom uzavřeli Skagerrak a Kattegat alespoň teoreticky. Naše vedení řeklo, že Rusko by mělo pomoci Německu, aby mohlo bez překážek zaútočit na Rusko, už v roce 1989 a nyní jsou na to hrdí.
    Jak je potřeba přehodnotit fakt, že ruská Baltská flotila je vlastně "Flotila Finského zálivu" - ostatně Ruská federace NEMÁ vůbec Baltské pobřeží, kromě toho, které omývá "Kaliningradský ostrov" .
    Myslím, že žádná recenze nebude.
    I ve vládě je dost lidí, kteří chápou, že Baltská flotila by měla odpovídat podílu Baltského moře, který patří Rusku po úspěšné politice ruského vedení za posledních 35 let ...
    1. Ulysses Offline Ulysses
      Ulysses (Alexej) 2. července 2022 22:06
      -1
      Naše vláda a sociální skupina, která ji před téměř 35 lety vytvořila, moudře a státním způsobem rozhodla, že DCBF by se měla skládat z NULOVÝCH válečných lodí.

      Řekněte mně a všem o stavu (skutečného) DCBF v roce 1991...
  13. vladimír1155 Offline vladimír1155
    vladimír1155 (Vladimír) 2. července 2022 19:52
    +1
    respektovaný autor vyjadřuje zdravou myšlenku, o čem píšu léta ještě před ztrátou Moskvy a Saratova a Orska, že velké hladinové lodě jsou na uzavřených mořích k ničemu, protože je ničí rakety z pobřeží, ... .. ale z nějakého důvodu se mi autor mstí (za to, že jsem chytřejší a chytřejší a je pro něj slabé psát cíle a cíle na letadlovou loď kontinentální velmoci) je chce přenést z Pobaltí ne na sever, kde jsou zoufale potřeba, ....... ale do Černomořské flotily, kde se již ukázali jako masová bezvýznamná smrt .....
  14. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 2. července 2022 21:24
    +2
    Pařez je jasný, výdaje na letadla porostou. Zejména s ohledem na potíže s námořnictvem.

    Takže vše bylo předem spočítáno, vše k tomu směřovalo, nikdo nechce spadat pod „demilitarizaci padajícími rážemi“.
  15. Ulysses Offline Ulysses
    Ulysses (Alexej) 2. července 2022 21:50
    -1
    Již nyní je zřejmé, že složení Baltské flotily Ruské federace musí být přeskupeno s ohledem na novou geopolitickou realitu.

    Baltská flotila byla na konci „zamíchána“ sovětskou vládou.
    Neboť již v 80. letech minulého století bylo jasné, že nemá smysl držet v Baltu něco vážného.
    Cvičné lodě v Kronštadtu, minolovky v Tallinnu a alespoň moderní v Baltiysku.

    Nyní není co míchat, stačí mít doprovodné lodě k zajištění linie Ust-Luga-Kaliningrad.
    V případě skutečného nepřátelství se o všem rozhodne na souši.
    1. vladimír1155 Offline vladimír1155
      vladimír1155 (Vladimír) 3. července 2022 06:22
      0
      tato opravdu zbytečná baltská flotila není tak malá, bojeschopných 5 fr a krv a v Severní flotile jich je jen 7 (2 kr, 2 fr nové a 3 staré fr 1155), s nesrovnatelnými vodními plochami a důležitostí úkolů. ! nelze popřít nutnost přesunout na sever všechny hladinové lodě 2. úrovně z Baltské flotily a dokonce i z Černomořské flotily, je nutné posílit Severní flotilu
      1. Ulysses Offline Ulysses
        Ulysses (Alexej) 5. července 2022 23:08
        +1
        ne tak malá je opravdu zbytečná Baltská flotila, bojeschopných 5 fr a krv, a v Severní flotile je jen 7

        O zbytečnosti dvakrát rudého praporu BF jsem se nehádal.
        Sám jste potvrdil, že nemá smysl držet v Baltu něco vážnějšího, než jsou korvety, fregaty (hlídací psi).
        Potřeba posílit sever a tolik zapomenutý Pacifik je nepochybná.
  16. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 4. července 2022 10:28
    -3
    Ha.
    Změna podmínek nemění součet. Školní kurz.
    Bez ohledu na to, jak moc zamícháte Baltskou flotilu, realita se příliš nezmění.
    Vše nakonec zůstane podle očekávání: vstup dostatečně vyspělých zemí do NATO, posílení vojensko-průmyslového komplexu NATO, nikoliv nejsilnějšího loďařského vojensko-průmyslového komplexu u nás.
    1. Expert_Analyst_Forecaster 10. července 2022 05:36
      +2
      není nejsilnější loďařský vojensko-průmyslový komplex u nás.

      Ale s raketotvorným vojensko-průmyslovým komplexem na tom nejsme špatně. A pokud si vybereme, co je pro nás důležitější, pak bych posílil raketovou vědu. Levnější, rychlejší a efektivnější. Ať hlupáci investují do stavby lodí.
  17. radvas Offline radvas
    radvas (Igor) 4. července 2022 11:38
    0
    Jak jste se tedy k takovému životu dostali? ALE? Taková strategie? Co třeba Kutuzov?
    1. monster_fat Offline monster_fat
      monster_fat (Jaký je v tom rozdíl) 6. července 2022 18:50
      +1
      Potřebujeme minolovky a samohybné miny, které umožňují vzdálenou těžbu nepřátelských pobřežních vod.
  18. Expert_Analyst_Forecaster 9. července 2022 06:45
    +1
    Kdo by o tom pochyboval?!
    Úkol, který si dal utvářet veřejné mínění, že budeme bojovat proti NATO a Japonsku konvenčními zbraněmi, se plní.
  19. Expert_Analyst_Forecaster 9. července 2022 06:48
    +1
    Citace: Ulysses
    V případě skutečného nepřátelství se o všem rozhodne na souši.

    Ani náhodou. Vše se bude rozhodovat ve vzduchu a ve vesmíru. Země je 20. století nebo místní konflikty. Válka s NATO nebo Japonskem bude úplně jiná.