Měl BDK "Saratov" šanci přežít během raketového útoku ozbrojených sil Ukrajiny

34
Měl BDK "Saratov" šanci přežít během raketového útoku ozbrojených sil Ukrajiny

V předvečer bylo známo, že potopená velká přistávací loď "Saratov" byla vyzdvižena v přístavu města Berdyansk. Tato BDK byla první, ale bohužel ani zdaleka ne poslední válečná loď ztracená ruským námořnictvem v Černém moři během speciální operace na demilitarizaci a denacifikaci Ukrajiny. Dalo se této tragédii předejít?

"Saratov" odkazuje na velké přistávací projekty projektu 1171 ("Tapir"), postaveného v Kaliningradu v závodě Yantar. BDK tohoto typu jsou určeny pro námořní přepravu vojsk a různých nákladů, včetně tanků, s jejich přistáním na nevybaveném pobřeží. Saratov je jednou z nejstarších lodí ruského námořnictva, byla spuštěna již v roce 1964 a uvedena do provozu v roce 1966. Celkem bylo v sérii postaveno 14 BDK projektu Tapir, ale do dnešních dnů se dochovaly pouze tři.



Pokud věříte prohlášení představitele vojensko-civilní správy Záporožské oblasti Vladimira Rogova, 24. března 2022 byl Saratov potopen přímo v přístavu města Berďansk zásahem ukrajinské balistické lodi Točka-U střela. Podle veřejně dostupných videozáznamů měl útok za následek detonaci vykládky munice a loď se potopila. Zatím není jisté, zda sám „spolkl vodu“, nebo byl tak rychle potopen, aby se vyhnul dalším výbuchům v přístavu. Při útoku byly poškozeny i další ruské BDK, které však zůstaly na hladině, jejich posádky si s palbou poradily a bezpečně je odstranily z ostřelovací zóny.

Smrt Saratova se stala tragickou stránkou v historii Černomořské flotily Ruské federace, ale bohužel ne poslední. Všechny následné ztráty ruských lodí prokázaly přítomnost kritického problému v podobě slabého systému protivzdušné obrany založeného na moři. Staré BDK ale nemělo v zásadě šanci na přežití, protože projekt Tapir, vybudovaný v šedesátých letech minulého století, nemohl Tochka-U skutečně ničím oponovat.

Všechny jeho protiletadlové zbraně jsou zastoupeny jedním 57 mm dvojitým protiletadlovým dělostřeleckým zařízením ZIF-31B a MANPADS "Strela-3". Testy lodního protiletadlového dělostřeleckého držáku ZIF-31B proběhly v letech 1954-1955 a ukázaly, že rychlost střelby pro levý kulomet byla 75 ran za minutu, pro pravý - 53 ran. Doba naložení stojanů na stroj byla 2 minuty 10 sekund, cyklus chlazení 1 minuta 36 sekund. Protiletadlové dělo bylo přijato v roce 1956 s následujícími doporučeními výběrové komise:

Použití ZIF-31B na lodi pr.561 je možné při stavu moře do 5 bodů. Při střelbě v noci silný plamen. Fragmentační stopovač přijatý v roce 1957 má dobu sebedestrukce 13-17 s, což je málo, mělo by to být 20-22 s pro zajištění dostřelu na vzdušné cíle až 7500-8000 m. Pro střelbu na mořských cílů, je nutné urychlit vývoj vysoce výbušné střely.


Dělostřelecká lafeta ZIF-31B zároveň nemá dálkové ovládání a může střílet pouze na zaměřovač AMZ-57-2 v manuálním režimu. Obecně, mírně řečeno, to není úplně to, co je potřeba k zachycení balistické střely. Sotva stojí za to očekávat takové zázraky od námořníka se Strela-3 MANPADS. To znamená, že ve skutečnosti jsou všechny naše staré velké výsadkové lodě zcela bezbranné proti leteckému útoku a měly být používány pouze pod záštitou protivzdušné obrany „deštníku“ námořních doprovodných válečných lodí nebo pozemní protivzdušné obrany v přístav Berdyansk.

Když se podíváte na zkušenosti našich potenciálních protivníků, Američané se snaží poskytnout vlastní protiletadlovou ochranu i univerzálním výsadkovým lodím, přestože jsou schopni jim zajistit spolehlivý krycí příkaz. Ano, UDC a BDK jsou lodě různých tříd, ale přesto. Například všech 7 zbývajících obojživelných útočných lodí typu Wasp je vybaveno 2 × 6 - 20 mm. ZAU Mk. 15 "Phalanx" a 3 × 25 mm ZAU Mk. 38 Bushmaster. Mimochodem, nezapomínají vyzbrojit tato „zbytečná a bezbranná plavidla“ raketami: 2 × 8 Sea Sparrow a 2 × 21 Mk. 31. Obojživelné útočné lodě třídy Amerika nesou 3 × 20 mm Mk15 Phalanx a 7 × 12,7 mm kulomety jako protiletadlové dělostřelectvo, stejně jako 2 systémy protivzdušné obrany Mk29 ESSM a 2 systémy protivzdušné obrany Mk49 RAM. No a samozřejmě různé elektronické zbraně.

Obecně, na rozdíl od vnuceného stereotypu, ne tak UDC a „bezbranné obrovské cíle“, jak se někdy snaží vykreslit. Plus rozkaz na víceúčelové fregaty a torpédoborce.

Co se týče ruských velkých výsadkových lodí, jejich protiletadlová výzbroj se oproti vylepšenému projektu 11771 typu Ivan Gren poněkud zlepšila. Je zastoupen 1 × 2 × 6 - 30 mm AK-630M-2 "Duet" a 2 × 6 - 30 mm AK-630 a elektronický - RLSUO 5P-10-03, KVPP KT-308-04. Celkem budou takové BDK v sérii čtyři a poslední dva se staví podle modernizovaného projektu.

Čím dříve ruské námořnictvo nahradí zastaralé Tapíry, které nevyhovují výzvám doby, moderními velkými výsadkovými a univerzálními výsadkovými loděmi, tím lépe.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

34 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +2
    3. července 2022 11:52
    Dobře. Vše rozložené na policích. Vše vysvětlil a dal cenné rady. Více takových géniů.
  2. +10
    3. července 2022 12:43
    chvála i autorovi! Ukazuje se, že jsme neměli černomořskou flotilu! Jeden odpad v moderní realitě! Není jasné, proč byla košile roztrhaná a chlubila se, když bylo Moskvě 30 let, tento BDK měl obecně 60 tun.. Nudný a žalostný pohled.. Pohnou se po tom všem námořní velitelé nebo ne...?! Ne, nepohnou se .. Protože tu nejsou továrny, doky, žádní nabroušení inženýři .. Lodě .. chtějí si koupit lodě od Číňanů ..)) Ostuda, nicméně ..! Tady je ruská flotila
    1. +1
      30. července 2022 09:16
      Liberálové bezostyšně podělali zemi. A to vše proto, že jedí příliš mnoho. Proč mají Spojené státy vojenský rozpočet 10x větší než ruský? A protože mají 35% daň z příjmu fyzických osob. Proč Čína ekonomicky předběhla Spojené státy? Protože mají 45% daň z příjmu fyzických osob. "Efektivní" majitelé, musíte jíst méně! Pak bude sraček v zemi mnohem méně.
  3. +11
    3. července 2022 12:55
    Byla šance na přežití v „Saratově“? Samozřejmě byl, jako "Moskva" a "V. Beh", jen ne s tímto vedením, počínaje stavitelem-průvodcem, čestným biatlonistou a nejlepším přítelem generála - Shoigu
    1. +7
      4. července 2022 08:24
      Hmm.. bohužel pravda! Ve "vedení" země posledních pár desetiletí "přemýšleli" a "tvořili" ... ale vše dopadlo jak má .... přežilo jen to sovětské! Co neprodali, neprodali do šrotu ... a postavili se nové, velké a moderní, ale možná jachty „našich“ hlavních bohatých občanů Ruska.
      1. +2
        5. července 2022 03:47
        Pokud existuje touha a příležitost, ať si tito občané postaví své vlastní jachty, ale pouze v ruských loděnicích a s platbou 75% daně z luxusu ze skutečných nákladů do státní pokladny
        1. +2
          6. července 2022 01:15
          Souhlasil bych s tebou, ale není to reálné. Není to vůbec reálné. Prostě absurdní.
          A přesto za našich 30 let "šitokracie" byly ve srovnání se SSSR zničeny jak vědecké, tak projekční a výrobní aktivity v oblasti stavby lodí.
          Ti, kteří jsou s jachtami v NÁS, jsou u moci a píší pro NÁS a požadují naplnění ZÁKONŮ našich i jejich životů.
          No, je to jako "včely! - proti medu!"
          1. +1
            6. července 2022 02:07
            Byla vám nabídnuta podmínka, za níž může kdokoli vlastnit jachty, paláce a další luxusní předměty, ale nepravděpodobnost této nabídky to nedělá absurdní.
            Ztráta mnoha loďařských kompetencí stále umožňuje vyrábět, ne-li ty nejdokonalejší, ale spíše snesitelné Gorškovovy fregaty, takže si s jachtami poradíme.
            Co se týče autoritářské vlády, ta se bude muset brzy změnit, i když je možné, že i k horšímu
        2. 0
          10. srpna 2022 13:54
          Musí platit ne za luxus, ale z příjmu. Minimálně 30 procent A nejen oni, ale všichni – na progresivní stupnici daně z příjmu fyzických osob, jako všude na světě. Pak bude mít země dostatek na všechno, včetně zbraní.
    2. 0
      30. července 2022 09:29
      Zajímalo by mě, jestli před začátkem NWO nemohl přijít v jejich hlavách jednoduchý nápad vybavit staré lodě dvěma nebo třemi „mušlemi“ převzatými z kolových plošin.
      1. 0
        30. července 2022 12:32
        O čem to mluvíš... zdá se, že nějaké cizí struktury by měly monitorovat bojeschopnost lodi. Od roku 1981 není na BOD Kulakov nosní PVO, nedávno místo projektu Dagger, který byl zpočátku nedostačující, dali Bending. To znamená, že oceánský torpédoborec má MANPADS jako systém protivzdušné obrany
        1. 0
          10. srpna 2022 13:57
          Ať následují jakékoli struktury – co mohou. A ne kvůli bojové účinnosti, ale kvůli přežití a bezpečnosti.
  4. -2
    3. července 2022 13:38
    To je ostuda, že nedodržení rozkazu se ukázalo. Ještě v 1990. letech 1990. století existoval příkaz utopit vše vyrobené v SSSR. Nedodrželi a schytali takovou ostudu. Jaderné zbraně měly být ponechány, kromě letadel a ostatních, ale i zde chyběly. Milion nebo více poštovních holubů mělo být připraveno doručit nepříteli jaderné zbraně pokřiveným způsobem. Holubi uhynuli kvůli nesmyslům, zapomněli je krmit a všechno jídlo museli vozit přes kordon, za pouhých několik set milionů dolarů. na nákup nových holubů. Peníze jsou samozřejmě pryč. Myši a krysy kradly dolary z bytů svým majitelům žijícím ve Spojených státech. Tady je takový beztížný stav od počátku devadesátých let dodnes. Země je obecně bohatá, ale není zde řád.
    1. +1
      8. července 2022 10:20
      Země je bohatá! Kolik miliardářů se vyrojilo, už 30 let vozí zboží do ciziny, ale pořád to nekončí! Pravda, lidé zdegenerovali, místní ekonomika je v úpadku... Ale země je bohatá, škoda, že to dostali blázni. Počkejme na začátek prosperity, slíbil hlavní bojar. Právě teď bude šlapat po svém, protože to slíbil. Ví, o čem mluví! Ví už více než 20 let, ale hned teď bude šlapat, nadešel čas strčit, vše je připraveno, zralé. Čekáme, pane.
      1. 0
        9. července 2022 11:28
        Dobře, dobře, proč se obtěžovat? Co bylo před 20 lety a co je teď. A to, že v 90. letech s armádou a námořnictvem probíhalo konečně mlčky. Plus dvě čečenské války, plus Mishiko byl zpacifikován, plus default z roku 2008 a mnoho dalších „plusů“. Průmysl ožívá, na vzestupu je i stavba lodí a letadel, ne tak, jak bychom si přáli, ale přesto je tu pohyb. Žertování Lordů výše tedy považuji za provokativní. A Rusko bylo, je a bude navzdory všem zapřisáhlým přátelům.
  5. +6
    3. července 2022 15:00
    Fotka k článku nepovedená, v popředí jsou jen "Poláci" 775, jen v dálce je rozmazaný malý "Tapír".
  6. +4
    3. července 2022 21:00
    Autor si je jistý, že moderní dělostřelectvo může poskytnout ochranu proti Tochka-U, jaksi podivně.
  7. +5
    3. července 2022 21:25
    Přesto by na ně byli nasazeni námořníci z DShK.Ruské námořnictvo jako "Trishkinův kaftan".
  8. +8
    3. července 2022 22:54
    autor se úplně mýlí, nové BDK jsou stejně k ničemu jako ty staré, jejich konstrukce je chyba a zbytečný škrt přes rozpočet, protivzdušná obrana je trochu lepší, ale spolehlivou se to nazvat nedá, to všechno jsou mírové transporty, které vyžadují vážné krytí protivzdušné obrany a protivzdušnou obranu, ale není ..... takže ani bdk a udk nemá smysl .....
  9. +9
    3. července 2022 23:20
    Loď BDK "Saratov" je dopravní plavidlo. Boj s raketami není jeho práce.
    1. 0
      4. srpna 2022 12:37
      Musíte převzít jakýkoli úkol, alespoň v minimálním množství, pokud nechcete utopit celou výsadkovou sílu spolu s lodí.
  10. +5
    3. července 2022 23:55
    Vypadá to, že je čas začít číst článek s příjmením autora, abychom neztráceli čas... Před článek uveďte, prosím, jméno autora.
    1. 0
      4. července 2022 16:22
      Co se týče jmen autorů - naprosto správně. Nejprve se podívám na autora, abych pochopil, co očekávat.
  11. +6
    4. července 2022 07:57
    Čím dříve ruské námořnictvo nahradí zastaralé Tapirovy, které nevyhovují výzvám doby, moderními velkými výsadkovými a univerzálními výsadkovými loděmi, tím lépe.

    Bude to dlouho čekat.
    Všechny kapacity vojenského loďařství jsou zaměřeny na výrobu člunů a dalších pobřežních lodí.
    Za 30 let nebyla postavena jediná velká povrchová loď.
    1. +1
      4. července 2022 16:25
      To je jeden z těch faktů, který ukazuje, že Rusko nechystá konvenční válku s NATO.
      Autor je přesvědčen o opaku. A proto hromada panických článků na téma, že Rusko není připraveno na válku na moři. Například bojovat s Japonskem o Kurilské ostrovy.
  12. +7
    4. července 2022 11:30
    Černomořská flotila má nyní lodě protivzdušné obrany vyrobené z vadných hlídkových členů, projekt 22160, připojením kabelů k palubě vrtulníku pozemního systému protivzdušné obrany TOR-M2.
    Tady je to vrchol inženýrství od námořních konstrukčních kanceláří, jejich vedoucí zaměstnanci za takový vývoj by měli dostat redukční příkaz a poslat do důchodu.
    Idioti nebo škůdci navrhli zbraně pro BDK pr. 11771
    vojenská prokuratura by na to měla přijít, ale o tom, že místo AK-630 by měly být dva moduly Pantsir-M a palubní protitorperový Packet-NK by se ani nehádalo ....
  13. +2
    5. července 2022 10:50
    Ano, příkaz MO, neberte si překližku Reichstag! Zde je potřeba talent, ne „rodinné“ hodnoty.
  14. +1
    5. července 2022 18:54
    jsou velmi velké pochybnosti, že se tento „bod y“ dostal do BDK Saratov. Tato stará raketa má kruhovou odchylku asi 200 metrů. Kazetová hlavice musí explodovat přímo nad nákladovým prostorem velké přistávací lodi, aby zahájila palbu a odpálila tam umístěnou munici. S největší pravděpodobností se jedná o sabotáž nebo UAV shodil bombu nebo jednoduchý granát do nákladového prostoru. A pro úřady je pohodlnější verze s „tečkou y“.
  15. +1
    6. července 2022 14:23
    Obecně je otázkou, jakou flotilu potřebujeme? Vzhledem k tomu, že hlavní využití flotily je dnes v Sýrii a v ukrajinské společnosti, stačí přetáhnout pár raket na místo startu a použít je. Nabízí se otázka, není snadnější a hlavně levnější pro Rusko postavit nějaké samohybné nebo vlečné bárky napěchované stejnými rážemi nebo něčím jiným? Levné, co nejvíce destruktivní a minimální škody v případě ztráty materiální i morální V každém případě, jak zní křižník Moskva ztraceně! Nebo řekněme, že se člun ztratil Leisurely Plus, síla dopadu takových člunů bude řádově vyšší než u jakékoli jiné zbraně Budou ponorky chladnější Ale pak porovnejte ceny a výrobní časy To, čemu se říká země a moře. Nemyslím si, že zítra v Rusku začne boom stavby lodí. Doufám, že to alespoň někdo uslyší
    1. 0
      7. července 2022 11:31
      Myšlenka je správná, protože moderní samonaváděcí zbraně dlouhého doletu již nemusí být dodávány přímo na místa použití, stačí přivést cíle na vzdálené hranice, aniž by se dostaly do blízkých zón ničení nepřítele. To je použitelné např. v bombardovacím letectví, nahrazení drahých bombardérů těžkými dopravními letouny pro dodávku vzdušných střel dlouhého doletu je v podstatě docela možné, zatímco soubor přenosných zbraní kvantitativně narůstá (které využívaly USA letectva, dokonce se jim podařilo nasadit dělostřelecké baterie na transportní letouny a aplikovat)... Nová zbraň také mění koncepci použití, hlavní je, aby byla poměrně účinná a nebyla drahá. Váš příklad s "bárky se zbraněmi" je zcela správný ...
    2. -1
      7. července 2022 21:25
      v každém případě ozbrojené čluny jsou řádově účinnější než letadlová loď nepotřebná pro kontinentální mocnost a křižníky umírající na první střelu...Také souhlasím s tím, že hlavními zbraněmi na moři jsou nyní ponorky a pobřežní letadla , pobřežní protilodní střely
  16. 0
    6. července 2022 20:30
    Plus řád víceúčelových fregat a torpédoborců

    Které jsou celé v Černomořské flotile... kolik? Nula?
    1. 0
      7. července 2022 21:22
      v Černomořské flotile je dokonce příliš mnoho 4 fregat a tři nové, ale .... bojí se o osud křižníku Moskva, protože ze Sevastopolu neukazují nos .... bez povolení od všechny lodě zachrání před pobřežními střelami,
  17. 0
    10. července 2022 09:36
    Je nemožné, aby žádná země (teda snad kromě Spojených států amerických s jejich schopností tisknout a půjčovat peníze bez omezení) měla čas všude implementovat plnohodnotné typy zbraní. V Berďansku prostě riskovali kvůli obvyklé ruské lehkomyslnosti, nebo prostě nebylo jiné východisko. Toto je válka, někdy musíte vědomě učinit vysoce riskantní rozhodnutí, abyste včas dokončili důležitou bojovou misi. Pro někoho, kdo sleduje válku z výšky domácí pohovky, je to někdy těžké pochopit. Nejzávažnějším přepočtem velení Černomořské flotily je podcenění zpravodajských informací Ozbrojených sil Ukrajiny, které využívaly údaje z leteckého a kosmického zpravodajství zemí NATO. Ale chyby a špatné výpočty ve válce jsou běžné. Válka je neustálá soutěž intelektu, odvahy a dovedností. A zatímco v této soutěži, Rusko jako výsledek vyhrává.