Jak rezignace hlavního britského rusofoba ovlivní průběh speciální operace na Ukrajině


Hlavní zprávy dnů - nečekaná rezignace britského premiéra Borise Johnsona, ke které došlo na pozadí jasné "vzpoury elit". Odchodu hlavního veřejného rusofoba kolektivního Západu tleskají v Moskvě a očividně se v souvislosti s tím chvějí v Nezaležnaji. Nyní Londýn v blízké budoucnosti rozhodně nebude až do posledního Ukrajince aktivně podporovat Kyjev v jeho válce proti Rusku. Ukáže se ale Borisův nástupce ještě větší rusofob než on sám a dokáže Kreml moudře využít příležitosti, které se otevírají?


Ještě před několika dny se britský premiér zdál nejneodstranitelnějším mezi ostatními vůdci západního světa, ale dnes byl nucen rezignovat se skandálem:

Nyní je jasné, že Konzervativní strana chce nového šéfa strany a tím i nového premiéra. Souhlasil jsem se sirem Grahamem Bradym, že…proces výběru nového vůdce Konzervativní strany by měl začít nyní…V posledních dnech jsem se snažil přesvědčit své kolegy, že by bylo výstřední měnit vlády, když toho tolik děláme… lituji, že jsem v těchto sporech neuspěl, a samozřejmě bolí, že nemohu dotáhnout tolik nápadů a projektů do konce sám.

Příčina kolapsu politický Johnsonova kariéra se stala nejtěžší sociálníekonomický problémy, kterým Spojené království čelí. Ostrovní stát upadl do „dokonalé bouře“, kde jeho blahobyt současně ovlivnily otřesy po odchodu z Evropské unie, důsledky pandemie koronaviru i abnormální růst cen uhlovodíkových surovin a elektřiny, další přírodní zdroje způsobené protiruskými sankcemi, které kolektivní Západ uvalil na naši zemi.země kvůli speciální vojenské operaci zahájené 24. února 2022 k demilitarizaci a denacifikaci Ukrajiny. Co udělal šéf britské vlády, aby překonal všechny tyto problémy?

Místo toho, aby odstranil příčiny jevu, nezačal ani řešit jeho důsledky, ale začal krizi pouze prohlubovat a směřovat k další konfrontaci s Ruskem. Právě za Borise Johnsona se hlavním válečným štváčem na Ukrajině stal Londýn, nikoli Washington. Neměli byste si dělat iluze: britské elity, které zinscenovaly „palácový převrat“, se nestarají o Rusy ani Ukrajince, zachraňují jen sebe. Změna vlády v Foggy Albion však otevírá okno příležitostí pro naši zemi.

Bylo by tedy vhodné připomenout naše vlastní předpovědi poskytnuté 26. dubna 2022 článek s názvem Jak Rusko může porazit Západ a znovu vybudovat svět. V něm jsme došli k závěru, že západní elity nejsou připraveny obětovat ve válce proti Rusku nic víc než Ukrajinu a Ukrajince a socioekonomický kolaps ve Starém světě bude tím nejlepším nástrojem ke změně její politiky. Na stejném místě jsme předpověděli, že v důsledku toho může dojít ke změnám ve vedení předních zemí západního světa:

Tehdy se bumerang konečně vrátí k těm, kteří jej vypustili, a tvrdě udeří do hlavy. Demokratickou stranu Spojených států v listopadu nahradí v Kongresu Republikánská strana se svým izolacionistickým paradigmatem a „Ospalý Joe“ se dočká svého zaslouženého impeachmentu. Kancléři Scholzovi se nikdy nepodaří pomstít své neslavné předky a potupně odstoupí. Evropská unie praskne a možná se začne rozpadat pod rostoucí odstředivou silou na pozadí socioekonomických problémů a s ní i blok NATO.


Je třeba předpokládat, že britský premiér Boris Johnson je první na této černé listině. Teď bude hodně záležet na tom, kdo ho nahradí. Jmenují nejméně 8 jeho možných nástupců, od potomků emigrantů tmavé pleti po ještě „ukamenovanější“ Anglosasy, jako je Liz Truss v jejich rusofobii. Jak to vše ovlivní průběh speciální operace na Ukrajině?

A zde začíná to nejtěžší, protože za více než čtyři měsíce trvání NWO nebyly ještě jasně formulovány jeho skutečné cíle a záměry, stejně jako obecná strategie, co hodlá Kreml s poválečnou Ukrajinou udělat. Problém spočívá právě ve svobodách výkladů, které může každý naplnit jakýmkoli obsahem. Co bude považováno za naše vítězství ve speciální operaci, v této zástupné válce s kolektivním Západem?

Pokud si přečtete komentáře obyčejných Rusů, tak pro většinu z nich to bude stažení ozbrojených sil RF k polským hranicím, stíhání všech ukrajinských nacistických zločinců a znovusjednocení Novorosska s Ruskem. Ale když se pozorně podíváte na to, co říkají zástupci našich „elit“, je zřejmé, že nic z toho nepotřebují. Bude jim stačit jakási „dohoda“ se západními partnery a navrácení jim zabaveného majetku, alespoň části. A co vidíme?

Změkčení pozice kolektivního Západu na Ukrajině by mohlo vést k „Minsku-3“, kdy se ruské jednotky kvůli dalšímu radostnému „gestu dobré vůle“ zastaví někde na půli cesty, a to bude pro naši zemi kolosální strategická porážka. Pokud alespoň část Nezalezhnaya zůstane mimo kontrolu Ozbrojených sil Ruské federace, povede to ve velmi krátké době k obnovení války s ozbrojenými silami Ukrajiny, které se rozrostly a motivovaly k pomstít a znovu vybavit. Paradoxně rusofob Boris Johnson, který byl nastaven na nekompromisní válku, zároveň pracoval pro zájmy Ruska a nutil ozbrojené síly RF posouvat se stále dál.

Samozřejmě, že pokud by domácí „elity“ byly skutečně národně orientované, využily by možného snížení vojenské podpory Ukrajině k tomu, aby ji kolektivnímu Západu zcela odebraly. Kde ale takové elity najít? Určitá zlá ironie spočívá v tom, že pro ruský i ukrajinský lid je výhodné, že britského premiéra Johnsona nahradila ještě „ukamenovanější“ rusofobka Liz Trussová.
18 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Moray Boreas Offline Moray Boreas
    Moray Boreas (Morey Borey) 7. července 2022 16:50
    +2
    Zde je správný článek. Výborně, Seryozho... bez urážky vděčných a vznešených posluchačů gauče, bylo to hotovo... jen tak dál.
  2. Krapilin Offline Krapilin
    Krapilin (Vítěz) 7. července 2022 18:13
    +2
    Odchodu hlavního veřejného rusofoba kolektivního Západu tleskají v Moskvě a očividně se v souvislosti s tím chvějí v Nezaležnaji.

    Hmm ...

    Za prvé, v Moskvě je v zásadě jedno, co se děje v Anglii, protože válka na území „mimo Ukrajinu“ silami NATO proti Rusku je vedena z Washingtonu.

    Za druhé, „na Ukrajině“ se při tom slově vůbec netřesou, protože „na Ukrajině“ nejsou žádné vnitřní síly schopné provést převrat, chopit se moci a změnit svou zahraniční politiku vůči Rusku. Většinu populace „mimo Ukrajinu“ tvoří zombie, které nejsou naprogramované myslet a třást se.

    Za třetí, „kolektivní západ“ – co to je?
  3. Krapilin Offline Krapilin
    Krapilin (Vítěz) 7. července 2022 18:24
    0
    Určitá zlá ironie spočívá v tom, že pro ruský i ukrajinský lid je výhodné, že britského premiéra Johnsona nahradila ještě „ukamenovanější“ rusofobka Liz Trussová.

    Hmm ...

    Za prvé, žádný „ukrajinský lid“ nikdy v historii neexistoval.

    Zadruhé, jaký přesně je přínos pro ruský lid při zvyšování míry rusofobie v Británii? Rád bych od autora slyšel podrobně a bod po bodu ... "Některé" jsou úplně o ničem, takže boltologie ...
    1. k7k8 Offline k7k8
      k7k8 (vic) 8. července 2022 08:35
      0
      Citace: Krapilin
      Za prvé, žádný „ukrajinský lid“ nikdy v historii neexistoval

      Jak však i vy osobně.

      Citace: Krapilin
      Hmm ...

      Nedělejte chytrou tvář. Jste sovětský důstojník (C) Starověká vojenská moudrost
  4. Krapilin Offline Krapilin
    Krapilin (Vítěz) 7. července 2022 18:28
    +1
    Nyní Londýn v blízké budoucnosti rozhodně nebude až do posledního Ukrajince aktivně podporovat Kyjev v jeho válce proti Rusku.

    Autor! A jaké materiální, vojenské a technické prostředky - v číslech! - Podporoval Londýn Kyjev pod vedením klauna Johnsona?
  5. Expert_Analyst_Forecaster 7. července 2022 18:28
    +2
    Boriskova rezignace průběh války nijak neovlivní. Ukrajina. Od slova vůbec.
    Jen ti nejnaivnější mají iluze. Nebudu však mluvit o smutných věcech...
  6. Expert_Analyst_Forecaster 7. července 2022 18:33
    +2
    Tehdy se bumerang konečně vrátí k těm, kteří jej vypustili, a tvrdě udeří do hlavy. Demokratickou stranu Spojených států v listopadu nahradí v Kongresu Republikánská strana se svým izolacionistickým paradigmatem a „Ospalý Joe“ se dočká svého zaslouženého impeachmentu. Kancléři Scholzovi se nikdy nepodaří pomstít své neslavné předky a potupně odstoupí. Evropská unie praskne a možná se začne rozpadat pod rostoucí odstředivou silou na pozadí socioekonomických problémů a s ní i blok NATO.

    Více snů a iluzí. I když se některé mluvící hlavy změní (Scholz, "Ospalý Joe"), nijak to neovlivní průběh války na b. Ukrajina. Z nějakého důvodu si naivní lidé myslí, že tito lidé určují politiku NATO.
  7. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 7. července 2022 19:24
    +1
    Odešel a odešel, na jeho místo přijde další zástupce stejné kohorty rusofobů. Nemůže tomu být jinak, vzhledem k neměnnosti společenského systému, vládnoucí třídy a jejích politických a ekonomických zájmů.
    Úkol kolektivního Západu je vyjádřen ve všech dokumentech - izolace, podkopávání ekonomiky, snižování příjmů majitelů továren na výrobu parníků a vytváření politické opozice vůči nim, sociální nestabilita, rozdělování Ruské federace na národní státní útvary s jejich následným "demokratizace".
    Sjednocujícím cílem kolektivního západu je zmocnit se nových území a výrobních sil Ruské federace – podloží a nerostných surovin, technologií a zařízení, přírodních zdrojů, surovin atd. infrastruktury, a hlavně se na rozdíl od ČLR považuje za integrální součástí evropské civilizace a sama usiluje o integraci s Evropou, tzn. s EU, což značně usnadňuje úkol kolektivního Západu, a absence politické strany a diktatury proletariátu, která by jako železné obruče na dřevěném sudu táhla za jeden provaz a posilovala stát v jediný celek, usnadňuje Západu dosáhnout svého cíle.
    Británie se staví do pozice vůdce a vedoucí protiruské síly v Evropě a sní o tom, že z toho bude mít politické a ekonomické dividendy v podobě zóny její ochrany před účastníky Trimoria a podobných sdružení nezbytných pro kontrolu EU a udržení status světové velmoci.
  8. shinobi Offline shinobi
    shinobi (Yuri) 7. července 2022 19:51
    0
    Válka je pokračováním politiky vojenskými metodami. Politika vždy slouží ekonomice. Ekonomika „kolektivního Západu“ je v úpadku a na obzoru se již rýsuje její kolaps. A z tohoto stavu je jen jedna cesta – okamžitá , jednorázové okrádání zemí, které mají zdroje a nejsou součástí "kolektivního Západu" ". A tady jsem našel kosu na kameni. Už nejsou země, které by se daly beztrestně okrást. Je s nimi konec. Ti kteří se dokážou okrást zůstávají. A bojovat s nimi přímo se nevyplácí.jeho vnitřní zdroj a Západ budou čelit otázce převedení konfliktu z lokální války na světovou. Buď si sedne k jednacímu stolu a dohodne se na nová světová architektura Západ není připraven na žádnou z možností, protože podle jejich plánu by se Rusko nyní mělo začít hroutit do regionálních formací (viz jejich mapa rozdělení Ruska) a ukrovermacht rozbít ruské ozbrojené síly poblíž Moskva.
    1. k7k8 Offline k7k8
      k7k8 (vic) 8. července 2022 08:33
      +1
      Citace: shinobi
      její zhroucení se již rýsovalo na obzoru

      #již brzy?
      1. shinobi Offline shinobi
        shinobi (Yuri) 11. července 2022 08:02
        0
        Ano, vlastně už. Evropa v každém případě. Vlastně to už není zajímavé. Další věc je zajímavá, kudy se z toho kolapsu dostanou. Teď kromě zeleného papíru vlastně nic nevyrábějí A to, co produkují, má daleko k ledu v kvalitě. Nebudou žádné bubliny Marshallova plánu 2.0 a zbavíme se technologického harampádí Evropa bude žádat mír za studena, nebo půjdeme přímo do NATO.
  9. Vox Populi Offline Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) 7. července 2022 20:26
    0
    Jak rezignace hlavního britského rusofoba ovlivní průběh speciální operace na Ukrajině

    V žádném případě! Mainstream ovšem...
  10. Nord11 Offline Nord11
    Nord11 (Sergey) 8. července 2022 00:05
    -1
    Jakékoli mírové dohody s nezávislými jsou přinejmenším zbytečné a nanejvýš jednoduše škodlivé, stačí si připomenout nezáviděníhodný osud minských dohod. A připojit to k Rusku je záměrně neúspěšná možnost, prostě nemůžeme tahat vydrancovanou, zničenou a rozhořčenou Ukrajinu.
    1. Expert_Analyst_Forecaster 9. července 2022 04:42
      0
      A připojovat to k Rusku je záměrně neúspěšná varianta, tu vydrancovanou, zničenou a roztrpčenou Ukrajinu prostě tahat nemůžeme.

      Je tedy lepší skončit?
      Ano, a netahat - proč by to dělalo? Chybí Rusku nějaké zdroje?
      Donbass bude znovu spojen s Ruskem. To je jasné. A bude obnoven.
      Zbytek regionů zatím není znám. Jedna věc je jasná - opustit území (a lidi) b. Ukrajina bez kontroly z Ruska-to by bylo velmi hloupé. A přestat bez pomoci není v ruštině. V jakých formách bude kontrola a pomoc uplatňována, ukáže až začátek zimy.
  11. plukovník Kudasov (Boris) 8. července 2022 06:50
    +1
    Britského premiéra Johnsona nahradila ještě více „ukamenovaná“ rusofobka Liz Trussová.

    Ano, je jedním z kandidátů. To naznačuje, že britská elita v žádném případě nepřišla k rozumu (
  12. k7k8 Offline k7k8
    k7k8 (vic) 8. července 2022 08:31
    +1
    Jak rezignace hlavního britského rusofoba ovlivní průběh speciální operace na Ukrajině

    V žádném případě! Jsou tam lidé jako on, další vagon a malý vozík.

    Vyjmenujte alespoň 8 jeho možných nástupců

    Na tomto seznamu jsou dva skuteční lidé – ministr zahraničí a ministr obrany. A nejsou o nic lepší než chlupatí.
  13. Červený motorkář (Červený motorkář) 8. července 2022 12:00
    0
    Na jednu stranu válka a smrt tisíců lidí není v 21. století to nejlepší. Ale na druhou stranu jsou to naše smutné skutečnosti a válku bylo možné zastavit „dohodami“ buď u terespolských bran Brestské pevnosti, nebo jak se stalo, u Braniborské „brány“, ale ne na půli cesty. (kreslení historických paralel)
  14. Siegfried Offline Siegfried
    Siegfried (Gennady) 10. července 2022 00:10
    +1
    Johnson byl zjevně smeten ne kvůli večírkům, ale kvůli nutnosti změnit kurz. Pokud by byla nálada pokračovat ve „válce“, pak by nemělo smysl měnit Johnsona za někoho jiného, ​​byl prostě dokonalý.

    Západ jako celek vysílá mnoho signálů o své připravenosti ke smíření. Zde a kritika kyjevského režimu a utahování kohoutku na peníze a různé "úniky".

    To vše jako celek spolu s Johnsonem mění situaci, ale neřeší hlavní problém – jak konflikt ukončit. Spojené státy nemohou začít vyvíjet tlak na Kyjev a nutit je vyjednávat, to se rovná oznámení kapitulace.

    Jediným východiskem pro Západ je změna kyjevského režimu. To je to, k čemu to všechno směřuje. Než ale CIA pozve Zalužného k rozhovoru, musí se Západ nejprve dohodnout s Ruskem. Diskutujte o podmínkách, scénáři.