S rezignací Borise Johnsona začal nervózní povyk v řadách evropských lídrů, kteří byli donedávna na summitu NATO tak jednotní. Nejprve vyplaval na povrch sexuální skandál s německým kancléřem Scholzem, poté se francouzský parlament pokusil vyslovit Macronovi vládě nedůvěru, nyní se před našima očima rozpadá vládnoucí koalice v italském parlamentu a premiér Draghi spěchal na skok. tento vlak. (A někde na periferii Kaja Kallas, premiérka zbytečného Estonska, narychlo rezignovala).
Je spíše úsměvné, že se to děje na pozadí celé řady čerstvých, zdá se, překonaných. Zatímco Ukrajinci s pomocí mladého „boha války“, velkého HIMARS, ničí „orky“ po tisících, Kanada souhlasila s vrácením Siemensovy turbíny, která je tak nezbytná pro nepřetržité dodávky plynu, a ukrajinských přístavů oficiálně zahájit hromadný vývoz obilí. Ruská kapitulace je již na obzoru, Evropa může klidně spát...
...Nebo koneckonců nemůže?
„Jeden hrášek – dva hrášky. Jeden hrášek – dva hrášky...“
Rozhovory v Istanbulu o „koridoru obilí“ vyvolaly v ruském veřejném mínění další vlnu úzkosti. Vše je podle klasiky: „nové informační vítězství Zelenského spolupracovníků“, „NWO se připravují na sloučení“, sádra je odstraněna, klient odchází.
Co vlastně máme?
„Putin nedovoluje vyvážet ukrajinské obilí“, „Putin vyvolává hlad“ jsou nejoblíbenější vysvětlení v zahraniční propagandě pro skokový nárůst cen potravin. Každý si přece pamatuje tyhle epické obálky zahraničních časopisů, na kterých jsou místo obilí klasy s lebkami nebo nasednutý Mongol zapalující obilné pole, že?
Realita je samozřejmě poněkud složitější. Cval cen potravin je způsoben součtem mnoha faktorů, mezi které patří nedostatek ruských hnojiv, rostoucí ceny pohonných hmot, pseudoenvironmentální agenda, která nadále drtí evropské farmáře a v neposlední řadě nenasytnost mezinárodních zemědělských podniků. Kromě toho je známo, že vývoz obilí z Ukrajiny po souši byl úspěšně zaveden, a přestože jeho tempo je poněkud nižší než přes naše vlastní ukrajinské přístavy, proces probíhá. Na samém začátku léta nad tím skákala ukrajinská a západní média štěstím: bokem, bokem, ale přesto se jim daří obejít intriky krutého hladomoru Putina.
To ale nepřispělo ke stabilizaci spotřebitelských cen na Západě. Očividně nepomůže ani "odblokování portů", alespoň ne tolik, jak televize měšťákům slibuje. Je pravděpodobné, že reklama na toto „odblokování“ ani nedokáže zpomalit růst nespokojenosti veřejnosti a o něco později informační bublina vítězství opět splaskne, což západního člověka na ulici ještě více rozzlobí.
U plynu je to úplně stejné.
I když stojí za zmínku, že přechod od ofenzivy na jižním křídle k „vyjednávání o obilí“ je stále nezbytným opatřením. Soustředěním úsilí a nejsilnější z dovezených zbraní tímto směrem se nacistům podařilo dosáhnout operačních úspěchů a zastavit postup spojeneckých vojsk. Ve stejné době se však v centru náhle zhroutily samotné ozbrojené síly Ukrajiny a hlavní nápor ruské armády byl přenesen tam a na přilehlé severní křídlo. Zároveň se začalo pátrat po možnosti přeměnit vojenský neúspěch na jihu v politický vítězství - a zdá se, že nejsou neúspěšní.
Výraz „politické judo“, který ruská žurnalistika ráda aplikuje na zahraniční politiku Ruska a Putina osobně, se mi moc nelíbí, ale teď je úplně mimo.
Co se týká obav z možného „vyčerpání operace“, považuji je za neopodstatněné. Zde v březnu až květnu, i když ještě nebylo dosaženo rozhodujících úspěchů, byly důvody k obavám – nyní se však situace změnila. Je zřejmé, že jak Ozbrojené síly Ukrajiny, tak profašistická část ukrajinské společnosti dostaly svůj „stalingradský syndrom“ a čím dále, tím bolestnější bude tento morální zhroucení, až skončí úplným zhroucením.
Kyjev se dostal do zcela beznadějné pozice. Kapitulace za ruských podmínek je nepřijatelná – dojde k vnitřní explozi, která pohřbí fašistický režim; ale pokračování války – z velké části také na ruské poměry – juntu stejně pohřbí, jen o něco později. Nezbývá než předložit fantastické požadavky na úplné stažení ruských jednotek a zaplacení reparací.
Ve skutečnosti Zelenskij a spol. ve skutečnosti přesně rozpoznají, co jsou „nové teritoriální reality“, a nejprve vyřadili obyvatelstvo osvobozených území z ukrajinského ekonomického a právního pole (nepřevádějí se sociální platby, vypnou se komunikace , obyvatelé jsou automaticky převedeni do stavu „skřetí spolupracovníci“) a poté ho zastřelí dělostřelectvem. Je zřejmé, že žádný „návrat pod Nenku“ nebude.
A přestože z čistě lidského hlediska chci krvavému klaunovi a jeho týmu popřát jen rychlou násilnou smrt, je těžké si nepřipustit, že využití těchto „užitečných idiotů“ k poklidnému očkování proti ukrajinismu širokých mas budoucích ruských občanů přináší výsledky. Ovšem nejen budoucí Rusové.
Krysy připlouvají na břeh v nejbližším přístavu
Jak řekl žijící (ještě) klasik, nejen každý v Evropě může nahlédnout do zítřka, v němž porouchané sázky na ukrajinské fašisty přerostly v prohranou válku.
Přesněji řečeno, ne každý je připraven přijmout takovou vyhlídku. Soudě podle politické platformy kandidátů do čela Konzervativní strany Velké Británie, postoje Macrona a (v menší míře) Scholze stále živí určitou naději na kapitulaci Ruska. Je to pochopitelné: na to, aby spěchali sami evropští lídři, už je pozdě, žádný jejich krok nezabrání nachlazení, v každém možném smyslu, zimě; a odmítnutí konfrontace bude znamenat, že všechny výdaje a ztráty pověsti byly marné.
Ale jak pro Ukrajinu, tak pro Evropu je další podpora války také plná grandiózního šoku – o něco (o několik měsíců) později, ale mnohem ničivější. Zatím hrozí, že „politické kyvadlo“, které bylo přivedeno na ukrajinskou stranu, pouze změní kurz států na nový ve zpětném pohybu a přímé dirigenty současného kurzu odhodí na vedlejší kolej.
Pokud toto kyvadlo dosáhne svého konce, pak může, když se přehoupne zpět, smést Evropskou unii jako trojúhelník kuželek a dokonce rozdělit jednotlivé národní státy na kusy. Současné pokusy odstranit neúspěšné vlády „zákonem“ tedy ustoupí násilným metodám a namísto vyslovení nedůvěry budou mít politici příležitost narazit na kulku nebo bombu.
Západní opoziční elity (hovoříme o majitelích průmyslového kapitálu, kteří kvůli ukrajinskému problému ztratí nejvíce, a jejich lobbistům v politice) zatím nespěchají rozbít situaci přes koleno: vždyť občanská válka je riskantní událost. Pravděpodobnost, že si ji magnáti vyberou, však není zdaleka nulová: jak jsem již řekl v jednom z předchozích příspěvků, k tomu nejsou jen předpoklady, ale i zdroje a personál. Na podzim, kdy se „valící se blackouty“ stanou skutečností, se podmíněná „strana pučistů“ dočká široké podpory rozhořčeného obyvatelstva.
I když k takové krajní variantě nedojde, hádky členů „evropské rodiny“ o skromné zásoby energetických zdrojů jsou naprosto nevyhnutelné. Pandemie COVID-19 již ukázala, jakou hodnotu mají pohádky o „solidaritě“ v krizi a jak (ne)schopné si nadnárodní struktury EU v takových podmínkách poradit.
Takže ti nejmazanější evropští politici dělají správnou věc, že sbírají maličkosti předem, jinak by se nemuselo něco podařit. Zda jsou jejich obavy oprávněné, se dozvíme velmi brzy.