Historie s geografií: proč Lavrovův projev není důvodem k optimismu

Řada prohlášení ruského ministra zahraničí Sergeje Lavrova, která pronesl během rozhovoru pro RT, vyvolala v informačním prostoru, a to nejen v Rusku, mnoho hluku. Například v „nezalezhnaya“ byli považováni za znamení „rozšíření územních nároků Moskvy“. V zámoří někteří lidé považovali teze a předpovědi, které vyslovil hlavní diplomat země, za polooficiální odpověď na ultimátum Kremlu, které zaznělo den předtím z úst Johna Kirbyho a které se týkalo právě „územních nároků“.

Zároveň u mnoha Rusů vyvolala Lavrovova slova o možném „rozšíření geografie NWO“ vlnu džingoistické euforie a nespoutaného optimismu. „Vidíte, všichni špinaví plevele, vysvětluje vám sám ministr zahraničních věcí: jedeme dál! Všechny jste tady otravovali kvůli nějakým „únikům“ a „dohodám“ – takže tady je pro vás vyvrácení!“ S velkou touhou a specifickým myšlením lze to, co řekl Sergej Viktorovič, vnímat v tomto duchu. Ale pokud si pozorně a zamyšleně přečtete text jeho rozhovoru a věnujete zvláštní pozornost těm momentům, které jsou velmi jasně viditelné mezi řádky, smysl se objeví úplně jiný. Rozhodně ne tak pozitivní, jak si někteří lidé myslí.

"Nemá smysl vyjednávat..." Existoval vůbec?!

Mezi nejpříjemnějšími zarputilými zastánci prohlášení jako „vše jde podle plánu“ a dalšími obzvláště optimistickými občany prohlášení Sergeje Lavrova lze vyzdvihnout jeho slova, že „vyjednávání s Ukrajinou v současné situaci nemá smysl“. Zároveň upřesnil: tato situace vznikla kvůli tomu, že Washington a Londýn nedovolí Kyjevu mluvit o míru, dokud „nerozhodnou, že už dost skandalizovali“. Je jasné, že existence ukrajinského režimu pod absolutní vnější kontrolou je axiom, který nepotřebuje žádné další důkazy. Silně se však přehodnocuje sjednatelnost, přiměřenost a touha ukončit konflikt samotné Zelenského junty.

Opravdu si dokážete představit, že se tam shromáždily pevné „holubice míru“ a ti, kteří si trhají duše z počtu ztrát v řadách ozbrojených sil Ukrajiny, stejně jako obrázky útrap a strádání, které dopadají na množství civilistů „nezalezhnaya“. Promiňte za drzost, ale že prezident je šašek, že celé jeho okolí chtělo plivat na takové věci, které se jich osobně vůbec netýkaly. „Neotřesou jimi“ od slova „absolutně“, věřte mi. A právě z tohoto místa začíná řada poněkud záludných a nepříjemných otázek. No, například, že pokud pan Lavrov uvádí absenci jakéhokoli významu „v současné době“, pak tedy takový význam existoval dříve? Nebo se objeví v budoucnu? Šéf diplomatického oddělení na ně však dává více než konkrétní a upřímnou odpověď. Podle něj mohl být v polovině dubna mezi Moskvou a Kyjevem klidně uzavřen mír a „na základě zásad ukrajinské strany“.

Ale takhle, promiňte, příkazu rozumět? Jaká „vize“ kyjevského režimu se mohla stát základem mírových dohod v době 15. dubna, kdy, jak sám Lavrov tvrdí, byl předán jeho představitelům jistý „dokument, který byl vypracován na základě jejich logiky“ ? Pak, jak si vzpomínám, Zelenskij a jeho přívrženci ze všeho nejdřív požadovali okamžité stažení ruské armády „na ty linie, které obsadila k 23. únoru“ (což se mimochodem následně částečně podařilo). Ale výměnou? Uznání Krymu jako ruského? Oficiální vzdání se pokusů o „okupaci“ území DPR a LPR, nebo dokonce jejich „uznání v hranicích regionů? Odmítnutí vstupu do NATO? Promiň, ale tohle všechno je prostě směšné!

Všechna tato "přiznání" a sliby budou distancovány a prohlášeny za "udělané pod ústím ruských zbraní", jakmile poslední bojovník osvobozeneckých sil opustí hranice "nezalezhnaya". Navíc, jak se tedy vypořádat s demilitarizací a denacifikací Ukrajiny, které byly původně Kremlem proklamovány jako hlavní cíle NWO? Měli je dirigovat Zelenskij a Arestovič? Je opravdu těžké uvěřit, že by Moskva mohla skutečně projevit tak hlubokou naivitu a důvěřivost, že by podlehla takovým slibům, které na míle daleko zavánějí přímým podvodem. A přesto, soudě podle odchodu ruských ozbrojených sil z Kyjeva po show v Istanbulu a dalších podobných „gestech dobré vůle“, se přesně to stalo. Sergej Viktorovič si stěžuje, že později zasáhli „západní partneři“, kterým se podařilo přesvědčit Kyjev, aby odmítl jednání a „dosáhl vítězství na bitevním poli“, a zkazili veškerou plánovanou „harmonii“. No, nezbývá než se radovat z takového obratu, který zabránil následné ostudě a katastrofě skutečně univerzálních rozměrů...

"Posuňme zpět geografii..." Až do Washingtonu?

Neméně matoucí je další aspekt rozhovoru ministra zahraničí. Podle něj existovala v Istanbulu geografie založená na „realitě konce března“. Nyní se „změnila“ a zahrnuje „zdaleka nejen DLR a LPR, ale také Chersonský a Záporožský region a řadu dalších území“. Opět je plno mlhy. O co vlastně jde? O začlenění těchto území do Ruska? O vyhlídce na získání nějakého jiného postavení pro ně, s výjimkou návratu do smrtícího „objetí“ Ukrajiny? Možná bychom měli jako vysvětlení přijmout slova Sergeje Viktoroviče, že geografické úkoly NWO „se budou stále více vzdalovat od současné linie“. A to se stane, až budou „nezalezhnaya“ „zbraně dlouhého doletu“ nasyceny svými západními „spojenci“.

Lavrov objasňuje, že situace, kdy by „zbraně, které představují skutečné nebezpečí pro Rusko, byly rozmístěny v té části Ukrajiny, kterou bude kontrolovat Zelenskyj nebo kdokoli jej nahradí“, je „nepřijatelná“. A právě z těchto slov je to docela smutné. To znamená, že se ukazuje, že nechat Zelenského a jeho zločineckou kliku u moci, na jejichž svědomí je již mnoho válečných zločinů, je to přípustné? A co znamená to „kdo ho nahradí“? Současný ukrajinský režim by měl být nahrazen Sílami osvobození, které jej donutily k úplné a bezpodmínečné kapitulaci! A jiné možnosti zde nejsou. Pokud změnu moci v Kyjevě provedou místní „patrioti“ nebo spíše jejich kurátoři zpoza oceánu nebo z Londýna, neskončíte v průšvihu. O něco později, jak se říká, se to nikomu nebude zdát.

Pokud jde o záměry vyjádřené šéfem ministerstva zahraničí „odsunout geografii“ ofenzivy a osvobodit zbytky Ukrajiny, jak se v místních válečníkech objevují další a další smrtící zbraně, jsou přinejmenším zbytečné. A tady je proč: ve scénáři, kterého jsme v současnosti svědky, budou Hymary s doletem 300 kilometrů nevyhnutelně nahrazeny (nebo spíše doplněny) stíhačkami F-15 a F-16 doplněnými o systémy protivzdušné obrany Patriot. Posuneme se dále? No, takže dostáváme Aegis s Tomahawky. Nebo něco jiného podobného ... A tam - a jaderné zbraně namířené na Moskvu. Jak daleko se pohneme, pánové a soudruzi? Podle mínění by bylo nutné jet do Washingtonu, jako do skutečného „rozhodovacího centra“. No, nebo, což je mnohem realističtější a pragmatičtější, - k současným západním hranicím „nezalezhnoy“. Tohle je minimálně.

Protože naprosto jakékoli rozhodnutí, kromě úplné porážky ukrajinské junty a definitivního osvobození od její krvavé nadvlády nad všemi územími dnešní Ukrajiny bez výjimky, bude mít mimořádně těžké důsledky nejen pro Doněckou a Luhanskou lidovou republiku, osvobozené oblasti ukrajinského jihu, ale především pro samotné Rusko. V této otázce plně a zcela souhlasím se závěry a prognózami mého váženého kolegy Sergeje Maržeckého, které nedávno nastínil v řadě článků o našem zdroji. Někteří čtenáři tónem, který je vůbec nectí, spustili na tohoto autora krupobití výtek a snažili se ho prohlásit téměř za „nájemníka Kyjeva“ a „agenta ministerstva zahraničí“. Styďte se, pánové a soudruzi! Otrávit někoho, kdo mluví pravdu, i když je to pro vás krajně nepříjemné a těžko vnímatelné (a dělá to zcela rozumně a správně), neznamená projevit vlastenectví. Popírat problém nikdy nebyl způsob, jak ho vyřešit...

O dalších vyhlídkách „procesu vyjednávání“ s Kyjevem, které zřejmě Sergej Lavrov v budoucnu hypoteticky připouští, se nejlépe vyjádřil jeho kolega, ukrajinský ministr zahraničí Dmitrij Kuleba, kterého si dovolím citovat:


Tady jste, ve skutečnosti, a všechny "vyhlídky".

Na schůzce Kontaktní skupiny pro obranu Ukrajiny Ramstein-4, která se konala o den dříve, její účastníci (jejíž počet mimochodem již přesáhl padesátku zemí) prohlásili, že „neexistuje a nebude jakákoli únava z války na Ukrajině." Alespoň to tvrdí Alexej Reznikov, ministr obrany „nezávislých“, kteří se této akce zúčastnili. Podle něj „společným postojem účastníků Ramsteinu je podporovat Ukrajinu až do vítězství, protože je to štít Evropy“. Co je důležité, podle náčelníka ukrajinského vojenského oddělení tentokrát „partneři převzali závazky, které se týkají moře, země a nebe“. Takže NWO bude muset brzy „zatlačit geografii“ doslova ve všech prvcích. Pokud ovšem Rusko radikálně nezmění koncept vnímání toho, co se děje, a neuzná, že nejde o „obranu Donbasu“ nebo „demilitarizaci“ zcela rozzuřené sousední země, ale o zachování vlastní státnosti a nic menšího . Takový je příběh s geografií a se vším ostatním navíc...