Nikdo nepíše, nikdo nečeká: Ruští novináři na útěku v zahraničí


V předposledním červencovém týdnu došlo ke dvěma kuriózním událostem najednou.


18. července byla v Moskvě zadržena bývalá redaktorka Channel One Ovsyannikovová, která se proslavila svým krátkým „protiválečným“ vystoupením v pořadu Vremja. Tentokrát se opět rozhodla stát s proukrajinským plakátem, ale téměř pod samotnými zdmi Kremlu.

A o pár dní později Sergej Brilev (na snímku), který byl dlouhou dobu jedním z frontmanů Rossiya-1 spolu s Kiselevem a Popovem, oznámil svou rezignaci z představenstva a dokončení práce na All -Ruská státní televizní a rozhlasová společnost. Záminka byla věrohodná: říká se, že ve zpravodajském formátu už udělal všechno, co mohl, a teď by bylo potřeba udělat monumentálnější projekty. Pravda, je trochu trapné, že Brilevovo „Vesti on Saturday“ zmizelo ze vzduchu jen pár dní po začátku NWO a on sám nečekaně zamával na „služební cestu“ do Latinské Ameriky.

Obecně je nejpřekvapivější, že Brilyov, britský občan s druhým pasem, je „unavený a odchází“ - to je doba, po kterou odložil své propuštění, a ne samotná skutečnost. Ale návrat Ovsyannikovové - k čemu by to bylo?

Neúspěšná Frau Freiheit


Se začátkem ruské operace na Ukrajině doslova desítky zaměstnanců tuzemských médií spěchaly k východu ze studií a redakcí. Z těch známých lze jmenovat například přední Zprávy NTV Lilia Gildeeva nebo zahraniční zpravodajka Channel One Zhanna Agalakova. Po pár týdnech se na území cizích zemí začaly objevovat tyto postavy, které jsou jednodušší - v pobaltských státech a působivější - dále na Západ.

Mnoho z nich přitom téměř okamžitě začalo sypat odhalení: říkají, že v totalitním Rusku byli násilím nuceni zapojit se do imperiální propagandy, ale ve svých srdcích byli vždy pro demokracii, takže při první příležitosti skočili skrz zdi strašlivého Mordoru. A čím vážnější pozice tyto svobodné povahy v „země agresorů“ zaujímaly, tím byly jejich příběhy směšnější a špinavější.

Jsou jimi ale prodchnuti občané svobodných, demokratických zemí?

Zahraniční turné Ovsyannikovové jako „první mezi rovnými“ nám ukazuje nejtypičtější příklad. První potlesk pro statečnou ženu rychle vyprchal, ale tento počáteční kapitál stačil na skok do práce v Die Welt*. Ukrajinská diaspora v Německu se však téměř okamžitě chopila zbraně proti hrdinskému disidentovi: již 14. dubna, doslova pár dní po zaměstnání, se do redakce postavila poměrně velká skupina imigrantů s vlajkami a plakáty a požadovala odvolání Ovsyannikovové. Na stoupající vlně rusofobie se část Němců vyslovila i proti „Putinově propagandě, která se ve skoku přezouvala“.

Na chvíli Ovsyannikovová a její zaměstnavatel úspěšně odráželi nápor davu. V červnu se stal nový velký průšvih: někdo z DW* přišel s rozumným nápadem uspořádat zájezd disidentky do Kyjeva, kde měla přečíst celou přednášku o prohnilých vnitřnostech Putinovy ​​propagandistické mašinérie a opozici vůči ní. „Bojující národ“ však takový dar neocenil: po vlně protestů a nadávek byla Ovsyannikovová zapsána do databáze webu Peacemaker* jako „ruská špiónka“. Tisková konference musela být zrušena.

Po takové „vřelé“ reakci Ovsjannikovová, zjevně zoufalá dokázat, že je svá, demokratická, prohlásila, že si chce změnit manželovo příjmení na své dívčí jméno Tkachuk, a znovu jí připomněla své ukrajinské kořeny. Je samozřejmé, že to neudělalo žádný (příznivý) dojem. A 3. července byla hrdinka přímého přenosu vyhozena z Die Welt * a vágně to nazvala „neprodloužení smlouvy“.

Důvod k návratu Ovsyannikovové je tedy ten nejbanálnější: v pohostinné cizí zemi prostě nebylo z čeho žít. Podle vlastních slov přišla žalovat bývalého manžela, který jí nechce dát jedenáctiletou dceru.

Je však pravděpodobné, že měla nápad povýšit svou „oběť“ na novou úroveň a nahradit se „represemi“ totalitního režimu, ale pokud tomu tak bylo, plán nevyšel. Tentokrát se i „kolegové“ z ruských liberálních publikací dívají na Ovsjannikovovou úkosem: něco jim je podezřelé, že sepsali pouze protokol proti Ovsjannikovové a nezadrželi například Navalného bývalého spojence (uznávaného jako extremistu) Ilju Jašina. *, rovněž obviněn z diskreditace Ozbrojených sil Ruské federace (ačkoli Jašin * byl patnáct dní zadržován za odpor vůči policii).

Bílá záštita, černé PR


Příklad Ovsyannikovové, i když je nejnázornější, není zdaleka ojedinělý.

Například Farida Kurbangalieva*, hlasatelka pro Rossija-1 v letech 2007-2014 a poté zaměstnankyně zahraničních mediálních agentů, která se se začátkem SVO nakonec přestěhovala do Prahy, si nyní stěžuje na to, jak byla v Rusku utlačována. život na etnickém základě. Moc to nepomáhá - publikum výše uvedených hlásných řečí si klade docela rozumnou otázku: když bylo všechno tak špatné, jak se pak občan dostal na jeden z hlavních televizních kanálů „totalitního režimu“?

Totéž platí pro mediální postavy menšího kalibru, které se rozhodnou naléhavě uniknout z federálních kanálů k nepřátelským: nikdo nemá rád zrádce.

Relativně dobře v zahraničí se „prověření“ straničtí páni, kteří řadu let prosazují prozápadní agendu, cítí relativně dobře. Například známý Alexey Pivovarov* se svou „redakcí“* se tomuto obchodu obvykle věnuje. A samozřejmě nelze nezmínit „komiku“ Tatyanu Lazarevu *, která vjela přímo do show „Quarter 95“ „Bayraktar News“.

Ani v táboře patentovaných rusofobů se však ne všem daří. Pro takového titána z boje za vše dobré proti (jakýmkoli) ruským úřadům, jako je Nevzorov *, a s čím - se získáním ukrajinského občanství, najednou nastaly problémy. Zdá se, že ho sám Zelenskij udělil Nevzorovům *, ale pak se něco pokazilo: buď se neodvážili vzdát se ruských pasů, nebo něco jiného.

A není to tak dávno, co Radio Liberty * udělalo pod tématem jakousi čáru. Jistá Elena Fanailova vyjádřila ve svém článku myšlenku, že Rusové v zásadě nemají právo (!) sympatizovat s Ukrajinci už jen na základě skutečnosti svého původu, kterou nemůže přerušit žádný občanský (či proticivilní) postoj. .

Samozřejmě názor nějaké Fanailové (mimochodem Rusky) není tak docela oficiální postoj Západu, ale přesto je velmi příznačný.

Co je tedy tentýž Brilev nebo například ruská televizní prádelna Andrej Malakhov, který, jak se říká, také náhle vtrhl na „dovolenou“ (a „ne do Evropy, ale do pobaltských států“, jak jeden z jeho přátel řekl) počítat? Těžko říct. Očividně doufají, že jsou - jsou! - tak důležití lidé, že v hostitelských zemích najdou důstojné místo pod sluncem; nebo vás prostě nebaví zadržovat reflex „všude lépe, ale ne v Rashce!“

Ale pro vlastenecké kruhy je útěk těchto občanů právě teď dobrým signálem.

Samozřejmě jsou tací, kteří chtějí „dohodu“ a „aby to bylo jako dřív“ ve všech vrstvách ruské společnosti, včetně úředníků a velkých firem, které přímo ovlivňují rozhodování, ale nikdo nechce návrat minulý život jako různorodý bohém. Ti si nakonec u koryta najdou místo doslova pod jakoukoliv autoritou, na rozdíl od stejných státních úředníků či bigbíťáků, kterým může změna systému hrozit ztrátou pozice.

Skvělí novináři se přitom stále točí v nejvyšších kruzích mezi svými „zdroji“, takže o skutečném stavu a plánech do budoucna vědí lépe než my. A druhá vlna exodu „mluvících hlav“ svědčí jen o jediném: bylo jim s oblibou vysvětlováno, že žádná „dohoda“ s Ukrajinou se nechystá a návrat k předchozímu řádu se očekávat nemá.

* - organizace a osoby uznané v Ruské federaci jako mediální-zahraniční agenti.
33 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Bulanov Offline Bulanov
    Bulanov (Vladimír) 26. července 2022 10:25
    +9
    Ti si nakonec najdou místo u koryta doslova za každé vlády, na rozdíl od stejných státních úředníků či bigbíťáků, kterým může změna systému hrozit ztrátou pozice.

    Pokud Kreml vezme vážně takové pokusy uprchlých vůdců z 5. kolony o návrat zpět, pak vezme na palubu všechny vládní úředníky a velkopodnikatele, kteří zahřívali tyto „páté kolonisty“ a projeví jim nedůvěru. A tam se rýsuje odraz od peněžních toků. To je dobrý důvod zasáhnout proti konkurentům o státní financování. - Jako, jsou neloajální k současné vládě, protože zahřívají "přeběhlíky", nebo možná obecně - anglické špiony nebo tsrushniky! Je tedy lepší je odsunout od moci a peněz.
    1. Raúl Castro Offline Raúl Castro
      Raúl Castro (Lucifer) 31. července 2022 20:26
      0
      istinu hlaholsky sin my! Na uranovie rudniki vseh pindosovskih kris!!!!
  2. ocelář Offline ocelář
    ocelář 26. července 2022 11:19
    +5
    Všechny tyto osobnosti kultury a žurnalistiky byly potřebné pro pochlebování úřadů a pro zkaženost společnosti. Podněcovat nenávist ve společnosti. Úřady se přitom nenechaly zahanbit, že řada z nich má jiné občanství. Celý mediální prostor byl naopak zaplněn postavami, které Rusko nenáviděly. Všude dostali slovo. No, tito zrádci jsou pryč a podlézavost moci mnohonásobně vzrostla. I když ani v ekonomice, ani v NWO nejsou výrazné úspěchy. A já chci slyšet kompetentní analýzy a zprávy, a ne přes internet. Například Strelkov prokázal svou loajalitu k Rusku a lidem. Faktem ale je, že když dáme slovo lidem jako Strelkov, průměrnost a zkaženost moci bude okamžitě viditelná „pouhým okem“.
  3. Valentin Offline Valentin
    Valentin (Miláček) 26. července 2022 12:17
    +5
    Dokud se nezbavíme těch domácích, které se stále povalují v Rusku, tkz. disidentští dezertéři jak ve veřejné sféře, tak na vysoké byrokratické úrovni nikdy nevybudujeme normální stát.Mnohým z nich TAM často něco "nevyhoří" a oni zase po lopatě plní Rusko zase těžím svoje a TADY bylo na exkurzi, ať si děti vydělají na mléko, ale to je jen pro ty, kteří ještě neokradli Rusko a jeho lidi na kriminálním poli. kufr-stanice-Kyjev-Londýn-Paříž-Berlín-Evropa je velká, ale je vás tam potřeba, v tomhle fata morgánovém oparu, po kterém jste toužili Jak správně měl našinci nenáviděný Nikita Chruščov, který řekl něco jako jednoduchou pravdu - kdo poslouchá jazz, zaprodá svou vlast a tady jsi výsledkem podlézání všemu "západně-demokratickému".
    1. Pat Rick Offline Pat Rick
      Pat Rick 26. července 2022 20:45
      -3
      Jak pravdu měl našimi lidmi nenáviděný Nikita Chruščov, když řekl něco jako prostou pravdu – kdo poslouchá jazz, prodá svou vlast

      Nikita Chruščov to neřekl.
      1. Expert_Analyst_Forecaster 27. července 2022 03:12
        +1
        Souhlasím, že nelze říci, že by Chruščov byl masivně nenáviděn. More se smál nebo překvapilo jeho dovádění.
        1. Valentin Offline Valentin
          Valentin (Miláček) 27. července 2022 08:38
          +1
          Ze skutečnosti, že na jeho rozkaz byli v roce 1955 všichni banderye propuštěni z táborů na svobodu, takzvanou „amnestií“, bylo málo legrace, kterou nyní sklízíme téměř po 70 letech.
          1. Pat Rick Offline Pat Rick
            Pat Rick 27. července 2022 13:19
            +1
            Co má banderyo společného s jazzem? - Přesně žádný.
            Chruščov kromě Banderie amnestoval i Čečence a vrátil je do míst trvalého bydliště. No a co?
            Co bylo, bylo a svými nářky tady nic nenapravíte.
            1. Raúl Castro Offline Raúl Castro
              Raúl Castro (Lucifer) 31. července 2022 20:32
              0
              Hrushev bil tupim kolhoznikom i zdoh tupim kukuruznikom!!! Ego supruga bila moey tetey,poetomu ja znaju oboih bolshe chem kto-libo drugoy tut.Hrushev bil bidlo polnoe,ni kulturi ni uma.Tak i zdoh padla tupim.
        2. Komentář byl odstraněn.
        3. Alexandr Ponamarev (Alexander Ponamarev) 27. července 2022 15:11
          0
          Tomuto klaunovi Chruščovovi se podařilo otrávit Stalina a poté ho očernit jako odhalování kultu osobnosti
      2. Raúl Castro Offline Raúl Castro
        Raúl Castro (Lucifer) 31. července 2022 20:28
        0
        a ti otkuda víš? ti chto pri Hrusheve rjadom stojal?!
    2. Moray Boreas Offline Moray Boreas
      Moray Boreas (Morey Borey) 27. července 2022 12:05
      0
      Hudba není nic. Rozpad SSSR začal Chruščovem. Pod rouškou okázalého vlastenectví tato hloupost zničila základy.
  4. alexey alekseev_2 (aleksey alekseev) 26. července 2022 14:38
    +4
    To je sladké slovo Feeder. Pošlou svou matku do panelu, aby to zachránili požádat
  5. guepe Offline guepe
    guepe 26. července 2022 18:00
    +4
    Jak malé vypadají?
  6. akm8226 Offline akm8226
    akm8226 26. července 2022 20:25
    +5
    Zdá se, že i Západ se naučil přikázání Omara Khayyama - zrádce zradí raz a dvakrát ...
    1. Pat Rick Offline Pat Rick
      Pat Rick 27. července 2022 13:41
      0
      Zobrazeno ""165 krátkých citátů a moudrých výroků Omara Khayyama o životě se smyslem"". Pravděpodobně přikázání, které jste uvedl, bylo 166. a nebylo zahrnuto v tomto seznamu.
  7. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 26. července 2022 20:40
    -2
    Jako malé děti v něco doufají.
    Kreml takové „přezouvače“ nejprve sbíral v televizi, vyplácel jim úžasné platy, budoval kariéry a teď se nějak uměle diví, že se zase přezouvali.
    Prostí výhybkáři, přes platy, pozice je nikdo pořádně nezná. Mimo obrazovku - a nedostatek paměti.

    A až se vrátí, postaví si vlastní, znovu je rozesmějí a naučí každého, jak žít...

    Ale nějak nepíší o „efektivních manažerech“, kteří změnili boty, skutečných „majitelích továren, novin, parníků“ (podmíněně). Ale jsou to oni, kdo mají v rukou peníze, akcie, konexe, kontakty .... ale! bratři ve třídě, down-zya ....
    Čubajs zmizel a ... párkrát viděli všechny zprávy .... Co tam dělá, jaké podvody překrucuje, jak vyvíjí energii a nano ... zdá se, že ne dokonce vypadnout z komisí a rad. Těžit.
  8. Pat Rick Offline Pat Rick
    Pat Rick 26. července 2022 21:06
    -4
    Do konce února tohoto roku o tom Ovsyannikova-Tkachuk nikdo nevěděl. Nikdo nemůže volat.
    Briljov je velký chytrý muž. Má velmi vážné zdravotní problémy, musel odejít. Pokračuje v mnoha zajímavých projektech. A místní čuníci se mohou donekonečna opakovat, že se stal poddaným V. Británie, a ne občanem.
    Agalakova, Gildeeva - došlo k určitým změnám vědomí souvisejícím s věkem, odešli tam, kde se jim nejvíce líbilo, využili práva, které jim zaručuje ruská ústava. Neporušili žádné zákony Ruské federace a nikdo neví, co tam údajně říkají.

    Anatolij Čubajs, Sergej Pugačev, Boris Mints (skutečný státní poradce Ruské federace, XNUMX. třída) ... ať nám o nich poví Tokmakov podrobněji.
  9. Vox Populi Offline Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) 26. července 2022 21:22
    +1
    Zajímalo by mě, kdo postavil agitprop systém z tak zvláštních lidí?! mrkl
    1. Pat Rick Offline Pat Rick
      Pat Rick 26. července 2022 22:07
      +2
      No, jak, jak!
      Berezovskij, Gusinskij, Lisovskij... krabice xeroxového papíru s hromadami babek uvnitř. Za ty prachy si koupili všelijaké želé-gordony-nevzorov-dorenko ... zbytek, menší, přišel později (pro pach velkých peněz).
  10. Amon Offline Amon
    Amon (Amon Amon) 27. července 2022 00:04
    +2
    Hucksteři a pátá kolona, ​​dlouho nenechají lidi normálně žít!



  11. Sancym Offline Sancym
    Sancym (Alexander) 27. července 2022 07:20
    0
    Téměř dobrý Michail Tokmakov! Četl jsem se zájmem! Ne se vším souhlasím, ale to je jedno.
  12. Ivan2022 Offline Ivan2022
    Ivan2022 (ivan2022) 27. července 2022 18:17
    0
    Citace od Pat-Ricka
    No, jak, jak!
    Berezovskij, Gusinskij, Lisovský... krabice papíru do kopírky s balíky babek.

    Tohle je špička ledovce. Vychází z hluboké lidové myšlenky sociálního darwinismu. V životě vyhrává nejsilnější zvíře.

    Není náhodou, že v naší společnosti slovo „úřad“ znamená bandita a všechny potíže pocházejí z idejí a všemožných „.... ismů“.

    Obecně: "aby se žilo spokojeně, musí se na konzervatoři něco změnit. Jinak úplně vydrancují celou zemi ...."
  13. k7k8 Offline k7k8
    k7k8 (vic) 27. července 2022 22:17
    0
    Jak snadné je manipulovat veřejným míněním. Dost na to, aby to nasypalo hromadu koní a lidí.
  14. ont65 Offline ont65
    ont65 (oleg) 28. července 2022 07:06
    0
    Kvůli jakému povyku? Byli tu nějací propagandisté ​​a někdy i v podílu, na jejich místo přijdou jiní na tip buď z administrativy, nebo z Dumy. Stejně krásné a impozantní, vysvětlující podstatu událostí pro figuríny. Jak řekl jeden hrdina: na světě se nikdy nic nemění, všechno zůstává stejné, jen peníze přecházejí z jednoho na druhého, zatímco někteří se stanou mrtvými.
  15. Pozorovatel2014 Offline Pozorovatel2014
    Pozorovatel2014 28. července 2022 17:48
    0
    Jaké kouzlo a ne článek! Čekali a najednou si všichni najednou uvědomili, kdo je Brilev! tyran Dříve tomu samozřejmě nerozuměli. I když všichni věděli o jeho britském občanství. A celá řada dalších podobných. Jaká absurdita trvá tolik let utratit tolik let za tyto "vlastence" miliardy !!! Zároveň urážet lidi, jako jsem já, kterým jsem jenom já nebyl. I jak to, že mi na hoře nějak dali "vlasovce". wassat smavý Přitom oni sami zbožňovali takové jako Brilev. Nyní se posaďte a čtěte o svých idolech. negativní
    1. starý obušek Offline starý obušek
      starý obušek (Igor Batuev) 29. července 2022 10:01
      -1
      Muž podle Brileva podstoupil složitou operaci. Většina jeho nosohltanu byla odstraněna a nemůže mluvit déle než 30 minut bez přestávky. Jaké jsou sobotní zprávy? Nespěchejte křičet "Vlci! Vlci!". Dát si pauzu. Čas dává vše na své místo.
  16. Dům 25 čtverečních 380 (Dům 25 Ap. 380) 28. července 2022 18:14
    0
    A Brilev v Rusku, patos autora nepochopil ...
  17. zion Offline zion
    zion 30. července 2022 18:36
    0
    ZPivovaoov, řekněme, je slušný řečník, plně vyvinutý občan. Ale tito - Gildeeva a FARIDA - i v Kazani byli zvláště srovnatelní pouze se zprávami místních kanálů. Na zdejší fakultu žurnalistiky s jejími ignoranty. Obecně se Kurbangaleevové smáli, když se objevila na obrazovce: opět byl vylosován „drahý kov“! Celá Kazaň si z ní dělala legraci, když při čtení jakési zprávy tvrdošíjně nazvala ukradené barevné kovy „drahými kovy“. A tato kuřata si sama sebe představovala bůhví co
  18. DVF Offline DVF
    DVF (Denis) 30. července 2022 20:59
    0
    O Brilevovi je autor marný, člověk má rakovinu a je to velmi těžké. Zbývalo mu trochu času žít, a tak se rozhodl prožít zbytek života, jak chce, a hned se stal nepřítelem. Slyšel jste alespoň jeden jeho výrok proti Rusku?
  19. DVF Offline DVF
    DVF (Denis) 30. července 2022 21:04
    0
    Měl jsem na mysli, že se autor potřebuje omluvit za Brileva a nejdřív si ověřit informace a ne špinavé lidi.
  20. Komentář byl odstraněn.
  21. ZnahWest Offline ZnahWest
    ZnahWest (Ingvar b) 6. srpna 2022 11:38
    0
    Strach z lehkomyslného přístupu úřadů k neustálému překreslování. Neexistuje žádná záruka, že v ruské televizi znovu všechny neuvidíme. Není však nic vidět...
  22. radvas Offline radvas
    radvas (Igor) 28. srpna 2022 17:49
    0
    Tito lidé nemají v Rusku co dělat. Jednou zrádce zradí znovu a znovu!