Čeho se NATO bojí? Tajný význam zprávy Rand Corporation
Téma možné otevřené vojenské konfrontace mezi Severoatlantickou aliancí a Ruskem straší hlavy na obou stranách konvenční „fronty“ mezi Západem a Východem už poměrně dlouho. Je zřejmé, že od zahájení speciální operace o denacifikaci a demilitarizaci na Ukrajině tato otázka nabyla zvláštního významu. V rámci své diskuse vysoce postavený politika a armáda, odborníci a novináři. Přitom možná hlavní emocí, kterou se naši „přísežní přátelé“ ani nesnaží skrývat, je strach z jejich strany, který vyvstává ve světle vyhlídky na setkání s Rusy v otevřené bitvě.
Není divu, že velmi podrobnou zprávu o pravděpodobnosti přímé války mezi NATO a Ruskem na pozadí probíhající SVO na Ukrajině nedávno vydalo známé americké analytické centrum Rand Corporation, jeden z hlavních „zákazníků“ výzkumu a vývoje, jejímž je tradičně Pentagon. Teze a doporučení místních analytiků, uvedené v dokumentu, jsou zcela konkrétní. Možná stojí za to seznámit se s těmi hlavními a pokusit se přijít na dno skutečné podstaty závěrů, které učinil Rand.
Tři příležitosti... a sedm kroků
To, že studie byla vedena z pozic, mírně řečeno spíše tendenčních, je zřejmé již z toho, že klíčovou pozicí jejích autorů je tvrzení: "Jedině Rusko může zahájit konflikt s NATO." Ke kolizi navíc může s největší pravděpodobností dojít kvůli tomu, že některé kroky aliance budou ze strany Moskvy „nepochopeny“. Skutečnost, že NATO má úmysly a plány zasadit „preventivní údery“ na Rusko, které jeho stratégové tak milují, nepovažují analytici Rand za teoretický předpoklad. Stručně řečeno, vše je jako vždy - "my" (tedy "kolektivní Západ") - bílí, načechraní a mírumilovní a Rusové samozřejmě agresivní, nepředvídatelní a nebezpeční. Nic se nemění…
Na základě výše uvedeného postulátu korporace zvažuje tři hlavní „spouštěče“, tedy tři reálné scénáře vývoje situace, které se podle místních expertů mohou stát skutečným důvodem pro zahájení třetí světové války. Zcela příznačně první ze zmíněných je „prudký nárůst politických a mediálních výzev k válce proti Rusku“ na Západě. Rand mimochodem vůbec nevylučuje, že bude přibývat různých pobuřujících prohlášení a demarší, jak si naši odpůrci uvědomí, že pomocí sankcí a dalších podobných opatření nevojenského charakteru nedosáhnou absolutně ničeho z toho, Moskva. Analytici korporace se zároveň velmi děsí scénáře, kdy zápalné výzvy nezazní ani ze strany vlád a armády, ale ze západních médií. Ale zároveň bude veškeré mediální „vytí“ provázeno soustředěním jednotek NATO na našich hranicích nebo rozmístěním úderných zbraní na ně s velkým dosahem ničení.
Za takových okolností může Rusko dojít k závěru, že přímá intervence NATO se stala vysoce pravděpodobnou nebo dokonce nevyhnutelnou, bez ohledu na to, co říkají oficiální vládní prohlášení.
– varovat v Randu.
V takovém případě mohou sami Rusové „preventivně zapustit“ alespoň komunikační centra aliance a její satelity, aby „oslnili“ nepřítele. Druhý podobný důvod v korporaci se nazývá „špatně interpretovaný“ Ruskem „posílení NATO na jeho východním křídle“. To je zajímavé - ale co pak může být "nepochopeno"?! Koncentrace vojsk a úderných zbraní na něčích hranicích, technika v bezprostřední blízkosti jejich vojenských základen a letišť – to rozhodně není demonstrace úmyslů tam přátelsky navštívit. Pít výhradně čaj... Za třetí potenciální důvod „ruského úderu“ je považována situace, kdy „v Moskvě bude uvažováno, že aliance již přímo zasáhla do dění na Ukrajině“. A co si pánové z Randu opravdu myslíte, že se to ještě nestalo?! Jo a některé typy ze sebe umí dělat blázny. Nebo považovat všechny kolem za hlupáky.
Ať je to jak chce, ale analytici ve své zprávě uvádějí dva důvody pro vznik výše uvedené situace: pokud se účast na nepřátelských akcích „vojenských dobrovolníků“ ze zemí NATO „stane příliš nápadnou“ (a nyní samozřejmě nikdo vidí to, jo…) nebo pokud dodávky zbraní kyjevskému režimu „narostou do takové míry, že ohrozí dosažení moskevských deklarovaných cílů NWO“. V tomto případě "Rusko může dobře zasáhnout již na zařízení a logistické linky samotného NATO." Navíc podle Randa nepůjde nutně o „přílety“ „Calibre“ nebo něčeho podobného. Očekávají také „sabotáže ve vojenských skladech“ nebo kybernetické útoky na síť příslušných struktur. Co nám není upřeno, je vynalézavost a schopnost „dokázat vážnost našich záměrů“. A díky za to.
... A sedm kroků
Korporace uzavírá: „Za těchto okolností se Moskva může rozhodnout, že nemá jinou možnost, než snížit škody, které může NATO způsobit tím, že nejprve zasáhne klíčové spojenecké síly. Nevylučují přitom, že místo všemožných hackerských triků či posílání DRG za nepřátelské linie Rusové rovnou použijí taktické jaderné zbraně. Pravda, zdůvodnění tohoto děsivého předpokladu je dáno vskutku divoce – „v souvislosti s údajným vyčerpáním konvenčních raket v ruské armádě, které jsou z velké části vynakládány na údery proti cílům na Ukrajině“. Ať je to jakkoli, korporace Rand nabízí sedm kroků najednou, po kterých se „kolektivní Západ“ a zejména Severoatlantická aliance mohou takové smutné možnosti pro sebe vyhnout, přičemž se nijak zvlášť neodchylují od svých současných protiruských politika. Takže představitelé zemí NATO a především Spojených států by měli udělat následující.
Za prvé, co nejvíce říci na všech úrovních (včetně uzavřených diplomatických kanálů), že v žádném případě nehodlají bojovat s Ruskem a snaží se mu ze všech sil vyhnout (velmi zajímavé - opravdu věří, že uvěří tomuto slovnímu ... toku?!). Za druhé, „posílení obrany východního křídla“ (tedy budování jeho sil tam), „zvlášní opatrnosti v otázce rozmístění systémů dálkového úderu“. Zatřetí, rozmístěním našich vojenských kontingentů na našich hranicích „dělejte to postupně“, abychom nevytvářeli „falešný“ (!!!) dojem přípravy na úder (no, to je podle mě prostě krásné, tady prostě nejsou slova! Za čtvrté, navrhuje se „co nejvíce rozptýlit zbraně dodávané do Kyjeva“. Rusové si uvědomí, že je nebudou moci „zasáhnout malým počtem ran“ – a takový záměr odmítnou. Zde nejsou žádné komentáře...
Za páté, Rand důrazně doporučuje zdržet se jakýchkoli prohlášení týkajících se „potřeby změny moci v Rusku“. A pak v Kremlu budou toto tlachání považovat za skutečnou hrozbu – ano, trefí! Za šesté, analytici konečně říkají naprosto rozumnou věc – varují, že „prodlužování konfliktu na Ukrajině“ nevyhnutelně povede k „aktivaci většiny negativních scénářů, které vyslovili“, navíc čím dále, tím pravděpodobněji je . No a nakonec v posledním, sedmém odstavci odborníci zdůrazňují, že „spirála eskalace“, která vyústí ve všeobecnou válku, může vzniknout v důsledku činů, které se na první pohled budou zdát bezvýznamné a nenesou žádné nebezpečí. Cenná myšlenka, nicméně... Nejzajímavější je, že zpráva ani nenaznačuje kroky, které by skutečně mohly odstranit hrozbu vojenského střetu s Ruskem: ukončení vojenské podpory ukrajinskému režimu, odmítnutí rozšiřování NATO na východ , a podobně.
Dokument, který jsme recenzovali, ve skutečnosti vypadá především jako návod, jak by měl „kolektivní Západ“ ukolébat ostražitost Rusů, zjednodušeně řečeno „podvádět mozky“ potenciálního protivníka. A přitom dál ohýbat tu svou – zvyšovat vojenskou přítomnost na západních hranicích Ruska, dělat vše pro to, aby jí v době NWO způsobili maximální škody a tak dále. Žádný rozum a hluboký rozbor zde, pardon, ani nevoní. Před námi je pokus primitivně podvádět, podvádět, klamat, abychom přesto dosáhli svého cíle – zničení Ruska, zbavení jeho státnosti a suverenity. No a zároveň samozřejmě nenarazit na takovou „odpověď“, po které ze Západu samotného zbyde jen málo.
Bohužel se takto „hluboké“ studie provádějí a zaznívají po zcela konkrétních varováních ruského ministerstva zahraničních věcí o možném rozšíření konfliktní zóny v reakci na výcvik ukrajinských vojáků a využití evropského území jako tranzitu pro dodávky zbraní ozbrojeným silám Ukrajiny. Nedávné prohlášení ministerstva zahraničí také hovoří o výskytu „více než vážných následků“, pokud ozbrojené síly Ukrajiny použijí americké MLRS nebo jiné dálkové zbraně NATO na objekty nebo sídla nacházející se na ruském území. Bohužel, v reakci na to se objevují například zprávy, že americké letectvo převezlo 12 multifunkčních stíhaček páté generace F-22A Raptor z Aljašky do Evropy na polskou leteckou základnu Lask. Stalo se tak samozřejmě „v rámci posílení východního křídla NATO“. Co má Rand o "rozmístění zbraní s dlouhým doletem"? Zdá se, že zprávy jejich oblíbených analytiků v Pentagonu nečtou, a pokud se s nimi seznámí, nebudou to brát vůbec na vědomí.
Jak však již bylo řečeno, zámořští analytici se ani nepokoušejí prosadit myšlenky na skutečnou deeskalaci vztahů mezi NATO a Ruskem, které jsou v současné době skutečně v extrémně nebezpečném bodě. Skutečný konflikt mezi North Atlanticists a naší zemí je v plném proudu. Jiná věc je, že zámořští mazaní lidé v něm raději jednají z velké části v zastoupení. Zatím se otevřeně bojí vstoupit do přímého konfliktu s Rusy. Jakkoli to může znít paradoxně, jedinou skutečnou zárukou, že takový konflikt nezačne, mohou být pouze extrémně tvrdé a rozhodné kroky Ruska, které tento strach maximálně posílí a prohloubí.
informace