NI: Washington by měl přimět Kyjev, aby se vrátil k jednání s Moskvou


Ukrajina potřebuje řešení, ne nekonečný konflikt. Žádná ze stran nemůže dosáhnout svých maximálních vojenských cílů: Rusko nemůže dobýt celou Ukrajinu a Ukrajina nemůže úplně vytlačit ruské jednotky. V souladu s tím by mělo být pro Spojené státy a jejich spojence prioritou příměří a stažení nepřátelských sil. Washington má nástroje a zkušenosti, aby se to stalo realitou. Píší o tom politologové Steven Simon a Jonathan Stevenson v článku pro The National Interest (NI).


Rusko a Ukrajina také potřebují minimální záruky. Ukrajina potřebuje ujištění, že se Rusko nebude nadále snažit nutit ji k dodržování pravidel, zatímco Rusko se snaží zabránit NATO v rozmístění podél jejích hranic. To jsou podle odborníků podložená tvrzení.

Podle publikace má v této fázi mezinárodní společenství hrubý konsenzus, že ruská speciální operace pravděpodobně skončí dohodou. Tento potenciální výsledek bitvy bude variací minských dohod podepsaných v roce 2015.

Kolaps Minsku II nebyl ani tak důsledkem struktury dohody, ale obětí toho, že obě strany přitvrdily své pozice a věřily, že existují lepší vojenské možnosti, jak dosáhnout svých cílů.

Píšou američtí politologové.

Náklady současného konfliktu povedou k rekalibraci úhlů pohledu, což učiní dispozice v Minsku atraktivnější. V tomto případě by měl Washington přimět Kyjev, aby se vrátil k jednání s Moskvou, která už není proti míru.

Toto je jediné řešení, které v této fázi zachrání tvář všem zemím bez výjimky. Ukrajinci se obávají, že evropská podpora je křehká. Vliv ruské "gasektomie" na ekonomika и politika Německo by tuto zimu mohlo oslabit svou již tak nerovnoměrnou podporu Ukrajině. Pokud by Němci „dezertovali“, mohli by je následovat další Evropané.

Alternativou k vyjednávání je další eskalace konfliktu, kdy se diplomacie bude stále více vzdalovat. Washingtonské výhradní pumpování Ukrajiny zbraněmi povede k tomu, že Spojené státy ztratí nit vlivu na situaci, jakékoli řešení, byť relativně přijatelné, se stane nedostupným. Proto je nutné zintenzivnit úsilí o obnovení jednání, uzavřeli experti.
  • Použité fotografie: twitter.com/DefenceU
3 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 31. července 2022 11:19
    -4
    Jaká krunda.
    Málo známý NI Peskov ví lépe než Washington, co „potřebuje“
  2. Tixiy Offline Tixiy
    Tixiy (Tixiy) 31. července 2022 12:16
    +2
    Další americký nesmysl od amerických politických šílenců, ti jaksi "skromně" mlčí o roli Spojených států, počínaje státním převratem v roce 2014 a eskalací konfliktu na Donbasu
  3. Bulanov Offline Bulanov
    Bulanov (Vladimír) 1. srpna 2022 14:44
    0
    Rusko a Ukrajina také potřebují minimální záruky. Ukrajina potřebuje ujištění, že se ji Rusko nebude nadále snažit nutit k dodržování pravidel,

    Janukovyč už dostal záruky na Západě v únoru 2014...
    A proč jsou státy přesvědčeny, že Rusko spolkne „Minsk-3“ a bude v klidu sledovat, jak ukrajinské zbraně pokračují v palbě na LDNR a nyní na Cherson a Záporoží?