Nová námořní doktrína: jaké by mohly být první ruské letadlové lodě


Nová námořní doktrína, oznámená den předtím, v den ruského námořnictva, je dokumentem velkého významu, protože určuje směr jejího vývoje na další desetiletí. Stát se definitivně rozhodl, zda potřebuje zahraniční námořní základny, letadlové lodě konkrétně a velkokapacitní válečné lodě obecně. A to potěší.


Už ne "pozemní velmoc"


Opravdu doufám, že aktualizovaná námořní doktrína konečně ukončí všechny tyto upřímně šílené diskuse o tom, zda Rusko potřebuje letadlové lodě nebo ne. Někteří na toto téma upřímně „humbují“, čmárají článek za článkem, v nichž se zamyšleným pohledem potvrzují otřepané a opakovaně vyvracené falešné teze o údajné zbytečnosti letadlových lodí, získávají názory a četby, zatímco jiní, když už slyšeli dost , bezmyšlenkovitě po nich opakovat. Výsledkem je, že zatímco Američané, Britové, Francouzi, Španělé, Číňané, Japonci, Jihokorejci a Turci budují letadlové lodě a posilují svá námořnictva, v Rusku se toto nejsložitější téma stalo otevřeným. fraška.

Ještě horší je, že nyní nezačaly být napadány ani notoricky známé letadlové lodě, ale prostě velkotonážní válečné lodě. Důvodem takových narážek byla tragická smrt vlajkové lodi Černomořské flotily Ruské federace, raketového křižníku Moskva, pravděpodobně v důsledku zásahu ukrajinskými protilodními střelami Neptun. Je zde jasná záměna pojmů. Namísto oprávněných nároků na ty, kteří poslali starou, nemodernizovanou loď samotnou na nepřátelské pobřeží s posádkou, která nebyla vycvičena ve cvičeních zachycovat nízko letící protilodní střely, je z nějakého důvodu učiněn upřímně podivný závěr, že velká válečné lodě již v zásadě nejsou potřeba.

Rusko samozřejmě není potřeba. Říká se, že nepřátelské protilodní střely se odrazí od malých člunů „komáří flotily“, aniž by jim ublížily, nebo je dokonce úplně minou. Skutečnost, že její bojová schopnost přímo závisí na velikosti lodi, je zcela ignorována. Čím větší tělo, tím více šokových a obranných zbraní se do něj vejde, to je logické, ne?

Takže na otázku, zda Rusko potřebuje především velkokapacitní válečné lodě a letadlové lodě, odpovídá Námořní doktrína takto:

Prioritními směry loďařského komplexu Ruské federace jsou <…> Zajištění schopností loďařského komplexu Ruské federace pro stavbu velkokapacitních plavidel, včetně moderních letadlových lodí pro námořnictvo.

Ukázalo se, že je to stále potřeba. Od této chvíle lze všechny spory na toto téma považovat za jednoduše neslušné.

Proč Rusko potřebuje flotilu?


Je třeba pochopit, že konstatování skutečnosti, že ruské námořnictvo potřebuje své letadlové lodě, neznamená, že se hned vrhne na jejich stavbu, a to ještě na úkor všeho ostatního. Ne, letadlové lodě pro ruské námořnictvo dnes nemají prvořadý význam. Jsou mnohem palčivější problémy. Skutečnost, že národní bezpečnost naší země přímo závisí na ruském námořnictvu, den předtím přímo prohlásil prezident Putin:

Je schopen bleskově reagovat na každého, kdo se rozhodne zasáhnout do naší suverenity a svobody.

To znamená, že až 40 % úderné síly ruské „jaderné triády“ je vázáno na námořní složku. Strategické jaderné ponorky musí být v bojové službě a být připraveny kdykoli provést odvetný jaderný úder proti nepříteli, pokud se rozhodne zahájit preventivní úder. To jen bezpečnost nasazení našich SSBN už dlouho vyvolává spoustu otázek.

Potřebujeme četné korvety a fregaty OOP, minolovky, protiponorkové hlídkové letouny, ponorky – „lovce“ nepřátelských ponorek, aby kryli naše „stratégy“ a tak dále. To je právě priorita, úkol, na který je třeba se soustředit, aniž by se utrácely již tak malé zdroje. Prezident Putin o tom hovořil den předtím ve svém projevu:

Otevřeně jsme označili hranice a zóny ruských národních zájmů – a hospodářskýa životně důležité, strategické. Především jsou to naše arktické vody, vody Černého, ​​Ochotského a Beringova moře, Baltský a Kurilský průliv. Pevně ​​a všemi prostředky zajistíme jejich ochranu.

Ale když Rusko skutečně spolehlivě ochrání svou blízkou i vzdálenou námořní zónu a zajistí stabilitu NSNF, pak můžeme vážně uvažovat o oceánské zóně, k čemuž jsou ve skutečnosti potřeba letadlové lodě.

Abychom nelhali, stojí za to vyjmenovat národní zájmy naší země ve Světovém oceánu nastíněné v Doktríně: udržení statusu velké námořní velmoci pro Ruskou federaci, rozvoj námořního potenciálu a posílení obranyschopnosti Ruska v r. Světový oceán, zajištění zaručeného přístupu ke globálním dopravním komunikacím ve Světovém oceánu, svoboda volného moře a bezpečný provoz potrubních systémů pro přepravu uhlovodíků, provádění námořních aktivit v oceánech za účelem ochrany národních zájmů Ruská federace v oceánech a tak dále. Je zřejmé, že žádná „komáří flotila“, pro kterou se někteří z nás tolik topí, na takové úkoly prostě nestačí. Když potenciální protivníci vybudovali úderné skupiny letadlových lodí, neobejdou se bez vlastních letadlových lodí a sítě námořních základen v zahraničí.

Co, jak a kdy?


Otázka, jaké letadlové lodě ruské námořnictvo potřebuje, kdo je bude stavět a kde a kde by pak měly mít základnu a údržbu, je velmi těžká a velmi diskutabilní otázka. Je jasné, že letadlové lodě jsou potřeba pouze v našich dvou flotilách – severní a tichomořské. Jeden po druhém nebude stačit, protože musí být pravidelně opravovány a modernizovány, což znamená, že po tuto dobu bojová účinnost KSF a KTOF výrazně klesne. Optimálním rozhodnutím je proto postavit sérii čtyř letadlových lodí, po dvou pro severní a tichomořskou flotilu. Podle toho pro ně bude nutné vybudovat potřebnou pobřežní infrastrukturu. Navíc by tu měly být moderní stíhačky založené na letadlových lodích, eskortní lodě, něco je třeba rozhodnout s letadly AWACS nebo se spokojit s vrtulníky.

Kde postavit tak obrovské lodě? Sevmash je zaneprázdněn objednávkami pro ponorky na další roky. Na Kerch "Zaliv" se pomalu staví dva projekty 22390 MDT a zatím ne Zprávy nepochází odtud. Pokud se ruské jednotky přesto dostanou k Nikolajevovi, mohou se objevit možnosti. V Nikolaevském loďařském závodě se kdysi stavěly velkotonážní lodě až po křižníky nebo bitevní lodě, v Černomorském loďařském závodě sovětské křižníky převážející těžká letadla, včetně našeho admirála Kuzněcova.

Bohužel, společnost Chernomorsky Shipbuilding Company byla záměrně zničena a v roce 2021 prošla konkurzním řízením. Veškeré jeho vybavení bylo vyjmuto a rozřezáno na kovový šrot, bylo plánováno, že území podniku bude předáno obchodníkům. Samozřejmě je možné jej obnovit a přivést zpět specialisty, ale bude to vyžadovat čas a vážné investice.

Jaké letadlové lodě potřebuje ruské námořnictvo?


Ideální možností by bylo postavit něco jako Ulyanovsk ATAVKR s výtlakem 70-80 tisíc tun, na jadernou energii a s katapulty pro vzlet. Otázkou je, zda se s tak ambiciózním úkolem vypořádají tuzemskí stavitelé lodí, kteří již dávno ztratili příslušné kompetence a nemají takové zkušenosti?

Je extrémně vysoká šance, že se tak technicky složitý projekt promění v dlouhodobou stavbu a od okamžiku položení až po zprovoznění první plnohodnotné domácí letadlové lodi uplyne 15 let, nebo dokonce všech 20. V tomto ohledu bych rád navrhl odkázat na zkušenosti Číny a Indie se stavbou lodí tohoto typu, které si zvolily evoluční cestu.

Čína tedy použila Varyag zakoupenou od Independent TAVKR jako cvičnou loď pod názvem Liaoning, když na ní vycvičila své palubní piloty a technický personál. Dalším krokem byla samostatná stavba první čínské letadlové lodi typu 002 Shandong. Toto je zvětšená a hluboce modernizovaná verze starého sovětského projektu. Letecká skupina se oproti Liaoningu rozrostla, ale vzlet se stále provádí pomocí odrazového můstku. Čínští soudruzi se tam nezastavili a nedávno spustili na vodu svou druhou letadlovou loď, kompletně postavenou v tuzemsku.

Letadlová loď typu 003 "Fujian" je významným průlomem ve srovnání se svými předchůdci. Celkový výtlak již dosahuje 80 40 tun a spolu s ním vzrostla i letecká skupina. Na palubu lze bezpečně umístit minimálně XNUMX stíhaček, nepočítaje vrtulníky, AWACS a dopravní letadla. Vzlet, na rozdíl od „Shandongu“ s jeho odrazovým můstkem, bude proveden pomocí tří elektromagnetických katapultů, což je u těžkých letadel nezbytné. Elektrárna Fujian je však stále konvenční. Nuclear bude další, třetí čínská letadlová loď, která by se měla svými schopnostmi vyrovnat americkým konkurentům.

co vidíme? Nebeská říše okamžitě nekontaktovala analoga „Nimitze“ nebo „Geralda Forda“ a šla po evoluční cestě, vycpávala hrboly a postupně odstraňovala chyby a nedostatky. Totéž platí pro Indii, která konečně vyrobila svou první celostátně postavenou lehkou letadlovou loď Vikrant. Teprve poté je Nové Dillí připraveno převzít svou druhou, již těžkou letadlovou loď o výtlaku 65 XNUMX tun, vybavenou elektromagnetickými katapulty, Vishal.

Logika a zdravý rozum naznačují, že Rusko, které již dávno ztratilo mnoho kompetencí v oblasti stavby lodí, by se nemělo vydat vlastní „zvláštní cestou“, ale spíše využít zkušeností někoho jiného. Namísto okamžitého uchopení aktualizované verze uljanovského jaderného katapultu, pro který zatím neexistuje ani letadlo AWACS na nosiči, je vhodné jako první v sérii postavit zvětšenou kopii indického Vikrantu o výtlaku 40-45 tisíc tun, vzletový odrazový můstek a konvenční elektrárna. Druhá letadlová loď v sérii by měla narůst na 55-60 tisíc tun a dostat elektromagnetický katapult. V době jeho spuštění se již může objevit letadlo AWACS založené na nosné lodi. Třetí a čtvrtá letadlová loď v sérii by se měla zvýšit na požadovaných 75-80 tisíc tun výtlaku, dostat plnohodnotné vzdušné křídlo a jadernou elektrárnu, což umožní ruskému AUG operovat v oceánech.

Evoluční cesta vývoje, na rozdíl od té „speciální“, může dát zaručený výsledek při co nejracionálnějším využití omezených zdrojů.
39 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. zuuukoo Offline zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 1. srpna 2022 12:47
    +5
    Obecně platí, že ani v sovětských ani ruských dobách nikdo zvlášť nepopíral potřebu výkonné flotily s letadlovými loděmi.
    Problémy začaly při výpočtu peněz potřebných na tuto nádheru.
    A byly to peníze, a ne "hloupost" vedení, které nechalo SSSR bez flotily letadlových lodí až do poloviny 70. let.
    Návrat do současnosti... ano, bylo by skvělé mít 7-10 AUG se stíhačkami 5. generace a hromadou základen pro ně po celém světě.
    Otázkou je, kde vzít peníze.

    Z Y. : Rádi vzpomínají na letadlové lodě v souvislosti s NWO. Ale všichni si uvědomujeme, že mají nějaké problémy s výkladem úmluvy z Montreux, že? Jinými slovy, hodně záleží na Turecku. Pokud to chce zmeškat, pokud nechce, nemusí to ujít (existují formální důvody). Nebo, což je ještě zajímavější, jim bude chybět a nepustí to zpět.
  2. Mnich Offline Mnich
    Mnich (Hermann) 1. srpna 2022 13:25
    -4
    Když vás posloucháte, tak proč potřebujeme velkokapacitní flotilu. Přesuneme se na galeje? Když jsme kdysi měli takový názor na námořní velitele, promeškali jsme ten okamžik. Ale výsledek - nebyli jsme schopni provést vyloďovací operaci poblíž Oděsy. Bez vzdušného krytí a průzkumu by to bylo vražedné.
    1. kolemjdoucí Offline kolemjdoucí
      kolemjdoucí (kolemjdoucí) 1. srpna 2022 16:08
      +2
      ještě na začátku SVO říkali lidé s vyšším vojenským a ne právnickým vzděláním, že Oděsu nevezmou. nemá žádnou strategickou hodnotu. svědci sekty - pavián taky, člověk může snít do posledního paviána. Paviánů je mnohem víc.
  3. Vox Populi Offline Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) 1. srpna 2022 13:42
    +3
    To vše je dobré, ale existující ekonomiku neutáhne vznik a provoz ani dvou AUG...
    1. host Offline host
      host 1. srpna 2022 14:12
      +4
      No, ukradených 300 miliard vytáhlo. A pokud by se tyto ukradené peníze investovaly do vojensko-průmyslového komplexu místo do nepřátelských bank, pak by to mělo větší užitek, protože jde o pracovní místa.
    2. kolemjdoucí Offline kolemjdoucí
      kolemjdoucí (kolemjdoucí) 1. srpna 2022 16:11
      +1
      proti komu jsou tyto AUG? jaderné mocnosti? a Rusko nemá banánové kolonie, kde by mohli rychle dát věci do pořádku.
  4. zuuukoo Offline zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 1. srpna 2022 13:48
    +5
    Citace: Monax
    tady je výsledek - nebyli jsme schopni provést vyloďovací operaci poblíž Oděsy. Bez vzdušného krytí a průzkumu by to bylo vražedné.

    Určitě.
    Jde právě o absenci vzdušného krytu (z Krymu, létání až o 100-150 km více než z hypotetického AB).
    A tak je vše v pořádku s minolovkami a s loděmi protivzdušné obrany / protiraketové obrany. A samozřejmě i samotné výsadkové lodě jsou docela moderní a v dostatečném množství. Jen AB nestačilo.
    AB je efektivní a výkonné perkusní jádro. Už ne. Co se stane s jádrem spojení bez spojení ... každý viděl příklad Moskvy.
    A opět, všechna ta nádhera stojí peníze. Mnoho peněz. A více peněz. Nemůžeme postavit AUG úsporami na pozemních silách (doufám).
    A zatím bylo dost peněz navíc jen na 4 Su-57. A na modernizaci t72 a bmp1, místo armatů a kurganů.
  5. Yuri V.A Offline Yuri V.A
    Yuri V.A (Yuri) 1. srpna 2022 14:01
    +2
    Vzhledem k tomu, kolik olověných korvet a fregat nejnovějších projektů bylo postaveno a že jsou potřeba nejen nová letadla na nosičích, ale i nové výkonnější lodní motory, uvízneme v dlouhodobé výstavbě i se čtyřiceti tisíci loděmi. Ať se vám to líbí nebo ne, budete se muset paralelně vrátit k tématu letadlových jaderných raketových křižníků pro 15-20 tisíc tun VI s průchozí letovou palubou pro vzdušné drony
  6. liao Offline liao
    liao (LEO St) 1. srpna 2022 14:04
    -1
    Země Ruska je jako ruská hnízdící panenka, v jejímž exoskeletu vždy vrstvu po vrstvě nadávají na vývoj Ruska. Černé moře, Středozemní moře, přístavy bez ledu.
  7. k7k8 Offline k7k8
    k7k8 (vic) 1. srpna 2022 14:07
    +1
    Letadlová loď je drahá a brutální hračka v době míru, která slouží výhradně k demonstraci vojenské a průmyslové síly státu. V případě války budou jako primární cíle okamžitě zničeny a budou sloužit jako dekorace na Neptunův stůl bez ohledu na přítomnost / nepřítomnost protivzdušné obrany / protiraketové obrany. Potřebují tedy Rusko? Nepochybně potřeba. Kulturisté (nemám rád importované slovo „kulturista“) zde stejně jako ve sportu ukazují, co se dá z lidského těla postavit, a gymnastky předvádějí schopnosti lidského těla. Tito. velkotonážní těžká letadlová loď je kulturista ukazující, co dokáže země, podle toho se měří dospělí politici. A Rusko stále potřebuje ukázat, čeho je jeho průmysl a vojenská síla schopna. Stále však není potřeba speciální konstrukce těchto hraček, a proto se jejich konstrukce nebude třást ani válet.
    Mimochodem o stavbě. Pokud se podaří obnovit loďařské giganty v Nikolajevu, pak jedině to může do značné míry ospravedlnit připojení severní oblasti Černého moře k Rusku. Tento region je docela schopný nejen uživit sám sebe, ale také poskytnout celé zemi spoustu nezbytností.
    1. kolemjdoucí Offline kolemjdoucí
      kolemjdoucí (kolemjdoucí) 1. srpna 2022 16:15
      0
      po 30 letech devastace a krádeže v kaklyatsky nikolaev má hodnotu pouze přístav a poté po vyčištění od trosek a případně prohloubení. všechny ostatní zdroje včetně „lidských“ pouze na skládku.
      1. Vladimír Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 1. srpna 2022 21:17
        +1
        Neříkáte ne nebo nikdy, okolnosti se mění, ale bránit, a ještě lépe, s novým obsahem. proč ne, Kerč, Feodosie jsou toho příkladem... A Nikolajev byl i za Říše hlavní loďařskou jednotkou na jihu, stavěly se tam jen bitevní lodě... A dnes nejsou letadlové lodě pro Ruská federace, admirál Kuzněcov je jako příklad tak úplně nevyužitý, pracoval jako jednoduchý křižník, s leteckým křídlem, skoro jako zátěž, (v Sýrii celé letecké křídlo fungovalo z polních letišť) ...
  8. EVYN WIXH Offline EVYN WIXH
    EVYN WIXH (EVYN WIXH) 1. srpna 2022 14:20
    -2
    co-co? Čínština! Ale pouze...
  9. vladimír1155 Offline vladimír1155
    vladimír1155 (Vladimír) 1. srpna 2022 14:36
    +8
    jednak vážený autor správně píše, že nejsou možnosti, kompetence, peníze pro letadlové lodě, ale zase topí letadlovou loď pro naši kontinentální velmoc, kterou nikdo nepotřebuje ...... za prvé autor předčasně zakoupeno do hesel hlásaných doktrínou za účelem PR a nemajících praktický význam....zadruhé letadlové lodě nejsou v doktríně nijak zmíněny!!!!!!..a právem! všichni adekvátní specialisté námořnictva chápou, že je nepotřebujeme a že jsou v reálných podmínkách Ruské federace nemožné. Rozpočet, loděnice, infrastruktura je neutáhnou.... Nejen letadlové lodě jsou letadlové lodě, ale i UDC, korvety a fregaty BDK, doktrína chytře používá tento termín, aby udělala radost fanouškům letadlových lodí, ale nikdo po svém mysl plánuje je vybudovat .. doktrína jistě omezuje rozsah našich zájmů o pobřežní moře, potrubí, Arktidu .. v doktríně o Africe nebo Latinské Americe není nic, kde by se hodil nepotřebný a zranitelný AB, uvádí doktrína status quo a jasně ukazuje na drtivou důležitost jaderných ponorek a zejména SSBN jako základu námořnictva, prohlášení o skutečnosti zachování základny v Sýrii se AB nijak nedotýká. Tvrzení autora, že lodě třetího ranku údajně nezvládnou ochranu suchých nákladních lodí a potrubí v uzavřených mořích, je neopodstatněné a žádám vás, abyste prokázali ...... všechny úkoly naznačené doktrínou, včetně Středozemního a Rudého moře, jsou řešeny loděmi třetí řady a v oceánech fregatami a ponorkami. Kromě hlavního deklarovaného úkolu námořnictva, který řeší SSBN. Autorovy fantazie o čtyřech AB nechám bez diskuze jako nerealizovatelné a prázdné.
    1. k7k8 Offline k7k8
      k7k8 (vic) 1. srpna 2022 16:10
      0
      Ale přesto (přirozeně, pokud existují touhy a příležitosti), může být několik takových hraček postaveno (jmenovitě postaveno) nezávisle a pouze za účelem předvedení možností. Přirozeně by nemělo docházet k výstavbě takových lodí v množství a měřítcích srovnatelných se Spojenými státy (a dokonce předpokládaných autorem), ať už v dohledné době nebo dlouhodobě.
  10. Bulanov Offline Bulanov
    Bulanov (Vladimír) 1. srpna 2022 15:05
    +6
    Jaké letadlové lodě potřebuje ruské námořnictvo?

    A proč ve zvlášť nebezpečných oblastech, například v Tichém oceánu, nepostavit na ruských ostrovech místo letadlové lodi dobré letiště? Bude to stát méně peněz, nepotopitelnost je mnohem vyšší, stráže lze také nacpat zbraněmi. Ale jaký efekt proti Japonsku nebo třeba USA. V okruhu 500 km lze vnější perimetr ovládat železem a zbývajících 500 km lze získat ze vzduchu pomocí raket. Nebude to horší než letadlová loď.
    1. k7k8 Offline k7k8
      k7k8 (vic) 1. srpna 2022 16:16
      +1
      Citace: Bulanov
      Ale jaký efekt například proti Japonsku nebo USA

      Nic.
      Z Kuril se do Států nedostanete. Jejich základny v Pacifiku jsou mimo dosah. Budování letišť za Kuriles je stále potěšením, a pokud vezmete v úvahu neuvěřitelné potíže s logistikou, pak se myšlenka změní v čisté BDSM. Japonsko není v dohledné budoucnosti nikoho protivníka.
      1. zuuukoo Offline zuuukoo
        zuuukoo (Sergey) 1. srpna 2022 16:57
        +2
        Citace z k7k8
        Japonsko není v dohledné budoucnosti nikoho protivníka.

        Japonské letectvo objednalo 200 f15 a 20 f35 (40 dalších objednaných).
        To je více, než jsme měli na Dálném východě před NWO (a s jeho začátkem byla část letectví pravděpodobně převzata z Dálného východu).
        Japonské námořnictvo
        4 vrtulníkové nosiče
        10 raketových torpédoborců. Výtlak každého z nich je 8-9 tisíc tun (Moskva například "vážila" 11 - takže, abychom pochopili, co to je za "ničitele").
        28 torpédoborců 4-6 tun.
        24 ponorky.

        Tichomořská flotila Ruské federace, ať už se dá říct cokoli, je VÝRAZNĚ slabší.
        1. Expert_Analyst_Forecaster 1. srpna 2022 17:12
          0
          No, co tlačíš? Požádejme Japonsko, aby chvíli počkalo. A přinýtujte mocnou flotilu. Posádky rychle zaškolíme. Pojďme k letectví. A pokud Japonci náhle začnou používat pěší jednotky, vyšleme na východ dvě brigády. To znamená, že vítězství bude naše, bez otázek.

          Pak (bláhově) věřím, že Rusko bude bojovat s Japonskem jadernými zbraněmi. Ale chytří lidé říkají, že budeme bojovat s flotilou. Nemohu se hádat – k tomu jsou tři diplomy vysokoškolského vzdělání a námořnická dýka.
    2. vladimír1155 Offline vladimír1155
      vladimír1155 (Vladimír) 1. srpna 2022 22:03
      0
      na Kamčatce je letecká základna, je třeba ji rozvíjet, ale na Kurilách je to složité a není tam žádná zvláštní potřeba
  11. kolemjdoucí Offline kolemjdoucí
    kolemjdoucí (kolemjdoucí) 1. srpna 2022 16:07
    +1
    v továrně na stavbu lodí Nikolaev se dají stavět jen bitevní lodě typu Bismarck ... na železný kov se tam dá použít všechno. a kdo bude pracovat? poslední "specialista" tam promoval před více než 30 lety.
    1. Alexey Lan Offline Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexej Lantukh) 1. srpna 2022 22:30
      +2
      Pravděpodobně před 15-20 lety byl Topol uveden do provozu. A tak, aby jí případ zalepili, hledali na všech trzích specialisty v důchodu, protože hotovost to nezvládla. Je to o kompetencích. A 30 let je všechno. Tohle je rakev. Začít znovu.
      1. k7k8 Offline k7k8
        k7k8 (vic) 1. srpna 2022 22:42
        +1
        Přestaňte v noci číst a převyprávět hororové příběhy, které nemají s realitou nic společného
  12. svit55 Offline svit55
    svit55 (Sergej Valentinovič) 1. srpna 2022 16:14
    +3
    Doktrína je něco, co lze změnit podle potřeby. Teď někoho vyděsit, nebo vysvětlit, že se zbraní je vše v pořádku.
  13. Spasatel Offline Spasatel
    Spasatel 1. srpna 2022 16:31
    +1
    To je právě priorita, úkol, na který je třeba se soustředit, aniž by se utrácely již tak malé zdroje.

    Fráze, která spočívá na všem v tomto článku!
    Za prvé, jsou tyto „malé zdroje“ skutečně tak kriticky malé? V naší zemi není mnoho věcí, ale čeho je potřeba k pohodlnému životu státu, je nadbytek. Ropa, plyn, voda, minerály, lidé, tedy vše, co je potřeba.
    Za druhé – co znamená „nestříkat“? Nestříkat na co? Pokud krádež a offshore - pak byste měli psát takto! Dost na všechno ostatní v hojnosti, dokonce i na letadlové lodě! Byla by touha, jak se říká. Ano, k tomu je třeba pamatovat na některé zásluhy socialismu, jako je školství, zdravotnictví, základní věda, školky, školy, jesle, aby se zajistilo, že ženy znovu začnou rodit děti, aby obyvatelstvo přišlo ročně o jeden milion ročně a nesnížilo se o stejný milion jako nyní. Aby se děti opět začaly učit pracovat na frézkách a soustruzích, aby se obnovilo střední odborné školství, technické školy a učiliště, aby měl kdo PRACOVAT na stavbě a designu těchto nešťastných pohádkových letadlových lodí !
    Ptáte se, jak brzy to všechno podnikneme?
    Ptejte se správně.
    Odpověď: NIKDY!
    V každém případě, dokud nebude v Rusku vykořeněn systém froté, protilidského kapitalismu, bude v našem státě fungovat náš hlavní instinkt: KRADIT!
    Jak správně řekl náš slavný humorista Trushkin, musíme změnit svůj základní instinkt ...
    1. vladimír1155 Offline vladimír1155
      vladimír1155 (Vladimír) 1. srpna 2022 22:00
      +1
      ani SSSR nestačil na letadlové lodě
  14. Expert_Analyst_Forecaster 1. srpna 2022 16:41
    +3
    Je třeba urychleně postavit letadlové lodě. Šest, nejlépe devět kusů.
    Aby bylo vše pod kontrolou v Azovském moři. A v Baltu nutně pět kusů. Samozřejmě s veškerou potřebnou družinou. Demonstrujeme celému světu člena, ach, chtěl jsem říct vlajku. Aby každý jasně věděl, že naše kuřata neklují peníze. A v případě potřeby postavíme nebo objednáme dalších 120 válečných lodí z Číny, od letadlové lodi po vodní kolo.
    A všechny operace na souši tam musí být zrušeny, aby nás neodváděly od dobývání moří a oceánů. Raději pošlete naši flotilu k břehům Nového Zélandu, ať si místní nemyslí. které jsou bezpečné.
    Je nutné zítra, na konci pozítří, uspořádat celoruské referendum, ve kterém bude jednomyslně uznán hlavní cíl ruské společnosti – vybudování nejmocnější flotily na světě. Tato myšlenka se stane hlavní ideologií našeho státu. Američané zemřou závistí.
    1. Vamp Offline Vamp
      Vamp (wamp) 2. srpna 2022 21:49
      +1
      Citace: Expert_Analyst_Forecaster
      pošlete naši flotilu k břehům Nového Zélandu

      A dát domorodcům. Bude to úplná porážka jejich ekonomiky a státnosti. dobrý
      1. Expert_Analyst_Forecaster 3. srpna 2022 03:44
        0
        A my dáme. Je nám to líto nebo co? Pojďme to znovu nastavit. Více a lépe.
  15. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 1. srpna 2022 18:16
    +5
    Substituce dovozu a technologická nezávislost, letadlové lodě, vojenské základny v zahraničí, vesmírná stanice, průzkum Měsíce, Marsu – to by nebylo přetěžování.
    1. Expert_Analyst_Forecaster 1. srpna 2022 18:31
      +2
      Mimozemšťané nám pomohou. A vstoupí do rublové zóny.
    2. Šedý úsměv Offline Šedý úsměv
      Šedý úsměv (Šedý úsměv) 1. srpna 2022 23:47
      +1
      a meziplanetární šachový turnaj Luna-Mars-Vasyuki Maskva!
  16. Chobotnice X Offline Chobotnice X
    Chobotnice X (Serg X) 1. srpna 2022 19:59
    +5
    ach bože, zase vystoupili svědci sekty letadlových lodí .. o tom jsem mluvil, když jsem před pár lety upozorňoval na jejich sabotážní roli - kdy to někomu jinému připadalo jako zbytečné a neškodné internetové tlachání. ale víme, jak se u nás ve státních strukturách někdy dělá "vysoká analytika" - generál zadá úkol plukovníkovi, tomu majooovi, a ve výsledku vše sestoupí na povinného studenta, který umí používat Google. bohužel v posledních letech tento Google rozdal stopy života malé, ale extrémně násilné sekty svědků letadlové lodi (která je zase nedílnou součástí přívrženců mořských snů).
    výsledkem všech těchto procesů je nesmyslné plýtvání extrémně omezenými, až mizernými zdroji na naprosto zbytečné, extrémně drahé projekty. A to v době, kdy krvácející armádě chybí to nejnutnější, nejzákladnější, co v naší době mají i země jako Írán!
    Hmm. Možná, že pracovníci ukrajinského IPSO mohou dnes vypíchnout láhev šampaňského. Stejně jako jejich slabomyslní dobrovolní pomocníci z Ruska.
    1. Vamp Offline Vamp
      Vamp (wamp) 2. srpna 2022 21:59
      +1
      Článek napsal Marzhetsky.
      Považuje se za skvělého analytika
      1. náhodou Offline náhodou
        náhodou 7. srpna 2022 15:34
        0
        Ten člověk má aspoň svůj mozek, ale ty máš ????????
  17. Šedý úsměv Offline Šedý úsměv
    Šedý úsměv (Šedý úsměv) 1. srpna 2022 23:45
    +5
    Sny a sny, sny o ochraně vzdálených hranic vlasti, když v té době jsou blízké hranice bombardovány, oblasti Belgorod, Kursk ještě nejsou považovány za válku, to je jen speciální operace!
    1. Expert_Analyst_Forecaster 2. srpna 2022 03:40
      +2
      Vy nerozumíte ničemu o vrcholné politice.
      Jakmile začneme stavět 27 letadlových lodí a zaplatíme Číně za dodání tří flotil té nejvyšší kvality, všichni se nás začnou bát a respektovat nás. Přísahám při tátovi!
      Všechny války na světě ustanou a oněmělý svět bude tuto stavbu sledovat s otevřenou pusou.
      Japonci budou masivně seppukirovat. Američané žádají o ochranu z Turecka. Srbsko se stane zpět Jugoslávií. Dolar bude stát 60 kopejek.
  18. weddu Offline weddu
    weddu (Kolya) 2. srpna 2022 10:44
    +2
    Klíčová fráze zde zní: "Zajištění schopností komplexu stavby lodí."
    Úřady nepochybovaly o potřebě výstavby letadlových lodí, stejně jako o možnostech jak finančních, tak technických, a existovaly důležitější cíle a záměry obranyschopnosti země. Ale vždyť třeba obrovské tankery je také potřeba někde postavit, VLASTNÍ, ty jsou také velmi důležité, jak ukázal čas. Krymour se stal a začali tam pomalu stavět lodě s letadly podle svých možností. Základem je rozšiřování velkokapacitní stavby lodí, protože poptávky a objednávky na velkokapacitní stavbu lodí jsou, ale příležitostí je zatím velmi málo.
  19. Komentář byl odstraněn.
  20. Bednář Offline Bednář
    Bednář (Alexander) 3. srpna 2022 05:04
    -2
    Kdo zaplatí tuhle hostinu? Chudí ruští důchodci? ....