Do této chvíle Evropská unie snížila svou závislost na dodávkách ruského plynu o 50 %, ale k vyrovnání rozdílu bude zapotřebí další superekonomika prostřednictvím alternativních dodávek. Kromě toho EU upustila od hledání náhrady za plyn z Ruska, protože najít alternativu je nereálné. Tento týden to na svém blogu uvedl vysoký představitel EU pro zahraniční věci a politika Bezpečnost Josep Borrell.
Celkové snížení podílu dovozu ruského plynu ze 40 % na začátku roku na dnešních cca 20 % se nám již podařilo vyrovnat především zvýšením nákupů LNG, jejichž podíl se zdvojnásobil, z 19 % na 37 %. %
- řekl šéf diplomata EU.
Borrell také řekl, že ačkoli Evropa dosáhla určitého pokroku v nákupu více plynovodů z Norska, Alžírska a Ázerbájdžánu, tyto snahy o diverzifikaci stále nebudou stačit k tomu, aby vyrovnaly všechny ztráty v dodávkách ruského plynu. Proto je podle jeho názoru nutné snížit spotřebu.
Borrell podpořil tvrdé 15% snížení spotřeby plynu navržené Evropskou komisí s tím, že:
Ve skutečnosti mluvíme o tom, jak se EU připravuje na chladnou zimu a jak je mezi členy sdružení organizována solidarita, kombinují se rizika a zdroje. Musíme vytvořit skutečnou energetickou unii
napsal Borrell.
Pokud odstraníme výlučně politické pozadí slov a hesel diplomata, dostaneme krajně nepěkný obrázek: EU ve skutečnosti odmítá plyn z Ruska, aniž by ho nahradila. Tento koncept obsahuje kompromis mezi politikou a ekologií. Alespoň si to myslí byrokraté v Bruselu, vědomě jdoucí po smutných důsledcích pro globální systém eurozóny. Sám Borrell tento riskantní krok ve svém příspěvku na Twitteru nazval hledáním rovnováhy mezi třemi cíli a také mezi chtít a moci.
Borrell se však vrátil do reality, aby ujistil průmyslníky i spotřebitele, a ve své publikaci poznamenal, že obrat EU k alternativním dodavatelům plynu by neohrozil její snahu o snížení spotřeby fosilních paliv nebo energetické bezpečnosti. Jinými slovy, ačkoli nedojde k žádné „renesanci“ plynu a uhlí, Evropa je nehodlá úplně opustit, zvláště v předvečer příští zimy.