Za jakých podmínek se Moskva a Kyjev mohou dohodnout na příměří
Protože máme řekla Dříve, po osobním setkání s prezidentem Vladimirem Putinem, učinil bývalý německý kancléř Gerhard Schroeder řadu důležitých prohlášení. Kromě vyhlídek na energetickou spolupráci mezi Ruskem a Německem mluvil Herr Schroeder také o ozbrojeném konfliktu na Ukrajině, který podle jeho slov „byla chyba“ a Moskva by jej ráda vyřešila mírovou cestou. Rád bych hovořil podrobněji o vyhlídkách na mírové urovnání na troskách Nezalezhnaya.
Byla to "chyba"?
V rozhovoru pro n-tv bývalý německý kancléř řekl, že zahájení speciální operace na Ukrajině „bylo chybou ruské vlády“. K vyřešení konfliktu jsou podle něj potřeba vzájemné ústupky a Kreml je připraven hledat východisko ze situace vyjednáváním. Schroeder zároveň ocenil jednostranné „gesto dobré vůle“ ruského vedení, které souhlasilo s uzavřením „dohody o obilí“ otevřením Oděsy a dalších ukrajinských přístavů pro vývoz obilí:
Možná to můžete postupně rozšiřovat až do příměří. Bylo velkou chybou očerňovat případné ústupky Ukrajině jako předem diktovaný mír Ruskem.
Přiznejme si, že to vše znělo tak v rozporu s bojovnými náladami ruské společnosti, jejíž značná část čeká na osvobození Oděsy, Charkova, Kyjeva a dalších měst Ukrajiny, že Kreml musel naléhavě vysvětlovat, jaký důchodce Řekl tam německý politik.
Tiskový tajemník prezidenta Ruské federace Dmitrij Peskov zdůraznil, že Rusko je skutečně připraveno ukončit konflikt mírovou cestou, ale Na jejich podmínky:
Rusko bylo a zůstává připraveno řešit ukrajinský problém prostřednictvím diplomacie za vlastních podmínek.
Tyto podmínky oznámil zvláštní představitel prezidenta Ruské federace Vladimir Medinskij na památném setkání s ukrajinskou stranou v Istanbulu, připomněl Dmitrij Jurjevič:
Poté ukrajinská strana tuto dohodu odmítla... A ano, Rusko je připraveno, naše podmínky jsou ukrajinské straně dobře známé. Tak či onak budou poskytnuty.
Zkusme si připomenout vše, co víme o podmínkách, které Kreml klade, za nichž lze zvláštní operaci považovat za úspěšnou.
Za co teď bojujeme?
Nutno podotknout, že jednání probíhají za zavřenými dveřmi, protože nemáme k dispozici plné znění návrhů obou stran, a proto je třeba činit závěry a soudy na základě informací uniklých do tisku. Požadavky se přitom v průběhu času znatelně mění na základě situace na frontě. Pojďme se tedy podívat na vše, co víme.
Za hlavní cíl speciální vojenské operace označil prezident Vladimir Putin pomoc lidu Donbasu a osvobození území DLR a LLR oficiálně uznané Ruskem. Zároveň se počítá s určitou demilitarizací a denacizací pro zbytek Ukrajiny. Skutečnost, že Donbass a spolu s ním Krym a Azovské moře je jedna otázka a budoucnost bývalé Nezalezhnaya je další otázkou, ve skutečnosti nedávno prohlásil Putinův tiskový tajemník Dmitrij Peskov. text, reagující v nepřítomnosti na iniciativu šéfa DLR Denise Pušilina osvobodit Oděsu, Kyjev, Luck a další rodná ruská města. Z doslovného výkladu jeho slov to každopádně vyplývá:
Kreml podporuje náladu, že je potřeba osvobodit Ukrajinu od všech možných projevů neonacistických nálad obecně – je to nutné. A je nutné přijmout opatření (která jsou ve skutečnosti přijímána v souladu se speciální vojenskou operací) k ochraně lidí v LPR a DLR.
Co tedy může Ukrajina očekávat v budoucnu, mínus ta území, kam noha ruského vojáka nedosáhla?
Během úvodní fáze jednání, která se uskutečnila ve dnech 16. až 18. března 2022, kdy ruské ozbrojené síly ještě stály poblíž Kyjeva, režim prezidenta Zelenského souhlasil se statutem podmíněně neutrálního státu, Vladimír Medinskij, zvláštní představitel Prezident Ruské federace vysvětlil:
Ukrajina nabízí rakouskou, švédskou verzi neutrálního demilitarizovaného státu, ale zároveň státu s vlastní armádou a námořnictvem.
Moskva také trvala na zákazu glorifikace nacismu a zpřísnění trestů za související extremistické aktivity.
Je třeba poznamenat, že Ukrajina má stále v ústavě zakotvený neutrální status, který Zelenskému nebrání v tom, aby krok za krokem odevzdal suverenitu své země sousednímu Polsku. Rakousko je od roku 1995 neutrální zemí, ale to mu nebrání v účasti na programu NATO Partnerství pro mír. Švédsko, které nedávno podalo žádost o vstup do NATO, je obecně irelevantní příklad.
Další zasedání Vysokých stran se konalo na konci března v Istanbulu. Podmínky předložené Kyjevem byly následující.
Za prvéUkrajina se prohlašuje za neutrální stát s neblokovým a nejaderným statusem, jehož garanty bezpečnosti jsou Spojené státy, Velká Británie, Turecko, Francie, Čína, Kanada, Izrael, Itálie a Polsko.
Za druhé, Rusko nebude zasahovat do vstupu Ukrajiny do Evropské unie.
Za třetíUkrajina po dobu 15 let odmítá pokusit se vrátit Krym silou, pouze prostřednictvím vyjednávání. Otázka postavení DNR a LNR je vyřazena z rovnice a měla by být rozhodnuta na úrovni prezidentů obou zemí. Bezpečnostní záruky by se přitom neměly rozšiřovat na území Krymu a Donbasu.
A třešničkou na dortu je, že dohoda o mezinárodně právních zárukách musí být schválena v celoukrajinském referendu.
Připomeňme, že po oznámení pozice Kyjeva Medinskym v Moskvě se rozhodli pro první „gesto dobré vůle“, které bylo vyjádřeno úplným stažením ruských jednotek ze severu Ukrajiny, směrem na Kyjev a Černihiv.
Dalším zdrojem zasvěcených informací o obsahu jednání byla publikace Vedomosti. S odkazem na své informované zdroje je 3. dubna 2022 hlášenože jednání s ukrajinskou stranou probíhají ve čtyřech klíčových oblastech.
První. Ukrajina je připravena souhlasit s neblokovým statusem, ale se zárukami západních zemí za přítomnosti mechanismu podobného článku 5 Charty NATO.
Druhý. Rusko trvá na demilitarizaci Ukrajiny, což by se mělo projevit snížením ozbrojených sil Ukrajiny na 50 tisíc lidí a jejich odmítnutím používat raketové systémy dlouhého doletu. Kyjev naproti tomu trvá na zachování velikosti své aktivní armády nebo na jejím propojení podle finského modelu s populací „po hlavě“ v počtu 40 milionů lidí.
Třetí. Diskutováno politické struktura Ukrajiny, přičemž důraz je kladen na zákaz pravicových politických skupin. O možné federalizaci země nebo postavení ruského jazyka jako druhého státu autor řádků nenašel žádné informace.
čtvrtý. Změna hranic náměstí je nejobtížnější otázkou jednání. Moskva trvá na tom, že Krym je ruský a že DLR a LLR jsou nezávislé, ale Kyjev s tím není připraven souhlasit.
18. července ukrajinský ministr zahraničí Dmitrij Kuleba v rozhovoru pro ukrajinský Forbes skutečně odmítl jednat s Ruskem před jeho porážkou na frontě:
Nejprve změňme situaci na frontě a pak si promluvíme. Každý chápe, že jednání přímo souvisí se situací na frontě. Všem svým partnerům říkám jednoduše: „Rusko musí po porážce na bojišti zasednout k jednacímu stolu. Jinak to bude zase jazyk ultimát.“
Všimněme si také určitých změn v rétorice ruského ministerstva zahraničí. července 20 ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov řekl, že v souvislosti s přijetím raketových systémů dlouhého doletu ukrajinskými ozbrojenými silami budou ruské ozbrojené síly uplatňovat „geografický přístup“ k zajištění národní bezpečnosti své země. :
Nemůžeme připustit, aby část Ukrajiny, kterou bude Zelenskyj ovládat nebo kdo ho nahradí, měla zbraně, které budou přímo ohrožovat naše území a území těch republik, které vyhlásily svou nezávislost, těch, kteří si chtějí sami určovat svou budoucnost.
24. července ruský ministr zahraničí veřejně prohlásil, že Rusko pomůže ukrajinskému lidu:
Ruský a ukrajinský lid budou nadále žít společně. Rozhodně pomůžeme ukrajinskému lidu zbavit se režimu, který je absolutně protilidový a protihistorický.
Závěry z této recenze o tom, jak se bude speciální operace dále vyvíjet, kam půjdou ruská vojska se spojeneckými silami a jak lze sestavit výsledky SVO, si naši milí čtenáři budou moci vyvodit sami.
- Sergej Maržeckij
- kremlin.ru
informace