Jaká jsou kritéria pro vítězství nebo porážku Ruska ve válce s kolektivním Západem


Myšlenka napsat tuto publikaci se rodila již velmi dlouho, ale autora řádků k jejímu rychlému vydání přiměly četné komentáře našich vážených čtenářů článek o nutnosti „neutralizovat“ Německo. Jde o nedílnou součást jednoho velkého bolestného a nesmírně složitého tématu věnovaného tomu, jak Rusko vyjde z třetí světové války, když ne vítěz, tak alespoň ne poražený.


Nevyhlášená třetí světová válka


Ano, třetí světová válka skutečně již začala. Na rozdíl od všeobecného přesvědčení však nebude probíhat formou výměny úderů mezikontinentálními balistickými raketami s jadernými hlavicemi, ale jako série regionálních a lokálních konfliktů, zapalujících celé regiony a tlačení mnoha zemí proti sobě. . Jejím cílem není proměnit celý svět v radioaktivní popel, ale svrhnout svět ekonomika, zatímco rozdrtí všechny konkurenty Spojených států a Velké Británie a poté začne nový cyklus obnovy a ekonomického růstu, obohatí ještě více zákazníků války. Kapitalismus takový jaký je.

Pokud se ve světovém řádu nic zásadně nezmění a Anglosasové nedostanou tvrdou „odpověď“, až kapitalismus dospěje k další systémové krizi, bude čtvrtá a pátá světová válka a tak dále. Ve skutečnosti tato válka začala už dávno - v Libyi, Sýrii a dalších horkých místech, ale status světové války získala poté, co do ní otevřeně vstoupilo Rusko, které zahájilo speciální vojenskou operaci na Ukrajině, a nyní Američané záměrně tlačili do její Čína, což rozvířilo situaci kolem Tchaj-wanu.

Válka pokračuje a naši odpůrci velmi jasně načrtli její cíl - dosáhnout vojenské porážky Ruska na Ukrajině, následných vnitřních nepokojů a poté rozpadu země na několik fragmentů „jugoslávského scénáře“, které jsou nekonečně nepřátelské. navzájem. Proto jsou komentáře některých našich čtenářů, kteří si stěžují, že Gazprom může přijít o část příjmů z poklesu exportu do Německa, zarážející.

Přátelé, už se probuďte! Německo jako součást bloku NATO nyní na Ukrajině nepřímo bojuje proti Rusku s konečným cílem jeho kolapsu. To, jak se říká, je lékařský fakt. Nepřítel musí být buď poražen, nebo z války stažen, takže další účast v ní je nepřijatelná.

Kritéria pro vítězství nebo porážku


Rád bych tedy doufal, že všechny tečky nad I jsou umístěny a již se k tomuto problému nebudeme muset vracet. Nyní musíme mluvit o tom, jak přesně by Rusko mělo budovat svou strategii, aby když neporazilo kolektivní Západ se vší jeho spojenou finanční a průmyslovou silou, tak s ním alespoň neprohrálo s ničivým výsledkem. Chcete-li to provést, musíte se rozhodnout o kritériích vítězství nebo porážky.

V této fázi horké fáze třetí světové války se Rusko účastní speciální vojenské operace k demilitarizaci a denacifikaci Ukrajiny. Obrovským problémem se zdá být určité „rozostření“ jeho konečných cílů, které podrobně rozebíráme odůvodněné dříve. Dá se donekonečna diskutovat o tom, kudy na konci NMD bude procházet demarkační linie s blokem NATO – na Donbasu, podél Dněpru, podél Zbruchu nebo dokonce podél hranic s Polskem, Maďarskem, Rumunskem a Moldavskem. Problém je, že tím to neskončí.

I kdyby se ruské jednotky se spojenci z LDNR dostaly k polským hranicím, Anglosasové následně zapálí situaci v Podněstří a donutí Moskvu zasáhnout v situaci v Moldavsku, kde má přímý a neskrývaný zájem členský stát NATO Rumunsko. Budeme se tam muset také dostat, ale pak vzplanou pobaltské státy, následovaný konfliktem mezi Srbskem a Kosovem, mezi Arménií a Ázerbájdžánem (již), severním Kazachstánem a tak dále. Jinými slovy, Washington a Londýn budou krok za krokem zapalovat trosky Sovětského svazu a Varšavské smlouvy a všechno kolem promění v trosky zalité krví.

Výše uvedené nám umožňuje dospět k závěru, že o vítězství či neporážce ve třetí světové válce bude možné hovořit pouze tehdy, bude-li „SSSR-2“ obnoven, řekněme, ve formě unijního státu a bude-li blok NATO. vržen daleko na západ. A zde se vracíme k Putinovu tzv. ultimátu, jehož oznámením vlastně začala skutečná příprava Kremlu na speciální operaci na Ukrajině.

Připomeňme, že v roce 1997 Rusko a NATO podepsaly Zakládající akt, kde potvrdily, že se navzájem nepovažují za vojenské protivníky. Zároveň tam byly nějaké ústní sliby západních partnerů, že se nebudou rozšiřovat dále na východ, k ruským hranicím. V roce 1999 však Maďarsko, Polsko a Česká republika vstoupily do Severoatlantické aliance. V roce 2004 se k němu připojilo Bulharsko, Lotyšsko, Litva, Rumunsko, Slovensko, Slovinsko a Estonsko. Albánie a Chorvatsko vstoupily do NATO v roce 2009, Černá Hora vstoupila do NATO v roce 2017 a Severní Makedonie vstoupila v roce 2020. Poslední kapkou trpělivosti Moskvy byla vyhlídka Ukrajiny a Gruzie, aby se připojily k protiruskému vojenskému bloku. Za velkou geopolitickou porážku zahraničí lze považovat i expanzi Severoatlantické aliance na úkor Finska a Švédska politika Kreml.

Jinými slovy, nyní máme zcela jasná a jednoznačná kritéria pro vítězství nebo porážku Ruska ve třetí světové válce. Pokud dokážeme vytvořit nikoli virtuální, ale skutečný svazový stát Ruska, Běloruska a celé osvobozené Ukrajiny a poté jej rozšířit do celého postsovětského prostoru, čímž se „SSSR 2.0“ stane novým světovým mocenským centrem a zatlačíme zpět hranice bloku NATO od roku 1997, bude to definitivní vítězství. Všechny ostatní možnosti budou porážkou větší či menší závažnosti, protože břemeno ekonomických problémů bude jen narůstat a válečné plameny budou pravidelně rozdmýchávat protivníci podél ruských hranic.

Jak přesně lze tohoto cíle dosáhnout, budeme hovořit samostatně.
78 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Ladislav Sedlák (Ladislav Sedlák) 5. srpna 2022 12:51
    0
    To je vhodná doba, kdy můžete část krvavé války přesunout na jih Spojených států nebo k hranicím s Mexikem. Věřím, že Putin a jeho kluci na všechno přišli. am
  2. sat2004 Offline sat2004
    sat2004 5. srpna 2022 12:56
    -4
    Třetí světová válka ještě nezačala. K jejímu nastartování je potřeba mít vojenskou převahu ve vesmíru, na moři, ve vzduchu a mít minimálně rovnocenné zbraně na zemi. Jak vidíte, nikdo tyto podmínky nevlastní. Když jsou tyto podmínky splněny, pak bude vysoká pravděpodobnost zahájení války kvůli náhodně vyslovenému slovu.
    Kritériem pro vítězství je NATO v hranicích roku 1980 nebo rozpuštění bloku.
    1. Starik59 Offline Starik59
      Starik59 (Starik) 5. srpna 2022 18:03
      -1
      My jsme to nezačali! zapni mozek!!
      1. sat2004 Offline sat2004
        sat2004 5. srpna 2022 22:46
        +1
        Zapnul mozek. Na bedně honí Ukrajince, jděte do armády. Střílí na civilisty, je to armáda nebo bandité, kteří dostali zbraně?
        NATO nikdy nepošle své vojáky do konfrontace s ruskou armádou, která tvrdě a neustále bije do hlavy. Tady ostřelování civilistů s pomocí žoldáků, fašistů, ano, mají to v krvi. S principem nemáme nic společného, ​​jsou to oni všichni, tak co když mají naše zbraně. Vzpomeňte si, jak v Sýrii, když Turci sestřelili naše letadlo. Turci byli povoláni k pořádku, nuceni k akci, ale NATO o všem přemýšlelo a mlčelo. Co je zde špatně, prosím vysvětlete?
    2. monarchista Offline monarchista
      monarchista (Foma) 6. srpna 2022 23:15
      0
      wy izliszne umerenny mne ne hwatajet znameni pobedy nawezy eiffla kontribucjii i reparacji i wozwrata wsego
      zworowanego Rosji ijej grazdanom w razmere 200%
  3. Pavel Mokšanov_2 (Pavel Mokšanov) 5. srpna 2022 12:57
    +8
    Pro efektivní konfrontaci s Anglosasy a jejich satelity je nepochybně nutné sjednotit se nejen s Běloruskem a územími Ukrajiny, ale i se spřátelenými zeměmi prostřednictvím SCO, BRICS atp. O co se vlastně snaží Kreml. Kromě toho potřebujeme nové paradigma v řízení moci v ekonomice, a ne šedá schémata nahrazování dovozu, která se snaží zavést byrokraté. To vyžaduje nové lidi v terénu s novým myšlením a odpovědností. Proč SSSR dlouho vydržel pod silným vnějším vlivem Západu? Neexistovaly žádné hospodářské krize, ekonomika byla uzavřena domácí spotřebě, obchodovalo se pouze se surovinami, specialisté měli odpovídající inženýrskou a vědeckou kvalifikaci a ne efektivní manažeři jako nyní. Zrada a sabotáž, zejména v době války, byly přísně trestány. A to, že stařešinové z KSSS podělali vnitřní rozklad společnosti, aniž by vytvořili podmínky pro výrobu spotřebního zboží pro občany a všemožné zákazy svobody slova, se pak vrátilo strašit příchod satanského kapitalismu s tzv. oligarchický náhubek v zemi.
  4. Michael L. Offline Michael L.
    Michael L. 5. srpna 2022 13:03
    +4
    Nemá smysl čekat na „snídani“ od respektovaného Autor: desetiletí vlády duumvirátu Putin-Medveděv ukázaly neschopnost ruských úřadů proměnit zemi v ekonomického lídra – centrum přitažlivosti pro sousedy!
    1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
      Alexej Davydov (Alexej) 5. srpna 2022 17:44
      +1
      Pointa samozřejmě není v nich samých, ale v těch, kteří za nimi stojí. Našli by třetí, ale i tak se to pořád valilo
      1. aslanxnumx Offline aslanxnumx
        aslanxnumx (Aslan) 5. srpna 2022 21:27
        -1
        A že prostě vedou, aniž by věděli co, a zezadu si dělají, co chtějí
        1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
          Alexej Davydov (Alexej) 5. srpna 2022 21:47
          0
          Ano, Aslane. Pouhá změna této obrazovky proto nestačí. Je nutné dostat pod kontrolu lidí ty, kteří se za tím skrývají, a to je centrální banka, byrokracie, velký kapitál. Potřebujeme lidskou sílu, něco, co se v Číně už dávno dělá a funguje. Mimochodem, on nám k tomu pomůže a najde v naší tváři skutečného spojence.
        2. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
          Alexej Davydov (Alexej) 5. srpna 2022 22:46
          +1
          Svého času jsem přemýšlel, jak to udělat.
          Výsledkem byla jakási „metoda“, která je s nezbytnými výpočty a vysvětleními uvedena zde: &
          Bohužel tuto techniku ​​jsem napsal jako pokyn pro stávající vládu. Přirozeně – v tomto případě by bylo vše mnohem jednodušší. Teď už s naší vládou nepočítám, ale nástroje, myslím, jsou stejné.
          Hlavní věcí bude dosáhnout souhlasu všech sil země tváří v tvář její nevyhnutelné smrti s cestou ven z naší situace.
  5. plukovník Kudasov (Boris) 5. srpna 2022 13:31
    +7
    Nemyslím si, že Rusko je dnes připraveno na třetí světovou válku. Důvod je prostý, naivní a jsem si jist, že upřímná víra HDP a jeho okolí v Evropě „od Lisabonu po Vladivostok“. Zjevení konečně přišlo, ale bylo ztraceno nejméně 10 let
  6. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
    Alexej Davydov (Alexej) 5. srpna 2022 13:58
    +3
    Ve skutečnosti zřejmě stojí za to rozdělit válku Západu proti Sovětskému svazu (Rusku) a třetí světovou válku. První mohl skončit vítězstvím Západu po jím inspirovaném Jelcinově puči a rozpadu Unie, ale Západ se tam nezastavil a pokračoval v tomto tažení proti Rusku.
    Nyní jsme tedy v podmínkách pokračování oné války s jejím hladkým rozvojem (podle plánu hegemona) ve velkou evropskou. Sekundární příjemci, pokud si to přejí, jej mohou změnit na globální. Hegemonovi to nevadí.
    Ve stejné válce nemohl být ani SSSR ve svých nejlepších letech považován za vítěznou stranu. Byla to přibližná rovnost příležitostí se Západem.
    V souladu s tím je nyní Rusko v pozici těla podřízeného hegemonovi, tedy na kolenou, s minimální schopností to změnit. Nástrojem této podřízenosti je závislost úřadů na hegemonovi a neschopnost politických a ekonomických systémů země. Takový je žalostný (nelze to jinak říci) výsledek práce úřadů 20 let po Jelcinovi.
    V souladu s tím skutečným úkolem Ruska nyní není vítězství ve třetí světové válce, ale cesta v jejích podmínkách (pokud se mu nepodaří přinutit hegemona, aby vše přetočil) k rovnoprávnosti příležitostí s hegemonem. A to už jí dal roli slepé postradatelné zbraně proti nezávislosti Evropy. Rusko (vědomě či nevědomě) již do této role vstoupilo tím, že provedlo NWO na Ukrajině a vystavilo se střetu s NATO – když se to hegemonovi hodí.
    Takové vyjádření problému odráží jeho skutečnou složitost pro nás, kritéria pro jeho řešení a přísné požadavky na nástroje k tomu vhodné.
    1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
      Alexej Davydov (Alexej) 5. srpna 2022 15:02
      +6
      Jsem si jist, že pro nás a naši vlast (o tom mluví i naše historie) problém smrti nestojí za to. Prostě my a země se potřebujeme včas rozhodnout použít nějaké nástroje k urychlené a radikální nápravě situace.
      Například vzpomínám na Dobu nesnází a Zemský Sobor z roku 1613, který zvolil (celou zemí) novou schopnou vládu. Asi je čas i na nás
      1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
        Alexej Davydov (Alexej) 6. srpna 2022 09:41
        0
        Pouhá změna „obrazovky“ od nejvyššího vedení nám samozřejmě nic nedá. Je nutné dostat pod kontrolu lidu Ruska ty, kteří za ním stojí a skutečně vládnou zemi: Centrální banku, kontrolovanou státy, velkým kapitálem a armádou byrokracie. Potřebujeme lidovou masovou stranu vládnoucí a vládnoucí zemi, vytvořenou namísto formálního systému více stran
  7. InanRom Offline InanRom
    InanRom (Ivan) 5. srpna 2022 14:09
    +9
    Jaké může být vítězství, když jsou ve vysokých funkcích a úřadech uvnitř země vyloženě záškodníci a zrádci-obdivovatelé Západu?:

    Například:

    „Strategie rozvoje hutního průmyslu do roku 2030“ vypracovaná úředníky ministerstva průmyslu a obchodu je otevřeně ničivý dokument, jehož účelem je zničení ruského průmyslu. Měď a hliník jsou navrženy k vývozu ze země - v Ruské federaci prý nejsou potřeba - a jejich produkce je označena jako "nadměrná". Přitom ceny elektroinstalace a hliníkových konstrukcí v Rusku prostě jdou přes střechu.

    Na veřejnost se dostala další „perla“ zrozená liberální byrokracií – „Strategie rozvoje hutního průmyslu do roku 2030“. Dokument je nejen pozoruhodný, ale také hrozný. Černě na bílém se píše, že například hutnictví neželezných kovů v Rusku ve skutečnosti není potřeba – výrobní kapacity jsou nadbytečné. To platí pro hliník, měď, zinek a další kovy Za tři desetiletí kapitalistické stagnace oligarchové nic nepostavili, provozují se závody, které byly uvedeny do provozu ještě v Sovětském svazu. Mimochodem, všechny továrny na výrobu elektromotorů byly zničeny, už se z principu nevyrábí. Transformátory se nevyrábí tam, kde je tento kov také potřeba, dokonce ani dráty - a těch se vyrábí velmi málo. Trh je plný čínských výrobků, domácích drobků a kvalita velmi pokulhává. To je důsledek zrušení GOST, nyní si každý dělá, co chce. Plus divoce vysoká cena surovin. Například hliník, koncern Olega Děripasky, ho prodává do celého světa za miliardy dolarů. Které, jak asi tušíte, se do Ruska nevracejí. Zároveň se okřídlený kov pro obyvatele Ruské federace stal jednoduše nedostupným, jakýkoli jeho kus se prodává téměř za cenu zlata nad světovými cenami. Těžko to nazvat jinak než sabotáž.

    Na první pohled je situace absurdní. Na druhém také ministerstvo financí prohlašuje, že nebude dávat peníze na vědu, průmysl, rozvoj infrastruktury (stavby silnic) a dokonce ani na obranu. I když v každé krizi to byly právě takové kroky státu, které zachránily země. Například Spojené státy během Velké hospodářské krize.
    Ale pokud analyzujeme situaci v Ruské federaci, pak vše zapadne na své místo. Úředníci netouží zemi zachraňovat – naopak, pro její smrt se dělá vše. Různé strategie, včetně této, jsou toho jasným potvrzením. Dnes nám bylo řečeno, že Rusko nepotřebuje kovoobrábění. Všechno vyndáme. To znamená, že nebude nic, včetně granátů a nábojnic. Nějak to strašně smrdí.

    ps

    Bývalá náměstkyně ministra školství Marina Raková se přiznala ke zpronevěře a požádala o propuštění z vyšetřovací vazby v domácím vězení. Oznámili to její právníci: „Přiznává svou vinu na činu, vypovídá v případu. Díky jejímu svědectví se objevuje stále více nových obžalovaných, “zdůraznil advokát Rakova, píší noviny Izvestija.
    Obžalovaná podle obhájce také uvedla, že chce uhradit škodu.
    Připomeňme, že 2. června Tverskojský soud v Moskvě prodloužil do 6. srpna zatčení Rakova v případě podvodu obzvláště velkého rozsahu. Raková je obžalovaná v trestním řízení ve věci zpronevěry finančních prostředků Federálního státního autonomního úřadu „Fond pro nové formy rozvoje vzdělávání“. Mluvíme o více než 50 milionech rublů. Raková byla zadržena v říjnu loňského roku.

    Obyčejní lidé jsou uvězněni za krádež chleba v obchodě a zástupce vedoucího chce být v "domácím vězení" (jako určitá vášeň Serdjukova-Vasilyeva) a nahradit škodu -50 000 000 rublů?!!! Zde je portrét ruské byrokracie ....
    1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
      Alexej Davydov (Alexej) 5. srpna 2022 14:42
      +3
      Myslím si, že podřízenost země Západu pokračuje. Po Jelcinovi to nepřestalo. Teprve teď nás a naši vlast Hegemon použije jako hlavního účastníka a postradatelnou zbraň ve válce s Evropou.
    2. Valera75 Offline Valera75
      Valera75 (Valery) 5. srpna 2022 16:04
      +8
      Když jsem poslouchal Petrohradské fórum a bylo mi legrační poslouchat vrcholné představitele, kteří ve skutečnosti mají velkou zodpovědnost za zemi, jak říkají, Západ uvalil sankce a omezil nás, ale my najdeme všechno že potřebujeme na východě, když se otočíme ze západu. To znamená, že už nebudeme závislí na Západě, ale na Východě. Ale neřekli nic, že ​​po sankcích Západu si vytvoříme to, co potřebujeme. Rusko.S takovými úředníky dojdeme pouze ke kolapsu země a ne k její prosperitě a nahrazení dovozem.
      1. Starik59 Offline Starik59
        Starik59 (Starik) 5. srpna 2022 18:07
        -3
        Výborně! promluvil k celému světu na internetu! Jděte pracovat do továrny a neseďte ve stráži! STROJ...
        1. sat2004 Offline sat2004
          sat2004 6. srpna 2022 12:10
          +1
          Můžete mi říct adresu továrny?
        2. Valera75 Offline Valera75
          Valera75 (Valery) 8. srpna 2022 19:02
          0
          A kde pracuješ Když nemáš co říct, je lepší mlčet, budeš vypadat chytřeji.
        3. monarchista Offline monarchista
          monarchista (Foma) 8. srpna 2022 19:36
          0
          w proizwodstwe oryzja ne tolko stanoczniki kostruktory glawnyje =Kalasznikow i Grabin mozgom
          rabotali eto neponjatno tolko durakom
      2. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 9. srpna 2022 11:09
        -1
        Valero, musíte žít alespoň 500 let pro nejvyšší představitele, abyste pochopili ne své vlastní problémy, ale celý stát.
        1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
          Alexej Davydov (Alexej) 10. srpna 2022 12:31
          0
          aby pochopili ne své vlastní problémy, ale celý stát

          A také zajistit úrovně příjmů (desítky milionů ročně), které tito vysocí úředníci ročně deklarují.
          Otázka: která z těchto dvou věcí je jejich prioritou?
          Údaje RBC:
          https://www.rbc.ru/politics/16/04/2021/6079c11d9a7947677d93a934
        2. Valera75 Offline Valera75
          Valera75 (Valery) 10. srpna 2022 17:26
          0
          Valero, musíte žít alespoň 500 let před vysokými úředníky, abyste pochopili ne své vlastní problémy, ale celý stát

          A jeden z nejvyšších úředníků žil 500 let, aby se stal chytrým, aby všemu rozuměl a všemu rozuměl? Mám dost zkušeností, že musím pochopit, že tito vrcholní představitelé, jak říkáte, nedodrželi 75% květnových dekretů prezidenta.Víte, na jaký rok? Pro rok 2012 Květnové dekrety. Podle vaší logiky potřebují tito hloupí lidé žít dalších 500 let, aby vedli mou zemi do světlejší budoucnosti?
    3. InanRom Offline InanRom
      InanRom (Ivan) 5. srpna 2022 20:17
      +6
      a toto je příklad, kdy je americký „sněhulák“ Johnson více Rus než výše uvedení úředníci:

      18.00 Legendární MMA bojovník Jeff Monson v rozhovoru pro Sport24:
      „Co jsem už udělal? Jsem náměstek. Pomáhám lidem, kteří přišli o byt. Mám ruský a LPR pas. Mnohokrát jsem jel do Doněcku a Lugansku, pomáhal tam lidem. Otevřel bezplatnou školu v Lugansku, otevřel dvě sportovní školy v Ufě a jednu v Krasnogorsku. Všechny jsou zdarma. Pomáhám lidem v Rusku. Kdo jsem, když ne Rus? Jsem Rus. Dobře, neumím rusky moc dobře. Ale snažím se, snažím se. Brzy promluvím. Teď do Ameriky nejezdím. Žít zde. Moje rodina je v Ufě. Manželka je Ruska. Jsem Rus".
    4. Patrik Tiso Offline Patrik Tiso
      Patrik Tiso (Patrick Tiso) 6. srpna 2022 21:32
      0
      La sénatrice Elizabeth Warren disait: un pauvre qui vole une bicyclette fait plusieurs années de vězení, mais un finančnír qui a détourné des fonds s'en tire largement. Finalement je ne vois aucune différence entre le monde russe et américain. Na to, že jsem v Rusku kopíruje a znovu se připojuje k Americe, a je velmi même, galer dans l'ignominie. V reakci na InanRom (Ivan) ve 14.09., generálové byli uvězněni a byli připraveni od bolesti a v časopise.
    5. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 9. srpna 2022 10:42
      -1
      Závidíte ruským úředníkům, protože nemáte mozek být ruským úředníkem?
  8. Vladimír Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 5. srpna 2022 16:00
    +8
    Autor si kladl takové otázky, na jejichž zodpovězení by nestačil jeden svazek, byla by potřeba vícedílná kniha, protože jako nit vede odpověď zpočátku daleko a hluboko. A podtrženo, první, kdo obnovil pořádek v samotném Rusku, protože vysoké byrokraty, ministry a další nemají žádné naděje, ve svých činech i rozhovorech vypadají jako nepřátelé, zatímco děti a peníze jsou často drženy jako rukojmí ( jak tomu za starých časů říkali) u nepřítele... Tehdy začnou Rusku vládnout ruští a ruští vlastenci, pak teprve lze mluvit o vítězství. Nyní s absolventy Yale University a dalších ve Spojených státech a dnes ve vysokých hodnostech Ruské federace, takže považují Spojené státy za "správné" a přizpůsobují Ruskou federaci Spojeným státům, co to znamená, my viz dnešek jako příklad – stovky miliard dolarů v zahraničí a náš vlastní průmysl a podnikání se dusí bez kreditů. Takové příklady neúspěšného a nechutného ekonomického vládnutí Ruské federace se dějí již desítky let. Všichni vidí, ale nakonec: "a věci tam stále jsou." O jakých vítězstvích můžeme mluvit v takové vnitřní ekonomické situaci v Ruské federaci ...
    1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 9. srpna 2022 11:14
      0
      Vladimíre, koho myslíš rolí ruských a ruských vlastenců, kteří udělají všechno správně? Pro případ - Moc je buď vybojována silou, nebo zvolena demokratickými volbami. Nejste tam. Jaký je smysl vašich výroků - nula.
      1. Vladimír Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 9. srpna 2022 21:02
        0
        Máte otázky - pouze volbami, hlasováním. Zdá se, že NVO rozvíří ruskou společnost a už bude koukat, koho volit ... A pronásledovat různé Medveděvy a další Nabiulliny, Siluanovy z Elcinovy ​​éry, kteří studovali v USA a stali se americkými nováčky z ministerstev a dalších vysoké pozice. V Rusku se vládne tak, že po poslechu profesorů ekonomie M. Deljagina, Katasonova a dalších, jak je možné desítky let vládnout v podstatě sabotážními protiruskými činy. (nemůžete vybrat jiné slovo) .... Dále se zajímejte o téma a výroky Katasonova, M. Deljagtina, - (dnes člen hospodářského výboru Dumy.) ...
  9. Starik59 Offline Starik59
    Starik59 (Starik) 5. srpna 2022 18:05
    -4
    No, vidím, všichni stratégové jsou shromážděni! od autora na gauči až po ty, kteří jsou na gauči! A není co říct! Nám sráčům bylo vše vysvětleno!!
  10. Avarron Offline Avarron
    Avarron (Sergey) 5. srpna 2022 18:13
    0
    No, od soudruhu neuplynulo ani šest měsíců. Maržeckij zopakoval má slova, že Západ nedovolí Rusku zastavit se na hranicích Polska.
    Je to tak – Spojené státy budou podněcovat další a další konflikty, pokud jim to bude prospívat. A je pro ně výhodné, dokud nad nimi nepřeletí.
    Ach, ne nadarmo Rusko a Čína téměř současně dostaly fungující hyperzvuk.
    Pokud toto okno příležitosti nebude realizováno, zatímco USA zaostávají, nemusí se to nikdy opakovat.
    Nechoďte ke kartářce, byla vytvořena společná rusko-čínská centrála, ve které se vyvíjejí plány na masivní preventivní úder s hypersoniky na Spojené státy.
    1. Vladimír Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 5. srpna 2022 20:05
      -1
      Lepší špatný mír než dobrá válka. Ano, hypersonické střely nejsou všelékem na všechno. Co se týče rusko-čínského ústředí, je třeba tomu vyhovět, pokud si diplomaté podají ruce a zajistí vstřícnost. Samozřejmě pokud bude Pelosi a podobní často létat, kam ČLR nechce, bude vše plynout rychleji. Pelosi se tedy vydejte pro tchajpejské rozkazy, vydělejte si celou košili a my se budeme radovat ze vzniku tehdy společného sídla PLA-MOD Ruské federace. Podle doktrín obou států není vypuknutí války prvním státem zajištěno ..
      1. monarchista Offline monarchista
        monarchista (Foma) 8. srpna 2022 19:43
        0
        gospodin Tuzakow wy iz Partii Mira wam Brest2 luczsze znamenja pobedy nad Berlinom? prawdu skazite
        byl na uczet wzjat polozeno ochraně
  11. vlad127490 Offline vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 5. srpna 2022 21:37
    +6
    Pokud "elita" Ruské federace nechce řešit, co s Ukrajinou a neustále hledá, jak se vrátit, aby mohla mít dům v Londýně a okrádat peníze z Ruska, tak jaké vítězství může Rusko mluvit o. Snílci „elity“ nedovolí, aby se Rusko stalo silným a nezávislým, protože to je smrt pro „elitu“.
    1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 9. srpna 2022 11:24
      0
      Vlado, vyslov jména elity, jinak to z lucerny tak nějak zní, že za všechno může Rusko. Slabý? Jsem si jistý, že nebudete schopni jmenovat jediné jméno! Elita jsou státníci, kteří dělají vše pro dobro státu. Co jste vy osobně udělal ve prospěch státu?
  12. boriz Offline boriz
    boriz (boriz) 5. srpna 2022 22:18
    +5
    Nyní musíme mluvit o tom, jak přesně by Rusko mělo budovat svou strategii, aby když neporazilo kolektivní Západ se vší jeho spojenou finanční a průmyslovou silou, tak s ním alespoň neprohrálo s ničivým výsledkem.

    Vzhledem k tomu, že autor mluví o kolektivním Západu, je jasné, že současné situaci ve světě vůbec nerozumí.
    Svět je rozdělen na měnové zóny, jejichž hranice jsou již z velké části určeny. Tady je každý sám za sebe. A dynamika „Západu“ je špatná.
    Jestliže před 3 lety bylo možné říci, že Spojené státy udrží celý americký kontinent ve své zóně (v rámci Monroeovy doktríny), tak za poslední 2 roky ztratily Spojené státy CELOU Jižní a Střední Ameriku. Od slova "absolutně". Poslední kapkou je protiamerická vláda, která se v Kolumbii dostala k moci v červnu 2022.
    Johnson rezignoval na WB. Jeho úkolem bylo donutit Putina, aby souhlasil s právem WB převzít roli vůdce své zóny. V důsledku toho vyletěl ze svého stanoviště. Dokud nevyberou nového premiéra, dokud nevytvoří novou strategii... Čas se krátí.
    EU nepodléhá. Spojené státy si daly za úkol EU okrást, zatáhnout je do protiruských sankcí a své vnitřní problémy řešit odlivem kapitálu z EU do USA. Částečně se tento úkol podařilo vyřešit, ale nevytáhlo se dost peněz, ty už došly a inflace ve Spojených státech začala znovu růst.
    Světová banka chtěla zničit EU, aby si ze zbytků vytvořila zónu pro sebe. K tomu ustavila v evropských zemích (až na vzácné výjimky) kompradorské vlády. Ale ani to se nepovedlo.
    To je celá „jednota“ „kolektivního“ Západu.
    Sankce se již začaly pomalu stahovat. Podpora Ukrajiny (jako nástroje nátlaku na Ruskou federaci).
    A země bývalého Západu čelí bezprostřednímu ekonomickému kolapsu, který je zjevně na dosah (několik měsíců).
    Právě blízkost zhroucení Západu je jedním z důvodů neuspěchaného způsobu vedení NWO. Putin nemá kam spěchat. Vyřazení ozbrojených sil Ukrajiny není pro Západ tak samozřejmé. A je to důležitější než obsazování některých území za cenu ztráty HP. Ozbrojené síly RF.
    Pro Rusko je nyní nejdůležitější odstranění liberální elity od moci. Máme asi 3 miliony sabotérů, kteří „řídí“ zemi a především ekonomiku a finance. Úkol je to velmi obtížný, ale proces probíhá a je viditelný.
    1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
      Alexej Davydov (Alexej) 5. srpna 2022 23:24
      +3
      Tuto svou „píseň“ o Putinově moudrosti a jeho „ekonomických zbraních“ zpíváte na fórech již více než rok, zatímco země, jíž vládne stávající vláda, ztrácí své zdroje a schopnosti, padá na své cestě do všech důlků . Jako dříve – kolaps Západu je vždy před vámi a „brzy“
      1. boriz Offline boriz
        boriz (boriz) 5. srpna 2022 23:59
        +3
        Popsal jsem konkrétní fakta. Co je špatně?
        Západ ztrácí zdroje. Ne Rusko.
        Kdy bylo vidět, že Saúdská Arábie posílá Bidena na pěší erotický výlet?
        Dokážete si představit rozsah průmyslové inflace na Západě? Vzhledem k tomu, že nemají vlastní zdroje? Vše se děje před vašima očima, ale vy to nevidíte. Jsou to vaše problémy.
    2. Vova Željabov Offline Vova Željabov
      Vova Željabov (Vova Zhelyabov) 6. srpna 2022 04:06
      +1
      Pro Rusko je nyní nejdůležitější náhlost od poklesu exportu obilí k masovému vyhoštění diplomatů.
    3. aslanxnumx Offline aslanxnumx
      aslanxnumx (Aslan) 6. srpna 2022 11:55
      0
      A spousta liberálních vůdců byla vyhozena.
    4. vlad127490 Offline vlad127490
      vlad127490 (Vlad Gor) 7. srpna 2022 11:52
      0
      Jezte Rusko, to je všechny spojuje. Už se to stalo, například za Hitlera sjednocená fašistická Evropa pohltila SSSR. Doufat v neshody v Alianci ubližuje jen vám. Veškerá moc v Ruské federaci odshora dolů se skládá ze svinstva liberálů, cizí lidé tam nechodí, vše tam vypadá stejně. Jak odstraníte liberální „elitu“ od moci? V 1990. letech provedli státní převrat, chopili se moci, přivlastnili si bohatství lidí a vy chcete, aby dobrovolně tiše odešli. Liberální „elita“ v boji o moc utopí Rusko v krvi a NATO mu v tom pomůže. Celá mocenská „elita“ už není ruská, je to NATO.
    5. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 9. srpna 2022 11:31
      0
      Borisi, jak se vidíš u moci?
  13. Spasatel Offline Spasatel
    Spasatel 5. srpna 2022 22:29
    +1
    Pokud dokážeme vytvořit nikoli virtuální, ale skutečný svazový stát Ruska, Běloruska a celé osvobozené Ukrajiny a poté jej rozšířit do celého postsovětského prostoru, čímž se „SSSR 2.0“ stane novým světovým mocenským centrem a zatlačíme zpět hranice bloku NATO od roku 1997, bude to definitivní vítězství.

    A jaké budou slogany?
    Pod jakou ideologií?
    Za jakým účelem bude vytvořen?
    Putin není ani "buď" ani "já", Volodinovi a Matvienkovi je to jedno, Medveděv už má všechno, zbytek "družbanů" tyhle hemeroidy nepotřebuje.
    Možná bychom se o sebe měli postarat?
    Bez této zablácené společnosti...
  14. shinobi Offline shinobi
    shinobi (Yuri) 6. srpna 2022 02:09
    0
    Třetí světová válka začala 5. března 1946 a nikdy nepřestala.V roce 1991 v ní SSSR prohrál a rozpadl se.Dne 10 se Rusko jako nástupce SSSR znovu do této války vrátilo Operace v r. Ukrajina byla jedním z bojišť této války.2007 světová válka skončí pouze porážkou Spojených států a zánikem státu v podobě, v jaké je nyní. Nebude v ní vítězů. Samotný světový řád bude změna.Amerika prohrála tuto válku ve chvíli,kdy přestala materiálně přispívat do světové ekonomiky a žít na dluh.Zákony ekonomiky nemilosrdné.Rusko má v této válce jediný úkol,s minimálním úsilím dosáhnout nulového skóre.Ukrajina zde je obecně úklon na stranu, rušivý manévr.
    1. Vova Željabov Offline Vova Željabov
      Vova Željabov (Vova Zhelyabov) 6. srpna 2022 04:04
      +3
      Úkolem Ruska v této válce není nést ztráty.
      1. shinobi Offline shinobi
        shinobi (Yuri) 6. srpna 2022 07:15
        0
        Války bez ztrát, jen ve špatných filmech.Nulové skóre s minimálním úsilím, to není nést ztráty.
  15. Vova Željabov Offline Vova Željabov
    Vova Željabov (Vova Zhelyabov) 6. srpna 2022 04:03
    +2
    Kdo nemá dostatek prostředků, prohraje.
  16. Bednář Offline Bednář
    Bednář (Alexander) 6. srpna 2022 04:54
    +2
    Rusko obecně Moldavsko, Arménii a pobaltské státy vůbec nepotřebuje. A dostat se tam a vyřešit něco hypotetického není vůbec nutné. To je jasné. A přece, co je to za „osvobozenou Ukrajinu“, tento neživotaschopný a trvale protiruský projekt musí být pevně, úplně, jednou provždy uzavřen.
    1. shinobi Offline shinobi
      shinobi (Yuri) 6. srpna 2022 07:16
      0
      navrhujete dosáhnout hranic roku 1939?
    2. Vova Željabov Offline Vova Željabov
      Vova Željabov (Vova Zhelyabov) 7. srpna 2022 05:57
      0
      Jak nepotřebné! Rusko má velké zájmy. Nebudeme my, přijdou jiní.
    3. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 9. srpna 2022 11:35
      0
      Coopere, potřebujeme všechnu půdu, kterou jsme měli. Pokud nic nepotřebujete, je to váš názor, ale ne ruský stát.
  17. syndikalista Offline syndikalista
    syndikalista (Dimon) 6. srpna 2022 08:13
    0
    Ano, začala třetí světová válka. Její výsledek je v zásadě jasný a prakticky nezávisí na průběhu aktuálních bitev. Navíc hlavní aktéři se této války nejen přímo neúčastní, ale ani se nestaví proti sobě, vždyť se na všem dohodli už dávno.
    Amerika a Čína si rozdělily nejen sféry vlivu, ale ve skutečnosti si rozdělily území planety. Nyní proti sobě tlačí malé hráče, aby nepřekáželi. Až vyčerpají své síly, nabídnou zbytkům dlouho vyjednávaná politická spojenectví, která se v reálném životě stanou pouhým převzetím moci. Nyní se například aktivně propaguje téma SSSR-2.0. Propaguje se jak v Rusku, tak v Číně. Samozřejmě z iniciativy Číny. Takové spojenectví by nepochybně nabídlo válkou unavené Rusko. A co se stane, když se spojí dvě země, z nichž jedna má více než desetinásobek obyvatel? Je to tak – každý se stane Číňanem, jak se to v čínské historii stalo mnohokrát.
    1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
      Alexej Davydov (Alexej) 6. srpna 2022 14:58
      -1
      Bohužel pro vaši stavbu existuje pravděpodobnější varianta.
      V něm už Rusko jakoby patří do sféry vlivu Číny „dávno dohodnuté“ se Spojenými státy. S možností vytvoření CCCP-2 (?!)
      Jak to může být, když na každém kroku narážíme na známky závislosti (např. naše centrální banka), ale ne z Číny, ale ze Spojených států? Pravděpodobně to bylo zvykem od Jelcina, kdy Rusko zabavily státy se střelným prachem.
      Myslím, že tady a teď se nic nezměnilo. Drobnosti Ruska (zejména centrální banky) jsou v rukou států a hlava se smí dívat směrem k Číně. Ale zatím je to jen odvádění pozornosti. Doposud „hra“ států proti Evropě nevyžadovala plné zapojení Ruska a jeho použití beze stopy. Myslím si, že Rusko je stále plně ve vlastnictví států a jimi je jmenováno do role protivníka Evropy ve Velké evropské válce.
      Musíme se ještě pokusit vymanit se z tohoto pro nás smrtícího „háčku“.
      1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 9. srpna 2022 11:44
        0
        Alexeji, zapomeňte na ruskou závislost na Spojených státech. Hlouposty jedněch, opakované jinými, nejsou nic jiného než hloupost.
        1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
          Alexej Davydov (Alexej) 10. srpna 2022 13:21
          0
          Zatím to nejde. Možná to vyjde, když podřídíme Rusko centrální bance, donutíme úředníky žít z platů, a ne z provizí, vypořádáme se s „pátou kolonou“ států ve všech klíčových oblastech, donutíme úředníky stáhnout svůj majetek a příbuzné Západ, vytvořit soběstačnou ekonomiku, učinit z lidí klíčový prvek systému velení a kontroly země, zcela se zbavíme dolaru v ekonomice a ještě před tím vším převedeme státy od „partnerů“. " k "nepřátelům" a donutit je splnit podmínky našeho ultimáta s hrozbou jaderné války na jejich území s následným návratem ke "kandidátským partnerům" . Možná potom
    2. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 9. srpna 2022 11:39
      0
      Syndikalista, vyčerpané Rusko. Jaká hrůza... King odpočívá. O čem to mluvíš?
  18. sólista2424 Offline sólista2424
    sólista2424 (oleg) 6. srpna 2022 11:45
    +1
    Bez druhé části nemá smysl článek uvažovat. Každý chápe, že hlavními nepřáteli Ruska jsou Spojené státy a jejich stoupenci a válka bude vyhrána pouze tehdy, když budou státy ekonomicky nebo vojensky (což je velmi nebezpečné kvůli pravděpodobnosti použití jaderných zbraní) poraženy.
  19. Remigius Offline Remigius
    Remigius (Remigiusz) 6. srpna 2022 15:49
    +1


    Dla mnie poparcie Rosji w jej walce z Ukrainą i Ameryką jest jednoznaczne
    i wynika z logici przyczyn i skutków.
    Na Ukrainie Ameryka i jej podziemne państwo walczy z Rosją o swą całkowitą dominację nad światem.
    To Ameryka i jej armia stają za globalnym resetem i ludobójstwem medycznym na całym świecie, związanym z planami przejęcia ludzkiej wolnej woli i podporządkowania nas ich brudnym celom , łącznie z depopulacją.
    Rosja walcząc z Ameryką, jest naszym sprzymierzeńcem i zabiega o świat policentryczny, ktory zawsze będzie nam bardziej przyjazny niż świat jednobiegunowy.
    Ostatnie dwa lata są tego dowodem.
    Ukraina będąc narzędziem w amerykańskich rękach jest z tej perspektywy moim wrogiem, gdyż wspiera siły dążące do unicestwienia podstawowych ludzkich wartości i wolności.
    Żydoamerykańskoanglosasska tyrania zbuduje świat, w którym życie człowieka stanie się gehenną.
    Dlatego życzę zwycięstwa Rosji. Dla świata wielobiegunowego.
    Marek Lech Jozef Szalowski
  20. monarchista Offline monarchista
    monarchista (Foma) 6. srpna 2022 23:06
    -1
    nado nemedleno nanesti prewentiwnyj udarSJAR unicztozit USA Kanadu GB japoniu i Israel gayropie +awsralii
    ultimatum= bezgowoczna kapitulacja potom okupacja w itogie Rosja = 3 RIM gospod mira i sobirajet jasak
    iz wsech gosudarstw byt po semu
  21. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 7. srpna 2022 09:00
    -1
    Pokud si pozorně přečtete Maržeckého články, pak jen slepý neuvidí jeden velmi charakteristický detail. V případě něčeho tam ... následné nepokoje mezi obyvatelstvem a rozpad země na válčící fragmenty podle jugoslávského scénáře. Pravděpodobně Maržeckij a většina zde přítomných spí a ve snu vidí svržení stávající vlády a vytvoření jakési lidové vlády a tak dále. atd. Nic takového nebude, Marzhetsky a ti, co jsou s ním, řežte to na nos. V době války budou jakékoli zásahy do stávající legálně zvolené vlády potlačeny tím nejkrutějším způsobem a s nejaktivnější podporou obyvatelstva.Takže kdo chce být u zdi s vlajkou v ruce. Nyní pro vás není všechno tak v pořádku a vůbec to pro vás může být nespokojené.
    1. vlad127490 Offline vlad127490
      vlad127490 (Vlad Gor) 7. srpna 2022 12:42
      +1
      Jaká jsou kritéria pro vítězství nebo porážku Ruska ve válce s kolektivním Západem

      Autor. Dobrý název článku, ale kritéria pro vítězství nejsou zveřejněna a nechtěl bych předpovídat porážku Ruska. Kritériem pro vítězství je ruská ekonomika, počet občanů žijících v Rusku, nejméně 200 milionů lidí, ideologie, která spojuje ruský lid, území pro pohodlný život lidí - nyní více než 50 % území Ruska. Ruská federace není vhodná pro pohodlné bydlení kvůli klimatickým podmínkám. Už nemůže být žádný svazový stát. Vytvoření nového unijního státu Uznáváme jako legitimní státní převrat v 90. letech a zničení Sovětského svazu, privatizaci a drancování národního bohatství lidí. Je na čase, aby všichni pochopili, že území bývalých sovětských republik SSSR jsou majetkem Ruska. Celé území bývalého SSSR, to je území Ruské federace-Ruska. Rusko (SSSR) nepřevedlo, neprodalo ani nedarovalo svá území, stejně jako svá zahraniční aktiva, do žádné ze svazových republik SSSR. Nyní se ruské úřady nemohou rozhodnout, co s Ukrajinou???
      1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 7. srpna 2022 20:02
        -1
        Vlad není tak jednoduchý, jak se vám a mnoha dalším lidem, kteří nepochopili a nyní nechápou význam událostí 90. let, zdá. Píšete, že -... vytvořením nového svazového státu (tím) uznáváme za legitimní státní převrat a zničení Sovětského svazu, privatizaci a drancování národního bohatství lidu...
        Proč si myslíte, že bychom to neměli rozpoznat? Ať je vám známo, že SSSR zničil právě ty lidi, na jejichž národním bohatství vám tady záleží. O jaké nelegitimnosti to mluvíte, když je lid unavený dominantní rolí KSSS ve všech sférách života obyvatelstva. Hlavní zmatek byl v tom, že sovětský lid (lid) kategoricky nemá právo být bohatý!!! Jinak by musel být celý SSSR převeden do režimu notoricky známé Rubljovky jak v Moskvě, tak v terénu. A tam žili (pohodlně) převážně straničtí funkcionáři. Zbytek obyvatel země se v podstatě spokojil s životním minimem – platem v rozmezí 150–200 rublů. Byli to komunisté, kteří svým postavením vytvořili (zpočátku) stratifikaci společnosti na chudé a ... komunisty. Aby měl výhody, bylo potřeba doplnit řady řadových komunistů. Stranická karta otevřela mnoho dveří z univerzit, obchodů, kariérního postupu ve výrobě a vstupu k moci. Prostý nestraník prostě mnoho věcí mít nemohl, kdyby nebyl členem KSČ. Ukazuje se tedy, že nespokojenost těch, kteří se svými mravními vlastnostmi na čestný titul nehodili - komunista (čti Chartu KSSS) prostě do strany vstoupit nemohl. Není náhodou, že Jelcinův slib o likvidaci KSSS získal podporu většiny obyvatel země. V určité vrstvě obyvatelstva panuje názor, že prý SSSR zničili zrádní komunisté. Pokud ano, kdo tedy vždy volil tyto komunisty tím, že jim v hlasování vyjádřil 100%? Doufám, že jsem srozumitelně, alespoň stručně, vysvětlil jak důvody, tak důvod a kdo přesně "zničil" Sovětský svaz, který ztratil svou původní státní hospodářskou a jednostranickou strukturu.
        1. Komentář byl odstraněn.
        2. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
          Alexej Davydov (Alexej) 8. srpna 2022 19:35
          0
          Hlavní zmatek byl v tom, že sovětský lid (lidé) kategoricky nemá právo být bohatý!!!

          Jediný výrok, který máte s vykřičníky. A hned se třemi. Jako výkřik ze srdce.
          Máte na mysli bohatství člověka vyjádřené jeho penězi.
          Jsem původem ze SSSR, pracoval jsem jako inženýr v NPO, byl jsem neustále na služebních cestách v Moskvě, nevydělával jsem víc než 240 (zdá se to tak) kormidel měsíčně, byl to dobrý plat, ale neušetřil peníze.
          Takže jsem bohatý muž. Létal 4 roky v leteckém klubu - akrobacie s prvky akrobacie - akrobatický komplex I. kategorie v leteckém sportu. Sloužil jako důstojník, druhé číslo odpalovací posádky ve strategických raketových silách na Yasnaya v ZabVO. Pracoval jako jednoduchý inženýr v NPO, jel testovat náš navigační komplex v Žukovském, testoval ho na stánku v Moskvě. Celý život jsem byl po krk té nejzajímavější a nejtěžší práce a teď se to stalo. Všechno je to se mnou. Jsem strašně bohatý, ačkoliv nemám skoro žádné peníze.
          Soudě podle slova, které prorazilo, považujete své hmotné postavení za důležité pro sebe.
          Pak odpovězte na otázku - kdo zajistí vaši bezpečnost a zachování stausu, pokud se Státům přesto podaří porazit Rusko? V jaké formě bude schopna odolat Státům, získat budoucnost a dále chránit vás a vaše blízké?
          Pokud ovšem váš život není spojen s mou vlastí, a ne se sjednoceným Západem.
          Mimochodem - nikdy jsem nebyl komunistou (a nebyl jsem nucen se jím stát), ale teprve teď jsem začal chápat moudrost stanovení tohoto konečného cíle
          1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 8. srpna 2022 21:26
            -1
            Alexeji, buď jsem svou myšlenku nevysvětlil zcela jasně, nebo ses proměnil v úplně jinou step, jako ve filmech - Ani tam se neotočíš. Z kterého z mých tvrzení můžeme vyvodit závěr - Pokud ovšem váš život není spojen s mou vlastí, a ne se sjednoceným Západem.
            V důsledku toho jste se zaměřili na materiální postavení (postavení) mého milovaného a důležitého ... Obecně jsem ve vašich slovech zachytil část ironie. Dobře, možná mi pak, bez jakékoli ironie, náhodou neprozradíte, proč všechny revoluce proběhly? Kvůli beztrestnému střílení a získávání odměn za zabití, nebo kvůli tomuto blahobytu po materiální stránce? A abychom k těmto vraždám přiměli masy, je potřeba slogan nebo jednodušeji ideologie. V moderním Rusku to možná není a v ústavě není žádná ideologie. Tedy základ, na kterém je možné na zcela legálních základech vybudovat předpoklady pro tyranii jedněch nad druhými. Pokud budeme postupovat (ve snaze lépe pochopit), že ideologie může být pouze singulární (jedna za všechny), pak je to přímá cesta k systému jedné strany a zrušení všech opozičních stran. Status jedné strany vede ke jmenování hlavy jedné strany hlavou státu a nejvyššího velitele s neomezenými právy. Nepřipomíná vám to nic? Tedy návrat k tomu, co již bylo a z čeho se tak obtížně zbavili. Mimochodem, mnoho lidí zde právě volá po oživení SSSR, vidí jej takový, jaký byl, aniž by si uvědomovali, že to je již z principu nemožné. Sovětům a socialistům je tato nemožnost vlastní. A to v první řadě vypovídá o nutnosti změny státní a politické struktury. Ale tady je opravdu potřeba ideologie, která pozvedne "masy" pro - Moc Sovětů v počáteční fázi, která povede k revolučnímu zmatku a následně v důsledku k občanské válce... Takže kdo může volat pro návrat (rozkaz - není na vás Stalin) SSSR? Je to tak, nebo jsou lidé úplně úzkoprsí nebo banální zrádci vlasti, kteří se ji snaží zevnitř co nejvíce oslabit. A vše začíná kritikou stávající vlády odshora dolů a upřímnými výzvami k jejímu svržení „v zájmu materiálního blahobytu obyčejných lidí“. Doufám, že jsem látku vysvětlil co nejjednodušeji.
          2. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 8. srpna 2022 22:11
            -1
            Abych nepsal příliš dlouhý příspěvek, napíšu druhý, protože jsem takříkajíc neodpověděl na všechny vaše otázky v prvním. Začnu o penězích, ať je to špatně. Bohatství je tedy subjektivní pojem, a proto zřejmě moudří muži přišli s moudrostí - jsem bohatý na to, co mám (nebo tak něco) To znamená, že pokud nic nemáte, pak jste bohatí na toto . Pokud něco máte, jste také bohatí. No, pokud máte vše, co nechcete, jste bohatí. Jaká je široká nabídka, nemyslíte? Pro jednoduchého člověka není první a druhá možnost v žilách, potřebuje hodně a všechno, aby se cítil bohatý. Je pravda, že v hodnocení bohatství existuje jedna nuance. A to přímo souvisí s hodnocením osobního bohatství a postoje k němu. Všechno je to o výchově, která se řekne zpočátku – s řečí matky. A v lidové moudrosti je o tom spousta rčení. Například - Když dupete a praskáte, nemůžete snadno chytit rybu z rybníka a mnoha dalších. To znamená, že hlavním kritériem bohatství je práce. Pamatuji si, že můj otec mě o tom učil jako dítě - Chcete-li dobře žít - pracovat dobře, chcete-li žít velmi dobře - pracovat velmi dobře, pokud chcete žít bohatě, pracujte, dokud nepadnete. Kolik z nás bylo vychováno našimi otci?
            Také pocházím ze SSSR a minimálně z "nižšího stupně - střední vzdělání) mé mládí bylo také zajímavé a bohaté a naučilo se být kuchařem, řidičem, automechanikem a soustružníkem, svářečem a stavařem Nikdy jsem nezbohatl, ano, a po tom žádná zvláštní touha nebyla. Žil jako všichni ostatní. Nebyl ani chudý, ani bohatý, opakuji - jako všichni ostatní.
            Pokud jde o otázku mého postavení, jestli tam Amerika něco je... Tato otázka mi připadá prostě... chci ji nazvat hloupou. Co má jeden společného s druhým? Zaprvé se mi podařilo vychovat syna tak, aby nyní bojoval se svou jednotkou na Ukrajině proti coming outu nacistů. Za druhé naprosto věřím všem činům a rozhodnutím našeho prezidenta. A za třetí, jsem si také naprosto jistý, že naše věc je spravedlivá a vítězství bude pro Rusko.
            1. Komentář byl odstraněn.
              1. Komentář byl odstraněn.
            2. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
              Alexej Davydov (Alexej) 9. srpna 2022 09:39
              +1
              Máte spoustu slov a mlhy.
              Pokud říkáte, že důvěřujete prezidentovi, odpovězte:
              - Proč se během svého předsednictví klidně díval na rozšiřování NATO, počínaje jeho druhou vlnou v roce 2004
              - Proč kvůli devizovým rezervám pokračoval 20 let v demontáži výroby a připravoval zemi o průmyslový rozvoj?
              - Proč umístil tyto zálohy tak, aby je nepřítel mohl snadno vzít?
              - Proč bylo jediným výsledkem jeho ultimáta Západu pohodlí pro nepřítele rozšíření NATO a dobytí našich záloh?
              - Proč po této krádeži poslal platby na veřejný dluh nepříteli, a to dokonce v dolarech?
              - Proč na Ukrajině pracuje mlýnek na maso, mele naše síly a lidi a jeho majitele, Států, se ani nedotkneme?
              Prozatím alespoň na tyto otázky
              1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 9. srpna 2022 12:48
                +1
                Alexeji, z pohledu zdravého člověka jsou takové otázky v podstatě absurdní. Z pohledu zástupce páté kolony jsou přirozené. Odpovím tedy přesně představiteli opozice vůči stávajícímu systému a v důsledku moci. Odpovím na otázku a dám si tu práci s odpovědí.
                1. A jaké právo měl zasahovat do politiky cizích států?
                2. Otázka je nesprávná, protože není zveřejněn původní důvod – proč. Pokud to nevíte, nebo s největší pravděpodobností vědět nechcete, tak si buď prostudujte globální ekonomiku a vzájemné vztahy světových ekonomik nebo se neptejte hloupě. Pokud něco není jasné, co Putin (čti - Stát) dělá, nastudujte si politickou ekonomii, finance a základy politiky. Nikdo z expertů nemůže tvrdit, že Putin připravil nebo připravuje stát o průmyslový rozvoj. Možná nevíte všechno? Demontáž výroby... A proč zastaralá výroba a technologie? Je jednodušší postavit nové moderní. Nebo nejste spokojeni s trhem práce? Inu, to je situace, kdy nová produkce není vůbec povinna vyhovovat všem, kdo nejsou poblíž, pokud není nezaměstnanost (jako u kopečku), ale vybírat to nejlepší z nejlepších. Zbytek brány se otočí.
                3. No, tahle otázka je konečně top, nevíme co. No, opravdu není pro člověka, který má do hlouposti s vyšším vzděláním a do mládí daleko (soudě dle textů výše)...ne, takhle ne, vybírejte otázky podle nejvyšší kategorie hlouposti a nedostatečnost. O čem to mluvíš? Ne, vlastně ne, kolik ti je let? Dobře, pokusím se to co nejvíce zjednodušit. Ve světové ekonomice nejsou žádní přátelé, natož nepřátelé. Jinak o nějaké světové ekonomice nemůže být řeč. Existuje studená kalkulace - ziskový není ziskový. To je základ světa a vlastně i ekonomiky samotné. Existuje spousta smluv, které upravují vztahy, které zaručují proces právě této ekonomiky. Vzájemné závazky představují riziko pro obchodní partnery, pokud své závazky neplní. Toto je axiom. Evropa zmrazila tři sta miliard gasprom tím, že Rusko kompenzovalo ztráty západního majetku v Rusku, zdá se, že sedm set miliard. Je to na tyrnetu, můžete to zkontrolovat. Za krádeže zaplatí Evropa pro nadcházející zimu řádově více. Nic osobního – podnikání.
                4. Proč? Ano, protože Rusko je zodpovědný „klient“ a poctivě splácí své dluhy. No, jsme Rusové, na rozdíl od jakékoli jiné chátry. Nemáme nepřátele (je to velká čest), na návrh prezidenta máme své partnery. O jakých nepřátelích to mluvíš? Možná jsou to vaši osobní nepřátelé?
                5. Protože abyste jablko snědli, musíte počkat, až dozraje. Jinak to nebude jablko, ale nepoživatelné kyselé maso.
                Divím se, že je tak málo otázek. Možná jen nemáte jiné?
                1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
                  Alexej Davydov (Alexej) 9. srpna 2022 13:33
                  0
                  Možná jen nemáte jiné?

                  Tomu jste se také vyhnuli.
                  Existují skutečné výsledky akcí. Jsou to samy odpovědi.
                  Co se týče nálepek „opozice“ a „pátá kolona“, co s tím mám společného, ​​když se sama vláda svým jednáním diskredituje?
                  Jako každý občan Ruska mám právo požadovat od vlády řádný výkon jejích funkcí.
                  Nežádám, aby vláda vydala zemi nepříteli. Naopak od něj požaduji ochranu.
                  To je můj zájem a zájmy mé rodiny. Tyto zájmy se shodují se zájmy Ruska. Jsem si tím jistý
                  1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 9. srpna 2022 20:03
                    0
                    To nejsou popisky, ale závěry založené na vašich tvrzeních. A tak - já jako každý občan mám právo - no a dále v textu. Všimněte si, že jste se ani ve snu nebo v duchu nezmínili, že jako každý občan také hodně dlužíte. Ale to je vyloučeno e jen rozdává s hlavou, která patří. Z nějakého důvodu je mnoho lidí přesvědčeno, že jim stát dluží všechno. Proč mi to proboha neříkejte? Dále jsou takoví lidé přesvědčeni, že pokud nějaký šéf "obecního zastupitelstva" něco nesplnil, tak už za to může hlava státu. Oba jsou moc. S místními hlavami zpravidla nebojují, i když na to existují všechny legální nástroje. Soud, státní zastupitelství, veřejné mínění. Takže žalujte, vyhrávejte soudy a klást otázky ohledně právního problému moci nedbalého úředníka. Má s tím co do činění Putin (moc)?
                    Jakými způsoby se vláda diskredituje? Můžete to uvést bod po bodu? Jinak na tuto otázku nedokážu odpovědět.
                    S požadavkem, aby úřady chránily zemi před nepřáteli, jste sami mazaní, pokud čtete svá prohlášení nejen ideální vládě (máte nějakou představu o tom, jaká by měla být), ale aktuální. Z čehož je již nutné požadovat, aby chránila zemi před nepřáteli. Mezi řádky tedy vidíme, že tuto sílu je třeba změnit. Pátá kolona potřebuje vyměnit Putina a tím pádem i nepřátelé mají Putina v krku a potřebují ho vyměnit za prozápadního chela jako Jelcin a Gorbačov, kteří prakticky bez boje vydali zemi. Jak se tedy pátá kolona liší od vnějších nepřátel? Ukazuje se, že v tom není žádný rozdíl. A povšimněte si, že žádný z jejích řad nevidí všechny ty úspěchy země jako celku za Putina. Je pro ně snazší lhát, že se vůbec nic neudělalo. Legrační! No, požadovat od úřadů... S největší pravděpodobností máte Putina v osobě moci, že jo. Pokud ano, pak existuje jistota, že nevolíte Putina, ale potřebujete jiného kandidáta na post hlavy státu, který slíbil, že splní všechna vaše a vaše stejně smýšlející přání. Putin s největší pravděpodobností nic takového neslibuje, takže to musíte vyžadovat.
                    1. Vladimír Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 9. srpna 2022 21:38
                      0
                      (Ignatov Oleg) Ano, ve vašich projevech scholastiky jsou abstraktní prezentace vaší vize, jejíž základy jsou nejen kontroverzní, ale značná část zjevně není správná... (když říkají málo, vypadají chytře, když mluví hodně a začnou s sebou nést "sněhovou vánici"... "Potřebujeme rozsáhlé diskuse a v komentářích až několik desítek frází. Proto se jako obhájce vlády nevybíravě a vymezující její činnost nebudu obtěžovat. Rada , poslechněte si výroky profesora ekonoma Katasonova, zná ekonomiku a vládu Ruské federace, to bude zajímavé. To o faktech, obnažené propagandě, na stáčení ze sudů, není zajímavé, ale máte moře bit...
                2. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
                  Alexej Davydov (Alexej) 9. srpna 2022 15:45
                  0
                  dej si tu práci s odpovědí

                  Budu tvrdě pracovat

                  z pohledu duševně zdravého člověka jsou takové otázky v podstatě absurdní

                  V podstatě se mýlíte a vy to víte. Formou – uznávám, že je tak můžete vnímat, pokud zraňují vaši hrdost

                  Z pohledu zástupce páté kolony jsou přirozené

                  Vzhledem k tomu, že jsme se vy i já na okraji této publikace nejednou setkali (je těžké si splést způsob hádky s někým jiným) - naprosto chápete, že to není fér

                  A jakým právem zasahovat do politiky cizích států

                  Odpověděl jste formálně (pro vás je typické, když neexistuje žádná odpověď - v podstatě). Proč se tedy Putin najednou rozhodl zasáhnout do této politiky svým ultimátem?

                  Nikdo z expertů nemůže tvrdit, že Putin připravil nebo připravuje stát o průmyslový rozvoj.

                  Čas historiků ještě nenastal, ale to neznamená, že to nyní nemůžeme posoudit. Výsledky 20leté práce úřadů jsou zřejmé. Nedostatek investic do výroby na pozadí příjmu z prodeje ropy a plynu a hromadění zásob na Západě je objektivním důvodem pro takový názor.

                  Ve světové ekonomice nejsou žádní přátelé, natož nepřátelé. Jinak o nějaké světové ekonomice nemůže být řeč. Existuje studená kalkulace - ziskové, nikoli ziskové

                  Jste mazaný. Nevidíme nyní naše geopolitické nepřátele, jak zneužívají naši závislost na nich jako na ekonomickém partnerovi? Jste odtud nebo z paralelního vesmíru?

                  Proč? Ano, protože Rusko je zodpovědný „klient“ a poctivě splácí své dluhy. No, jsme Rusové, na rozdíl od jakékoli jiné chátry

                  Mám to brát jako seriózní odpověď?

                  Protože abyste jablko snědli, musíte počkat, až dozraje. Jinak to nebude jablko, ale nepoživatelné kyselé maso.

                  Opět se vyhýbám přímé odpovědi. Jak víte o jablku a očekávání hlavy státu?
                  1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 9. srpna 2022 20:55
                    0
                    Zranit? Spíše způsobují zmatek. Nemůže to být, protože to nikdy nemůže být. Takže asi. Z ničeho nic paradox. A přirozeně vyvstává otázka – Proč chápu, že ostatní ne, a zároveň vše převracet? za co?
                    Co není fér, drahoušku? Nazývat věci pravými jmény na základě vlastních výroků? Mluvte jinak a hodnocení bude jiné. Co je za problém?
                    Proč Putin 20 let mlčel a teď hází předsudky na Západ... Sám byste si tuto otázku vzal s vědomím historie své země. Například, proč Stalin řekl (zdá se) Žukovovi - Měli bychom ještě jeden a půl až dva roky. Putin, aby odrazil nájezdy Západu, měl ne dva roky, ale dvacet, aby zvedl zemi z kolen a oživil armádu a námořnictvo na moderní vědeckotechnické úrovni.
                    Souhlasím, čas historiků ještě nenastal. Nejsme historici, ale současníci. Doufám, že vidíte rozdíl. Takže - čas ukáže.
                    Jak poznáte nedostatek investic? A nevím, o jaké kumulaci rezerv na Západě mluvíte. To je z mého pohledu nesmysl. Vysvětlete, co máte na mysli.
                    Závislost je ve skutečnosti přítomna ve všech zemích. Někteří lidé mají něco, co jiní nemají, dokonce i v Americe. To není argument. Využíváme také absence něčeho na Západě. Například ropa a plyn a pomocí této závislosti přispíváme do státního rozpočtu miliardami dolarů. A to jsi nevěděl? Vím to, protože žiji v tomto skutečném vesmíru.
                    Ano, to je vážná odpověď. Naše země si dlouhodobě získala pověst spolehlivého partnera. Dochází k nějakému porušení smlouvy? Dát příklad.
                    Každý zná očekávání hlavy státu, a tak tato očekávání vyslovil celému světu Stručně řečeno - Pokud dojde k ohrožení existence Ruska, Rusko použije jaderné zbraně pro svou ochranu a suverenitu. O tomhle jste taky neslyšeli?
        3. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
          Alexej Davydov (Alexej) 10. srpna 2022 13:49
          0
          Není náhodou, že Jelcinův slib o likvidaci KSSS získal podporu většiny obyvatel země.

          V určité vrstvě obyvatelstva panuje názor, že prý SSSR zničili zrádní komunisté. Pokud ano, kdo tedy vždy volil tyto komunisty tím, že jim v hlasování vyjádřil 100%?

          Tady vy jako svědek těch událostí překrucujete realitu.
          V Moskvě jsem pak byl téměř neustále na služebních cestách.
          Všechny televizní kanály vysílají projevy Jelcinových příznivců. Jak teď chápu, všechna tato vysílání někdo koordinoval a platil. Odpůrci byli vědci, lídři byznysu, ale jejich názory byly publikovány v dlouhých novinových článcích, které skoro nikdo nečetl. Jelcin a jeho tým vyvolali v Moskvě hysterický (nelze to říci jinak) „boj proti stranickým privilegiím“. Pravděpodobně (jak teď chápu) k tomu sloužily nějaké technologie pro řízení veřejného mínění.
          V uzavřeném výzkumném ústavu, kam jsem šel, v našem týmu testů na lavici, složeného pouze z mužů, byli všichni Moskvané pro Jelcina. Ženským způsobem, hystericky. Překvapilo mě to. Jasně jsem viděl, že je vnitřně prázdný. Nejsou. Jednou jsem jim o tom řekl a okamžitě jsem dostal přezdívku "stalinista".
          Hysterie obyvatel Moskvy, doslova před mýma očima, pomohla Jelcinovi a jeho týmu zatlačit zpět moskevské vedení strany a země. Výsledkem bylo, že o všem bylo rozhodnuto v Moskvě a země, jako vždy důvěřující jejím rozhodnutím, je přijala a provedla.
          Tím, že mluvíte o účasti „většiny obyvatel země“ na těchto událostech, zkreslujete realitu. To platí i pro všechny stranické organizace v zemi kromě Moskvy. SSSR vychoval lidi, kteří důvěřovali rozhodnutím stranického vedení a směřovali svou energii k jejich realizaci, a ne ke kritice. Na tom Američané pravděpodobně postavili ten převrat "našim rukama"
  22. Šedý úsměv Offline Šedý úsměv
    Šedý úsměv (Šedý úsměv) 8. srpna 2022 20:29
    +2
    Četl jsem všechny komentáře, každý je svým způsobem dobrý, ale nic z toho se nestane, vítězství nebude ani za rok, ani za dva nebo za deset let, zatímco pátá kolona je u moci vzadu, zatímco my žijeme podle koloniální ústavy vymyšlené Spojenými státy, zatímco my v kurzu jejich dolaru a eura, dokud jsme závislí na dodávkách všeho a všeho a neoživíme ekonomiku, vzdělání, medicínu a také nezavádějte trest smrti, dokud nebudeme mít představu o tom, o co jdeme a o co usilujeme! Prvním krokem k vítězství nad světovým nepřítelem by samozřejmě bylo vyhlášení SSSR, to by byla největší rána pro nepřítele, vnější i vnitřní! Mezitím žvýkací soplíky a starosti, a tak to bude, dokud na nás nebude tlačit pátá kolona a koloniální ústava!

    1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 8. srpna 2022 22:22
      -2
      Greyova koloniální ústava je ve vaší hlavě.
  23. vlad127490 Offline vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 14. srpna 2022 13:47
    0
    Chcete-li mluvit o vítězství Ruska, musíte vyhrát na Ukrajině a poté v postsovětském prostoru a teprve poté nastolit otázku NATO. Dá se hodně mluvit a diskutovat, ale veškeré jednání státu vychází ze zákonů, Vyhlášek.... Vždy musí být nějaký cíl, úkoly, etapy, vše je vymalováno do nejmenších detailů.
    Slovo Ukrajina zní z každého „železa“ už 6 měsíců a není jasné, kdy bude výsledek. Na Ukrajině je občanská válka, východní Ukrajina bojuje se západní Ukrajinou nebo západní s východní. NATO a Rusko jsou zapojeny do této války.
    Začátkem března 2022 jsem začal přemýšlet, na základě jakého zákona nebo vyhlášky vstoupila ruská vojska na území Ukrajiny. Hledání dokumentu bylo neúspěšné, dokument nebyl nalezen. Je zde pouze zmínka o pomoci DLR a LPR na území těchto republik. Ukazuje se, že akce naší armády na území Ukrajiny nejsou zakotveny v Zákoně, Vyhlášce a nejsou uvedeny cíle a záměry a k čemu se dostaneme. To vše mě přimělo napsat zdůvodnění pro potřebu zákona o Ukrajině. K dobru je nutné mít dva zákony:
    První zákon. RF - Rusko je nástupcem - nástupcem Ruského impéria (1917) a Svazu sovětských socialistických republik (1991).
    Druhý zákon. V souladu se zákonem č. 1 o dědictví pokládat území Ukrajiny za majetek Ruské federace – Ruska.
    Odůvodnění. "Proč Rusko potřebuje zákon o Ukrajině."
    Je nutné uzákonit, že celé území Ukrajiny, zabrané separatisty s pomocí NATO, je majetkem Ruska.
    Vojenská operace vedená Ruskou federací na Ukrajině je pak v souladu se zákonem osvobozením území Ruska okupovaného separatisty, obnovením územní celistvosti Ruska, znovusjednocením národů, začleněním ekonomiky, obyvatel, území Ukrajiny ve sféře hospodářské činnosti Ruska.
    Přítomnost zákona určí cíl, poskytne občanům Ukrajiny jistotu o budoucnosti. Občané žijící na území Ukrajiny se v budoucnu nebudou muset bát o sebe, pronásledování ze strany fašistického režimu. Ukrajinská armáda hromadně přejde na stranu Ruské federace s vědomím, že se v budoucnu stanou občany Ruska a, bude-li to chtít, vojenským personálem ruských ozbrojených sil.
    Veškeré akce ruské armády na území Ukrajiny budou v souladu se zákonem. Zákon nedovolí NATO zasáhnout, zavést na území Ukrajiny jednotky z Polska, Rumunska, Maďarska a anexe Ukrajiny těmito zeměmi automaticky zmizí.
    Jednostranná výzva přijatá 5. prosince 1991 Nejvyšší radou Ukrajiny „Parlamentům a národům světa“, kterou oznámila, že „Ukrajina považuje Smlouvu o založení Svazu sovětských socialistických republik z roku 1922 za sama neplatná“ je neplatná, protože v roce 1936 byla přijata nová Ústava SSSR, s jejímž vstupem v platnost přestala platit Ústava SSSR z roku 1924, včetně Smlouvy o vytvoření SSSR z roku 1922. Smlouva o vytvoření SSSR z roku 1922 jako samostatný právní dokument neexistovala.
    Vystoupení Ukrajinské republiky ze SSSR bylo možné pouze s kladným rozhodnutím přijatým v referendu SSSR a provedením zákona SSSR ze dne 3. dubna 1990 č. 1409-I „O postupu při řešení otázek souvisejících s vystoupením svazové republiky ze SSSR“.
    Ústava SSSR z roku 1977 byla přijata všemi národy SSSR a pouze celý lid SSSR mohl dát Ukrajině povolení opustit SSSR.
    Odchod Ukrajiny bez celostátního referenda v SSSR a nedodržení zákona ze dne 3. dubna 1990 č. 1409-I je trestným činem bez promlčení.
    Smlouva „O přátelství, spolupráci a partnerství mezi Ruskou federací a Ukrajinou“ ze dne 31. května 1997 pozbyla platnosti dne 1. dubna 2019 z důvodu jejího vypovězení ze strany Ukrajiny. Ukončení této smlouvy zbavuje Ruskou federaci jakýchkoli závazků ve vztahu k Ukrajině.
    SSSR je nástupcem - nástupcem Ruského impéria a Ruská federace-Rusko je nástupcem - nástupcem SSSR. Všechny jsou stejným předmětem historie a mezinárodního práva (RF), který má nový název a jiný společensko-politický systém. Ruská federace-Rusko a SSSR splatily všechny dluhy, včetně dluhů Ruského impéria, pro které existují soudní rozhodnutí nebo jiné podklady. Například mezi lety 1997 a do 2000 Z rozpočtu Ruské federace byly provedeny platby v celkové výši 400 milionů amerických dolarů ve prospěch vlády Francouzské republiky za dluhy vlády Ruské říše. V srpnu 2006 Ruská federace plně splatila Spojeným státům dluh z půjčky a leasingu. Neexistují žádné nesplacené dluhy, nebereme v úvahu moderní půjčky. Faktem je, že Ruská federace jednostranně převzala závazky být nástupcem – nástupcem Ruského impéria a Svazu sovětských socialistických republik (SSSR).
    Rusko nepřevedlo, neprodalo ani nedarovalo své území bývalé sovětské republice SSSR Ukrajině, stejně jako svá zahraniční aktiva.
    Je naléhavě nutné, aby Ruská federace-Rusko jako nástupce Ruské říše a SSSR a jako vlastník území bývalé SSSR republiky Ukrajina zajistilo ruské vlastnictví tohoto území v rámci hranic z roku 1975. (Helsinské dohody) legislativními prostředky, jednostranně.
    Příklad. V roce 2005 Čína schválila zákon proti secesi. V případě ohrožení mírového znovusjednocení pevniny a Tchaj-wanu je podle dokumentu vláda ČLR povinna uchýlit se k síle a dalším nezbytným metodám k zachování její územní celistvosti.
    Dne 15. června 2022 Čína přijala právní rámec Čínské lidové osvobozenecké armády (PLA) pro nevojenské vojenské aktivity. To armádě ČLR umožní účastnit se operací nesouvisejících s válkou.
    Absence zákona o tom, že území Ukrajiny je majetkem Ruska, umožňuje nepřátelům Ruska interpretovat probíhající speciální vojenskou operaci jako agresi a okupaci ze strany Ruska a umožňuje zemím NATO anektovat toto území nikoho.
    O Ukrajině existuje pouze jedno rozhodnutí ve prospěch lidu Ruska. Stát Ukrajina musí přestat existovat. Celé území Ukrajiny by se mělo vrátit Rusku, v podobě regionů a republik. Není třeba nikoho žádat o svolení, vše se musí dělat jednostranně. Neexistuje stát Ukrajina, neexistují dluhy, neexistuje exilová vláda Ukrajiny, neexistují legální banderisté, nejsou ukrajinští účastníci různých mezinárodních organizací, na hranicích Ruska není nepřátelský stát.
    Pokud zůstane stát Ukrajina, tak dnes i v budoucnu bude Rusko vždy bolet hlava. Ukrajina definitivně vstoupí do NATO. Vše, co je slíbeno a bude uvedeno v Ústavě Ukrajiny, v jejích dokumentech, Ukrajina změní, protože je to výhodné pro Spojené státy a jejich satelity.
    Je to jen můj názor.
    Doufám, že směr a hlavní myšlenka bude všem jasná.