Rusko bude mít dostatek prozkoumaných zásob plynu na téměř 100 let

12

Podle posledních údajů bude mít Rusko dostatek prokázaných zásob zemního plynu na téměř 100 let. Uvádí se to v materiálu generálního ředitele Státní komise pro zásoby nerostných surovin (FBU "GKZ", Moskva) Igora Shpurova, připraveného pro analytické centrum "InfoTEK".

Je třeba poznamenat, že federální rozpočtová instituce, kterou vede, se zabývá prováděním státní expertizy zásob nerostů a podzemních vod, jakož i geologických informací o oblastech podloží poskytovaných k použití. Specialista na průmysl objasnil, že identifikovaný plyn v polích v Ruské federaci vydrží 80 let a uhlí - ještě delší dobu. V Ruské federaci přitom zůstalo jen 39 let ropy.



Vysvětlil, že hlavními problémy zůstává rentabilita výroby a rychlost zavádění prozkoumaných oblastí (ložisek) do rozvoje (provozu). Zároveň nebyla provedena inventarizace zásob uhlí a plynu, a proto není dosud znám podíl jejich rentability. Ale podobné studie byly provedeny na ropě.

Po inventarizaci bylo zjištěno, že 65 % technologických zásob ruského černého zlata je rentabilních pro těžbu, kterou lze rychle uvést do provozu. Zbývajících 35 % potřebuje nové technologie produkce, rozvoj oboru a daňové preference pro těžaře.

Shpurov dodal, že stát již začal stimulovat tuto oblast činnosti přijetím zákona o skládkách, kde se budou testovat nové technologie. Navýšení zásob a produkce černého zlata podle něj zajistí vědecké a technické know-how, které zvýší faktor těžby ropy a efektivně rozvine těžko dobytné zásoby. V roce 2022 získaly některé společnosti licence na vytváření takových skládek a již je organizují na místech s těžko obnovitelnými zásobami.

Podle Shpurova je také důležité provést inventuru technologických zásob uhlí. Jde o to, že mnoho ložisek pevných paliv se nachází v odlehlých koutech země a samotné uhlí se liší co do kvality a kvality. Inventarizace umožní jejich přesnější vyhodnocení podle všech kritérií a zde by měl vycházet podnět ze strany státu.

V tomto případě se promptně připojí soukromé společnosti, jako tomu bylo v případě ropy

shrnul funkcionář.

Připomínáme, že podle Ministerstva přírodních zdrojů Ruské federace činily k lednu 2021 zásoby ropy v zemi (kategorie A + B₁ + C₁) 19 miliard tun, plynový kondenzát - 2,2 miliardy tun, plyn - 47,7 bilionů metrů krychlových, uhlí - 196,6 miliard tun.
    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    12 komentáře
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. +2
      6. srpna 2022 15:23
      Je v zájmu Ruska, aby byla minimální dostupnost energetických nosičů.
      Pak by nežila na úkor podloží a budoucích generací, ale rozvíjela by... skutečný sektor ekonomiky!
      1. -2
        6. srpna 2022 15:39
        A na čem je založen skutečný sektor ekonomiky?
        1. Komentář byl odstraněn.
      2. 0
        6. srpna 2022 15:50
        Bakht (Bakhtijar)
        Systém nedal osobní odpověď.
        Opakuji ve svém vláknu: Informatika existuje proto, aby všechny dotazy vkládala do vyhledávačů!
        1. -2
          6. srpna 2022 16:12
          Obvykle je systém loajální k adekvátním zprávám.
          Opakuji pro vás osobně. Odkaz na vyhledávač znamená absenci argumentů.
          Jen jsem položil otázku. Neobdrželi jste odpověď.
      3. 0
        6. srpna 2022 16:16
        Osobně pro Michaila L.
        Minimální dostupnost energetických nosičů znamená degradaci reálného sektoru ekonomiky. Další věcí je, že prodej energetických zdrojů se slevou (levně) je nerentabilní a nijak nepřispívá k rozvoji ekonomiky země.
      4. -1
        7. srpna 2022 03:25
        Dostupnost energetických nosičů je přínosem pro každou zemi. Ne všechny země jsou tak rozmazlené. Rusko má v tomto ohledu štěstí, země má kolosální zásoby nerostných surovin. Kompetentní řízení jejich výroby, a tedy i prodeje, umožňuje naší zemi téměř nepřetržitý tok finančních prostředků do rozpočtu. Svého času jsem neviděl žádné výhody z toho, že země prodává své zdroje, byly k tomu důvody, je to dravý postoj a zabavení státu. těžebních podniků a téměř úplné zničení těžby a těžebního průmyslu v Rusku. Ale život dal všechno na své místo. Dochází k velmi pomalému oživení a zvyšuje se pozornost státu vůči těžebním a zpracovatelským podnikům. Rusko ustupuje od globalizačních projektů a ať se vám to líbí nebo ne, musí využít a modernizovat své podniky. Proto si v tuto chvíli myslím, že prodej zdrojů není špatný. Navíc i přes výše zmíněné negativní body, těžbu, zpracování zdrojů, školení personálu, projekční práce a výrobu těžebních zařízení, obnova podniků začala a pomalu, ale jistě pokračuje jako obvykle. Probíhají geologické průzkumy. Pokud jde o prodej, Rusko dosáhlo dobrého úspěchu. Pokud jde o prognózy, kolik zdrojů bude stačit? Jsou to tisíce a tisíce let. Veškeré narážky o dostavbě ropy, plynu a dalších zdrojů jsou spekulativní a nemají nic společného s realitou. Dá se tedy na toto téma hovořit, ale čistě spekulativně.
        A rozhodně nemá smysl o tom diskutovat s hnusnými dědečky-skandalisty).
        1. -2
          7. srpna 2022 07:35
          Hrubost je celá vaše.
          A teď k věci. To co jsi napsal v posledním příspěvku je pravda. S tím se nehádám. Nyní si pozorně přečtěte svůj první příspěvek. To jste uvedl

          Je v zájmu Ruska, aby byla minimální dostupnost energetických nosičů.

          To jsem se zeptal. A to potvrdíte svou poslední zprávou. Reálný sektor ekonomiky je založen na velkém množství zdrojů. Pokud mi nevěříte, můžete se zeptat v Německu.
          Místo abyste si uvědomili svou chybu, začnete uhýbat.

          PS Když napíšu "ty" s malým písmenem, není to chyba.
          1. Komentář byl odstraněn.
            1. Komentář byl odstraněn.
              1. Komentář byl odstraněn.
          2. -1
            9. srpna 2022 04:18
            To je ono? Jaký jsi skandální starý muž.
    2. 0
      6. srpna 2022 16:34
      Byl tam takový ministr geologie SSSR E. Kozlovský. Svého času (v roce 2011) veřejně odmítl čestný diplom prezidenta Ruska. A napsal otevřený dopis D. Medveděvovi.
      Na rozdíl od některých uživatelů čtenáře „neposílám“ do vyhledávače. A dávám odkaz, jak je mezi kulturními lidmi zvykem.
      https://polynkov.livejournal.com/398552.html

      Přirozeně jsem proti názoru, který převládá v horních vrstvách státu, že je naše chyba, že Rusko má „ekonomiku surovin“. Myslím, že to je velká výhoda, dar shůry! Ale schopnost využít tuto ekonomiku snadno vydělaných (především ropných) peněz k průlomovému, technologickému zlepšení státu je úkolem vedení země. Na tomto "prubířském kameni" se testuje jeho dovednost ve veřejné správě a úroveň profesionality! Není to hlavní kořen našich potíží už dvacet let?!
    3. +2
      7. srpna 2022 15:24
      Jaký je rozdíl, jak dlouho to trvá, když tohle všechno patří hrstce oligarchů a spřízněných úředníků (spolu se zahraničními "investory") a zbytek populace má z toho nula bodů a nula desetin?! A bez ohledu na to, kolik je tam plynu nebo ropy, ceny pro obyvatele ve všech oblastech (brané ze stropu kvůli nenasytnosti a nenasytnosti) vždy lezou nahoru?!
      zatím je vše jako obvykle:

      Většina jednoodvětvových měst se dostala do sféry vlivu oligarchů, kteří se zmocnili tamních podniků. Například Čerepovec ve skutečnosti patří Alexeji Mordašovovi, Magnitogorsk je majetkem Viktora Rašnikova a tak dále. A miliardáři si tam dělají, co chtějí. Většinou nic dobrého. Koneckonců, Rusko pro ně není nic jiného než „krmné území“, jsou to dočasní dělníci, kteří chtějí získat více a nic neinvestovat.

      Fond rozvoje Monotowns (FRM) bude likvidován začátkem podzimu 2022. Financování rozvojových programů těchto sídel již bylo sníženo a brzy se zastaví úplně. Přitom právě v jednoodvětvových městech je soustředěna významná část ruského průmyslu, především strategického významu. Ve skutečnosti se připravuje další sabotáž as perspektivou „majdanu“.

      Zpráva „Rizika 2022: městotvorné organizace a jednoodvětvová města“, připravená Centrem pro strategický výzkum, popisuje extrémně negativní obrázek. A to růst nezaměstnanosti a prudký pokles příjmů obyvatel. Podle odborníků se navíc situace v blízké budoucnosti ještě zhorší.
      Zejména v Čerepovci, kde Severstal plánuje snížit produkci o 40 %. Nebo v Sokole (Vologdská oblast), kde Segezha Group (součást AFK Sistema) vyráběla pelety a palivové brikety výhradně na export. Pod hrozbou „hliníku“, „mědi“ a dalších měst, kde mohou oligarchové každou chvíli vyhodit do ulic statisíce a v souhrnu v celé Ruské federaci miliony dělníků.

      jen krása?
      Strategická průmyslová odvětví musí být zestátněna, v současných podmínkách – čím dříve, tím lépe. Úřady mlčí, ale mají stále méně času na to jediné správné rozhodnutí. Produkty by se měly přeorientovat na domácí trh, kde jsou v současnosti pozorovány naprosto abnormální ceny. Na všechno - na kov, na desky, na paliva a maziva, hnojiva atd. Ale ani to není tento případ, majitelé snižují výrobu a zdražují ... + propouštění ... tím "rozhoupávají loď" a snaží se způsobit nepokoje s vyhlídkou na celoruský požár.
      O Gazpromu, spalujícím „extra“ plyn, se zemí, která není zcela zplynována, místo snižování cen pro podniky a obyvatelstvo není co říci ....
      Takže - "je život na Marsu, existuje život na Marsu" ... to je v takové situaci jedno.
      1. 0
        7. srpna 2022 17:02
        Je směšné poslouchat argumenty, že „uhlovodíková jehla“ brzdí rozvoj Ruské federace, tak se podívejte do Norska, kde jsou příjmy z uhlovodíků na obyvatele o řád vyšší, ale v zemi se investují peníze. a superjachty miliardářů nejsou vidět. Problémem tedy není „uhlovodíková jehla“, problémem je využití stovek miliard amerických dolarů obdržených z veřejné sféry.. Proto mají naši miliardáři největší a nejdražší jachty a další výdaje... Dnes v r. světě a v evropské části nová a velká ložiska plynu a ropy (Kypr, Turecko, země Maghrebu, Čína atd.). Rusku nezbývá více než pět let na to, aby pohodlně prodávalo uhlovodíky potrubím.(Díky SSSR tam byly položeny základy potrubí do Evropy. „Plyn do potrubí“ atd.). Dále, pokud budou sankce pro Ruskou federaci pokračovat, lze dodávky uhlovodíků řádově minimalizovat a asijský směr si exporty déle udrží, ale výnosy budou nesrovnatelně malé. Na „uhlovodíkovou jehlu“ budete muset zapomenout, ale budete muset pracovat, ale většina našich úspěšných manažerů zatím umí jen krást a prodávat, zejména ve státě. sektor....
    4. 0
      7. srpna 2022 17:14
      Rusko potřebuje přestat vyvážet suroviny, je lepší vyvážet zpracované produkty s vysokou přidanou hodnotou. Suroviny zdražují a ubývají, jinak to budou mít pro další generace těžké. Naše země navíc z nákupu Maybachů a odchodu do zahraničí nezbohatne.