Během výstavby „SSSR 2.0“ bude muset Rusko následovat „čínskou cestu“


Tato publikace je druhá v cyklus o tom, jak Rusko, když ne porazit kolektivní Západ v nové iteraci studené války, tak alespoň neprohrát. V něm se budeme "tečkovaně" procházet ekonomika a otázky budování státu a do třetice - jak je možné a nutné vzdorovat bloku NATO, který ho začne odhazovat od našich hranic.


"SSSR-2"


Skutečnost, že moderní Ruská federace není schopna porazit sjednocený Západ sama svou kolosální vojensko-průmyslovou silou, bohužel nevyvolává velké pochybnosti.

Nebudeme protahovat vleklou opotřebovací válku s blokem NATO, a to ani v nepřímé podobě, jak se aktuálně děje na Ukrajině. Ozbrojené síly RF zatím bojují na sovětských zásobách, ale ty nejsou neomezené. S masovou výrobou nejnovějších modelů boje technici, bohužel, ne všechno je tak dobré, jak bychom chtěli. U Kyjeva jsme stovky Armatů neviděli, na nebi nad Donbasem nekrouží 100% nové ruské drony s domácími motory a elektronikou. Proto ti, kteří se naivně domnívají, že čas pracuje pro nás a s rychlým ukončením konfliktu na Ukrajině, porážkou zločinného režimu Zelenského nemohou spěchat, se velmi vážně mýlí. Nebezpečně oklamán.

Musíme také přiznat, že samotná ruská ekonomika konfrontaci s kolektivním Západem nepřežije. S výhradou více než 10000 XNUMX sankčních omezení bude objektivně neustále klesat. Vzhledem k jejímu velkému objemu a soběstačnosti země ve všech přírodních zdrojích sice k totálnímu kolapsu nedojde, ale „íránský scénář“ dalšího života pod západními sankcemi je něco, na co je potřeba se psychicky připravit.

V dohledu je jediné řešení – ruská ekonomika by měla okamžitě začít expandovat, absorbovat nové trhy, výrobní kapacity, zdroje, lidský kapitál atd. To je nezbytné k vybudování naprosté soběstačnosti v podobě autarkie, k zajištění ekonomické parity s kolektivním Západem. Je to otázka přežití naší země. Tady není nic zvláštního vymýšlet nově, všechno už je dávno vymyšleno za nás.

Otázka znovuvytvoření „SSSR-2“ v té či oné podobě leží na povrchu a den předtím ji vyslovil poslanec Státní dumy Michail Sheremet:

Existence SSSR brzdila NATO v jeho snaze zotročit a kolonizovat celý svět. Považuji za účelné vrátit se ke kolektivnímu systému dobrovolného sdružování suverénních států do jedné armádypolitický a ekonomický blok schopný účinně odolávat západní expanzi a agresi. Prototypem nové konfederace by mohl být velký a mocný SSSR.

Došli jsme tedy k závěru, že znovuvytvoření federativní/konfederativní unie na troskách SSSR a dokonce i za jeho hranicemi ve skutečnosti nemá jinou možnost, pokud chceme, aby naše země přežila a povznesla se ke skutečné a nikoli imaginární velmocenské postavení. Ale jak to udělat a na jakém základě?

Státní kapitalismus nebo socialismus?


Každý alespoň trochu teoreticky zběhlý chápe, že ano, ekonomika je základ všeho, ale jen na ní a s přáním všeho dobrého daleko nedojdete. Vždyť máme jak Euroasijskou hospodářskou unii, tak Svazový stát Ruské federace a Běloruské republiky a co? Každý tahá deku jeho směrem, myslí jen na svůj vlastní zájem, a ne na veřejnost. A konkurenční Evropská unie se ukázala být tou dosud uvolněnou formací.

Zatímco vše bylo dobré, všem jeho členům se zatím vše líbilo. Jak zavál vítr změn, Velká Británie jako první vyskočila z EU a nyní spolu se Spojenými státy dělá vše pro to, aby promarnila ekonomiku svých včerejších spojenců z kontinentu. V samotné Evropské unii se již všichni pohádali o různé přístupy k výkladu „demokratických hodnot“ a ruské ropy a plynu. Osud tohoto sdružení je nyní zpochybňován, protože existuje vysoké riziko, že většina jeho členů bude mít větší pohodlí ve svých "národních bytech".

To znamená, že ekonomika je základ, ale bez nadstavby v podobě ideologie, která drží vše pohromadě, samotná ekonomika stačit nebude. SSSR-2 bude také potřebovat svou vlastní ideologii, ale jakou?

Ve skutečnosti si budete muset vybrat pouze ze dvou možností – kapitalismu a socialismu. Třetí neexistuje. Cynismus situace spočívá v tom, že v Rusku je státní ideologie v zásadě zakázána na úrovni „Jelcinovy“ ústavy, což bylo záměrně provedeno s cílem dorazit SSSR, aniž by mu dala šanci na obrodu. Mimochodem, během změn z roku 2020 nebyl tento odstavec z nějakého důvodu upraven. Čas však dává vše na své místo.

21. října 2021 prezident Vladimir Putin na schůzi Valdajského klubu osobně přiznal, že moderní ruský „divoký kapitalismus“ se vyčerpal:

Všichni říkají, že stávající model kapitalismu, který je dnes základem sociální struktury v naprosté většině zemí, se vyčerpal. V jeho rámci už neexistuje východisko ze spleti stále složitějších rozporů.

Ve skutečnosti existuje východisko z kapitalistické krize a existuje pouze jediné východisko – světová válka. A ta, jak můžeme konstatovat, již začala. Kdo by si pomyslel?

Tuto nezpochybnitelnou skutečnost uvedl šéf Komunistické strany Ruské federace Gennadij Zjuganov, který na setkání prezidenta Putina s vůdci stranických frakcí ve Státní dumě dne 10. července 2022 doslovně prohlásil:

Kapitalismus vždy dává vzniknout nacismu, fašismu a banderaismu a kromě socialismu není nikdo, kdo by ho porazil. Očekávám proto, že ve svém dalším projevu budete klást socialistické úkoly. Tady Volodin sedí vedle něj a usmívá se, už se mu tento nápad líbí.


Náš Vladimir Vladimirovič na to odpověděl takto:

Co se týče socialistické myšlenky, není na ní nic špatného. Problematika plnění: co plnit, zejména v ekonomické sféře. V některých zemích je obsah, prolíná se s tržními formami regulace. Funguje docela efektivně. Musíš vidět. Pokud jde o účast státu, je to zpravidla spor. Kde, v jaké míře by se měl stát podílet, jakou formou. No, všichni o tom samozřejmě rozhodneme v průběhu diskusí, v průběhu sporů. S pochopením, že hlavními zájmy jsou lidé, zájmy země, najdeme tyto výsledky.

Co tedy vidíme? Situace se zdegradovala na takovou úroveň, že i ve „vrcholu“ začali v prostém textu přiznávat, že země je na špatném kurzu. Bohužel však není nutné vážně věřit v „revoluci shůry“, že včely samy odmítnou med a vrátí kdysi veřejný majetek lidem.

Nejrealističtější je přechod od současného kapitalistického nikoli k sovětskému socialistickému, což bude znamenat nové přerozdělování majetku a další krveprolití, ale k čínskému ekonomickému modelu, tedy vybudování sociálně orientovaného státního kapitalismu, který může později vyvinout v plnohodnotný socialismus. Někdy.

To je samozřejmě poloviční opatření, ale při sestavování prognóz a plánů je nutné vycházet z existujících skutečností, nikoli z fantazií a dobrých přání. Čínská cesta již prokázala svou účinnost a umožnila Pekingu vybudovat během několika desetiletí druhou světovou ekonomiku. S přihlédnutím k našim specifikům lze tyto zkušenosti uplatnit i při budování integračního projektu v postsovětském prostoru.
125 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Moray Boreas Offline Moray Boreas
    Moray Boreas (Morey Borey) 10. srpna 2022 12:55
    0
    Dobrá práce! Děkuji.
    1. Krapilin Offline Krapilin
      Krapilin (Vítěz) 10. srpna 2022 21:47
      0
      Milý Morey Borey (Morey Borey)

      A jaký je „rozdíl“ tohoto „analytického“ opusu?

      Pouze protiruský člověk může Rusku „radit“, aby se řídilo čínskými, marxistickými nebo jinými vzory, a těmito radami ponižuje celou mnohonárodnostní soběstačnou ruskou civilizaci, která má staletí původní historii.
      1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
        Alexej Davydov (Alexej) 11. srpna 2022 15:09
        0
        Byly to marxistické šablony, které daly ruské civilizaci ve 20. století mocného průvodce budoucností, umožnily pozvednout zemi, přežít ve strašné válce a dokázat slavné činy světového významu, povznést se na úroveň supervelmoci.
        Po abdikaci krále a selhání prozatímní vlády byla země připravena upadnout do zapomnění
        1. Krapilin Offline Krapilin
          Krapilin (Vítěz) 11. srpna 2022 16:50
          0
          Vážený Alexey Davydov (Alexey)!

          Ruská civilizace díky marxistickým vzorům upadla do chaosu, krve, devastace a morální degradace, například v podobě „rodinných příslušníků nepřátel lidu“ s požadavkem, aby děti opustily své rodiče.

          Ruské impérium se díky marxistickým šablonám proměnilo ze skutečné supervelmoci v utopii, která oklamala miliony lidí nesmysly o budování komunistického ráje na celé zemi metodou světové revoluce.

          Díky marxistickým stereotypům komunista Jelcin svým výnosem rozprášil KSSS a ani jeden z milionů komunistů se nechopil zbraně na obranu SSSR.

          Samotný SSSR se díky marxistickým šablonám propadl do zapomnění, ale do propasti lží a nyní teče krev jako řeky po celém obvodu bývalé Unie.

          Ne díky marxistickým stereotypům, ale navzdory nim přežila Velkou vlasteneckou válku ruská civilizace, nikoli „sovětská komunita“.

          Mimochodem, Karel Marx zuřivě nenáviděl Rusy a ruský svět.
          A v této nenávisti k Rusům je váš „marxistický mezník“?
  2. Vladimír Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 10. srpna 2022 13:19
    +4
    Správně je nastolena otázka, kam plout, protože stará moudrost říká: "Loď bez cíle nemá dobrý vítr." Rusko je na rozdíl od Západu v dějinách společným státem, hledejte tedy v proporcích střední cestu mezi socialistickým a individuálním kapitalistickým přístupem. Vždy je potřeba vstoupit do nového života s novými moderními myšlenkami a metodami, staré odešlo do starého už se nikdy nevrátí... Pseudosocialismus SSSR s nomenklaturním feudalismem není příkladem, takže Zjuganov si může „odpočinout“ "...Kde jsou naši filozofové a sociologové, to neslyšíte, kromě starých umaštěných nápadů a naprostých nesmyslů o mořských a pozemních říších...
    1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
      Alexej Davydov (Alexej) 10. srpna 2022 14:55
      +3
      Vždy je třeba vstoupit do nového života s novými moderními myšlenkami a metodami, staré odešlo do starého, nikdy není návratu... Pseudosocialismus SSSR s nomenklaturním feudalismem není příkladem, takže Zjuganov může " odpočinek"

      Chyby v realizaci myšlenek, kterých může být nekonečně mnoho, je užitečné oddělit od těchto myšlenek samotných, které byly vypilovány po staletí, a nerozházet je poslední. Chyby SSSR a KSSS byly v Číně pilně studovány. V tomto vydání jsou o tom články.
      https://topcor.ru/21703-konchim-kak-sovety-kitajcy-vyuchili-uroki-sssr.html
      https://topcor.ru/20670-sto-let-oshibok-i-pobed-kompartija-kitaja-smogla-to-chto-ne-udalos-sssr.html
      Jen je potřeba se z chyb poučit a jít dál.
      1. Ksv Offline Ksv
        Ksv (Sergey) 11. srpna 2022 21:57
        0
        Čína spoléhá na svou tisíciletou historii a svou mentalitu! Musíme udělat totéž, nejsme v žádném případě horší než Čína. Musíte být schopni nahlédnout do hlubin staletí, do minulosti a najít, zapamatovat si svou Esenci jako základ rozvoje!
        Všichni filozofové a myslitelé někam zmizeli, určitě budou muset všechno udělat sami ...
  3. monarchista Offline monarchista
    monarchista (Foma) 10. srpna 2022 13:21
    -2
    nado postroit RI 2.0 legitimnyj
    Ruskij imperator ziwet naprestol jeho nada priglasit
    státní ideologie žert
    1, Rossija 3RIM = gospod mira ,tolko u RF Sarmat est kto ne podczinitsa tego unicztozim .
    2. Samoderzawie prawoslawe narodnost.
    3. bej Abramowiczej spasaj Rossju.
    W sowremennom welikoruskom obszczestwe deficyt jastrebow tj woinstwennych welikoderzawnych
    imperialistow
    1. GIS Offline GIS
      GIS (Ildus) 11. srpna 2022 10:32
      +1
      ne, tady s tebou nesouhlasím.až na bod 3 - je to na úkor všemožných parazitů jako jsou Abramovičové a další "majitelé parníků" (např. mořská panna nebo nmlk), které potřebujeme k budování naší budoucnosti . Nemluvím o reprivatizaci - nádivku nelze vrátit, ale aby "dobrovolně" zvedli zemi (a zadarmo, mecenáši jsou stejní)))) Souhlasím
      1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 11. srpna 2022 13:14
        -2
        Gis, může být jednodušší spočítat, kolik babiček je převedeno do ruského rozpočtu ve formě daní lidmi, které jsi uvedl, a tebou?
        1. Vladimír Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 11. srpna 2022 20:17
          0
          (Ignatov) Replika. Takže téměř všichni odešli do zahraničí a platí nulové daně, ale zisky jsou odváděny Rusku, o kterém vy nejdražší šílíte... Proto se Západ nedotkl těchto Londýnů a dalších míst obyvatel miliardami ukradených peněz - tohle tak anglické soudy definují naše miliardáře. Proč tomu tak je, odhalil soud v Anglii mezi Berezovským a Abramovičem všechny podvody a další zločiny, za které byl Berezovský zabit svými. Zapleten je izraelský strážce, který jako první „našel“ mrtvolu a šátek, kterým se B. Berezovskij „udusil“ ..
          1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 11. srpna 2022 21:36
            0
            Vladimíre, vysvětlete, co to offshore jsou a proč vznikají.
          2. GIS Offline GIS
            GIS (Ildus) 12. srpna 2022 09:29
            0
            nuuu, ještě není "večer" a zákon o vyvlastnění těchto peněz je dávno hotový. Myslím, že za pár let uvidíme, jak se s nimi rozejdou... i když násilně
        2. GIS Offline GIS
          GIS (Ildus) 12. srpna 2022 09:28
          0
          Olege, souhlasím s příspěvkem Vladimíra.
          pokud jde o daně, je to jasné: já osobně v součtu platím méně a občanů naší země, jako jsem já, jsou miliony. ale v % ... zde uzrála vaše otázka "co je offshore" ... jsou zde všechny výhody pro daně a pro výběr částek ze země. a právě tohle (odčerpání prostředků na krásný život, a ne na rozvoj průmyslu u nás) mě deprimuje nejvíc. proto je považuji za parazity. nevytvořili tyto továrny, ale jednoduše „dokázali pospíšit včas“. Často vidím továrny (nebo spíše to, co zbylo), slyším a vidím, jak žijí čestní pracovníci těchto továren, jejich důchody, jak se to všechno rozpadalo ...
          a teď o babičkách: kdyby všechny zisky podniků (které měly ty osoby k dispozici) nebyly použity na jachty a zámky s byty v Londýně, ale na rozvoj země (tak to bylo asi v SSSR, můžete napadněte to), pak byste určitě neměli otázky o tom, kdo kolik zaplatil na daních
          1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 12. srpna 2022 20:50
            0
            GIS, pro mě, prostého dělníka, trable s offshore společnostmi a dodnes temný les. Nemyslím si ale, že peníze jsou převáděny do zahraničí pouze za účelem krásného života. Je to prostě hloupé a příliš zřejmé. Tady se mi zdá, že „odchod“ z offshore už není spojen s důmyslnými a navíc legálními schématy nikoli na úplné vyhnutí se zdanění, ale na využití zvýhodněných sazeb pro podnikání s minimálním procentem příjmů. Například každá osoba založila svůj vlastní podnik - podnik na výrobu stoliček. Tady se neschopní soudruzi hned zeptají - kde jsi vzal peníze, ukradl je? Nebudou se ptát, ve které bance si člověk vzal úvěr, což je samo o sobě legální a tomu se říká počáteční kapitál. A banka vám peníze prostě nedá. Potřebujete plán, místo výroby, záruky na vrácení půjčky i s úroky a mnoho dalšího. Existuje i odpustek, když se dává na dobu tří až pěti let, kdy se daně vůbec nevybírají. Tak to bylo i se mnou, když jsem na volném prostranství vytvořil svou "haciendu * count. Pěstoval jsem okurky, rajčata, brambory. Zisk z takové produkce je groš, ale dá to hodně práce. Zkrátka nevědět jak všechno bude později, jen jsem se rozhodl vzít věc „na pupek." A o tři roky později jsem si uvědomil, že můj podnik je nerentabilní. Neplatil jsem daně, když jsem byl v době odkladu. Ale po této výjimce (čas na rozvoj), s přihlédnutím k daním se myšlenka s haciendou a vyděláváním spousty peněz ukázala být přinejmenším nerentabilní. Musel jsem haciendu zavřít „Ano, a věk už je to samé, když se začalo stavět. Byl jsem trochu lehkomyslný. No, při vzpomínce na přelomová devadesátá léta si pamatujeme, jak se organizovala taková malovýroba všeho a čehokoli a jak se berní a plus bratři vysmívali začínajícím podnikatelům. Hodně se jich nikdy nedožilo dnes První „možnost“, jak ušetřit alespoň část příjmů, nabízeli místní nezahraniční kriminálníci přes notoricky známé střechy, které se postupem času také staly neúnosnou zátěží.tehdy již své služby nabízeli cizinci. Vytváření offshore zón. Každý občan má právo vložit své peníze do jakékoli zahraniční společnosti nebo vytvořit vlastní, přičemž má zvýhodněné daňové povinnosti. Nic osobního – podnikání.
            No opakuji, všechna tato schémata mi nejsou úplně jasná, možná se v něčem pletu, tak vás prosím, neházejte pantofle.
  4. zuuukoo Offline zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 10. srpna 2022 13:26
    +1
    Začali jsme pro zdraví. S objektivním posouzením současné situace a vyhlídek.
    Dokončeno pro mír. Sny o SSSR 2.0.

    No, systém se změní z kapitalismu na socialismus. A? Jak to ovlivní izolaci od technologického zboží, kapitálu a trhů?
    Nebo se mají všichni "křižovat" do socialismu a všechny problémy budou okamžitě vyřešeny?

    Mimochodem, když už se bavíme o expanzi a expanzi do SSSR 2.0, vysvětlí někdo proč třeba Kazachstán?
    Díky přesunu hromady ruské produkce a peněz je s ním nyní vše v pořádku. No přece smetanu z dovozu, z nichž některé teď procházejí.
    Nebo Mongolsko, které je prakticky „koupeno“ Čínou, kam to půjde? A hlavně proč? Sdílet břemeno sankcí? :)
    A tak dále téměř každý stát-woo z bývalého SSSR.

    Z Y. : Ta "čínská" cesta není socialismus, ale obrovský domácí trh + levná pracovní síla. Za této situace by mohli mít alespoň demokracii, alespoň monarchii, alespoň oligarchii. Výsledek by byl přibližně stejný jako nyní.
    1. monarchista Offline monarchista
      monarchista (Foma) 10. srpna 2022 14:24
      -1
      woprosdostupa k technologii polozeno reszit razwedke. u naselenja turkestana RI ne ssprasziwala soglasja siloj w sostaw mperii wkluczila moguczej RF
  5. Alex D Offline Alex D
    Alex D (Alex D) 10. srpna 2022 13:26
    +7
    V ústavě by měl být napsán protizápadní kurz. A k tomu je potřeba vyřešit ideologii.
    Bylo nutné vytvořit tuto čepici. systém - přijímal pouze zkreslení ve všech směrech. Zejména v oblasti bydlení a komunálních služeb a zdravotnictví.
    1. monarchista Offline monarchista
      monarchista (Foma) 10. srpna 2022 14:46
      0
      soglasen ne nado izobretat welocipeda woznowit SOJUZ RUSSKOWO NARODA prinjat jeho ideologiu wse 'drugie zapretit přísné nakazat komunistow i zapadnikow liberastow sodomitow nawiselicu .muzcziny wojennoobowjazany.
      dla zenszczin wwesti demograficznuju powinnost wsem zenszczinom wozrasta 20-40 let zakonom polozeno rodit detej od otcow Welikorusow skolko RF nuzno
      1. k7k8 Offline k7k8
        k7k8 (vic) 11. srpna 2022 13:53
        0
        Štíhlí žádní monarchisté nešli. Nemají ani 1 euro rubl (nebo jsou lakomí) na ruské nálepky na klávesnici. A všechno je tam - snaží se naučit všechny a všechno.
    2. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 11. srpna 2022 13:16
      0
      Nedotýkejte se naší Ústavy, můžete tu svou znásilnit!
    3. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
      Alexej Davydov (Alexej) 11. srpna 2022 18:20
      0
      Za tímto účelem byla Unie zničena a Rusku byl vnucen kapitalismus. Státy odstranily geopolitického konkurenta
  6. monarchista Offline monarchista
    monarchista (Foma) 10. srpna 2022 14:03
    -1
    postroit RI 2.0 Legitimnego Imperatora Wszechrosji na prestol priglasit komunistow a zapadnikow liberalow strict
    nakazat kitajskaja ekonomiczeskaja model efektiwna wne zawisimosti od formy prawlenja w monarchii srabotajet
  7. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
    Alexej Davydov (Alexej) 10. srpna 2022 14:35
    +6
    Dobře autore. Vynikající. Po této cestě se však objeví odpor a pokusy „vést a proměnit se ve slepou uličku“. „Pátá kolona“ států a jim podřízená centrální banka ještě nezmizela.
    Nezapomínejte také, že Rusko je nyní na Ukrajině pod hrozbou zatažení do války s NATO – kdykoli to Spojené státy nebo domácí ničivé síly budou potřebovat.
    1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 10. srpna 2022 20:31
      +2
      Přidám své dva centy do konverzace o ničem.
      Milý Alexej píše, že - ...nezapomeňte, že Rusko je nyní na Ukrajině pod hrozbou zatažení do války s NATO - kdykoli to Spojené státy nebo domácí ničivé síly budou potřebovat.
      Aleksey a ultimátum našeho prezidenta NATO o návratu ke starým hranicím a nerozšiřování se k našim hranicím je podle vás výrazem destruktivních sil v čele s naším prezidentem? Nebo si myslíte nebo jste si jistý, že Ukrajina je konečný cíl? Nebo nechápete pravý význam slova - ultimátum? Vysvětlím - Buď se vzdáte - bezpodmínečná kapitulace, nebo budete úplně zničeni. Nebo vy a mnozí z přítomných nevíte, že Rusko je jaderná velmoc, která dokáže během hodiny proměnit v popel celý kolektivní Západ a nejméně deset Amerik?
      Zdá se mi, že mnoho zde přítomných nebere vážně ani potenciál našeho státu - ve všem, ani potenciál vedení naší země. Jsou si jisti, že - no, Rusko se pod mocí Západu na konci OBSE zblázní .... vzdá se všech svých pozic a zaleze zpět do svého doupěte a vše se vrátí do normálu - nespokojenost obyvatel, revoluce, občanská válka, rozdělení země na malá " knížectví " a v důsledku toho stát Rusko navždy zmizí z mapy světa.
      Pokud si to skutečně myslí nebo jsou si tím jisti, pak těmto lidem připomenu slova našeho prezidenta – Proč Rusko potřebuje svět, ve kterém nebude Rusko?
      A to může znamenat jediné – Rusko už nikdy nikomu nedovolí, aby si o sebe utíral nohy!
      1. Deset Kanárských ostrovů (Deset Kanárských ostrovů) 10. srpna 2022 21:43
        -1
        Ne "Vzdejte se", ale "Vzdejte se"! Taková negramotnost je u člověka, který píše o globálních problémech, zvláštní.
        1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 11. srpna 2022 13:48
          +1
          Děkuji, samozřejmě, že jste mě píchli do pravopisu, ale na váš návrh - o globálních problémech - mohu píchnout i vás - pokud se otázka týká globálních problémů, je to tak důležité v syntaxi, když to zní, že Rusko posílá do . .. kolektivní Západ a Amerika a píše se "do" společně nebo odděleně?
        2. Komentář byl odstraněn.
        3. Komentář byl odstraněn.
      2. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
        Alexej Davydov (Alexej) 10. srpna 2022 21:48
        0
        Proč jste se najednou rozhodli, že destruktivní síly znamenají návštěvu? Z čeho sakra? Byla myšlena „pátá kolona“ států – to se zdá být jasné, bez vysvětlení.
        Podle Ultimáta - obecně je těžké vám porozumět. Podnikl někdo z naší strany oficiálně opatření, aby přinutil Západ, aby to splnil? Možná mi něco uniklo, ale v oficiálních zprávách na to "tak nějak" zapomněli. Z naší strany nebyly žádné hrozby. Následky nejsou vidět. Pokud považujete naše NWO za jeho důsledky pro Západ, pak cíle NWO deklarované prezidentem neobsahují ani slovo o ultimátu. Pokud si je pamatuji.
        Víra v potenciál státu? Hlavní věc je, že vedení by mělo mít tuto víru.
        Věta „Proč Rusko potřebuje svět, ve kterém nebude Rusko“ – mnozí s ní souhlasí a já také, ale tohle je země, kde byste neměli být. Protože zbraně musí být použity nebo vystaveny k dosažení vítězství nad nepřítelem, a ne když je vše ztraceno.
        A když o tom všem diskutujeme - otázka pro vás - kdo mi nedávno v reakci napsal, že nemáme nepřátele, ale (na návrh pana prezidenta) pouze partnery? Jak propojit tato vaše slova?
        1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 11. srpna 2022 03:12
          0
          No, za prvé, naše návrhy byly na Západě označeny za ultimátum, což je v zásadě pravda. Takže tyto návrhy byly brány jako ultimátum a stejně jako předtím je toto ultimátum speciálně pro Putina. Za všechno mohou Rusko, zastoupené Putinem.
          Jak propojit? Velmi jednoduché. Dokud náš prezident nazývá Západ a Ameriku partnery, pak jsou partnery, bez ohledu na to, čím jsou pro mě, jste nepřátelé. Oficiálně je bude prezident nazývat nepřáteli, což znamená, že se oficiálně stanou nepřáteli nás všech. Nedávejte vozík před koně ve špatnou dobu.
          O okraji. Hrana tam buď je, nebo není. Události na návrh autora nedávají Rusku na výběr, zda jej použít nebo ne. Pokud dojde k ohrožení bezpečnosti země (nepřátelé nedosáhli bodu, jak to skončí, což je hrana), pak jsem si jistý, že tato zbraň bude použita. Myslíš jinak?
  8. Sergey pozadí Offline Sergey pozadí
    Sergey pozadí (sergey pozadí) 10. srpna 2022 15:08
    +1
    To, co Sheremet navrhuje, se dělá už dlouho, ale pravdou je, že peníze z Ruska berou s potěšením v naději, že je nebudou muset vracet, ale když dojde na skutečné kroky ke sjednocení, ukáže se, že jsou zastánci neangažovanosti a jsou zastánci neutrality, to znamená, že chtějí ze všech šukat a nebýt nikomu zavázáni.
    1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
      Alexej Davydov (Alexej) 10. srpna 2022 15:42
      +1
      Skutečnou trvalou unii lze proto vybudovat pouze na základě budování společné budoucnosti. Obdobou z každodenního života je rodina.
      Například světový socialistický systém s Varšavskou smlouvou, budování spravedlivé společnosti na Zemi, byl (v ideálním případě) zároveň cestou k této společné budoucnosti a systémem chránícím své země před vnější ekonomickou závistí, hrozbami a ideologií. Právě z tohoto důvodu se Čína nerozchází s ideálním cílem vybudovat komunismus – to je celý smysl sjednocení, pohybu a rozvoje. V podstatě smysl života
      1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 11. srpna 2022 13:55
        0
        Cílem je vybudovat světlou budoucnost k obrazu komunismu... Nebo možná, jen abys přestal s tím komunistickým svinstvem, ty Alexeji tady všem řekneš, co komunismus vlastně je a jeho priority a vše s tím spojené pro obyčejné lidi a uzavřeš to hloupé téma navždy.
        1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 11. srpna 2022 14:25
          0
          Cílem je vybudovat světlou budoucnost k obrazu komunismu... Nebo možná, jen abys přestal s tím komunistickým svinstvem, ty Alexeji tady všem řekneš, co komunismus vlastně je a jeho priority a vše s tím spojené pro obyčejné lidi a uzavřeš to hloupé téma navždy.
        2. Komentář byl odstraněn.
        3. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
          Alexej Davydov (Alexej) 11. srpna 2022 14:34
          0
          Pokusím se vysvětlit podstatu rozdílů mezi kapitalistickým a komunistickým přístupem k budování společnosti budoucnosti – jak tomu rozumím já.
          Kapitalistický přístup ponechává lidskou osobnost nedotčenou se všemi jejími nedostatky a vytváří pro ni vnější omezení (zákony, pravidla, finanční mechanismy), nutící jedince chovat se racionálně ve vztahu ke společnosti.
          Komunista - vychovává tvořivého člověka v podmínkách mravních souřadnic, aby pochopil, co je užitečné a nutné, a tato omezení si utvářel ve svém svobodném jednání podle zásady „svoboda je vědomá nutnost“.
          V limitu:
          první nakonec změní život v koncentrační tábor zapletený do ostnatého drátu (který může být digitální) s hloupými, zahořklými vězni, dokud se taková společnost nezničí jakýmkoliv způsobem
          druhý vytvoří svobodnou společnost nových, pozitivních lidí, kteří povedou lidstvo po žebříčku rozvoje.
          Ještě dodám, že v kapitalismu se všechno kupuje a prodává. Morálka zůstává irelevantní.
          V komunismu je morálka nedílnou součástí progresivního procesu vývoje společnosti a člověka. Nevidím žádné překážky (odhazovat negativní část odkazu SSSR jako zbytečnou nyní) pro účast v tomto procesu víry v Boha, protože jejich morální požadavky na člověka se prakticky shodují
          1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 11. srpna 2022 21:52
            0
            Věděl jsem, že absolutně nevíte, co je komunistický systém sociální kontroly. Prostý laik jim snáze vtlouká do hlavy zářnou budoucnost – komunismus, ve kterém je vše zdarma. No, ani náznak o tatal control. Takže pokud tak obhajujete komunismus, přečtěte si odbornou literaturu a zjistěte, jak to doopravdy je, a ne co si představujete.
            1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
              Alexej Davydov (Alexej) 12. srpna 2022 12:04
              0
              No, ani náznak o tatal control.

              A kde jste našel kontrolu v komunismu (vždyť se o něm bavíme)? Nebude to velmi, velmi brzy, a pak budou lidé vychováni jinak. Jejich sebeovládání bude docela stačit. Abychom se tam dostali (jediná možná – evoluční cesta), opravdu potřebuje kontrolu. Lidé - nad systémem řízení země a ekonomikou. Jinak bude země zničena. Nyní
              1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 12. srpna 2022 21:05
                0
                Alexey, přestaň, a kdo vychová tu sebekontrolu? moc lidí prostřednictvím jejich vzdělávacích a vzdělávacích orgánů nebo lidé moci prostřednictvím jejich Wishlistu na náměstích? Opravdu není jasné, že druhá možnost je slepá ulička?
      2. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 13. srpna 2022 21:06
        0
        Alexeji, ty, jako obvykle, mluvíš a radíš „z lucerny“, aniž by ses obtěžoval poradit ti, abys vybudoval pevný svazek podobný rodině, abys zjistil, jestli je tato instituce, kterou doporučuješ, tak silná. Ach, marně. Abyste s vámi zacházeli s důvěrou, musíte předkládat skutečná fakta a ne zbožné přání. A údaje o rodinných rozvodech jsou více než 1000 rozvodů na 800 manželství. Silné spojenectví, které je samozřejmě potřeba přijmout. Ve skutečnosti však všechno není tak jednoduché, pokud se ponoříte hlouběji a podíváte se na to, jaké zákony žila ruská rodina od Ivana Hrozného až po zrušení těchto zákonů v sovětské éře. Řeč je o Domostroy. Pak vaše rada vybudovat silnou alianci nabývá úplně jiného významu. Musíte začít tím, že církvi byla položena základní myšlenka jednoty velení. V nebi je jeden bůh a pán nade všemi, ve státě je jeden vládce nad celým obyvatelstvem a v rodině je jeden náčelník nad všemi členy rodiny - manžel. To znamená, že role manželky byla zpočátku porušena. Což vedlo k praktické nemožnosti rozvodu. To bylo podněcováno duchovními, kteří považovali svatbu v kostele za věčný sňatek a odpovědnost pouze Bohu. To znamená, že lze tvrdit, že v Rusku té doby nebyly prakticky žádné rozvody na 1000 manželství. No, ano, než příklad silné rodiny. Po převedení rady na silnou alianci na váš návrh, pak pod vládcem-tyranem bude obyvatelstvo manželky nuceno, ať už chce nebo nechce poslouchat svého manžela-vládce. Čili o nějakých možnostech - dohodou stran a rovnosti stran - nemůže být řeč.
  9. Pavel Mokšanov_2 (Pavel Mokšanov) 10. srpna 2022 16:18
    +7
    Všech 30 let kapitalismu s ruskou tváří ukázalo, že tento model funguje pouze pro chmatáky a zkorumpované úředníky, nikoli však pro občany Ruské federace. Její výsledky se již projevují nedostatkem mnoha prvků zbraní orientovaných na použití moderních prostředků. Uvalené sankce navíc odhalily absenci mnoha nástrojů ruské výroby v oblasti IT, obráběcích strojů, automobilového, leteckého atd. průmyslu. To vše je výsledkem sabotáže „efektivního“ managementu, vypěstovaného v rozlehlosti „přátelského“ Západu. Za současné reality kroky byrokratů ohledně nahrazování dovozu stávající problémy nevyřeší. A co víc, vlastně ani nechtějí. To znamená, že je potřeba tyto „specialisty“ nahradit novými, erudovanějšími a zodpovědnějšími, kteří by přispěli k organizaci výroby pro výrobu potřebných produktů nahrazujících zastaralou výrobu. Ano, nebude to rychlé, ale mělo by to proběhnout. Jinak Rusko nepřežije. Na základě čeho to děláte? Myslím, že kapitalismus zde s rozvinutou chamtivostí a korupcí v Ruské federaci nepomůže. Potřebujeme socialismus, ale ne ortodoxní, s prvky vlastnictví drobné výroby a služeb. No a pro nadstavbu je potřeba ideologie, bez ní to nejde. Její nepřítomnost se již projevila negativně. Nejdůležitější je, že potřebujeme politické rozhodnutí nejvyššího!
    1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
      Alexej Davydov (Alexej) 10. srpna 2022 16:55
      +3
      Bohužel země má mnoho problémů a jsou jimi ovlivněny doslova všechny prvky jejího systému. Aby bylo možné plně obsáhnout jejich kontrolu a správu, je zapotřebí skutečně všudypřítomný nástroj. Takovým nástrojem jsou samotní lidé. Je v jeho zájmu zachránit zemi a dát ji na cestu rozvoje.
      V důsledku toho by zemi měla řídit nová masová lidová vládnoucí strana. Myslím si, že KSSS jako součást současného falešného vícestranického systému může vystupovat spolu s dalšími politickými silami pouze jako řadový účastník na vytvoření takové strany na místě všech předchozích.
      Z naší historie si pamatuji Zemský Sobor z roku 1613, který sjednotil zdravé síly země a jejího lidu, zvolil novou vládu a ukončil čas nesnází.
      1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 10. srpna 2022 21:41
        +1
        Alexeji, pokud se otázka týká KSSS, tak ta už je dávno pryč. Možná jsi měl na mysli Komunistickou stranu Ruské federace, tak to je boj a vítězství myšlenky v jednotném čísle. Tedy odmítnutí jakékoli formy systému více stran a v důsledku toho i perzekuce opozice (GULAG) To už se stalo.
        Možná není potřeba nic měnit, ale jednoduše vytvořit účinnou kontrolu nad prováděním výročních zpráv prezidenta místními úředníky. A při odhalování nedbalých je změňte na výkonnější. Peníze jsou přiděleny, lidské a materiální zdroje k dispozici, stačí si vyhrnout rukávy a pracovat. Proč pokaždé vymýšlet nový design kola, když z něj spadnete? Možná se jen naučit jezdit přes pády a uzavřít toto téma jednou provždy?
        1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
          Alexej Davydov (Alexej) 10. srpna 2022 23:59
          0
          A kdo to bude dělat v dnešním systému? Ano, dokonce houfně. Jaký bude jeho zájem? Zase za peníze? A co korupce?
          Faktem je, že tento zájem by měl utvářet život sám. Se svým stylem.
          Lidé mají životní zájem, aby se zastavil tento současný nešvar s korupcí, lhostejností a odbornou nekompetentností úřadů, který již pronikl do mnoha odborných oblastí, a proces degradace se obrátil. Aby se země konečně napřímila a směřovala ke svému rozvoji ve všech sférách života. Být vidět a cítit.
          Účastí na práci lidové strany jsou lidé motivováni samotným životem a systémem strany. Mnoho problémů, o kterých ani nevíme, vystoupí ze stínu a stanou se předmětem práce a pozornosti. Život se bude postupně zlepšovat. Od velkých problémů k menším.
          To se děje ve všech civilizovaných zemích. Potřebujeme jen externí systém, který nás organizuje. Nejsme schopni převzít iniciativu v organizaci našeho života, takže systém více stran v našich podmínkách je nefunkční. Je svázána do systému politickou aktivitou obyvatelstva, kterou nemáme a ani se od ní neočekává. V tomhle jsme jiní.
          Co se týče disentu - co tím myslíš? Myšlenky nebo stále činy?
          Pokud existují myšlenky, neexistují vůbec žádné otázky.
          Pokud činy - existují zákony a pravidla života, které jsou vhodné pro každého.
          Konečně je tu hra, ve které se dá diskutovat a rozhodovat o všem, včetně změny pravidel
          1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
            Alexej Davydov (Alexej) 11. srpna 2022 00:30
            -1
            Ještě trochu přidám.
            V mém chápání je vládnoucí lidová strana soudružský kolektiv. Tak byl vychován sovětský lid. Fungovalo to. Lidé se k sobě většinou chovali přátelsky.
            Nyní se lidé stali autonomnějšími, ale nemyslím si, že se to stane velkým problémem, možná to dokonce prospěje nové společnosti
          2. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 11. srpna 2022 03:50
            -1
            Alexeji, co je s tebou? Dříve tam byl Rurik, teď další "Varjagian" a nejsou tam vůbec žádné mysli? Nebo neexistuje jiné řešení kromě despoty reprezentovaného lidmi? Lidé nejsou homogenní. Opět řád násilím? Nebojíte se, že byste mohl být mezi znásilněnými?
            1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
              Alexej Davydov (Alexej) 11. srpna 2022 12:27
              -1
              Po našem Vítězství ve Velké vlastenecké válce a všech dalších slavných vítězstvích SSSR, respektovaných po celém světě, zase vytahujete nějakou zaprášenou emigrantskou truhlu o „zločinech bolševiků“? Pamatujte na historii. Neschopná moc ležela ve vlastních exkrementech, bolševici ji prostě zvedli, aby země mohla žít dál, dali zemi a lidem mocného průvodce budoucností. Následoval bílý teror a s ním i intervence Západu, jak se říká, ruku v ruce. Rudý teror byl obrannou reakcí země na ně, aby ona a její lidé přežili. Pevný řád 30. let byl nutnou mobilizací země a společnosti uvolněné po Nové hospodářské politice tváří v tvář hrozící válce se Západem, který ani nepomýšlel na uklidnění. Sotva se to podařilo. Jiným způsobem – obětí by bylo mnohem více – by nás Hitler a Západ spolu s ním jednoduše zničili. U kořene. Je zvláštní, že se musí zmiňovat tak jednoduché věci.
              Nyní - hledáte problém tam, kde žádný není. Naši nepřátelé, které prezident považuje za partnery, využili v roce 1991 chyby v řízení a země ztratila kontrolu na 30 let. Mluvíme o návratu do země jejího kormidelníka – lidu a jeho strany. Pouze.
              Nepořádek, který se teď děje, se samozřejmě nedá nazvat managementem. No, v žádném případě
            2. Komentář byl odstraněn.
            3. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
              Alexej Davydov (Alexej) 11. srpna 2022 21:01
              0
              Nebo neexistuje jiné řešení kromě despoty reprezentovaného lidmi?

              Pro mě lid Ruska zahrnuje všechny státy a také oligarchy. Vše však není tak jednoduché. Klíčové je, že hegemon získává možnost řídit procesy v zemi díky závislosti oligarchů na globálních tržních nástrojích společných s hegemonem, nad nimiž má kontrolu. Zavedení oligarchů do vládnoucí strany může nakonec udělat z nezávislosti systému vládnutí země fikci. Možná v této věci stojí za to využít zkušenosti Číny. Možná jako kompenzaci potřebují oligarchové spolehlivý systém záruk. V každém případě by země, která je naší společnou lodí a její budoucnost, neměla být ohrožena. V našem společném zájmu.
              Je to despotismus? Se vzájemným souhlasem (bez kterého nic nepůjde) - přiměřená opatrnost. Zatím vidím odpověď na vaši otázku
              1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 11. srpna 2022 22:05
                0
                Alexeji, vidím, že jsi v této věci důvtipný, ale dopustíš se pobuřování tím, že řekneš, že pro tebe jsou lidé v Rusku všechny třídy a také oligarchové. Vaši spolustraníci vám nemusí rozumět. Otázka znamená, že oligarchy je třeba dostat pod kontrolu státu, s vyloučením závislosti na hegemonovi, který vládne všem a všemu. Objevily se však úvahy, že se jedná o nepřátele okrádající lidské bohatství. Zločinci jedním slovem. Co si tedy počít s oligarchy, uvážíme-li zároveň, z vlastních slov, že všichni jsou krví z krve našich příbuzných? Odebrat jim bohatství a dát je chudým, ale zbohatnou potom chudí? Navíc to byl stát, který dal každému obyvateli země právo projevit svého podnikatelského ducha a vydělat tolik, kolik chce a může kterýkoli občan země. Nejsou zde žádná omezení. Proč toho tedy někteří využili a zbohatli, zatímco jiní ne v naději, že jim stát dluží všechno? Takoví lidé jsou velmi dobří v počítání peněz v cizích kapsách, ale nehnou ani prstem, aby se peníze objevily v jejich vlastní.
                1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
                  Alexej Davydov (Alexej) 11. srpna 2022 23:35
                  0
                  Nejsem členem žádné strany. Vše, co říkám, je můj osobní názor. Takže pokud jde o oligarchy, myslím, že je absurdní považovat je za zločince. Jsou to lidé, kteří si získali respekt v rámci stávajícího systému a jeho pravidel hry. Základem rozhodnutí by měla být jednota lidu, včetně všech stavů. Proto se domnívám, že je nutné zachovat jejich věcný stav v době zařazení do nového systému řízení. Opakuji, že za model další práce si myslím, že stojí za to vzít si Čínu, kde se pravděpodobně našla rovnováha zájmů
                  1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 12. srpna 2022 21:32
                    0
                    A není teď rovnováha zájmů? A že se nějak změnil zájem jedněch a druhých? Stratifikace společnosti není plodem a dílem filozofů nebo stranických programů, je to základ evoluce. Jinak to prostě nemůže být z principu nikde a nikdy. Jinak nivelace pro všechny v předply životním minimu, což byl případ SSSR. Zbohatnout celou populaci nelze, nebude mít kdo pracovat. A věřte nebo ne, spousta lidí prostě nechce být bohatí. Možná proto, že je učili od dětství -

                    Natáhněte nohy podél oblečení.

                    Neotevírejte ústa na někoho jiného.
        2. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
          Alexej Davydov (Alexej) 11. srpna 2022 01:42
          -1
          Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) Dokážete se naučit jezdit přes pády a uzavřít toto téma jednou provždy?

          To je to, o čem mluvíme. Naučit se jezdit na „kole“ vládnoucí strany sjednoceného lidu a vyvozovat závěry po pádu z tohoto kola v roce 1991. Nepouštějte kolo.
          Lekce se můžeme naučit sami, nebo můžete využít výsledky pilného studia našich chyb čínskými soudruhy. Můžete je dokonce požádat o pomoc při budování party a myslím, že rádi pomohou, jako jsme jim kdysi pomohli my
          1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 11. srpna 2022 03:59
            0
            Ta palačinka... O jaké sjednocené lidové straně to mluvíš? Kde je, kdo je její vůdce, proč stále chybí? Jedinou sjednocenou stranou lidu, která má nyní většinu, je Jednotné Rusko. Komunisté se nikdy nestanou jedinou lidovou stranou. Zapomeň na to!
            1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
              Alexej Davydov (Alexej) 11. srpna 2022 12:55
              0
              Znovu se podívejte do historie. Opakujete starý imigrantský podvod ze Západu. Na to jsem již odpověděl v komentáři výše
              1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 11. srpna 2022 22:21
                0
                Alexey, emigrantský podvodník ze Západu? Myslíš to vážně? Nyní spoléháte na komunistické vzdělání, které se stane základem budoucí komunistické společnosti. Nicméně při vší výchově v SSSR byly miliony za mřížemi a v zemi byl trest smrti. Jak se s tím vypořádat?
                1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
                  Alexej Davydov (Alexej) 12. srpna 2022 13:28
                  0
                  Přímo slyším ve tvých slovech rádio "Voice of America"
                  1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 12. srpna 2022 21:54
                    0
                    To není Alexey, tehdy hlas prostého lidu, ale podle vašich prohlášení si pamatujete - Jsou příliš daleko od lidí. A pro komunisty je lid jen nástrojem k uchopení moci. Což je potřeba správně nakonfigurovat a nasměrovat.
            2. Komentář byl odstraněn.
  10. Woland Offline Woland
    Woland (woland) 10. srpna 2022 17:27
    +7
    Recept na úspěch "jednoduchý":
    1. Všechna strategická odvětví musí být zcela znárodněna. Soukromé vlastnictví přenechejte pouze malým a středním podnikatelům.
    2. Návrat k sovětskému systému školství a zdravotnictví
    3. Zdravá ideologie - cíle, cíle, poslání Ruska
    1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 10. srpna 2022 21:29
      0
      Wolande, jak vidíte znárodnění? A soukromé vlastnictví je jen...možná, ale je nemožné být trochu těhotná, stejně jako je nemožné, aby strategické odvětví bylo soukromé. něco pleteš. O jakých strategických soukromých odvětvích mluvíte? Možná o nich jen nevím?
      Zdravá ideologie... A co ji chcete vidět v cílech, záměrech, poslání Ruska? Nebo se mi tato ideologie možná líbí, ale vám ne, co potom? Opět notoricky známé - Proč o to bojovali a naletěli? Možná už je tam dost transparentů a krve ve jménu něčeho?
  11. Michael L. Offline Michael L.
    Michael L. 10. srpna 2022 17:35
    -2
    Problém je kardinální!
    S formulací otázky s Autorem nelze nesouhlasit.
    Ale s jeho voláním po mechanickém kopírování zkušeností z ČLR - ne!
    Čínský NEP je založen na přilákání zahraničních investic.
    Nyní se vytváří bariéra jako taková a výsledky „přátelského rušení“ se již pomalu začínají projevovat.
    Pro Ruskou federaci, na kterou se vztahují sankce, je tato varianta o to nepřijatelnější.
    Možná přijatelná varianta: „oligarchie zůstává na pracovišti“, ale všechny další iniciativy za rozšířenou reprodukci přecházejí na stát.
    Lze si pompézně připomenout (sjednocené) heslo: "Budujeme socialismus... s lidskou tváří v jediné zemi."
    Jediný problém je, že prezidentská forma vlády, která v Rusku existuje, je nepřekonatelnou překážkou!
    ... Námitky jsou přijímány: „Pravda se rodí ve sporu“!
    1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 10. srpna 2022 21:16
      -3
      Michaile, pokud jsou námitky přijímány, pak nepřijímejte námitky, ale spíše tečkované anglické „a“ Například – oligarchie zůstává na pracovišti, ale zbytek je pro stát. Může stát existovat bez oligarchie? Může existovat oligarchie bez státu? Nebo si může vzpomenout, že v SSSR byli rudí ředitelé výroby v ekonomice země nazýváni oligarchy, a přestat považovat státní manažery za jakousi zvláštní třídu (oligarchii) mimo stát?
  12. Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 10. srpna 2022 18:43
    0
    V případě, že Ukrajina odmítne separátní mír a vleklou válku, bude muset být ruská ekonomika převedena na vojenskou úroveň, vyhlásit mobilizaci nebo nakoupit žoldáky ve spřátelených státních formacích, protože popelnice centrální banky praskají toxickou západní měnou. , operace, se kterými jsou výrazně omezeny sankce.
    "expandovat, absorbovat nové trhy, výrobní kapacity, zdroje, lidský kapitál atd." možné pouze vojenskou agresí, jinak nic.
    V absolutním a relativním vyjádření obchodní obrat každého jednotlivého člena SNS, Brix, CSTO, EAEU atd. organizace je orientována na „západ“ a mezi členy těchto sdružení je poměrně slabě propojena. To předurčuje možnost „Západu“ ovlivňovat svou domácí a zahraniční politiku prostřednictvím investic, půjček, technologií, společných podniků, které financují nevládní organizace, které potřebují, veřejné, politické a jiné organizace.
    Soběstačnost je zajištěna přítomností všech v přírodě existujících minerálů v prakticky neomezeném množství, otázkou je cena.
    Znovuvytvoření SSSR-2 je nebezpečná fantazie a prezident nejednou a na různých úrovních hovořil o absenci takových plánů. Je to nebezpečné v tom smyslu, že ve všech postsovětských státních útvarech na různém stupni vývoje revidují dějiny a vytvářejí si své hrdiny, ve všech se zformovala nebo formuje třída velkých vlastníků, kteří za žádných okolností nebudou vzdát se svého kapitálu ve prospěch chudých (proletářů), ale maximálně mohou pod rouškou společenské odpovědnosti uvolnit 0,00 % svého kapitálu na charitu, aby zabránili vzniku revoluční situace a zachovali jejich kapitál.
    Ekonomika SSSR byla druhá po USA a V.V.Putin si dal za cíl vstoupit do pětice ekonomicky vyspělých imperialistických státních útvarů po USA, Japonsku, Nemetchyně, Británii a Francii – bylo cíle dosaženo nebo jak?
    „chceme-li, aby naše země přežila a dosáhla skutečného, ​​nikoli imaginárního velmocenského postavení,“ pak je pro to nutné vytvořit předpoklady, které jsou
    1. v přechodu k leninským základům budování socialismu, který zčásti probíhá a spočívá v podřízení velkého kapitálu zájmům státu (z něhož velký kapitál sní o odchodu a postavení se Nad státem jako v celém kapitalistickém světě ), prostřednictvím státního plánování (národní projekty), regulace podnikání, půjčování, zdanění, cenotvorby atd. To vše se může změnit po odchodu Vladimira Putina, do něhož západní kolegové, partneři a přátelé ne bezdůvodně vkládají velké naděje a s předstihem přijali plán dekolonizace Ruské federace.
    2. Změna společenského systému je nemožná bez politické strany a diktatury proletariátu, pro kterou se nehodí Jednotné Rusko ani žádná ze stran Dumy, snad s výjimkou Komunistické strany Ruské federace.
    Základní rozdíl mezi státním kapitalismem a socialismem je v tom, že za státního kapitalismu si velký národní kapitál najímá a kupuje vládu prostřednictvím financování volební kampaně, zatímco za socialismu je velký kapitál v podřízeném postavení státu a slouží zájmům státu a státu. obyvatel - příklad ČLR, ale to je možné pouze za předpokladu, že zde budou strany a diktatury proletariátu jako v Čínské lidové republice. Jinak je velký národní kapitál integrován do globální ekonomiky nadnárodními monopolními sdruženími a plní funkce „hlídacího psa“ v rámci, hranic a regionů, které mu byly přiděleny.
    Ideologie má třídní charakter a odráží zájmy vládnoucí třídy prostřednictvím filozofie (hvězdně pruhovaní transgenderové a jiní zvrhlíci), umění (modernismus), náboženství (kanonizace Mikuláše II., nebo jak ho pohrdavě nazývali jeho současníci – nikolaška, jehož ruce jsou až po lokty v krvi).
    Ideologií proletariátu je marxismus-leninismus, proti kterému tvrdošíjně bojuje celý kapitalistický svět včetně Ruska.
    Jakákoli válka je zaměřena na politické a ekonomické zájmy a je jedním z nástrojů k posílení nadvlády, zabírání území, kolonizace se provádí silovými, ekonomickými, ideologickými, informačními, kulturními a jinými metodami.
    1. Michael L. Offline Michael L.
      Michael L. 10. srpna 2022 18:58
      0
      Je Ukrajina členem válčící ... koalice?
    2. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 10. srpna 2022 20:51
      0
      A kde je proletariát v Rusku, to mi neříkejte?
  13. Ivanuška-555 Offline Ivanuška-555
    Ivanuška-555 (Ivan) 10. srpna 2022 19:06
    +4
    Je úsměvné slyšet kritiku divokého kapitalismu od Putina, který právě tuto divokost podporuje již třetí dekádu (nezapomínáme ani na jeho temnou minulost v kanceláři starosty Petrohradu, pod vedením zločinec Sobchak). Putin však není první, kdo přezouvá za pochodu - optimalizace škol a nemocnic (no, tedy redukce), boloňský vzdělávací systém, juvenilní justice (což je asi svinstvo ..sya!) A mnohem více, za což se osobně zasazoval a nyní kritizuje, ale ne samozřejmě, ale obětní beránky!
    1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 10. srpna 2022 21:04
      -1
      555 co Putinova temná minulost? Už otevíráte oči ruské veřejnosti, která našeho prezidenta volí ani ne poprvé na nejvyšší post v zemi. Možná jste ve stínu a všechno a všechno se vám zdá tmavé?
      1. Ivanuška-555 Offline Ivanuška-555
        Ivanuška-555 (Ivan) 11. srpna 2022 02:45
        +2
        A podívej se na internet, příteli - najdeš. A všichni víme, jak se u nás volí. Například, jak v několika krajích volili 100 % těch, kteří měli volební právo!
        1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 11. srpna 2022 03:32
          -3
          555, proč to všechno potřebuješ? Nebo potřebujete dokázat, že ve skutečnosti nechceme Putina, ale toho, kdo je váš? Já osobně nechci nikoho jiného než Putina. Nechceš to, tak co? Jdeme se zabít? Proč nevíte, že 100% může volit Putina? Proč jste si tak jistý, že když jste proti Putinovi, pak by všichni měli být proti němu? Kdo ti vtloukl ty nesmysly do hlavy? Jste proti Rusku? Jste proti 80 % obyvatel, kteří volí Putina? Co potřebujete od vlády, která by vás uspokojila? Můžete dát seznam, aby bylo okamžitě jasné, co chcete. A tak všechny vaše výroky – o čemkoli. Jsou lidé, pro které žádná moc není v tynu jen proto, že je to jen moc.
  14. zenion Offline zenion
    zenion (zinovy) 10. srpna 2022 19:07
    0
    V prvním řádku jsem pochopil - Marzhetsky. Děsí ho talíře, které létají...
    1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 10. srpna 2022 20:59
      0
      Nebo letí do špatné stepi ...
  15. Krapilin Offline Krapilin
    Krapilin (Vítěz) 10. srpna 2022 19:53
    -1
    Během výstavby „SSSR 2.0“ bude muset Rusko následovat „čínskou cestu“

    Hmm...

    Autor!
    A z čeho vyplývá, že Rusko se chystá budovat „SSSR 2.0“, a ne třeba monarchii s novou dynastií?
    1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
      Alexej Davydov (Alexej) 10. srpna 2022 20:16
      +1
      Proč potřebujete monarchii? Proč je Rusko? Odkud se vezme zakladatel dynastie a důvěra celého lidu? Kde je záruka, že se nejedná o dalšího podvodníka? Kdo zaručí jeho způsobilost? Co dá jeho osobnost státnímu aparátu, který bude muset ještě vzniknout? Kolik lidí v Rusku by souhlasilo s touto archaickou formou vlády? Jak je to s potřebou participace lidí na řešení četných stávajících problémů země a zabránění vzniku nových? Co dělat s negativní zkušeností lidí s důvěrou v „dobrého krále“ tvořeného úřady?
      1. Krapilin Offline Krapilin
        Krapilin (Vítěz) 10. srpna 2022 20:44
        -3
        Vážený Alexey Davydov (Alexey)!

        Proč potřebujete monarchii? Proč je Rusko?

        V roce 1547 provedl metropolita celého Ruska Macarius královskou svatbu moskevského velkovévody a uznal ho za krále: legitimního a zbožného. Význam toho, co se stalo, byl skutečně obrovský!
        Od tohoto okamžiku si všichni Balkánci a další Slované začali připomínat jméno ruského cara Jana (Ivana) Vasiljeviče IV. (Hrozného) jako obránce pravoslaví a později se ruští carové stali nástupci Equal-to-the. -Apoštolové Konstantin, v nichž pravoslavné národy utlačované pohany viděly své osvoboditele.
        Celkem jednoduchá aritmetika: carská moc v Rusku je stará 370 let;
        Sovětské úřady - 69.
        Odpověď na vaši otázku je zřejmá – Rusko více inklinuje k monarchii než k socialismu či demokracii.

        Odkud se vezme zakladatel dynastie a důvěra celého lidu?

        Zemský Sobor z celé ruské země zvolil v roce 1613 na trůn zástupce nové dynastie: „Rada se usadila na Michailu Feodoroviči Romanovovi a na dva týdny přerušila svá studia, aby se členové Rady dozvěděli názor Koncilu. lidé ve městech a krajích. 21. února 1613, v neděli pravoslaví, se sešel koncil a všichni předložili písemná stanoviska.
        Všechny se ukázaly být stejné - Michail Feodorovič Romanov byl označen za krále. Rjazaňský arcibiskup Feodorit, Trojičný sklep Avraamy Palitsyn, Novospasský archimandrita Joseph a bojar Morozov se po výstupu na popraviště zeptali lidí, kteří zaplnili Rudé náměstí, koho chtějí být králi. "Michail Feodorovič Romanov," zněla odpověď.
        Jako odkaz pro vás: Romanovci nahradili Rurikoviče.

        Kde je záruka, že se nejedná o dalšího podvodníka. Kdo zaručí jeho způsobilost?

        A kdo garantoval kompetence Chruščova, Černěnka, Andropova, Jelcina, Gorbačova atd.?

        Kolik lidí v Rusku by souhlasilo s touto archaickou formou vlády?

        Shromážděte nový Zemský Sobor - a dozvíte se odpověď na tuto otázku.
        1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
          Alexej Davydov (Alexej) 10. srpna 2022 23:08
          -1
          pokusím se vám odpovědět

          Odpověď na vaši otázku je zřejmá – Rusko více inklinuje k monarchii než k socialismu či demokracii.

          Možná to tak bylo, ale jen za účelem plavání dále podél této řeky nebylo možné ji opustit. 75 let účasti lidu na vládě země, jejich úspěchy a země v tomto období, úspěšné řešení tisíce let starého problému odstavení lidu od moci, změnily zemi i celou zemi. lidé. Nyní ho nemůžete zahnat zpět - pod „útlakem“ a není to nutné.
          Čína ukázala, že samotný způsob života je docela efektivní a úspěšný. V KSSS, která ztratila sebekontrolu, došlo k chybám.
          Co je pro moderní ruský lid naprosto nevhodné, je kapitalismus a síla peněz.
          Třicetiletý experiment se nezdařil – v kapitalismu nejsme konkurenceschopní.
          A v socialismu - byli. A jak. Vezměte si vítězství ve 2. světě, světovém socialistickém systému a Varšavské smlouvě.
          Nikdo na zemi nepotřebuje monarchické Rusko, Rusko budující socialismus bude stát bok po boku s Čínou, Vietnamem a dalšími zeměmi s cílem rozšířit socialistický systém a v budoucnu vybudovat na planetě spravedlivou společnost spolu se všemi

          Zemský Sobor z celé ruské země zvolil v roce 1613 na trůn zástupce nové dynastie

          Život a lidé byli tehdy jiní. Oni věřili. Vlastně je to silné. Hranice dobra a zla byly pevné a každému zřejmé. Bylo možné si vybrat osobu - člověk spadl do stejného rigidního morálního rámce, již v nové funkci.
          Nyní je život jiný - v myslích mnohých - tisíce možných možností podvodu a bohaté zkušenosti z úspěšných transakcí s vlastním svědomím. Svědomí je jako plastelína. Člověk v naší době - ​​"prase v žitě." Najít mezi tisíci lidí skutečného člověka je pro katedrálu nesplnitelný úkol

          A kdo garantoval kompetence Chruščova, Černěnka, Andropova, Jelcina, Gorbačova atd.?

          Strana KSSS vznikla jako kolektiv, tým, ve kterém jsou si všichni rovni a každý má přístup ke stranickým informacím. Osobní zapojení, diskuse, prokázání neviny ve sporu – byly normou. Každý člověk v něm byl celý život na očích, jako by byl pod rentgenem. V horké práci byl testován na účinnost, osobní úspěch a obětavost. Tím byla zaručena kompetence zvolených vůdců. Prostě strana v určitém okamžiku ztratila sebekontrolu, kterou si měla zajistit sama

          Shromážděte nový Zemský Sobor - a dozvíte se odpověď na tuto otázku.

          Rusko nemá mnoho příležitostí oslovit důvěru lidí. Pokud se tento rozbije, nemusí být možné jej sestavit podruhé.
          1. Krapilin Offline Krapilin
            Krapilin (Vítěz) 11. srpna 2022 06:25
            -1
            Vážený Alexey Davydov (Alexey)!

            Nikdo na zemi nepotřebuje monarchické Rusko, Rusko budující socialismus bude stát bok po boku s Čínou, Vietnamem a dalšími zeměmi s cílem rozšířit socialistický systém a v budoucnu vybudovat na planetě spravedlivou společnost spolu se všemi

            Přirozeně, nikdo nepotřebuje monarchické Rusko na Zemi, protože pravoslavná monarchie je jedinou baštou ve světě odporu proti satanismu na planetě.
            Spravedlivá společnost na planetě bez vítězství nad satanismem na základě pravoslaví je z principu nemožná. A satanismus je přítomen v kapitalismu i v komunismu a v demokracii – jen nuance se liší. Bez víry v Boha je člověk opicí ovládanou Satanem.

            Nyní je život jiný - v myslích mnohých - tisíce možných možností podvodu a bohaté zkušenosti z úspěšných transakcí s vlastním svědomím. Svědomí je jako plastelína.

            Je třeba začít u sebe a svého svědomí a teprve potom o mnohých mluvit.

            Strana KSSS vznikla jako kolektiv, tým, ve kterém jsou si všichni rovni a každý má přístup ke stranickým informacím.

            KSSS je kolektiv lupičů vytvořený profesionálními revolucionáři, kteří zničili socialismus diktaturou proletariátu, tedy totálním násilím menšiny na většině. Námořníci v Kronštadtu bojovali za „Sověty bez komunistů“.

            Rusko nemá mnoho příležitostí oslovit důvěru lidí.

            Pro Rusko obecně, nebo pro současnou vládu oligarchů v Rusku konkrétně? Vy rozhodnete...
            1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 11. srpna 2022 09:00
              -1
              Nesmíme zapomínat, že bolševici provedli státní převrat, který zemi znamenal takové katastrofy, jaké snad odpovídají tatarsko-mongolskému jhu. Možná ti, kteří jsou opět pro komunisty, řeknou, kolik milionů obyčejných lidí bylo zničeno v občanské válce? Pravděpodobně všichni, kdo se zde zastávají komunistů, se považují za součást popravčích čet, které budou beztrestně vykonávat diktaturu proletariátu. A vyvlastnění vyvlastňovatelů. Nedej bože Rusku takové smrtelné neštěstí.
              1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
                Alexej Davydov (Alexej) 11. srpna 2022 13:02
                0
                Jak jsem ti psal výše, opakuješ starý emigrantský fejk ze západu
                1. Krapilin Offline Krapilin
                  Krapilin (Vítěz) 11. srpna 2022 14:16
                  0
                  Vážený Alexey Davydov (Alexey)!

                  Jak jsem ti psal výše, opakuješ starý emigrantský fejk ze západu

                  Je povstání námořníků v Kronštadtu proti komunistům „fejk“?

                  Jsou tambovští rolníci zabití komunisty vojenskými jedovatými plyny také „fejk“?

                  Více než 10 000 brutálně zavražděných pravoslavných kněží například s rozpáranými břichy nebo bojovníky za světovou proletářskou revoluci zahrabané hlavou dolů do země – opět „falešné“?

                  Miliony peněz a tuny zlata a šperků, které komunisté ukradli lidem, aby finančně podpořili povaleče v různých zemích ze světového komunistického hnutí – opět „fejk“?
                  A tak dále atd.

                  "Falešný" je vaše znalost historie vaší země.

                  Nebo pro vás Rusko není „vaší“ zemí a ne vaší vlastí?
                  1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
                    Alexej Davydov (Alexej) 11. srpna 2022 15:35
                    0
                    Je povstání námořníků v Kronštadtu proti komunistům „fejk“?

                    Jsou tambovští rolníci zabití komunisty vojenskými jedovatými plyny také „fejk“?

                    Tak co
                    Připomínáte události Lena a další stránky historie ruských mnichů ze školních učebnic?
                    Nicméně například události Leny se odehrály během stabilního období carské moci. Nelze je ospravedlnit přechodnými procesy po pádu starého systému.

                    Více než 10 000 brutálně zavražděných pravoslavných kněží například s rozpáranými břichy nebo bojovníky za světovou proletářskou revoluci zahrabané hlavou dolů do země – opět „falešné“?

                    Tohle opravdu vypadá jako padělek.

                    Miliony peněz a tuny zlata a šperků, které komunisté ukradli lidem, aby finančně podpořili povaleče v různých zemích ze světového komunistického hnutí – opět „fejk“?

                    Sázka na světovou revoluci by mohla zemi zachránit před nevyhnutelným střetem se Západem. Lenin investoval peníze do podpory Kominterny, která se měla vrátit zachycením iniciativy ze Západu, čas na mírový rozvoj a přivedení země na světovou úroveň pomocí NEP. Procesy ve světě šly jinak. Stalin musel urychleně napravit situaci zavedením přísné vojenské disciplíny do země, uvolněné po NEP, pro její urychlenou industrializaci a přípravu na střet se Západem.
                    1. Krapilin Offline Krapilin
                      Krapilin (Vítěz) 11. srpna 2022 17:34
                      0
                      Vážený Alexey Davydov (Alexey)!

                      Váš panegyrik světové revoluce v čele s Marxem-Engelsem a Leninem-Stalinem připomíná humoresku pro lidi s nízkou inteligencí z pořadu "Křivé zrcadlo".
                      To je, když je realita ve vědomí soumraku zkreslena.
                      Kde je váš SSSR, světová revoluce a komunistický ráj pro všechny na Zemi?
                      Nic tu není...
                      A proč ne?
                      Ale protože komunisté sami všechno pokazili.
                      Poznámka - nebyli to bělogvardějci ani mimozemšťané, ale sami komunisté zradili a prodali SSSR v roce 1991 ...

                      Bez živých tradic, které se po staletí předávaly z člověka na člověka, z generace na generaci, lidé přestávají žít a stávají se fungující biomasou. Bolševici porušili tisícileté tradice ruského lidu koleny a nahradili spiritualitu hesly. Rusové a pravoslavní byli zničeni komunisty a internacionály.
    2. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 10. srpna 2022 20:56
      -2
      Opravdu, Krapilin. Na přání lze nalézt i potomky Rurikovičů, dokonce i Romanovců, a potomci vznešených knížat jsou vyšší než střecha. No, nemusíte hledat otroky… jako tvrdá práce a regál pro nespokojené revoluční inovátory. Jsem pro!
      1. Krapilin Offline Krapilin
        Krapilin (Vítěz) 10. srpna 2022 21:05
        -2
        Vážený Ignatov Oleg Georgievichi (Oleg)!

        Pokud nová dynastie pošle ty zasrané liberály na stojáka, seřadí je do sloupce po 5 za sebou, a pokud ostatní LGBT publikum, které korumpuje naše děti, bude připraveno na celoživotní tvrdou práci, pak budou lokajové tleskat takovým dynastie ve stoje a hlasitě křičící: "Jakékoliv!!"
        1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 11. srpna 2022 03:38
          -1
          Tak jsem na tom stejně! Ale otázka není o tom, že? soudě podle článku a vaší odpovědi autorovi. ... a ne třeba monarchie? Tady je to, o čem mluvím. Tedy vůbec cokoliv.
      2. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
        Alexej Davydov (Alexej) 10. srpna 2022 21:16
        0
        (Ignatov Oleg Georgievich (Oleg)) Možná se pak obtěžujete odpovědět na všechny mé otázky o monarchii? Z důvodu přesvědčivosti toho, co se zde píše
        1. Krapilin Offline Krapilin
          Krapilin (Vítěz) 10. srpna 2022 21:25
          -2
          Vážený Alexey Davydov (Alexey)!

          A co my - ve výslechové místnosti a vy, jako vyšetřovatel s otázkami?
          Pokud nerozumíte tomu, co Krapilin vyjádřil k vašim, mírně řečeno, sadám frází s otazníky, pak jsou to vaše problémy a mezery ve vzdělání.
          Pomoci vám učebnice dějepisu.
          Včetně tématu „odkud se vzala ruská země“.

          Možná vás rozčílím, ale ruská země v žádném případě v socialismu, ani v komunismu a ne v demokracii nemá svůj imperiální státní původ.
          1. Komentář byl odstraněn.
          2. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 10. srpna 2022 23:17
            +1
            Krapiline, máš jako vždy pravdu. Maržeckij nibemesa nezná Dějiny ruského státu, dokonce ani od Rurika dodnes. Osobně proto nevnímám jeho konečnou pravdu. Psi štěkají - karavana jde dál.
        2. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 11. srpna 2022 04:37
          -1
          Zdá se, že Krapilin dal odpověď na všechny otázky a já s ním souhlasím - monarchie trvala 370 let, socialismus jen 69. Jaké další otázky mohou být?
  16. GENNADY1959 Offline GENNADY1959
    GENNADY1959 (Gennady) 10. srpna 2022 20:32
    +4
    Skutečnost, že moderní Ruská federace není schopna porazit sjednocený Západ sama svou kolosální vojensko-průmyslovou silou, bohužel nevyvolává velké pochybnosti.

    Nesouhlasit. Je třeba zastavit drancování země, vývoz kapitálu, rozprášit zločineckou byrokratickou bandu.
    Oligarchové ukradli a odvezli z Ruska více než tři biliony dolarů. Jsou to nejrůznější Potaninové, Mordaševové, Sečenové, Grefové, Michelsonové Rotenbergové, Abramovičové, Lisitsinové. Tyto peníze stačí. dost na to, aby od nuly vytvořil nejmodernější elektronický průmysl, vojensko-průmyslový komplex. Učiňte vzdělání a zdravotní péči zdarma a přístupné všem občanům.
    1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 10. srpna 2022 23:01
      -3
      Gennady, už jsi si vyzkoušel koženou bundu a vstoupil do obrázku? Jen soudruh Mauser na začátek nestačí? Jsou to lidé jako vy, kdo vyvolal občanskou válku se všemi jejími „kouzly“. Zase svědí?
      Mluvíte tu jako banda spiklenců, ale zeptal jste se lidí, co potřebují a co ne? Zatracení Napoleoni...
  17. boriz Online boriz
    boriz (boriz) 10. srpna 2022 20:33
    -3
    Nikdo nepostaví SSSR 2.0. Původně se jednalo o vadný model. Stalin byl proti, plánoval to opravit, ale neměl čas. Nepovoleno.
    Pod vedením Ruska se buduje euroasijská měnová (ekonomická) zóna. Hranice jsou již z velké části vymezeny, budou mnohem větší než SSSR nebo Ruské impérium.
    Systém v každé zemi bude ten, který zvolí lidé, s přihlédnutím k mentalitě a dalším převládajícím skutečnostem.
    Для России - тот строй, к которому вёл Сталин и который разрушил Хрущёв. Полезно почитать книгу "Кристалы роста". При Сталине поддерживался нормальный баланс между государственной собственностью на средства производства и частным предпринимательством. Например, до 1961г. государство не занималось выпуском грампластинок. Хрущёв всё разрушил.
    Chruščov také zničil téměř vytvořenou měnu rublu. Zahrnovalo by většinu světa.
    Když už mluvíme o socialismu, je třeba si uvědomit, jaký socialismus?
    V Číně se po smrti Stalina dostala k moci Maova proamerická skupina. Což nakonec vedlo k rozchodu se SSSR a podrobení USA. Víceméně byla odstavena od moci s příchodem armádní skupiny Xi. Takže nepotřebujeme čínské zkušenosti. Prožívají těžké časy.
    Čínský způsob je založen na pumpování zaostalé země technologiemi a financemi výměnou za ochotu obyvatel pracovat za misku rýže. Jakmile si Čína začala nárokovat více, začaly problémy. S kolapsem poptávky po čínském vývozu do EU a USA se Čína potopí stejně jako oni.
    A Rusko ani nepotřebuje radikálně měnit svůj ekonomický model růstu. Jednoduše můžete odstranit liberály od moci a zahájit plnohodnotné financování ekonomiky. Pokud mají země Západu přefinancované ekonomiky (ne v krmivu pro koně), pak je naše ekonomika financována ze 40 %. Při 100% financování je zajištěno 7 let dvouciferného růstu.
    A technologie k nám přijdou po levné energii. Hlad a zima nejsou teta.
    Budou se vztahovat na unijní stát, ale přijmou jen velmi málo a s analýzou. Nikdo to nevyhodí.
  18. GENNADY1959 Offline GENNADY1959
    GENNADY1959 (Gennady) 10. srpna 2022 20:39
    +3
    Citace od Jacquese Sekavara
    Znovuvytvoření SSSR-2 je nebezpečná fantazie a prezident nejednou a na různých úrovních hovořil o absenci takových plánů.

    Putin je spoluviníkem rozpadu SSSR a dnes dělá vše pro to, aby obnovu SSSR znemožnil. Putin a Lavrov od roku 2000 cílevědomě usilují o rozbití vztahů s Ukrajinou a Běloruskem. Podívejte se, jaká spodina byla v těchto letech jmenována velvyslanci v těchto republikách. V Bělorusku - velvyslanec Ruské federace, bývalý zástupce ředitele Ermitáže, předseda městské společnosti Knowledge atd. Nemluvím o Černomyrdinu, Zurabově.Tyto nonentity zničily vše, co je v Rusku možné a pak byly poslány zničit vztahy s Ukrajinou. Podívejte se na výsledky spolupráce s Kazachstánem... VVP a Lavrov se zasloužili o všechna nejvyšší ocenění zemí NATO. Důstojní pokračovatelé kauzy Gorbačov-Ševardnadze-Jakovlev.
    1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
      Alexej Davydov (Alexej) 10. srpna 2022 20:48
      -1
      Pokud se zemi podaří vydat se touto cestou, odpor „páté kolony“ bude silný, a to i ve formě „sabotáže“ maskované za nejrůznější užitečné iniciativy a návrhy. Země proto ve svém řízení potřebuje „kolektivní mysl“ a svou otevřenost vůči veřejnosti, která bude působit jak v centru, tak v terénu. Opět je takovým důvodem masová lidová vládnoucí strana pro svůj masový charakter. Příkladem je KSSS (VKPB) v SSSR před érou „stagnace“.
      Včetně az tohoto důvodu by měla existovat pouze jedna strana. Veškeré diskuse a střety názorů, stejně jako vytváření dočasných iniciativních skupin, by se měly odehrávat v jejím rámci, aniž by byla narušena její integrita a účinnost.
    2. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 10. srpna 2022 22:55
      -1
      Gennadij, Putin je také spoluviníkem kolapsu římské říše a porážky ruské flotily v Cušimě. Také spolupachatel ukrofašistického Majdanu na Ukrajině a nebýt jeho, nebyly by na Slunci žádné skvrny...
  19. GENNADY1959 Offline GENNADY1959
    GENNADY1959 (Gennady) 10. srpna 2022 20:45
    +1
    Citace od Jacquese Sekavara
    Ideologií proletariátu je marxismus-leninismus, proti kterému tvrdošíjně bojuje celý kapitalistický svět včetně Ruska.

    Myslím, že se zde velmi mýlíte. Marxismus-leninismus nemá nic společného s tím, co se děje nyní. Tito snílci-fanatici zastarali již v roce 1922.
    Za prvé, dnes ve vyspělých zemích prakticky neexistuje proletariát v chápání Marx-Lenina.
    Vážný teoretický vývoj stále prováděl I.V. Stalin. A pak tu byla taková laciná maličkost .... V této oblasti nejsou vědkyně, jsou tu politické ženy snadné ctnosti, které váhaly spolu se stranickou linií. Teorie budování státu dnes neexistuje. V Rusku dnes žádná ideologie neexistuje. Přesněji řečeno, existuje ideologie drancování země.
    1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 10. srpna 2022 22:48
      -1
      Gennady, proč lpíte na nějaké notoricky známé ideologii? Objeví se a co se stane?
    2. Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 11. srpna 2022 00:00
      0
      Proletariát jako třída je definován svým postojem k výrobním prostředkům, způsobům získávání a velikosti společenského bohatství.
      Teorie marxismu, dialektický a historický materialismus je základem marxismu, na kterém je založeno materialistické chápání dějin a společenského života.
      Ekonomické problémy socialismu v SSSR, o dialektickém a historickém materialismu, další práce, I. V. Stalin přispěl k teorii marxismu, a praxi industrializace a ekonomických reforem, které pozvedly 90% negramotných zaostalých a zničila občanská válka země světovým ekonomickým a vědeckým vůdcům, objevili počátek atomového a vesmírného věku, studují po celém světě.
  20. alexandrsargatka (Alexander Moskvin) 10. srpna 2022 20:49
    0
    Skutečnost, že moderní Ruská federace není schopna porazit sjednocený Západ sama svou kolosální vojensko-průmyslovou silou, bohužel nevyvolává velké pochybnosti.

    A Evropané se obávali, že bez přímého boje s Ruskem jsou jejich rezervy vyčerpány.

    Ozbrojené síly RF zatím bojují na sovětských zásobách, ale ty nejsou neomezené.

    Rusko je ve válce? Ano, podíváte se do historie, kdy jste naposledy bojovali během druhé světové války, a nyní mají bitvy, jak bylo dříve uvedeno, místní význam.

    konec konfliktu na Ukrajině s porážkou zločinného režimu Zelenského nelze uspěchat, velmi vážně se mýlí. Nebezpečně oklamán.

    Je opravdu velmi dobré, že autor není na mapách nepřátelství. A kolik bezmyšlenkových ztrát by bylo.

    Došli jsme tedy k závěru, že znovuvytvoření federativní/konfederativní unie na troskách SSSR a dokonce i za jeho hranicemi ve skutečnosti nemá jinou možnost, pokud chceme, aby naše země přežila a povznesla se ke skutečné a nikoli imaginární velmocenské postavení.

    Jaký nesmysl? S Běloruskem, kolik tyagomotina vydrží. Navíc teď není začátek minulého století, kdy byly ve vzduchu myšlenky. Teď chtějí výsledek včera, navíc při současných možnostech ovlivňování Západu a Spojených států v myslích obyvatel bude vždy příležitost k rozštěpení společnosti.
  21. Avarron Offline Avarron
    Avarron (Sergey) 10. srpna 2022 21:01
    +2
    K socialismu neexistuje žádná alternativa. Kapitalismus bezmyšlenkovitě recykluje zdroje planety ve spěchu, aby přeměnil skutečné zdroje na digitální virtuální bonbónové obaly bankovních účtů.
    Výsledkem „práce“ kapitalismu je ničení lesů jejich zpracováním do obalů, které po prodeji dalšího produktu už nikdo nepotřebuje a putují rovnou na skládku a přidávají tak planetě odpadky.
    Kapitalismus ničí všechny dovednosti a schopnosti člověka, které nejsou nabroušené, aby získal odpadový papír.
    Nekonečnou prací s nulovým výsledkem skutečně rozpouští lidské životy a zdraví v prach. Neustále rozpoutává války. V kapitalismu nemá člověk hodnotu jako myslící a cítící tvor, ale pouze jako zdroj.
    Kanibalský systém musí být zničen.
    1. Vova Željabov Offline Vova Željabov
      Vova Željabov (Vova Zhelyabov) 10. srpna 2022 23:17
      -1
      Poté všechny rozdělíme do tříd a vrstev.
  22. Vova Željabov Offline Vova Željabov
    Vova Željabov (Vova Zhelyabov) 10. srpna 2022 21:35
    -1
    Vyhrát znamená vložit 27 milionů.
  23. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 10. srpna 2022 22:40
    -1
    Marzhetsky tam nejsou vůbec žádné svršky. Pokud považujete Zjuganova za špičku s jeho socialismem, pak jde o čistý populismus s nárokem nahradit Putina změnou politického systému. Putin ho se svou charakteristickou lahůdkou prostě poslal někam jinam. Pokud jste to neviděli, tak jste to prostě vidět nechtěli. Putin hovořil o divokém kapitalismu obecně po celém světě ao jeho prevenci v Rusku.
    A kde je v ústavě napsáno, že kapitalismus je v Rusku?
  24. Vladd Offline Vladd
    Vladd (Vladd) 11. srpna 2022 02:07
    +1
    Dokud budou kremelští zloději u moci, nebude pro Rusko žádná cesta.
    1. Vova Željabov Offline Vova Željabov
      Vova Željabov (Vova Zhelyabov) 11. srpna 2022 03:47
      +2
      Nepomlouvejte, Rusko se změnilo.
  25. akm8226 Offline akm8226
    akm8226 11. srpna 2022 08:13
    0
    Pátá kolona v akci. Už se ani neskrývají. Takže je to pro tebe špatné, pokud potřebuješ zářit.
    PYSY. My v Rusku – tomu nevěříme – deflace. Ceny některých položek klesají. To bylo, pokud si pamatuji, jen za Stalina. A autor nás vyzývá, abychom se vzdali.
    1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 11. srpna 2022 14:59
      0
      8226 pokud to nevzdáme včas, budeme muset vzít nějaké zboží zdarma.
    2. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
      Alexej Davydov (Alexej) 11. srpna 2022 16:13
      0
      A autor nás vyzývá, abychom se vzdali.

      Můžete citovat autora? Jen pro jistotu
  26. w.bersr1954 Offline w.bersr1954
    w.bersr1954 (Bazalka) 11. srpna 2022 09:36
    -2
    budování sociálně orientovaného státního kapitalismu, který se později může vyvinout v plnohodnotný socialismus.

    Nebylo by špatné, kdyby si autor přečetl knihu „Stát a právo.“ Kapitalismus a socialismus jsou dvě zcela odlišné společensko-ekonomické formace, navíc se vzájemně vylučují formou i obsahem, pokud jde o cíle (chcete-li, v ideologii) jejich existence.Socialismus je společensko-politický pokrok ve vývoji lidské společnosti (nikoli však slepá ulička, jak tvrdí prezident Ruské federace).Na setkání s vůdci frakcí již 10 prezident Ruské federace řekl, že na socialismu není nic špatného ... K takovému objevu trvalo 2022 let ... Autor vyzývá k odchodu z kapitalismu, ale jen ať je sociálně orientovaný. Není špatné. Takže, pánové, kapitalisté jsou neporušeni, pracující lid dál ohýbá záda pro dobro svých utlačovatelů... Všechno je při starém, jen znamení je jiné. No a nakonec, aby se kapitalismus plynule rozvinul v socialismus, není podle autora vůbec nutné, jen vrátit jeho lidem odebraný majetek. Tak jsme se s vámi, milí čtenáři, hladce dostali do oddělení sci-fi. Pěkné, milé, milý autore ... Nemá cenu to dále komentovat, je zcela zřejmé, kam se vozík válí ... Prosím autora, aby viděl, že jsem se snažil porozumět obsahu abstraktu, ale v žádném případě způsobem, který má urazit respektovanou autoritu a osobní city autora. Doufám ve vzájemnou zdvořilost... Děkuji.
    1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 11. srpna 2022 14:49
      -1
      1954 Vy sám alespoň chápete, co píšete.... Pracující lid dál ohýbá záda ve prospěch svých utlačovatelů. Panebože, jaká hovadina. A kdo nutí pracující lid ohýbat záda. No, pak buď autorovy nesmysly, nebo nesmysly těch, kteří mu tento nesmysl strčili do mozku, trvalo 30 let... Kdo je Putin? Zbláznil ses z roku 1954? Co je sakra kapitalismus v naší době? Nyní je rok 2022 a ne 1922. Jste někde ztraceni v čase na sto let! Jo a autor je ještě balabolka!
      1. Vova Željabov Offline Vova Željabov
        Vova Željabov (Vova Zhelyabov) 11. srpna 2022 18:10
        0
        Neexistují žádní jiní utlačovatelé a nejsou očekáváni.
      2. Komentář byl odstraněn.
        1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 11. srpna 2022 22:51
          0
          1954 tady jsi ten pravý příklad komunistického funkcionáře, pro kterého existují dva názory - můj a nesprávný. A když se ti něco nelíbí, šukej ho.
  27. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 11. srpna 2022 09:40
    -1
    Myšlenka „Jako v Číně“ koluje na vrcholu již velmi dlouho. Ale v ruštině.
    Takže železná opona pro jednoduché, ideologie, cenzura - jako v Číně.
    A odpovědnost za úřady a oligarchy – za vývoj, zločiny, příjmy – jako za Jelcina.

    To znamená, že oligarchové nebyli zastřeleni, úředníci byli pouze nadáváni, zdrojů bylo přes kopec, ale média o tom mlčela a malovala, jak dobře si všichni žijí, jaké vysoké platy a jaké úžasné nové podniky na výrobu oken pro superjety chystají se začít...
    1. Vladimír Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 11. srpna 2022 11:58
      +1
      (Serge) Replika. Potřebujeme tedy dostředivou myšlenku pro dnešní Rusko, protože žijeme podle staré myšlenky vnucené Rusku, „dohnat Západ“, a to je výstřední myšlenka a výsledkem je další rabování v Rusku a shazování na „správném západě“, protože v Rusku ještě dlouho bude „nesprávný západ“.
      1. Vova Željabov Offline Vova Željabov
        Vova Željabov (Vova Zhelyabov) 11. srpna 2022 18:12
        0
        V zemi je akutní nedostatek personálu, a to i ve vrcholovém managementu.
    2. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 11. srpna 2022 14:37
      0
      Sergeji, neříkej mi, proč střílet oligarchy.
      1. Vova Željabov Offline Vova Željabov
        Vova Željabov (Vova Zhelyabov) 11. srpna 2022 18:13
        0
        Na jejich místo nastoupí jiní.
  28. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 11. srpna 2022 14:32
    -1
    Citace: Ignatov Oleg Georgievich
    Cílem je vybudovat světlou budoucnost k obrazu komunismu... Nebo možná, jen abys přestal s tím komunistickým svinstvem, ty Alexeji tady všem řekneš, co komunismus vlastně je a jeho priority a vše s tím spojené pro obyčejné lidi a uzavřeš to hloupé téma navždy.
  29. monarchista Offline monarchista
    monarchista (Foma) 11. srpna 2022 15:43
    -1
    Krapilin Vážený eto liszneje komunistow uwazat ne polozeno ich nado istreblat= nakazat ubijcow Welikomuczenika Imperatora Nikolaja II i palaczej Russkowo Naroda komunisty opasnaja 5 kolonna
    1. Krapilin Offline Krapilin
      Krapilin (Vítěz) 11. srpna 2022 21:51
      -1
      Vážený monarchisto (Foma)!

      ano
    2. k7k8 Offline k7k8
      k7k8 (vic) 12. srpna 2022 10:45
      -2
      Citát od monarchisty
      Welikomuczenika Imperatora Nikolaja II

      Ale no tak!
      Tento váš „velký mučedník“ jako první zradil svou zemi tím, že v ní odmítl nastolit pořádek. Tento váš „velký mučedník“ nadřazoval osobní zájmy a zájmy rodiny nad zájmy státu. Tento váš „velký mučedník“ se zpronevěřil povinnosti důstojníka císařské gardy, ani se nepokusil říši zachránit a po tom všem nenašel ani sílu se zastřelit, jak se na plukovníka císařské gardy a velitele gardy sluší. Pluk záchranné služby. Ano, komunisté se k němu chovali mnohem slušněji, než byl hoden, a zastřelili ho jako důstojníka a nepověsili (což si svými zločiny proti státu vlastně zasloužil) jako vlastizrádce. Byl to nejhorší císař v historii Ruské říše a za své činy byl odměněn.
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. k7k8 Offline k7k8
          k7k8 (vic) 14. srpna 2022 18:02
          0
          V, vybuchl další ze sekty svědků mučedníka (je to tak). A je mi úplně fuk, kdo je podle vás osobou přímo odpovědnou za zmizení ruského impéria z politické mapy světa a nesoucí pochybný titul bývalého císaře celého Ruska.
          Mimochodem, vy, co se považujete za monarchistu, se stydíte říkat Mikuláše II. carem Ruska, kterým nikdy nebyl.

  30. Vova Željabov Offline Vova Željabov
    Vova Željabov (Vova Zhelyabov) 11. srpna 2022 18:36
    -1
    Rusko mohlo jít čínskou cestou naposledy po smrti Stalina. Berija na to připravoval zemi a pravděpodobně by nepromarnil příležitost... Ale jeho spolubojovníci ho pomluvili na hlavu páčidlem.
  31. Komentář byl odstraněn.
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. Komentář byl odstraněn.
  32. sólista2424 Offline sólista2424
    sólista2424 (oleg) 11. srpna 2022 21:20
    -1
    Ano, Marzhetsky je rozpoznatelný od prvních řádků.

    Skutečnost, že moderní Ruská federace není schopna porazit sjednocený Západ sama svou kolosální vojensko-průmyslovou silou, bohužel nevyvolává velké pochybnosti.
    Ozbrojené síly RF zatím bojují na sovětských zásobách, ale ty nejsou neomezené. S masovou výrobou nejnovějších modelů vojenské techniky bohužel není vše tak dobré, jak bychom si přáli.

    Docela zvláštní výběr technologie. A proč se nepodívat například na letectví, MANPADS, raketové zbraně?
  33. vlad127490 Offline vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 12. srpna 2022 19:15
    0
    SSSR-2 už nebude, to "elita" nedovolí. Unijní stát ukázal svou méněcennost. Rusko je nutné budovat bez svazových republik, všechny územní útvary jsou si rovny: provincie = republiky = regiony = území... Struktura ekonomiky je státně soukromá, ideologií socialismus. Půda, voda, lesy, nerosty jsou majetkem lidí - státu, nelze je převést do soukromého vlastnictví, nelze je prodat ani koupit.
  34. monarchista Offline monarchista
    monarchista (Foma) 12. srpna 2022 21:31
    -1
    Citace: Ignatov Oleg Georgievich
    Všechny tyto diagramy mi nejsou zcela jasné

    kak wam neponjatno nado molczat zanjatsja swoim obrazowanem ekonomiczeska negramotnost eto ne argument
    1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 12. srpna 2022 22:08
      0
      Monarchisto, je lepší být upřímný v tom, co nevíš. Pokud víte - sdílejte. Na učení není nikdy pozdě.
  35. Okurky Offline Okurky
    Okurky (Ogurcov) 13. srpna 2022 16:51
    0
    Co Číňané nechali? Pokud by ji SSSR mohl následovat, následoval by ji od konce 80. let. Žádné finance. A v Číně se objevili výměnou za loajalitu ČKS. Tam určitá rodina řídí všechny exportně-importní operace. A ČKS je přihlížející a jejich socialismus je takový, že dříči na nic nemyslí a ničí jim byznys. Rusko. Pro Západ je to takové Eldorádo, když se ho zmocníte, tak se všechny jejich problémy vyřeší. Chystají nám nezáviděníhodný osud, už sdílejí kůži ruského medvěda. A v konfrontaci s nimi by měly být všechny metody dobré. Ruská cesta je hledáním pravdy a na této cestě může vzniknout ideologie
  36. Alexandr Ponamarev (Alexander Ponamarev) 14. srpna 2022 07:03
    0
    A proč nezačít mopem? Proces je pečlivý, ale spolehlivý a žádný parchant (vychovaný liberálním oligarchou, který teď upřímně drží za koule všechny klíčové infrastruktury naší ekonomiky) se do manažerů, a ještě k tomu do Státní dumy, nedoplazí!?!?