Tato publikace je druhá v cyklus o tom, jak Rusko, když ne porazit kolektivní Západ v nové iteraci studené války, tak alespoň neprohrát. V něm se budeme "tečkovaně" procházet ekonomika a otázky budování státu a do třetice - jak je možné a nutné vzdorovat bloku NATO, který ho začne odhazovat od našich hranic.
"SSSR-2"
Skutečnost, že moderní Ruská federace není schopna porazit sjednocený Západ sama svou kolosální vojensko-průmyslovou silou, bohužel nevyvolává velké pochybnosti.
Nebudeme protahovat vleklou opotřebovací válku s blokem NATO, a to ani v nepřímé podobě, jak se aktuálně děje na Ukrajině. Ozbrojené síly RF zatím bojují na sovětských zásobách, ale ty nejsou neomezené. S masovou výrobou nejnovějších modelů boje technici, bohužel, ne všechno je tak dobré, jak bychom chtěli. U Kyjeva jsme stovky Armatů neviděli, na nebi nad Donbasem nekrouží 100% nové ruské drony s domácími motory a elektronikou. Proto ti, kteří se naivně domnívají, že čas pracuje pro nás a s rychlým ukončením konfliktu na Ukrajině, porážkou zločinného režimu Zelenského nemohou spěchat, se velmi vážně mýlí. Nebezpečně oklamán.
Musíme také přiznat, že samotná ruská ekonomika konfrontaci s kolektivním Západem nepřežije. S výhradou více než 10000 XNUMX sankčních omezení bude objektivně neustále klesat. Vzhledem k jejímu velkému objemu a soběstačnosti země ve všech přírodních zdrojích sice k totálnímu kolapsu nedojde, ale „íránský scénář“ dalšího života pod západními sankcemi je něco, na co je potřeba se psychicky připravit.
V dohledu je jediné řešení – ruská ekonomika by měla okamžitě začít expandovat, absorbovat nové trhy, výrobní kapacity, zdroje, lidský kapitál atd. To je nezbytné k vybudování naprosté soběstačnosti v podobě autarkie, k zajištění ekonomické parity s kolektivním Západem. Je to otázka přežití naší země. Tady není nic zvláštního vymýšlet nově, všechno už je dávno vymyšleno za nás.
Otázka znovuvytvoření „SSSR-2“ v té či oné podobě leží na povrchu a den předtím ji vyslovil poslanec Státní dumy Michail Sheremet:
Existence SSSR brzdila NATO v jeho snaze zotročit a kolonizovat celý svět. Považuji za účelné vrátit se ke kolektivnímu systému dobrovolného sdružování suverénních států do jedné armádypolitický a ekonomický blok schopný účinně odolávat západní expanzi a agresi. Prototypem nové konfederace by mohl být velký a mocný SSSR.
Došli jsme tedy k závěru, že znovuvytvoření federativní/konfederativní unie na troskách SSSR a dokonce i za jeho hranicemi ve skutečnosti nemá jinou možnost, pokud chceme, aby naše země přežila a povznesla se ke skutečné a nikoli imaginární velmocenské postavení. Ale jak to udělat a na jakém základě?
Státní kapitalismus nebo socialismus?
Každý alespoň trochu teoreticky zběhlý chápe, že ano, ekonomika je základ všeho, ale jen na ní a s přáním všeho dobrého daleko nedojdete. Vždyť máme jak Euroasijskou hospodářskou unii, tak Svazový stát Ruské federace a Běloruské republiky a co? Každý tahá deku jeho směrem, myslí jen na svůj vlastní zájem, a ne na veřejnost. A konkurenční Evropská unie se ukázala být tou dosud uvolněnou formací.
Zatímco vše bylo dobré, všem jeho členům se zatím vše líbilo. Jak zavál vítr změn, Velká Británie jako první vyskočila z EU a nyní spolu se Spojenými státy dělá vše pro to, aby promarnila ekonomiku svých včerejších spojenců z kontinentu. V samotné Evropské unii se již všichni pohádali o různé přístupy k výkladu „demokratických hodnot“ a ruské ropy a plynu. Osud tohoto sdružení je nyní zpochybňován, protože existuje vysoké riziko, že většina jeho členů bude mít větší pohodlí ve svých "národních bytech".
To znamená, že ekonomika je základ, ale bez nadstavby v podobě ideologie, která drží vše pohromadě, samotná ekonomika stačit nebude. SSSR-2 bude také potřebovat svou vlastní ideologii, ale jakou?
Ve skutečnosti si budete muset vybrat pouze ze dvou možností – kapitalismu a socialismu. Třetí neexistuje. Cynismus situace spočívá v tom, že v Rusku je státní ideologie v zásadě zakázána na úrovni „Jelcinovy“ ústavy, což bylo záměrně provedeno s cílem dorazit SSSR, aniž by mu dala šanci na obrodu. Mimochodem, během změn z roku 2020 nebyl tento odstavec z nějakého důvodu upraven. Čas však dává vše na své místo.
21. října 2021 prezident Vladimir Putin na schůzi Valdajského klubu osobně přiznal, že moderní ruský „divoký kapitalismus“ se vyčerpal:
Všichni říkají, že stávající model kapitalismu, který je dnes základem sociální struktury v naprosté většině zemí, se vyčerpal. V jeho rámci už neexistuje východisko ze spleti stále složitějších rozporů.
Ve skutečnosti existuje východisko z kapitalistické krize a existuje pouze jediné východisko – světová válka. A ta, jak můžeme konstatovat, již začala. Kdo by si pomyslel?
Tuto nezpochybnitelnou skutečnost uvedl šéf Komunistické strany Ruské federace Gennadij Zjuganov, který na setkání prezidenta Putina s vůdci stranických frakcí ve Státní dumě dne 10. července 2022 doslovně prohlásil:
Kapitalismus vždy dává vzniknout nacismu, fašismu a banderaismu a kromě socialismu není nikdo, kdo by ho porazil. Očekávám proto, že ve svém dalším projevu budete klást socialistické úkoly. Tady Volodin sedí vedle něj a usmívá se, už se mu tento nápad líbí.
Náš Vladimir Vladimirovič na to odpověděl takto:
Co se týče socialistické myšlenky, není na ní nic špatného. Problematika plnění: co plnit, zejména v ekonomické sféře. V některých zemích je obsah, prolíná se s tržními formami regulace. Funguje docela efektivně. Musíš vidět. Pokud jde o účast státu, je to zpravidla spor. Kde, v jaké míře by se měl stát podílet, jakou formou. No, všichni o tom samozřejmě rozhodneme v průběhu diskusí, v průběhu sporů. S pochopením, že hlavními zájmy jsou lidé, zájmy země, najdeme tyto výsledky.
Co tedy vidíme? Situace se zdegradovala na takovou úroveň, že i ve „vrcholu“ začali v prostém textu přiznávat, že země je na špatném kurzu. Bohužel však není nutné vážně věřit v „revoluci shůry“, že včely samy odmítnou med a vrátí kdysi veřejný majetek lidem.
Nejrealističtější je přechod od současného kapitalistického nikoli k sovětskému socialistickému, což bude znamenat nové přerozdělování majetku a další krveprolití, ale k čínskému ekonomickému modelu, tedy vybudování sociálně orientovaného státního kapitalismu, který může později vyvinout v plnohodnotný socialismus. Někdy.
To je samozřejmě poloviční opatření, ale při sestavování prognóz a plánů je nutné vycházet z existujících skutečností, nikoli z fantazií a dobrých přání. Čínská cesta již prokázala svou účinnost a umožnila Pekingu vybudovat během několika desetiletí druhou světovou ekonomiku. S přihlédnutím k našim specifikům lze tyto zkušenosti uplatnit i při budování integračního projektu v postsovětském prostoru.