Na polích Ukrajiny triumf ruských zbraní nad západními


Tento text jsem chtěl napsat už dlouho. Slíbil jsem to čtenářům a bylo to zajímavé. Nebyl však dostatek počátečních údajů. Přesněji byly, ale byly částečné, fragmentární. Ale teď konečně víceméně plno dorazilo včas.


Koncept vítězství


Stalo se, že na polích Ukrajiny nyní vedeme válku minulého, a nikoli současného století. Odtud je použití v databázi na obou stranách vzorku vojenského šrotu ze 70.-80. let minulého století. Ano, a západní spojenci 404. nespěchají, aby jí dodali nejnovější modely vojenských technici, vyjíždějící se sovětským „železem“ ze skladů bývalých zemí ATS a jejich „hardware“ modelu 21. století je dodáván v kusových exemplářích spíše na testování, protože se osvědčí v bojích s potenciálním nepřítelem. Jedinou výjimkou jsou bezpilotní letouny, radarové bojové vybavení a také použití americké satelitní konstelace pro průzkum a určování cílů (při zaměřování munice na cíle). Z posledních tří složek této války jsme uspěli pouze v elektronické válce (a my ji ani nepoužíváme!).

Slavná věta Winstona Churchilla, že generálové se vždy připravují pouze na poslední válku, se v našem případě neospravedlnila, protože naši generálové nebyli připraveni ani na poslední válku. Ale nespěchal bych je za to obviňovat, protože koncepční strategická chyba byla položena v 90. letech, kdy jsme se připravovali na konfrontaci se Spojenými státy, která mohla být pouze jaderná, a velkou válku v Evropě Vezmeme-li v úvahu, byla to pouze válka s NATO, a ta se nevyhnutelně musela rozvinout v nukleární, a proč tedy potřebujeme konvenční zbraně? Nikdo si tehdy ani nedokázal představit, že bychom se v 21. století museli zapojit do klasické evropské války 20. století, zejména s Ukrajinou jako protivníkem. Z toho plyne snížení počtu stálých zaměstnanců ozbrojených sil na 1 milion lidí a škrty ve financování důstojníků, přechod na smluvní armádu a mnoho dalších reforem, které provedl nadporučík Serdjukov, který zastával funkci ministra obrany během čas prezidenta Medveděva. Kdo by si tehdy pomyslel, že v roce 2022 nám na Ukrajině opravdu nebudou chybět ani tanky a letadla, ale lidé, a Putin bude muset urychleně začít formovat Dobrovolnou smluvní armádu, aby s ní ucpal díry vepředu.

V důsledku toho však naše koncepce válčení zvítězila nad tou západní. A probíhající databáze na Ukrajině to jasně prokázaly. Faktem je, že se ukázalo, že my a naši protivníci máme zcela odlišný přístup k vytváření zbraní (tuto tezi rozvinu níže) kvůli tomu, že jsme historicky měli zásadně odlišné protivníky. Tato situace se vyvíjela v průběhu staletí. Ostatně hlavním úkolem armád Západu od dob cara Hráška bylo co nejefektivněji a nejlevněji porazit obranu malé země, zaostávající za nimi v technologickém a technickém rozvoji. První slova jsou zde klíčová – koloniální válka je podnikatelský plán, který počítal s konečným ziskem. Bez zisku takové války nebyly zahájeny!

Hlavním úkolem ruské armády již od dob Petra Velikého byla potřeba odrazit rozsáhlou invazi západních zemí, které jsou Rusku nadřazeny technickými, průmyslovými a lidskými zdroji. Z toho plyne klíčový rozdíl – naše zbraně byly od nepaměti vyráběny pro totální válku o přežití na naší zemi, založené na jediném principu – jídlo, palivo a zbraně, nic víc, ale všechno naše. Západní zbraně byly vyvinuty pro omezenou lokální komerční válku ve vzdálených dějištích vojenských operací – Somálsko, Irák, Libye, Afghánistán, Sýrie (příkladů je spousta, Koreou a Vietnamem počínaje, do dřívější historické džungle ani nelezu ). Historicky se tak stalo, že za posledních 500 let evropské armády nemusely bojovat o své přežití, zatímco všichni ostatní právě to dělali (a my zde nejsme výjimkou!).

Proto výsledek konfrontace mezi našimi a evropskými/americkými zbraněmi na Ukrajině, kde skvěle vyvinuté systémy, vytvořené nejlepšími technology a konstruktéry nejbohatších zemí světa, vykazovaly pochybné výsledky na rozsáhlé frontě NMD natažené na stovky kilometrů a neprokázaly svou účinnost. Ano, dokážou zasáhnout cíle v místech velmi úspěšně a přesně, ale nemohou kategoricky ovlivnit průběh války, od slova „absolutně“.

Triumf sovětských zbraní


Níže se obracím na důkaz této práce. Kupodivu, zatímco na ukrajinském dějišti došlo ke konfrontaci sovětských zbraní na obou stranách, ukrajinská strana úspěšně udržela úder a my jsme utrpěli velmi útočné ztráty, které však byly spojeny s několika dalšími důvody, které budeme tady se o tom nemluví. Abych tento problém uzavřel, řeknu pouze to, že v 1. etapě NMD jsme nebojovali s ozbrojenými silami Ukrajiny, donutili jsme je k míru a snažili se problém vyřešit malým krveprolitím, ale nebratři to neudělali. oceňte naši štědrost a teď budou za takový nevděk platit jen mrtvolami ( Přesněji řečeno, už platí a platí načerno!). Když sovětské zbraně a hlavně munice pro ně začaly mezi nebratry vysychat, vkládali všechny naděje do dodávek západních zbraní. A pak je čekalo velké zklamání (mimochodem nejen je, ale i dodavatele těchto zbraní!).

Západní „zvěřinec zbraní“ proudil na Ukrajinu nejprve v malém proudu a poté v silném proudu, který byl nemotornou směsí moderních a zastaralých zbraní, západních a sovětských. A pak najednou byli dodavatelé těchto zbraní najednou postaveni před fakt, že četné heterogenní systémy vyžadují speciální výcvik, speciální údržbu a také munici různých ráží, které se často vzájemně vylučují pro každý z těchto systémů. To vše vyžaduje rozsáhlou a složitou logistickou strukturu pro zajištění zásobování a udržování ozbrojených sil Ukrajiny v bojeschopném stavu – struktura, která na Ukrajině v době dodávek chyběla a v tuto chvíli je čirou improvizací. Situace pro hlavního sponzora těchto dodávek, Spojené státy americké, se ukázala být ještě horší než v Afghánistánu, v případě nebratrů ztrácejí přehled o tom, kde se zbraně, které dodali (a střelivo pro ně), nacházejí. bezprostředně poté, co překročí ukrajinskou hranici. Proto se mezi Rusy objevila francouzská samohybná děla Caesar a mezi syrskými barmaley protitankové systémy Javelin. Když americký „Stinger“ sestřelí letadlo prezidenta Spojených států při startu, je to jen otázka času („Stingers“ a „Javelins“ jsou již poměrně aktivně velkoobchodně a maloobchodně obchodovány i na AliExpressu).

Mimochodem, podobný trend lze vysledovat i v dodávkách RPG a protitankových systémů. Ukrajinské jednotky dostávají prostředky za použití toho, co bylo po ruce, pak to daly. Nakonec se ukazuje, že v rámci jednoho praporu může být několik typů protitankových systémů a RPG – od RPG-7, Panzerfaustů a švédských Karl Gustavů až po Javeliny a NLAW. A každý typ má svou specifikaci pro skladování a použití, každý typ se musí naučit používat dostatečný počet stíhaček, jinak, jak se často stává, rakety prostě leží v zbytečném nákladu a putují do ozbrojených sil RF a LDNR jako trofeje. Můžeme jen shrnout, že z hlediska logistiky už tuto válku proti kolektivnímu Západu Ruská federace vyhrála, ale vraťme se ke konkrétním systémům.

Každý ze systémů plánovaných k dodání má vlastní řadu „sběrnic“, náhradních dílů, protokolů o údržbě a školení. Každý systém byl vyvinut podle taktických a technických požadavků armád jejich zemí v nebezpečném období, a proto má specifické rysy. Příkladem je lehká (díky použití titanových slitin) tažená 155mm houfnice M777, která byla vytvořena Spojenými státy pro případný odchod z vietnamské války s maximálním důrazem na leteckou přepravitelnost. Američané poznamenali, že M777 byly skutečně účinné v Iráku v roce 2004 a v Afghánistánu, ale s výhradou jejich umístění na předsunuté základny (FOB, předsunutá operační základna) a předsunuté základny (COP, bojové základny). Tito. výrobce původně plánoval přepravu houfnic vrtulníky CH-47 Chinook na předsunutou základnu, kde by již měly být zásoby techniky, náhradních dílů, munice plus střežený perimetr. Vidíte ten rozdíl? Doručen a stojící a nevláčený polovinou nejdelší země Evropy s drtivou vzdušnou převahou Austrálie na východě Severního ledového oceánu, koho tu máme Austrálie a co s tím má Severní ledový oceán společného, ​​už asi každý pochopil ( to jsem já bez překladu byl dán humorem americké strany, jsou to oni, kdo hodnotí úspěch svých zbraní v ukrajinském divadle).

Síla láme třídu!


Vrátím se k americkým „třem sekerám“, ale zatím jsem se chtěl pozastavit nad chloubou německých zbraní. Sem můžete psát bez uvozovek, protože samohybná dělostřelecká lafeta PzH 2000 (německy: Panzerhaubitze 2000) na pásovém podvozku s otočnou věží, vyvinutá firmou Krauss-Maffei Wegmann v roce 1998, byla právem považována za nejlepší na světě v roce své třídy dodnes. Toto samohybné dělo, které je ve výzbroji Bundeswehru a řady dalších zemí jako hlavní dělostřelecký systém, kombinuje zvýšenou bezpečnost, velký palebný dosah, operačně-taktickou flexibilitu a vysokou mobilitu. Původně byl navržen na základě těchto požadavků - zajištění optimální ochrany posádky, se schopností „pracovat“ v bojových podmínkách s jeho neúplným složením (to znamená, že všechny systémy jsou automatizovány do té míry, že jim umožňuje obsluhu na bojišti redukovaným výpočtem); mají výrazně větší dostřel a účinnost střelby ve srovnání se systémy ve službě s potenciálním nepřítelem při zachování vysoké přesnosti boje. To vše se německým konstruktérům podařilo realizovat. Na výstupu dostal zákazník zázračný stroj.

Obyčejný projektil vystřelený z PzH 2000 běžně zasáhne 30-36 km. Při použití speciální munice s vylepšenou balistikou může toto číslo dosáhnout 40-47 km a při vystřelení aktivního raketového projektilu dokonce 54-67 km. V roce 67 byl vypálen výstřel 2019 km a zůstává rekordem pro hlavně ráže 155 mm / 55. Porazit ho dokázali pouze Američané na ráži 155 mm, ale z hlavně ráže 58 (v roce 2020 se jim podařilo trefit 70 km). Pro srovnání, naše 152mm divizní samohybná houfnice 2S19 „Msta-S“ zasáhne 24 km s konvenčním vysoce výbušným tříštivým projektilem a 29,09 km s aktivním-reaktivním projektilem. Také PzH 2000 si vede skvěle a s rychlostí střelby, která se také blíží rekordu - 3 rány za 9 sekund a 10 ran za dalších 56 sekund (ale to je s vyhřívanou hlavní). V tomto případě, i když je střela přiváděna a posílána k závěru automaticky, nakladač musí ručně poslat náboj. Tato rychlost palby a dostřel umožňuje PzH 2000 velmi efektivně provádět dělostřeleckou techniku ​​zvanou MRSI (Multiple round simultaneous impact), kdy jedno dělo vypálí sérii výstřelů takovým způsobem, že všechny granáty dorazí na stejný cíl ve stejnou dobu. . Tohoto efektu je dosaženo díky skutečnosti, že každý projektil je vystřelen po různých trajektoriích a různými rychlostmi. První by měl letět nejdéle, poslední - rychleji. Praktickým výsledkem takové střelby je, že jedno samohybné dělo doslova vyprodukuje salvu (pro PzH 2000 - až pět nábojů). Zároveň je taková střelba velmi složitá a vyžaduje počítačový systém řízení palby. Na německé lafetě obsahuje dokonce radar, který měří rychlost každého projektilu. To vše umožňuje PzH 2000 současně rychle a přesně střílet na velké vzdálenosti. Takový luxus bude stát Ukrajinu 17 milionů eur za položku.

Ale vše vypadá krásně jen na papíře. Aplikační praxe někdy dokazuje opak. Takže použití vychvalovaných německých samohybných děl nizozemskou armádou v Afghánistánu odhalilo tyto nedostatky: 1) Nedostatečná těsnost stroje, která způsobovala problémy v důsledku zanášení prachu do mechaniky samohybných děl. . Což nemohlo nevyvolat otázky o kvalitě ochrany RCB samohybných děl při použití ZHN nepřítelem; 2) Přestože byla samohybná děla konstruována pro jízdu v terénu, i při jízdě po silnicích nedostatečné kvality se porouchal podvozek (a to je na Ukrajině obecně chán!); 3) Vzhledem k tomu, že samohybná děla nebyla původně vybavena systémem pro automatické zajištění provozní teploty hlavně, byla pro zachování přesnosti střelby vyžadována speciální opatření – jako např. uložení samohybných děl pod markýzu, aby byly chráněny před přehřátím. na slunci (Pane, tito lidé s námi budou bojovat! Mají dokonce zbraně, které nemohou střílet bez chlazení!). Pro přesnou střelbu samohybných zbraní bylo nutné před výstřelem zahřát hlaveň na provozní teplotu (efekt studené zbraně). K tomu Nizozemci v Afghánistánu používali improvizované „ohřívače“ (ohřívače); 4) Rezervace střechy samohybných děl se ukázala jako nedostatečná kvůli palbě lehkých minometů a střel, což vyžadovalo její zesílení improvizovaným přídavným pancéřováním.

Poslední nevýhoda je způsobena velmi banálními důvody. Trup a věž jsou vyrobeny z ocelového pancíře. Čelní pancíř samohybných děl odolá střelám do ráže 14.5 mm, zbytek pancíře odolává pouze střelám z ručních palných zbraní a střepinám granátů a min se stejnou kinetickou energií jako střela. Je možné instalovat další sklopné pancéřování, což je někdy ve zdrojích uváděno jako možnost instalace dynamického pancéřování, ale ve skutečném provozu byly v Afghánistánu instalovány běžné ocelové bloky, protože. tloušťka pancíře byla nedostatečná i pro ochranu proti minometné palbě. Potřeba posílit pancíř ACS je způsobena skutečností, že běžné pancéřování věže je poměrně tenké a má pouze 10-50 mm. Přestože se jedná o standardní tloušťku pancíře pro samohybná děla vyvinutá například v 1980. letech, tloušťka pancíře věže Msta-S je asi 15 mm, zatímco obrana samohybných děl Coalition-SV dosahuje 200 mm. kompozitní brnění. Relativně nízké pancéřování PzH 2000 je spojeno s hlavní taktikou jeho použití „střílej a střílej“. Jinými slovy, samohybná děla jsou určena pro rychlou salvu velmi malého počtu střel s okamžitou změnou polohy, kdy rychlý pohyb samohybných děl je hlavním prostředkem její ochrany. Ze stejného důvodu konstruktéři samohybných děl nepovažují problém přehřívání hlavně u dlouhých salv za kritický. prakticky pro takové salvy nejsou samohybná děla konstruována.

A zde plynule přecházíme k problémům, se kterými se vychvalovaný německý hardware již na ukrajinské půdě setkal. Tam jejich inzerovaná nejlepší samohybná děla na světě nutně potřebují opravu, protože prostě nevydrží rychlost střelby, kterou používají ukrajinští bojovníci světla - nabíjecí mechanismus se hloupě drolí. V ukrajinském divadle se nečekaně pro nebratry, kteří vše nasazují na západní zázračné zbraně, vynořil na sovětské poměry směšný údaj 100 výstřelů/den, pro který to kdysi Němci navrhli! A pro ně to vypadalo jako zcela rozumné rozhodnutí - žádní "domorodci", se kterými se chystali bojovat, nevydrželi ani pár desítek salv, které přišly na cíl. Rozprchnou se, ztratí bojovou účinnost, ustoupí před slavnými německými zbraněmi. A proto - stačí dosáhnout maximální přesnosti a dosahu salvy, rychlého přenosu povelů a vítězství v kapse! A přidejte k tomu také naváděné zázračné granáty, abyste jich přes oceán přenesli méně, a nepřítel je poražen! To ale nebyl případ Ukrajiny.

Naše sovětská samohybná děla řady "květina" (všechny tyto "karafiáty", "akácie", "hyacinty", "tulipány" a "pivoňky", nemluvě o "Msta-S" a "Coalition-SV" ) byly plánovány pro čísla na objednávku velká. Do situace, kdy nepřítelem nejsou Papuánci, ale mocná moderní armáda, která na frontu staví tisíce cílů a nemálo skupinek „partyzánů“, kteří dělají děsivé zátarasy. Náš postup v dělostřelectvu znamenal rozorat celou přední linii obrany, jako tomu bylo v první a druhé světové válce. Proto je naše obdoba německé zázračné zbraně "Msta-S" o něco méně přesná a o něco méně dalekosáhlá. Ale bude toho tolik k poražení nepřítele, dokud nedojdou granáty. V bahně, v prachu, v horku, v mrazu, v bažině nebo v tropech. V jakýchkoli lidských a nelidských podmínkách - posílat na nepřítele projektil za projektilem. Co se vlastně děje na Ukrajině, kde nyní násobíme armádu Nezávislých nulou.

A tak s téměř každým vzorkem „humanitární“ pomoci 404. Vychvalované oštěpy zasáhly tankovou studnu na otevřeném poli, pokud má operátor třicet sekund na to, aby před startem vypracoval všechny systémy. A nijak nepomáhají proti ofenzívě kombinovaných zbraní – když se tank na pět sekund objeví, vystřelí a vrátí se do krytu a bojiště je na sto místech v kouři a hoří. Značkové „tři osy“ na ukrajinském operačním sále prokázaly přehřívání tlumičů zpětného rázu, rychlou degradaci všech spojů z intenzivní střelby na pozadí úplné nemožnosti jejich polní opravy – najednou se pro „banderlogy“ ukázalo, že slitiny titanu ano. nevaří ve vzduchu, v důsledku toho je třeba zbraně poslat na opravu do Polska (a cesta, víte, není blízko a ne každý se odtud vrací, protože letadla a rakety „orků“ vědí své podnikání). Nějak mi to všechno připomíná vtip o novém Rusovi, kterému předal svůj 600. Mercedes na čerpací stanici, když tam přetékal popelník. Hlasité HIMARS pomáhají zasáhnout jednotlivé zadní cíle, když se naše protivzdušná obrana nestihne dobít, ale vyrovnání opevnění a mostů drahými řízenými střelami za 100 tisíc dolarů za každý je zničující i pro hegemona (každá salva stojí 600 tisíc dolarů!). A náš starý dobrý „Grad“ už chrlí do konfliktu plné balíky 40 střel, prakticky za nic (a hlavně – se stejným výsledkem!) orá celé sektory.

Celý koncept „přesných zbraní“, jak se ukázalo, funguje pouze „navrch“ toho obvyklého, nikoli však „místo“! Na frontě tisíce kilometrů, kde máme desítky tisíc plošných cílů v podobě polních opevněných oblastí, skladů pohonných hmot a maziv a RAV, velitelství, velitelských stanovišť a míst dočasného nasazení, je náš klasický přístup k řešení problémů tohoto typu se ukázalo jako jediné možné a správné, což přineslo strategický obrat do výsledku tohoto konfliktu. Recept od Generálního štábu Ozbrojených sil Ruské federace je jednoduchý – pět kilotun denně po celé frontové linii. Každý den a každou noc. A už navrch tohoto strašlivého deště - Kalibr, Dýky, Iskandery, Onyxy, Whirlwinds a vše ostatní. Máme také dostatek vysoce přesných zbraní, ale hlavní těžiště není v nich, ale v logistice – naší i nepřátelské. Síla láme třídu!

Shrnutí


Když shrnu, co bylo řečeno, rád bych vás v tomto případě varoval před přílišnou a nepřijatelnou euforií. Představa, že tady na Ukrajině válčíme s Papuánci vyzbrojenými luky a šípy, je mylná. Stojí před námi snad nejsilnější armáda v Evropě (co do počtu - to je jisté!), jejíž liniové jednotky jsou vybaveny podle standardů NATO, vycvičeny a vycvičeny o nic hůř, a někdy dokonce lépe než my. Zde na polích Ukrajiny se praktikuje nejnovější taktika válčení zaměřeného na síť, naštěstí v velitelství a velitelských stanovištích Ozbrojených sil Ukrajiny sedí řadoví důstojníci NATO, kteří provádějí operační řízení základny pro přenos dat od r. satelitní konstelace Spojených států na nízké oběžné dráze, která nepřetržitě skenuje bojovou zónu, až po základní úroveň Ozbrojené síly Ukrajiny, které obdrží online označení cíle s přesnými souřadnicemi cílů a jejich vázáním na zem, proto vysoká přesnost střelby jejich raketového a kanónového dělostřelectva. Přidejte k tomu také průzkumné letouny, jak pilotované NATO, tak bezpilotní letouny, vznášející se nad územím Nezávislosti celé dny, informace z nichž proudí také do Jednotného řídícího centra, kde jsou okamžitě zpracovávány a přenášeny do terénu za účelem realizace složitost okamžiku a s kým se zde musíme vypořádat.

Zde, na ukrajinském operačním sále, se testují metody a taktiky vedení budoucí války, která je hned za rohem. To, že nás Západ nenechá na pokoji, je jasné i dítěti. Intenzivně se připravuje na novou válku, takže na Ukrajině prostě nemáme právo prohrát! Západ ale není vůbec hlupák, také chápe, že tady proti nám nevyhraje, proto s pomocí bezmozkových a zbavených Ukrajinců, které zločinný ukrajinský režim žene do války jako potravu pro děla, je prostě se snaží zvýšit cenu této války pro nás vyčerpáním a krvácením našich ozbrojených sil a zároveň tím, že jsme pro nás vypracovali nejnovější taktiku válčení. Ale to, že v osobě Ozbrojených sil Ukrajiny stojíme před velmi hodným, inteligentním, krutým, zákeřným a ideologicky motivovaným nepřítelem, vycvičeným za těchto 8 let bojovat s námi až do posledního Ukrajince, jste už pochopili. Jak jsme to dopustili a kde jsme celých těch 8 let hledali, je jiná otázka.

To není zdaleka vše, co by se k tomuto tématu dalo říci, konkrétně jsem neřekl nic o nejnovějších německých minách, které propalují naše obrněnce, a dalších „wanderwaffích“, které naši skuteční odpůrci testují na ukrajinském dějišti operací, připravujeme se na nás, ale to si necháme na příště. Tímto se s vámi loučím a přeji všem jen brzký klid (zbytek dokoupíme!). Váš pan X.
80 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Vova Željabov Offline Vova Željabov
    Vova Željabov (Vova Zhelyabov) 12. srpna 2022 19:19
    -1
    Konečně je také demonstrován triumf vlastnictví této zbraně.
  2. zuuukoo Online zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 12. srpna 2022 19:35
    +1
    Obecně je hlavním „problémem“ západního zbrojení na Ukrajině příliš hlasité PR a v důsledku toho velká očekávání.

    „Svatý oštěp“ ve skutečnosti není absolutní zbraní proti tanku, ale prostředkem poslední záchrany. Faust patron 21. století. A z tohoto pohledu, soudě podle všeho, se obecně ukázaly jako docela dobré.

    Baikatar není nic jiného než dobrý (možná i dobrý) průzkumný a úderný UAV. Bohužel ani to nemáme.
    A s přihlédnutím k naší převaze ve vzduchu a nasycenosti protivzdušné obrany toho v zásadě udělali mnohem víc, než by se od nich dalo čekat. Možná se to dokonce vyplatilo (i když to není pravda).

    Protilodní střely ve skutečnosti přitlačily Černomořskou flotilu ke krymskému pobřeží. O jejich účinnosti tedy není pochyb.

    Hymers. Opět se v kombinaci se satelitním naváděním ukazovaly a ukazují docela dobře.

    Houfnice 777 možná není nejlepší věc na světě, ale střílí. Mimochodem, jejich poměrně důležitý prvek - naváděcí modul pro zhps nebyl dodán. A 777 bez něj je jako SVD bez optického zaměřovače.

    To neznamená, že „jejich“ zbraně jsou lepší než naše. Nebo naopak. Některé věci jsou lepší, některé horší.
    Ale „triumf“ ruských zbraní nad západními je příliš hlasité prohlášení.
    1. Vova Željabov Offline Vova Željabov
      Vova Željabov (Vova Zhelyabov) 12. srpna 2022 19:39
      +4
      Západní zbraně jsou pro absolventy sovětských akademií cizí.
    2. Volkonsky Offline Volkonsky
      Volkonsky (Vladimír) 12. srpna 2022 19:50
      +1
      zbraně jsou testovány výhradně v boji! výsledek je na výsledkové tabuli! a pokud jde o nádherné protilodní střely Harpoon, tak to jste ještě neviděli naše Onyxy v akci! O zirkonech a dýkách už mlčím
      1. Victorio Offline Victorio
        Victorio (Victorio) 12. srpna 2022 21:04
        +8
        Citace: Volkonsky
        zbraně jsou testovány výhradně v boji! výsledek je na výsledkové tabuli! co ty nádherné protilodní střely Spear, takže jste ještě neviděli naše Onyxy v akci! O zirkonech a dýkách už mlčím

        je to harpuna nebo ne harpuna, možná tu váhu spali, ale výsledkem je křižník na dně. nedávno Chodakovskij (jeho objektivitu může posoudit i samotná armáda, ale je přímým účastníkem) Solovjov v pořadu poukázal na vážné problémy v komunikaci a interakci vedoucí k neoprávněným ztrátám.
        1. Volkonsky Offline Volkonsky
          Volkonsky (Vladimír) 12. srpna 2022 21:29
          +4
          nebyla to harpuna, ale dvě harpuny na levoboku těsně nad čarou ponoru, RK Moskva nebyla připravena útok odrazit, protože hlavní radar, soudě podle turecké fotografie, byl v době útoku v pochodu, nikoliv bojové postavení, ale to stále není důvod ke ztrátě lodi, protože poté neztratila navigaci - mohla být zachráněna, ale posádka, a to byla chyba velitele lodi Kaperanga Kuprin, porušil „Pokyny pro jednání posádky v boji o přežití lodi“ – dvě okénka na levoboku nebyla zatlučena (jak dokazuje černý kouř vycházející z nich, vše ve stejné turečtině foto), kterým při přepravě na základnu nabíral vodu a částečné zaplavení pravého oddělení také nebylo využito k vyrovnání plavidla, které plulo s levým trimem. Typické ruské rasp*dyaystvo a nedbalost, kde bez nich! Nedávný požár v Saki a detonace leteckých bomb ze stejné série, požár na Saratov BDK také - velitel Černomořské flotily admirál Osipov byl již včera odvolán ze svého postu rozkazem HDP, by odstranili jsme to dříve - možná v Saki nedošlo k požáru! přesněji by byl, ale byl by uhašen ještě dříve, než se oheň dostal do skladů s bombami
          1. Vladimír Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 12. srpna 2022 22:17
            +11
            ale byl by uhašen dříve, než by se oheň dostal do skladů bomb

            Ve skladu leží vzduchové pumy a další munice bez pojistek a k podkopání jsou zapotřebí nepřípustné teploty, proto z požáru krabic nebo jiných dřevěných nádob bomby v zanesených buňkách nevybuchnou (práškové nálože mohou). Neexistuje způsob, jak se obejít bez zahájení podkopávání. DIVERZE a ne jinak...
            1. Volkonsky Offline Volkonsky
              Volkonsky (Vladimír) 13. srpna 2022 16:42
              0
              Ve skladu leží vzduchové pumy a další munice bez pojistek a k podkopání jsou zapotřebí nepřípustné teploty, proto z požáru krabic nebo jiných dřevěných nádob bomby v zanesených buňkách nevybuchnou (práškové nálože mohou). Neexistuje způsob, jak se obejít bez zahájení podkopávání. DIVERZE a ne jinak...

              ano, Vladimíre, vypadá to na sabotáž, což je ještě horší - ne nadarmo se Zelya druhý den schoval v bunkru
            2. Alex R_2 Offline Alex R_2
              Alex R_2 (Alex R) 14. srpna 2022 00:57
              0
              Mělo by to být bez pojistky, ale to se u nich stává, ... dost
          2. Victorio Offline Victorio
            Victorio (Victorio) 13. srpna 2022 10:13
            -1
            díky za info, o tragédii s cruiserem nemám informace. ale pochybuji, že loď mohla být přivezena / odtažena, vzhledem k vnějšímu poškození (z dostupného videa). otevřená okénka, myslím, zde nezpůsobí počasí, pokud jsou přepážky poškozeny / zdemolovány uvnitř. o situaci na tsf, máte vy sám něco společného s touto strukturou? Nebo získáváte informace od někoho jiného?
            1. Volkonsky Offline Volkonsky
              Volkonsky (Vladimír) 13. srpna 2022 11:35
              -1
              Analyzuji fakta, infa z čepice tři Max Klimov (jeho hlavní verze ztráty lodi) a Jurij Podoljaki (potvrdil zásah raket na levoboku), pak nejste zvláštní - hned vidíte, že ne vnitřní přepážky ovlivňují přežití lodi, pokud byly oddíly s otvory vybity, bylo docela možné odtáhnout loď na základnu i s levým trimem na klidném moři, loď se v klidu potopila kvůli otevřeným okénkům (soudě podle fotografie , moře bylo 1-2 koule), ale ani okénka nemohla hrát svou osudovou roli, pokud by levý lem byl eliminován potopením pravých oddílů. A proč byla vlajková loď v zóně ničení Harpun se zakrytým hlavním radarem - to už jsou otázky pro velitele lodi
              1. Victorio Offline Victorio
                Victorio (Victorio) 13. srpna 2022 16:41
                +1
                Citace: Volkonsky
                Analyzuji fakta, infa z čepice tři Max Klimov (jeho hlavní verze ztráty lodi) a Jurij Podoljaki (potvrdil zásah raket na levoboku), pak nejste zvláštní - hned vidíte žádné vnitřní přepážky neovlivňují schopnost přežití lodi, pokud jsou přihrádky s otvory laťovány, bylo docela možné odtáhnout loď na základnu i s levým trimem na klidném moři, loď se v klidu potopila kvůli otevřeným oknům (drsnost moře, soudě podle fotografie 1-2 míče ), ale dokonce i okna mohl nebude hrát svou osudovou roli, pokud by levý lem byl odstraněn potopením pravých oddílů. A proč byla vlajková loď v zóně ničení Harpun se zakrytým hlavním radarem - to už jsou otázky pro velitele lodi

                ? odvážné tvrzení. oddělení jsou tvořena přepážkami. Nejsem loďařský obor, ale vystudoval jsem námořní univerzitu. Nebyl jsem na křižníku před a po střelbě střel / komet / výbuchu, jako ty, spolu s postavami, které jsi vyjmenoval, nedokážu posoudit, co a jak, proto jsem se zeptal, od koho a z čeho čerpáš.
                a verze s otevřenými okénky, promiňte, je příliš banální.
                1. Volkonsky Offline Volkonsky
                  Volkonsky (Vladimír) 13. srpna 2022 17:29
                  0
                  vnitřní přepážky jsou důležité v ponorce, kde, když je v ponořené poloze, je klíčem k její přežití v případě selhání těsnění. Na hladinové lodi na tom záleží pouze v případě díry pod čarou ponoru, v Moskevské republice Kazachstán byly díry nad vodoryskou, takže otevřená okénka z levoboku sehrála svou smutnou roli při tažení na základnu s levý střih. Není třeba hledat skrytý smysl tam, kde žádný není, všechny tragédie jsou v 99 případech ze 100 spojeny právě s lidským faktorem. Rozhodující je nejjednodušší důvod ležící na povrchu v 99 případech ze 100.
                  1. Victorio Offline Victorio
                    Victorio (Victorio) 15. srpna 2022 09:15
                    0
                    Citace: Volkonsky
                    vnitřní přepážky jsou v ponorce důležité,

                    podélný a příčný na jakémkoli plavidle a lodi jsou důležité nejen z technologického / obchodního / vojenského hlediska, ale také z hlediska bezpečnosti, a tedy nepotopitelnosti / schopnosti přežití. ve svém předchozím komentáři jste napsal, že v důsledku převalování se do lodi začala dostávat vnější voda, což samo o sobě není tak děsivé vzhledem k bezpečnosti a těsnosti přepážek v oddílech, kam voda vstupuje. pro vyrovnání role se voda zaplaví / odebere do přihrádky (na opačné straně nebo jiné, v souladu s dostupnými pokyny), což vám umožní zbavit se obložení, podélného nebo příčného. se tak nestalo, což znamená, že byla narušena celistvost / těsnost přepážek, voda nebyla lokalizována v jednom prostoru nebo existovala jiná příčina / důvody. To jsou otázky pro přímé účastníky.
                    a všemožné švestky, analýzy, verze mají své místo. Nemyslím si, že bys měl předstírat, že jsi konečná pravda. dříve nebo později to všichni zjistíme..

                    Citace: Volkonsky
                    všechny tragédie v 99 případech ze 100 souvisí právě s lidským faktorem.

                    ze stejné série. máte statistiky všech tragédií, alespoň v námořnictvu, abyste mohli dělat stejná prohlášení?
  3. Michael L. Offline Michael L.
    Michael L. 12. srpna 2022 19:43
    +4
    „Zkrátka Sklifosovsky!“: Vítězství se nedosahuje poziční válkou!
    Pro "Urya!" nejsou žádné důvody: podnik se vlekl.
    Kdy se konečně zastaví ostřelování téhož Doněcka, ničení mostů, skladišť, velitelských stanovišť atd.?
    1. Volkonsky Offline Volkonsky
      Volkonsky (Vladimír) 12. srpna 2022 19:59
      -2
      podívej se na mapu, generalissimo, Rudá armáda osvobodila Ukrajinu na 3 roky - do roku 1944 a ozbrojené síly RF se nezmocnily území, ale rozemlely živou sílu nepřítele v omezeném místním dějišti operací, za 100 už semlely 5 tis. měsíce (volám Toko mrtvoly!), Pro mě tak docela dobrý!
      1. Michael L. Offline Michael L.
        Michael L. 12. srpna 2022 20:23
        +3
        Vítězství ruských zbraní nad západními

        - selhání protivzdušné obrany, ostřelování měst, smrt "Moskvy", generálů, stažení z blízkosti Kyjeva a z ostrova Zmeiny atd. - "mlecí pracovní síla"?
        Není to příliš jednostranné?
        „Generalissimo se dívá na mapu“:
        Rudá armáda osvobodila Ukrajinu tři roky. A kde je osvobození dnešní Ukrajiny?
      2. Corsair Offline Corsair
        Corsair (DNR) 12. srpna 2022 20:23
        +5
        Citace: Volkonsky
        už namlelo 100 tisíc za 5 měsíců (Toko říkám mrtvoly!), za mě docela dobrý!

        Ale je to špatné... Je to špatné v tom smyslu, že „melou a melou“, ale věci jsou teď tam...

        Napíšu vám osobně, nechci veřejně vystavovat nějaké bolestivé otázky související s NWO.
        1. Michael L. Offline Michael L.
          Michael L. 12. srpna 2022 21:33
          +4
          Napište mu do osobní zprávy, že Rudá armáda osvobodila Ukrajinu ne na 3, ale na 2 roky: 1943-1944.
      3. aslanxnumx Offline aslanxnumx
        aslanxnumx (Aslan) 12. srpna 2022 20:28
        +3
        Rudá armáda při ofenzívě v roce 1941 u Moskvy vrhla nepřítele na 150 km. V létě 1943 osvobodili Dněpropetrovsk, od ledna do září 1943 osvobodili od Elkhotov po Novorossijsk.
        1. Šipka 2027 Online Šipka 2027
          Šipka 2027 12. srpna 2022 23:06
          0
          Citace z aslan642
          Rudá armáda při ofenzívě v roce 1941 u Moskvy vrhla nepřítele na 150 km

          A za jakou cenu?
      4. Victorio Offline Victorio
        Victorio (Victorio) 12. srpna 2022 21:06
        0
        Citace: Volkonsky
        100 tisíc

        narazil na počet mrtvých pod 200 tisíc
        1. Volkonsky Offline Volkonsky
          Volkonsky (Vladimír) 12. srpna 2022 21:35
          0
          ne, to jsou kumulované ztráty, tzv. nenahraditelné, spolu s 300-kami mám aktuální data k 06.06.2022 od Američanů - 50 tisíc 200 a 150 tisíc 300, stále chybí a ztráta dat o poloze , spolu s 67-68 tisíci zabitými.Všechny údaje o ozbrojených silách Ukrajiny k 6. červnu, za další 2 měsíce lze ztrátu vynásobit 1,5
          1. svatý Offline svatý
            svatý (Santa claus) 14. srpna 2022 17:24
            0
            Podle Američanů a Angličanů jsou ztráty Ozbrojených sil Ukrajiny na lidech velké, ale stále menší než Ozbrojené síly Ruské federace. A ztráty zařízení jsou obecně mnohem menší. Nevěřím ani ukrajinskému ministerstvu obrany, ani Konašenkovovi a více věřím holandskému projektu Oryx, který vykazuje podobné výsledky u zničené techniky.
    2. zenion Offline zenion
      zenion (zinovy) 17. srpna 2022 15:24
      0
      Takže za to lidé dostávají peníze, samozřejmě se o ně dělí se všemi zúčastněnými.
  4. Valera75 Offline Valera75
    Valera75 (Valery) 12. srpna 2022 20:12
    +8
    V něčem souhlasím s autorem,ale s něčím bych polemizoval.Kdyby měl Bandera více 777,Hamerů a dalších západních zbraní,nadělali by nám za těchto 6 měsíců spoustu problémů.tisice.
    1. Corsair Offline Corsair
      Corsair (DNR) 12. srpna 2022 20:39
      +7
      Citace: Valera75
      Kdyby měl Bandera více 777, kladiv a dalších západních zbraní, udělali by nám za těch 6 měsíců spoustu problémů.

      Ano, tímto množstvím chimér vypili dost krve jak pro důstojníky protivzdušné obrany, tak pro spojenecké síly obecně.
      Začali narážet čím dál častěji.
      Jen sklady, ropné sklady a dispozice vojsk jsou v poslední době pokryty, když ne dofiga, tak rozhodně víc, než bychom chtěli.
    2. svatý Offline svatý
      svatý (Santa claus) 14. srpna 2022 17:29
      0
      Všechno zajímavé je před námi, až budou mít železniční banderovci a nacističtí fašisté stovky a tisíce těžkých zbraní. A také americké letectví (F-15 a F-16) - piloti se již cvičí.
    3. zenion Offline zenion
      zenion (zinovy) 17. srpna 2022 15:31
      0
      Valera75. Nepotřebujete žádná kladiva. Ukrajina bojuje kvůli chamtivosti. Tak se tehdy v 90. letech kupovalo Rusko, můžete si ho koupit znovu, nešetřete, vyjde to levněji. Ukrajina navíc postrádala spojence. Kdyby tak bylo na východě ještě pár spojenců. Bylo by možné za nějaké peníze koupit Rusko až po Ural, jako kdysi Aljašku. Všechno se v Rusku prodává za peníze.
  5. monarchista Offline monarchista
    monarchista (Foma) 12. srpna 2022 20:12
    -2
    awtor greszit nizkopoklonstwom pered zapadom i defetizmom poteme bojesposobnosti WSU
  6. aslanxnumx Offline aslanxnumx
    aslanxnumx (Aslan) 12. srpna 2022 20:20
    +3
    Dotaz na autora, 8 vícenásobných odpalovacích raketometů zašustilo.Most je téměř vyřazený.A tady z Doněcka do Sparty je 16 km a kde jsou naše vícenásobné odpalovací raketové systémy,o Avdějevce a větší vzdálenost nežádám tam. Spíše triumf vlastenců, ne pohodlné otázky gauče, podle vás stratégů.A vítězné ticho Moskevské oblasti.
    1. Corsair Offline Corsair
      Corsair (DNR) 12. srpna 2022 23:12
      +1
      Citace z aslan642
      Dotaz na autora, 8 vícenásobných raketometů zašustilo.Most byl téměř vyřazen z provozu.A tady z Doněcka do Sparty 16 km

      Ano, jakých "16 km"? Od Spartaku k Putilovskému mostu (hranice Kyjevské oblasti Doněcka), pouhých 5 km v přímém směru. A ze Spartaku také do Avdiivky a do Zkušených - na dosah.
  7. Demonlivi Offline Demonlivi
    Demonlivi (Dima) 12. srpna 2022 20:37
    +7
    Donbass ještě není osvobozen, Doněck je bombardován! Nejsou žádné drony! Jaký je triumf???
    1. svatý Offline svatý
      svatý (Santa claus) 14. srpna 2022 17:32
      0
      Je zakázáno psát opak a za článek o triumfu HIMARS, nového "boha války" nedostane autor zaplaceno.
  8. Vladimír Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 12. srpna 2022 20:45
    +1
    Abyste pochopili vše, včetně zbraní, musíte pochopit, co se děje na Ukrajině a jaké cíle sledují různé strany, a to nejsou dvě, ale čtyři, ne-li více. Na jedné straně vládnoucí režim na Ukrajině, druhý a hlavní, jsou Spojené státy a parazitická Anglie a její zájmy uvízlé, třetí evropské země - Německo, Itálie, Francie atd. a Turecko kromě ... Na druhou stranu Rusko je hlavní, je podporováno nepřáteli Spojených států - Írán, Saúdové jsou kupodivu spíše na straně Ruské federace, mlčky ČLR a další KLDR, Alzhyrs .. Večírků je poměrně dost, každá má své vlastní plány. Přesah zájmů a očekávání rozložení na zítřek se proto zbraně pro IED expedují v dávkách tak, aby nevyhráli, ale bojovali do posledního Ukrajince a prolili další ruskou krev. Nyní můžeme mluvit o zbraních, autor správně poznamenal, nové zbraně jsou jako lék, v malých dávkách pro ozbrojené síly Ukrajiny, ale že jsou účinné, zejména ve spojení s průzkumným a přizpůsobovacím systémem NATO, je nepochybné. Netřeba být přezíravý, pokud to všechno funguje a na maximum, žádná sovětská zbraň nezachrání, rozdíl generací - přesnost, ovladatelnost atd. je nesrovnatelný. NWO na Ukrajině je pouze specifickým speciálním případem a nelze jej akceptovat jako obecnou definici, ale extrapolace a závěry pro Ministerstvo obrany RF mohou a měly by být učiněny, což se pravděpodobně již děje ...
    1. Volkonsky Offline Volkonsky
      Volkonsky (Vladimír) 12. srpna 2022 21:47
      -2
      Nesouhlasím - o výsledku bitvy o Ukrajinu se nerozhoduje ve vzduchu a ne na moři, ale na zemi a zde je na prvním místě Bůh války - Arta a o všem rozhoduje hustota ohně, 60 tisíc granátů dělá svou práci každý den - síla láme třídu!
      1. Vladimír Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 12. srpna 2022 21:56
        0
        Replika. Ukrajina, specifický případ s použitím především zbraní ze SSSR. Zde je sladění hloupé, více dělostřelectva a granátů, vyhrál, což bylo správně identifikováno v generálním štábu ozbrojených sil Ruské federace. Při srážce se Západem, s masivními vysoce přesnými zbraněmi (MLRS, dělostřelectvo, letectví, raketové zbraně), jedna střela, jedna porážka, všechno dělostřelectvo ze SSSR bude během několika dní vyřazeno a pak je jasné že ......
        1. Volkonsky Offline Volkonsky
          Volkonsky (Vladimír) 12. srpna 2022 22:34
          -2
          Vladimíre, jak jsem již psal - máme i vysoce přesné zbraně s CVO 3 metry, dokonce jsme provedli srovnávací popis M142 Haymars s naším Tornado-S MLRS, naše je lepší jak v ráži 300 mm proti 227 mm, a v sudech 12 proti 6, a pokud jde o bojový dosah - 120 km proti 80 km

          https://topcor.ru/26091-pochemu-nam-ne-stoit-bojatsja-postavok-na-ukrainu-amerikanskih-rszo-himars.html
          https://topcor.ru/26255-pochemu-rossija-ne-sravnjaet-s-zemlej-avdeevskij-ukreprajon-vsu.html

          Druhý text o Iskanderech - konečně může existovat chán pro každého! Ale celá podstata je v tom, že tady na Ukrajině bojujeme staromódním způsobem – zaplavujeme ohněm a co do hustoty palby a co do počtu obětí ohně za den, žádný Západ nemůže konkurovat nás - a technicky jejich hlavně nevydrží takovou rychlost palby a logisticky s námi nic nezmůžou, nedokážou poskytnout BC ve správném množství, hloupě - velmi dlouhé rameno. Proto je případ prasečích fašistů svinstvo a oni to vědí, proto zuří - ostřelování okvětními lístky Doněcka a blízkých měst, ostřelování JE Záporizhzhya, to vše je agónie, lámeme a nepřítel běží.

          Mínus není moje!
          1. host Offline host
            host 13. srpna 2022 15:00
            +3
            Samozřejmě jste popsal dobrý obrázek, ale bohužel alespoň částečně neodpovídá skutečnosti. Na frontě už dávno není žádný postup a už dlouho se ani nesnažili zkomplikovat dodávku zbraní a střeliva nepříteli.
      2. Corsair Offline Corsair
        Corsair (DNR) 13. srpna 2022 13:35
        0
        Citace: Volkonsky
        Nesouhlasím – o výsledku bitvy o Ukrajinu se nerozhoduje ve vzduchu ani na moři

        Zdá se, že Erwin Rommel řekl (nemohu se zaručit za 100. přesnost citace, ale sdělím obecný význam) - Kdo nevlastní vzduch, bude bojovat na zemi jako domorodec proti bílému kolonizátorovi ...
        1. Volkonsky Offline Volkonsky
          Volkonsky (Vladimír) 13. srpna 2022 14:43
          -1
          bod je stále umístěn na zemi! viz Sýrie
    2. aslanxnumx Offline aslanxnumx
      aslanxnumx (Aslan) 13. srpna 2022 08:46
      +2
      Afričané nás nepodporují, protože jsme tak dobří, protože nafoukneme hromadu půjček, a pak jim to odpustíme, Rosatom staví, dává půjčky, staví se a jakoby sám platí. Po 20 letech Turecko půjčku vrátí.
      1. svatý Offline svatý
        svatý (Santa claus) 14. srpna 2022 17:40
        0
        Tady nás podporují černoši? Maďaři ano, občas hrají ve prospěch Putina o bezplatnou půjčku 10 miliard eur z roku 2014, za kterou nezaplatili ani eurocent.
  9. Spasatel Offline Spasatel
    Spasatel 12. srpna 2022 22:52
    +2
    Člověk s písmenem X se nemůže uklidnit. Všichni s ním dělají všechno správně, hlavně Putin, Čubajsové a přátelé oligarchové a naše armáda všechny tyto banderlogy jednou nebo dvakrát porazí vlastní zázračnou zbraní, ještě sovětské výroby.
    Děkuji, prošel již v roce 1941.
    Mohl bych se omezit na jeden životopis...
    1. Volkonsky Offline Volkonsky
      Volkonsky (Vladimír) 12. srpna 2022 23:06
      -6
      chela s cizí přezdívkou - prohrál jsi válku v roce 41, nechoď tam, kde ničemu nerozumíš, ještě měsíc nebo dva takové války s takovými ztrátami pro banderlogy a válka skončí, skončí nejen BC. , ale sami banderlogové si přečtou recept z Generálního štábu Ozbrojených sil Ruské federace - 5 kilotun denně po celé frontové linii a tak každý den až do úplného uzdravení
  10. Mikuláše Offline Mikuláše
    Mikuláše (Nikolaj) 12. srpna 2022 23:54
    +2
    Není zcela jasné, jak by válka měla skončit. Všechno jsme zničili a vstoupíme do Kyjeva? A co bude dál? Varianta 2: zcela osvobodit DLR a LPR, nechat za sebou Cherson a většinu Záporoží a protáhnout válku za další lidi, další, dokud ekonomika Ukrajiny a do značné míry i Západu nevyschne. Ukrajinci mohou vydržet, žít na pastvě bez mzdy. Zbývá jen škrcení států a jakýsi počestný mír.
    No, válka s Evropou, na které TVD? Zase na Ukrajině?
    1. Sidor Bodrov Offline Sidor Bodrov
      Sidor Bodrov 13. srpna 2022 12:46
      +2
      Našli jsme výhybkáře - Osipova. A kde má „Moskva“ prostředky na obranu? Bylo možné narychlo umístit na palubu 5 - 6 nábojů vyjmutých z kolového podvozku... Toto velení námořnictva mělo být odstraněno a ministr dostal facku za zpackání. A pro Novofedorovskoye byla kontrarozvědka „špatná“ a strážcům to uniklo.
  11. alexey alekseev_2 (aleksey alekseev) 13. srpna 2022 01:15
    +6
    Ano, není to žádná výhoda, mlátit pěstí, mlátit pěti prsty Kam letí těchto 5 kilotun granátů, čert ví. Osipov musí být posuzován spravedlivě, ale ne.
  12. shinobi Offline shinobi
    shinobi (Yuri) 13. srpna 2022 02:31
    0
    Obecně je vše pravda, ale to, že výcvik NATO je lepší, je velmi kontroverzní tvrzení. Praxe ukázala, že za rovných podmínek jejich vojáci vyčerpávají téměř 100 % našich vojáků. Nemluvím o "speciální výstroji" a jiní jim podobní konkrétně o vojácích.vždy se bojuje a poslední bod ve válce dává pěchota.Teze,že západní zbraně nejsou určeny pro bitvy vysoké intenzity,je už dávno známá.Vlastně v rámci jejich vojenství doktrína, je celkem racionální.Překvapením pro ně je, že tato doktrína nefunguje v konfliktu s Ruskem.Proč, to už je jiné téma.
  13. Chobotnice X Offline Chobotnice X
    Chobotnice X (Serg X) 13. srpna 2022 04:37
    +5
    další rozmarný článek.
    vlastně celý „triumf“ je možný díky zásobám sovětských zbraní, určených pro 3. světovou válku. přes všechny ztráty tam stále je a je. to, co vzniklo za 15 let státních zbrojních programů, se z větší části rozplynulo v prvním měsíci války (alespoň co se týče obrněných vozidel)
    ukrajinská armáda velmi úspěšně vzdoruje, přestože Západ poskytuje moderní zbraně v homeopatických dávkách. ale i tyto dávky mění průběh války a stávají se bolestí hlavy pro rostoucí armádu – jako tomu bylo v případě tuctu Hymarů. co se stane s útočnými drony a letadly.
    a samozřejmě západní zbraně nejsou určeny pro "války s Papuánci" - byly vytvořeny a koncipovány během studené války pro kvalitní opozici proti početnějšímu nepříteli - armádám policejního oddělení. a úroveň toho, co vytvořil Západ v 21. století pro ruský vojensko-průmyslový komplex, je nedosažitelná.
    1. aslanxnumx Offline aslanxnumx
      aslanxnumx (Aslan) 13. srpna 2022 08:50
      +3
      Ach, nebýt těchto golosů z dob SSSR, Rusko triumfálně porazilo celou Evropu.
    2. monster_fat Offline monster_fat
      monster_fat (Jaký je v tom rozdíl) 13. srpna 2022 16:42
      0
      Triumph, myslíš? Od, je to jako Michalič ... "Triumf" ... naprosto souhlasím, navíc autor zapomněl zmínit "génia" novodobých ruských "generálů" a ruského generálního štábu, který nemá ve světě obdoby v termínech intelektuálního nasycení. Podívejte se, jak brilantně drtí nepřátelské síly! A úplně tak, někdy kvůli nedbalosti a nedbalosti letadlo spadne nebo se loď sama potopí, ale to jsou maličkosti a žádné bojové ztráty neexistují. géniové armády talent!Jak chytře hodem z Kyjeva nalákali nepřítele do pasti,kde ho rozdrtili palbou!A bez jejich ztrát,což je hlavní!Tak se musí bojovat!Khan Ukrajiny , a celý NATE s Američany!S takovými zbraněmi a veliteli Rus: armáda, námořnictvo a letectvo je všechny semele! ano
      1. Volkonsky Offline Volkonsky
        Volkonsky (Vladimír) 13. srpna 2022 17:42
        +1
        proč jsem, strýčku, někde psal, že nemáme žádné ztráty? a na ústupu z Kyjeva, Sumy a Černigova jsem také promluvil a vy jste si přečetli toto -
        https://topcor.ru/26231-svo-115-dnej-spustja-razbor-pervonachalnyh-itogov-operacii.html.
        Takže přestaňte blbnout a chovat se jako blázen, pokud k tématu není co namítat – cesta ven je tu! Nebouchej dveřmi, Aniko bojovnice.
        1. Komentář byl odstraněn.
  14. radvas Offline radvas
    radvas (Igor) 13. srpna 2022 06:23
    +9
    Co na to říct. Je jasné, že naši nejvyšší politici a vojenští vůdci se od začátku dopouštěli vážných chyb. Nikdo na Ukrajině s ručníky na nás nečekal! Mysleli si, že by stačil i útok kavalérie. A ukázalo se, že to byla nejtěžší válka mezi Rusy a Rusy, horší už to být nemůže! Myslím, že je to na dlouho a s nepochopitelným výsledkem.
  15. syndikalista Offline syndikalista
    syndikalista (Dimon) 13. srpna 2022 06:36
    +7
    Jaký zvláštní triumf. Což pohyb frontové linie směrem k nepříteli téměř nedoprovází a místy je nutí opustit své pozice úplně. Je jasné, že lze salutovat a radovat se ze ztráty pouze jedné vlajkové lodi a několika velkých výsadkových lodí, a ne celé Černomořské flotily, a triumfovat nad úspěšným nákupem íránských dronů, ale triumf? Není to příliš silné?
  16. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 13. srpna 2022 08:38
    +3
    Vzhledem k tomu, že bojové ztráty dodnes nejsou přesně známy, je zvláštní to srovnávat, vzhledem k tomu, že Ukrajina před rokem 14 vůbec neměla bojeschopnou armádu (tedy kontinuita a škola byla přetržena), opírající se o bezpečnostní záruky z Ruska, Anglov a USA
  17. rotkiv04 Offline rotkiv04
    rotkiv04 (Vítěz) 13. srpna 2022 08:54
    0
    Je vidět, že si autor žije ve svém virtuálním světě, to co se píše je naprostý nesmysl, hned se mu vybaví jeho eposy a předpovědi před válkou, samé kecy
    1. Volkonsky Offline Volkonsky
      Volkonsky (Vladimír) 13. srpna 2022 11:49
      -1
      bla bla bla ... vezměte pero a zvýrazněte odstavec, který je podle vás úplný nesmysl, a pak si promluvíme. Všechna zdrojová data od našich zapřisáhlých přátel jsem místy ani nepřekládal, oni, na rozdíl od vás chytráka, vidí své špatné výpočty a respektují sílu ruských zbraní
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. Komentář byl odstraněn.
          1. Komentář byl odstraněn.
            1. Volkonsky Offline Volkonsky
              Volkonsky (Vladimír) 13. srpna 2022 12:53
              -1
              Už jsem ve věku, kdy s VÁMI mohu mluvit s každým, nemám nic společného s velkými Ukrajinci, věrnost jsem přísahal jen jednou a pouze SSSR, také jsem bojoval jen za to, zevnitř vím, já ve stáří mě nenapadlo přežít další. Text je ryze technický, pokud je co namítat, vždy na to můžete upozornit, pak dochází k dialogu, výměně názorů. A tvrzení, že všechno je úplný nesmysl, není konstruktivní, pokud je všechno nesmysl, tak je rozhodně co konkrétně prezentovat. A je to všechno bla bla bla.
              1. rotkiv04 Offline rotkiv04
                rotkiv04 (Vítěz) 13. srpna 2022 13:07
                0
                Promiň, byl jsem drsný, podávám si ruku
                1. Volkonsky Offline Volkonsky
                  Volkonsky (Vladimír) 13. srpna 2022 13:37
                  0


                  Tady, Victore, dorazilo potvrzení mých slov, opět již z německých zdrojů, a tak s každým van der waffle z ukrovu prohrává západní železo s naším, stále sovětským, o kterém jsem psal. Proti Kosťovi Saprykinovi nic nemají! Účinnost železa je vždy potvrzena pouze praxí jeho používání. A existují stížnosti na náš hardware, nacházíme je a odstraňujeme je, kde můžeme (s UAV byla úplná kravina a existují stížnosti na elektronický boj!). Ale nevyhrává železo, ale lidé. A tady, co se týče vymývání mozků, prohráváme se Západem. Zatímco prohráváme. Protože čas a nesouhlasí. A lidé potřebují pravdu, není třeba je považovat za idioty.
  18. zuuukoo Online zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 13. srpna 2022 10:06
    +2
    Citace z Squid X
    byl za studené války koncipován pro kvalitativní konfrontaci s početnějším nepřítelem – armádami policejního oddělení.

    Další mýtus z kategorie "Rusové házejí maso."
    Země ATS byly horší než země NATO, pokud jde o vybavení i lidskou sílu.
    Mobilizační potenciál byl obecně nesrovnatelný (monstrózní výhoda ve prospěch NATO).

    Prostě "západ", když mluví o schopnostech NATO, velmi rád poukazuje pouze na to, že je přímo podřízen velení NATO, o národních armádách zemí, které jsou členy NATO, skromně mlčí.
    1. Vladimír Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 13. srpna 2022 11:18
      +3
      skromně mlčí o národních armádách zemí NATO

      Ve vojenských konfliktech je hlavní motivace vojáků. Na Ukrajině mnohaletá propaganda zvýšila motivaci IED, což vidíme v praxi. Zápaďané a NATO dříve neměli motivaci, budou se bránit, pokud zaútočí. Dnes se vše dramaticky změnilo, za desítky let notoricky známé protiruské propagandy se západní společnosti natolik staví proti Ruské federaci, že motivace vyhladit „ruské kanibaly“, „ruské orky“ je dominantní, což vidíme podle počtu dobrovolníků na Ukrajině i ze slovanských zemí. Pravda, něco se dobrovolníkům na zemi vyjasňuje a ohnivý efekt touhy se zmenšuje (navždy přesvědčuje hlavně tvrdohlavé). Jak nevzpomenout na bolševiky, mistry chápání síly propagandy, tak se dnes bolševickými metodami plus špinavými lžemi agitovalo celé obyvatelstvo zemí Evropy, Severní Ameriky atd. Nyní budou armády NATO motivovány k odolat protiruským lžím. Jedinou možnou odpovědí je připravenost využívat jaderné zbraně naplno a nic jiného. Spojenectví s ČLR posílí postavení Ruské federace, protože nikde není nic horšího, příliš mnoho je postaveno proti Rusku ... Proč je dnes tak blaženě vnímáno nebezpečí pro existenci samotné Ruské federace - jsou ukolébáni prostředky komplexní hybridní války ... Je nejvyšší čas vyvolat všeobecný poplach, ale pravděpodobně jsou důležitější některé vnitřní záležitosti a důvody ...
  19. Benjamín Offline Benjamín
    Benjamín (Benjamin) 13. srpna 2022 10:44
    +1
    Je zajímavé, že tento nesmysl někdo dočetl až do konce, s takovým úspěchem lze Ladu srovnávat s Toyotou nebo Mercedesem
  20. _J0kerF Offline _J0kerF
    _J0kerF (Joe) 13. srpna 2022 11:52
    -1
    Slavná věta Winstona Churchilla, že generálové se vždy připravují pouze na poslední válku, se v našem případě neospravedlnila, protože naši generálové nebyli připraveni ani na poslední válku.

    - o čem autor píše, naše armáda bojuje nepřetržitě již 30 let ve všemožných lokálních konfliktech. "Není vůbec těžké nosit odpadky" (C)
  21. Vox Populi Offline Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) 13. srpna 2022 11:55
    +1
    Když shrnu, co bylo řečeno, rád bych vás v tomto případě varoval před přílišnou a nepřijatelnou euforií. Představa, že tady na Ukrajině válčíme s Papuánci vyzbrojenými luky a šípy, je mylná.

    Asi jediná rozumná myšlenka v článku... mrkl
    ps Ano a tohle taky:

    Slavná věta Winstona Churchilla, že generálové se vždy připravují pouze na poslední válku, se v našem případě neospravedlnila, protože naši generálové nebyli připraveni ani na poslední válku.
  22. Kapany3 Online Kapany3
    Kapany3 13. srpna 2022 12:27
    -3
    Citace: Vladimir Tuzakov
    ale byl by uhašen dříve, než by se oheň dostal do skladů bomb

    Ve skladu leží vzduchové pumy a další munice bez pojistek a k podkopání jsou zapotřebí nepřípustné teploty, proto z požáru krabic nebo jiných dřevěných nádob bomby v zanesených buňkách nevybuchnou (práškové nálože mohou). Neexistuje způsob, jak se obejít bez zahájení podkopávání. DIVERZE a ne jinak...

    Ipponsky boH, Sherlock, jinak ne, a proč tu sedíme? Slabá pomoc vlasti, navrhujete?
  23. Andrej Zradinský (Andrey Zradinsky) 13. srpna 2022 13:19
    +2
    Všechny uvedené informace, řekněme o německých houfnicích, jsou jen fikce. Odkud tato informace pochází, není jasné. Dej aspoň odkazy. Ano ... podobná věc se nachází .. ve vlastenecko-vítězném segmentu .. ale definice .. podobná je na pochybách bez jasných důkazů.
    1. Volkonsky Offline Volkonsky
      Volkonsky (Vladimír) 13. srpna 2022 13:42
      -2
      posuň o pár příspěvků nahoru, tam jsem dal odkazy na rotkiv04 (Victor), tentokrát už z německých zdrojů - 10 z 15 německých houfnic už je na shledanou a tak dále
      1. monster_fat Offline monster_fat
        monster_fat (Jaký je v tom rozdíl) 13. srpna 2022 19:35
        -1
        Ó! „Německé zdroje“ šly do akce. smavý Co takhle se podívat na německého „Oryxe“? mrkat Nebo je to "takový" ... není zdroj? A je tam spousta zajímavých věcí a dokonce i s "obrázky" ... mrkl
        1. Komentář byl odstraněn.
          1. Komentář byl odstraněn.
  24. Komentář byl odstraněn.
  25. Siegfried Offline Siegfried
    Siegfried (Gennady) 14. srpna 2022 00:01
    +4
    triumf tak-tak, je na čem pracovat.

    Okamžitě je zřejmá potřeba vyvinout vysoce kvalitní KAZ (úroveň trofeje nebo lepší) a nainstalovat ji na VŠECHNY tanky (včetně T-72), obrněné transportéry a bojová vozidla pěchoty (kromě starého BMP-2). . Možností je také koupě trofeje!

    SVO jasně prokázalo dvě věci - tanky zůstávají nejdůležitější zbraní na zemi (a byly nějaké pochybnosti? Pouze 3 osoby a palebná síla, pohyblivost a ochrana jsou nesrovnatelné ani s pěší četou s podporou baterie 120mm minometů) a druhý - tanky se staly velmi zranitelnými, což velmi omezuje autonomní operace obrněných skupin do velkých hloubek.

    I když KAZ zvýší náklady na nádrž o 30%, stojí to za to. Přežití vozidla je důležité nejen z důvodů vojenské ekonomiky (ztráta posádky, tanku), ale především z hlediska bojové účinnosti. Když obrněná skupina v izolaci zepředu ztratí tanky (vybavení) z protitankových systémů, sníží se tím někdy bojová účinnost až na nulu (nejistota posádky, zranění a zabití, ztráta palebné síly atd.).

    Tank jako podpora pěchoty vyskočil - vystřelil a kutálel se zpět, to není úroveň, kterou by tanky mohly být.

    Ozbrojené síly Ruské federace nemohou vybudovat bojovou sílu kvantitativním nárůstem. Pouze zvýšením bojové účinnosti a schopnosti přežití. Porazit ruský tank s ATGM nebo dokonce se silnějším ATGM z vrtulníku nebo UAV by měl být těžký úkol, na úrovni 0,1 - 0,2. Totéž platí o obrněných transportérech a bojových vozech pěchoty, obecně o veškerém vybavení, s výjimkou nákladních automobilů (i když se zde můžete také vyvenčit, tyto náklady rozhodně nebudou marné).

    Stále neuškodí vyvinout plátno, které snižuje tepelné záření. Aby pěchota nesvítila v termokamerách NATO a třeba se dalo něco vymyslet s výbavou. I když každý plášť pro vojáka (například pláštěnka) stojí tolik jako celá sada válečníka, také to stojí za to...
    1. Volkonsky Offline Volkonsky
      Volkonsky (Vladimír) 14. srpna 2022 02:59
      0
      díky za komentář, vše k věci, ještě bych dodal, že máme velké ztráty mezi vyšším velitelským štábem (o čem psát! ale něco vím) díky tomu, že v temné noci září jako světlušky, protože se k nim sbíhají všechna komunikační centra, jsou jimi jednoduše zavěšena - auto velitele divize samohybných děl nebo velitele praporu tankového pluku je okamžitě viditelné ze vzduchu, svítí jako maják, pro toto proto je zasažen první vysoce přesnou zbraní. Tato válka nás hodně naučila. Tento text byl ale více věnován dělostřelectvu, samohybnému a taženému. O tancích jsem psal zde -
      https://topcor.ru/26754-rossijskie-t-62-chto-oni-delajut-na-ukraine.html
  26. Nevěřící Offline Nevěřící
    Nevěřící (Anton) 14. srpna 2022 12:39
    +3
    Celá tato mnohomluvnost. Výsledek musí být vidět na mapě. Kdyby někdo 23. února napsal, že za půl roku bude fronta stále u Doněcka, dostal by za takový komentář -100500.
  27. bouře-2019 Offline bouře-2019
    bouře-2019 (bouře-2019) 14. srpna 2022 13:05
    +3
    že v roce 2022 nám na Ukrajině opravdu nebudou chybět ani tanky a letadla, ale lidé, a Putin bude muset urychleně začít formovat dobrovolnou smluvní armádu, aby s ní zacpal díry vepředu.

    A Putin jako nejvyšší vrchní velitel neviděl, co se na Ukrajině 8 let děje a co je potřeba připravit pro ruské ozbrojené síly?
    A ministr obrany Serdyukov byl v období reformy armády přímo pod dohledem premiéra Putina V.V.

    Z nějakého důvodu formování 400 tisícového sboru Ruské gardy, převyšujícího všechny pozemní síly, mělo dostatek finančních prostředků a lidí, ale na posílení a kvalitativní přezbrojení pozemních sil, čímž se jejich počet zvýšil na 500-600 tisíc, ani ruce prezidenta, vlády ani ministerstva obrany nepřišly...
    Serdjukova už je dost na to, aby se stal obětním beránkem, každý ví, čí rozkazy plnil?
    1. Volkonsky Offline Volkonsky
      Volkonsky (Vladimír) 14. srpna 2022 14:55
      -2
      Serdjukov pracoval jako přední kryt, během této doby se armáda reformovala, čistě trik KGB, pak je Putin přehrál, Šojgu přijal novou armádu, ale armáda je testována ne na cvičeních, ale ve skutečné válce, tady Ukrajinci se zpočátku ukázalo být lépe připravené než my a nebojovali jsme s nimi, mysleli jsme si, že je donutíme k míru, nevyšlo to ...
    2. aslanxnumx Offline aslanxnumx
      aslanxnumx (Aslan) 14. srpna 2022 20:11
      0
      No, pro ruskou gardu je větší naděje než pro armádu. Rozháněla nejen shromáždění, ale popadala i lidi na ulici.A co armáda, ve vnitřních záležitostech je pro ni malá naděje.
  28. svatý Offline svatý
    svatý (Santa claus) 14. srpna 2022 17:47
    0
    Citace: alexey alekseev_2
    Opakujte chyby z druhé světové války

    Jak uvedl (s jasnou narážkou na 80. světovou válku) recidivistický zločinec E.Prigožin, osobně agitující trestance v koloniích, aby doplnili řady čerstvého kanónového krmiva: "takovou šanci dostanou vězni jednou za XNUMX let."
  29. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 14. srpna 2022 18:11
    +1
    Triumf zbraní je ztělesněn ve vítězstvích a nějak nejsou příliš patrné, kromě osvobození LPR
  30. Vadim Sharygin (Občan) 17. srpna 2022 01:53
    +2
    Naše letectví se dosud nesetkali s moderními bojovými letouny, drony a vrtulníky, stejně jako se systémem protivzdušné obrany bloku NATO. AVAKy nevstoupily do akce, a když se tak stalo, protilodní, zcela zastaralé „harpunové“ střely od první salvy potopily vlajkovou loď Černomořské flotily, křižník „Moskva“. Opevněné oblasti u Doněcka již několik měsíců odolávají všem našim raketovým a bombovým útokům. Pěchota se stále pohybuje na pancíři a neschovává se za pancíř bojového vozidla pěchoty, protože je takto spolehlivější, přičemž utrpí neopodstatněné ztráty. Naše zdánlivě vyspělé a vyspělé jednotky EW, soudě podle informací z našich oficiálních zdrojů o stále účinnějších raketových útocích na naše velitelství ze strany Ozbrojených sil Ukrajiny, nemohou vytvořit ochranné interferenční pole v požadované kvalitě a objemu. Naše RDG pracují velmi neznatelně, tak tiše a přesně, že vyvstává otázka: jsou v naší skupině. Co se týče operačně-strategického umění generálů, v případě SVO se tak nějak ukazuje, že generálové se znalostmi taktiky a strategie na úrovni divize a výše nejsou v generálním štábu vůbec žádaní, důraz je kladen na „praporové myšlení“ a taktiku praporu pro řešení strategických, pro Rusko osudových otázek. Je velmi důležité přestat žvanit o našich „triumfech a vítězných konceptech“ a začít kalkulovat načasování, kdy budeme muset doplatit na pomalé tempo a nedostatečné složení sil a prostředků používaných našimi vojensko-politickými stratégy v NMD. Je čas přesně vědět, kdy přesně bude Rusko nuceno použít jaderné zbraně v jiných oblastech globální konfrontace s blokem NATO. Potřebujeme úkryty, plynové masky, filtry, zásoby vody a ne vítězné zprávy v šosáckých médiích o tom, jak „vítězně“ opravujeme elektrické vedení v Kurské oblasti po práci ukrajinských DRG.
  31. Akula Charkov 2 Offline Akula Charkov 2
    Akula Charkov 2 (Alik) 17. srpna 2022 13:01
    0
    Napíšu komentář, který autor jen napíše, aniž by pochopil, o čem mluví

    Nech mě to vysvětlit. Ukrajina za tím účelem dostává zbraně.
    Musíte rozbít sloupy tanků v první fázi, vzít oštěpy.
    Je nutné, aby letectví nelétalo v malých výškách - chytejte žihadla.
    Bylo nutné čelit dělostřelectvu, chytit himars.
    Himars začal narážet na sklady, mosty, Rusko vytáhlo PVO – získejte zásobu protiradarových střel, které vyřadí tyto PVO. vše je spočítáno, autore!
    podle sau no, jaké jsou nevýhody? kopání prachu? tak co, plánujete bojovat na územích náchylných ke kontaminaci OMP? Nebo lehké brnění? tak na 40 km by tato samohybná děla vůbec neměla vstupovat do bitvy, tohle je houfnice a ne něco jiného, ​​autore!

    Mimochodem, operátor, který ví, jak používat oštěp, zvládne UFO, žádný problém
    o Caesarech, opravdu si autor myslí, že se tam něco prodávalo?