Druhá ekonomika světa: co se Čína naučila od Sovětského svazu


V nové iteraci studené války označily Spojené státy za svého protivníka č. 1 Čínu, nikoli Rusko. Důvod je prostý – americké elity se více nebojí ruských raket, ale kolosální finanční a průmyslové síly Nebeské říše, která se za pouhých pár desetiletí stala skutečnou konkurencí „hegemona“. Co se můžeme naučit od čínských soudruhů?


Když mluví o „čínském ekonomickém zázraku“, zpravidla uvádějí tyto faktory: levná pracovní síla, velký domácí trh ČLR s velkým potenciálem růstu, obrovské investice západního kapitálu a svobodný přístup k duševnímu vlastnictví někoho jiného. . To vše je pravda, ale není to celá pravda. Podle této logiky by se kliknutím prstu měla Indie nebo Vietnam stát novou „světovou továrnou“, ale z nějakého důvodu to tak prostě nefunguje, o čemž podrobně pojednáme řekla dříve.

Pravdou je, že Peking odvedl práci na chybách SSSR a ČKS nyní vede zemi k budování socialismu svým vlastním, čínským způsobem.

NEP v čínštině


Toto téma my znepokojený, pojednávající o tom, jak použitelné jsou čínské zkušenosti při pokusu o vybudování nové supervelmoci založené na unijním státě. Odvolání na ČLR jako dobrý příklad způsobilo mezi některými čtenáři jasné nedorozumění. Jak to? Jaký může být socialismus v zemi, kde je trh hospodářství, existuje soukromé vlastnictví výrobních prostředků a více dolarových miliardářů než v kapitalistické Ruské federaci?

Ve skutečnosti je to všechno poněkud zvláštní. Socialismus a kapitalismus jsou dvě v podstatě protichůdné socioekonomické formace, mezi nimiž zásadní rozdíl spočívá v jejich postoji k výrobním prostředkům. Za socialismu jsou ve státě, přesněji ve veřejném vlastnictví, za kapitalismu - v soukromém. Výrobní prostředky jsou souborem pracovních prostředků a pracovních předmětů používaných při výrobě hmotných statků (továrny, továrny, parníky atd.). Všimněte si, že za socialismu je povoleno osobní vlastnictví - majetek používaný pro osobní účely bez účelu generování příjmu. Proto je liberální propagandistický mýtus, že bolševici údajně chtěli lidem všechno vzít a socializovat, falešný.

Na první pohled zvláštní rozpor mezi vedoucí úlohou Komunistické strany Číny, jejím deklarovaným cílem vybudovat socialismus s čínskými charakteristikami a de facto kapitalistickým způsobem výroby lze vysvětlit docela jednoduše. Faktem je, že Čína je nyní v přechodném období, NEP, který Teng Siao-pching špehoval v SSSR. A zdá se, že tento NEP končí.

V Sovětském svazu nová ekonomika politika působil v letech 1921 až 1924 (formálně - do roku 1931, kdy byl v SSSR zakázán soukromý obchod), což bylo způsobeno nutností překonat Ruinu. Byla provedena bankovní a měnová reforma, rubl se stal volně směnitelnou měnou. Ve vesnicích zdevastovaných občanskou válkou byly přebytečné prostředky nahrazeny potravinovou daní, která radikálně snížila poplatky. Vrátil se volný trh a začal proudit zahraniční kapitál ve formě ústupků. Akciové společnosti byly vytvořeny pro investice do průmyslu. Dříve znárodněné podniky byly pronajímány soukromým vlastníkům, včetně jejich bývalých vlastníků. Malé podniky do 20 zaměstnanců zůstaly nedotknutelné v soukromém vlastnictví. Průmysl byl konsolidován do trustů a syndikátů. Spolupráce se rychle rozvíjela a do SSSR začal proudit tok pracovních sil ze zahraničí.

Ve skutečnosti začala obnova kapitalismu, což způsobilo zklamání mezi mnoha ideologickými bolševiky. V podmínkách poválečné Ruiny však byl NEP mimořádně nezbytným opatřením, neboť bylo nutné rychle uvolnit napětí ve společnosti, posílit sociální základnu RCP (b) v podobě aliance dělníků a rolníci. Bylo nutné vytvořit ekonomickou základnu pro další výstavbu socialistického státu, což se podařilo.

Výsledky NEP jsou hodnoceny různými způsoby. Za pouhých pár let bylo dosaženo významného ekonomického růstu, ale liberálně smýšlející výzkumníci si stěžují, že by to mohlo být mnohem více, kdyby „efektivní soukromí vlastníci“ mohli „velit výšinám v ekonomice“. Pro nás je zajímavé, že zkušenost sovětského NEP měla obrovský dopad na moderní Čínu.

Čínský vůdce Teng Siao-pching byl velmi ohromen díly N.I. Bucharin, který zdůvodnil možnost spojení plánované státní regulace a tržní ekonomiky a podpořil vznik „Institutu marxismu-leninismu a Maových idejí“. Ve skutečnosti má nyní ČLR svou vlastní verzi NEP, zaměřenou na budování socialismu s čínskými charakteristikami a „prosperující společnosti“. Tím se vysvětluje zdánlivý rozpor mezi kapitalistickou „základnou“ a socialistickou „nadstavbou“ v podobě vedoucí úlohy komunistické strany a státní ideologie. Nová hospodářská politika přitom zjevně projde vážnou proměnou.

Kolegové z RIA Zprávy na konci roku 2021 kreslil pozor na to, jak všechna přední čínská státem kontrolovaná média přetiskla článek jistého Li Guangmana, šéfredaktora malých novin, kde publikoval následující teze:

Pokud se budeme muset stále spoléhat na velké kapitalisty jako hlavní sílu v boji proti imperialismu a hegemonismu, nebo pokud budeme stále spolupracovat s americkým průmyslem „masové zábavy“, naše mládež ztratí svou silnou a odvážnou energii a my budeme trpět stejný kolaps jako Sovětský svaz, ještě než se dostaneme pod skutečný útok.

Šlo o to, že v Číně začali utahovat šrouby, vzali za uzdu oligarchy typu Jacka Ma, zavedli cenzuru a nové standardy v oblasti kultury a showbyznysu, omezili přístup dětí a teenagerů k americké počítačové hry. Dalším krokem je posílení státní kontroly v oblasti školství a medicíny s cílem zvýšit jejich dostupnost pro obyvatelstvo. ČKS zesílí boj proti sociální nerovnosti prostřednictvím „majetkové reformy“, jak tvrdil Guangman:

Jde o návrat od skupiny kapitálů k masám lidí a přeměnu modelu orientovaného na kapitál v model orientovaný na lidi. Jedná se tedy o politickou změnu a hlavním orgánem této změny se opět stává lid a ti, kteří budou zasahovat do provádění této změny směrem k lidem, budou vyřazeni. <...> Je to také návrat k původním záměrům ČKS, <...> návrat k podstatě socialismu.

Éra čínského NEP objektivně končí. Čeká nás buď vítězství myšlenek budování socialismu a následně komunismu, nebo obnovení kapitalismu jako výsledek vnitrostranického boje v ČKS. Peking však tvrdí, že dostal hořkou sovětskou lekci. Proč nás tak zajímá zkušenost Říše středu?

Protože toto je evoluční cesta, která může být přijatelná jak pro naše „vrchníky“, kteří se smrtelně bojí znárodnění, tak pro „doly“, kteří sní o skutečné sociální spravedlnosti. Tato „revoluce shora“ je jedinou rozumnou a přijatelnou alternativou k „revoluci zdola“ pro budování socialismu v Rusku, přesněji řečeno, budoucího unijního státu.
45 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Pat Rick Offline Pat Rick
    Pat Rick 12. srpna 2022 11:09
    +1
    Pravdou je, že Peking odvedl práci na chybách SSSR a ČKS nyní vede zemi k budování socialismu svým vlastním, čínským způsobem.

    Pravda je velmi pochybná, mírně řečeno. Jedním ze základních principů socialismu (jak mě kdysi učili) je absence soukromého vlastnictví výrobních prostředků. A neexistuje žádná „čínská cesta“, ale existuje čínský revizionismus.
    1. Pat Rick Offline Pat Rick
      Pat Rick 12. srpna 2022 11:33
      -5
      že za socialismu je povoleno osobní vlastnictví - majetek užívaný pro osobní účely bez účelu generování příjmu. Proto je liberální propagandistický mýtus, že bolševici údajně chtěli lidem všechno vzít a socializovat, falešný.

      Naprosto všechno, co bolševici nemohli odnést čistě fyzicky: věci pro domácnost, osobní věci (obuv, oblečení, nádobí), to šlo, ale moc ne. Pokud hodně - spekulace se vším, co z toho vyplývá.
      Na vesnicích bylo možné ponechat si zeleninové zahrádky, ale pouze pro sebe, pokud měl prodej přinést příjem; no a na drobnosti - kráva, prase, ptáci.
      A tak z té země utekl každý, kdo mohl. Tři vlny emigrace – porevoluční, poválečná, od 60. do poloviny 80. let.

      Dále jde o "Devastation". Profesor Preobraženskij o ní řekl to nejlepší, takže se nebudu opakovat.
      A na závěr – opět o budování socialismu. Škoda, že uplynulo sto let, ale bludné halucinace o společnosti blahobytu nezmizely.
      1. Michael L. Offline Michael L.
        Michael L. 12. srpna 2022 12:00
        +1
        Myšlenku sociální spravedlnosti nelze zabít.
        A "a bludné halucinace o společnosti blahobytu" - vznikly před více než sto lety mezi... kapitalisty, kteří viděli nedostatky tohoto systému.
        Ano, a buržoazní ekonom D. Ricardo došel k závěru, že zákon klesajícího trendu míry zisku určuje hranici kapitalistického výrobního způsobu!
        To jsou halucinace!
        Profesor Preobraženskij očividně zašel příliš daleko a proměnil psa v člověka!
        1. Pat Rick Offline Pat Rick
          Pat Rick 12. srpna 2022 12:30
          -1
          A "a bludné halucinace o společnosti blahobytu" - vznikly před více než sto lety mezi... kapitalisty, kteří viděli nedostatky tohoto systému.

          No tak, kapitalisté. Thomas More, Tomaso Campanella, Henri Saint-Simon, Gracchus Babeuf, Charles Fourier a další Marxové.
          "Psí srdce" je fantastická satira. Fantastické, ne skutečné.
          1. Michael L. Offline Michael L.
            Michael L. 12. srpna 2022 13:41
            +2
            Proč tento seznam intelektuálů (Thomas More: Lord Chancellor of England)?
            Nezmíněný R. Owen je kapitalista.
            Pokud je "Srdce psa" fantastická satira. Fantastické, ne skutečné“ – proč zmiňovat profesora Preobraženského?
            Pokud ve skutečnosti neexistují žádné námitky, proč jsem byl „opraven“?
            1. Pat Rick Offline Pat Rick
              Pat Rick 12. srpna 2022 14:45
              -1
              Utopističtí filozofové nebyli kapitalisté. Možná byly, ale ne všechny. Tentokrát.
              Protože profesor nejlépe ze všech vyjádřil podstatu konceptu "Ruin". Tohle jsou dva.
              Já píšu komentáře k textu a vy píšete komentáře k komentářům, takže opravdu nechápu, kdo koho tady opravuje. Jsou tři.
              1. Michael L. Offline Michael L.
                Michael L. 12. srpna 2022 14:55
                -1
                Tolik laciného „nedorozumění“: zavřít hubu?
                Stačilo se omezit: "Já píšu komentáře k textu, a ty piš komentáře do komentářů" - to jsou čtyři!
                A komentář k ... můj komentář níže je pět! ;-(
                1. Komentář byl odstraněn.
                2. Komentář byl odstraněn.
                  1. Komentář byl odstraněn.
                    1. Komentář byl odstraněn.
    2. Michael L. Offline Michael L.
      Michael L. 12. srpna 2022 11:38
      0
      Dobrý "revizionismus" od Tenga Siao-pchinga:

      Nezáleží na barvě kočky - černé nebo bílé. Dobrá kočka je ta, která chytá myši.
      1. Pat Rick Offline Pat Rick
        Pat Rick 12. srpna 2022 12:00
        0
        Čínský vůdce vysvětlil tuto myšlenku následujícími slovy: "Ve skutečném životě není vše třídním bojem". Proto navrhl oddělit skutečnou ideologii a naléhavé úkoly modernizace čínské ekonomiky. V 1980. letech XNUMX. století tato fráze Tenga Siao-pchinga se stala neoficiálním heslem, pod kterým byly v té době prováděny pragmatické ekonomické reformy...
    3. Alexej Davydov (Alexej) 13. srpna 2022 02:48
      +1
      Pat Rick
      A neexistuje žádná „čínská cesta“, ale existuje čínský revizionismus

      Myšlenky a koncepty jsou součástí našeho vědomí a nepatří do nekonečně rozmanitého a měnícího se světa. Zejména stará dogmata z učebnic. Teorii socialismu rozvíjí čínská praxe. To není revizionismus, ale normální vývoj
  2. Michael L. Offline Michael L.
    Michael L. 12. srpna 2022 11:34
    +1
    S teoretickými sděleními respektovaného Autora lze souhlasit.
    Ale s jeho prohlášením, že "nás tak zajímá zkušenost Říše středu" ... napůl.
    Hibernace ruských „vrcháků“ ukazuje, že je čínská / sovětská zkušenost nezajímá!
  3. Pavel Mokšanov_2 (Pavel Mokšanov) 12. srpna 2022 13:10
    +1
    Číňané jsou dobří. Jsou schopni rychle využívat výdobytky pokročilých technologií a na jejich základě vyvíjet zboží každodenní a průmyslové poptávky. Ale je to teď. A za vlády Mao Ce-tunga se zbláznili do budování čínského socialismu. Buď byli chyceni a zničeni vrabci, pak byla na každém dvoře zřízena vysokopecní výroba, pak byla zahájena kulturní revoluce a bylo zabito mnoho intelektuálů, pak s námi bojovali na Dálném východě. Když je v čele země hloupý člověk, přináší zemi a jejím občanům, kteří mu slepě věří, spoustu problémů. Tengovi se podařilo narovnat čínskou domácí i zahraniční politiku. Proto se začala rozvíjet a dosáhla dnešních výšin. Rusko by mohlo použít svůj Dan.
    1. Vova Željabov Offline Vova Željabov
      Vova Željabov (Vova Zhelyabov) 12. srpna 2022 18:34
      -2
      Rusko by udělalo dobře, kdyby bylo s Čínou opatrnější. Dnes vyceňují zuby a klepou na rameno, zítra přinesou otrávenou skleničku nebo zapíchnou brousek do srdce.
  4. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 12. srpna 2022 13:18
    +1
    Čínští komunisté důkladně prostudovali své dosavadní zkušenosti z éry Maa, Leninského NEP, industrializace SSSR, tzv. stalinistická ekonomika, obroda Nemetchyně a Japonsko poražené ve 2. světové válce, asijští „tygři“ – Singapur, Jižní Korea, Tchaj-wan a rozpad a následný rozpad SSSR prokázaly správnost vyvozených závěrů a průběh Komunistickou stranu vybudovat socialismus s čínskými charakteristikami.
    Dva protiklady jsou kapitalismus a komunismus a socialismus je přechodná fáze, která má znaky dvou různých sociálních systémů, a to kapitalismu a komunismu.
    Čínská zkušenost není v Ruské federaci použitelná z důvodu absence strany a diktatury proletariátu, ale v éře V.V.Putina z Ruské federace jsou jasně vysledovány prvky Leninského NEP, které spočívají v regulaci podnikání, podřízení velkého oligarchického kapitálu zájmům státu, státní plánování (národní programy a projekty), cenotvorba, úvěrování, zdanění, školství, zdravotnictví, kultura - ve všech sférách veřejného života bez výjimky.
    Co je základem toho všeho, nadace - V. V. Putin a politická strana Jednotné Rusko, kterou vytvořil.
    Může se EP stát tou železnou obručí, která stáhne hlaveň k sobě a zabrání tomu, aby se rozpadla na samostatná prkna, ze kterých se skládá? Koho, jakou sociální třídu zastupuje a čí zájmy vyjadřuje?
    Proto naši západní kolegové a partneři vkládali tak velké naděje do sankcí na velký ruský kapitál a jeho vlastníky, proto se nemohou dočkat, až V. V. Putin opustí politickou scénu a přijme program „dekolonizace“ Ruské federace. dopředu.
    1. Pat Rick Offline Pat Rick
      Pat Rick 12. srpna 2022 13:54
      +1
      Koho, jakou sociální třídu zastupuje a čí zájmy vyjadřuje?

      Zastupuje a vyjadřuje zájmy velkých a vysokých úředníků, tzv. „siloviki“, oligarchie u moci; určitý počet kmenové zemské šlechty (Arashukovové), oportunisté (Sliska) a naprostí darebáci (Maksakov) se připojili ke straně.
    2. Vova Željabov Offline Vova Željabov
      Vova Željabov (Vova Zhelyabov) 12. srpna 2022 18:36
      -1
      Čínští komunisté žijí podle předpisů středověkých satrapů a v boji o místo pod sluncem neznají slitování.
    3. Alexej Davydov (Alexej) 12. srpna 2022 23:47
      +1
      Jacques Sekavar (Jacques Sekavar)
      ...v éře V.V. všechny sféry veřejného života bez výjimky.

      Bohužel toto tvrzení je chybné, a to jak obecně, tak částečně:
      - prvky NEP jsou v oligarchickém kapitalismu Ruska "vysledovány" úplně stejně jako v jakékoli jiné kapitalistické zemi. Ale jen ústup s cílem následné ofenzivy (vzpomeňte na sovětskou historii) tu vůbec není
      - "podřízení velkého oligarchického kapitálu zájmům státu", v podmínkách korupce a moci tohoto státu nad médii a statistickým systémem, jsou fikcí
      - „státní plánování“, stejně jako geopolitické a strategické, zcela chybí
      - "úvěrování" bohužel není autonomní, ale podléhá doporučením MMF podřízeného zase hegemonovi
      - "školství, zdravotnictví a kultura" jsou podřízeny Západu prostřednictvím "páté kolony" v nich a degradují podle jeho programu

      Jacques Sekavar (Jacques Sekavar)
      Co je základ, základ toho všeho - V.V.Putin a politická strana Jednotné Rusko, kterou vytvořil

      V tomhle se snad shodneme.

      Jacques Sekavar (Jacques Sekavar)
      Může se EP stát tou železnou obručí, která stáhne hlaveň k sobě a zabrání tomu, aby se rozpadla na samostatná prkna, ze kterých se skládá? Koho, jakou sociální třídu zastupuje a čí zájmy vyjadřuje?

      Tyto otázky jsou v komentáři správně položeny, ale zůstávají nezodpovězeny (to znamená, že odpověď je zjevně ano)
      Li.
      Jednotné Rusko se touto „obručí“ v žádném případě stát nemůže, už jen proto, že není stranou lidovou, ale byrokratickou a nemá ani spojení s lidmi, nemluvě o tom, že je její součástí. Ale pouze lidé mají ze své podstaty přístup ke všem prvkům země, k těm nejmenším a ke všem jejím problémům. Je to on a pouze on, kdo může být zainteresovaným nástrojem pro jejich řešení.
      Ale vláda se o lidi nezajímá. Zajímají ji finanční toky.
      O sociální třídě, kterou EP zastupuje, leží odpověď všem před očima. A kdo jiný?
  5. Komentář byl odstraněn.
  6. Vova Željabov Offline Vova Željabov
    Vova Željabov (Vova Zhelyabov) 12. srpna 2022 16:44
    -2
    Čína nikdy neměla socialismus. Stalin nazval Maa ředkvičkou pro jeho maloměšťácké nitro (říkají, že je nahoře červená a uvnitř bílá).
    1. Pat Rick Offline Pat Rick
      Pat Rick 12. srpna 2022 17:17
      -3
      Stalin nazval Maa ředkvičkou pro jeho maloměšťácké nitro (říkají, že je nahoře červená a uvnitř bílá).

      Uveďte prosím odkaz na ředkvičku, Stalinův "odborník".
      Syn ševce podle mě o existenci ředkviček vůbec nevěděl.
      1. Vova Željabov Offline Vova Željabov
        Vova Željabov (Vova Zhelyabov) 12. srpna 2022 17:36
        0
        Do libovolného vyhledávače zadejte „stalin mao redish“.
        1. Komentář byl odstraněn.
          1. Komentář byl odstraněn.
            1. Komentář byl odstraněn.
    2. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
      Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 13. srpna 2022 00:06
      +1
      K.Marx je skvělý teoretik a zakladatel vědeckého komunismu. V Das Capital podal Marx vyčerpávající analýzu kapitalistického výrobního způsobu, ale nenapsal ani slovo o budování socialistické společnosti.
      Největším přínosem V.I.Lenina je, že nastínil základní principy budování socialismu, jehož podstatou je symbióza soukromého kapitalistického vlastnictví s veřejným socialistickým vlastnictvím a otestoval ji prostřednictvím NEP, který ukázal skvělé výsledky.
      Mao Ce-tung je revolucionář a jeden z největších teoretiků marxismu. V obtížnější situaci než v Rusku Mao porazil vnitřní i vnější nepřátele, nastínil svůj program budování nové socialistické Číny, provedl pozemkovou reformu a za pomoci SSSR vytvořil průmysl. Spolu s velkými zásluhami byly i velké chyby, ale v ČLR nepřepisují dějiny a nemíchají Maa se špínou, jako v Ruské federaci zakladatelé a vůdci SSSR.
      Teng Siao-pching napravil dřívější deformace a vrátil se k leninským principům budování socialismu ve vztahu k době a podmínkám.
      Pokud Rusko prolomilo nedobytnou zeď kapitalismu a udělalo jeden krok do neznáma, pak Čína zašla mnohem dále a nehodlá se zastavit a její úspěchy podkopávají celý světový kapitalistický systém.
  7. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 12. srpna 2022 17:13
    +3
    Vše posoudí historie.
    Zatímco Čína, spojující socialismus a kapitalismus, je na koni a řítí se vpřed.
    Lodní a jiné konstrukce, vysokorychlostní silnice, rozvoj vědy, vesmír,
    I prodleva v motorech se nám před očima zmenšuje. Psali, že kvalita leteckých motorů se zvyšuje o 5-7% ročně. Před 5 lety si u nás pro své stíhačky koupili, teď už ne.
    1. Vova Željabov Offline Vova Željabov
      Vova Željabov (Vova Zhelyabov) 12. srpna 2022 17:42
      -2
      Možná nakoupili dál, ale Rusko už neprodává. Nejde o motory jako takové, ale o unikátní materiály a slitiny, ze kterých jsou vyrobeny. Podobná vědecká škola v Číně dosud nebyla řádně vytvořena.
  8. Komentář byl odstraněn.
    1. Vova Željabov Offline Vova Željabov
      Vova Željabov (Vova Zhelyabov) 12. srpna 2022 18:57
      -1
      Vzteklina je špatný rádce. Rusko nelze zadržet. Raději to berte vážně, jinak prohrajete.
    2. Vova Željabov Offline Vova Željabov
      Vova Željabov (Vova Zhelyabov) 12. srpna 2022 19:37
      -1
      Šlápnutí na hrábě Karla XII. a Napoleona.
  9. vladimír1155 Online vladimír1155
    vladimír1155 (Vladimír) 12. srpna 2022 19:06
    0
    respektovaný autor projevuje vnitřní instinkt, cítí, že moudří Číňané se mají co učit.... nicméně Sergejova úvaha je povrchní a projevuje nepochopení a faktickou historii, způsobenou jeho mládím... zaprvé nikdo zakazoval v SSSR soukromý obchod, stát převzal pouze velký průmysl, dopravu a klíčová odvětví, mezitím stát podporoval družstevní majetek v obchodě a zemědělství, kde zabíral naprostou většinu (kolektivní farmy a spotřebitelská spolupráce), zatímco před r. začátek Chruščovových ohavností, významný byl i podíl zemědělských produktů ze soukromých zemědělských usedlostí.. ... NEP neskončil pomyslným „zákazem soukromého obchodu“, ale nárůstem odpovědnosti za krádeže a výsadbu lupičů, byl ne soukromý průmysl, který přešel do družstevní formy, která zkrachovala, ale ty "rohy a kopyta", které pod vedením Koreeka vysávaly šťávy ze státních podniků ... .. zároveň klíčová metoda podpory rozvoje bylo snížit rekvizice (nadbytečné přivlastnění) a zcela je nahradit e přípustné požadavky státu až po trvalý odpis dluhů JZD a průmyslovým podnikům.....co dělat v Ruské federaci? prvním je snížení daní na čínskou úroveň, tedy téměř o třetinu (a s přihlédnutím k příjmům z ropy a plynu lze daně snížit třikrát), a druhým zastavení rozkrádání rozpočtů, třetím rozprášit vyděrače kontrolorů všech barev ..... teprve pak průmysl a zemědělství začnou boom
    1. Vova Željabov Offline Vova Željabov
      Vova Željabov (Vova Zhelyabov) 12. srpna 2022 19:13
      +1
      V učebnicích historie a zeměpisu pekingského draka je Dálný východ zobrazen v hranicích Číny. To nestačí na klopýtnutí, plácnutí do čela a upozornění???
      1. vladimír1155 Online vladimír1155
        vladimír1155 (Vladimír) 12. srpna 2022 19:26
        +1
        pokud bude vláda Ruské federace pokračovat v linii MMF o umělém ničení domácí produkce, pak se všichni sousedé i nesousedé Ruské federace přispěchají podělit o kůži zabitého ruského medvěda.... vedení ukazuje moudrost a přestává dusit lidi a podnikatele vymáháním, pak se nikdo neodváží zasahovat do naší posvátné země s rozvinutým průmyslem, prosperujícím zemědělstvím a rostoucí populací
        1. Vova Željabov Offline Vova Željabov
          Vova Željabov (Vova Zhelyabov) 12. srpna 2022 19:33
          -1
          Řekněme, že moudrost přetéká. Rusům již bylo vydáno více než dva miliony schengenských víz. V ulicích Říma a Vídně je stále slyšet ruština.
          1. vladimír1155 Online vladimír1155
            vladimír1155 (Vladimír) 12. srpna 2022 22:38
            0
            proč jsi to napsal? a co schengenská víza? vždy budou existovat hloupí lidé, kterým může Hollywood a média snadno vymýt mozek .... a přesvědčovat je o velikosti západu (kde jsou požadovány myčky na toalety), ... ale i když se tam dostanou, tvrdě pracují a těžce za groš vůbec, stále věří na západ.....nic hlubšího než lidská hloupost není
            1. Vova Željabov Offline Vova Željabov
              Vova Željabov (Vova Zhelyabov) 13. srpna 2022 01:52
              0
              Kdo je pro nás dnes Západ? Lupič a násilník? Nebo snad kamarád a učitel? Rusové ho chodí navštěvovat s eury a dolary v kapsách a on na ně křičí, plive a bičuje je ve stáji.
    2. vladimír1155 Online vladimír1155
      vladimír1155 (Vladimír) 12. srpna 2022 19:18
      +1
      velikost daní v Číně je na naše poměry prostě směšná, proto se tam rozvíjí průmysl a zemědělství, .... zatímco Čína nemá příjmy z ropy a plynu ..... ale má dost toho, co se vybere na daních .. Náš stát se dusí pokyny domácího průmyslu MMF a to, co bude ukradeno úředníkům ... .
      https://visasam.ru
  10. Vova Željabov Offline Vova Željabov
    Vova Željabov (Vova Zhelyabov) 12. srpna 2022 19:59
    -2
    Některé ještěrky a hmyz se v Číně jedí zaživa. A z hadího jedu se připravuje vodka neboli elixír života. V Rusku to v šílenství pročínské propagandy necítí a nechápou.
    1. Alexej Davydov (Alexej) 13. srpna 2022 03:11
      +1
      Neměli byste tolik nenávidět ty, kteří vám neudělali nic špatného. Neoprávněné zlo škodí svému majiteli
      1. Vova Željabov Offline Vova Željabov
        Vova Željabov (Vova Zhelyabov) 13. srpna 2022 05:42
        0
        Rusové byli překvapeni, když zjistili, že Čína přesně zavádí protiruské sankce...
        1. Alexej Davydov (Alexej) 13. srpna 2022 12:14
          +1
          A přitom to pro nás není přítel, ale pouze ekonomický partner. Jak se může spřátelit s kapitalistickou zemí, která může každou chvíli přeběhnout do nepřátelského tábora nebo ji nepřítel koupí?
          Nyní, pokud také vybudujeme socialismus a budeme s nimi mít společnou budoucnost – světový socialistický systém – pak přijde čas, aby se stali skutečnými přáteli.
          To je ono, Vova
  11. Alexej Davydov (Alexej) 13. srpna 2022 00:08
    -2
    Skvělý článek
    1. Vova Željabov Offline Vova Željabov
      Vova Željabov (Vova Zhelyabov) 13. srpna 2022 05:46
      0
      Článek správně poukazuje na přílišný romantismus a nevhodný idealismus Ruska a Rusů.
      1. Komentář byl odstraněn.
  12. Alexej Davydov (Alexej) 13. srpna 2022 03:01
    0
    Místo SSSR v „matrice“ světa a mezi zbytky socialistického systému zatím nikdo neobsadil. Myslím, že zájem Číny o nás není spojen ani tak s ekonomikou, ale s potřebou zaplnit toto místo, protože. Samotná Čína si na ni ve své mentalitě a kulturních tradicích nemůže a ani nechce dělat nárok.
    Vzájemný prospěch Číny a Ruska z jeho obnovy cíle budování socialismu a obnovy světového socialistického systému se nyní ukazuje oběma zemím. Jde o stejnou geopolitickou cílovou misi, kterou Rusko a celý svět po rozpadu SSSR tolik postrádaly
  13. Alexandr Ponamarev (Alexander Ponamarev) 13. srpna 2022 16:45
    0
    Souhlas s autorem
  14. 1_2 Offline 1_2
    1_2 (Kachny létají) 13. srpna 2022 18:00
    +2
    Čína vyvodila závěry a v první řadě jde o očistu řad KSČ, (Chruščov zrušil dohled KGB nad členy střední a nejvyšší stranické nomenklatury), neustálou tichou kontrolu nad těmi členy KSČ, kteří jsou hodni povýšení, kdo za 10-20 let bude vládnout zemi a KSČ, aby se to neopakovalo jako u Jidáše Gorbyho (Žid), Jelcina (Žid), Andropova (Žid), Primakova (Žid), Černomyrdina (Žid ), Jakovlev, Ševardnadze a další kariérističtí harlapáni, kteří lhali všem (vpřed komunismus, naše věc je spravedlivá, Sláva Leninovi atd.), i kdyby jen proto, aby obsadili nejvyšší posty a pak .. zničili zemi a obohatili se, přivlastníme si to i národní bohatství. v našem případě bych obecně zakázal Židům vedoucí funkce, protože není tajemstvím, že to byla židovská stranická nomenklatura KSSS, kdo udělal jejich špinavý čin, nebyli to komunisté, byli to pokrytci trockisté, které Stalin nedokončil, to byli to oni, kdo zničil stranu zevnitř, dosadil své Jidáše na všechny významné posty, když u nich skončila nejvyšší moc, pustili se do demontáže SSSR, vynalezli „perestrojku“. Nevím, jestli existují sionisté asijské rasy)), ale Číňané ČKS samozřejmě připouštějí, že mezi čistokrevnými Číňany mohou být zrádci)), nemusíte chodit daleko, stačí si vzpomenout na ostrov Tchaj-wanu, obývaného Číňany... nepřáteli ČLR, kteří dobrovolně slouží americkým sionistům – nepřátelům čínského lidu.
    v ekonomice KSČ především převzala od SSSR Státní plán a státní kontrolu nad strategicky důležitými sektory ekonomiky, a aby nalákala a kopírovala technologie z celého světa, Číňané prudce zvýšili cla (uzavřeno jejich trh) a začali vytvářet joint ventures (joint ventures), tím dostali potřebnou dokumentaci, a pokud se jim podařilo zkopírovat složité produkty, vyhodili zahraniční partnery a vykopli je ze společného podniku i ze země. jako příklad jsou to čínské vysokorychlostní vlaky, které byly původně německé)) mají také společné podniky s automobilkami ze západu Japonska a s Boeingem Airbus. plus Západ omylem dovolil Číňanům koupit Volvo (Spojené státy nedovolily Sberbank koupit Opel) se vším vývojem a další významné společnosti (téměř všechny módní domy v Itálii patří Číňanům). Nyní jsme svědky kvalitativního skoku ve vývoji čínského automobilového průmyslu, elektroniky, stavby lodí, spotřebního zboží atd. Západ vlastně vychoval draka, který je sežere)
    Samozřejmě se musíte bát i Ruské federace, pokud nebudete rozvíjet svůj průmysl a technologie, jinak budete muset rozdávat zboží pro Čínu (až dojdou zdroje), jako Kyrgyzové, Tádžici, Afričané, Uzbekové do, kteří se utápí v dluhu vůči Číňanům
    1. Alexej Davydov (Alexej) 13. srpna 2022 20:00
      0
      Nemyslím si, že v mnohonárodnostní zemi, jakou byl SSSR a jaké je Rusko, antisemitismus dodává logice důvěryhodnost. Pokud chceme, aby naše loď zůstala na hladině, musíme respektovat všechny třídy a všechny národnosti našich lidí. Nepotěšte naše nepřátele
      1. 1_2 Offline 1_2
        1_2 (Kachny létají) 18. srpna 2022 00:11
        0
        nepleteš si antisemitismus s antisionismem, nemám nic proti semitským Arabům a obyčejným Židům a nebudu zavírat oči před podlými a nepřátelskými aktivitami sionistických Židů v dějinách Ruska a Ostatním neradím, říká se "uraženému vodu berou", tak ať vodu nosí sionisté a neničí naši zemi, když sedí v moci Ruska. pokud tak chtějí být byrokraty, ať odjedu do USA nebo Izraele, kde dostanou pozici vrchního mrchožrouta, a věřte, že to nebudou považovat za projev antisemitismu. ale nad slovy vysokých byrokratů Izraele - "Izrael je země jen pro židy", je potřeba se zamyslet, tady už je čistý projev nacismu, tedy místní židé si dovolují to, co ostatním nedovolí ve vztahu k nim samým
    2. zenion Offline zenion
      zenion (zinovy) 17. srpna 2022 14:53
      0
      1_2 (Kachny létají). V Židech už jste toho nahráli tolik, že kachna začala páchnout. Když byla schůzka Brežněva s americkým prezidentem a ten Brežněvovi řekl, že ve vládě nemáte ani jednoho Žida. Brežněv odpověděl, že nemáme židovského náměstka ministra lehkého průmyslu. Ale ti ostatní, které jsi zapsal jako Židy, nejsou Židé. I když za Stalina bylo mnoho Židů. A řekl ty nejdůležitější věci, kterým Židům věřím, a všichni jsou velmi výkonní. Říkal to před válkou, za války i po válce. Nikdo z nich nepromluvil proti Stalinovi a Chruščov všechny poslal do důchodu, daleko od Moskvy. A tehdy to všechno začalo Chruščovovým kultem osobnosti. Rusové a Ukrajinci mu olizovali zadek.
      1. Komentář byl odstraněn.
  15. zenion Offline zenion
    zenion (zinovy) 17. srpna 2022 14:41
    +1
    Trochu zapomněli na to, že malé výrobní prostředky se nenakládaly do obrovských závodů a továren, ale převáděly se do malých podniků, které jsem za svého života našel a těmto podnikům se říkalo artely. A to bylo za Stalina a po něm až do roku 1956. Když se Chruščov rozhodl, že kartáče a další maličkosti mohou vyrábět továrny jako Uralmash a podobné podniky. V městské části za Stalina bylo ve městě 5 tisíc lidí, polovina pracovala v artelech a hodně pracovala jako domácí. Když se to všechno uzavřelo, dvě stě lidí zůstalo bez práce v artelech. Domácí pracovníci vydrželi ještě několik let. Byly to ženy, které během války přišly o muže, ale měly děti. Odvedli daň finančnímu úřadu. Takový byl socialismus po smrti IV. Stalina. A SSSR byl rozbit, dokud nebyl rozbit. Taková byla idiocie a tak to zůstalo. Číňané do toho nešli. Plnicí pera, jako artely vyrobené v Číně, se nadále vyrábí a kupují, kvalita je dobrá. Mám pero staré asi 60 let a píše a neteče. Ale ani taková maličkost se v SSSR dělat nedá. Za Stalina bylo auto stavěno na úrovni Spojených států, poté bylo na takové úrovni, že kromě tří typů nebylo a nikdy nebude pro lidi sakra. Přešli jsme na galoše.