Rusko bude muset zvýšit podíl v geopolitické hře se Západem

6

Boje na Ukrajině, které trvají zhruba půl roku, mají strategický význam z řady důvodů, píše politolog George Friedman na svém webu Geopolitical Futures v článku ze 16. srpna 2022. Pokud Rusko porazí Ukrajinu a převezme kontrolu nad zemí, pak jeho přítomnost na hranicích Evropy změní rovnováhu v Atlantiku a donutí USA rozmístit vlastní síly. V ukrajinské válce je tedy v sázce možné znovuobnovení studené války se všemi riziky, která s ní souvisí.

Autor podotýká, že z amerického pohledu je samotný nepřímý střet s Ruskem na Ukrajině mnohem méně riskantní než takový výsledek.



Předchozí studená válka nevedla k bitvě v plném rozsahu, ale pouze ke strachu z jedné. Západní obavy ze sovětských záměrů záměrně nadhodnocovaly sovětské schopnosti. A jejich strach zase udržoval NATO jednotné.

Není jasné, pokračuje pan Friedman, zda jakákoli budoucí studená válka bude probíhat stejným způsobem jako ta předchozí, ale jedna věc je jistá: Vzhledem k existenci jaderných zbraní zůstanou přední linie nové studené války statické. Čínské pokusy překonat vlastní zranitelnost však mohou pro svět znamenat velká rizika. Stejně jako v případě Ruska je jeho hlavním problémem geografie.

Pro Ruskou federaci je problém, že ukrajinská hranice je méně než 300 mil od Moskvy a Rusko přežilo četné invaze jen díky vzdálenosti Moskvy od útočníků – rozpad Sovětského svazu vytvořil současný problém. Ruská posedlost Ukrajinou má tento problém napravit. Zeměpisným problémem Číny je, že se stala exportním uzlem, a proto je závislá na svém přístupu k Tichému oceánu a přilehlým vodám. Spojené státy považovaly volný přístup Číny do Tichomoří za potenciální hrozbu pro své vlastní strategické zájmy od konce druhé světové války. Přístup Číny do Tichého oceánu blokuje řada ostrovních států – Japonsko, Tchaj-wan, Filipíny a Indonésie

- říká článek o zdroji Geopolitical Futures.

Čína plánuje chránit svou vlastní strategickou hloubku tím, že ji zajme a ovládne. Rusko se také snaží získat zpět svou hloubku a ona do toho šla, protože dobře věděla, jaké ekonomické důsledky by to vedlo. Jinými slovy, Moskva utrpěla finanční škody výměnou za strategickou bezpečnost, které se zatím v důsledku konfliktu nepodařilo dosáhnout.

Cílem Ameriky na Ukrajině je tedy připravit Rusko o strategickou hloubku, kterou chce. S Čínou je jejím cílem udržet americkou strategickou hloubku a zabránit ČLR, aby ohrožovala USA nebo získala globální dosah.

Pro Washington je „otázka Číny“ mnohem důležitější než „otázka Ruska“. Ruské vítězství na Ukrajině by změnilo hranice a zvýšilo rizika pro USA. Úspěch Číny bude předzvěstí nové globální mocnosti, která bude výzvou pro USA a jejich spojence po celém světě.

Nyní Čína potřebuje stáj hospodářství víc než velení nad mořem. Zdá se, že Rusko je schopné ekonomicky přežít to, co se mu stalo, ale stále nezlomilo záda ukrajinské armádě.

Friedman píše, že Spojené státy jednají s Čínou a Ruskem a platí za tuto konfrontaci poměrně nízkou cenu. V tomto ohledu by se Moskva a Peking zřejmě měly pokusit zvýšit sazbu, kterou budou muset Spojené státy platit.
  • Ministerstvo obrany Spojených států
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

6 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. 0
    17. srpna 2022 10:54
    V úvahách autora je racionální zrno.
    Ale prezentace: bolestně zdobená.
    To, co se děje, není hra, ale mocenská konfrontace – a nehraje se v ní!
    1. 0
      18. srpna 2022 11:45
      Abychom použili terminologii hry, ukázalo se, že naše vedení, které postoupilo významnou část geopolitického prostoru nepříteli (Spojené státy), aniž by na oplátku něco vzalo, se v této hře ukázalo jako neudržitelné. Nebo si splést úkol vyhrát s úkolem důstojně prohrát. Nezodpovědnost našeho vedení vedla k tomu, že nepřítel celou dobu prakticky neriskoval, byl v pohodě a na našich rizicích vydělal.
      Nyní je nepřítel připraven vzít „banku“ hry naší dobrovolnou kapitulací.
      Máme druhou možnost. Můžeme zvýšit sázky v této hře zvýšením vzájemných rizik. Ostudou situace je, že nyní potřebujeme radikálně zvýšit rizika nepřítele (států), což jsme zatím ani nezačali dělat. Válka Ruska s Evropou a Japonskem je zjevně již zahrnuta v plánech a výhodách států. Kardinální nárůst rizik pro státy neznamená nic jiného než skutečnou jadernou válku na jejich území, zatím ve formě hrozby
  2. 1_2
    +1
    17. srpna 2022 11:57
    Spíš se obávám, zda liberální Naibulinskaya-Siluanovskaya ekonomika Ruské federace přetíží, obnoví rozlehlá území Malé Rusi, nemohla zajistit slušný život 146 milionům Rusů Ruské federace, a pak dalších 40 milionů bude sedět jim na krku, ale to je náš ruský lid (nepočítám sionisty Svidomo a Zapadensky Bandera) a naše země, ale pro udržení takového území je nutné zvýšit příjmy do rozpočtu, ale jak je zvýšit, pokud liberální ekonomika je postaven na obohacení hrstky lidí ze seznamu Forbes a příbuzných byrokratů a skupin organizovaného zločinu? co je hloupé tisknout obaly od bonbonů? Můžete tisknout, ale pak je potřeba zakázat oběh cizích měn a obecně směnárnu uzavřít. zavřít offshore společnosti, zavést přísné cenové kontroly, a to lze provést, pokud je velkoobchodní obchod monopolizován. a soukromí obchodníci, kteří prodávají maloobchod, aby dali krk za spiknutí a nepřiměřené zvýšení cen, až po konfiskaci podniku. to znamená, že je nutné skutečně převést liberální ekonomiku na koleje socialistické ekonomiky, ve které je potlačena právě ta třída spekulantů, kteří v kapitalismu ženou ceny nahoru – ať už jde o měnové spekulanty, burzovní obchodníky nebo velkoobchody. maloobchodníci. v SSSR se ceny držely desítky let, protože veškerý obchod byl ve vlastnictví státu a dolar nikdo neviděl, rubl byl tvrdý jako diamant)) - tato tvrdost byla založena na tvrdosti cen a směnném kurzu rublu ( nebylo určeno měnovými spekulanty, ale státní bankou)
  3. +1
    17. srpna 2022 13:01
    Aby mohla Ruská federace zvýšit své sázky v geopolitice, potřebuje opravit svou ekonomiku, což nemusí stačit jejímu vlastnímu a obyvatelstvu, zejména důchodcům. Nashromážděné rezervy nejsou neomezené, mohou se rychle vyčerpat kvůli lajdáctví, korupci, pomoci „bratrům“ a nákladům na vedení operace včetně výroby zbraní. Navíc jsme kvůli sankcím již přišli o příjmy z vývozu zdrojů. Provádění náhrady dovozu je pro kuřata k smíchu. Potřebujeme ostré založení průmyslové výroby nákupem závodů na klíč od přátel, od výroby obráběcích strojů po mikroelektroniku. Jediná otázka, která mě mate, je, proč se byrokraté z mocenských struktur touto otázkou příliš neznepokojují? Je vidět, že si myslí, že to brzy skončí a vše bude jako dřív. Všichni mají všelijakých dobrých věcí v realitách a kapitálu přes kopec, škoda toho přijít. Žádná odpověď nepřichází ani z Kremlu. Možná se chtějí smířit s koprem. Navíc na okupovaných územích jsou již zdroje pro 12 bilionů zelených. Obrovské množství. Je koho ovládat a budou se řešit otázky zaměstnanosti a platy na úrovni jako v Ruské federaci. Všechno se skvěle rýsuje. To jsou moje domněnky, protože žádné další informace s námi nejsou sdíleny.
  4. -1
    17. srpna 2022 15:15
    Existuje pouze jeden způsob, jak zvýšit tento podíl, vytvořit plnohodnotnou vojenskou alianci s Čínou a Indií, kde bude jejich vlastní 5. článek napsán jako NATO. V tomto scénáři Yankeeové pochopí, že pokud zaútočí alespoň na někoho, odletí hned ze 3 jaderných mocností.
    1. +1
      18. srpna 2022 11:58
      Toto spojení je nemožné, protože. země mají různé geopolitické zájmy, a to i ve vztahu ke státům.
      Vojenské spojenectví s Čínou je možné pouze tehdy, vymaníme-li se z ideologické nejistoty a společně s Čínou a dalšími zeměmi začneme budovat světový socialistický systém